Текст книги "Преступления против жизни в странах общего права"

Иногда в качестве самостоятельного преступления выделяют неосторожное убийство. Неосторожность как самостоятельная форма mens rea означает, что лицо предвидело риск причинения смерти другому человеку в результате преступного поведения, но сознательно пренебрегало им. На данном этапе формирования системы преступных деяний против жизни неосторожное убийство постепенно теряет самостоятельный статус, поскольку подпадает либо под определение простого небрежного убийства, либо простого конструктивного убийства.

С принятием в Великобритании Закона о корпоративном простом убийстве и корпоративном убийстве 2007 г. появилось новое статутное преступление против жизни, отличающееся не только особым субъектом, которым может быть только юридическое лицо, включая государственные органы, но и психическим элементом, принимающим в расчет корпоративную политику лица в целом, и имевшие место в прошлом нарушения в соблюдении правил безопасности по обеспечению сохранности жизни человека.

Под детоубийством в уголовном праве Англии и Канады понимают намеренное действие или бездействие женщины, направленное на причинение смерти ее новорожденному ребенку, если в момент совершения преступления она страдала от временного психического расстройства, вызванного родами или кормлением ребенка грудью. К новорожденному при этом относят ребенка, не достигшего к моменту совершения преступления однолетнего возраста.

Привилегированный характер детоубийства, обусловленный особой психотравмирующей обстановкой родов или грудного кормления, проявляется не только в более мягком наказании, предусмотренном за его совершение (незначительный срок лишения свободы, не превышающий пяти лет, общественный приказ, принудительное психиатрическое лечение), но и в процессуальных особенностях уголовного преследования: существует презумпция нахождения женщины в состоянии психического расстройства, бремя опровержения которой лежит на стороне обвинения.

Наряду с детоубийством законодательство исследуемых нами стран предусматривает ряд других преступлений, связанных с умерщвлением плода до или во время родов. Граница между ними и детоубийством проводится по моменту начала жизни, который и в Англии, и в Канаде связывается с полным отделением плода от тела матери. Умерщвление плода до наступления начала жизни к детоубийству не относится, но в силу подробной законодательной регламентации плод получает должную уголовно-правовую защиту на протяжении всего этапа своего внутриутробного развития – от зачатия и до начала физиологических родов.

Североамериканская уголовно-правовая традиция, как правило, не выделяет детоубийство в качестве самостоятельного привилегированного состава убийства. Вместе с тем дискуссия о необходимости создания такого привилегированного преступления остается открытой для законодателя. Либо, можно предположить, будет сформулировано новое специальное основание защиты. Но на практике представить себе случаи, которые подпадали бы под действие нормы о детоубийстве, возможно и в настоящее время. Если будет установлено, что в момент совершения преступления женщина страдала определенным психическим расстройством, то в зависимости от тяжести такого расстройства можно будет поставить вопрос либо об ее невменяемости, либо о защите ссылкой на провокацию, которая в уголовном праве США понимается достаточно широко.

Библиографический список

1. Абашина Л.А. Перспективы введения уголовной ответственности юридических лиц в России // Закон и право. 2008. № 4.

2. Акушерство. Справочник Калифорнийского университета / Под ред. К. Нисвандер, А. Эванс М.: Практика, 1999.

3. Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц: pro et contra // Вестник ДВЮИ МВД РФ. 2005. № 2.

4. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М.: Пенаты, 2000.

5. Апарова Т.В. Прецедент в английском праве (историко-юридическое исследование): Дис. … канд. юрид. наук. М., 1968.

6. Бахур Б.А. Концептуальные основы системного подхода и содержание современной инженерной практики // Системный подход в современной науке / Под ред. И.К. Лисеева, В.Н. Садовского. М.: Прогресс – Традиция, 2004.

7. Берман Гарольд Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М – НОРМА, 1998.

8. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.: НОРМА, 1997.

9. Богдановская И.Ю. Источники права на современном этапе развития «общего права»: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007.

10. Богдановская И.Ю. Особенность систематизации в странах «общего права» // Право и политика. 2007. № 7.

11. Богдановская И.Ю. «Общее право»: конец «триумфа традиций» // Юридический мир. 2003. № 6.

12. Богуш Г.И. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц // Вестник МГУ (Серия «Право»). 2005. № 4.

13. Большая медицинская энциклопедия / Под ред. А.Г. Елисеева. М., 2009.

14. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М.: Зерцало-М, 2006.

15. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.

16. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 4.

17. Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право. 2004. № 1.

18. Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью Великобритании. М., 2001.

19. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц / Избранные труды. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.

20. Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование: с приложением 12 диаграмм. М.: Типография Имп. Моск. ун-та, 1911.

21. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1999.

22. Дворкин Р. О правах всерьез / Пер. с англ.; ред. Л.Б. Макеева. М.: РОССПЭН, 2004.

23. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. М.: Юрлитинформ, 2009.

24. Есаков Г.А. Англо-американское уголовное право: эволюция и современное состояние общей части. М., 2007.

25. Есаков Г.А. Mens rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

26. Есаков Г.А. Намерение в английском уголовном праве (на примере тяжкого убийства) // Lex Russica. Научные труды МГЮА. М., 2005. № 3.

27. Есаков Г.А. Начало жизни человека при преступном причинении смерти: сравнительно-правовой анализ уголовного права России и Англии // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 2.

28. Есаков Г.А. Небрежность в уголовном праве России и Англии: сравнительно-правовой анализ // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 1.

29. Есаков Г.А. Основы сравнительного уголовного права. М.: Элит, 2007.

30. Есаков Г.А. Причинность в англо-американском уголовном праве // Lex Russica. Научные труды МГЮА. М., 2006. № 1.

31. Есаков Г.А. Сравнительное правоведение в области уголовного права и типология уголовно-правовых систем современного мира // Российское право в Интернете. 2006. № 2.

32. Есаков Г.А. Суеверия и уголовное право (на примере преступлений против жизни в странах семьи общего права) // Lex Russica. Научные труды МГЮА. М., 2004. № 4.

33. Есаков Г.А. Убийство и «уменьшенная вменяемость» по английскому уголовному праву // Вестник Архангельского государственного технического университета (Серия «Право»). 2005. Вып. 61.

34. Есаков Г.А. Уголовная ответственность юридических лиц за убийство по английскому и шотландскому уголовному праву // Lex Russica. Научные труды МГЮА. М., 2005. № 1.

35. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М.: Проспект, 2008.

36. Есаков Г.А. Учение о преступлении в странах семьи общего права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007.

37. Есаков Г.А. Юридические лица и ответственность за убийство (о новом английском законе) // Уголовное право. 2007. № 6.

38. Звечаровский И. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. № 1.

39. Иванцов П.П. Проблема ответственности юридических лиц в российском уголовном праве: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2000.

40. Каган М.С. Система и структура / Избранные труды в VII томах. Т. I: Проблемы методологии. СПб.: ИД «Петрополис», 2006.

41. Каган М.С. Системное рассмотрение основных способов группировки / Избранные труды в VII т. Т. I: Проблемы методологии. СПб.: ИД «Петрополис», 2006.

42. Калиниченко П.А. Запрет клонирования человека в европейском праве // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 4.

43. Капинус О.С. Эвтаназия в свете права на жизнь. М.: Камерон, 2006.

44. Квашис В.Е. Куда идет смертная казнь. СПб.: Юридический центр – Пресс, 2011.

45. Келина С.Г. Еще раз об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Международной науч. – практич. конференции. М.: Проспект, 2008.

46. Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации / Уголовное право: новые идеи. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994.

47. Козочкин И.Д. 35-летие Примерного Уголовного Кодекса – годы успехов и неудач в реформировании американского уголовного права // Государство и право. 1998. № 12.

48. Козочкин И.Д. Уголовное право США. Успехи и проблемы реформирования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.

49. Комиссаров В.С. Третий Российский конгресс уголовного права «Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты» / Труды юридического факультета. Книга десятая. М.: Правоведение, 2008.

50. Комоско А.А. Уголовная ответственность юридических лиц: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.

51. Конституции зарубежных государств. М.: Бек, 1996.

52. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata и de lege ferenda. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1999.

53. Краткий философский словарь. М.: Проспект, 2001.

54. Кросс Р. Прецедент в английском праве / Под ред. Ф.М. Решетникова. М.: Юрид. лит., 1985.

55. Крылова Н.Е. Об уголовно-правовой защите прав человека от общественно опасных нарушений биоэтики // Вестник МГУ (Серия «Право»). 2003. № 1.

56. Крылова Н.Е. Ответственность за незаконное производство аборта и необходимость уголовно-правовой защиты «будущей» жизни // Вестник МГУ (Серия «Право»). 2002. № 6.

57. Крылова Н.Е. Уголовная ответственность юридических лиц (корпораций): сравнительно-правовой анализ // Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.С. Комиссарова. М.: Городец, 2009.

58. Крылова Н.Е. Уголовное право и биоэтика: проблемы, дискуссии, поиск решений. М.: Инфра-М, 2006.

59. Крылова Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект // Вестник МГУ (Серия «Право»). 2002. № 2.

60. Кубанцев С.П. Правила Макнатена как концепция невменяемости в уголовном праве США // Журнал российского права. 2005. № 8.

61. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960.

62. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Избранные труды. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

63. Курило Л.Ф., Боркина П.А., Гришина Е.М. и др. Социологическое исследование, посвященное этико-правовым проблемам биомедицинских исследований // Проблемы репродукции. 2001. № 6.

64. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Т. 1. М.: Статут, 2010.

65. Леже Р. Великие правовые системы современности / Пер. с фр.: А.В. Грядова. М.: Wolters Kluwer Russia, 2009.

66. Малешина А.В. Перспективы и возможности уголовно-правовой охраны «будущей жизни» (сравнительно-правовой анализ) // Правоведение. 2011. № 3.

67. Малешина А.В. Развитие сравнительного уголовного права в условиях глобализации // Научные основы уголовного права и процессы глобализации. Материалы V Российского конгресса уголовного права / Под ред. В.С. Комиссарова. М.: Проспект, 2010.

68. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.: Международные отношения, 2002.

69. Марченко М.Н. «Система» и системный характер права // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского Конгресса уголовного права 31 мая – 1 июня 2007 г. / Под ред. В.С. Комиссарова. М.: Проспект, 2007.

70. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М.: Зерцало-М, 2008.

71. Матвеева А.А. Конфискация имущества в современном международном, зарубежном и национальном законодательстве Российской Федерации // Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.С. Комиссарова. М.: Городец, 2009.

72. Милюков С.Ф. Бессистемность как неотъемлемое свойство отечественной уголовно-правовой политики // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского Конгресса уголовного права 31 мая – 1 июня 2007 г. / Под ред. В.С. Комиссарова. М.: Проспект, 2007.

73. Минин Р.В. Институт уголовной ответственности юридических лиц в России: проблемы обусловленности и регламентации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2008.

74. Мишин А.А. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юстицинформ, 2001.

75. Могилевский В.Д. Методология систем. М.: Экономика, 1999.

76. Набоков В.Д. Элементарный учебник особенной части русского уголовного права. Вып. 1. Кн. I. СПб.: Сенатская типография, 1903.

77. Наумов А.В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в. и его перспектива в XXI в. // Государство и право. 1998. № 6.

78. Никифоров А.С. Квалифицированное убийство в современном европейском континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права. 2001. № 5.

79. Никифоров А.С. Ответственность за простое убийство в современном континентальном и англо-американском праве // Журнал российского права. 2000. № 1.

80. Никифоров А.С. Уголовное право современной Англии (обзор английской литературы по уголовному праву) // Советское государство и право. 1954. № 6.

81. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М.: Центр ЮрИнфоР, 2003.

82. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М.: Наука, 1990.

83. Никифорова М.А. Судебный прецедент в конституционном праве США: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1980.

84. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Т. 2 / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало-М, 2002.

85. Петрова Е.А. Статуты и прецеденты в системе источников американского права. М.: Изд-во Иван. ун-та, 2007.

86. Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья / Избранные труды. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.

87. Попов А.Н. О начале уголовно-правовой охраны жизни в новом тысячелетии / Уголовное право в XXI веке. М.: ЛексЭст, 2002.

88. Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка. СПб.: Изд-во СПб. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2001.

89. Попов А.Н. Умышленные преступления против жизни (проблемы законодательной регламентации и квалификации): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003.

90. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. М.: Проспект, 2006.

91. Решетников Ф.М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств. М., 1976.

92. Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

93. Романовский Г.Б. Законодательство о репродуктивных правах в странах СНГ // Медицинское право. 2010. № 5 (33).

94. Романовский Г.Б., Тарусина Н.Н., Мохов А.А. Биомедицинское право в России и за рубежом. М.: Проспект, 2015.

95. Рубанова Н.А. Право на жизнь // СПС «Гарант» (Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву, Россия, Москва, 13–15 апреля 2005 г. / Под ред. Ю.Д. Сергеева. М., 2005).

96. Серебренникова А.В. Закон о введении в действие Уголовного кодекса о международных преступлениях от 26 июня 2002 г. в Германии: общая характеристика // Вестник МГУ (Серия «Право»). 2004. № 1.

97. Силуянова И.В., Силуянов К.А. Репродукция человека: этико-правовые проблемы // Медицинское право. 2013. № 4.

98. Ситковский И.В. Уголовная ответственность юридических лиц: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

99. Стифен Д.Ф. Уголовное право Англии в кратком очертании. СПб.: Изд. Ковалевского, 1865.

100. Страмилова Т.П. Уголовная ответственность за простое убийство: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

101. Сулейманова С.Т. Уголовное право Канады: основные институты Общей части, их особенности и эволюция: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.

102. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. изд. 2-е, испр. СПб.: Тип. Мордуховского, 1873.

103. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: НОРМА, 1996.

104. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. 1: Основы. М.: Международные отношения, 1998.

105. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М.: Омега-Л, 2003.

106. Фирсова А.П. Объект уголовно-правового воздействия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

107. Фридмэн Л. Введение в американское право. М.: Прогресс, 1993. 108. Хвостов В.М. Система римского права. Общая часть. М., 1996. 109. Хэгглин Р. Дифференциальная диагностика внутренних болезней. М.: Миклош, 1993.

110. Чиркин В.Е. Семьи, системы и комплексы общественных отношений в сравнительном правоведении / Служение праву. Памяти профессора В.А. Туманова посвящается: Сб. статей / Под ред. Д.А. Туманова, М.В. Захаровой. М.: Проспект, 2017.

111. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья / Избранные труды по уголовному праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

112. A New Homicide Act for England and Wales? / The Law Commission Consultation Paper № 177. London, 2005.

113. Allen F.A. The Habits of Legality: Criminal Justice and the Rule of Law. N.Y.: Oxford University Press, 1996.

114. Allen H. Justice Unbalanced: Gender, Psychiatry and Judicial Decisions. Milton Keynes, 1987.

115. Alschuler A.W. Two Ways to Think About the Punishment of Corporations // American Criminal Law Review. 2009. Vol. 46. № 4.

116. Anand S. Rationalizing Infanticide: A Medico-Legal Assessment of the Criminal Code’s Child Homicide Offence // Alberta Law Review. 2010. Vol. 47. № 3.

117. Appleton Susan F. Parents by the Numbers // Hofstra Law Review. 2008. Vol. 37. № 1.

118. Arlen J., Kraakman R. Controlling Corporate Misconduct: An Analysis of Corporate Liability Regimes // N.Y.U. Law Review. 1997. Vol. 72. № 4.

119. Ashworth A. The Doctrine of Provocation // Cambridge Law Journal. 1976. Vol. 35. № 2.

120. Ashworth A. Sentencing in Provocation Cases // Criminal Law Review. 553. 1975.

121. Backhouse C. Desperate Women and Compassionate Courts: Infanticide in Nineteenth-Century Canada // University of Toronto Law Journal. 1984. Vol. 34. № 4.

122. Baker L.R. Persons and Bodies. Cambridge.: Cambridge University Press, 2000.

123. Banner S. The Death Penalty. An American History. Cambridge.: Harvard University Press, 2002.

124. Bard J.S. The Diagnosis of Anencephaly and the Parents Ask About Organ Donation: Now What? A Guide for Hospital Counsel and Ethics Committees // Western New England Law Review. 1999. Vol. 21. № 1.

125. Barlett E., Youngner S. Human Death and the Destruction of the Neocortex / Death Beyond Whole-Brain Criteria / Ed. by R. Zaner. Dordrecht: Kluwers, 1988.

126. Barnhorst C. Criminal Law and the Canadian Criminal Code. Toronto, 1977.

127. Bedau H.A. The Death Penalty in America. Current Controversies. N.Y.: Oxford University Press, 1997.

128. Beale J.H. The Proximate Consequences of an Act // Harvard Law Review. 1920. Vol. 33. № 5.

129. Beale S.S. A Response to the Critics of Corporate Criminal Liability // American Criminal Law Review. 2009. Vol. 46. № 4.

130. Benn S.I. Punishment / The Encyclopedia of Philosophy / Ed. by P. Edwards. N.Y.: Macmillan, 1969.

131. Binder G. Felony Murder and Mens Rea Default Rules: A Study in Statutory Interpretation // Buffalo Criminal Law Review. 2000. Vol. 4. № 1.

132. Binder G., Weisberg R. What is Criminal Law About? // Michigan Law Review. 2016. Vol. 114. № 6.

133. Black’s Law Dictionary. St. Paul. Minn.: West Group, 2001.

134. Blackstone W. Commentaries on the Laws of England: In Four Books. 13th еd. With the Last Corrections of the Author; and with Notes and Additions by Edward Christian. Book IV. Of Public Wrongs. London, 1800.

135. Blackstone’s Criminal Practice 2012. N.Y.: Oxford University Press, 2011.

136. Bracton Henry de. Bracton on the Laws and Customs of England. Translated, with revisions and notes, by Samuel E. Thorne. Vol. 2. Buffalo N.Y.: W.S. Hein, 1997.

137. Bucy P.H. Corporate Ethos: A Standard for Imposing Corporate Criminal Liability // Minnesota Law Review. 1991. Vol. 75. № 4.

138. Burbidge G.W. A Digest of the Criminal Law of Canada (Crimes and Punishments) Founded by Permission on Sir James Fitzjames Stephen's Digest of the Criminal Law. Toronto: Carswell, 1890.

139. Buxton J. Unforeseen Uses of Preimplantation Genetic Diagnosis – Ethical and Legal Issues // Human Fertilisation and Embryology. Reproducing Regulation / Ed. by K. Horsey and H. Biggs. N.Y.: Routledge – Cavendish, 2007.

140. Card, Cross and Jones. Criminal Law. 15^th еd. / Ed. by R. Card. London: Butterworths, 2001.

141. Cardozo Benjamin N. The Growth of the Law / Cardozo on the Law. Birmingham: The Legal Classics Library, 1982.

142. Cardozo Benjamin N. The Method of Sociology. The Judge as a Legislator / Cardozo on the Law. Birmingham: The Legal Classics Library, 1982.

143. Cardozo Benjamin N. The Paradoxes of Legal Science / Cardozo on the Law. Birmingham: The Legal Classics Library, 1982.

144. Cardozo B.N. Selected Writings. N.Y.: Fallon Publications, 1949.

145. Carpenter Charles E. Workable Rules for Determining Proximate Cause. Part III // California Law Review. 1932. Vol. 20. № 5.

146. Cavadino M. & Dignan J. The Penal System. An Introduction. 4^th еd. London: SAGE Publications Ltd., 2007.

147. Chantry A.D. R v. Moloney and the Mental Element in Murder // The Liverpool Law Review. 1985. Vol. VII. № 2.

148. Chase Oscar G. Law, Culture and Ritual. Disputing Systems in Cross-Cultural Context. N.Y.: New York University Press, 2005.

149. Cherniak M. The Hawk’s Nest Incident: America’s Worst Industrial Disaster. New Haven. Yale University Press. 1986.

150. Coke E. The Third Part of the Institutes of the Laws of England; Concerning High Treason, and Other Pleas of the Crown and Criminal Causes. London, 1809.

151. Coke E. The First Part of the Institutes of the Laws of England. Vol. 1. London, 1832.

152. Colvin E. Principles of Criminal Law. 2^nd еd. Toronto, 1991.

153. Corporate Criminal Liability: Discussion Paper. Department of Justice. 2002 // http://www.justice.gc.ca.

154. Crimes Against the Foetus / Law Reform Commission of Canada. Working Paper № 58. Ottawa, 1989.

155. A Definition of Irreversible Coma. Report of the Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of Brain Death // JAMA. 1968. Vol. 205. № 6.

156. DeGrazia D. The Definition of Death / The Stanford Encyclopedia of Philosophy / Ed. by Edward N. Zalta // http://plato.stanford.edu/archives/ fall2016/entries/death-definition.

157. Dershowitz Alan M. Rights from Wrongs: A Secular Theory of the Origins of Rights. N.Y.: Basic Books, 2004.

158. Devlin P. Morals and the Criminal Law // The Philosophy of Law / Ed. by R. M. Dworkin. N.Y.: Oxford University Press, 1977.

159. Dine J. & Gobert J. Cases and Materials on Criminal Law. 4^th еd. London, 2003.

160. Dix G.E., Sharlot M.M. Criminal Law. Cases and Materials. 5^th еd. St. Paul. MN.: West Group, 2002.

161. Dressler J. Justifications and Excuses: A Brief Review of the Concepts and the Literature // Wayne Law Review. 1987. Vol. 33. № 4.

162. Dressler J. When Heterosexual Men Kill Homosexual Men: Reflections on Provocation Law, Sexual Advances, and the Reasonable Man Standard // Journal of Criminal Law and Criminilogy. 1995. Vol. 85. № 3.

163. Dressler J. Why Keep the Provocation Defense? Some Reflections on a Dificult Subject // Minnesota Law Review. 2002. Vol. 86. № 5.

164. Dressler J. Understanding Criminal Law. 4^th еd. N.Y.: LexisNexis, 2006.

165. Dworkin R. Life’s Dominion. An Argument About Abortion, Euthanasia and Individual Freedom. N.Y.: Alfred A. Knopf, 1993.

166. Elliot C., Quinn F. Criminal Law. London, 2000.

167. Encyclopedia Canadiana. Toronto: Grolier of Canada, 1987.

168. Encyclopedia of Crime & Justice. Vol. II. N.Y.: Gale Group, 2002.

169. Ferner R.E., McDowell Sarah E. Doctors Charged with Manslaughter in the Course of Medical Practice, 1795–2005: a Literature Review // Journal of the Royal Society of Medicine. 2006. Vol. 99. № 6. P. 309–314.

170. Field S. Criminal Liability under the Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007: A Changing Landscape // International Company and Commercial Law Review. 2016. № 7.

171. Fletcher George P. The Theory of Criminal Negligence: A Comparative Analysis // University of Pennsylvania Law Review. 1971. Vol. 119. № 3.

172. Fletcher G.P. Reflections on Felony-Murder // Sw. U. L. Rev. 1981. Vol. 12. № 3.

173. Fuller Lon L. The Morality of Law. New Haven: Yale University Press, 1964.

174. Gainer Ronald. L. Federal Criminal Code Reform: Past and Future // Buffalo Criminal Law Review. 1998. Vol. 2. № 1.

175. Gale Encyclopedia of Everyday Law. Vol. II. Oxford, 2003.

176. Garvey Stephen P. Lifting the Veil on Punishment // Buffalo Criminal Law Review. 2004. Vol. 7. № 2.

177. Gatos P. Third-Parent Adoption in Lesbian and Gay Families // Vermont Law Review. 2001. Vol. 26. № 1.

178. Glenn Patrick H. Legal Traditions of the World. 3^rd. Ed. N.Y.: Oxford University Press, 2007.

179. Gobert J. The Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 – Thirteen Years in the Making but Was It Worth the Wait? // The Modern Law Review. 2008. Vol. 71. № 3.

180. Gooderham P., Toft B. Involuntary Automaticity and Medical Manslaughter / Bioethics, Medicine, and the Criminal Law: Medicine, Crime, and Society / Ed. by D. Grifiths, A. Sanders. N.Y., 2013.

181. Gordon L. The Moral Property of Women: a History of Birth Control politics in America. 3^rd еd. Chicago: University of Illinois Press, 2002.

182. Grant I., Chunn D., Boyle C. The Law of Homicide. Toronto: Carswell, 1999.

183. Grifiths D., Sanders A. The Road to the Dock: Prosecution Decision-Making in Medical Manslaughter Cases / Bioethics, Medicine, and the Criminal Law: Medicine, Crime, and Society / Ed. by D. Grifiths, A. Sanders. N.Y., 2013.

184. Gruner Richard S. Corporate Crime and Sentencing. 2^nd еd. N.Y.: Business Law Inc., 1997.

185. Gruner Richard S. Corporate Criminal Liability and Prevention. N.Y.: Law Journal Press, 2008.

186. Hale M. Historia placitorum coronæ. The history of the pleas of the crown. Now First Pub. from His Lordship's Original Manuscript, and the Several References to the Records Examined by the Originals, with Large Notes. By Sollom Emlyn. To which is added a table of the principal matters. Vol. I. London, 1736.

187. Hall J. Corporate Criminal Liability (Thirteenth Survey of White Collar Crime) // American Criminal Law Review. 1998. Vol. 35. № 2.

188. Hampton J. An Expressive Theory of Retribution / Retributivism and Its Critics / Ed. by W. Cragg. Stuttgard, 1992.

189. Harm and Culpability / Ed. by A. Simester, A.T.H. Smith. Oxford: Clarendon Press, 2003.

190. Hart H.L.A., Honore T. Causation in the Law. 2^nd ed. Oxford, 1985.

191. Hart H.L.A. Punishment and Responsibility: Essays in the Philosophy of Law. 2^nd еd. N.Y.: Oxford University Press, 2008.

192. Hart H.L.A. Positivism and the Separation of Law and Morals // The Philosophy of Law / Ed. by R.M. Dworkin. N.Y. Oxford University Press, 1977.

193. Herring J. Criminal Law. Oxford: Palgrave Macmillan, 2007.

194. Holmes O.W. Jr. The Common Law. N.Y.: Dover Publications Inc., 1991.

195. Holton R., Shute S. Self-control in the Modern Provocation De-fence // Oxford Journal of Legal Studies. 2007. Vol. 27. № 1.

196. Homicide: Murder and Involuntary Manslaughter/ Law Reform Commission Report. Dublin, 2008.

197. Horder J. Intention in the Criminal Law: A Rejoinder // The Modern Law Review. 1995. Vol. 58. № 5.

198. Horder J. Provocation and Responsibility. Oxford: Clarendon Press, 1992.

199. Horder J. Reshaping the Subjective Element in the Provocation De-fence // Oxford Journal of Legal Studies. 2005. Vol. 25. № 1. P. 126.

200. Huxtable R. Logical Separation? Conjoined Twins, Slippery Slopes and Resource Allocation // Journal of Social Welfare and Family Law. 2001. Vol. 23. № 4.

201. Involuntary Manslaughter / Law Commission Consultation Paper No. 135. Overview. London, 1994.

202. Jackson E. Medical Law. Text, Cases and Materials. N.Y.: Oxford University Press, 2006.

203. Jacobs Melanie B. My Two Dads: Disaggregating Biological and Social Paternity // Arizona State Law Journal. 2006. Vol. 38. № 3.

204. Jhalani M. Protecting Egg Donors and Human Embryos – the Failure of the South Korean Bioethics and Biosafety Act // Pacific Rim Law & Policy Journal. 2008. Vol. 17. № 3.

205. Kaye J.M. The Early History of Murder and Manslaughter. Part I // The Law Quarterly Review. 1967. Vol. 83. № 331.

206. Kaye J.M. The Early History of Murder and Manslaughter. Part II // The Law Quarterly Review. 1967. Vol. 83. № 569.

207. Kendall R.E., Chalmers J.C., Platz C. Epidemiology of Puerperal Psychoses // British Journal of Psychiatry. 1987. Vol. 150. № 5.

208. Kenny C.S. Outlines of Criminal Law. 19^th еd. London, 1965.

209. Kessler Laura T. Community Parenting // Washington University Journal of Law & Policy. 2007. Vol. 24.

210. Khanna V.S. A Corporate Person in the Criminal Law. A Dissertation submitted… for the degree of S.J.D. Harvard Univ. Cambridge, Mass., 1997.

211. Kleinfeld J. Reconstructivism: The Place of Criminal Law in Ethical Life // Harvard Law Review. 2016. Vol. 129. № 6.

212. Klimchuk D. Causation, Thin Skulls and Equality // The Canadian Journal of Law & Jurisprudence. 1998. Vol. XI. № 1.

213. Lacey N. In Search of the Responsible Subject of Criminal Law // Modern Law Review. 2001. Vol. 64. № 3.

214. LaFave W.R. Criminal Law. 4^th еd. St. Paul, MN.: Thomson business, 2003.

215. Lain C.B. Deciding Death // Duke Law Journal. 2007. Vol. 57. № 1. 216. Lee C., Harris A. Criminal Law. Cases and Materials. St. Paul. MN.:

Thomson West, 2005.

217. Leigh L.H. Criminal Law of United Kingdom. London: Kluwer Law Int., 1999.

218. Lewis B., Woodward S. Corporate Criminal Liability // American Criminal Law Review. 2014. Vol. 51.