Текст книги "Экокриминология (oikoscrimenlogos). Парадигма и теория. Методология и практика правоприменения"

Приложение 3
Анкеты для криминологического исследования

Настоящие анкеты разработаны с учетом исследовательского опыта, который был накоплен отечественной криминологией и другими смежными науками, для применения при исследовании проблем экологической преступности в современной России. Вопросники позволят систематизировать и проанализировать состояние экологической преступности в стране, выявить проблемы причинности, латентности и высокого уровня экологической преступности.

Анкета 1

Анкета 2

АНКЕТА ДЛЯ НЕСПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИИ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

(для лиц, не владеющих специальными познаниями в данной области)

Ф.И.О.__________________________________________________

Должность, звание (специальность) _______________________

_________________________________________________________

Место работы ___________________________________________

_________________________________________________________

Ответы необходимо вносить по мере владения информацией.

1. Как Вы считаете, экологическую обстановку региона, в котором Вы проживаете, можно назвать удовлетворительной?

Да;

Нет;

Затрудняюсь ответить.

2. Вы уверены, что место Вашего проживания (дом, квартира, дача и пр.) соответствует экологическим требованиям?

Да;

Нет;

Затрудняюсь ответить.

3. Вы в полной мере владеете информацией об экологической обстановке в местности, жилище, помещении, где Вы проживаете, работаете и т. и.?

Да;

Нет;

Затрудняюсь ответить.

4. Можете ли Вы утверждать, что употребляете в пищу экологически чистые продукты?

Да;

Нет;

Затрудняюсь ответить.

5. Имеете ли Вы полную информацию об экологическом состоянии продуктов, воды, одежды и бытовых приборов?

Да;

Нет;

Затрудняюсь ответить.

6. Хотели бы Вы владеть полной информацией об экологической обстановке в месте Вашего проживания, об экологическом состоянии продуктов питания, воды и одежды?

Да;

Нет;

Отношусь безразлично.

7. Рост каких преступлений вызывает у Вас наибольшее беспокойства?

Кражи;

Грабежи;

Разбои;

Терроризм;

Мошенничество;

Экологические преступления;

Взяточничество;

Другое (укажите сами)_________________________________.

8. От какого вида преступлений Вас и членов Вашей семьи не сможет защитить государство?

Терроризм;

Организованная преступность;

Наркомания;

Экологические преступления;

Другие виды преступлений.

9. С результатами (последствиями) каких преступлений Вам приходится сталкиваться ежедневно?

Экологических преступлений;

Террористических актов;

Кражей, грабежей, разбоев;

Мошенничеств;

Вымогательств;

Других видов преступлений.

10. К какой категории преступлений Вы бы отнесли экологические преступления?

Не представляющих опасности;

Незначительных по степени общественной опасности;

Опасных;

Особо опасных.

11. Назовите, какие преступления в области охраны окружающей среды Вы знаете.

Затрудняюсь ответить.

Ответ:___________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

12. Волнуют ли Вас экологические проблемы государства?

Да;

Нет;

Затрудняюсь ответить.

13. Как Вы оцениваете государственную политику в облас ти охраны окружающей среды и экологии?

Положительно;

Отрицательно;

Затрудняюсь ответить.

14. Какие последние решения высших органов государственной власти в области экологии привлекли Ваше внимание?

Ответ:___________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

15. Какие факторы могут способствовать улучшению экологической обстановки в стране (в регионе)?

Затрудняюсь ответить;

Воспитание населения в духе уважения к природе и окружающей среде;

Строгие экономические санкции за нарушения экологического законодательства;

Утилизация и переработка отходов;

Установка очистных сооружений на предприятиях;

Перенос экологически опасных производств за пределы поселений и городов;

Другое (ответьте сами)___________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

Таблица 3

АНКЕТА ДЛЯ ЛИЦ,

СОВЕРШИВШИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРИВЛЕЧЕННЫХ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОСУЖДЕННЫХ

(вопросник предлагается заполнить анонимно)

1. Укажите ваш возраст:______________________лет.

2. Укажите ваш пол:

Мужчина;

Женщина.

3. Какое у Вас образование?

Основное общее;

Среднее (полное) общее;

Среднее профессиональное;

Высшее;

Ученая степень.

4. Укажите Вашу профессию (специальность): ________

_________________________________________________________

5. Ваше семейное положение:

Состою в браке;

Не состою в браке;

Разведен (на);

Вдовец (а).

6. Имеются ли у Вас дети?

Да;

Нет.

7. Имеется ли у Вас постоянная работа?

Да;

Нет.

8. Устраивает ли Вас Ваш заработок?

Да;

Нет.

9. Были ли Вы ранее осуждены, привлечены к ответственности за уголовное преступление, административное деяние?

Да;

Нет.

Если да, то укажите пункт, часть и статью соответствующего кодекса (УК или КоАП), по которой осуществлялось привлечение к ответственности:_______________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

10. Укажите, по каким пунктам, частям и статьям Кодекса об административных правонарушениях Вы были привлечены к ответственности: ____________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

11. Какой размер наказания был Вам назначен?

Штраф в размере___________________________________рублей.

12. Вы считаете, что наказание за Ваше деяния было наложено правомерно?

Да;

Нет.

Если нет, то укажите почему:_____________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

13. Как Вы считаете, назначенное наказание было справедливым?

Да;

Нет.

Если нет, то укажите почему______________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

14. Укажите, по каким пунктам, частям и статьям УК РФ вы были привлечены к уголовной ответственности за совершение экологического преступления:______________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

15. Считаете ли Вы себя виновным в совершении данного экологического преступления?

Да;

Нет;

Затрудняюсь ответить.

16. Как Вы выразили свое отношение к предъявленному обвинению непосредственно в уголовном деле?

Вину не признаю;

Вину признаю частично;

Не признаю вину.

Далее следуют вопросы для лиц,

признавших себя частично или полностью виновными в совершении экологического преступления.

17. Что побудило Вас совершить экологическое преступление?

Стремление к материальному обогащению;

Желание достичь профессионального результата в работе;

Внезапное решение без точных мотивов; Месть;

Другое (укажите самостоятельно):_________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

18. В момент совершения деяния, повлекшего последствия, опасные для окружающей среды, Вы осознавали, к каким возможным результатам приведут Ваши действия?

Да;

Нет;

Затрудняюсь ответить.

19. Вы желали наступления тех последствий, которые последовали за Вашими противоправными действиями?

Да;

Нет;

Затрудняюсь ответить.

20. По отношению к возможным последствиям Вы:

Осознавали их наступление, но не желали этого, рассчитывая, что они не наступят;

Не осознавали, что такие последствия наступят, хотя в силу определенного положения (должностного или иного) могли и должны были предвидеть их наступление;

Затрудняетесь ответить.

21. Вы были привлечены к уголовной ответственности как должностное лицо?

Да;

Нет.

22. Укажите, какое решение по Вашему уголовному делу было принято:

Прекращено по реабилитирующему основанию (ст. 24 27 УПК РФ);

Прекращено по нереабилитирующему основанию (ст. 25, 26, 28 УПК РФ);

Направлено с обвинительным заключением в суд.

23. В суде по уголовному делу в отношении Вас был вынесен:

Оправдательный приговор суда;

Обвинительный приговор суда;

Постановление о прекращении уголовного дела.

Если уголовное дело было прекращено, то укажите, по какой статье: _____________________________________________________УПК РФ.

24. Укажите, какой вид наказания к Вам применялся:

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

25. Согласны ли Вы с приговором суда?

Да;

Нет.

26. Обжаловали ли Вы решение суда (следователя, дознавателя, прокурора)?

Да;

Нет.

Если нет, то укажите почему______________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

Если да, то укажите почему:______________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

Далее следуют вопросы для лиц,

не признавших себя виновными в совершении экологического преступления

27. В ходе предварительного расследования Вам предъявлялись доказательства Вашей виновности?

Да;

Нет.

28. Как Вы считаете, наступившие экологически опасные последствия могли наступить от Ваших действий?

Да;

Нет.

29. Как Вы считаете, почему именно Вас привлекли к уголовной ответственности (ответ сформулируйте самостоятельно) ?________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

30. Какое решение по уголовному делу было принято по окончании предварительного расследования?

Прекращено по реабилитирующему основанию (ст. 24 27 УПК РФ);

Прекращено по нереабилитирующему основанию (ст. 25, 26, 28 УПК РФ);

Направлено с обвинительным заключением в суд.

31. В суде по уголовному делу в отношении Вас был вынесен:

Оправдательный приговор суда;

Обвинительный приговор суда;

Постановление о прекращении уголовного дела.

Если уголовное дело было прекращено, то укажите, по какой статье: ______________________________________________ УПК РФ.

32. Укажите, какой вид наказания к Вам применялся:

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

33. Обжаловали ли Вы решение суда (следователя, дознавателя, прокурора)?

Да;

Нет.

Если нет, то укажите почему:_____________________________

В связи с тем, что данное исследование впервые обосновывает новое научное направление (отрасль криминологии) «Экокриминология», имеющее большое научное и практическое значение, редакционно-издательский совет полагает необходимым привести рецензию на данную работу

Рецензия
на монографическое исследование Тангиева Бахаудина Батыровича «Экокриминология (Oikoscrimenlogos). Парадигма и теория. Методология и практика применения»

Явления экологического кризиса, поразившего в настоящее время не только Россию, но и основную часть нашей планеты, губительно отражаются на состоянии природных комплексов, компонентов окружающей среды, здоровье людей. На ухудшение экологического состояния стран и целых регионов, кроме прочего, влияет экологическая преступность. Ее существование вызывается комплексом причин, которые коренятся, прежде всего, в противоречивости процесса природопользования, несовпадении экологических и экономических интересов общества при взаимодействии с природной средой.

Первостепенной задачей общества, государства, каждого гражданина выступает предотвращение экологической преступности, укрепление экологического правопорядка. Немаловажно развитие научных исследований в данной области. Острота проблемы предупреждения преступности в области воздействия на окружающую среду делает перспективным формирование экологической криминологии. Она должна не только исследовать социальную практику и общественные отношения в сфере экологии, изучать их особенности, причины и условия, способствующие совершению экологических преступлений, разрабатывать рекомендации относительно контроля и борьбы с ними. Одной из основных задач новой научной отрасли должен стать поиск путей и средств профилактики, предупреждения экологической преступности. Все это указывает на своевременность подготовки Б. Б. Тангиевым данного монографического исследования и высокую степень актуальности его темы.

Рецензируемый текст содержит введение, основную часть, включающую шесть глав, а также заключение, обширный список использованных источников и приложения. Разделы монографии в совокупности раскрывают ее название. Прежде всего, автор уделяет внимание историко-правовым вопросам развития законодательства, регулирующего отношения в сфере противодействия экологическим правонарушениям в нашей стране. Далее рассматриваются содержание криминологической науки и ее основные подразделения. Б. Б. Тангиев проводит анализ проблемы экологической преступности и ее всестороннего изучения. Автор приходит к выводу о необходимости выделения в рамках криминологической науки особого направления – эко криминологии. Он предпринимает успешную попытку охарактеризовать ее предмет, систему, исследовательские методы.

Значительной новизной отличаются также положения работы, содержащие обоснование использования геоинформационных систем для изучения картины экологических преступлений. Такой подход предполагает создание специальной технической структуры, предназначенной для получения необходимой информации. Она названа автором информационно-криминологической системой.

Значительное место в книге уделено рассмотрению экологических преступлений как юридической категории, их характеристике, проблеме уголовно-правового закрепления. Материал посвященной этому главы плавно и логично переходит к комментарию к отдельным статьям главы 26 «Экологические преступления» Уголовного кодекса Российской Федерации. Подробный анализ элементов состава данных правонарушений дается в соответствии с разработанной автором классификацией экологических преступлений.

Содержащиеся в монографии выводы представляются вполне обоснованными благодаря тому, что они базируются на масштабных исследованиях, проведенных Б. Б. Тангиевым с использованием большого количества общенаучных и специальных методов. Все это позволило автору с достаточной полнотой рассмотреть комплекс изучаемых явлений в глубокой ретроспективе и с учетом современных реалий нашей страны. Ряд положений имеет высокую степень научной новизны.

Параграфы книги содержат практические предложения, внедрение которых в общественную и юридическую практику сулит получение положительных результатов в деле предупреждения экологической преступности. Текст написан юридически корректным, грамотным языком.

Оценивая данную книгу в целом положительно, следует указать, что в работе имеются дискуссионные положения, наличие которых, однако, по нашему мнению, является ее достоинством, поскольку способствует научному осмыслению проблемы под новым углом зрения и являет собой заметный этап в раскрытии закономерностей борьбы с экологической преступностью.

Частности, содержащиеся в тексте, не влияют на общую положительную оценку работы. Она выполнена на высоком научном уровне, представляет собой комплексное исследование, имеющее значительную теоретическую и практическую ценность. Это дает основание рекомендовать монографическое исследование Б. Б. Тангиева «Экокриминология (oikoscrimenlogos). Парадигма и теория. Методология и практика применения» к опубликованию.

Рецензенты:

Профессор кафедры международного права Санкт-Петербургского университета МВД России, доктор юридических наук, профессор,

почетный работник высшего профессионального образования

Российской Федерации, действительный член

Русского географического общества И. А. Соболь

Заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права, доктор юридических наук, профессор,

Заслуженный юрист Российской Федерации,

Заслуженный работник МВД РФ Д.В. Ривман