Текст книги "Битва за Кавказ"

Причину неудачи «Нептуна» представитель ОКВ майор Вагнер, командированный в штаб 17-й армии, в своем донесении Цейтцлеру 21 апреля 1943 года описал так: «Причины неудачи: исключительно упорное сопротивление противника. Местность похожа на крепость, поэтому ни авиация, ни артиллерия не дают эффекта. Бои такие же трудные, как под Севастополем». 24 апреля в журнале боевых действий ОКВ было записано: «Главнокомандующий группой армий “А” представляет доклад о неудаче операции “Нептун”. Наряду с невысокой боеспособностью пехоты главными причинами неудачи являются отсутствие внезапности, крайне невыгодная местность, численно превосходящий и очень упорный противник. К плану наступления претензий предъявить нельзя». А штаб 1-го авиакорпуса видел главную причину неудачи в недооценке противника: «Не было своевременно понято, насколько силен противник числом и вооружением; насколько он исполнен воли сражаться до последнего, и то, что он оборонялся на позиции, подобной крепости и глубоко эшелонированной по всему плацдарму»⁶⁶¹.

Проводя операцию «Нептун», командование 17-й германской армии совершило ту же ошибку, которую в еще большем масштабе совершила советская Ставка, раз за разом приказывая войскам Северо-Кавказского фронта штурмовать Кубанский плацдарм. «Малая земля» за два с половиной месяца, прошедшие с момента создания плацдарма, была основательно укреплена. Площадь плацдарма была невелика, что создавало большую плотность советских войск. Чтобы занять такой укрепленный и насыщенный войсками и артиллерией плацдарм, требовалась мощная артиллерийская и авиационная подготовка продолжительностью сутки или больше, как при германском штурме Севастополя летом 1942 года. Для такой подготовки у Рауффа не было достаточно артиллерии и боеприпасов, а действия люфтваффе ограничивались нелетной погодой, и не было времени ждать благоприятной погоды из-за ожидавшегося советского наступления на Крымскую. Между тем ликвидация «Малой земли» не имела для немцев критического значения. На небольшом по площади плацдарме, насквозь простреливаемом германской артиллерией, не было возможности сосредоточить достаточно сил и средств для взятия Новороссийска. Операция «Нептун» привела к напрасной растрате ресурсов 17-й германской армии. Советские потери в людях были больше немецких, но соотношение потерь было более благоприятным для Красной армии, чем, например, при советском наступлении на Крымскую.

В период с 17 по 25 апреля 1943 года советские потери на «Малой земле», по данным донесений, составили 1124 убитых, 2610 раненых и 12 пропавших без вести⁶⁶². Число раненых составило 10,65 % от общего числа раненых. Число убитых должно было составить примерно такую же долю, что соответствует примерно 2,6 тыс. человек, что дает занижение числа убитых в официальном донесении в 2,4 раза. Тогда общие советские потери можно оценить, с учетом примерно 268 захваченных немцами пленных, в 5,5 тыс. человек. Потери 17-й германской армии во второй и третьей декаде апреля составили 1293 убитыми, 5236 ранеными и 217 пропавших без вести⁶⁶³. Основная их часть приходилась на бои в районе Крымской 14–17 апреля и 27–30 апреля. На «Малой земле», как я указал выше, погибло, было ранено или пропало без вести не менее 1000 германских военнослужащих. Тогда соотношение общих потерь в ходе операции «Нептун» будет 5,5: 1 в пользу немцев. Это соотношение многократно лучше для Красной армии, чем в других сражениях битвы за Кавказ.

11 августа 1943 года около 6 часов утра по берлинскому времени от пули снайпера погиб командир 4-й горнострелковой дивизии генерал-лейтенант Герман Кресс. В тот момент он находился в окопах румынских частей, блокировавших Мысхако на «Малой земле» под Новороссийском⁶⁶⁴.

Вечером 15 сентября румынская 4-я горнострелковая дивизия оставила позиции у горы Мысхако и отступила на запад, причем защитники «Малой земли» не заметили этого отступления.

Из 37 тысяч человек, высаженных на «Малой земле» в феврале 1943 г., 2412 погибли, 815 пропали без вести, 7645 получили ранения, 775 заболели⁶⁶⁵. Потери 17-й германской армии в феврале составили 1701 убитыми, 764 пропавшими без вести и 5711 ранеными⁶⁶⁶. Но надо иметь в виду, что основные потери немцы понесли не на «Малой земле», а в боях против наступающих армий Северокавказского фронта. Но даже общие боевые потери 17-й армии (без больных) оказались в 1,3 раза меньше потерь советских войск на «Малой земле». По безвозвратным потерям соотношение оказывается таким же – 1,3: 1.

Всего же за время боев на «Малой земле», по оценке историка Ильи Киселева, советские потери были следующие: «С 4 февраля по 10 сентября 1943 г. на Малую землю было доставлено почти 78,5 тысячи человек. Если вычесть из этой цифры число вывезенных с плацдарма, а это 33 тысячи человек (в том числе около 24,5 тысячи раненых) (можно предположить, что остальные 8,5 тыс. эвакуированных – это больные. – Б.С.), и те 20 тысяч, что находились в составе Десантной группы войск к моменту освобождения Новороссийска, то в остатке получим примерно 25 тысяч человек. Каждый третий малоземелец погиб или пропал без вести»⁶⁶⁷. Эта оценка, очевидно, не включает потери экипажей потонувших и поврежденных судов, а также тех десантников, которые погибли еще в море.

Оценка в 25 тыс. убитых и пропавших без вести малоземельцев представляется близкой к действительности. Но тогда данные о безвозвратных потерях в донесениях оказываются многократно занижены. С 1 по 10 февраля группа армий «А» захватила 1709 пленных, в том числе 594 – при ликвидации десанта у Озерейки, а с 11 по 20 февраля – 1095 пленных. Можно предположить, что основная часть пленных была захвачена не в Новороссийске, а при отражении наступления основных сил Северо-Кавказского фронта. Но наверняка какая-то часть пленных была захвачена и на «Малой земле». Можно предположить, что, по крайней мере, половина из 815 малоземельцев, официально числившихся в феврале пропавшим без вести, т. е. 413 человек, в действительности попали в плен. Тогда число погибших среди тех, кто был указан в донесениях, можно оценить в 2824 человека. В период с 1 марта по 10 сентября группа армий «А» взяла в плен 8707 человек. За этот период на «Малой земле» сколько-нибудь значительное число пленных могли захватить во второй и третьей декаде апреля, во время наступления на советский плацдарм. В третьей декаде немцы взяли 134 пленных, во второй – вряд ли больше этого числа⁶⁶⁸. Общее число пленных, захваченных на «Малой земле» с 1 марта по 10 сентября, вряд ли превышало 300 человек, а за весь период ее существования оно вряд ли было больше 713 человек. Тогда из общего числа 25 тыс. убитых и пропавших без вести на убитых приходится 24,3 тыс. человек. Тогда на 7645 раненых малоземельцев в феврале должно было приходиться примерно 7,6 тыс. убитых, что больше числа, указанного в советских донесениях, примерно в 2,7 раза.

Потери 17-й армии с 1 февраля по 10 сентября 1943 года составили 10 136 убитых, 38 194 раненых и 4067 пропавшими без вести, а всего 52 397 человек⁶⁶⁹. Это в 1,06 раза больше, чем потери защитников «Малой земли», составившие 49,5 тыс. человек. Одноако по безвозвртным потерям соотношение оказывается в пользу немцев – 1,8: 1. При этом реальное соотношение было для немцев еще в несколько раз благоприятнее, так как основные потери германская 17-я армия понесла не на «Малой земле», а в боях против Северо-Кавказского фронта в районе Крымской.

По свидетельству Гречко, «однажды сейнер, на котором шел на Малую землю начальник политотдела [18-й] армии полковник Л.И. Брежнев, наскочил на мину. Взрывной волной Л.И. Брежнева выбросило в море, и он потерял сознание. Благодаря смелости и находчивости матросов жизнь Леонида Ильича Брежнева была спасена»⁶⁷⁰.

Уже во время войны начал складываться определенный «культ» «Малой земли». Героизм ее защитников призван был прикрыть в общем-то не слишком удачные действия советских войск в Битве за Кавказ. Но он имел локальный характер. Так, в 1949 году в Краснодаре был опубликован сборник рассказов ветерана боев Георгия Соколова «Малая земля». Но сверхпопулярной тема «Малой земли» на всесоюзном уровне стала тогда, когда Леонид Ильич Брежнев стал в октябре 1964 года генеральным секретарем ЦК КПСС. В 1978 году он опубликовал книгу воспоминаний «Малая земля», написанную в основном литобработчиками. Но еще раньше при переиздании документальных книг о «Малой земле» авторам настойчиво рекомендовали упомянуть имя Брежнева. Попало оно и в первое издание мемуаров маршала Жукова, хотя намерение маршала и заместителя Верховного Главнокомандующего посоветоваться с полковником Брежневым выглядело анекдотически: Жуков в 1943 году вряд ли знал о существовании Брежнева. В связи с этим родился анекдот. Жуков представляет Сталину план операции на Курской дуге. Сталин (с кавказским акцентом): «Товарищ Жуков! А вы посоветовались с полковником Брежневым?»

Между тем во время войны имя Брежнева не было сколько-нибудь широко известно. Достаточно сказать, что в изданной в конце 1943 года Главным политическим управлением Военно-морского флота книге «Партийно-политическая работа в Новороссийской десантной операции (10–16 сентября 1943 г.)», посвященной как раз тому, чем непосредственно занимался Леонид Ильич, его имя не было упомянуто ни разу.

Композитором Александрой Пахмутовой и поэтом Николаем Добронравовым в 1974 году была написана песня «Малая земля», первый куплет которой звучал так:

 
Малая земля. Кровавая заря…
Яростный десант. Сердец литая твердь.
Малая земля – геройская земля,
Братство презиравших смерть.
 

Песню пели популярные исполнители, в том числе Муслим Магомаев, но в народ она не пошла, и не потому, что песня плохая. Нет, и музыка, и слова, во всяком случае, не хуже, чем большинство творений семейного дуэта Пахумутовой и Добронравова, людей отнюдь не бесталанных. Просто людям изрядно поднадоела продвигаемая сверху в целях неприкрытого подхалимажа перед первым лицом тема «Малой земли». Ветерана вызывают в военкомат, чтобы поднять пенсию. Спрашивают: «На “Малой земле” был? – Нет. – А, сука, на Курской дуге отсиживался!»

Примечания

¹ История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. Т. 3. М.: Воениздат, 1961. С. 95. Сергей Александрович Борзенко (1909–1972) был фронтовым корреспондентом газеты «Знамя Родины» 18-й армии, личным другом Брежнева и настоящим героем. Он воевал не только пером, но и автоматом. 17 ноября 1943 года майор административной службы С.А. Борзенко был удостоен звания Героя Советского Союза за то, что «высадился на берег Крыма в ночь на 1 ноября с первым десантным отрядом 318-й Новороссийской стрелковой дивизии. Этот отряд состоял из полутора батальонов. Немногочисленный по своему составу, он с ходу вступил в бой с сильно укрепившимся противником. В силу сложившейся обстановки и большой убыли офицерского состава майору Борзенко вместе с майором Ковешниковым (Дмитрий Степанович Ковешников (1918–1998), начальник штаба 1339-гострелкового полка 318 Новороссийской стрелковой дивизии, за тот же бой удостоенный звания Героя Советского Союза, дослужился до генерал-лейтенанта. – Б.С.) и майором Мовшовичем (Абрам Аронович Мовшович, заместитель по политчасти командира 1339-го стрелкового полка 318-й Новороссийской стрелковой дивизии, за этот бой тоже был представлен только к ордену Ленина. Вероятно, просить дать за один бой Золотые Звезды сразу двум политработникам и только одному командиру сочли неуместным. – Б.С.), как старшим по званию, пришлось лично участвовать в руководстве боем десантного отряда. Когда немцы бросили в контратаку танки, прорвавшиеся на 100 метров к командному пункту отряда, Борзенко вместе с офицерским составом отбивал гранатами в передовой цепи подошедшие танки, лично показывая пример и руководя бойцами. Все время находясь в десанте, Борзенко лично участвовал в отражении непрерывных контратак противника, число которых в первые дни доходило до 17–19. Несмотря на тяжелые условия десанта, Борзенко выполнял и свою непосредственную обязанность военного корреспондента армейской газеты “Знамя Родины”. Его корреспонденции, доставляемые живой связью и по радио, исчерпывающе информировали о положении в десанте»; https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie150003917/

² Дегтев Д.М., Зубоев Д.В. Прерванный полет «Эдельвейса». Люфтваффе в наступлении на Кавказ. 1942 г. М.: Центрполиграф, 2014. [Электронная копия]. С. 5.

³ Гальдер Ф. Военный дневник (Июнь 1941 – сентябрь 1942) / Пер. с нем. / Сост. К.А. Залесский. М. – Владимир: АСТ; Астрель; ВКТ, 2010. С. 201.

⁴ Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. / Пер. с нем. М.: Изографус, 2002. С. 259.

⁵ Гальдер Ф. Военный дневник (Июнь 1941 – сентябрь 1942). С. 400.

⁶ Там же. С. 420.

⁷ Там же. С. 436.

⁸ Гальдер Ф. Военный дневник (Июнь 1941 – сентябрь 1942). С. 452. War Journal of Franz Halder. Wash.: War Department. Vol. VII. P. 170–171.

⁹ Гальдер Ф. Военный дневник (Июнь 1941 – сентябрь 1942). С. 462.

¹⁰ Там же. С. 465.

¹¹ Дашичев В.И. Стратегия Гитлера – путь к катастрофе, 1933–1945: исторические очерки, документы и материалы. В 4 т. М.: Наука, 2005. Т. 3. С. 419.

¹² Дашичев В.И. Стратегия Гитлера – путь к катастрофе, 1933–1945: исторические очерки, документы и материалы. В 4 т. М.: Наука, 2005. Т. 3. С. 422.

¹³ Гальдер Ф. Военный дневник (Июнь 1941 – сентябрь 1942). С. 601, 602.

¹⁴ Germany and the Second World War / Ed. by Militaergeschichtliches Forschungsamt (Research Institute for Military History) Potsdam, Germany / Transl. from German. Vol. VI: The Global War. Oxford (UK): Clarendon Press, 2001. P. 860.

¹⁵ Germany and the Second World War… P. 896.

¹⁶ Germany and the Second World War… P. 899–900.

¹⁷ Ibid. P. 902.

¹⁸ Ibid. P. 861.

¹⁹ Ibid. P. 862, fn. 70.

²⁰ Germany and the Second World War… P. 882.

²¹ Дашичев В.И. Стратегия Гитлера – путь к катастрофе, 1933–1945. Т. 3. С. 424–425.

²² Там же. С. 425.

²³ Дашичев В.И. Стратегия Гитлера – путь к катастрофе, 1933–1945. Т. 3. С. 425–427.

²⁴ Там же. С. 428.

²⁵ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. Kleist’s race for oil. Oxford, UK; New York: Osprey Publishing, 2015. P. 24; Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 1038.

²⁶ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 1039–1041.

²⁷ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 91.

²⁸ Исаев А.В. Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали. М.: Яуза; Эксмо, 2005. С. 7.

²⁹ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 888. Table VI.i.4.

³⁰ Военно-научное управление Генерального штаба. Военно-исторический отдел. Боевой состав Советской армии. Ч. II (Январь – декабрь 1942 года). М.: Воениздат, 1966. С. 79–97.

³¹ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 888, Table VI.i.3.

³² http://tankfront.ru/ussr/organisation/shtat/010—345_tbr.html

³³ Военно-научное управление Генерального штаба. Военно-исторический отдел. Боевой состав Советской армии. Ч. II. (Январь – декабрь 1942 года). С. 98—118.

³⁴ См.: Соколов Б.В. Цена войны. Людские потери России/СССР в XX–XXI вв. М.: АИРО-XXI, 2017. С. 256–274.

³⁵ Там же. С. 279.

³⁶ Germany and the Second World War. Vol. 6. P. 885, Diagram ’VI.i.6. German Estimate of the Soviet Union’s Military Performance Capacity in the Spring of 1942’.

³⁷ См.: Соколов Б.В. Цена войны. Людские потери России/СССР в XX–XXI вв. С. 211, 213.

³⁸ Human Losses in World War II. German Statistics and documents, OKH/GenQu POW Figures [BA/MA RW 6/543—548, 19/1387—1393, RH 2/2623, 2/2773] (https://web.archive.org/web/20130423093341/http://ww2stats.com/pow_ger_okh_gen.html)

³⁹ Оценка по: Соколов Б.В. Цена войны. Людские потери России/СССР в XX–XXI вв. С. 191–197; Смирнов Е.И. Война и военная медицина. С. 188.

⁴⁰ Смирнов Е.И. Война и военная медицина. С. 172.

⁴¹ Germany and the Second World War. Vol. 6. P. 872. Table VI.i.1.

⁴² Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. М.: Соцэкгиз, 1960. С. 248.

⁴³ Germany and the Second World War. Vol. 6. P. 889.

⁴⁴ Zetterling N. Normandy 1944. German Military Organization, Combat Power and Organizational Effectiveness. Philadelphia (Pen.); Oxford (UK): Casemate, 2019. An Electronic Copy. P. 19.

⁴⁵ Human Losses in World War II. German Statistics and documents, AOK/Ic POW Summary Reports [BA/MA RH 2/2087, 2/2621, 2/2622K, 2/2633K, 2/2635K, 2/2636—2642, 2/2707, 2/2773, IfZ ED 48] (https://web.archive.org/web/20130423093335/http://ww2stats.com/pow_ger_okh_aok.html); Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 932, 949.

⁴⁶ В штабах Победы. 1941–1945. Документы. В 5 кн. / Под ред. А.К. Сорокина. М.: Научно-политическая книга, 2020. Кн. 2. 1942. «Ни шагу назад!» С. 238.

⁴⁷ В штабах Победы. 1941–1945. Документы. В 5 кн. / Под ред. А.К. Сорокина. М.: Научно-политическая книга, 2020. Кн. 2. 1942. «Ни шагу назад!» С. 248, 250.

⁴⁸ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 987.

⁴⁹ Василевский А.М. Дело всей жизни. 3-е изд. М.: Политиздат, 1978. С. 199–200.

⁵⁰ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 953–954, 987.

⁵¹ Подсчет по: Human Losses in World War II. German Statistics and documents, AOK/Ic POW Summary Reports [BA/MA RH 2/2087, 2/2621, 2/2622K, 2/2633K, 2/2635K, 2/2636—2642, 2/2707, 2/2773, IfZ ED 48] (https://web.archive.org/web/20130423093335/http://ww2stats.com/pow_ger_okh_aok.html); Human Losses in World War II. German Statistics and documents, OKH/GenQu POW Figures [BA/MA RW 6/543—548, 19/1387—1393, RH 2/2623, 2/2773] (https://web.archive.org/web/20130423093341/http://ww2stats.com/pow_ger_okh_gen.html)

⁵² Подсчет по: Human Losses in World War II. German Statistics and documents, Heeresarzt 10-Day Casualty Reports per Theater of War, 1942 [BA/MA RW 6/543—544, 6/552—553, 6/558, RW 19/1392—1395] (https://web.archive.org/web/20130422054228/http://ww2stats.com/cas_ger_okh_tow42.html)

⁵³ Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. / Пер. с нем. М.: Изографус, 2002. С. 300.

⁵⁴ Гречко А.А. Битва за Кавказ. М.: Воениздат, 1967. С. 49–50.

⁵⁵ http://don1942.ru/oborona-sovetskikh-vojsk-v-nizhnem-techenii-dona-letom-1942-goda/item/prilozhenie-2—3

⁵⁶ Россия и СССР в войнах XX века. Книга потерь. М.: Вече, 2010. С. 282.

⁵⁷ Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. В дни огорчений и побед. Кн. 1. М.: Вече, 2014. С. 79–80.

⁵⁸ Там же. С. 87.

⁵⁹ Engel G. At the Heart of the Reich / Transl. from German. New York: Skyhorse Publishing, 2016. An Electronic Copy. P. 62. Можно предположить, что в издании дневника ошибка и что в действительности визит Энгеля в штаб 2-й армии имел место 19 июля. Дело в том, что фон Зальмут возглавил 2-ю германскую армию только 13 июля, опосле того, как Максимилиан фон Вейхс был назначен командующим группой армий «Б» вместо фон Бока.

⁶⁰ Бок Ф. фон. Я стоял у ворот Москвы / Пер. с нем. М.: Яуза; Эксмо, 2006. С. 476–477.

⁶¹ Гальдер Ф. Военный дневник. М.: Воениздат, 1971. С. 293.

⁶² Проэктор Д.М. Агрессия и катастрофа. Высшее военное руководство фашистской Германии во Второй мировой войне 1939–1945. 2-е изд. М.: Наука, 1972. С. 409.

⁶³ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 16.

⁶⁴ Ibid. P. 17.

⁶⁵ Дегтев Д.М., Зубов Д.В. Прерванный полет «Эдельвейса». С. 70.

⁶⁶ Дегтев Д.М., Зубов Д.В. Прерванный полет «Эдельвейса». С. 73.

⁶⁷ Balck H. Order in Chaos. P. 250, 252.

⁶⁸ Смирнов Е.И. Война и военная медицина. С. 188.

⁶⁹ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 988.

⁷⁰ Ibid. P. 989.

⁷¹ Заблотский А., Ларинцев Р. Потери генералов вермахта на советско-германском фронте в 1941–1943 гг. // Отвага. 2015. 27 ноября; http://otvaga2004.ru/voyny/wars-second/vragi/poteri-generalov-vermaxta/

⁷² Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 981.

⁷³ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. М.: ТЕРРА, 1996. С. 310.

⁷⁴ Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 1. С. 91.

⁷⁵ Ibid. P. 981–982.

⁷⁶ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 992–993.

⁷⁷ Ibid. P. 1000.

⁷⁸ Там же. С. 316.

⁷⁹ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 316–319.

⁸⁰ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 321.

⁸¹ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 26.

⁸² Тике В. Марш на Кавказ. Битва за нефть. Пер. с нем. М.: Эксмо, 2005. [Электронная копия]. С. 18.

⁸³ Азаров К. Владимир Афанасенко, историк и публицист: «Ростову не дали звание города-героя из-за ошибок командования» // 161.ru. 2017. 14 февраля; https://161.ru/text/gorod/58198041/

⁸⁴ Human Losses in World War II. German Statistics and documents, AOK/Ic POW Summary Reports [BA/MA RH 2/2087, 2/2621, 2/2622K, 2/2633K, 2/2635K, 2/2636—2642, 2/2707, 2/2773, IfZ ED 48] (https://web.archive.org/web/20130423093335/http://ww2stats.com/pow_ger_okh_aok.html)

⁸⁵ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 29–30.

⁸⁶ Дашичев В.И. Стратегия Гитлера – путь к катастрофе, 1933–1945. Т. 3. С. 429.

⁸⁷ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. Kleist’s race for oil. Oxford, UK; New York: Osprey Publishing, 2015. P. 27.

⁸⁸ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 986.

⁸⁹ Дашичев В.И. Стратегия Гитлера – путь к катастрофе, 1933–1945. Т. 3. С. 431–432.

⁹⁰ Дашичев В.И. Стратегия Гитлера – путь к катастрофе, 1933–1945. Т. 3. С. 433.

⁹¹ Там же. С. 434.

⁹² Карель П. Сталинград. Крах операции «Блау» / Пер. с нем. М.: Эксмо, 2005. С. 117.

⁹³ Ibid. P. 30–31.

⁹⁴ Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 1. С. 99—100.

⁹⁵ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. М.: ТЕРРА, 1996. С. 328–330.

⁹⁶ http://podvignaroda.ru/?#id=1560607975&tab=navDetailDocument

⁹⁷ Там же.

⁹⁸ На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И.В. Сталиным (1924–1953 гг.). М.: Новый хронограф, 2008 // Исторические материалы; http://istmat.info/node/165

⁹⁹ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 530–532.

¹⁰⁰ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 330, 333.

¹⁰¹ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 334.

¹⁰² Dallin A. German Rule in Russia, 1941–1945. L.-N. Y.: St. Martin’s Press, 1957, p. 427.

¹⁰³ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 33.

¹⁰⁴ Ibid. P. 37.

¹⁰⁵ Ibid. P. 38.

¹⁰⁶ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 38–41.

¹⁰⁷ Еременко А.И. Дневники, записки, воспоминания. 1939–1946. М.: Росспэн, 2013. [Электронная версия], https://prozhito.org/notes?date=%221942—01–01 %22&diaries=%5B144 %5D

¹⁰⁸ Дегтев Д.М., Зубов Д.В. Прерванный полет «Эдельвейса». С. 95.

¹⁰⁹ https://prozhito.org/notes?date=%221942—01–01 %22&diaries=%5B 144 %5D

¹¹⁰ Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 1. С. 124.

¹¹¹ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 26–27.

¹¹² Безугольный А.Ю. «Упредить развертывание и активность турецких войск, путем разгрома их…»: турецкая проблема в 1942 г. в документах Закавказского фронта // Великая Отечественная война 1941–1945 гг.: Опыт изучения и преподавания. Материалы межвузовской научной конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 17 мая 2005 г. М.: РГГУ, 2005. С. 72.

¹¹³ Безугольный А.Ю. Указ. соч. С. 71–76.

¹¹⁴ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 18.

¹¹⁵ Генералы и офицеры вермахта рассказывают… С. 52.

¹¹⁶ Генералы и офицеры вермахта рассказывают… С. 66–71.

¹¹⁷ Гальдер Ф. Военный дневник (Июнь 1941 – сентябрь 1942). С. 667–668.

¹¹⁸ Там же. С. 669, примеч. 1.

¹¹⁹ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 1033.

¹²⁰ Donohue A. Adolf Hitler and German Military Intelligence on the Eastern Front: Operations Blau and Edelweiß (January – November 1942) // The Journal of Slavic Military Studies, 2018. Vol. 31. #3. P. 384, table 2.

¹²¹ Военно-научное управление Генерального штаба. Военно-исторический отдел. Боевой состав Советской армии. Ч. II. (Январь – декабрь 1942 года). М.: Воениздат, 1966. С. 150–151, 156.

¹²² Гречко А.А. Битва за Кавказ. М.: Наука, 1967. С. 62–63.

¹²³ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 22.

¹²⁴ Военно-научное управление Генерального штаба. Военно-исторический отдел. Боевой состав Советской армии. Ч. II. (Январь – декабрь 1942 года). С. 159.

¹²⁵ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 338.

¹²⁶ Тике В. Марш на Кавказ. Битва за нефть 1942–1943 гг. /Пер. с нем. М.: М.: Эксмо, 2005. [Электронная копия]. С. 47–48; http://don1942.ru/rol-konnitsy-v-bitve-za-kavkaz/item/4—1-na-majkopskom-napravlenii

¹²⁷ Эрнстхаузен А. Война на Кавказе. С. 73–78.

¹²⁸ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 47.

¹²⁹ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 346.

¹³⁰ Там же. С. 346–347.

¹³¹ Там же. С. 347.

¹³² Гречко А.А. Битва за Кавказ. С. 73.

¹³³ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 350–351, 352. 9 августа для Северной группы отправили 1500 ПТР. (Там же. С. 154)

¹³⁴ Гальдер Ф. Военный дневник (Июнь 1941 – сентябрь 1942). С. 673.

¹³⁵ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 50.

¹³⁶ Гальдер Ф. Военный дневник (Июнь 1941 – сентябрь 1942). С. 674.

¹³⁷ http://don1942.ru/rol-konnitsy-v-bitve-za-kavkaz/item/4—1-na-majkopskom-napravlenii

¹³⁸ http://don1942.ru/rol-konnitsy-v-bitve-za-kavkaz/item/4—1-na-majkopskom-napravlenii

¹³⁹ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. P. 48–49.

¹⁴⁰ http://www.slavakubani.ru/kkv/history/1920—1989-ussr/khronika-oboronitelnykh-boev-na-krasnodarskom-napravlenii-v-avguste-1942-g/

¹⁴¹ Там же.

¹⁴² Тюленев И.В. Крах операции «Эдельвейс». Орджоникидзе: Ир, 1975. С. 48–49.

¹⁴³ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 41–45.

¹⁴⁴ Дегтев Д.М., Зубов Д.В. Прерванный полет «Эдельвейса». С. 95.

¹⁴⁵ Скорцени О. Неизвестная война / Пер. с фр. Минск: Попурри, 2012. С. 489–492.

¹⁴⁶ Стеженский В.И. Солдатский дневник. М.: Аграф, 2005. С. 36. Электронная копия.

¹⁴⁷ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 356.

¹⁴⁸ Там же. С. 357.

¹⁴⁹ Там же. С. 358.

¹⁵⁰ Дегтев Д.М., Зубов Д.В. Прерванный полет «Эдельвейса». С. 96.

¹⁵¹ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 45–46.

¹⁵² Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 73–74.

¹⁵³ Donohue A. Adolf Hitler and German Military Intelligence on the Eastern Front: Operations Blau and Edelweiß (January – November 1942). P. 386, table 3.

¹⁵⁴ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 360–361.

¹⁵⁵ Там же. С. 367.

¹⁵⁶ Дегтев Д.М., Зубов Д.В. Прерванный полет «Эдельвейса». С. 96–97.

¹⁵⁷ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 1034.

¹⁵⁸ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 51.

¹⁵⁹ Ibid. P. 62.

¹⁶⁰ Тике В. Марш на Кавказ. С. 65.

¹⁶¹ Эрнстхаузен А. Война на Кавказе. С. 113.

¹⁶² Дегрелль Л. Любимец Гитлера. С. 84–87.

¹⁶³ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 62–63.

¹⁶⁴ Гуцалов А.А. Бои за Оплепен и их значение в битве за Кавказ (1942–1943) // Наследие веков. 2015. № 1. С. 51.

¹⁶⁵ Дегрелль Л. Любимец Гитлера. С. 82.

¹⁶⁶ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 1045; Тике В. Марш на Кавказ. С. 108–109.

¹⁶⁷ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 1036–1038.

¹⁶⁸ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 1034; Engel G. At the Heart of the Reich. P. 62.

¹⁶⁹ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 1035.

¹⁷⁰ Engel G. At the Heart of the Reich. P. 63.

¹⁷¹ Engel G. At the Heart of the Reich. P. 63.

¹⁷² Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 1035.

¹⁷³ Дегтев Д.М., Зубов Д.В. Прерванный полет «Эдельвейса». С. 117.

¹⁷⁴ Тюленев И.В. Крах операции «Эдельвейс». С. 74–75.

¹⁷⁵ Дегтев Д.М., Зубов Д.В. Прерванный полет «Эдельвейса». С. 98; Lagoda, Max. Ein Blick in die Vergangenheit. Kriegsernnerungen eines Fernaufklärers aus Russland und dem Orient. Helios, 2011. S.S. 102–104.

¹⁷⁶ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 1032.

¹⁷⁷ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 54.

¹⁷⁸ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. P. 54–55.

¹⁷⁹ Тюленев И.В. Крах операции «Эдельвейс». С. 56–57.

¹⁸⁰ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 369.

¹⁸¹ Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 369–370.

¹⁸² Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 16 (52). Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942. С. 371–372.

¹⁸³ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 74.

¹⁸⁴ Гальдер Ф. Военный дневник (Июнь 1941 – сентябрь 1942). С. 676.

¹⁸⁵ Там же.

¹⁸⁶ Гальдер Ф. Военный дневник (Июнь 1941 – сентябрь 1942). С. 679.

¹⁸⁷ Заблотский А., Ларинцев Р. Потери генералов вермахта на советско-германском фронте в 1941–1943 гг. // Отвага. 2015. 27 ноября; http://otvaga2004.ru/voyny/wars-second/vragi/poteri-generalov-vermaxta/

¹⁸⁸ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 1046.

¹⁸⁹ Germany and the Second World War. Vol. VI. P. 1046–1047.

¹⁹⁰ Дегтев Д.М., Зубов Д.В. Прерванный полет «Эдельвейса». С. 105.

¹⁹¹ Микоян А.И. Так было. М.: Вагриус, 1999. С. 437–438, 440.

¹⁹² Тике В. Марш на Кавказ. С. 98–99.

¹⁹³ Там же. С. 103.

¹⁹⁴ Ibid. P. 74.

¹⁹⁵ Гальдер Ф. Военный дневник (Июнь 1941 – сентябрь 1942) С. 687.

¹⁹⁶ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 67.

¹⁹⁷ Forczyk R. The Caucasus 1942—43. P. 68.

¹⁹⁸ Ibid. P. 69.

¹⁹⁹ Statiev A. At War’s Summit. The Red Army and the Struggle for the Caucasus Mountains in World War II. Cambridge Univ. Press, 2018. [An electronic Copy] P. 102–103.

²⁰⁰ Statiev A. At War’s Summit. P. 179.

²⁰¹ Ibid. P. 191–192.

²⁰² Ibid. P. 270.

²⁰³ Ibid. P. 236.

²⁰⁴ Ibid. P. 195.

²⁰⁵ Ibid. P. 279.

²⁰⁶ Statiev A. At War’s Summit. P. 279.

²⁰⁷ Ibid.

²⁰⁸ Ibid. P. 222.

²⁰⁹ Ibid. P. 231.

²¹⁰ Ibid. P. 258.

²¹¹ Ibid. P. 244; Тике В. Марш на Кавказ. С. 98.

²¹² Statiev A. At War’s Summit. P. 260.

²¹³ Ibid. P. 377.

²¹⁴ Statiev A. At War’s Summit. P. 608, fn. 27.

²¹⁵ Ibid. P. 377–378.

²¹⁶ Ibid. P. 261.

²¹⁷ Ibid. P. 262.

²¹⁸ Ibid. P. 602, fn. 219. Отметим, что в частях 49-го горнострелкового корпуса, как и в других соединениях вермахта, декадные донесения о потерях были точнее, чем ежедневные, но разница между ними была невелика. Так, согласно итоговым данным военного дневника 49-го корпуса, с 10 по 31 августа 1942 года потери составили 104 убитыми, 426 ранеными и 30 пропавшими без вести. Согласно же ежедневным донесениям за те же дни потери составили 99 убитыми, 361 ранеными и 28 пропавшими без вести. (Ibid. P. 602, fn. 218.) По безвозвратным потерям разница оказывается минимальной – 7, или 5,2 %. Существенным оказывается разница только по раненым – на 65 человек, или на 15,3 %. Скорее всего, здесь имеет место не недоучет, а включение в итоговые данные какой-то дополнительной категории санитарных потерь в понятие «раненые» (легкораненые, обмороженные, пострадавшие при сходах лавин и т. п.).