Текст книги "Правовой режим информации в отношениях с участием субъектов предпринимательской деятельности"

4.6. Права и обязанности участников рекламной деятельности

Международный кодекс рекламной практики содержит минимальный набор требований, которые должны соблюдаться в рекламной практике. Этические начала важны в любых отношениях, поскольку определяют уровень культуры общения в социуме. Реклама является не только интеллектуальным и творческим продуктом, но и средством воздействия на потребителя, а потому должна подчиняться нормам морали и нравственности, этическим и эстетическим правилам, обычаям и принципам делового оборота.

В соответствии с положениями Международного кодекса рекламной практики рекламная деятельность должна быть законной, добросовестной, честной и правдивой. Успех рекламы зависит от ее общественного признания, поэтому рекламная деятельность должна содействовать общественному доверию[610]610
  См.: Старобинский Э. Самоучитель по рекламе. 5-е изд., перераб. и доп. М., 1997. С. 205.


[Закрыть].

Общими требованиями к рекламе являются такие общезначимые этико-правовыетребования, какдобросовестность, достоверность, этичность. Общие требования крекламе, а также понятия недобросовестной и недостоверной рекламы прямо указаны в ст. 5 Закона о рекламе 2006 г.

В частности, согласно п. 2 ст. 5 Закона о рекламе 2006 г. недобросовестной признается реклама, которая:

1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;

2) порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента;

3) представляет собой рекламу товара, реклама которого запрещена данным способом, в данное время или в данном месте, если она осуществляется под видом рекламы другого товара, товарный знак или знак обслуживания которого тождествен или сходен до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания товара, в отношении рекламы которого установлены соответствующие требования и ограничения, а также под видом рекламы изготовителя или продавца такого товара;

4) является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.

В соответствии с нормами подп. 1-20 п. 3 ст. 5 Закона о рекламе 2006 г. недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения, в том числе:

1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;

2) о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара;

3) об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока;

4) о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара;

5) об условиях доставки, обмена, ремонта и обслуживания товара;

6) о гарантийных обязательствах изготовителя или продавца товара;

7) об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара; и др.[611]611
  См.: КислицынА.А. Вводящая в заблуждение реклама: понятней проблемы квалификации. Опыт сравнительно-правового исследования права России и США. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2006. С. 8—11.


[Закрыть]

Реклама не должна:

побуждать к совершению противоправных действий;

призывать к насилию и жестокости;

иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта;

формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами, или осуждать таких лиц (п. 4 ст. 5 Закона о рекламе 2006 г.).

Как гласят нормы п. 5–9 ст. 5 Закона о рекламе 2006 г., в рекламе не допускаются: использование иностранных слов и выражений, которые могут привести к искажению смысла информации; демонстрация процессов курения и потребления алкогольной продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе; использование образов медицинских и фармацевтических работников, за исключением такого использования в рекламе медицинских услуг, средств личной гигиены, в рекламе, потребителями которой являются исключительно медицинские и фармацевтические работники, в рекламе, распространяемой в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий, в рекламе, размещенной в печатных изданиях, предназначенных для медицинских и фармацевтических работников; сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия; использование в радио-, теле-, видео-, аудио– и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, т. е. рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание, в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.

Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы. Не допускается размещение рекламы в учебниках, предназначенных для обучения детей по программам начального общего и основного общего образования, школьных дневниках, а также в школьных тетрадях.

К специальным требованиям относятся требования к отдельным видам рекламной деятельности в зависимости от рекламируемых объектов (товаров, работ, услуг, их производителей и др.), носителей рекламной информации, способов и целей ее распространения.

В частности, установлены гарантии защиты прав несовершеннолетних (ст. 6); подробно регламентированы способы и средства рекламы, в том числе в телевизионных и радиопрограммах и передачах (п. 5-11 ст. 5, ст. 14, 15); определены особенности рекламы алкогольной продукции (ст. 21–22); табачных изделий (ст. 23); лекарственных средств, медицинской техники, изделий медицинского назначения и медицинских услуг, в том числе методов лечения (ст. 24); финансовых услуг (ст. 28); ценных бумаг (ст. 29) и др.

Столь жесткие требования к рекламе установлены в целях защиты от недобросовестной конкуренции, предотвращения и пресечения ненадлежащей рекламы, способной ввести в заблуждение потребителей, нанести вред имуществу, здоровью, чести, достоинству и деловой репутации граждан, имуществу юридических лиц, окружающей среде, общественным или государственным интересам, соблюдению принципов гуманизма, норм морали и нравственности.

По искам, предъявляемым в связи с нарушением законодательства о рекламе, публичные интересы имеют приоритет над частными. Поэтому в литературе звучат обоснованные предложения разрешить судам проявлять активность при рассмотрении данной категории дел, в том числе предоставить им право собирать доказательства по своей инициативе[612]612
  См.: Николаев С.О. Особенности рассмотрения информационных споров судами Российской Федерации. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2004. С. 8.


[Закрыть].

4.7. Исполнение обязательств по оказанию рекламных услуг

При рассмотрении споров, связанных с исполнением взаимных обязательств сторон по рекламному договору, нередко возникают непреодолимые трудности, вызванные невозможностью объективной оценки качества выполнения работ по договору и профессиональной компетентности исполнителя.

Количественный и качественный анализ рекламной информации, размещенной в прессе в 2002–2003 гг., с использованием СУБД «Cross», выявил ряд недостатков рекламных кампаний.

Во-первых, неправильное планирование рекламной кампании, в частности недооценка потенциала косвенной и информирующей рекламы в прессе. Во многих случаях рекламная кампания сводится к многократной публикации одного и того же оригинал-макета, не используются разнообразные возможности средств информационного обеспечения рекламы; не учитывается периодичность в изменении эффективности рекламных обращений в средствах массовой информации.

Во-вторых, неправильный выбор способа распространения рекламы, когда реклама размещается в изданиях, которые доступны исполнителю, но не отвечают интересам клиента, что приводит к нецелесообразному расходованию его средств. Например, вместо использования прямой почтовой рекламы или городской газеты закупается телевизионный эфир, а услуга массового спроса необоснованно рекламируется в издании для специалистов.

В-третьих, тип рекламного сообщения не в состоянии наилучшим образом представить данную категорию товара или услуги, не отражает особенностей восприятия целевой аудитории рекламы.

Так, в рекламе товаров широкого потребления подчеркивается ориентация только на «солидных» клиентов, что создает у получателя рекламы ошибочное представление о дороговизне и недоступности товара или услуги.

В-четвертых, неправильный выбор предмета рекламы, когда вместо характеристик товара в сообщении создается привлекательный образ рекламодателя, а в итоге прямая реклама товара подменяется косвенной, что снижает ее результативность.

В большинстве случаев указанные недостатки, даже очевидные, не могут служить основанием для предъявления имущественных претензий со стороны заказчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, поскольку технические детали выполнения задания оговариваются в рекламном договоре крайне редко и недостаточно подробно, являясь в лучшем случае предметом устного соглашения, после которого стороны подписывают типовой договор.

Поэтому рекламодателям (заказчикам) и рекламопроизводителям, а также рекламораспространителям (исполнителям) целесообразно перед заключением рекламного договора оформлять самостоятельный договор, например, возмездного оказания услуг, предметом которого будет являться составление четкого задания на проведение рекламных мероприятий, чтобы определить наиболее эффективные формы, способы и средства рекламирования конкретного товара (работы, услуги) и (или) его производителя (продавца, исполнителя), другого лица, коммерческого или иного проекта и т. д.

Во многих случаях гарантией надлежащего исполнения обязательств по договору выступает заинтересованность исполнителя в поддержании профессиональной репутации и продолжении деятельности на рекламном рынке, о чем может свидетельствовать членство исполнителя в профессиональной ассоциации рекламистов, подтверждающее его готовность и способность соблюдать обычаи и правила делового оборота.

В 1989 г. в России была учреждена Ассоциация работников рекламы России, допускающая только коллективное членство, обязательным условием которого является признание и поддержка Кодекса рекламной практики и лежащих в его основе общепринятых международных этических стандартов. Члены Ассоциации добровольно принимают на себя обязательства быть честными перед обществом и защищать потребителя от недобросовестной рекламы.

В 1992 г. создан Фонд поддержки рекламопроизводителей, зарегистрированный как общественная организация независимых производителей телерекламы и представителей телевизионного бизнеса России. Членами Фонда стали многие известные производители рекламы (М. Хлебородов, Д. Захаров, Т. Бекмамбетов, рекламные агентства «Аврора», «Знак», студия «Анис», «Блик», «Искона» и др.). Главными задачами Фонда провозглашены защита и поддержка рекламопроизводителей, защита авторских прав производителей аудиовизуальной продукции, исследования телевизионного рекламного рынка России и т. д.[613]613
  См.: Рекламный менеджмент: Телевидение и радиовещание/Федеральная служба России по телевидению и радиовещанию. Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания. М., 1994. С. 85.


[Закрыть]

Учитывая, что детальное нормирование качества выполнения рекламных работ и услуг на законодательном уровне невозможно, представляется целесообразным повышение общей компетентности субъектов предпринимательской деятельности в области рекламного дела, что позволит более детально формулировать требования к выполнению работ в договоре.

Сказанное позволяет сделать следующие выводы.

Выводы

1. Договор маркетинга можно квалифицировать в качестве самостоятельного вида договора, который входит в группу подрядных договоров на выполнение работ и оказание услуг и к которому применяются общие положения о подряде (ст. 702–729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст. 730–739 ГК РФ), если иное не противоречит ст. 779–782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора маркетинга.

2. Рекламным договором (договором на оказание рекламных услуг) именуется договор, в соответствии с которым исполнитель (рекламопроизводитель, рекламораспространитель) обязуется выполнить по заданию заказчика (рекламодателя) определенную работу и (или) оказать услуги, связанные с производством, размещением или распространением рекламы заказчика и (или) производимых им товаров (работ, услуг, иных результатов деятельности), а заказчик обязуется оплатить выполненные работы и оказанные услуги.

Реклама в предпринимательских отношениях есть созданная с применением специальных знаний и распространяемая с использованием специфических средств и приемов информация о конкретном субъекте и (или) продуктах его коммерческой деятельности, адресованная определенному или неопределенному кругу потенциальных потребителей с целью их побуждения к совершению сделки, направленной на приобретение прав на эти продукты.

Формой существования рекламы целесообразно именовать внешний облик предмета как носителя рекламной информации; способами распространения рекламы – специальные приемы, методы и действия, применяемые в ходе распространения рекламы; средствами распространения рекламы – специфическую совокупность технических и иных приспособлений, применяемых для распространения рекламы.

Реклама может быть систематизирована в зависимости от ее целей, субъектов изготовления и распространения; круга адресатов (потребителей); по объекту рекламирования; по юридической силе; по форме существования; по способам распространения (приемам, методам, действиям, применяемым в ходе распространения); по срокам осуществления рекламных мероприятий; и др.

Библиография

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву// Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву В 2-х т. Т. 1. М., 2002. С. 163–460.

Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 1994. – 350 с.

Агапов А.Б. Основы федерального информационного права России. М., 1995.

Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2000.

Айвазян 3. Бизнес на «пустом месте». Как разместить производство в одной комнате // Финансист. 2000. № 4.

Аксенчук Л.A. Правоспособность иностранного гражданина в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. 2001. № 2.

Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. Юриздат, 1955.

Алексеев А.А. Маркетинговые исследования рынка услуг // http: //www. marketing, spb. ra/read/ml7/

Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966.

Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. Свердловск, 1963.

Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 1. М., 1981.

Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М., 1982.

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.

Алексеев С.С. Право: азбука– теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

Алферов А.П. Информационная безопасность телекоммуникационной инфраструктуры стран СНГ // Вестник связи. 1999. № 4.

Амирханова И.В. Фирменные наименования как средства индивидуализации деятельности субъектов в предпринимательской сфере // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., 2001. 397 с.

Анализ рынка консалтинговых услуг. Материал предоставлен компанией «СПЛАН» (www.splan.ru) // http://www.consulting.ru. № 3(113).

Андреев В.К. Право государственной собственности в России. М., 2004.

Андреев В.К. Правовое регулирование создания и деятельности особых экономических зон // Государство и право. 2006. № 7.

Андреев Ю. Гражданско-правовые договоры возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ) //Хозяйство и право. 2006. № 1.

Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М., 1968.

Анохин П.К. Кибернетика и интегративная деятельность мозга // Вопросы психологии. 1966. № 3.

Анохин П. К. Теория функциональной системы как предпосылка к построению физиологической кибернетики // Сб.: Биологические аспекты кибернетики. М., 1962.

Ансофф И.Х. Стратегическое управление. М., 1989.

Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. М., 1957.

Аптер М. Кибернетика и развитие. М., 1970.

Аренков И.А. Маркетинговые исследования: основы теории и методики: Учебное пособие. СПб., 1992. 40 с.

Аренков И.А., Ченцов В.И. Маркетинговые исследования/ Под ред. Г.Л. Багиева. JL, 1991. 29 с.

Аристархов Д. Обзор рынка регистрации телефонных переговоров //Компьютернаятелефония. 2000. № 3–4.

Арский Ю.М. Информационный рынок в России. М., 1996.

Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7. С. 13–23.

Асланян Н.П. Основные начала российского частного права. Иркутск, 2001. 270 с.

Афанасьев В.Г. Социальная защита информации и управление обществом. М., 1975.

Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980.

Багиев Г.Л., Аренков И.А. Основы маркетинговых исследований: Учебное пособие. СПб., 1996. -93с.

Багиев r.Л. Методы получения и обработки маркетинговой информации. СПб., 1986.

Баканов М., Ващекин Н. Информационное обеспечение коммерческой деятельности // Маркетинг. 1996. № 3. С. 40–50.

Балытников В.В., Варламов В.Ю., Куусинен А.И., Чернова С.В. Аналитическая научно-правовая записка по вопросам опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов // Законодательство. 2004. С. 24–28.

Баранчеев В., Стрижов С. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятия // Маркетинг. 1996. № 5. С. 42–50.

Батищев Г. С. Деятельностная сущность человека как философский принцип // Проблема человека в современной философии. М., 1969.

Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М., 1991.

Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2000.

Бачило И.Л. Государственно-правовые институты в условиях информационного общества // Институты административного права России / Под ред. И.Л. Бачило, Н.Ю. Хамаева. М., 1999.

Бачило И.Л. Глобальная информация и право // Проблемы информатизации. Теоретический и научно-практический журнал. 1999. № 3. С. 10–19.

Бачило И.Л. Информация как объект отношений, регулируемых Гражданским кодексом Российской Федерации // Научно-техническая информация. Сер. 1. 1999. № 5.

Бачило И.Л. Информация – объект права // Научно-техническая информация. Сер. 1. 1999. № 8.

Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государство и право.

2001. № 2. С. 5–14.

Бачило И.Л. О праве на информацию в Российской Федерации. М., 1997.

Бачило И.Л. Персональные данные в сфере бизнеса// Вопросы законодательства. 2002. № 12. С. 26–29.

Бачило И. Персональные данные в сфере бизнеса // Закон. 2002. № 12.

Бачило И.Л. Потенциал законодательства в процессах становления информационного общества // Информационное общество. 1999. № 3.

Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учебник/ Под ред. Б.Н. Топорнина. СПб., 2001.

Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. РАН Б.Н. Топорнина. 2-е изд., с изм. и доп. СПб., 2005. 725 с.

Бачило И.Л., Сергиенко Л.А. Нормативное определение условий и порядка вступления в силу правовых актов органов государственной власти Российской Федерации // Законодательство. Спецвыпуск. Ноябрь 2004.

Батурин Ю.М. Право и политика в компьютерном круге. М., 1987.

Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М., 1991.

Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги (научно-практический очерк). М., 2001. 106 с.

Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2007. С. 6–77.

Белов В.А. Очерки по вексельному праву. М., 2000. 464 с.

Белов В.А. Положение о векселях в схемах, примерах, терминах и определениях. М., 2002. 256 с.

Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1996. 448 с.

Белов В. Г. Социальные парадигмы информационного общества и проблемы информационного права // Проблемы информатизации. Теоретический и научно-практический журнал. 2000. № 3. С. 20–27.

Богославская О. В. Медицинская тайна в российском гражданском праве. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. 23 с.

Богуславский Г.А. Из истории советского законодательства об охране памятников (Декрет от 5 октября 1918 г.)// Правоведение. 1987. № 5. С. 87–93.

Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учебник/ Под ред. Б.Н. Топорнина. СПб., 2001. 789 с.

Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. РАН Б.Н. Топорнина. 2-е изд., с изм. и доп. СПб., 2005. 725 с.

Большая советская энциклопедия. В 30-ти т. М., 1969–1978.

Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2002. 848 с.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 1998. 682 с.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2003. 1055 с.

Братусь С.Н. Принципы советского гражданского права// Правоведение. 1960. № 1.

Бриллюэн Л., Научная неопределённость и информация. М., 1966.

Брызгалин А.В. Правовые последствия признания недействительными нормативных актов о налогах // Адвокат. 1999. № 8.

Бузанов В. Ю. Право на фирменное наименование в российском законодательстве. Дис…. канд. юрид. наук. М., 2003.

Букреев И.Н. Социальные аспекты информационной безопасности //Информационное общество. 1998. № 1.

Быков А.Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах его построения // Предпринимательское право в рыночной экономике. М., 2004. С. 57–84.

Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1993. № 6.

Васильев С.В. Правовое регулирование электронной коммерции //Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4 / Под ред. М.И. Брагинского. М. 2002. С. 306–340.

Вахнина Т.А. Товарные знаки и их защита // Рекламный мир. 1997. № 10/60.

Ващекин Н.И. Информация. Деятельность. Мировоззрение. Тула, 1983.

Ващекин Н.И., Абрамов Ю.Ф. Информационная деятельность и мировоззрение. Иркутск, 1990.

Вебере Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига. 1976.

Ведяхин В.М. Принципы правового регулирования рыночных отношений //Правоведение. 1995. № 6.

Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. М., 1978.

Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд., М., 1999.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Вдовин Ю.И. Проблемы обеспечения конституционных прав граждан при внедрении СОРМ // Конфидент. 2000. № 1.

Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.

Винер Н. Наука и общество // Вопросы философии. 1961. № 7. С. 117–122.

Власов А. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000.

Власова О. Законодательство Великобритании: охрана коммерческой тайны и другой конфиденциальной информации // Хозяйство и право. 1998. № 8.

Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972.

Войниканис Е.А., Якушев М.В. Мифологика «исключительных прав» // Законодательство. 2006. № 2.

Волож А. Интерактивные коммуникационные стратегии // Сообщение. 2001. № 5.

Волченко В.Н. Концепция сложных систем в информационно-энергетическом пространстве // Научно-техническая информация. Сер. 2. 1999. № 4.

Волчинская Е.К Защита персональныхданных: Опыт правового регулирования. М., 2001. 223 с.

Волчинская Е. Информационнная безопасность бизнеса: правовые аспекты // Вопросы законодательства. 2002. № 2. С. 3–8.

Волчинская Е.К. Проблемы законодательного регулирования доступа к информации // Материалы Четвертой конференции «Право и Интернет: теория и практика». Москва, 17 декабря 2002 г.

Вольдман Ю.А. Комментарий Закона «О рекламе». М., 1998.

Вольдман Ю.А. Научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации «О рекламе». М., 2003. 192 с.

Воробьев Ю.А. Об обратной силе постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года № 24-П // Финансовые и бухгалтерские консультации. 1999. № 6.

Воронов А.Ф. Арбитражный процесс: Учебное пособие. М., 2004. 368 с.

Всеволожский К.В. Правовые основы коммерческой рекламы. М., 1988.

Всемирная торговая организация: документы и комментарии / Под ред. С.А. Смирнова. М., 2001.

Bye М.А., Нестеров Ю.М. Информационное общество. Информационное право. Информационная безопасность // Актуальные проблемы безопасности информационного пространства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. СПб., 8—9октября 1999 г./Подобщ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 1999.

Гаврилов О.А. Информатизация правовой системы России. Теоретические и практические проблемы. М., 1998.

Гаврилов О.А. Курс правовой информатики: Учебник для вузов. М., 2000.

Гаврилов Э. Вопросы правовой охраны коммерческой тайны // Хозяйство и право. 2004. № 11. С. 3–13.

Гаврилов Э.П. К вопросу об охране коммерческой служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты // Хозяйство и право. 2003. № 5. С. 28–34.

Гаврилов Э.П. Коммерческая тайна и результаты интеллектуальной деятельности // Патенты и лицензии. 2002. № 4. С. 19–23.

Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». Судебная практика. М., 2002. 352 с.

Гаджи ев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2002.

Гайдаенко Н.И., Медведева Г.С. Закон РСФСР о торговых товариществах и объединениях с общей экономической целью. Каким ему быть? Мнение ученых: Инициативный авторский проект. М., 1991.48 с.

Гайнуллина З.Ф., Правовое обеспечение прав и законных интересов обладателей необщедоступной информации (коммерческой тайны, ноу-хау). Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1998.

Герасимов Б.М. Проблемы российского информационного законодательства (в оценке отечественных и западных специалистов) // Информационное законодательством России. 1996. № 6.

Германское право. Часть I. Гражданское уложение / Пер. с нем. М., 1996.

Германское право. Часть II. Торговое уложение и другие законы / Пер. с нем. М., 1996.

Герчикова И. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности фирм // Маркетинг. 1996. № 6. С. 82–93.

Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело. М., 1996.

Герчикова И. Методика проведения маркетинговых исследований // Маркетинг. 1995. № 3. С. 31–42.

Голдман С. Теория информации / Пер. с англ. М., 1957.

Голубков Е. Маркетинговые исследования // Маркетинг. 1996. № 2. С. 104–117.

Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1940.

Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование http://www.consulting.ru. № 45–47.

Горбатов B.C. Информационная безопасность: основы правовой защиты. М., 1995.

Горбатов B.C., Кондратьева Т.А. Правовые основы информационной безопасности: Учебное пособие. М., 1998.

Гордиенко И. Учет учитывающих // Компьютерра. 1997. № 18.

Городов О. Информация как объект гражданского права // Правоведение. 2001. № 5.

Государственная тайна в Российской Федерации / Под ред. М.А. Вуса. СПб., 2000.

Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации / Под ред. М.А. Вуса и А.В. Федорова. СПб., 2003. 610 с.

Готт B.C., Семенюк Э.П., Урсул А.Д. Категории современной науки (становление и развитие). М., 1984.

Готт B.C., Семенюк Э.П., Урсул А.Д. Социальная роль информатики. М., 1987.

Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т. 1—6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2005. 776 с.

Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т. 3—4-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2005. 784 с.

Гражданское право: Учебник. В 4-х т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. 720 с.

Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Кал-пина, А.И. Масляева. М., 1997. 472 с.

Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2001. 776 с.

Гребенников А.Н. Лидеры мнений в качестве материала для семплинг-панели // Маркетинг и маркетинговые исследования. 1996. № 1. С. 51–53.

Грибанов В.П., Ем B.C. Гражданско-правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1984. № 6.

Гримм Д Д. К учению об объектах прав // Вестник гражданского права. 2007. № 1. Т. 7.

Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. М., 2003. 238 с.

Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М., 2005. 314 с.

Губин Е.П. Законодательство о предпринимательской деятельности: состояние, значение и перспективы развития // Предпринимательское право в рыночной экономике. М., 2004. С. 85–97.

Гулинин B.C. Электронная подпись: сущность и необходимость // Бухгалтерский учет. 1993. № 4.

Гуляева Н.С. Коммерческая тайна в предпринимательской деятельности: сравнительно-правовое исследование законодательства РФ, зарубежных государств и международно-правового регулирования. Дис…. канд. юрид. наук. М., 2002. 188 с.

Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. № 3.

Гусева О.В. Брэндинг как система потребительской коммуникации // Отдельные аспекты коммуникативной политики. СПб., 1998.

Гэд Т. Брэндинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики. СПб., 2001.

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1956. Т. 4.

Дейан А. Реклама. М., 1993.

Демидов В.А. Роль человеческого фактора в защите информации // Актуальные проблемы безопасности информационного пространства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. СПб., 8–9 октября 1999 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 1999.

Демидов П. Три кита информационной безопасности. Беседа с деканом факультета информационной безопасности МИФИ А. Малюком // Вопросы законодательства. 2002. № 2. С. 40–42.

Джаноян Г.А. Анализ и выбор информационных ресурсов при выполнении маркетинговых, консалтинговых и инвестиционных проектов// Маркетинг и маркетинговые исследования. 1996. № 5.