Электронная библиотека » Елена Зверева » » онлайн чтение - страница 8


  • Текст добавлен: 17 декабря 2013, 18:57


Автор книги: Елена Зверева


Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование


сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 8 (всего у книги 26 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Проекты официальных документов, например, проект закона, подготовленный одним или несколькими физическими лицами[259]259
  См.: Гайдаенко Н.И., Медведева Г.С. Закон РСФСР о торговых товариществах и объединениях с общей экономической целью. Каким ему быть? Мнение ученых. Инициативный авторский проект. М., 1991; и др.


[Закрыть]
, проект судебного решения, постановления или информационного письма, подготовленный конкретным лицом, являются объектами авторского права, ибо представляют собой результаты творческой деятельности, которые можно причислить к произведениям как юридической науки, так и литературы.

Как только проект приобрел публичный характер (был принят в качестве нормативного правового акта, изготовлен и подписан в качестве судебного акта и др.), он считается исходящим не от конкретных физических лиц, а из официального источника, становится официальным документом, не охраняемым авторским правом. Автор утрачивает все свои авторские права, превращаясь в разработчика официального документа[260]260
  См.: Дозорцев В.А. Указ. соч. С. 195–199.


[Закрыть]
.

По мнению Э.П. Гаврилова, для превращения охраняемого произведения в официальный документ необходимо, чтобы автор произведения дал согласие, которое представляет собой договор о выкупе или безвозмездном приобретении всех имущественных прав с одновременным погашением всех личных авторских прав, хотя в ряде случаев право авторства и даже право на имя уважаются и обозначаются по моральным соображениям[261]261
  См.: Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. М., 2002. С. 40.


[Закрыть]
.

Вместе с тем представляется, что в ситуациях, когда проекты официальных документов подготовлены их создателями в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания, полученного от работодателя, с которым автор состоит в трудовых отношениях, или даже заказчика, с которым автор заключил, например, договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ), данное произведение до момента придания ему статуса официального документа надлежит рассматривать как служебное произведение, исключительные права на использование которого, по общему правилу (ст. 1295 ГК РФ), принадлежат работодателю (заказчику), если иное не установлено договором между этим лицом и автором.

Согласно п. 1 ст. 1264 ГК РФ право авторства на проект официального документа, в том числе на проект официального перевода такого документа, а также на проект официального символа или знака принадлежит лицу, создавшему соответствующий проект (разработчику). Разработчик проекта официального документа, символа или знака вправе обнародовать такой проект, если это не запрещено государственным органом, органом местного самоуправления муниципального образования или международной организацией, по заказу которых разработан проект. При опубликовании проекта разработчик вправе указать свое имя.

Проект официального документа, символа или знака может быть использован государственным органом, органом местного самоуправления или международной организацией для подготовки соответствующего официального документа, разработки символа или знака без согласия разработчика, если проект обнародован разработчиком для использования этими органом или организацией либо направлен разработчиком в соответствующий орган или организацию. При подготовке официального документа, разработке официального символа или знака на основе соответствующего проекта в него могут вноситься дополнения и изменения по усмотрению государственного органа, органа местного самоуправления или международной организации, осуществляющих подготовку официального документа, разработку официального символа или знака. После официального принятия к рассмотрению проекта государственным органом, органом местного самоуправления или международной организацией проект может использоваться без указания имени разработчика (п. 2 ст. 1264 ГК РФ).

Таким образом, литературное произведение с момента его принятия или утверждения в установленном законом порядке в качестве официального документа утрачивает режим объекта авторского права и приобретает в юридических отношениях правовой режим информации.

Цель изменения правового режима состоит в необходимости устранения юридических препятствий в виде исключительных авторских прав, в том числе на обнародование, распространение и иное использование данного произведения, принадлежащих их обладателю в отношении объекта авторского права (ст. 1255 ГК РФ), для дальнейшего беспрепятственного распространения этих документов, содержащих информацию, исходящую от соответствующих органов государственной власти, органов местного самоуправления, судебных органов, должностных лиц и иных официальных инстанций.

С момента придания такому литературному произведению статуса официального документа объем, характер и порядок его использования будет определяться уже не автором первоначального произведения и даже не официальным учреждением или должностным лицом, принявшим или утвердившим такой документ, а в соответствии с нормами действующего законодательства, обеспечивающими удовлетворение информационных потребностей общества и соблюдение требований информационной безопасности.

Процедура принятия и обязательного опубликования для всеобщего сведения федеральных конституционных и федеральных законов, постановлений и распоряжений Правительства РФ, указов и распоряжений Президента РФ установлена п. 3 ст. 15, п. 1 ст. 90, ст. 105–108, 115 Конституции РФ, а также иными нормативными правовыми актами.

Исследователи справедливо отмечают, что порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов нуждается в уточнении[262]262
  См.: СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф.


[Закрыть]
.

Правила подготовки нормативных правовых актов, издаваемых в соответствии с действующим законодательством федеральными органами исполнительной власти (постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений), и их государственной регистрации утверждены постановлением Правительства РФ[263]263
  См.: постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3895; 1997. № 50. Ст. 5689; 1998. № 47. Ст. 5771; 1999. № 8. Ст. 1026; 2002. № 40. Ст. 3929.


[Закрыть]
.

Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты (п. 5, 6 ст. 1259 ГК РФ), сведения или сообщения о которых также надлежит квалифицировать в качестве информации.

Кроме того, в отличие от информации, обладающей свойствами трансформируемости, преемственности и неисчерпаемости, многие объекты авторского права, за исключением литературных и научных произведений, а также некоторых других объектов, являются уникальными.

Часть объектов авторского права либо в принципе не воспроизводима, либо не воспроизводима по причине отсутствия технических средств и материалов, либо воспроизводима лишь частично, поскольку копия отличается от оригинала (произведения живописи, ваяния, зодчества и др.).

Отличие информации от произведения науки, литературы, искусства как объекта авторского права наглядно прослеживается в процессе анализа правил ст. 1273–1275 ГК РФ, согласно которым в личных, информационных, научных, учебных или культурных целях допускается свободное воспроизведение произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

По общему правилу при отчуждении автором оригинала произведения (рукописи, оригинала произведения живописи, скульптуры и тому подобного), в том числе при отчуждении оригинала произведения по договору авторского заказа, исключительное право на произведение сохраняется за автором, если договором не предусмотрено иное. В случае, когда исключительное право на произведение не перешло к приобретателю его оригинала, приобретатель вправе без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения демонстрировать приобретенный в собственность оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал этого произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами (п. 1 ст. 1291 ГК РФ).

Указанные изъятия обусловлены тем, что информация служит основой для духовного и нравственного развития общества. Будучи запечатлена в произведениях науки, литературы, искусства, информация используется в целях образования, воспитания, формирования культуры людей. В качестве знаний, накопленных человечеством, информация является гуманитарной ценностью, не связанной с конкретной деятельностью субъектов правовых отношений. Поэтому действующее законодательство допускает без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения предоставление во временное безвозмездное пользование библиотеками экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот законным путем.

Однако экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме (п. 2 ст. 1274 ГК РФ).

Следует отметить, что в разных правовых отношениях один и тот же предмет материального мира может иметь различный правовой режим, выступая либо как объект вещного права, либо как объект исключительных прав, либо как носитель информации, не получивший в соответствии с законом охрану как объект абсолютных, исключительных прав. Например, в отношениях, связанных с обладанием исключительными правами оригинал картины представляет собой материальную форму произведения изобразительного искусства, на которое автор этой картины имеет исключительные имущественные и личные неимущественные авторские права как охраняемый результат творческой деятельности. В гражданских правоотношениях вещного характера та же картина рассматривается как вещь, которая может принадлежать ее автору или иному лицу на праве собственности (ином вещном праве). Та же картина может выступать объектом, по поводу которого возникают обязательственные правоотношения, в частности, из договоров купли-продажи (п. 1 ст. 454 ГК РФ); мены (п. 1 ст. 567 ГК РФ), дарения (п. 1 ст. 572 ГК РФ), ссуды (п. 1 ст. 689 ГК РФ); и др. В ряде других правоотношений эта же картина может служить в качестве материального носителя информации, которая имеет самостоятельный правовой режим. Например, информация, которую содержит картина, может быть трансформирована путем описания деталей картины и зафиксирована в виде письменного документа. Сама по себе данная информация может не обладать признаками объекта исключительных прав.

Аналогичным образом информация отличается от объектов смежных прав, в том числе:

исполнений[264]264
  См.: Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. М., 1972. С. 98—103; Мартемьянов B.C. Охрана прав исполнителей: Проблемы создания исполнительского права // Советское государство и право. 1984. № 6. С. 69; Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. С. 313–328; и др.


[Закрыть]
, т. е. представлений произведений, фонограмм, постановок посредством игры, декламации, пения, танца в живом исполнении или с помощью технических средств (телерадиовещания, кабельного телевидения, иных технических средств), показа кадров аудиовизуального произведения в их последовательности с сопровождением или без сопровождения звуком (поди. 1 п. 1 ст. 1304, ст. 1313–1321 ГК РФ);

фонограмм, т. е. любых исключительно звуковых записей исполнений или иных звуков (поди. 2 п. 1 ст. 1304, ст. 1322–1328 ГК РФ);

передач организаций эфирного и кабельного вещания, созданных ими самостоятельно или по их заказу и за их счет другими организациями (поди. 3 п. 1 ст. 1304, ст. 1329–1332 ГК РФ).

Кроме того, согласно нормам части четвертой ГК РФ, к числу объектов смежных прав также отнесены:

базы данных (поди. 4 п. 1 ст. 1304, ст. 1333–1336 ГК РФ); произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние (поди. 5 п. 1 ст. 1304, ст. 1337–1344 ГК РФ).

Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины – ЭВМ (абз. 2 п. 2 ст. 1260 ГК РФ).

В сущности, базы данных служат своеобразными информационными ресурсами, однако в силу их специфики как результатов творческой деятельности, связанной с осуществлением подбора или расположения материалов, базы данных охраняются как объекты смежных прав.

Изготовителю базы данных, создание которой (включая обработку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, принадлежит исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом (исключительное право изготовителя базы данных). Изготовитель базы данных может распоряжаться указанным исключительным правом (абз. 1 п. 1 ст. 1334 ГК РФ).

Никто не вправе извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование без разрешения правообладателя, кроме случаев, предусмотренных ГК РФ. Под извлечением материалов понимается перенос всего содержания базы данных или существенной части составляющих ее материалов на другой информационный носитель с использованием любых технических средств и в любой форме. Исключительное право изготовителя базы данных признается и действует независимо от наличия и действия авторских и иных исключительных прав изготовителя базы данных и других лиц на составляющие базу данных материалы, а также на базу данных в целом как составное произведение (абз. 1 п. 1 ст. 1334 ГК РФ).

Директива ЕС от 11 марта 1996 г. «О юридической охране баз данных»[265]265
  См.: Directive 96/9/CEE of the European Parliament and of the Council of 11 March 1996 on the Legal Protection of Databases. Official Journal of the European Communities. № L77/20-28. 1996. March 27.


[Закрыть]
предусматривает специальное право sui generic (в пер. с французского – особого рода), позволяющее производителю базы данных препятствовать извлечению и/или повторному использованию всей или значительной (определяемой количественно или качественно) части ее содержания.

Указанное право применяется независимо от возможности базы данных и ее содержания получать охрану через авторское или любое другое право (п. 4 ст. 7 Директивы).

Для реализации этого права необходимо, чтобы получение, проверка или оформление содержания базы данных свидетельствовали о существенном инвестировании с точки зрения качества и количества.

Не допускаются извлечение и/или неоднократное повторное и систематическое использование несущественных частей содержания базы данных, которые предполагали бы действия, противоречащие нормальному использованию этой базы, или которые причинили бы неоправданный ущерб законным интересам ее производителя.

В отличие от законодательства стран ЕС законодательство Российской Федерации не содержит аналогичных норм[266]266
  См.: Погуляев В.В., Моргунова Е.А. Комментарий к Федеральному закону об информации, информатизации и защите информации. М., 2004. С. 19.


[Закрыть]
. Поэтому с точки зрения российского права отнесение программ для ЭВМ и баз данных к информации, как предлагает М.С. Зельцер, является не вполне корректным[267]267
  См.: Зельцер М.С. Гражданско-правовой режим информации. Дис…. канд. юрид. наук. М., 2004. С. 20.


[Закрыть]
.

Как отмечается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ) относятся к литературным произведениям, а базы данных – к сборникам, так как по своей природе они являются составными произведениями (п. 20).

Наряду с ограничениями прав авторов, в том числе установленных с целью удовлетворения информационных потребностей субъектов, законодатель устанавливает сходные ограничения смежных прав.

Лицо, правомерно пользующееся базой данных, вправе без разрешения правообладателя извлекать из такой базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в личных, научных, образовательных и иных некоммерческих целях в объеме, оправданном указанными целями, и в той мере, в которой такие действия не нарушают авторские права изготовителя базы данных и других лиц. Использование материалов, извлеченных из базы данных, способом, предполагающим получение к ним доступа неограниченного круга лиц, должно сопровождаться указанием на базу данных, из которой эти материалы извлечены (абз. 2 п. 1 ст. 1334 ГК РФ).

Законодательство содержит специальное понятие информации об авторском праве, каковой признается любая информация, которая идентифицирует произведение или объект смежных прав; идентифицирует автора, обладателя смежных прав или иного обладателя исключительных прав; а также информация об условиях использования произведения или объекта смежных прав, которая содержится на экземпляре произведения или объекта смежных прав, приложена к ним или появляется в связи с сообщением для всеобщего сведения либо доведением до всеобщего сведения таких произведения или объекта смежных прав, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация (п. 1 ст. 1300 ГК РФ).

Удаление или изменение информации об авторском праве и о смежных правах в отношении произведений или объектов смежных прав не допускается без разрешения обладателей этих прав. Воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение для всеобщего сведения, доведение до всеобщего сведения произведений или объектов смежных прав, в отношении которых без разрешения правообладателей была удалена информация об авторском праве и о смежных правах, запрещено (п. 2 ст. 1300 ГК РФ).

Информация отличается от изобретений, промышленных образцов и полезных моделей как объектов патентного права.

Изобретения, полезные модели и промышленные образцы представляют собой технические решения определенных практических задач. В отличие от объектов авторского права они принципиально повторимы, могут быть созданы разными лицами независимо друг от друга. Поэтому их охрана предполагает законодательную формализацию их признаков, соблюдение специального порядка определения приоритета, проверку новизны и установление особого режима использования[268]268
  См.: Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т. 3—4-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2005. С. 216–229 (автор главы – А.П. Сергеев); Гражданское право: Учебник. В 4-х т. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 326–333 (автор главы – И.А. Зенин); Сергеев А.П. Патентное право. М., 1994. С. 31–67; Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. С. 355–389; и др.


[Закрыть]
.

Авторство, приоритет, а также исключительные права на использование изобретений, промышленных образцов и полезных моделей, носящие абсолютный характер, подтверждаются и охраняются патентами.

В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту, в частности к устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных, или способу – процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо (п. 1 ст. 1350 ГК РФ).

В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой (п. 1 ст. 1351 ГК РФ).

В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным (п. 1 ст. 1352 ГК РФ).

В главе 72 «Патентное право» ГК РФ понятие «информация» используется в трех значениях, важных для целей настоящего исследования.

Во-первых, в широком смысле информация рассматривается как самостоятельная категория, отличная от объектов патентного права. Согласно правилам поди. 6 п. 5 ст. 1350 ГК РФ решения, заключающиеся только в представлении информации, не являются изобретениями. Информацией также признаются описания и чертежи к патентам на изобретения, к свидетельствам на полезные модели, описания и рисунки к патентам на промышленные образцы, описания и рисунки к товарным знакам и фирменным наименованиям.

Во-вторых, понятие информации используется в узком смысле как сведения, касающиеся сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Закрепляя принцип мировой новизны изобретения, полезной модели или промышленного образца, закон устанавливает, что раскрытие информации, относящейся к изобретению, промышленному образцу или полезной модели автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, если заявка на изобретение, полезную модель или промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации (п. 3 ст. 1350, п. 3 ст. 1351, п. 4 ст. 1352 ГК РФ).

В качестве сведений, касающихся изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, информация, безусловно, может свободно функционировать в правовых отношениях лишь постольку, поскольку это не нарушает законных прав и интересов их авторов, патентообладателей, других лиц, которым принадлежат права на их использование (ст. 1356–1358 ГК РФ), а также иные требования действующего законодательства, установленные, например, в отношении секретных изобретений (ст. 1401–1405 ГК РФ); и др.

Экспертиза заявки на изобретение или полезную модель включает информационный поиск, который проводится в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники, по сравнению с которым будет оцениваться его новизна и изобретательский уровень, а в отношении полезной модели – для определения уровня техники, по сравнению с которым может оцениваться патентоспособность полезной модели (п. 4 ст. 1386, п. 2 ст. 1390 ГК РФ). Порядок проведения информационного поиска и представления отчета о нем устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности (п. 1 ст. 1386, п. 2 ст. 1390 ГК РФ).

Заявитель вправе знакомиться со всеми относящимися к патентованию изобретений материалами, на которые имеется ссылка в запросах, отчетах, решениях, уведомлениях или иных документах, полученных им из федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Копии запрашиваемых заявителем в указанном федеральном органе патентных документов направляются ему в течение месяца со дня получения запроса (ст. 1388 ГК РФ).

Безусловно, информацию легко дифференцировать от такого объекта патентного права, как зарегистрированные в государственном реестре охраняемые селекционные достижения, которые являются объектами живой природы (ст. 1412 ГК РФ)[269]269
  См.: Гражданское право: Учебник. В 3-хт. Т. 3—4-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2005. С. 286–290 (автор главы А.П. Сергеев); Гражданское право: Учебник. В 4-х т. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 363–365 (автор главы И.А. Зенин); Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в российской Федерации. М., 1996. С. 649–678; и др.


[Закрыть]
.

Информацию следует отличать от товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, фирменных наименований и коммерческих обозначений (подп. 13–16 п. 1 ст. 1225 ГК РФ).

Товарный знак и знак обслуживания представляют собой словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации, зарегистрированные в порядке, установленном внутренним законодательством или в силу международных договоров Российской Федерации, и служащие для индивидуализации товаров, работ или услуг, производимых, выполняемых или оказываемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями (ст. 1477–1515 ГК РФ).

На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (ст. 1481 ГК РФ).

Права на объекты авторского и патентного права, на товарный знак (знак обслуживания) являются по своей природе исключительными имущественными правами абсолютного характера[270]270
  См.: Петров И. А. Охрана товарных знаков в Российской Федерации Учебно-практическое пособие. М., 2002. С. 22–24; и др.


[Закрыть]
.

Наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами (п. 1 ст. 1516 ГК РФ).

Зарегистрированное право пользования наименованием места происхождения товаров также носит исключительный, имущественный характер, но отличается от права на товарный знак (знак обслуживания)[271]271
  См.: Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т. 3—4-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др. /Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2005. С. 268–276 (автор главы А.П. Сергеев); Гражданское право: Учебник. В 4-х т. Т. 2/Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 370–389 (автор главы И.А. Зенин); Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. С. 552–560; и др.


[Закрыть]
.

В частности, право пользования наименованием места происхождения товаров не является абсолютным, поскольку оно может быть предоставлено любому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же основными свойствами (абз. 2 п. 2 ст. 1518 ГК РФ).

Категория информации не совпадает с понятием фирменного наименования, под которым юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте. Фирменное наименование определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (п. 1 ст. 1473 ГК РФ)[272]272
  См.: Розенберг В. В. Фирма. Догматический очерк. СПб., 1914. С. 22–26; Медведев Д.А. Право на фирму в условиях рыночной экономики // Осуществление и защита имущественных прав граждан и организаций в условиях формирования социалистического правового государства. Уфа,1991. С. 68–71; Шершеневич г. Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 79; Сергеев А.П. Указ. соч. С. 521–551; Амирханова И.В. Фирменные наименования как средства индивидуализации деятельности субъектов в предпринимательской сфере// Цивилистические записки. Межвуз. сборник научных трудов. М., 2001. С. 326–327; Бузанов В.Ю. Право на фирменное наименование в российском законодательстве. Дис… канд. юрид. наук. М., 2003. С. 4; Ем B.C. Договор продажи предприятия (научно-практический комментарий действующего законодательства) // Законодательство. 2005. № 6. С. 9—11; и др.


[Закрыть]
.

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается (п. 1,2 ст. 1474 ГК РФ).

Категория информации не тождественна понятию коммерческого обозначения, введенного ст. 1538–1541 ГК РФ.

Коммерческое обозначение не является фирменным наименованием, не подлежит обязательному включению в учредительные документы и Единый государственный реестр юридических лиц и может использоваться юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческой организацией, которой право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом ее учредительными документами), а также индивидуальным предпринимателем для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (п. 1 ст. 1538 ГК РФ).

Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории (п. 1 ст. 1539 ГК РФ).

Наряду с отличительной и рекламной функциями товарные знаки, знаки обслуживания, наименования места происхождения товаров, фирменные наименования и коммерческие обозначения выполняют также информационную функцию, помогая идентифицировать товары (услуги), а также их производителей (услугодателей).

Следует еще раз подчеркнуть, что главным отличием оборотоспособной информации от объектов интеллектуальной собственности является возможность ее отчуждения и передачи, а также невозможность установления в отношении информации исключительных прав, кроме такой специфической разновидности информации, как секрет производства (п. 4 ст. 129, п. 1 ст. 1225, ст. 1465, 1466 ГК РФ).

С природой информации полностью согласуется норма ст. 1476 ГК РФ, согласно которой исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей.

Информация существенно отличается от ряда неотчуждаемых нематериальных благ, на которые возникают личные неимущественные права (п. 2 ст. 2, ст. 18, 128, п. 4 ст. 129, ст. 150 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, являются неотчуждаемыми и непередаваемыми другим лицам иным способом, кроме случаев, предусмотренных законом, когда принадлежащие умершему личные неимущественные права и другие нематериальные блага, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Как отмечается в литературе, гражданско-правовое регулирование этих нематериальных благ предполагает возможность восстановления либо устранения нарушения личных неимущественных прав, связанных с этими благами, на будущее время, но не может регулировать оборот таких благ, поскольку они являются неотчуждаемыми[273]273
  См.: Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. М., 1941; Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права // Советское государство и право. 1966. № 7; Ромовская 3.В. Личные неимущественные права граждан в СССР. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Киев, 1968; Суховерхий В.Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1970; Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972; Жакенов В.А. Личные неимущественные права в советском гражданском законодательстве и их социальное значение. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1984; Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990; Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. 2-е изд., испр. и доп. М., 2001. С. 153–183; Зверева Е.А. Информация как объект неимущественных гражданских прав//Право и экономика. 2003. № 9. С. 28–33; Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т. 1—6-е изд., перераб. и доп./Н.Д. Егоров, И. В. Елисеев и др./ Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2005. С. 279 (автор главы А.П. Сергеев); Гражданское право: Учебник. В4-хт. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 402–416 (автор главы А.Е. Шерстобитов); и др.


[Закрыть]
.

Представляется, что употребляемое законодателем понятие «личная (семейная) тайна» не тождественно понятию «информация», поскольку представляет собой не информацию, а выражает правовой режим конкретной информации в личных неимущественных отношениях, участником которых является гражданин как обладатель информации, составляющей его личную (семейную) тайну. Право гражданина на личную (семейную) тайну носит абсолютный, личный характер.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ).

В различных правоотношениях как нарушение, так и защита нематериальных благ и других личных неимущественных прав могут осуществляться посредством сокрытия и (или) распространения информации.

В случае незаконной публикации литературного произведения без разрешения автора под чужим именем или анонимно право авторства и право на имя, как личные неимущественные права, могут защищаться, в частности, путем признания этих прав (п. 2 ст. 12 ГК РФ), т. е. путем обнародования достоверной информации об авторстве данного произведения.

Защита чести и достоинства гражданина, в том числе в случае распространения порочащих его недостоверных сведений, может осуществляться путем их опровержения (п. 1 ст. 152 ГК РФ), например, посредством опубликования соответствующей информации в печати (ст. 43 Закона о средствах массовой информации).

Соблюдение прав личности и законных интересов целого общества достигается посредством установления двух принципов. С одной стороны, устанавливается принцип свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом. С другой стороны, закрепляется принцип неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации