Текст книги "Сумасшедшая обезьяна (подлинная эволюция человека)"

Впрочем, свидетельства каннибализма имеются в слишком большом количестве, чтобы ими можно было пренебречь. Скорее всего, неандертальцы, жившие в суровых условиях ледникового периода, довольно часто съедали своих умерших сородичей. Из более чем трех сотен найденных скелетов хорошо сохранилась только дюжина. Остальные имеют следы отделения мяса, в костях содержатся крошечные осколки кремневых орудий. Ничего необычного или особо ужасного в такой картине нет. Каннибализм – вполне рядовое явление и для Homo sapiens. В ряде первобытных племен он был широко распространен еще во второй половине XX века. А в экстремальных ситуациях (голод, война и т. п.) случаи каннибализма отмечались и среди наших вполне цивилизованных современников.

Все эти факты говорят лишь об одном – о крайнем практицизме неандертальцев, что, в принципе, не удивительно, если помнить о суровых условиях ледниковой эпохи, в которых им приходилось жить.

О причинах исчезновения неандертальцев спорят, но существует несколько наиболее распространенных версий.

1. Гибель из-за климатических изменений во время последнего (Вюрмского) оледенения: тяжелые условия жизни, падение рождаемости, высокая детская смертность;

2. Распространение болезней, в том числе занесённых из Африки современным видом людей и распространявшихся среди каннибалов;

3. Ассимиляция людьми современного типа. Как отмечалось выше, существует ряд доказательств, что у неандертальцев и кроманьонцев существовали «смешанные браки», потомство которых имело гибридные черты. В соответствии с современными представлениями о расселении человека из Африки, население всех континентов (кроме Африканского) происходит от небольшой группы людей, некогда перешедшей через Красное море на Аравийский полуостров. Их контакты с неандертальцами должны были происходить на берегах Персидского залива.

4. Вытеснение людьми современного типа. Кроманьонцы пришли в Европу около 40–50 тысяч лет назад, а через 28–30 тысяч лет неандертальцы полностью вымерли. Эти 20 тысяч лет сосуществования двух видов были периодом острой конкуренции за еду и другие ресурсы, победу в которой благодаря десятикратному численному превосходству и более интенсивному освоению земель одержали кроманьонцы.

Остается добавить, что во время Вюрмского оледенения (110-12 тыс. лет назад) Пиренейский полуостров был убежищем, где неандертальцы жили на протяжении еще нескольких тысячелетий после того, как вымерли в остальной Европе. Известны даже находки (впрочем, спорные) останков неандертальцев, относящиеся к историческому времени.

7

История человека современного типа – это ничтожно малый отрезок времени по сравнению со всей остальной историей эволюции гоминид. До этих пор мы говорили только о периоде в последние четыре миллиона лет, не касаясь периода от 7 до 4 миллионов лет назад. Тем не менее, это очень важный период, поскольку именно тогда произошло возникновение прямохождения и выход предков австралопитеков и Homo в саванну.

Однако на этом эволюционном отрезке мы сталкиваемся с гораздо большими трудностями. Если находки австралопитеков и предков Homo довольно редки, то находки окаменелых останков наших еще более отдаленных предков можно буквально сосчитать по пальцам. В силу недостаточности данных, восстановить эволюционные процессы, относящиеся к этому периоду, практически невозможно. Мы можем лишь гипотетически реконструировать некоторые черты многомиллионной эволюции и на их основании строить в большей или меньшей степени достоверные гипотезы.

Если говорить об ископаемых останках гоминид в целом, то можно сказать, что ученым в каком-то смысле повезло. Дело в том, что на юго-востоке Африки, как раз в том месте, где начинали свой эволюционный путь гоминиды, проходит большой тектонический разлом. Две плиты столкнулись, и одна из них «наползла» на другую, наклонившись и встав практически «торчком». Тектонический срез, таким образом, оказался на поверхности, представив на всеобщее обозрение весь «слоеный пирог», составленный из отложений разных периодов. Но это уникальное явление, которое в природе встречается не так часто. В остальных случаях интересующие нас окаменелости залегают на глубине от 700 метров до полутора километров (в зависимости от толщины слоев). К сожалению, скорость образования отложений такова, что пласт, относящийся, скажем, к третьему миллионолетию до нашей эры, будет залегать на такой глубине, что добраться до него будет возможно только с применением глубинного бурения. А для поиска редких артефактов, относящихся к эволюции гоминид (каковыми являются окаменелости), требуются значительные площади. Именно поэтому поиск окаменелостей производится в основном в местах трех типов: 1. Тектонические разломы естественного происхождения; 2. Горные разработки, где добываются полезные ископаемые (мрамор, щебень, песчаник, известняк, уголь и проч.); 3. Пещеры и прочие укрытия естественного происхождения, где скорость формирования отложений на порядки ниже, чем на открытой местности.

Нетрудно догадаться, что если глубина залегания пластов, относящихся к 3–4 миллионам лет назад, довольно значительна, то глубина залегания пластов, относящихся 7–8 миллионам лет назад будет примерно в 2 раза больше. Это составляет дополнительную трудность в поиске окаменелых останков наших более отдаленных предков. Впрочем, вполне возможно, в ближайшем будущем ученые порадуют нас новыми находками, поскольку в последнее три-четыре десятилетия интерес к подобного рода исследованиям очень сильно возрос.

8

Итак. Что же имеется на настоящий момент?

Для начала приведем расширенную до масштабов 35 млн. лет. таблицу эволюции высших приматов (рис. № 2).

Как видим, генеалогическое древо начинается родом древнейших ископаемых обезьян парапитеков (Parapithecus). Находки их отрывочны и недостаточны (фрагмент нижней челюсти с зубами). Жил парапитек предположительно около 35 млн. лет назад. Это были древесные обезьяны, питавшиеся фруктами. Строение зубов парапитека сочетает в себе как прогрессивные черты, так и общее сходство с зубами некоторых низших приматов, особенно долгопятов. Существует предположение, что парапитек – начальная стадия в эволюции человекообразных обезьян и человека. Впрочем, некоторые антропологи опровергают это, отрицая саму возможность отнесения парапитека к приматам.

Проплиопитеки (Propliopithecus) – следующая стадия. Жили они в нижнем олигоцене. Найдена только одна нижняя челюсть представителя этого рода. Её обнаружили в окрестностях города Эль-Файюм (Египет) еще в 1911 году вместе с нижней челюстью парапитека. Морфология зубов сближает этих обезьян с ныне живущими гиббонами, но они сильно уступают последним по размерам тела (в длину около 40 см). Обычно проплиопитеков считают предками плиопитеков и предположительно проконсула (камойяпитек).

Камойяпитек жил в Африке во второй половине олигоценового периода (прибл. 24,2-27,5 млн лет назад). Имеет значительное сходство с родом проконсул и был первоначально отнесен именно к нему, но потом на этот счет возникли споры. Камойяпитек известен исключительно по находкам зубов и челюстей. Сравнение зубов и челюстей камойяпитека, показало его схоство с, как уже говорилось, с проконсулом, а еще с моротопитеком. Однако, фрагментарность находок пока затрудняет решение вопроса о том, был ли камойяпитек одним из предков человека.

Далее следует моропитек. У моропитека (Morotopithecus bishopi), есть сильное сходство с афропитеком (Afropithecus), хотя тот жил несколько позднее. Моротопитек имел очень крупные, выступающие вперед челюсти с большими клыками, питался, как и его предки, плодами. Ростом был около 1,2 м и весил 40–50 кг. Радиометрическим методом моротопитек был датирован возрастом – 20,6 млн. лет. Если моротопитек и не является нашим предком, то похож он на общего предка человека, гиббоновых, орангутанов, горилл и шимпанзе, гораздо больше, чем проконсул (Proconsul). Дело в том, что у моротопитека, в отличие от четвероногих обезьян, часть поперечных отростков позвонков, к которым крепятся мышцы спины, развернута назад, что позволило ему, за счет тонуса мышц спины, хотя бы частично распрямить свою спину. Видимо, после моротопитека (как считает ряд ученых), предки человека уже никогда не были полностью четвероногими.

рисунок 2

Плиопитек – самый распространенный вид ископаемых обезьян, существовавший на протяжении почти 20 млн. лет (примерно с 23 до 3 млн. лет назад). Челюсть плиопитека впервые была найдена в 1837 г. во Франции, и это была вообще самая ранняя находка ископаемого антропоида. Как и на челюстях других антропоидов, подбородочный отдел у плиопитека отступает далеко назад. Клыки выдаются еще сильнее, чем у проплиопитека. В целом челюсть обладает столь явным сходством с челюстями гиббонов, что, несомненно, плиопитек (известный ныне по челюстям и зубам из Франции, Германии, Швейцарии и Монголии) – первый кандидат на роль их предка.

Плиопитеки населяли тропические леса, покрывавшие в те времена огромные области материков Европы, Азии и Африки. Изобилие пищи и сравнительно небольшое количество хищников на деревьях благоприятствовали их процветанию, да и благоденствию остальных видов обезьян.

В род Сивапитек (Sivapithecus) в настоящее время входит три вида, живших в период от 12,5 до 8,5 миллионов лет назад. С обнаружения первых ископаемых находок их отличало большое сходство с черепом орангутана, что подкрепляло теорию о том, что сивапитек был близким «родственником» орангутана. Женских особей этого рода долгое время ошибочно выделяли в род рамапитек. Наиболее крупный вид сивапитека Sivapithecus Parvada, вероятно, дал начало виду гигантопитеков.

Гигантопитеки (Gigantopithecus) обитали в юго-восточной Азии от 9 до полутора миллиона лет назад. По оценкам специалистов, гигантопитеки имели рост до 3 метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времен. Считается, что питались гигантопитеки в основном бамбуком. Такой вывод делается из строения их зубов, которые демонстрируют приспособление к пережевыванию растительной пищи, а также того факта, что рядом с остатками гигантопитеков находили окаменелости панд, известных своей привычкой питаться исключительно побегами бамбука. Будучи похожи по строению тела на современных горилл, они, вероятно, передвигались на четырех конечностях.

На исходе плейстоцена гигантопитеки могли сосуществовать с людьми вида Homo erectus, которые начали тогда проникать в Южную и Восточную Азию из Африки через Ближний Восток.

Окончательно неизвестно, что именно было причиной вымирания гигантопитеков. Большинство исследователей считает, что среди главных причин были климатические изменения и конкуренция за источники питания со стороны других, более приспособленных видов – панд и людей, а также, возможно, изменения фауны, служащей источником их питания.

Помимо сивапитеков от плиопитеков произошли еще дриопитеки, вид, давший начало дошедшим до нас двум видов обезьян – гориллам и шимпанзе, а также линии, ведущей к австралопитекам и Homo.

Дриопитеки (Dryopithecus) известны по ряду остатков, найденных в Восточной Африке и Евразии. Жили они во времена миоцена, примерно 12-9 миллионов лет назад. Начав эволюционировать в южной части Восточно-Африканской рифтовой долины, предок дриопитека распространился по всему Африканскому континенту и Аравии, проник в Азию и Европу. Дриопитеки обитали на деревьях и питались, вероятно, ягодами и фруктами, так как найденные коренные зубы покрыты очень тонким слоем эмали. В длину он был 60 см, и, возможно, имел более длинные передние конечности, с помощью которых передвигался с ветки на ветку, как современные орангутаны и гиббоновые. Некоторые ученые полагают, что для дриопитеков был характерен стадный образ жизни. Некоторые авторы на основе особенностей скелета дриопитека высказывали предположения о его бипедализме (двуногости), что, однако, в дальнейшем не было подтверждено.

Более или менее определенно о прямохождении можно говорить относительно ориопитека (Oreopithecus bambolii), и именно этим примечателен в первую очередь данный вид. Жил ориопитек 9,5–8 млн. лет назад и происхождение свое, по всей видимости, ведет от дриопитека (хотя это многими оспаривается). Ореопитека называют также болотной обезьяной (Swamp Ape). Останки его были найдены в Италии, в Тоскане и на Сардинии, а также в Восточной Африке. Только в Италии найдены кости около 50 особей, что позволило хорошо изучить этот вид.

По размерам и подвижности ореопитеки были сходны с современными обезьянами. Весили они около 30–35 кг. Морда у них была сравнительно короткой, строение зубов – характерным для животных, питающихся листьями. Нижнюю часть лица они имели массивную, жевательный аппарат очень мощный, хотя зубы сравнительно мелкие. Клыки у них были не крупные, что многие авторы считают признаком отсутствия внутривидовой конкуренции и полового диморфизма.

Голова ориопитека имела округлую форму. Подобное строение черепа определило и особенности прикуса ориопитека, напоминающего прикус гоминид.

Но самое примечательное состоит в том, что этот примат практически перешел к прямохождению, хотя при ходьбе и придерживался руками за нависающие над головой ветви кустов и низких деревьев. Об этом вполне определенно свидетельствуют особенности строения рук, ног и позвоночника.

Так, в результате кропотливой работы ученых было доказано, что размеры позвонков у ореопитека увеличиваются сверху вниз. Такое «пирамидальное» упорядочение суставных площадей развивается в результате специфического распределения нагрузок, которые приходятся на позвоночный столб у прямоходящих видов. Для шимпанзе, например, лишь изредка встающих на задние конечности, такое строение позвоночника не характерно: «пирамида» их позвонков перевернута, и позвоночник постепенно сужается от основания черепа к тазовым костям. У ориопитека все устроено иначе, что является доказательством того, что «обезьяна из Тосканы» постоянно ходила на двух ногах. Устройство пятого поясничного позвонка не давало корпусу обезьяны опрокидываться.

Примечательно и строение стопы ориопитека. Оно было очень своеобразным. Это своеобразие состояло в том, что четыре плотно прижатых друг к другу пальца (которые заметно короче, чем у других обезьян) были резко повернуты вовне, а большой палец, длинный и противопоставленный остальным, был повернут внутрь. Ступня ореопитека опиралась на землю почти так же, как ставит руки бегун-спринтер, начинающий гонку с нижнего старта. Ископаемая обезьяна, по-видимому, во время ходьбы «перекатывала» ступню через V-образную конструкцию, образованную большим и остальными пальцами. Таким образом, эта «раскрытая клешня» облегчала ей передвижение по ровной поверхности.

Предполагается, что животное было приспособлено к обитанию в зарослях болотного тростника, а не в саванне или в лесах. Благодаря адаптационным «новшествам», оно могло ходить на двух ногах, висеть на ветвях, а также карабкаться на деревья и раскачиваться на сучьях. Строение вестибулярного аппарата позволяло легко поддерживать баланс и ощущать самые незначительные колебания тела (это видно из строения черепа).

Ореопитек эволюционировал на изолированных островах Средиземного моря на протяжении более двух миллионов лет (Тоскана в миоцене также была островом). Похолодание, случившееся около 9 млн лет назад, привело к превращению тропических островов в область с умеренным климатом, а также к соответствующим изменениям фауны. Тем не менее, обезьяны выжили, так как на населяемых ими островах не было хищников. Позже (вероятно, в ледниковый период), когда уровень моря понизился, острова соединились с материком. В результате обезьяны столкнулись с хищниками, которые им прежде не встречались. Вскоре после этого они исчезли.

9

Теперь вернемся к рис. № 1. До появления австралопитеков остается еще целых 2,5 млн лет (период от 7 до 4,5 млн. лет назад).

Считается, что от дриопитека произошли сахелантропы (Sahelanthropus). Впрочем, это вопрос дискуссионный: слишком обрывочны находки и разноречивы интерпретации, даваемые учеными. Некоторые вообще считают сахелантропа одним из видов человекообразных обезьян, родственным гориллам (по их мнению, сахелантроп – это просто самка прото-гориллы).

Объем головного мозга сахелантропа составлял около 340–360 см. куб., что приблизительно соответствует объему мозга шимпанзе и что в 4 раза меньше, чем у человека. Черепная коробка удлинена, что в большей мере характерно для обезьян. Затылок значительно уплощен по сравнению с шимпанзе, надбровные дуги формируют толстый, непрерывный надбровный валик. Зубы сахелантропа похожи на зубы прочих человекообразных обезьян миоцена и заметно отличаются от зубов других древнейших гоминид. В отличие от представителей рода Homo, сахелантроп обладал большим центральным резцом в верхней челюсти и клыками, не сходными по форме с резцами. Толщина эмали щечных зубов промежуточна между шимпанзе и австралопитеками.

Вопрос о том, являлся ли сахелантроп прямоходящим существом, остается дискуссионным. Защитники этой версии видят доказательство прямохождения сахелантропа в срединном положении затылочного отверстия (т. е. «вход» для позвоночника находится снизу, а не сзади черепа). Но и это оспаривается учеными. В любом случае, если сахелантроп и был в числе предков человека, то относился к самой ранней стадии человеческой родословной. Но, вероятнее всего, он принадлежал к близкородственной параллельной линии.

Несколько иное мнение бытует об оррорине (Orrorin tugenensis или Praeanthropus tugenensis). Он почти всеми учеными признается одним из древнейших известных предков гоминид и, возможно, современных людей. Останки орроринов были найдены в Кении в 2000 году. Они залегали между двумя слоями вулканического пепла, благодаря которым датируются относительно точно: между 5,8 и 6,1 млн. лет назад, в эпоху миоцена.

Останки принадлежали, по меньшей мере, пяти разным особям. Они включают части бедренной кости, форма которых косвенно указывает на прямохождение, а также кости правой руки, приспособленной для лазания по деревьям, но непригодной для брахиации, и нескольких зубов, принадлежавших существам с диетой как у парантропов. Форма коренных зубов и клыков характерна для животных, питающихся фруктами и изредка – мясом. По размерам оррорины были сравнимы с современными шимпанзе.

Если оррорин действительно является прямым предком людей, то ардипитек и австралопитеки (на схеме находятся выше оррорина) оказываются тупиковой ветвью эволюции, так как оррорин жил до их появления, а форма его бедренной кости существенно ближе к человеческой, чем у Люси. Пока этот вопрос остается дискуссионным.

Судя по останкам животных и растений той же эпохи, оррорины жили в сухих вечнозеленых лесах, а не в саванне, как предсказывали многие теории эволюции человека. Поэтому, как считают некоторые ученые, прямоходящие обезьяны, по-видимому, впервые появились в лесах, а вовсе не эволюционировали от четвероногих, вышедших на открытые пространства.

Ардипитеки (Ardipithecus) жили в раннем плиоцене (примерно 5,8–4,4 млн. лет назад). В 1990-х годах было обнаружено достаточное количество их останков – столько, что они смогли составить около 45 % полного скелета. Особенности костей ног ардипитека рядом ученых истолковываются как признаки, указывающие на прямохождение. Все останки найдены в Восточной Африке.

Поскольку ардипитеки имеют много общего с африканскими обезьянами (шимпанзе и гориллами), некоторые авторы склонны считать их предками, скорее, шимпанзе, чем человека. Тем не менее, большинство считает его древнейшим предком ветви, ведущей к человеку: из-за сходства зубов с зубами австралопитека. Кроме того, в стопе ардипитека имеется добавочная малая берцовая кость (os peroneum), которая присутствует в стопе человека, но отсутствует в стопе современных человекообразных обезьян. Структура большого пальца ног ардипитека характерна для прямоходящих существ. Иногда ардипитеков даже относят к ранним австралопитекам.

Судя по величине костей, по своим размерам ардипитеки были сопоставимы с шимпанзе. Жили ардипитеки в пойме рек, а не в тенистых лесах или в саванне, и были способны не только к прямохождению, но и могли лазать по деревьям. Питались они фруктами и орехами. Череп ардипитеков занимает промежуточное положение между шимпанзе и австралопитеками.

Наиболее древним из всех видов австралопитеков, известных науке, является австралопитек анамский (Australopithecus anamensis) – ископаемый вид рода австралопитеков, обитавший в Восточной Африке около 4 млн. лет назад.

Еще в 1965 году на южном побережье озера Рудольф (ныне озеро Туркана в Кении) был найден фрагмент плечевой кости австралопитека анамского. Но этого было явно недостаточно для описания. Лишь в 1994 году в ходе раскопок были обнаружены фрагменты костей более чем 20 особей. Геологический возраст находок определялся периодом от 3,9 до 4,2 миллионов лет. На основе найденных материалов в 1995 году был описан новый вид австралопитеков Australopithecus anamensis.

В последующие годы в тех же местонахождениях были найдены новые останки представителей данного вида (напр., в 2006 г… в северо-восточной Эфиопии рядом с рекой Аваш).

При развитом прямохождении Australopithecus anamensis иногда, вероятно, ходил на четвереньках с опорой на согнутые пальцы рук (о чем говорит строение локтевой кости).

Австралопитек анамский имел как примитивные, так и прогрессивные особенности морфологии. Челюстно-зубной аппарат у него был обезьяноподобный: относительно крупные клыки, задние края челюстей параллельны друг другу (в то время как у человека челюсть имеет дугообразную в плане форму). Однако, по сравнению с ардипитеком, у Австралопитека анамского утолщается эмаль на зубах и уменьшается отношение длины челюсти к ширине. Кроме того, кости ног становятся прочнее для того, чтобы выдержать увеличившиеся от прямохождения нагрузки, и принимают форму, характерную для современного человека.

Считается, что австралопитек анамский часто лазал по деревьям: лазание было одним из видов поведения, сохраненных ранними гоминидами до появления первых видов рода Homo. Австралопитек анамский имеет много общих черт с Австралопитеком афарским и может быть его прямым предшественником.

В 2012 г. было проведено исследование ученых из Университета Барселоны, в котором они сравнивали микротекстуру зубной эмали анамского и афарского австралопитеков с эмалью зубов современных приматов – горилл, шимпанзе, павианов и др. Исследователи пришли к выводу, что рацион Австралопитека анамского значительно отличался от рациона Австралопитека афарского. Состоял он как из сочных фруктов с травой, так и из твердой пищи – клубней, корней, орехов, семян и даже коры. Вероятно, соотношение твердой и сочной пищи зависело от сезона.

В завершение напомним, что приводящиеся эволюционные схемы вынужденно упрощены и не учитывают находок, которым пока не нашлось обоснованного места на видовом древе. А этих находок с течением времени становится все больше. В особенности это касается двухтысячных годов.

Так, например, в 2005 году были найдены, а в 2007 описаны останки (11 зубов и челюсть) доисторического гоминида, обитавшего в Кении в позднем миоцене (10 млн. лет назад). Гоминид получил название накалипитек («обезьяна из Накали», лат. Nakalipithecus). Известен только один вид Nakalipithecus nakayamai. Относительно этого вида ученые спорят. Одни считают, что существование в Африке в этот период родственного людям вида обезьян подтверждает африканскую теорию происхождения человека. Другие придерживаются точки зрения, что человекообразные обезьяны в эпоху миоцена в Африке вымерли, а позже вновь заселили ее из Азии. Отчасти последняя точка зрения подтверждается находкой другого вида – анойяпитека.

Анойяпитек (лат. Anoiapithecus brevirostris) – человекообразная обезьяна («обезьяна из Анойя»), жившая на Иберийском полуострове в Европе 11,9 млн лет назад. Анойяпитек близок к дриопитекам. Анойяпитек был найден в 2005 году в местечке Пиерола (округ Анойя, Каталония, Испания). Название рода как раз и происходит от реки Анойя в Каталонии. Первооткрыватель анойяпитека объявил его последним общим предком орангутанов, гориллы, шимпанзе, бонобо и человека.

Близок к дриопитекам был и другой представитель ископаемых обезьян – уранопитек (лат. Ouranopithecus), иногда именуемый также грекопитеком (Graecopithecus freybergi), найденный в Греции, Болгарии и обитавший там в позднем миоцене. Некоторые авторы считают уранопитека общим предком африканских гоминид и человека разумного.

В Таиланде было обнаружено целых три вида хорапитека (Khoratpithecus), рода вымерших в позднем миоцене (9–7 млн. лет назад) человекообразных обезьян, родственных сивапитеку и орангутану. Авторы открытия считают хорапитека предком орангутанов. Есть предположение, что предки орангутанов не были приспособлены к жизни на деревьях, а передвигались по земле.

Таким образом, родовое древо гоминид находится в постоянном развитии и в процессе обрастания все новыми подробностями.