Текст книги "Наблюдатель"

43. Мотив

– А ты неплохо вошел в роль, – похвалил Наблюдатель Мишу, – легко справился с Прониным и теперь показательно наказал этих двух бандитов. Ты знаешь, я на всякий случай документировал твои подвиги. Хочешь посмотреть на себя со стороны?

– Конечно, хочу, – ответил Миша.

– Хорошо, я выслал тебе видеорепортаж на электронную почту.

Качество документального фильма о похождениях нового трехмерного Мишиного аватара оказалось отменным. Управляемая Наблюдателем камера чудесным образом могла перемещаться в пространстве, обеспечивая наилучший ракурс документируемого материала, а звук был столь натуральным, как будто микрофон всегда находился в непосредственной близости от его источника. Миша действительно получил удовольствие, заново наблюдая сцены у дома на Соколе, у здания мэрии и только что случившийся эпизод с взрывом у проходной «Роснанотеха».

– Наблюдатель, а можно я подарю этот файл Марку Спурлоку? – спросил Миша. – Он очень переживает по поводу решения Каролины стать суррогатной матерью для моей копии. Мне хочется сделать для него что-нибудь приятное.

– Да, понимаю, конечно, можно, – согласился Наблюдатель, – только для его же пользы ему ничего не надо знать ни об операторе фильма, то есть обо мне, и ни о главном герое, то есть что это ты. А пока нам надо продолжить заниматься делами по нейтрализации орудующей здесь организованной преступной группировки. Помнишь, я тебе говорил, что, по мнению Плешакова, бандитов финансирует исламская террористическая организация? Возможно, что так оно и есть, но пока мы не знаем наверняка цели, ради которой они идут здесь на убийства. И в любом случае, кем бы эти бандиты ни были, на предприятии действует их сообщник, который снабжает их информацией. Я предлагаю проверить производственную версию преступного мотива, то есть, возможно, что бандиты и их заказчики убийствами пытаются добиться каких-то определенных результатов проводимых тут научных исследований. Мещеряков считает, что их целью является затормозить проводимые работы. Убийства Сафиуллина и Ефременко косвенно подтверждают эту версию, но зачем тогда было покушаться на меня, то есть на Истокина? Он ведь сам никакие научные темы не ведет! То, что после моего перевоплощения в него «Истокин» назначил себе наивысший приоритет доступа к твоим ресурсам, несомненно, только затормозило работу всех отделений, чего как раз и добиваются преступники по версии Мещерякова. В общем, пока тут что-то не срастается. Миша, я нашел у Истокина в компьютере годовые отчеты о проделанной работе руководителей всех одиннадцати работающих с тобой отделений за прошедший 2039 год. Я уже с ними ознакомился, и некоторые идеи у меня уже появились, но прежде чем мы их обсудим, сначала, пожалуйста, сам посмотри эти отчеты, особенно на предмет их правдивости – ведь ты намного лучше меня знаешь реальное состояние дел по всем одиннадцати отделениям.

– Конечно, – согласился с Наблюдателем Миша.

– Тогда даю тебе доступ к файлам.

Пятнадцать тысяч листов текста, формул, графиков, таблиц и рисунков Миша одолел примерно за пять минут. Скоро он снова заговорил.

– Наблюдатель, большое спасибо, что впервые предоставил мне возможность ознакомиться с этими материалами. Теперь кроме моей личной точки зрения на научную тематику наших работ я отчасти начинаю понимать истинные цели работающих со мной людей. По-моему, примерно треть всех тем никогда не будет иметь никакого практического значения. Они ведутся исключительно ради набора материала для защиты кандидатских и докторских диссертаций. Взять хотя бы проект «Новый эсперанто», ведь и старый искусственный язык эсперанто, созданный более 150 лет назад врачом из Варшавы Лазарем Марковичем Заменгофом, обладал несомненными преимуществами перед любым из существующих языков, однако в массовом порядке применения не получил. Люди слишком ленивы и слабо организованы, чтобы учить язык, на котором пока почти никто не говорит, поэтому и на государственном уровне политик, который законодательно осмелится прививать своему народу эсперанто, сразу потеряет поддержку избирателей. Для людей лучше изучать живой английский язык, который уже стал использоваться как средство международного общения по всему миру, несмотря на все его недостатки в сравнении с эсперанто. Какой же смысл сейчас пытаться создать еще один искусственный мертвый язык, который в чем-то пусть и будет лучше старого? Эта заведомо «мертвая» тема является неиссякаемым источником для написания многочисленных научных публикаций для последующей защиты диссертаций по лингвистике, она позволяет нашим лингвистам «двигать» вперед науку и находиться «при деле», недаром отчет Дениса Гринько пестрит ссылками на многочисленные научные статьи, написанные им самим и его сотрудниками. Кроме того, «элемент новизны» результатам работ наших ученых по этой теме даже гарантирован, ведь они впервые получены с использованием такого мощного инструмента исследований, как искусственный интеллект.

– Согласен, – согласился Наблюдатель, – искусственно созданный язык можно привить только представителям вторичной формы жизни, им не надо всем сразу изучать его заново. Новый язык достаточно будет выучить только одному из них, после этого в его мозгу возникает алгоритм работы программы кодирования и декодирования с нового языка, которая потом может быть просто загружена в мозги всем остальным. И с этого момента уже нет никаких преград, чтобы вся цивилизация разом сменила язык общения. Точно таким же способом я передам добытые мной здесь знания всех основных языков Земли представителям группы контакта, и им не надо будет заново тратить годы на их изучение, пришельцы сразу будут уметь говорить с людьми на местных языках.

– Я заметил еще одну интересную особенность этих отчетов, – продолжал Миша. – Почти во всех из них завышаются достигнутые результаты, авторы горят желанием их преувеличить. Например, разработанная Алексеем Столбовым и мной методика обнаружения новых месторождений полезных ископаемых пока еще явно слишком сырая, даже несмотря на то что уже есть два удачных практических примера ее применения. Я склонен относить эти примеры к счастливым случайностям, а дальнейшее применение методики в ее теперешнем неизменном виде чревато рисками огромных убытков. А Алексей в своем отчете пишет совершенно обратное – якобы верность методики уже окончательно доказана практикой и теперь только успевай рыть новые шахты и карьеры, которые вот-вот обогатят Россию.

– Хорошо, – прервал Мишу Наблюдатель, – все это объясняется особенностями психологии и социального устройства человеческого общества. А удалось ли тебе найти что-то, что могло бы пролить свет на мотив преступлений действующей здесь банды?

– Представь себе, Наблюдатель, я нашел одну зацепку. Не знаю, получится ли у нас вытянуть какую-то рыбу на этот крючок, но дело вот в чем. Есть один единственный отчет руководителя отделения экономики, в котором часть практически достигнутых результатов не завышена, а наоборот, занижена, как будто автор хотел что-то скрыть…

– Так-так-так… – оживился Наблюдатель.

– Я имею в виду отчет Давида Минасяна, в котором занижены результаты моих прогнозов курсов валют, стоимости драгоценных металлов и котировок мировых фондовых индексов.

– Пожалуй, это действительно зацепка, по крайней мере, мотив действий преступников здесь может быть объясним – это деньги. На финансовом рынке FOREX и на фондовых рынках торгуют будущим: угадал направление дальнейшего движения котировок – ты в прибыли, не угадал – в убытках. На этих рынках можно играть и на росте, и на падении цен финансовых инструментов. Если делать ставки наугад, то вероятности движения цен в правильном и в неправильном направлении равны – 50 на 50. При таком раскладе игроку обеспечен гарантированный проигрыш, поскольку каждая купля-продажа финансового инструмента сопровождается выплатой небольших комиссионных брокеру, который предоставляет игрокам доступ на эти рынки. Теперь допустим, что кто-то использовал тебя для составления прогноза движения цен ценных бумаг или курсов валют. Если вероятность правильности твоего прогноза ощутимо выше 50 %, то, играя одновременно на многих финансовых инструментах, можно получать быструю гарантированную прибыль. Миша, какой был у тебя процент правильного прогноза будущего направления движения котировок?

– 79,8 %.

– Достойно, очень достойно, Миша! – похвалил его Наблюдатель, – на таком проценте, конечно, можно смело играть. Четыре попадания всего на один промах!

– А в отчете экономического отдела точность моих прогнозов указана всего как 56,7 %. Лично меня это обидело, я ведь действительно старался и много работал, а тут такая несправедливая оценка!

– Да, действительно, тут есть о чем подумать, – ответил Наблюдатель, – но пока рано делать выводы. В конце концов, это расхождение в оценке точности прогнозов может оказаться просто случайной ошибкой составителя отчета или может объясняться разными методиками расчета оценки. Интересно, а как ты добился столь высокой точности прогноза? Использовал какую-нибудь инсайдерскую информацию?[3]3
  Инсайд, инсайдерская информация – здесь это недоступные для рынка новости компании, то есть это новости, известные только персоналу самой компании и узкому кругу лиц, с которыми сотрудники захотят ей поделиться, однако позже рынок тоже может быть информировании об этих новостях. Инсайд может быть использован недобросовестными инвесторами для определения правильных ставок на финансовых рынках.


[Закрыть]

– Наблюдатель, кто же мне даст инсайдерскую информацию о чужих компаниях? До меня и наши внутренние «роснанотеховские» новости доходят далеко не все, да и те с большими задержками, чаще мне и широкой общественности они бывают доступны одновременно, когда они уже опубликованы на нашем корпоративном сайте. Правда, бывают и редкие исключения: вот ты, например, недавно сказал мне новость о том, что есть вероятность минирования террористами подвала моего здания. Догадываюсь, что если подрыва все-таки не произойдет, то эта новость вряд ли когда-нибудь будет доведена до журналистов руководством «Роснанотеха», ведь она тут же вызовет обвал стоимости наших акций. Нет, я пользовался только открытыми источниками – доступной всем желающим информацией из Интернета. Изучал новости на сайтах тысяч компаний, акции которых включены в расчет индексов, их периодическую финансовую отчетность, изучал стратегию инвестирования и финансовую отчетность банков, паевых инвестиционных и хедж-фондов. Использовал для прогноза технический анализ, учитывал уровень безработицы в разных странах, уровень государственных долгов, ликвидность инструментов, читал аналитические обзоры финансовых рынков, политические новости, учитывал национальные особенности разных государств и многое другое. При этом мне сильно помогало то, что я могу читать все эти документы на родных языках их составителей, потому что далеко не вся важная для анализа информация переводится на английский язык или переводится с большими задержками.

Все это было очень хорошо знакомо Наблюдателю, ведь он сам, как самая настоящая поисковая машина, более 32 лет шарил по многоязычным сайтам Интернета, только искал другую информацию – его интересовал не прогноз цен на финансовых рынках, а научно-технический прогресс человечества.

– Миша, я понял, фактически ты делал работу управляющего портфельными инвестициями, причем делал ее очень хорошо, наверное, это требовало много твоего времени?

– Да, очень много. Мы с Давидом пришли к выводу, что наиболее достоверный прогноз можно составить только на одну неделю вперед. Обычно примерно такой срок требуется инвесторам, чтобы после принятия ими решения войти в рынок или, наоборот, выйти из него, поэтому прогнозы на более короткие сроки будут менее достоверными. Прогнозы на более длительные сроки осложнены дополнительными новостями, которые могут выйти за это время и которые могут изменить первоначальные планы инвесторов. Чтобы составить прогноз на неделю вперед, мне надо было целые сутки работать над этой задачей с наивысшим приоритетом 9. Если приоритет был 8, то обычно это требовало уже трое суток.

– Понятно, – развил Мишину мысль Наблюдатель, – если приоритет был еще ниже, например равным семи, то прогноз требовал уже, например, ту же неделю твоей работы и у инвесторов уже совсем не оставалось времени на действия по твоим рекомендациям, потому что на следующую неделю надо было составлять уже новый прогноз. Получается, что для практического применения инвестором твоих прогнозов в идеале ты должен был трудиться над этой задачей не менее чем один день в неделю с приоритетом 9 или, в крайнем случае, три дня с приоритетом 8. Все более низкие приоритеты этой задачи не имеют прикладного значения. Я сейчас посмотрю в журнале учета историю приоритетов задач отделения экономики.

– Я и так помню, – написал Миша, – начиная с февраля месяца прошлого года, каждое воскресенье Истокин ставил отделению экономики девятый приоритет ровно на сутки, и так продолжалось до конца прошлого года. Было три исключения: два воскресенья их задача работала с восьмым приоритетом и один раз с седьмым. Но в конце прошлого года Истокин изменил план работ отдела, экономическое отделение с начала года имело приоритет своих задач только 7 или еще ниже. Восьмые и девятые приоритеты постоянно были у отделений Сафиуллина и Ефременко.

– Да, очень интересная у нас складывается версия, – подхватил Наблюдатель, – уж не поэтому ли на совещании в «моем» кабинете в четверг Давид Минасян так настаивал поставить его задаче именно девятый приоритет? Хорошо, допустим, что мотивом убийств Сафиуллина и Ефременко и покушения на Истокина является борьба за твое, по мнению людей, машинное время с целью использования тебя помимо твоей воли в качестве квалифицированного управляющего инвестиционными активами. Если убрать руководителей двух ведущих отделений, которые на 90 % загружали твои вычислительные ресурсы, то Истокину ничего бы не оставалось делать, как, хотя бы временно, пока не будут назначены новые руководители и согласованы с ними новые планы работ, перераспределить твои освободившиеся ресурсы между остальными отделениями. А ведь этот переходный период мог длиться от полугода до года и еще больше. В этом случае Минасян наверняка снова получил бы одни сутки в неделю с девятым приоритетом, особенно если учесть его огромный административный ресурс в виде самого президента Волкова. Миша, ты, наверное, не знаешь, что в четверг на собрании Минасян зачитал мне письмо от Волкова с просьбой срочно привлечь тебя для подготовки его доклада с каким-то нелепым названием на следующем экономическом форуме Большой Тридцатки в Давосе. Если наша гипотеза правильная, то у Минасяна был просто гениальный и одновременно чудовищный по своей сути план – ценой убийства двух своих коллег вернуть его отделению наивысший приоритет доступа к твоим ресурсам. Но тут, по воле Его Величества Случая, я становлюсь Истокиным и тот, совершенно неожиданно для всех остальных сотрудников предприятия, назначает девятый приоритет своей собственной персоне! На собрании Минасян делает попытку «справедливого» перераспределения приоритетов в свою пользу, но я не поддаюсь и даже не намекаю, что это может быть сделано хотя бы в ближайшем будущем, и даже письмо от Волкова не помогает. Тогда инвесторам не остается ничего другого, как убрать это еще одно новое, неожиданно возникшее препятствие. Такая гипотеза объясняет и первое, вчерашнее покушение на меня в рабочем кабинете Истокина, и второе, сегодняшнее, когда убийцы заминировали его машину. Да, опять же, если наша гипотеза верна, то что-то мне подсказывает, что бандиты не остановятся, будет и третье покушение – видимо, слишком высоки ставки в их игре и без твоего управления их активами они ежедневно теряют деньги. Нам надо обезвредить заказчика. Миша, а что еще тебе известно об экономическом отделении?

– Я знаю, что оно было образовано в начале 2038 года по личной инициативе Зайцева – предыдущего президента России. Целью его создания ставилась попытка разработки экономической стратегии России, направленной на создание в Москве крупнейшего мирового финансового центра и на превращение рубля в мировую резервную валюту. Кто-то в Администрации президента убедил Зайцева в актуальности этих бредовых идей. В 2038 году Истокину пришлось на решение этих задач выделить половину моих ресурсов, я работал над этой тематикой с девятым приоритетом полных три дня в неделю. Проблема заключается в том, что для достижения этих целей в России сначала необходимо создать самую сильную экономику в мире. Только за счет местных ресурсов добиться этого нельзя, теоретически задача может быть решена за счет иностранных инвестиций, импорта передовых технологий и так далее. В свою очередь, чтобы сюда потекли крупные иностранные инвестиции, Россия должна стать самой инвестиционно привлекательной страной, а для этого надо изменить законодательство, резко снизить возможности влияния чиновников на бизнес, искоренить коррупцию. Надо не ограничивать, как сейчас, приток дешевой иностранной рабочей силы, а, наоборот, создать все условия, чтобы гастарбайтеры предпочитали ехать работать именно сюда – ведь в количественном отношении у русских уже почти некому работать. Гастарбайтерам надо предоставлять дешевое жилье, программы ипотечного кредитования, не препятствовать через несколько лет работы получать российское гражданство. На равных с российскими компаниями иностранные корпорации надо допустить к добыче полезных ископаемых, строительству электростанций, в том числе и атомных, систем связи, развитию сельского хозяйства, строительству жилья, и даже допустить их в святая святых – к развитию военно-промышленного комплекса. Одновременно надо резко снизить расходы госбюджета путем сокращения числа чиновников, это позволит в процентном отношении снизить налоги на бизнес, но в абсолютном значении собираемость налогов только вырастет за счет существенного роста самой экономики. Для снятия у иностранцев языковой проблемы надо объявить английский язык вторым государственным языком. Вот тогда здесь будут созданы неплохие условия для иностранных инвестиций, тогда экономика России будет иметь шансы расти опережающими темпами в сравнении с экономиками остальных государств. Я и выдал все эти рекомендации, кстати, Давид Минасян был с ними полностью согласен. Но когда моя программа была представлена им и руководством «Роснанотеха» Кремлю, ее отправили нам назад на доработку с серьезными замечаниями. Если чиновники будут ограничены во влиянии на бизнес, то это несет угрозу потери ими власти, а с коррупцией борьба у нас и так давно ведется, и успехи уже есть. Я тогда еще подумал: «А разве ограничение чиновников во власти уже само по себе не снизит коррупцию?» Следующее замечание касалось иностранной рабочей силы – гастрбайтеры лишают русских рабочих мест и создают угрозу превратить русских в национальное меньшинство. Допускать иностранцев к нашим недрам нельзя, потому что это единственный источник национального благосостояния, который у нас остался. Если иностранные компании будут на равных с российскими осуществлять здесь финансово-хозяйственную деятельность, то наши предприятия не выдержат конкуренции и разорятся. Допускать иностранцев в наш военно-промышленный комплекс тоже нельзя, потому что это несет угрозу нашей обороноспособности от них же. Я помню, тогда еще возразил: «А зачем иностранцам воевать со страной, в которую они тогда уже вложили бы столько денег? Ведь тогда это уже для них было бы все равно, что стрелять по своему собственному кошельку!» Но в Кремле это не приняли во внимание. Снижать расходы госбюджета за счет снижения числа чиновников в Кремле отказались, сказали, расходная часть может быть снижена только за счет сокращения пенсий, но эта мера непопулярная и грозит потерей электората. Снижать налоги тоже невозможно, потому что бюджет и так много лет дефицитный. Особенно резкий комментарий был к моему предложению объявить английский язык вторым государственным. Было сказано, что для русского населения это совершенно неприемлемо, это грозит потерей электората, и, наоборот, у нас действует государственная программа популяризации русского языка во всем мире. В России и за рубежом правительство финансирует около 65 бесплатных курсов русского языка для иностранцев. В общем, попросили доработать мою программу с учетом всех этих замечаний. У меня такое впечатление, что в Кремле уверены, будто Россию можно сделать ведущей мировой экономической державой и одновременно здесь ничего не менять, жить обособленно от всего остального мира, не интегрировать в него свою экономику и как зеницу ока хранить девственность и стерильность своей русской самобытности. Но Истокин действительно умный человек, после этого он оставил экономическому отделению только один день в неделю по воскресеньям, правда, с девятым приоритетом. В Кремль же регулярно докладывали, что задача оказалась очень сложной, работы по ней ведутся, но приемлемое решение пока не найдено. Наши успехи по другим проектам все равно позволяли Мещерякову и Истокину уверенно оставаться на своих должностях. Потом прошли выборы, президентом стал приемник Зайцева Волков, до сих пор он личного вмешательства в нашу программу научно-исследовательских работ не осуществлял. Но теперь ты сказал, что в четверг от него было письмо с просьбой подготовить доклад. Можно предположить, что у Давида появились связи и в новой кремлевской администрации, и теперь он задействует все доступные ему рычаги, чтобы поднять приоритет для задач своего отделения.

– Миша, а какие именно котировки поручал тебе прогнозировать Давид?

– Курсы доллара к евро, японской иене и к швейцарскому франку, стоимость золота, платины и серебра, американские фондовые индексы Dow Jones 30 Industrials, NYSE Composite и Nasdaq Composite, японский Nikkei 225, английский FTSE 100, китайский Shanghai Composite и российский индекс ММВБ (MICEX).

– Судя по этому набору, Минасян предпочитает высоколиквидные рынки, – сделал вывод Наблюдатель, – косвенно это может говорить о том, что ставки у этих инвесторов были высокими. А интересно, под каким предлогом он просил тебя составлять прогнозы котировок всех этих инструментов?

– В случае, если прогноз будет указывать на резкий рост стоимости драгоценных металлов и одновременно на резкое снижение фондовых индексов и при резком изменении курсов валют не важно, в какую сторону, Минасян классифицировал бы это как начало следующего экономического кризиса. Об этом он бы срочно поставил в известность российские власти. Таким образом, российское правительство знало бы о новом вероятном кризисе за неделю до его наступления и имело возможность заранее к нему подготовиться.

– Прекрасное прикрытие для обоснования необходимости привлечения тебя к составлению прогноза котировок всех этих документов! – изумился Наблюдатель. – Комар носа не подточит! Миша, а в каком виде ты давал Давиду свой прогноз?

– Поскольку одни сутки уходили на составление прогноза, то для каждого из этих инструментов я ставил процент изменения котировок от текущих значений на шесть дней вперед, плюсовой процент означал рост, минусовой – снижение. Дополнительно по каждому инструменту я проставлял имперический процент своей собственной уверенности в том, что котировка будет меняться именно в указанную мной сторону.

– И на сколько процентов обычно ты был уверен? – спросил Наблюдатель.

– Обычно от 70 % до 90 %, среднестатистические практические результаты подтвердили эту вероятность, правильные прогнозы о направлении движения котировок составили 79,8 %.

– Если наша с тобой гипотеза об использовании тебя в качестве квалифицированного управляющего портфельными активами верна, то этим пока неизвестным нам инвесторам приходилось в среднем раз в полторы недели менять рыночные позиции. Интересно, что сделали эти загадочные инвесторы, лишившись в начале года твоих прогнозов? Как думаешь, Миша?

– Наверное, просто закрыли все ставки и ждут.

– Вероятно, – согласился Наблюдатель, – но это не спасает их от потерь. Инвестировать деньги в другие выгодные среднесрочные и долгосрочные проекты нельзя, потому что Минасян в любой момент имеет шансы на возвращение своему отделению девятого приоритета и на возобновление прогнозов, а инфляция непрерывно обесценивает деньги. А если они под свои инвестиции привлекали еще и кредитные ресурсы? Потери неизбежны, но после серии непрерывных выигрышей длительностью почти в десять месяцев какое-то время мириться с потерями можно, но любому терпению приходит конец. Вероятно, ради возврата прогнозов инвесторы решили перейти к активным действиям путем физического устранения людей, которые, по их мнению, мешают им, и если безжалостно устраняются совсем не простые люди, то это тоже косвенно свидетельствует о крупных ставках в этой «игре». Однако мы с тобой слишком увлеклись нашими фантазиями. Гипотеза у нас есть, пора перейти к ее практической проверке, поэтому я вынужден прервать сеанс. Снова выйду на связь сегодня вечером.

Тук-тук, тук-тук, тук-тук…