Текст книги "Правогенез: традиция, воля, закон"

Электронные ресурсы

1. Агеева О. Г. Титул «император» и понятие «империя» в России в первой четверти XVIII века. URL: http://www.tellur.ru/~historia/archive/05/ageyeva.htm.

2. Буткевич О. В. У истоков международного права. 2008. URL: https:// kartaslov.ru.

3. Гордон А. В. Трансформация конфуцианства в национальную религию современного Китая: взгляды. URL: leninka.ru/article/n/2019-01-018-a-v-gordon-transformatsiya-konfutsianstva-v-natsionalnuyu-religiyu-sovremennogo-kitaya-vzglyady-tszyan-tsina-gordon-a-v-the (дата обращения: 02.11.2020).

4. Заболотный В. М. «Британский консенсус» как системообразующий фактор Содружества наций // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2001. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/britanskiy-konsensus-kak-sistemoobrazuyuschiy-faktor-sodruzhestva-natsiy.

5. Иванова И. К. Акт о правах человека 1998 г.: инкорпорация Конвенции о защите прав человека и основных свобод в правовую систему Соединенного Королевства // Труды Института государства и права РАН. 2014. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/akt-o-pravah-cheloveka-1998-g-inkorporatsiya-konventsii-o-zaschite-prav-cheloveka-i-osnovnyh-svobod-v-pravovuyu-sistemu-soedinennogo (дата обращения: 01.11.2020).

6. Иванова И. К. Конституционная реформа в Великобритании: трансформация судебной власти // Труды Института государства и права РАН. 2013. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnaya-reforma-v-velikobritanii-transformatsiya-sudebnoy-vlasti (дата обращения: 29.10.2020).

7. Изаксон Р. А. Светское и теократическое государство Израиль // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2015. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/svetskoe-i-teokraticheskoe-gosudarstvo-izrail.

8. Ирисова О. Гуманный империализм: как Китай завоевывает Африку. URL: https://www.forbes.ru/mneniya-column/mir/283713-gumannyi-imperializm-kak-kitai-zavoevyvaet-afriku (дата обращения: 02.11.2020).

9. Кожевников В. В. Современное английское общее право: новое прочтение//Вестник ОмГУ. Серия: Право. 2015. № 4 (45). URL: https://cyberleninka. ru/article/n/sovremennoe-angliyskoe-obschee-pravo-novoe-prochtenie (дата обращения: 31.10.2020).

10. Лапшина И. Е. Основные этапы развития английского права // Концепт. 2018. № 10. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/osnovnye-etapy-razvitiya-angliyskogo-prava.

11. Малиновский А. А. Механизм правового регулирования в зарубежных правовых семьях // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. 2017. № 4 (32). URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/mehanizm-pravovogo-regulirovaniya-v-zarubezhnyh-pravovyh-semyah (дата обращения: 01.11.2020).

12. Малиновский А. А. Юридическая техника в зарубежных правовых семьях (взгляд компаративиста) // Юридическая техника. 2016. № 10. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/yuridicheskaya-tehnika-v-zarubezhnyh-pravovyh-semyah-vzglyad-komparativista.

13. Марей А. В. Рецепция римского права. Историк Александр Марей о теории Павла Виноградова, идее власти и каноническом праве. URL: https:// postnauka.ru/video/6719 (дата обращения: 01.11.2020).

14. Марченко М. Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 1 (56). URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/ osobennosti-sudebnogo-pretsedenta-v-sisteme-romano-germanskogo-prava (дата обращения: 02.11.2020).

15. Микерин А. А. К вопросу о рецепции римского права в Европе // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2016. № 2 (2). URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/k-voprosu-o-retseptsii-rimskogo-prava-v-evrope (дата обращения: 02.11.2020).

16. Михайлов А. Стиль юридического мышления в романо-германской правовой семье. URL: https://blog.pravo.ru/blog/1644.html (дата обращения: 26.03.2019).

17. Михайлов А. М. Юридическая герменевтика и правовая идеология в романо-германской традиции. URL: https://www.academia.edu/31599391/.

18. Небратенко Г. Г. Доктрина правовой семьи традиционного (обычного) права: современное состояние и перспективы модернизации // Философия права. 2010. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/doktrnia-pravovoy-serni-traditsionnogo-obychnogo-prava-sovremennoe-sostoyanie-i-perspektivy-modemizatsii (дата обращения: 02.11.2020).

19. Петрова Е. А. Особенности систематизации американского законодательства // Вестник ЮУрЕУ. Серия: Право. 2012. № 7 (266). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sistematizatsii-amerikanskogo-zakonodatelstva (дата обращения: 01.11.2020); официальное опубликование кодифицированных актов см.: https://uscode.house.gov/ (дата обращения: 30.10.2020).

20. Полдников Д. Ю. Научная доктрина и аргументация судебных решений в континентальной правовой традиции: эпоха формирования // Юридическая техника. 2013. № 7–1. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/nauchnaya-doktrnia-i-argumentatsiya-sudebnyh-resheniy-v-kontinentalnoy-pravovoy-traditsii-epoha-formirovaniya (дата обращения: 02.11.2020).

21. Полдников Д. Ю. Этапы развития научной доктрины ius commune в Западной Европе в XII–XVIII вв. // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2013. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/etapy-razvitiya-nauchnoy-doktrmy-ius-commune-v-zapadnoy-evrope-v-xii-xviii-w (дата обращения: 02.11.2020).

22. Рассказов Л. П. Общие черты романо-германской правовой семьи. Правовые системы Скандинавских стран как особая разновидность романо-германской правовой семьи // Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. 2015. № 111. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/obschie-cherty-romano-germanskoy-pravovoy-semi-pravovye-sistemy-skandinavskih-stran-kak-osobaya-raznovidnost-romano-germanskoy-pravovoy (дата обращения: 02.11.2020).

23. Русский город в XVI–XVIII вв. URL: http://www.activestudy.info/ russkij – gorod-v-xvi-xviii-w.

24. Саидов А. X. Сравнительное правоведение и источники права // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. 2016. № 3 (19). URL: https://cyberleninka. ru/article/п/ sravnitelnoe-pravovedenie-i-istochniki-prava (дата обращения: 29.10.2020).

25. Соборное уложение 1649 года Царя Алексея Михайловича. Глава XIX. О посадских людех. URL: http://www.bibliotekar.ru/sobomoe-ulozhenie-1649/20.htm.

26. Степанова Н. А. Великобритания в содружестве наций: прошлое, настоящее, будущее //Вестник МГИМО. 2014. № 4 (37). URL: https://cyberleninka. ru/article/n/velikobritaniya-v-sodruzhestve-natsiy-proshloe-nastoyaschee-buduschee (дата обращения: 31.10.2020).

27. Томсинов В. А. Развитие британской конституции в XX – начале XXI в. (статья первая) // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2013. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/razvitie-britanskoy-konstitutsii-v-hh-nachale-xxi-v-statya-pervaya (дата обращения: 01.11.2020).

28. Устав благочиния или полицейский от 8 апреля 1782 г. Ст. 52 // http:// amnesiapavelbers.com/Straniza%20istorii%20Rossii%20%2095%20a.htm.

29. Устав для управления инородцев // Учреждение для управления Сибирских губерний. СПб., 1822. Электронная библиотека ГПИБ. URL: http://elib. shpl.ru/ru/nodes/59200#mode/inspect/page/l 5/zoom/6.

30. Устюжанинова E. А. Конституционная реформа 2005 года и ее влияние на систему административной юстиции Великобритании // Вестник ИНГУ. 2016. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/konstitutsionnaya-refonna-2005-goda-i-ee-vliyanie-na-sistemu-administrativnoy-yustitsii-velikobritanii (дата обращения: 29.10.2020).

31. Фархутдинов И. 3. Доктрина о вестфальской мирной системе: мифы и реалии. URL: https://eurasialaw.ru/nashi-rubriki/yuridicheskie-stati/doktrina-o-vestfalskoj-mimoj-sisteme-mify-i-realii.

32. Чернышова И. С. Брекзит с юридической точки зрения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 4 (65). URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/brekzit-s-yuridicheskoy-tochki-zreniya (дата обращения: 01.11.2020).

33. Чиркин В. Е. 2010. 02. 006. Вулф г. В поисках правосудия. Woolf Н., Baron, Lord. The Pursuit of justice. Oxford: Oxford Univ.. Press, 2008. XX, 436 р. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал. 2010. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/2010-02-006-vulf-g-v-poiskah-pravosudiya-woolf-h-baron-lord-the-rursuit-of-justice-oxford-oxford-univ-press-2008-hh-436-r (дата обращения: 29.10.2020).

34. Шатковская Т. В. Традиционное право в контексте цивилизационного подхода // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/traditsionnoe-pravo-v-kontekste-tsivilizatsionnogo-podhoda (дата обращения: 01.11.2020).

Литература на иностранном языке

1. Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press, 1963.

2. Barry A., Bom G., Weszkalnys G. Logics of interdisciplinarity // Economy and Society. 2008. Vol. 37. NLP. 20–49.

3. Burnham W. Introduction to the Law and Legal System of the United States. St. Paul, 2011.

4. Bourdieu P. In Other Words: Essays Toward a Reflexive Sociology. Cambridge: Polity Press. 1990.

5. Bourdieu P. Social Space and Symbolic power // Sociological Theory. 1989. № 7.

6. Fine T. M. American Legal Systems: A Resource and Reference Guide. Cincinnati, 1997.

7. Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Berkely: University of California Press.

8. Giddens A. A Reply to My Critics // D. Held, J. B. Thompson (eds.). Social Theory of Modem Societies: Anthony Giddens and His Critics. Cambridge, Cambridge University Press, 1998.

9. Gilmore G. The Ages of American Law. New Haven; L., 1977. P. 20.

10. Glenn P. Legal Traditions of the World: Sustainable Diversity in Law. Oxford, 2014.

11. GehlenA. Studien Zur Anthropologic und Sociologie. Paris, 1963.

12. Comparative Legal Cultures / ed. by C. Varga. New York: New York University Press, 1992.

13. FlarreR. Social Being. 2^nd end. Oxford, 1993.

14. FlobsbawnE., Ranger T. (eds.) The Invention of Tradition. Cambridge, 1983.

15. Introduction // Political Anthropology / ed. by V. Turner, M. Swartz and A. Tuden. Chicago: Aldine Pub. Co, 1966.

16. Jakobson R. Verbal art, verbal sign, verbal time. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1985.

17. Jacobs H. H. The Interdisciplinary Concept Model: Theory and Practice / H. H. Jacobs, J. H. Borland // Gifted Child Quarterly. 1986. N 4. P. 159–163.

18. Lacklau E. New Reflections on the Revolution of Our Time. London, 1990.

19. Laclau E., Mouffe C. Gegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. London, 1985.

20. Laclau E. New Reflections on the Revolution of Our Time. London, 1990.

21. Latour B. When things strike back: a possible contribution of “science studies” to the social science //British Journal of Sociology. 2000. Vol. 51. N 1.

22. Law in America: How and Why It Works / Subj. ed. D. J. Hutchinson. N. Y., 1979.

23. Lipset S. M. Continental Divide: Values and Institutions of the United States and Canada. New York, Routledge, 1990.

24. Madden M. S. The Vital Common Law: Its Role in a Statutory Age // University of Arkansas at Little Rock Law Journal. 1996. Vol. 18.

25. Miller A. The Supreme Court: Myth and Reality. Westport, 1978.

26. Mehren A. T. Law in the United States: A General and Comparative View. Deventer; Boston, 1989.

27. Neumann R. K. Legal Reasoning and Legal Writing: Structure, Strategy, and Style. Boston; N. Y.; Toronto, 1994.

28. Nicolescu B. Methodology of Transdisciplinarity. Levels of Reality, Methodology of the Included Middle and the Complexity // Transdisciplinary Journal of Engineering and Science. N 1. P. 18–37.

29. Piaget J. The Epistemology of Interdisciplinary relationships // Interdisciplinarity. Problems of teaching and research in universities. P., 1972. P. 139.

30. Redfild R., Linton R., Herskovits M. Memorandum for the Study of Acculturation// American Anthropologist. Vol. 38. Issue 1. January-March 1936.

31. U'ellbery D. The general enters the library: a note on disciplines and Complexity // Critical Inquiry. 2009. Vol. 35. N 4. P. 993–994.

Сведения об авторах

Батова Оксана Сергеевна – доцент кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук

Брылева Елена Александровна – начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин Пермского института ФСИН России, кандидат юридических наук

Ветютнев Юрий Юрьевич – доцент кафедры теории и истории права и государства Волгоградского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

Глухарева Людмила Ивановна – заведующая кафедрой теории права и сравнительного правоведения Российского государственного гуманитарного университета, доктор юридических наук, доцент

Каландаришвили Зураб Нодарович – заведующий кафедрой теории права и правоохранительной деятельности Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, кандидат юридических наук, кандидат педагогических наук, профессор

Кириловская Наталья Николаевна – начальник кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент

Ковалев Виктор Александрович – доцент кафедры теории права и правоохранительной деятельности Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, кандидат исторических наук

Кодаи Сергей Владимирович – профессор кафедры теории государства и права Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ

Козлихин Игорь Юрьевич – профессор кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ

Крупеня Елена Михайловна – профессор кафедры теории и истории государства и права Школы права Института права и управления ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет» г. Москвы

Кузнецова Елена Владимировна – доцент кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент

Ломакина Ирина Борисовна – профессор кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

Луковская Дженевра Игоревна – профессор кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ

Оль Павел Андреевич – профессор кафедры правоведения Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук

Перрон Юлия Владимировна – старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук

Петрова Екатерина Алексеевна – заведующая кафедрой сравнительного правоведения и правотворчества, доцент кафедры теории и истории государства и права Ивановского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

Ракова Елена Геннадьевна – старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук, доцент

Ромашова Галия Талгатовна – проректор Института непрерывного образования взрослых (г. Санкт-Петербург), кандидат юридических наук

Ромашов Роман Анатольевич – профессор кафедры теории права и правоохранительной деятельности Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ

Свинни Евгений Валерьевич – заместитель начальника кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент

Софронова Светлана Аркадьевна – начальник юридического факультета Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент

Тихонов Ярослав Игоревич – старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук

Тонков Евгений Никандрович – преподаватель Института адвокатуры (Санкт-Петербург), преподаватель кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского государственного университета, заведующий Адвокатской фирмой «ТонковЪ и Партнеры», кандидат юридических наук

Февралев Сергей Александрович – старший преподаватель кафедры экономики и права филиала Южно-Уральского государственного университета в г. Златоусте, кандидат юридических наук

Честнов Илья Львович – профессор кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ