Текст книги "Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами «древних» греков"

Прежде чем приступать к сравнению «античной» версии с событиями второй половины XVI века н. э., вкратце опишем поход Keepкса, следуя принятой сегодня исторической точке зрения. Это полезно, поскольку позволяет грубо представить себе костяк основных событий. Кроме того, будет легче ориентироваться при обнаружении соответствий. При этом следует иметь в виду, что скалигеровская датировка данных событий грубо ошибочна и отличается от подлинной примерно на 2050 лет.

Персидский царь Ксеркс правил, по мнению скалигеровских историков, в 486–465 годах до н. э. [89].

Якобы в 486 году до н. э., а на самом деле в 70-х годах XVI века, вспыхнуло серьезное восстание в Египте. В этом же году умирает Дарий и ему наследует его сын Ксеркс. «Новому царю пришлось затратить два года на ПОДАВЛЕНИЕ ЕГИПЕТСКОГО ВОССТАНИЯ И УКРОЩЕНИЯ МЯТЕЖА в Вавилоне. Только в 483 г. (то есть около 1570 года н. э. – Авт.) Ксерксу удалось восстановить относительное внутреннее спокойствие в своей монархии и возобновить прерванные приготовления к греческому походу. Неудача предшествовавших походов… доказала, что завоевание Греции может быть достигнуто лишь при мобилизации всех сил ОГРОМНОЙ МОНАРХИИ… Ни один поход, предпринимавшийся персидскими царями, не был подготовлен так тщательно… как поход Ксеркса; три года… были затрачены на ГРАНДИОЗНЫЕ ВОЕННЫЕ И ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ…

Персидская дипломатия добилась того, что Фессалия и Беотия признали ВЕРХОВНОЕ ГОСПОДСТВО "ЦАРЯ ЦАРЕЙ"… Кроме того, персы по-прежнему могли рассчитывать на помощь со стороны ПЕРСОФИЛЬСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ и в других греческих государствах; многочисленные греческие изгнанники, находившиеся при дворе Ксеркса (среди них бывший спартанский царь Демарат), снабжали персидское войско ценной информацией о положении в Греции…

Не менее основательна была и военная подготовка. МАРДОНИЙ, БЛИЖАЙШИЙ ВОЕННЫЙ СОВЕТНИК КСЕРКСА, предложил царю свой старый стратегический план…

Для переправы сухопутной армии В ЕВРОПУ у Абидоса через Геллеспонт были построены два понтонных моста… Внезапно поднявшаяся буря разрушила эти мосты, и разгневанный Ксеркс приказал наказать Геллеспонт ударами бича и бросить в воду оковы… Мосты были наведены вновь, и армия переправилась в Европу…

Те военные силы, которые Ксеркс намеревался двинуть на греков, представлялись последним грандиозными. Несколько страниц своего труда Геродот посвящает описанию многочисленных народностей, подвластных персидскому царю и выставивших свои отряды, пехоту и конницу, описанию их одежды и вооружения. Всего, по

Геродоту, в нашествии на Грецию приняло участие 5 283 220 человек (см. [16], с. 363 – Авт.).

Уже давно эти поистине чудовищные для того времени цифры вызывали законное недоверие исследователей…

Известие о прорытии персами Афонского канала, о постройке мостов на Геллеспонте и о других приготовлениях Ксеркса вызвали глубокое волнение во всех греческих полисах…

Настоятельная потребность требовала СОЗДАНИЯ НОВОГО ОБЩЕЭЛЛИНСКОГО СОЮЗА… Почти все греческие общины получили от Спарты приглашение прислать своих представителей в храм Посейдона на Коринфском перешейке, близ Коринфа. Далеко не все приглашенные отозвались на этот призыв, – некоторые даже не дали ответа. Все же конгресс состоялся… Всякие войны между греческими государствами были запрещены, враждующие должны были заключить между собой мир… Делегаты договорились о заключении оборонительного союза, о численности выставляемых войск…

Ранней весной 480 г. персидская армия под предводительством Ксеркса выступила в поход…

Союзные силы греков сконцентрировались у Фермопильского прохода… Однако спартанцы… прислали лишь 300 человек во главе с царем Леонидом. Ему было поручено командование всем греческим отрядом при Фермопилах, насчитывавшим около 5 тыс. человек…

Лишь благодаря измене персам удалось найти путь, который вел через горы в обход Фермопильской позиции… Они появились в тылу у защитников ущелья. После этого дальнейшее сопротивление стало бесполезным…

Ценой огромных потерь купили персы эту победу; множество знатных персов, среди них два брата самого царя, нашли здесь смерть…

Вся Средняя Греция была открыта для врага, персидская армия двигалась по стране, разрушая и сжигая все на своем пути» [27], с. 183–190.

Затем происходит известная битва при Саламине. Огромный персидский флот был разгромлен и почти полностью уничтожен. Однако этим война не закончилась. Большая персидская армия по-прежнему находилась в Аттике. Ксеркс, обеспокоенный СУДЬБОЙ СВОЕЙ МОНАРХИИ, решил вернуться в Азию. Сдав команду Мардонию, он покинул Грецию. Даже после поражения при Саламине персы отнюдь не считали свое дело окончательно проигранным. Война продолжалась.

Происходит битва при Платеях. С обеих сторон были сосредоточены огромные силы. «Среди афинян вновь подняли голову СТОРОННИКИ ПЕРСОВ. В лагере у Платей, как рассказывает Плутарх, АРИСТОКРАТЫ УСТРОИЛИ ЗАГОВОР для свержения демократии и для того, чтобы "предать своих варварам". Заговор, правда, был своевременно раскрыт…

Храбро сражавшиеся персы не могли выдержать страшного удара сомкнутого строя закованных в железо гоплитов. Мардоний во главе отборного отряда героически сражался с врагами, однако он пал в битве, вместе со своими соратниками. Персы бежали… Укрепленный лагерь персов вместе с неисчислимой добычей попал в руки победителя.

В память платейской победы греки воздвигли на поле битвы алтарь… Добыча, взятая у персов в битве при Платеях, была использована для сооружения бронзовой колонны… на колонне стоял золотой треножник и была вырезана надпись с перечислением 31 города, участвовавшего в Платейской битве…

Греция была освобождена, союзная армия разошлась по домам…

Персидское войско было полностью уничтожено. Одновременно с этим был захвачен и сожжен персидский флот… В городах Ионии вспыхнули ВОССТАНИЯ ПРОТИВ ПЕРСИДСКОГО ВЛАДЫЧЕСТВА: ГАРНИЗОНЫ ПЕРСОВ БЫЛИ ПЕРЕБИТЫ, НАМЕСТНИКИ ИХ ИЗГНАНЫ…

Поражение персов в то же время было и поражением в греческих городах ПЕРСОФИЛЬСКИ НАСТРОЕННОЙ АРИСТОКРАТИИ, что устраняло одно из препятствий на пути дальнейшего развития демократического движения.

Победы греков… по сути дела решили исход греко-персидских войн. Вскоре на территории европейской Греции (то есть отколовшейся Западной Европы – Авт.) не осталось ни одного неприятельского воина. НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА ЦЕЛИКОМ ПЕРЕШЛА НА СТОРОНУ ГРЕКОВ… Весь строй… жизни Греции достиг… значительно более высокого уровня, чем строй Персидской (то есть Русско-Ордынской – Авт.) державы, НАСИЛЬСТВЕННО ВКЛЮЧИВШЕЙ В СВОЙ СОСТАВ МНОГИЕ ПЛЕМЕНА И НАРОДНОСТИ, НЕ СВЯЗАННЫЕ ДРУГ С ДРУГОМ… Навербованные среди этих племен и народностей войска не только не были заинтересованы в победе Персидской державы, но ощущали ее власть над собой как тяжелое бремя, тогда как греческие воины (западные европейцы – Авт.) сражались за свободу и независимость своей родины… Конечная победа греков (христиан – Авт.) в этих войнах открыла перед ними широкие перспективы дальнейшего беспрепятственного развития производительных сил… расцвета греческой экономики и культуры» [27], с. 194–195.

Это уже – XVII век. Звучит радость освобождения Западной Европы от власти Руси-Орды.

Вкратце, схема соответствия такова.

• Перед походом на Элладу царь Ксеркс захватывает ЕГИПЕТ и подавляет вспыхнувший там мятеж. Это – отражение войны Ивана Грозного с Казанским Царством. Осада и взятие Казани в 1552 году. Геродот уже описывал это событие, рассказывая о персидском царе Камбисе: осада и взятие Мемфиса, см. выше. В обеих версиях – геродотовской и русской – подчеркивается молодость царя. Юноша Ксеркс и юноша Иван Грозный.

• Поход Ксеркса на Элладу – это поход Грозного на Западную Европу, известная Ливонская война. Данный поход следует за разгромом Египта = Казани.

• Поход Ксеркса на Элладу кончился неудачей. Аналогично, Ливонская война Грозного была крайне неудачной для Руси-Орды.

• Причиной похода Ксеркса были восстания, как в Египте, так и в Элладе. Персы решили наказать мятежников. Это не удалось.

Аналогично, поводом для Ливонской войны явилось желание некоторых взбунтовавшихся наместников Западной Европы отделиться от Руси-Орды. Царь-хан Грозный направил в мятежные области карательные войска с целью загасить пламя мятежа. Однако это не удалось.

• Походу Ксеркса на Элладу предшествовала активная дипломатическая подготовка. Многое сделала персидская дипломатия.

Как мы уже говорили в главе 6, Ливонской войне Ивана «Грозного» также предшествовала повышенная дипломатическая активность обеих сторон. Было много обменов посольствами, велись напряженные переговоры.

• В истории греко-персидских войн подчеркивается наличие заметной ПЕРСОФИЛЬСКОЙ партии в Элладе. То есть многие эллины, оказывается, поддерживали имперскую Персию и желали поражения Эллады в войне. Причем говорится, что в основном эти настроения были распространены среди эллинской АРИСТОКРАТИИ.

Речь идет, скорее всего, о том, что в эпоху Великой = «Монгольской» Империи аристократия и высшая знать многочисленных провинций Империи, включая Западную Европу, состояла в основном из завоевателей «монголов» = великих. Абсолютно естественно, что русско-ордынская аристократия на местах была настроена про-персидски, то есть про-русски во время начала конфликта между метрополией Руси-Орды и некоторыми своими имперскими провинциями.

• Официальным титулом Ксеркса, персидского правителя, был следующий: ЦАРЬ ЦАРЕЙ. Так его именовали не только в Персии, но и в покоренных ею странах. Все верно. В Империи был лишь один ИМПЕРАTOP – это ордынский царь-хан. Остальные правители были его наместниками в многочисленных колониях. Они были, так сказать, местными царями. Следовательно, царь-хан Руси-Орды был ЦАРЕМ ЦАРЕЙ. Именно так, согласно Геродоту, именовали правителей Персидский Империи.

• Геродот говорит, что ввиду нашествия персов эллины создали оборонительный союз, в который вошло много греческих государств. «Античные» авторы, в том числе Фукидид, часто именуют персидских правителей обобщенным термином «ВАРВАР». Например: «Варвар пришел…», «Варвар вторгся…» и т. п.

Перед нами – отражение политической картины в Западной Европе конца XVI – начала XVII века. Бурлящие, откалывающиеся провинции Империи начинают лихорадочно объединяться в европейский союз в борьбе против «Варвара» = Руси-Орды.

• Войска Ксеркса вступают в Элладу. Начинается тяжелая война, приводящая к поражению персов.

Аналогично, войска «Грозного» движутся в Западную Европу, но задуманных целей не достигают. Смута в Империи нарастает и в конце концов вспыхивает мятеж.

• Радость освобождения от власти персов-русов. Ликующая «античная» Эллада и ликующая Западная Европа XVII века. В «древней» Элладе перебиты оставшиеся гарнизоны «античных» персов и изгнаны многие персидские наместники. В Западной Европе XVII века перебиты казацкие гарнизоны, то есть катары = скифы. Некоторые наместники изгнаны. В том числе и из тех областей, которые дольше всего оставались верными Империи, см. книгу «Империя».

Обратимся теперь к Геродоту и пройдемся еще раз по истории неудачного похода Ксеркса, но теперь более подробно.

В предыдущих разделах «Истории» Персия описывается Геродотом как могущественная Империя, владения которой раскинулись по разным землям. Войска персидского царя Дария успешно продвигаются в новые области, покоряя их. Но тут начинают происходить неприятные для персов события.

Геродот пишет: «Царь Дарий между тем получил известие о взятии и сожжении Сард афинянами и ионянами и о том, что зачинщиком и виновником этого нашествия был милетянин Аристагор… Услышав эту весть, прежде всего, как говорят, царь, не обратив никакого внимания на ионян (он прекрасно знал, что этим-то во всяком случае ПРИДЕТСЯ ДОРОГО ЗАПЛАТИТЬ ЗА ВОССТАНИЕ), спросил только, кто такие афиняне. А после того как ему сообщили это, царь потребовал свой лук, вложил в него стрелу и пустил в небо. Когда же стрела полетела в воздух, он сказал: "Зевс! Дай мне отомстить афинянам!". После этих слов он, говорят, приказал одному из слуг каждый раз перед обедом трижды повторять ему: «Владыка! Помни об афинянах!» [16], с. 270.

Как мы теперь начинаем понимать, тут описаны первые мятежи в Западной Европе конца XVI века против власти Персии = Руси-Орды. Император-хан Дарий = Орда начинает склоняться к мысли наказать мятежников, дабы сохранить прежнее единство Империи.

Кстати, косвенное указание на подлинное время указанных событий дает нам следующее упоминание Геродота. Оно вовсе не военного, а культурного характера.

«Аристагор, тиран Милета, прибыл в Спарту… Вступив с царем в переговоры, Аристагор, по словам лакедемонян, принес с собой МЕДНУЮ ДОСКУ, ГДЕ БЫЛА ВЫРЕЗАНА КАРТА ВСЕЙ ЗЕМЛИ, а также "всякое море и реки"… Говоря… Аристагор показывал земли на карте, вырезанной на меди» [16], с. 251.

Вероятно, тут сообщается о ГРАВЮРЕ НА МЕДИ. Но ведь гравюры были изобретены в Европе не ранее второй половины XIV века [89], «Гравирование». Голословные рассуждения некоторых историков о якобы чудовищной древности гравировального искусства следует отнести к ничем не подтвержденным фантазиям. Гравюры вырезали либо на деревянных, либо на медных досках. Потом с них печатали бумажные оттиски. Гравирование на меди – более аккуратное, чем на дереве, и появилось оно позднее. Следовательно, скорее всего, медная доска с вырезанной на ней картой, привезенная «античным» Аристагором, это – средневековая гравировальная доска не ранее XIV–XV века. С нее печатались карты. Наверное, Аристагор сделал для спартанского царя несколько бумажных оттисков. Кстати, лишь с появлением гравюр аккуратные, точные географические карты стало возможным размножать, после чего они вошли в обиход торговцев, военных людей, путешественников.

Сегодня считается, что персидский поход был направлен на Элладу, якобы исключительно на территорию современной Греции. Однако, согласно нашей реконструкции, название ГРЕЦИЯ произошло от имени ХОРУС, то есть ХРИСТОС = «древне»-египетское ГОР или ХОР Поэтому во многих старинных текстах «ГРЕЧЕСКИЕ страны» – это просто ХРИСТИАНСКИЕ СТРАНЫ. То есть совсем не обязательно только территория современной Греции. Следовательно, карательный поход Ксеркса = Грозного на Грецию мог быть походом на ХРИСТИАНСКИЕ страны, каковыми были в то время страны Западной Европы.

Процитируем фрагменты «Истории» Геродота, рассказывающие о походе Ксеркса. Это позволит нам взглянуть новыми глазами на известную Ливонскую войну «Грозного». Геродот сообщает много деталей, которые в романовской версии не упоминаются.

Как мы уже говорили, Дарий «распалился гневом на афинян, хотя и раньше питал против них страшную злобу за нападение на Сарды. Он велел ускорить приготовления к походу на Элладу. Тотчас же царь стал рассылать гонцов по городам с приказанием снаряжать войско. На этот раз каждый город должен был выставить еще больше войска, военных кораблей, коней, продовольствия и грузовых судов, чем раньше. После того как вышло это повеление, вся Азия пришла на три года в движение, причем собирали и снаряжали всех самых доблестных мужей в поход на Элладу. Между тем на четвертый год подняли восстание против персов покоренные Камбисом египтяне. Тогда Дарий стал еще более усиленно готовиться в поход против тех и других» [16], с. 313.

Во время подготовки похода Дарий возводит на престол своего сына Ксеркса – Казацкого Царя? – и вскоре умирает. Отмечается, что ему так и не удалось ПОКАРАТЬ ВОССТАВШИХ египтян и афинян. Во главе Персии оказывается Ксеркс. «Однако Ксеркс вначале вовсе не желал идти в поход на Элладу; он снаряжал только войско против Египта» [16], с. 314. При Ксерксе находится весьма уважаемый перс Мардоний. Он обращается к царю, настаивая на походе не только в Египет, но и против Эллады.

Как мы показали в книге «Библейская Русь», ветхозаветный Египет – это Русь-Орда XIII–XVI веков, то есть вся Великая = «Монгольская» Империя. Ее метрополией была Владимиро-Суздальская Русь.

Далее, геродотовская «Персия» – это тоже Русь-Орда, то есть Великая Империя. Между прочим, знаменитые персидские Сузы, столица Персии, – это, скорее всего, русский Суздаль, одна из прежних ханских столиц, см. книгу «Библейская Русь».

В «древне»-египетских хрониках эпохи фараона Тутмеса, относящихся в действительности ко второй половине пятнадцатого века, вся Европа, как Восточная, так и Западная, называется РУТЕНИЕЙ, то есть РУСЬЮ. Напомним, что в средние века Русь устойчиво называли Рутенией: от слова ОРДА = АРТА = РАТЬ, РАТНАЯ страна, «Ордыния».

Таким образом, название РУСЬ распространялось в эпоху Империи на огромные территории, включая и Западную Европу.

Поэтому, когда Геродот говорит о Египте, Персии и Элладе, то на самом деле он сообщает о частях средневековой Руси = Великой Империи. Войны между геродотовскими Персией и Египтом, Персией и Элладой, – это, попросту, междоусобные войны между различными частями Великой Империи эпохи второй половины XVI века. Как мы уже говорили, в данном случае «античная Эллада» – это, вероятно, Западная Европа. А геродотовский Египет в истории Камбиса, Дария и Ксеркса, это, скорее всего, КАЗАНСКОЕ ЦАРСТВО, покоренное Грозным в середине XVI века.

Вернемся к Геродоту. Перс Мардоний, ближайший советник Ксеркса и весьма уважаемый человек в Персии, обращается в нему с предложением: «Владыка! Несправедливо оставлять афинян БЕЗ НАКАЗАНИЯ за много зол, которые они причинили персам. Ныне же ты можешь выполнить свой замысел. ПОДАВИВ МЯТЕЖ ВЫСОКОМЕРНОГО ЕГИПТА, ИДИ В ПОХОД НА АФИНЫ» [16], с. 314.

В такому же решению склоняли Ксеркса и другие обстоятельства. «Сначала из Фессалии прибыли от Алевадов послы. Они приглашали царя идти на Элладу, заверяя в своей полной преданности… Затем прибыли в Сусы (вероятно, в русский Суздаль – Авт.) некоторые Писистратиды и не только повторили предложение Алевадов, но и обещали сверх того еще больше…

[Уступив таким доводам], Ксеркс решил идти в поход на Элладу и… выступил сначала против египетских мятежников. ВОССТАНИЕ БЫЛО ПОДАВЛЕНО, И НА ВЕСЬ ЕГИПЕТ НАЛОЖЕНО ЕЩЕ БОЛЕЕ ТЯЖКОЕ, ЧЕМ ПРИ ДАРИИ, ЯРМО РАБСТВА…

Ксеркс после покорения Египта решил идти в поход на Афины. Царь собрал чрезвычайное совещание персидских вельмож, чтобы выслушать их мнение и объявить всем свою волю. Когда все собрались, Ксеркс сказал так: "Персы!… Я намерен, соединив мостом Геллеспонт, вести войско через Европу на Элладу и ПОКАРАТЬ афинян за все зло, причиненное ими персами и моему родителю…. Отец мой Дарий также снаряжался на войну с этим народом. Но его нет в живых, и ему не дано ПОКАРАТЬ ВИНОВНЫХ. Поэтому в отмщение за него и за остальных персов я не сложу оружия до тех пор, пока не возьму и не предам огню Афины, которые начали творить зло мне и отцу моему. Сначала они вместе с Аристагором из Милета, нашим рабом, пришли в Сарды и предали пламени священную рощу и храмы"…» [16], с. 314–315.

Вдумаемся в повествование Геродота.

• Согласно «древне»-греческой версии, в правление Дария и его сына Ксеркса, Эллада и Египет восстают против власти персов. Царь Ксеркс выступает в поход против мятежного Египта и покоряет его.

Аналогично, в русской истории, в начале правления Ивана IV Грозного отношения метрополии с Казанским Царством окончательно портятся. Грозный объявляет войну, выступает в поход и громит Казань в 1552 году.

• Это отождествление подтверждается уже известным нам наложением войны персидского царя Камбиса с Египтом. Мы уже показали, см. выше, что поход Камбиса на Египет и захват Мемфиса, египетской столицы, это – отражение Казанской войны Ивана Грозного 1552 года, либо же отражение взятия османами-атамана-ми Царь-Града в 1453 году. Кстати, Египет здесь назван Геродотом «высокомерным» царством. Неплохо отвечает его отождествлению с Казанским или Царь-Градским царствами той поры.

• Вторым этапом подавления мятежей Геродот называет поход Ксеркса на Элладу. Как мы уже говорили, это – отражение Ливонской войны. Иван Грозный направляет карательные войска в Западную Европу, пытаясь предотвратить ее отпадение от метрополии Империи.

• В речи Ксеркса постоянно звучит мотив НАКАЗАНИЯ эллинов, как повод для похода. Аналогично, Ливонский поход Грозного рассматривался как наказание западных европейцев за мятежи против центральной имперской власти, см. подробности в книге «Библейская Русь», гл. 7.

Тем самым, Геродот ДВА РАЗА рассказал нам о войне Грозного с Казанью: в жизнеописаниях перса Камбиса и перса Ксеркса. Однако сам Геродот уже, вероятно, этого не понимал и считал события различными. Выходит, что оба «античных» персидских царя – и Камбис и Ксеркс – являются здесь фантомными отражениями одного и того же правителя: хана-императора Ивана IV Грозного.