Текст книги "Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами «древних» греков"

В 1560 году, во время Ливонской войны «Грозного» произошел яркий эпизод, который, скорее всего, и является оригиналом «античной» истории трехсот спартанцев. Приведем практически полностью рассказ Карамзина.

«Успехи наши в войне Ливонской заключились УДАРОМ СИЛЬНЫМ, РЕШИТЕЛЬНЫМ. Государь (в 1560 году) послал в Дерпт еще новую рать, 60 000 конницы и пехоты, 40 осадных пушек и 50 полевых, с знатнейшими воеводами, Князьями Иваном Мстиславским и Петром Шуйским, чтобы непременно взять Феллин, ГЛАВНУЮ ЗАЩИТУ ЛИВОНИИ, где заключался бывший Магистр Фирстенберг. Полки Московские шли медленно берегом реки Эмбаха; тяжелый снаряд огнестрельный везли на судах; а Воевода, Князь Барбашин, с 12 000 легких всадников спешил занять дорогу к морю: ибо носился слух, что Фирстенберг отправляет для безопасности богатую казну в Габзал.

Утомив коней, Барбашин отдыхал верстах в пяти от Эрмиса, и в жаркий полдень, когда воины его спали в тени, сделалась тревога: 500 немецких всадников и столько же пехоты, под начальством ХРАБРОГО ЛАНДМАРШАЛА, ФИЛИППА БЕЛЯ, с криком и воплем устремились из леса к нашему тихому стану, оберегаемому малочисленною стражею. Россияне хотя и знали о близости неприятеля, но думали, что он не вступит в битву С ИХ ПРЕВОСХОДНОЮ СИЛОЮ. Внезапность дала ему только минутную выгоду: после первого замешательства, Россияне остановили, стеснили Немцев и ВСЕХ ДО ЕДИНАГО ИСТРЕБИЛИ, взяв в плен 11 Коммандоров и 120 Рыцарей, в числе коих находился и главный Предводитель. УТРАТА СТОЛЬ МНОГИХ ЧИНОВНИКОВ, ОСОБЕННО ЛАНДМАРШАЛА, НАЗЫВАЕМОГО ПОСЛЕДНИМ, РЕВНОСТНЫМ ЗАЩИТНИКОМ, ПОСЛЕДНЕЮ НАДЕЖДОЮ ЛИВОНИИ, БЫЛА ВЕЛИЧАЙШИМ БЕДСТВИЕМ ДЛЯ ОРДЕНА. Представленный Воеводам Московским, сей ЗНАМЕНИТЫЙ МУЖ не изменился в своей душевной твердости; не таил внутренней скорби, но взирал на них с гордым величием; ответствовал на все вопросы искренно, спокойно, смело. Курбский, хваля его характер, ум, красноречие, повествует следующее:

"Стараясь приветливостью смягчить жестокую долю сего НЕОБЫКНОВЕННАГО ЧЕЛОВЕКА, мы за обедом ласково беседовали с ним об истории Ливонскаго Ордена…

Воеводы Российские слушали его с любопытством, с сердечным умилением, и послав в Москву вместе со всеми пленниками, убедительно писали к Государю, чтобы он изъявил милосердие к сему добродетельному витязю, который, БУДУЧИ СТОЛЬ УВАЖАЕМ В ЛИВОНИИ, мог оказать нам великие заслуги и склонить Магистра к покорности. Но Иоанн уже любил тогда жестокость: призвав его к себе, начал говорить с ним гневно. Великодушный пленник ответствовал, что Ливония стоит за честь, за свободу, и гнушается рабством; что мы ведем войну как ЛЮТЫЕ ВАРВАРЫ и кровопийцы.

ИОАНН ВЕЛЕЛ ОТСЕЧЬ ЕМУ ГОЛОВУ" – за противное слово (говорит Летописец) и за вероломное нарушение перемирия. Невольно удивляясь смелой твердости Беля, Иоанн послал остановить казнь; но она между тем свершилась.

Полководцы наши, осадив Феллин, разбили пушками стены и в одну ночь зажгли город в разных местах. Тогда воины Немецкие объявили Фирстенбергу что надобно вступить в переговоры. Тщетно сей знаменитый старец убеждал их НЕ ИЗМЕНЯТЬ ЧЕСТИ И ДОЛГУ, предлагая им все свои сокровища, золото и серебро за мужество: наемники не хотели верной смерти, ибо ни откуда не могли ждать помощи. Фирстенберг требовал, чтобы Россияне выпустили его с казною: Совет Боярский не принял сего условия… выпустили только воинов Немецких (21 Августа); но узнав, что они разломали сундуки Фирстенберговы и похитили многия драгоценности, свезенные Ливонским Дворянством в Феллин, Князь Мстиславский велел отнять у них все, взятое ими беззаконно, даже и собственность, так, что сии несчастные пришли нагие в Ригу, где Кетлер ПОВЕСИЛ ИХ КАК ИЗМЕННИКОВ.

Заняв город, Россияне удивились малодушию Немцев, которые могли бы долго противиться величайшим усилиям осаждающих, имея в нем три каменные крепости с глубокими рвами, 450 пушек и множество всяких запасов…

ПАДЕНИЕ ФЕЛЛИНА ПРЕДВЕСТИЛО СОВЕРШЕННОЕ ПАДЕНИЕ ОРДЕНА. Города Тарваст, Руя, Верполь и многие укрепленные замки сдались…

В сие время Ливония уже перестала мыслить о сохранении независимости» [39], т. 96 гл. 1, столбцы 13–16.

Сравним теперь две версии: «древне»-греческую и русскую.

• Согласно Геродоту, огромное войско персов наступает, меньшее войско греков обороняется. Геродот неоднократно подчеркивает большое численное превосходство персов. Сражение спартанцев с персами при Фермопилах – яркий эпизод похода Ксеркса на Элладу. Хотя и с трудом, но Ксеркс одержал победу. Это надолго расстроило греческие планы обороны.

В средневековой версии, большое Московское войско наступает, а меньшие Немецкие силы обороняются. Русские летописи абсолютно четко говорят, что при подходе к Феллину войско Ивана Грозного значительно превосходило силы Немцев. Сражение у города Феллина и его взятие русскими войсками – очень важное событие Ливонской войны. Падение Феллина означало падение Ордена. После этого без боя сдались многие другие ливонские крепости. Мы видим очередное наложение «античных» персов на русских эпохи XIV–XVI веков.

• По Геродоту Фермопилы назывались местными жителями и соседями просто Пилами, следовательно, название ФЕРМО как бы «жило отдельно» от названия Пилы и иногда могло «склеиваться» с ним, в результате чего и получалось ФЕРМОПИЛЫ. Но в таком случае нельзя не обратить внимание, что название ФЕРМО могло получиться из ФЕЛЛИН ввиду перехода Р – Л, – таких примеров мы показывали довольно много, – а также перехода М – Л. То есть: ФЕРМО = ФРМ → ФЛН = ФЕЛЛИН.

• Согласно «древне»-греческой версии, Фермопилы находились на берегу МОРЯ и здесь спартанский отряд загораживал проход персам, надвигавшимся на Грецию.

Аналогично, русские войска двигались вдоль реки Эмбаха, стремясь поскорее занять дорогу к МОРЮ. Таким образом, в обеих летописях говорится в общем об одной и той же географической обстановке сражения.

• В «древне»-греческой версии персидским силам у Фермопил противостоит пятитысячный отряд греков, ядром которого являются триста спартанцев. Через некоторое время значительная часть греческой группировки уходит, а оставшиеся спартанцы почти все геройски гибнут. В живых остаются лишь единицы. Персы победили.

Аналогично, в средневековой версии русское войско у Феллина неожиданно встречает тысячный отряд немцев, в котором 500 конных рыцарей и 500 пехотинцев. В результате яростного боя гибнут почти все немцы, за исключением 11 коммандоров и 120 рыцарей. Русские победили. Таким образом, в обеих версиях подчеркивается почти полная гибель отряда осажденных.

• Согласно Геродоту, гибель трехсот спартанцев во главе с царем Леонидом потрясла Грецию. Этот подвиг потом воспевался. Спартанцы считались самыми профессиональными греческими бойцами, на них надеялись, их уважали за доблесть. При Фермопилах Ксеркс нанес тяжелый удар обороне Греции. Хотя и заплатил за это дорогую цену.

Аналогично, согласно русским летописям, гибель отряда Ланд-маршала Филиппа Беля была «величайшим бедствием для Ордена». Фактически Орден рухнул. Многие крепости сдались потом без боя. Через некоторое время ливонцы оправились, однако падение Феллина оставалось весьма чувствительным.

• Геродот сообщает, что во время битвы на последних еще сопротивлявшихся спартанцев была ОБРУШЕНА СТЕНА и их засыпали ТУЧЕЙ СТРЕЛ.

Романовская версия говорит, что во время осады города Феллина русские осадные пушки ОБРУШИЛИ ЕГО СТЕНЫ. Надо полагать, город был также подвергнут артиллерийскому обстрелу картечью и ядрами. Наверное, все это и отразилось на страницах Геродота как «обрушение стены» у Фермопил и «тучи стрел», поражавших гибнущих спартанцев.

• Согласно «древне»-греческой версии, знаменитый спартанский царь Леонид погиб при Фермопилах. Затем, ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ, увидев тело Леонида, царь Ксеркс приказал отрубить голову. То есть, подчеркнем, голову Леониду отрубили не во время самого боя, а позже, когда Ксеркс лично явился на поле брани осмотреть павших. Увидев мертвого Леонида, приказал обезглавить.

Романовская же версия сообщает, что Ландмаршал Филипп Бель хотя и уцелел во время самой схватки под стенами Феллина, однако ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ, причем непродолжительное, все-таки погиб. Когда его привезли в Москву, то по приказу Ивана Грозного, после краткой беседы, ему ОТРУБИЛИ ГОЛОВУ. Таким образом, в обоих случаях мы видим в общем одну и ту же трагическую судьбу знаменитого полководца.

Кстати, имя ЛЕОНИД могло получиться из титула ЛАНД-маршал, который был присвоен Филиппу Белю. Слова ЛЕОНИД и ЛАНД без огласовок совпадают: Леонид = ЛНД = ЛНД = Ланд.

• По Геродоту, спартанцы у Фермопил погибли ИЗ-ЗА ИЗМЕНЫ. Некто Эпиальт предал их, показав персам тайную тропу в тыл спартанцев. Если бы не он, то еще неизвестно, чем кончилось бы сражение с персами.

Русские летописи говорят, что город Феллин пал в значительной степени ИЗ-ЗА ИЗМЕНЫ немецких наемников. Они явились к Фирстенбергу и заявили, что уходят. Такой поступок был расценен как ИЗМЕНА, их именовали ИЗМЕННИКАМИ, см. выше.

• «Древний классик» сообщает далее, что ИЗМЕННИК ЭПИАЛЬТ БЫЛ КАЗНЕН. За его голову была объявлена награда, и в конце концов предателя настигли.

Аналогично, Карамзин цитирует старые источники, согласно которым ИЗМЕННИКИ-НЕМЦЫ, СДАВШИЕ ФЕЛЛИН, БЫЛИ КАЗНЕНЫ. После того, как они бежали в Ригу, Кетлер отдал приказ казнить их.

• По Геродоту, с предательством и казнью Эпиальта были связаны деньги. Во-первых, он сам рассчитывал на награду со стороны

Ксеркса. А во-вторых, когда спартанцы объявили потом Эпиальта в розыск, то они огласили решение выплатить значительную денежную награду за поимку изменника.

Аналогично, с изменой немцев в Феллине тоже связаны деньги, причем немалые. Во-первых, Фирстенберг хотел купить верность немцев за свои сокровища, золото и серебро. Во-вторых, предатели сами взломали его сундуки и похитили многие драгоценности, с которыми и бежали.

• Геродот сообщает, что из спартанского отряда уцелело несколько человек. Соотечественники их прокляли, относились с презрением, «не зажигали огня», не разговаривали с ними. В итоге один из уцелевших сам ПОВЕСИЛСЯ из-за бесчестия. Другой потом участвовал в битве при Платеях и там погиб, только так смыв с себя позорное клеймо [16], с. 374.

По русским летописям, немцы-наемники, уцелевшие после падения Феллина, сначала подверглись унижениям. Князь Мстиславский приказал отобрать у них не только награбленное, но и их собственность, после чего отпустил «нагими». Когда же они наконец добрались до Риги, там их ПОВЕСИЛИ. Уже свои.

ВЫВОД. Перед нами – хорошее соответствие между знаменитым сражением спартанцев с персами у Фермопил якобы в 480 году до н. э. и сражением русских с немцами у города Феллина в 1560 году в ходе Ливонской войны. Историки ошиблись в датировке этого известного события XVI века ни много ни мало на две тысячи лет.

Рис. 7.5. Ущелье на территории Греции, голословно объявленное «тем самым Фермопильским», где произошла битва войска Ксеркса с храбрыми спартанцами. Здесь историки ошиблись на несколько сотен километров. Взято из [7], ч. 2, с. 48.

Так что историки, скорее всего, глубоко заблуждаются предъявляя в качестве знаменитых «летописных Фермопил» некое ущелье в Греции, см. рис. 7.5. Теперь подлинная картина проясняется. «Фермопильским» этот проход назвали довольно поздно, в эпоху XVII–XVIII веков, перенеся сюда – на бумаге – события «античной» войны с царем Ксерксом = Казацким Царем = Кайзером. Многочисленных туристов, желающих поклониться памяти трехсот легендарных спартанцев, надо возить совсем не в современную Грецию, а к германскому городу Феллин или к ливонскому городу Венден, о котором речь пойдет в следующем разделе.

Прежде чем расставаться с историей трехсот «античных» спартанцев, обратим внимание, что она могла впитать в себя еще один сюжет из Ливонской войны.

В 1577 году Иван Грозный лично выступил из Новгорода в поход и направился в Польскую Ливонию. «Города в Польской Ливонии стали так же быстро сдаваться нашим воеводам, как и в Эстонии…

Подойдя к Вендену, где находился Магнус, царь потребовал его к себе; тот послал к Иоанну двух своих послов; но Грозный велел их высечь и отправить назад, настойчиво требуя самого Магнуса; последний, наконец, вышел, впустив в город русский отряд, и, явившись перед царем, пал на колени, прося прощения. Государь приказал взять его под стражу. На несчастье, в это время НЕМЦЫ, УКРЫВШИСЬ В ЗАМКЕ, КОТОРЫЙ НЕ БЫЛ ЕЩЕ СДАН РУССКИМ, СТАЛИ СТРЕЛЯТЬ, причем одно ядро чуть не убило Иоанна. Он страшно разгневался и приказал сейчас же приступить к осаде замка, поклявшись, что не оставит в живых ни одного немца в Вендене. ТОГДА 300 ЗНАТНЕЙШИХ ЗАЩИТНИКОВ КРЕПОСТИ, ВИДЯ, ЧТО СПАСЕНИЯ НЕТ, ВЗОРВАЛИ СЕБЯ» [53], кн. 2, с. 548–549.

На рис. 7.6 показаны развалины Вендена. Вероятно, эта история о трехстах погибших немецких рыцарях тоже попала на страницы Геродота и, переплетясь с поражением немцев у Феллина, преломилась в ставший знаменитым сюжет о трехстах «античных» спартанцах, смело вставших на пути варваров-персов и погибших при Фермопилах.

Рис. 7.6. Развалины Вендена. Здесь в 1577 году триста немецких рыцарей были осаждены войсками Ивана Грозного и взорвали себя. Этот эпизод попал в «Историю» Геродота и дал свой вклад в известный сюжет о гибели трехсот «античных» спартанцев, вставших на пути персидского войска царя Ксеркса. Взято из [53], кн. 2, с. 548, илл. 160.

В истории сражения у Фермопил = Феллина есть любопытный факт, о котором мы пока не говорили. Теперь самое время остановиться на нем.

Оказывается, после взятия города Феллина войсками Грозного, с Ландмаршалом Филиппом Белем беседует князь АНДРЕЙ КУРБСКИЙ [39], т. 9, гл. 1, столбец 14. Через некоторое время Курбский изменит Ивану Грозному, перебежит на сторону ливонцев и даже возглавит войска, воюющие с Московскими полками.

Поскольку мы обнаружили, что падение германского Феллина отразилось в «античной» литературе как падение греческих Фермопил, защищавшихся спартанцами, то возникает естественная мысль, что у Геродота в этом месте его «Истории» должен появиться известный князь Андрей Курбский. Конечно, под каким-то другим, «античным» именем. Но появиться обязан.

Второе соображение. Мы уже понимаем, что поход на Элладу персидского царя Ксеркса частично является дубликатом похода персидского царя Камбиса на «античный» Египет. А в истории Камбиса в этом месте мы уже видели отражение Андрея Курбского в виде египтянина Фанеса, изменника, предавшего своего египетского царя и перебежавшего к Камбису. А затем активно помогавшего тому при покорении Египта. Следовательно, отсюда тоже мы заключаем, что Андрей Курбский должен отразиться в «античной» истории царя Ксеркса.

Более того, мы можем сделать еще и такой вывод. Рассказывая об изменнике Фанесе при Камбисе, Геродот перепутал: от кого к кому бежал Фанес = Курбский. Писатель счел, что предатель перебежал к Камбису = Грозному от его противников. На самом деле все было наоборот. Курбский = Фанес перебежал от Грозного = Камбиса к его противникам. Как мы говорили, путаница легко объяснима. Дело в том, что Курбский = Фанес долгое время был ближайшим соратником Грозного = Камбиса. Так что неудивительно, что некоторые хронисты путали «направление измены» Курбского.

Таким образом, можно ожидать, что Андрей Курбский не только должен появиться сейчас в истории Ксеркса, но и будет описан Геродотом, как изменник, перебежавший к царю Ксерксу из стана его врагов. То есть от греков. Кроме того, Курбский должен быть описан Геродотом как близкий друг и советник Ксеркса. Поскольку, повторим, перс Ксеркс, как и перс Камбис, – это отражения Ивана Грозного.

Наш прогноз блестяще оправдывается. Действительно, рядом с персидским царем Ксерксом оказывается советник, бывший спартанский, то есть греческий, царь Демарат, ПЕРЕБЕЖАВШИЙ К ЦАРЮ ПЕРСОВ ОТ ГРЕКОВ. То есть изменивший своей родине, переметнувшийся на сторону завоевателя. Кроме того, он дает советы Ксерксу во время битвы со спартанцами при Фермопилах.

• ИЗМЕННИК ПЕРЕБЕЖАЛ В СТАН ВРАГОВ.

Вот что сообщает Геродот о спартанце Демарате при персидском дворе Ксеркса.

При вторжении в Грецию Ксеркс вызвал к себе бывшего спартанского царя Демарата, перебежавшего от греков к персам, и долго беседует с ним. Грек Демарат сопровождает Ксеркса и во время похода на Элладу. По просьбе Ксеркса, Демарат подробно рассказывает ему об обычаях греков, разъясняет их военные приемы. Демарат признает, что Эллада, – здесь, вероятно, Западная Европа XVI века, – бедная страна, но зато ее люди – гордые, справедливые и хорошо воюют [16], с. 339. Ксеркс не очень доволен высокой оценкой, которую Демарат дает спартанцам. На что Демарат отвечает следующее: «Царь! Я уже заранее знал, что мои правдивые слова придутся тебе не по душе… Тебе самому, впрочем, прекрасно известно, как я теперь люблю спартанцев, которые ОТНЯЛИ У МЕНЯ ЦАРСКИЕ ПОЧЕСТИ И НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВА, СДЕЛАВ ЛИШЕННЫМ РОДИНЫ ИЗГНАННИКОМ…

Так отвечал Демарат, а Ксеркс, обратив весь разговор в шутку, вовсе не разгневался, но милостиво отпустил его» [16], с. 340.

Далее, Демарат вновь долго беседует с Ксерксом, также и во время Фермопильского сражения, помогая ему советами.

Как мы уже говорили, русские летописи отмечают, что сразу после сражения при Феллине князь Курбский имеет длительный разговор с захваченным в плен Ландмаршалом. Таким образом, и Демарат, и Курбский лично присутствуют при крупном Фермопильском = Феллинском сражении.

Интересно отношение других персов к изменнику Демарату. Отношение отрицательное, несмотря на то, что спартанец Демарат выступает в данный момент как сторонник Ксеркса и вообще персов. Тем не менее, его не любят.

Геродот сообщает: «Взял слово Ахемен, брат Ксеркса… Опасаясь, что Ксеркс примет предложение Демарата, он сказал вот что: "Царь! Я вижу, что ты склонен прислушиваться к речам человека, который завидует твоим успехам или даже ПРЕДАЕТ ТЕБЯ. И действительно, таков излюбленный образ действий эллинов: они завидуют счастливым и ненавидят могущественных"…

На это Ксеркс отвечал так: "Ахемен! Твои слова хороши, и я поступлю так, как ты сказал. Хотя Демарат и дал мне совет с самыми благими намерениями, но ты все-таки превзошел его проницательностью. Я не могу, конечно, поверить, что Демарат не желает успеха моему походу… Поэтому я повелеваю всем впредь не оскорблять Демарата, так как это – мой друг"» [16], с. 376.

Мы видим, что шлейф измены, тянущийся за Демаратом = Курбским, не дает покоя персам, которые, несмотря на всю его якобы искреннюю «дружбу с царем», относятся к беглому спартанскому царю с большим подозрением.

• ПЕРЕПИСКА ГРОЗНОГО С КУРБСКИМ НА СТРАНИЦАХ «ИСТОРИИ» ГЕРОДОТА.

Очень интересно, что на страницах «античного» Геродота мы встречаем следы знаменитой переписки Курбского с Грозным. Напомним, что после бегства князя в Литву, они обменялись несколькими посланиями [61]. Им посвящена значительное число исследований. Как мы показали, эта переписка нашла свое отражение и в Ветхом Завете, в книге Иудифь, тоже рассказывающей о Ливонской войне XVI века, см. «Библейская Русь», гл. 8.

В интерпретации Геродота данный известный сюжет выглядит так. Вернемся немного назад во времени, к началу похода персов.

«Лакедемоняне первыми получили весть о сборах царя (Ксеркса – Авт.) в поход на Элладу… А пришло им это известие о предстоящем походе удивительным образом. Демарат, сын Аристона, КОТОРЫЙ БЕЖАЛ К МИДЯНАМ… не был расположен к лакедемонянам. Можно предположить поэтому, что действовал он так не по доброй воле, а ИЗ ЗЛОРАДСТВА. Когда Ксеркс задумал поход на Элладу, Демарат как раз находился в Сусах. Узнав о походе, Демарат ЗАХОТЕЛ ПОСЛАТЬ ВЕСТЬ ЛАКЕДЕМОНЯНАМ. Так как иным способом он не мог известить лакедемонян (из страха, что будет обнаружен), то придумал вот какую хитрость. Взяв двухстороннюю дощечку [для письма], он соскоблил с нее воск. Затем на дереве НАПИСАЛ ЗАМЫСЕЛ ЦАРЯ и снова залил воском написанное, чтобы чистая дощечка не могла возбудить подозрения у дорожных стражей. Когда же дощечку ДОСТАВИЛИ В ЛАКЕДЕМОН, то лакедемоняне не могли понять, [что это значит]. Наконец… Горго разгадала смысл [посылки]. Она сказала, что нужно соскоблить воск и тогда на дереве обнаружатся буквы. Лакедемоняне так и сделали, НАШЛИ НАДПИСЬ И, ПРОЧИТАВ ЕЕ, отослали остальным эллинам. Так, по рассказам, распространилась весть [о походе]» [16], с. 377.

Хотя рассказ Геродота достаточно мутный, однако суть дела проступает сквозь все позднейшие редакторские искажения. В самом деле.

Изменник, перебежавший к врагам своего народа, пишет ПИСЬМО из стана врагов своим соотечественникам.

Точно так же, Курбский, перебежавший к ливонцам, пишет оттуда несколько посланий к своему прежнему царю, Ивану Грозному.

Правда, Геродот уверяет нас, будто изменник Демарат – «все-таки хороший человек». Дескать, несмотря на свои обиды в адрес спартанцев, сам предупредил их о надвигающейся опасности.

Русская версия здесь иная. Утверждается, что письма Курбского были злобными, оскорбительными для Ивана Грозного. Впрочем, и у Геродота проскользнуло упоминание, что Демарат написал свое письмо к спартанцам ИЗ ЗЛОРАДСТВА.

По Геродоту, в письме Демарата сообщается о ЗАМЫСЛЕ ЦАРЯ КСЕРКСА. То есть, как мы уже знаем, о замысле Ивана Грозного. Но ведь это хорошо отвечает сути писем Курбского. В них он обсуждает поступки Ивана Грозного, недоволен ими, резко спорит с царем.

Наконец, «древне»-греческая версия относит письмо Демарата ко времени похода персов на Элладу. Аналогично, русские источники относят письма Курбского к Грозному как раз на период Ливонской войны. Отражением которой и является «античный» поход Ксеркса на Элладу и Европу.

К сожалению, Геродот ничего не сообщает о последних годах жизни Демарата, поэтому завершить его соответствие с Андреем Курбским пока не удается.