Автор книги: Коллектив авторов
Жанр: Языкознание, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +18
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 39 (всего у книги 43 страниц)
ПЕРЕПИСКА ЕВГЕНИЯ КРОПИВНИЦКОГО С ПОЭТАМИ «ЛИАНОЗОВСКОЙ ШКОЛЫ»
Настоящий том не планировался его составителями как публикационный: он посвящен скорее научным и эссеистическим работам о поэтах «Лианозова» и их круге, а также включает републикации нескольких труднодоступных или не переведенных на русский язык работ. Тем не менее нами было принято решение включить в настоящее издание переписку «деда», «Учителя» Евгения Кропивницкого – с теми, кто сам признавал его учительство, а именно поэтами Игорем Холиным и Генрихом Сапгиром, познакомившимся с ним в пору своих проб пера, а также с вошедшим в их круг несколько позже, в 1959 году, Всеволодом Некрасовым. Это далеко не все имеющиеся в нашем распоряжении и доступные в современных архивах письма: их научная комментированная публикация – дело, надеемся, не столь уж далекого будущего. Цель же данной публикации – иная: дать читателям нашего тома некоторое представление о характере тех отношений, которые связывали поэтов «Лианозовской школы» с ее «мэтром»: более близкие (но и более неровные) – с Холиным и Сапгиром, более отстраненные, но, тем не менее пронизанные взаимным уважением и приязнью, – с Вс. Некрасовым. Мы сохранили почти все особенности авторской орфографии и пунктуации писем Е. Кропивницкого: к сожалению, не всегда возможно определить, где он ошибается, а где сознательно допускает ошибки: игра с правописанием, особенно имен собственных, названий книг, лекарств и др. является отличительной приметой его идиостиля.
Письма Холину взяты из собрания Бременского института (FSO 01-116 Cholin), копия писем Генриху и Кире Сапгирам – из домашнего архива Юрия Орлицкого, минимальные комментарии к ним подготовлены совместными усилиями Ивана Ахметьева, Галины Зыковой, Массимо Маурицио, Юрия Орлицкого, Елены Пенской, Михаила Павловца и Михаила Сухотина. Переписку с Всеволодом Некрасовым с Евгением Кропивницким и его супругой, художницей Ольгой Потаповой, подготовили Галина Зыкова и Елена Пенская, в их подводке к публикации содержится информация об источниках материалов.
Письма Холину
2541-42
без даты
Уважаемый Игорь Сергеевич!
Письмо Ваше получил и был ему очень рад. Я все таки советую Вам работать по части сочинения стихов – ибо что посеешь, то и пожнешь – все дает свой плод – всякая работа не пропадет. Впрочем каждый пишет для себя: живет человек, ему нравится сочинять стихи или рисовать картины, или играть на рояле, или танцевать – и это хорошо, это ему надо, это он делает для себя т. к. это ему нравится. Если же человеку не нравится искусство, то нравится футбол или собирание марок. Что либо всегда увлекает человека – это хорошо – это он делает потому что ему это интересно. Если Вам нравится сочинять стихи, то зачем в этом себе отказывать. Оскару Рабину нравится писать этюды – он по мере сил и способностей это делает для своего удовольствия. Если это дает заработок, то заработок тоже является удовольствием для себя.
Последнее время дни мои нарушились расписание часто строится на ходу: то в школу, то на выставку, то на лекцию. Дома бываю пока не определенно.
Второе: недомогаю по сердечной части: болит и вообще очень скверно что-то.
Привет Вашим
Е. Кропивницкий
2548-49
<7.10.63>11811181
Датировка проставлена карандашом в треугольных скобках.
[Закрыть]
Игорь Сергеевич, на вашу критику моей поэзии, мне хотелось бы ответить критикой вашей предвзятой и порочной критики.
Вы, между прочим, допуская резкие и не основательные выводы против моей поэзии применяете способ психической атаки. Что это такое, как например, такие заявления: «вы только не обижайтесь», угрожающие тембры речи прокурора и т. д., и тому подобное. Ваша порочная критика имеет в основе такую формулу: «нос у вас хорош, слов нет, зато глаза никуда не годятся – у вас плохие глаза, вы только не обижайтесь, и вообще вам не нужны глаза, я говорю правду, не обижайтесь» и все в таком же роде. Нет уж если хотите меня принимать так принимайте меня таким, какой я есть, точно так же, как я вас принимаю с вашей матерщиной, считая, что без этих элементов ваше лицо поэта будет не полным.
Я мог из этой критики усмотреть только, как и раньше усматривал, что вам не нравятся мои стихи, моя поэзия, вы ее не принимаете, а стало быть и не понимаете.
Я решил вам больше своих стихов не читать и думаю – при вашем отношении к моему творчеству и ко мне, это вас мало огорчит. Я конечно не думал, чтобы вы были столь наивны, чтобы искренне воображать, что ваша критика может меня «исправить» или «помочь» мне сделаться (по вашим домыслам) «хорошим» поэтом. Ерунда: вы не так наивны. Чем поразить вы меня хотели: «я 14 лет пишу стихи». Ха-ха!! А я 54 года пишу стихи, что взяли? Писать-то вы пишете, да одно дело писать, другое дело понимать.
Только не обижайтесь.
С приветом Е. Кропивницкий
2555-57
<2.3.65>
Я почитал Ваши новые стихи, Игорь Сергеевич и спешу Вам о них дать свой отзыв. Замечательно! Это совершенно ново – этого не было. Ваше творчество все время идет к<р>ещендо все время расширяясь и захватывая новые области поэзии. Начав, как мой ученик подражатель и продолжатель – Вы вдруг перешагнули эту грань и, как новатор вышли на новую и при том совершенно самостоятельную дорогу, оставив позади сотни, тысячи и десятки тысяч современных поэтов. У Вас не только смелость, у Вас видна огромная работа преодоления больших трудностей и какое-то стихийное стремление вперед к новым рубежам.
Если в кое-каких, (правда все равно сильных стихотворениях) чувствовался Крученых и Сева Некрасов – то в этих последних стихах Вы поражаете своеобразием новатора и свежестью стиха.
В области живописи и рисунка Оскар Рабин, придя недавно к одному художнику, увидел у него чудо новаторства. Этот художник достал обыкновенные обои наклеенные на картон и вставленные в рамку. Оскар был потрясен11821182
Работы художника Михаила Чернышова 1962 года.
[Закрыть].
К новым рубежам!
Я, конечно, уж сказал свое, но я приветствую новое: новые достижения, новые открытия, новые дерзания.
К новым рубежам!
С приветом
Е. (подпись)
2 марта
65 г.
2558
<7.8.65>
Игорь Сергеевич! Стихи ваши переплел и прочитал. Их я нахожу – хорошими – все без исключения. Вы понимаете – критикуя их я исхожу, главным образом, от вас, от вашего поэтического «я». Да, стихи эти без сомнения должны занять определенное место в вашем многогранном творчестве. Стихи «АПА»11831183
«АПА» – цикл из 32 полузаумных стихотворений. Часть стихотворений из этого цикла, но в другом порядке, представлена в издании: Холин И. Избранное: Стихи и поэмы. М: Новое литературное обозрение, 1999. С. 158–176.
[Закрыть] (сборник) имеют существенный недостаток: их мало. Их всего 32. Мне кажется ограничать свое творчество (таких замечательных стихов) – столь малым количеством немыслимо. Этот цикл надо довести не менее, как до сотни. Я уверен, что эти стихи, и еще более мелкий цикл «Новая эра»11841184
Цикл ПОПСТИХИ из 12 ст-й, в эпиграфе: «Наступила новая поэтическая эра…» (полностью не опубликован, частично – см. Холин И. Поп или конкрет стихи. – в кн.: Холин И. 1999. С. 182–183.
[Закрыть] состоящий всего из 12 стихотв. – вы сильно расширите – это необходимо.
Желаю здоровья вам, Люде11851185
Людмила Холина, дочь поэта.
[Закрыть] и жене. Ваш Е. (подпись)
2559-60
<22.12.65>
Дорогой Игорь Сергеевич!
Я наконец понял: вот почему одни новые поэты мне понятны, а другие непонятны.
Дадаисты, сюрреалисты, реалисты, протоколисты11861186
«Протоколисты», скорее всего, придуманы Е. К., как и «шифристы»: по-видимому, имеются в виду авторы произведений «протокольного», «бессубъектного» стиля, к коим можно отнести и Холина как автора стихотворений наподобие «Заборы. Помойки. Афиши. Рекламы…»
[Закрыть] – это мне понятные поэты. Наконец-то мне открылась разница: оказалось: мне непонятны шифристы (шифры). Я, правда, не догадливый: все принимаю за чистую монету. А народ теперь дошлый – разгадывает слова, шифры, экивоки и намеки. Вот где оказывается собака зарыта. Вот я вам для примера сочинил зашифрованный стих. Сам-то я хорошо знаю что это такое, а вот вы отгадаете или нет. Хотелось бы отгадку получить от вас в письменном виде.
Проходил
Усталость
Надо
Треска
Обратно
Сквер
Дома
Стихи из книги которую я называю «Люши»11871187
По-видимому, Кропивницкий пародирует цикл «Люстихи» (1964) Г. Сапгира (Сапгир Г. 1999. С. 199–218).
[Закрыть] (т. е. любовные шифры). Я не понимал совершенно, а все (особенно девушки хихикали) – понимали. Хихикать хихикали, а когда я просил расшифровать говорили: «И так всё понятно». Наконец одна надо мною сжалилась и расшифровала.
Слова там такие:
Смотрит
Пятном
Курю
Дрожит
Да-а…
Расшифровка такая: «Человек с девицей сидит и курит. Девицу видно смутно, пятном. Заметно – она дрожит «Да-а». Это «да» свидетельствует что человек этот приходит в недоумение от смятенного состояния девицы».
Видите оказалось как просто.
Теперь я снова примусь за шифр Мандельштама, Пастернака, Сони Прокофьевой11881188
Софья Леонидовна Прокофьева (род. в 1928 году) – детская писательница, драматург, поэт; первая жена художника и поэта Олега Прокофьева, сына композитора С. Прокофьева.
[Закрыть], Цветаевой и Заболоцкого.
Может и правда у них хорошо, а то я не мог их оценить т. к. не понимал смысла, а возможно там смысл есть но он зашифрован. Мне правда самому не хочется писать шифрованных стихов хотя это очень легко и модно. Я рад что у вас и Севы Некрасова все понятно и нет шифра.
С приветом ЕК <подпись> Пишите.
2561
<15.7.67>
Здравствуйте Иг. Серг.
Скоро дочитаю Булгаринова про чертей11901190
Речь, по-видимому, идет о «Мастере и Маргарите» Булгакова: роман впервые был опубликован в сокращенном виде в журнале «Москва» (№ 11, 1966 и № 1, 1967), и в том же 1967 году вышел в Париже в издательстве «YMCA-Press».
[Закрыть]. Знаете: настоящие черти страшнее чем у него. У него так все наивно. Он растянул свой роман и поэтому он проигрывает. Вот и вы растянули свою гениальную поэму11911191
Скорее всего, речь идет о поэме Холина «Умер Земной Шар».
[Закрыть]. Сейчас манья растягивать до предела и насыщать пространство пустотой. А как растянут «Теркин», «Тихий Дон», симфонии и оперы Шестоковича <sic!> и Прокофьева. И картины пишут огромные, напр. Холуёв, Иогонсон11921192
Имеются в виду художники-соцреалисты Владимир Федорович Холуёв (1932–2002) и Борис Владимирович Иогансон (1893–1973).
[Закрыть] <sic!> и т. д.
Велика федура да дура. Сейчас хотят брать количеством и громоздкостью. Вообще если сейчас сделать чистку всей нашей поэзии, литературы, музыки, и живописи – останется один пуф. Даже у Рыжова11931193
Лев Рыжов (1935–2002), художник и поэт.
[Закрыть] есть промохи. Я ему советовал крайне осторожно относиться в стихах к каждому слову и как можно больше уничтожать брак и шлак.
Сейчас только такая наивность и безграмотность в искусстве даже стихи не могут написать, наивно пишут стихи прозой. Это все равно, что вместо масла есть вазелин.
А картины! – ни рисунка, ни композиции, ни колорита. Всё белыми нитками шито. С музыкой дело еще гаже. Какафония, фальшивка, ни мелодии, ни гармонии, ни формы – одна бездарная визготня и пронзительность.
Вы сейчас взяли на себя такой молитвенно, богобоязливый смиренный тон (это теперь модно): дескать я не я, все прекрасно, все очень милые и хорошие и я хороший и вы хорошие и все хорошие.
Что же остается в 20 веке? Остается техника.
Все силы теперь переключились на технику. Художественное качество отсутствует, но зато массовость, чудовищная массовость! Города, улицы, дома, атомные бомбы, патефоны, трусики, аэропланы, сверхвысотные башни-трубы, бюстгалтеры из тонкой материи, машины всех мастей, плавки не портящие женской прелести, фабрики-кухни, пластмасса, орудия массового уничтожения, краны, водопровод, электричество, телефон, еще трусики, радио и т. д. и т. д.
с приветом
ЕК
2567-73
<18.10.67>
Дорогой Игорь Сергеевич!
И каждому – только кажется в зависимости от настроения. Кто-то симпатичен, кто-то нет. Одному это, другому – то. Но все усиленно хотят отстоять что-то. Прямо так – в процессе полемики. И всё сказать можно. И где истина? Каждый думает: истина у меня. Все так думают и как бы себя гипнотизируют; самих себя уверяют. Или вот: некто решит, что это так, и упорство не дает ему от этого отречься. И самолюбие. И самомнение. Иной хоть и видит, что эта бумага белая, но говорит: она черная. Ему говорят: она белая, а он говорит: она черная. Пусть будет уж как есть. Пусть думают как думают. Язык без костей сказать всё можно. Один скажет – красиво получается, приятно послушать. А иного и слушать не хочется. Сапгир был – он такое говорил сумбурное, а здорово говорил с азартом, с задором, с пафосом. А иной мямлит – слушать противно. И конечно есть интересные мнения, а есть банальные, как у всех. Групповые мнения. Цеховые. Вот и Пастернак, и Хлебников, и Цветаева, и Гумилев, и Демьян Бедный, и Есенин, и Исаковский, и Матусовский, и Маяковский, и Долматовский, и Мандельштам, и Чуркин, и Жаров, и Симанов11941194
Александр Дмитриевич Чуркин (1903–1971) и Александр Алексеевич Жаров (1904–1984) – советские поэты.
[Закрыть] <sic!>, и Крученых, и Вознесенский, и Слуцкий, и Эфтушенка <sic!>, и Роза Хасуотдинова11951195
Возможно, тут описка, имеется в виду Роза Усмановна Хуснутдинова (род. в 1940), прозаик-миниатюрист.
[Закрыть], и Моршак <так!>, и Березовский11961196
Не установлено; возможно, нарочитая небрежность при перечислении неинтересных для ЕК поэтов, также как названия лекарств.
[Закрыть], и Чуковский – все это поэты на разные вкусы и всех их и признают и признавали и вряд ли в дальнейшем будут их признавать и любить, т. к. любить их не интересно. Конечно вопрос спорный, но многие, уже из этих поэтов неуклонно соскальзывают в реку забвенья – Лету. Но вот уж Лермонтов, Пушкин, Тютчев и Фет – это только темным не ясно, что это настоящие поэты. Не знаю, как на западе, а у нас мало хороших поэтов было, а теперь их совсем нет. Одно самомнение. Самообман. Самообольщение. Поглядишь – пуф – «забор», как сказал «гениальный» Хвостенко. Гениев и правда много и кроме Хвостенок есть. Сейчас гениев11971197
Ср. исключительно скептическое употребление слова «гений» у Вс. Некрасова начиная с 1970-х гг. – возможно, под влиянием Кропивницкого.
[Закрыть] такая сила, что ими хоть пруд пруди – и все эти гении азартны, идут, лезут вперед, хают друг друга. А иначе и нельзя! Как же еще?
Спасибо вам, Игорь Сергеевич, за адреса Сапгира и Киры – я так и сделал: запечатал содержимое письма Маргариты Долининой11981198
Маргарита Долинина – жена кинооператора Дмитрия Долинина (род. в 1938).
[Закрыть] в новый конверт, запечатав написал адрес и завтра собираюсь оное послать по адресу.
Не унывайте, не хайте, не спорьте – а прямо так.
Все равно все упорствуют: никому ничего не докажешь.
Желаю успехов, а также здоровья.
С приветом
Ев. Кропивницкий
18 окт. 1967
2570-73
25.10.67
Дорогой Игорь Сергеевич!
Ваше письмо замечательное – оказывается вы не только замечательный поэт, но и умный человек – так в нем (в письме) всё логично, основательно и крепко сделано. Я с большим удовольствием прочел его (письмо) вслух. И Ол. Ан.11991199
Ольга Ананьевна Потапова.
[Закрыть] зело одобрила его поскольку оное не одобрить нельзя сведующему человеку.
Но разрешите и мне написать тут таблицу наипротивнейших поэтов 20-го века:
1 Цветаева – Марина
2 Заболотский <sic!>
3 Мандельштам
4 Далмотовский <sic!>
5 Матусовский
6 Твардовский
7 Ивановский
8 Растаковский12001200
Ивановский и Растаковский – по-видимому, вымышленные персоны. Растаковский – эпизодический персонаж «Ревизора». Как заметил М. Сухотин в переписке с редакторами настоящего издания, «Игра в называние фамилий и имен на гоголевской манер, как и выстраивание подобных списков фамилий, была также очень свойственна Вс. Некрасову и в устной речи, и в литературе».
[Закрыть]
9 Маяковский
10 Пастернак
11 Хлебников
12 Крученых
13 Бродский (Иосиф)
И т. д. – всех не упомнишь.
Вы думаете почему эти поэты противны? – Я вам отвечу: – своей фальшью. «Фальшивки» – это самое характерное для них.
Но вы не подумайте, что в некоторых из них я отрицаю некие стихотворные способности. Совсем нет – наоборот у них есть эти способности.
Например:
1) у Маяковского
2) у Пастернака
3) у Хлебникова
И т. д.
Что же касается более позднего поколения – предоставим о них судить, как вы говорите, будущим поколениям, да и вообще о ныне живущих и здравствующих говорить не деликатно, лучше промолчать или сказать: нн-да-аа!
Но вам, Игорь Сергеевич, наверное интересен еще список тех поэтов которых я в России считаю гениальными и высокоталантливыми (см. на обороте) —
1. Пушкин
2. Лермонтов
3. Тютчев
4. Фет.
–
1. Блок
2. Каролина Павлова
3. Случевский
4. Апухтин
5. Ин. Анненский
6. Фед. Сологуб
7. Бальмонт
8. Лохвицкая
9. Ратгауз
10. Ив. Бунин
11. Брюсов
12. Фил. Чернов
13. Рославлев Александр
14. Городецкий
15. Северянин12011201
Некоторым из упомянутых поэтов, в частности Фету, Сологубу и Северянину, Кропивницкий посвятил отдельные стихотворения.
[Закрыть]
16. Есенин12021202
Ср. совершенно противоположное суждение о Есенине в письме от 18.10.67.
[Закрыть]
и др.
Уважающий вас
Ев. Кропивницкий
25 окт. 67
2577-79
<8.1.68>
Дорогой Игорь Сергеевич!
Прежде всего о вас, как о писателе. Ваш роман «Покойник» или «Самоубийца» – это шедевр нашего времени12031203
Имеется в виду роман И. Холина «Кошки Мышки» (Холин И. С. Кошки Мышки: Роман. Вологда: Полиграф-Периодика, 2015.)
[Закрыть]. Главное это правда. (правда далеко не всем дается)
Потом: это чертовски оригинально – такого еще не было.
Надо вам сказать, что на Зощенко он похож значительно меньше чем Рабин похож на Поля Сезанна, Шагала и Руо.
Видите ли: Зощенко юморист, а у вас в «Удавлинике» решительно нет юмора – наоборот – это страшное, как сама жизнь. Зощенко большой талант и вы тоже. Зощенко берет картины простой обыденной жизни12041204
Отметим, что высказанная здесь оценка творчества Зощенко очень близка к тому, как Некрасов относился к Зощенко (это отношение сложилось до знакомства Некрасова с Кропивницким и осталось на всю жизнь).
[Закрыть] – и вы тоже.
А потом, возьмите, – форма – это совершенно новая оригинальная форма подсказанная самой жизнью.
У вас и в стихах много такого, но там есть этот запах маяковщины, хлебниковщины12051205
Ср. у И. Холина: «Мои учителя / Тредьяковский / Державин / Хлебников» (Холин И. 1999. С. 197.)
[Закрыть] и крученовщины. Вернее так: там у вас жизненная правда борется с этой маяковщиной.
Когда Сапгир весь исписался, когда у него кончился поток его искренних талантливых излияний в стихах (которые я читал и которые Маргарита12061206
По-видимому, Маргарита Долинина.
[Закрыть] не одобрила) – тогда он ударился в маяковщину чтобы не отстать от моды и сочинил свои «псалмы» и прочее. Я понимаю вас: вам этого тоже захотелось. Я помню ваш и Сапгировский поход тогда против меня. Я ничего не забыл.
Это у вас было увлечение молодости. Но вот теперь вы отряхнули прах с своих ног да и рук – вы находитесь в творческом подъеме. Еще раз повторяю: ваш роман «Самоубийца» – шедевр современности. Если бы он был бы напечатан – он имел бы огромный успех и у нас и не у нас.
Боритесь с маяковщиной, с крученовщиной, уверяю вас, это устарело, отжило, как прочая специфика, как мода.
Если некто наденет брюки себе на руки – все равно это будут брюки, а не кофта.
Если писатель напишет прозу и скажет, что это стихи – все равно проза не станет стихами. Вы скажете: это модно. Но мода проходяща, мало ли было мод.
_____ о ______
Вы как-то говорили: хорошо бы подыскать себе жену лет 30 с девочкой. Пожалуй это вам сильно повредит в вашем творчестве. Впрочем может быть я ошибаюсь.
_____ о ______
Желаю вам успехов и прочих благ.
Экие морозы – я боюсь морозов – кажется упадешь, замерзнешь – и всё тут.
С приветом
(подпись)
Письмо ваше так и не получил.
ЕК
8 янв. 1968
2581-83
<12.1.68>
Получили ли Игорь Сергеевич мое письмо? Ваше я так и не получил. Я вам послал открытку, а затем письмо.
Все эти дни я был тяжело болен сердцем. Лежал. Вызывали врача. От чего это сделалось? – Скорее всего от старости, болезни сердца и жуткого 30 градусного мороза. Врач мне прописал(ла) нижеследующие лекарства: волокардин, валедол <sic!>, пустырник, нитропентон, коронтин <sic!>, кардиолин, капли зеленина <sic!>, белоспон <sic!>, белоид <sic!>, комфару <sic!>, валерианку, и витамины. Из всей этой серии сердечных лекарств я выбрал – капли зеленина (красавка), белоид и коронтин. И еще витамины. Как вы думаете правильно я поступил или нет? Должен вам сказать, Игорь Сергеевич, что болезни сердца крайне тяжелы: чувствуешь, что умираешь. Болей сильных у меня не было, но сердцебиение, слабость – это говорят сердечные спазмы вызванные, как я думаю, склерозом, неврозом и морозом. Да, вот какое чудо: человек только что ходил, говорил, что-то делал (хотя бы Гуревич12071207
Гуревич Александр Давыдович (6.11.1906–19.09.1967) – отец Киры Сапгир. Ему посвящена поэма Холина «Зайчик».
[Закрыть]) – ан глядишь: ничего-то он не может: лежит и не может! Вот это чудо, а не ковер-самолет и серый волк с царевичем, как вы думаете? Впрочем эту наивность вы на себя набрасываете для мнимой поэтичности. Ерунда! – самая жуткая поэтичность – это реальность. Реальность и правда вот настоящее и самое чудесное, а ложь, сентиментальность, слащавость, сюсюканье, «романтика» – это только жалкий пот души человеческой от которого тошнит.
Конечно в природе есть и исключения например коровы, овцы, козы, ослы и бараны и кое кто еще не едят и не поджаривают живущего, но за «царем природы», человеком – этот грех ест<ь>.
Ну, что сделаешь!
С приветом.
(подпись)
12 янв.
1968 г.
2584-86
<13.1.68>
Игорь Сергеевич!
Говорят Пушкин
посоветовал Гоголю чтобы
он написал «Мертвые души».
А я вот хочу вам посоветовать ваш роман «Покойник» написать в 2-х вариантах: первый в том виде какой он у вас есть и который вы читаете нам (это будет основной вариант) а второй сокращенный. Если этот т. е. основной вариант у вас займет 1000 страниц или полторы тысячи страниц то 2-ой вариант занял бы эдак страниц 80-60-40. Во втором варианте вы смогли бы все сконцентрировать, убрать обилие повторов, деталей, бредовых крученообразных слов, заострить основную концепцию романа и сделать ее доступной пониманию широкого круга читателей. Такой т. е. 2-ой вариант будет очень ценен12091209
Имеется в виду роман Игоря Холина «Кошки Мышки» (см. письмо от 8.1.68).
[Закрыть]. А что касается вашей поэмы «Умер земной шар»12101210
Поэма Холина «Умер Земной Шар» см., напр.: Холин И. 1999. С. 252–293.
[Закрыть] – надо вам сказать, несмотря на все красоты вашего стиля – эта поэма не обоснована в смысле своей основной идеи: непонятно – почему умер земной шар? И вообще зачем ему понадобилось умирать? И что автор подразумевает под этой смертью? Может быть здесь какая-то символика или это политическая поэма – это трудно определить. В этой поэме как и в романе есть бесчисленное количество повторов и, мне кажется, ее бы тоже надо иметь в 2-х вариантах: первый, как он есть, а 2-ой с значительными сокращеньями. Во втором варианте лучше вовсе изъять главу с нецензурными словами – такая грязная глава не должна иметь место во втором варианте т. к. она даже не читаема. Еще мне хотелось сказать вам, Игорь Сергеевич, несколько слов относительно 3-го вида вашего творчества – я имею в виду цикл ваших «Од»12111211
«Ода Брусиловскому» – поэма Игоря Холина «Надпись для книги», «Ода к Рабину по случаю его 40-летия» – поэма «Рыбина Рабина».
[Закрыть] или стихотворений на случай торжеств, юбилеев и прочее. Из этого цикла мне пока известны только две оды: «Ода Брусиловскому» и «Ода к Рабину по случаю его сороколетия». Что ж – идея интересная – это как бы иммитация од Державина, Тредьяковского, Кантемира, Ломоносова и др. Но вот вопрос: надо ли это в наше время? Не устарела ли эта штука? Оды такие встречаются и у Исаковского и у Матусовского и у Твардовского и у Далматовского <sic!> и у Маяковского т.<ак> что с этой позиции и ваши оды возможно будут иметь значенье.
У вас, да и Сапгира теперь, видимо, расцвет таланта, творческий подъем – вот почему и у вас и у Сапгира появляется такая масса поэм, стихов, од и романов (впрочем роман пока один12121212
Имеется в виду именно роман Игоря Холина.
[Закрыть]). Игорь Сергеевич! Да! Творчество большая отрада в нашей короткой земной жизни.
А те бедные, кому это не дано – те курят, пьют горькую, бегают за прекрасным полом, вешаются и стреляются – поэтам же хорошо.
Ну, желаю вам успехов.
Ев. (подпись)
2587-88
<18.1.68>
Дорогой Игорь Сергеевич!
Творчество художника и поэта может быть неровным. Бывают взлеты и паденья, бывают удачи и неудачи. Иной раз поэт или художник создаст шедевр, а иной раз, он же, сделает нечто богомерзкое. Это все бывает, хотя, правда, и не у всех. Например у Шопена только шедевры – сплошные шедевры.
Вы в своем письме говорите и печалуетесь что я де не оцениваю Сапгира. Как раз наоборот – я его оцениваю и ценю, но я же не могу слепо все хвалить только потому, что это Сапгир, а не Иванов или Петров. Это только влюбленный в женщину может <думать,> вероятно, что от этого проза превратится в стихи. У него было симпатичное содержание в стихах, которое он заменил точками (свиданье)12131213
Имеется в виду стихотворение Г. Сапгира «Свидание», начинающееся несколькими рядами точек (Сапгир Г. Собрание сочинений. Т. 1. Нью-Йорк; М.; Париж: Третья волна, 1999. С. 123–124).
[Закрыть] разными пустыми словами «кис-кисль, кси-кса»12141214
«Заумные» слова из стихотворения Г. Сапгира «Сто» (Сапгир 1999, Т. 1., С. 125–126)
[Закрыть] и т. д. и вообще пустился в заумность.
И что же получилось? А получилось то, что Сапгир превратился из искреннего поэта в не искреннего, и самозапутыванье это, знаете, не интересно.
Впрочем это только мое скромное мнение, не больше.
Желаю вам здоровья
13 янв. (подпись)
68 г.
2589-91
27-1-68
Дорогой Игорь Сергеевич!
Что я могу сказать о таких стихах? Я наверное устарел, чтобы симпатизировать им. Даже, правильнее сказать, эти стихи для меня давно устарели т. к. я современник именно этих стихов. Маяковский, Крученых, Шершеневич, Пастернак, Мариенгоф, Бурлюк, Каменский, Мариенгоф <sic!>, Цветаева, Борис Пастернак, Хлебников, Озенфан12151215
Амеде Озанфан (1886–1966) – французский художник, теоретик посткубизма.
[Закрыть] – всё это мои современники и когда вас и Сапгира еще не было т. е. вы еще не родились, я читал и «Облако в штанах» и Крученого и Пастернака и Хлебникова.
Вам и Сапгиру всё это в новинку, вас это удивляет и радует – я это конечно понимаю. Но мне всё это давным давно надоело и кажется устаревшим и не остроумным. Конечно все они были люди способные, старались, как могли, но, знаете, все это уже кануло в вечность. Меня только удивляет, как это современная молодеж хочет всё это воскресить из мертвых вместо того чтобы создавать новое соответствующее нашему времени? У вас например в романе «Самоубийца» совершенно другая закваска. Этот роман нов своей современностью, а разные «словечки» a la к<р>ученый12161216
Имеется в виду Алексей Крученых.
[Закрыть] вы включаете в свой роман вроде иронии над устаревшим ныне декадансом. Эта ирония очень ловко у вас получается – и именно теперь, когда «зеленая» молодеж, не умея наблюдать жизнь и придумать что-то свое хватается за Крученого и Бурлюка, как за спасительный якорь.
Мне несколько прискорбно, что некоторые талантливые современные поэты, чтобы потрафить молодеже губят свой талант и чудят a la Маяковский, Хлебников и Бурлюк. Главное у этих футуристов и декадентов было всё в свое время и они знали, что делают, а когда за это берутся через 50–60 лет и начинают кривляться на потеху «неопытной» молодежи – тогда получается очень грустно.
Что касается Сапгира, Сендыка12171217
Анатолий Геннадьевич Сендык (1928–1979), переводчик.
[Закрыть], Милитрисы12181218
Милитриса Ивановна Давыдова (род. в 1930), поэтесса и библиограф; ученица Кропивницкого; см. ее воспоминания: Давыдова М. Долгопрудненская школа молодых поэтов. 1946–1949 // Великий Генрих. М., 2003. С. 295–299.
[Закрыть], Вероники Свилих12191219
Вероника Михайловна Свилих (1925–2000) – поэтесса, ученица Евгения Кропивницкого.
[Закрыть], Гали Еремеевой12201220
Галина Петровна Еремеева, по мужу Корнилова (род. 1928) – советский прозаик.
[Закрыть] и других – я всегда считал их очень талантливыми, а первую половину творчества Сапгира относил и отношу к блестящим стихам.
«Полынь», «Борьба за очаг», «Микроб», «Вдова», «Бока» и многое, многое другое – это мне очень нравится и я это высоко ценю, как подлинные хорошие стихи12211221
«Полынь», «Борьба за очаг», «Микроб», «Вдова», «Бока» – очевидно, ранние стихи Сапгира, из них «Полынь» опубликована в книге «Великий Генрих» (С. 293–294), «Вдова» – возможно «Бабья деревня» (Сапгир Г. 1999. С. 15), «Бока» – возможно «Бочка» (Там же. С. 133).
[Закрыть].
Ну, вот кажется все, что я хотел вам ответить.
С приветом.
(подпись)
2593-94
<23.6.68>
Дорогой
Игорь
Сергеевич!
Что-то вас
Давно не видно у нас.
Последний раз
Вы были у нас
11 мая,
А сегодня 23 июня —
Значит вы не были у
Нас 43 дня.
Я спрашивал
Сапгира —
Он не знает.
Я спрашивал
Киру —
Она не знает.
Может быть вы
Обиделись?
Но на что?
Вот загадка!
А может вам некогда?
А может вам недосуг?
А может вы заняты?
А может вам наскучили
Эти поездочки за тридевять земель в энную Долгопрудную?
Ну уж если не сможете приехать то хоть грамотку пришлите – дескать:
Так и так,
Так и сяк,
Так и эдак —
Не еду потому-то
И потому-то
И посему
И посему-то
Жду вас или вашего письма
С приветом
(подпись)
2628-30
10-5-70
Дорогой Игорь Сергеевич!
Какое чудное стихотворение вы мне подарили и посвятили12221222
Возможно, имеется в виду нижеприведенное стихотворение «Ты пришла в час назначенный встречи».
[Закрыть]. В нем всё поэзия и всё правда12231223
Реминисценция из И. В. Гете, книга воспоминаний которого называется «Поэзия и правда».
[Закрыть].
Что бы (а это возможно и так) у вас подобных стихотворений нашлось бы 60-70 – какой чудесный был бы это сборничек! Как высоко бы он вознес вас в области чистой поэзии и поэтической правды!
Эти стихи у вас настолько замечательные, что подобное можно только найти у поэтов 19 века.
Ты пришла в час назначенный встречи,
Я, волнуясь, тебя ожидал.
Ты пришла – твои хрупкие плечи
Белоснежный платок облегал
Ты пришла… И ночная прохлада,
И усталость прошедшего дня,
И покорность влюбленного взгляда,
Как всегда опьянили меня12241224
«Ты пришла в час назначенной встречи…» – раннее, «добарачное» стихотоврение Холина; о нем см. Холин И. С минусом единица: повесть, дневник, записки / Подг. текстов, коммент. и указ. И. Ахметьева. Вологда: Библиотека московского концептуализма Германа Титова, 2020. С. 152.
[Закрыть].
________
Но в наши дни нарушен поэтический ритм – распалась форма, осквернились стихи «матом», «блатом», а то и просто блудословием и немощной бессмыслицей. Огромное место в современной поэзии занял подхалимаж. Большое место отведено бездарным выкрутасам и потугам на оригинальничанье. Всё чистое душевно-теплое облито вонючими помоями и оплёвано. Официальщина, модернизм, футуризм, холод, бездумность – прут из каждой стихотворной щели. Фальшь – вот основа современного стихотворного упадка!
Все чистое и святое посрамляется и осмеивается. Какая грусть!
________
Но что сделаешь – это надо! – это тоже стихийно теперь! – от этого и уйти некуда – и нельзя.
Нельзя, нельзя, нельзя!
Бездарность – вот основа нового – она прет, она заполняет своей тлетворной массой, своей безопялиционной массой всё, всё, всё.
Мещанство – особое – сугубое – неотъемлемое – вот то неотвратимое, что пришло, воцарилось, заполнило.
________
Поди там разбери, что хорошо, что плохо, как надо, как не надо. Ну ка разбери – воняет, а откуда это воняет? С какой стороны?
Прёт лавина граждан,
Прут пролетарии,
Прут мещане —
Прут миллионы поэтов, композиторов, художников, гримёров, физкультурников, проституток-служащих, проституток-учащихся…
Всё прет! всё всем надо, всё все знают, всё все могут12251225
Ср. со стихотворением Е. Кропивницкого «Земной уют» (1955): «Надо всё. / Надо всё. / Всё всем надо. / Всё всем надо. / Надо то и надо сё, / До безумия, до мата!» (Кропивницкий Е. 2004. С. 395).
[Закрыть].
________
ЕК
2643-45
<22.9.70>
Игорь Сергеевич здравствуйте.
Погода стоит чудесная – сухо, тепло и красиво. В вашем районе, кажется, холеры нет. Юра Васильев12261226
Юрий Васильевич Васильев-MON (1925–1990), художник и скульптор, ученик Кропивницкого. Ему Е. Кропивницкий посвятил свой венок сонетов «Злая жизнь» (1943) (Кропивницкий Е. 2004. С. 434–441).
[Закрыть] говорит, что от холеры первое средство на себе носить медь: медное кольцо или медный крест. Носящих медь холера боится. Он мне подарил медное кольцо, чтобы я его носил. Он сам и все его семейство носят медные кресты и медные кольца. Но только (он говорит) нужна красная медь, а латунь не годится.
А то Бегичевой12271227
Возможно, литератор Анна Алексеевна Бегичева (1899 – после 1982).
[Закрыть] делали пять впрыскиваний и за пять дней она, можете себе представить, пятьдесят таблеток тетрациклина съела.
Ей, как вам известно, шестьдесят восемь лет и, представьте, она вынесла эту «профилактику». Я бы, да я думаю и вы бы, не вынесли бы этого. Но там в Малаховке, откуда она приехала, умер один человек от холеры. Этот человек съел фрукты, которые привезли грузины – и умер. А грузины, увидав, что он заболел, бросили эти свои фрукты и скрылись. Тогда всему населению Малаховки и Бегичевой сделали «профилактику».
Вот сейчас в комнате нет мух. Но стоит начать что-то делать и они ударяются об голову и пускают яд. Прокусывают даже шапку, в которой приходится сидеть, чтобы защитить себя от них. Я не выдерживаю, встаю и хочу их бить, но их нет. Теперь, мне рассказывали специалисты, новая борьба с «религиозным дурманом». Это делается так: посылаются две-три личности в церкви, где богослужение. Попам говорят: «ваша церковь ценная для культуры, мы в ней сделаем ремонт».
Попы, конечно, не хотят этого и этим личностям предлагают взятку. Личности боятся, иногда, брать. И тогда они делают ремонт – иконы берут, всё замазывают и церковь ликвидируется – в ней уже «культура»: кино, клуб, ресторан, библиотека. Но конечно это делают личности в захолустье, а в центре это не делается. Вообще, клопы, мухи и прочие насекомые, которые лезут к человекам, – ужасны. Они очень действуют на нервы. И теперь чудесная теплая, сухая и красивая осень, а насекомые, особенно мухи, покою не дают – лезут на бритую голову. Хочешь их бить, а они, словно понимают – прячутся. Их мало, но как они умны и осторожны.
ЕК
Письма Cапгирам – Генриху и Кире
<3.8.71>
Дорогой Генрих!
У Льва12281228
Лев Евгеньевич Кропивницкий (1922–1994), художник и поэт, сын Евгения Кропивницкого и Ольги Потаповой.
[Закрыть] имел удовольствие держать в руках и созерцать огромный томище ваших гениальных творений.
Но так как у Льва были нижеследующие посетители то, к сожалению ознакомиться с томом мне не удалось, о чём сетаю <sic!> и скорблю.
Посетители:
1 Французская девушка
2 Князь Трипольский12291229
Художник Олег Трипольский – художник, член группы «Двадцать московских художников». Утверждал, что его фамилия – княжеская. (см. Анищенко Г. Выбор и путь: Публицистические и литературные очерки, воспоминания. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2017. С. 15).
[Закрыть]
3 Виталь-Палыч12301230
Не установлено.
[Закрыть]
4 Югославская девушка
5 Валентин Орлов12311231
Не установлено.
[Закрыть]
6 Девушка в модном платье (длинном)
7 Лёвина Людочка12321232
Возможно, Людмила Тамбовская (род. 1947) – поэт, искусствовед. В альманахе «Мансарда» напечатан ее акростих, посвященный Льву Кропивницкому (Мансарда: Альманах / Сост. Л. Кропивницкий. М.: Контракт-ТМТ, 1992. С. 213).
[Закрыть]
8 Некие граждане
_____
Ну как живы-здоровы вы и Кира? У меня одиночество: день за днем сижу один, очень к вечеру тоскую, даже плачу иногда, от немыслимых страданий. Кроме душевных мук – вот уже больше месяца, мучат меня боли в теле – руках, ногах и пояснице. Затем одолевает шум в ушах.
Не смотря на все вышеперечисленные беды – написал-таки 4 картины 50×80
Стихи написал «Комната»12331233
Другую редакцию этого стихотворения см.: Кропивницкий Е. Избранное: 736 стихотворений + другие материалы. М.: Культурный слой, 2004. С. 479.
[Закрыть]
Вот они:
Комната.
Нет её. Все есть. Как было:
Всё. Решительно есть всё
Вот и комната в которой
Много лет она жила.
Вот в углу осталась шубка
С меховым воротничком…
Там —
Убогая могила —
Там —
Кладбище —
Там —
Она…..
Вот и комната в которой
Одиноко плачу я…
Шум в ушах.
Да-а – это старость…
Там кладбище…
Там она…
16 июля 1971 года
______
Передайте, пожалуйста, привет Кире и мамаше. Желаю вам здоровья
Может загляните в мою конуру – теперь мне исполнилось 78 лет. У меня на рожденьи были:
1 Лев, 2 Лозэн12341234
Не установлено.
[Закрыть], 3 Холин, 4 Пуся, 5 Князь12351235
По предположению Г. В. Зыковой имеется в виду Андрей Михайлович Волконский (1933–2008) – композитор и органист; по предположению М. Сухотина и М. Павловца – Олег Трипольский.
[Закрыть], 6 Римуля12361236
Римма Заневская-Сапгир (род. в 1930) – художница, входила в группу кинетистов Льва Нусберга. Первая жена Г. Сапгира, затем О. Трипольского.
[Закрыть]
С приветом
(подпись)
3 авг. 71 г.
26-8-71
Дорогой и милый Генрих!
Вы вошли в русло своей жизни – всё у вас теперь налажено и устроено – и жена хорошая, и теща замечательная, и квартира отличная и заработок симпатичной. Всё идёт своим чередом. Всё хорошо!
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.
