Текст книги "Социологический ежегодник 2010"
Автор книги: Коллектив авторов
Жанр: Социология, Наука и Образование
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 39 (всего у книги 39 страниц)
О.А. Симонова
Пути реализации «сильной программы» в культурной социологии Дж. Александера: Концепции иконического сознания и иконического опыта
В статье анализируются новейшие тенденции в социологических исследованиях культуры Джеффри Александера. Его научная задача заключается в реализации выдвинутой им «сильной программы» культурной социологии, цель которой состоит в переопределении социологического понимания смысла социального действия, переработка понятия социального действия и смысла социального действия как категорий социологии. Это означает, что для Александера культура, культурная структура аналитически автономна от социальной структуры и является внутренней средой социального действия. Именно такой подход позволяет лучше понимать социальные, политические и экономические сферы общества. Концепция иконического сознания и иконического опыта показывает, как культурные структуры «оперируют» в социальных взаимодействиях, как обусловливают мотивацию человеческих действий посредством восприятия знаково-символических элементов социальной реальности. С помощью этих концепций Александер стремится реализовать заявленную методологическую программу и описать механизмы социальных взаимодействий, характерные и для традиционных, и для современных обществ.
Ключевые слова: культурная социология, сильная программа в культурной социологии, культурная система, интерпретация, знаки-иконы, иконический опыт, иконическое сознание, социология и искусство
O.A. Simonova
Ways of realizing the «strong program» in Jeffrey Alexander’s cultural sociology: The conceps of iconic consciousness and iconic experience
The article is devoted to the newest tendencies in Jeffrey Alexander’s sociological studies of culture, namely the «strong program» in cultural sociology. The purpose of the program is to redefine sociological understanding of meaning in relation to social action as well as to elaborate both meaning and social action as categories for social research in general. This implies that, for Alexander, culture is a structure analytically different and autonomous from society, which is, in turn, understood as the internal environment of social action. The given approach provides a better understanding of social, political and economic spheres of society. Conceps of iconic consciousness and iconic experience describe how cultural structures «operate» in social interactions and generate motivations of human actions by perception of signs and symbols in everyday life. These conceps are part of the realization of methodological principles of the «strong program» in the explanation of social actions in traditional and modern societies.
Keywords: J.C. Alexander, cultural sociology, «strong program» in cultural sociology, culture as system, interpretation, icons, iconic consciousness, iconic experience, sociology and art
Е.З. Мирская
Состояние и роль ИКТ в российской науке: Результаты социологического мониторинга 1994–2002 гг
Непрерывно возрастающее использование в науке современных информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) существенно расширяет возможности ученых получать актуальную научную информацию и оперативно использовать профессиональные коммуникации, которые представляют собой важнейшие элементы процесса производства нового знания. В статье анализируется процесс ассимиляции ИКТ в российском академическом сообществе и коррелирующая с ним динамика показателей профессиональной деятельности и продуктивности ученых. Появление и действие нового фактора в отечественной науке рассмотрено на базе эмпирических данных социологического мониторинга, проводившегося в элитных институтах Российской академии наук в 1994–2002 гг. Социологическое исследование зафиксировало существенное позитивное влияние использования ИКТ на продуктивность научной деятельности. Этот результат можно считать важным открытием, так как количественное подтверждение повышения профессиональной успешности ученых, связанное с применением ими современных ИКТ, получено впервые.
Ключевые слова: наука, научное сообщество, научная деятельность, продуктивность, новые информационно-коммуникационные технологии (ИКТ)
E.Z. Mirskaya
The state and role of ICT in Russian science: Results of the 1994–2002 sociological monitoring
Continuously growing use of modern information and communication technologies (ICT) in science essentially expands scientists’ potential to receive topical scientific information and to extend professional communications that are crucial elements for producing new knowledge. The article analyses the process of ICT assimilation in the Russian academic community and the correlative dynamics of indicators of the professional productivity of scientists. It is based on the data of the longitudinal sociological survey (1994–2002) realized in elite teams of the Russian Academy of Sciences. On the quantitative basis of these empirical data, the article shows an undoubtedly positive correlation between the level of ICT use and the scientists’ professional success. That is a weighty research result because it was the first empirical confirmation of real benefit from modern ICT for science.
Keywords: science, scientific community, scientific activity, productivity, modern information and communication technologies (ICT)
М.Е. Соколова
Социальные научные сети Рунета и «открытый код» «поколения Google» в отечественной науке
В статье рассматриваются история и особенности развития социальных научных сетей Рунета на современном этапе. Показывается разрыв между поколениями российских ученых в освоении новых интерактивных сервисов Веб 2.0, предназначенных для научных коммуникаций. Рассматривается коммуникационные навыки нового поколения исследователей («поколения Google») в российской науке.
Ключевые слова: исследовательские сети, социальные сети, разрыв между поколениями, «поколение Google»
M.E. Sokolova
Runet social research networks and the open source of the «Google generation» in Russian science
The article deals with the history and features of social research networks on the Runet at the present stage. It shows the gap between the generations of Russian scientists in the use of new interactive services Web 2.0 for research communication. The article considers scientific communication skills of the new generation of researchers («Google generation») and argues the necessity of political support for the new network generation in contemporary Russia.
Keywords: research networks, social networks, generation gap, «Google generation»
В. Джеффрис
Одиннадцать тезисов об интегрализме
В статье обсуждается значимость наследия Сорокина и идей интегрализма, получивших развитие в его работах. Интегрализм трактуется как особая научная система мышления, претендующая на статус новой парадигмы для интегральной социальной науки. Основные идеи этой парадигмы представлены в статье в виде одиннадцати тезисов, для которых труды Сорокина имеют основополагающее и конститутивное значение.
Ключевые слова: социологическое наследие П.А. Сорокина, интегрализм
V. Jeffries
The eleven theses of integralism
In this paper the author discusses the significance of P.A. Sorokin’s heritage and that of ideas of integralism as they were developed in his works. Integralism is treated as a scientific system of thought claiming the status of a new paradigm for an integral social science. The main ideas of this paradigm are presented in eleven theses for which Sorokin’s works are fundamental and constitutive.
Keywords: sociological heritage of P.A. Sorokin, integralism.
Сведения об авторах
Александер Джеффри Чарльз – профессор социологии и содиректор Центра культурной социологии Йельского университета, США
Боклин Алексей Евгеньевич – аспирант кафедры общей социологии Государственного университета – Высшей школы экономики и Университета Дж. Мейсона (США)
Буравой Майкл – профессор Университета Калифорнии, г. Беркли, США, президент Международной социологической ассоциации
Гирко Людмила Владимировна – кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН
Гофман Александр Бенционович – доктор социологических наук, профессор Государственного университета – Высшей школы экономики, заведующий сектором социологии культуры Института социологии РАН
Долгов Александр Юрьевич – сотрудник Центра имени Питирима Сорокина, г. Сыктывкар, студент Сыктывкарского государственного университета
Джеффрис Винсент – профессор социологии Калифорнийского университета, г. Нортридж, США
Евсеева Ярослава Вячеславовна – научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН
Ефременко Дмитрий Валерьевич – доктор политических наук, заведующий отделом социологии и социальной психологии Института научной информации по общественным наукам РАН
Кротов Павел Петрович – доктор философских наук, руководитель Центра имени Питирима Сорокина, г. Сыктывкар
Мирская Елена Зиновьевна – доктор социологических наук, заведующая сектором социологии науки Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН
Николаев Владимир Геннадьевич – кандидат социологических наук, доцент Государственного университета – Высшей школы экономики, старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН
Покровский Никита Евгеньевич – доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой общей социологии Государственного университета – Высшей школы экономики, главный научный сотрудник Института социологии РАН, член исполнительного комитета Международной социологической ассоциации, президент Сообщества профессиональных социологов России
Ратников Александр Александрович – младший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН
Ритцер Джордж – почетный профессор Университета штата Мэриленд, США
Симонова Ольга Александровна – кандидат социологических наук, доцент кафедры общей социологии Государственного университета – Высшей школы экономики, старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН
Смирнов Сергей Николаевич – доктор экономических наук, заместитель проректора Государственного университета – Высшей школы экономики, директор Института социальной политики и социально-экономических программ Государственного университета – Высшей школы экономики
Соколова Марианна Евгеньевна – кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН
Урри Джон – профессор Ланкастерского университета, Великобритания
Федотова Валентина Гавриловна – доктор философских наук, профессор, заведующая сектором социальной философии Института философии РАН
Якимова Екатерина Витальевна – кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН
Яницкий Олег Николаевич – доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии РАН
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.