Текст книги "Корень нации. Записки русофила"

Крестный ход закончился торжественным молебном у часовни Казанской иконы Божией Матери: здесь некогда стоял храм в честь великой победы ополчения Минина и Пожарского над супостатом. При возвращении православных к часовне Державной иконы Божией Матери Кремль был обойден и со стороны Александровского сада. И здесь путь следования окропили святой водой, особенно в арке Кутафьей башни, через которую христоненавистники-хасиды с любезного приглашения властей шли ликовать к соборам Кремля.

Едва мы вернулись на Волхонку, как начальник 60-го отделения милиции Н.А.Марков «предложил» мне, как главе Союза ХВ и подателю заявки, «проехаться» в милицейской машине в отделение. Меня сопровождали мой заместитель сотник В. К.Демин, председатель челябинского православного братства есаул А.М.Старших, адвокат ХВ В.И. Соломонов. В отделении был составлен протокол о задержании всех четверых «без обыска» и второй протокол – «Об административном нарушении». Нас продержали часа полтора и вручили повестки о явке в суд. 21 мая в Ленинском районном народном суде должно было состояться судебное разбирательство «дела» о Крестном ходе, но судья Мишин возвратил административный материал милиции без рассмотрения, поскольку стражи порядка не подготовили дело к рассмотрению. В этот же день 21 мая 1993 г. постоянная комиссия по свободе совести Моссовета (ответ, секретарь М.Б.Филимонов) направила прокурору г. Москвы Пономареву Г.С. заявление с просьбой дать правовую оценку распоряжению заместителя председателя правительства Москвы Музыкантского от 17 мая 1993 г. о запрещении Крестного хода и дать правовую оценку действиям милиции. 28 мая судебное заседание по «делу» о религиозном шествии в демократическом государстве было вновь отложено, теперь уже из-за неявки милиции.

А прокурор ответил, что мы были вправе проводить шествие, т. к. мы вовремя уведомили власти, а согласно закону у нас не разрешительная, а уведомительная форма проведения митингов и демонстраций. Это была наша маленькая победа.

Крестный ход 19 мая 1993 г. стал знаменательным событием духовной жизни нашего времени. Впервые за 75 лет православные люди прошли с пением молитв, с иконами и крестами вдоль Кремля и Красной площади. Впервые образ Николая Второго, замученного христоненавистниками и русофобами был торжественно пронесен мимо палат богоотступных правителей. А собственно по Москве образ Царя-Мученика был пронесен вторично (после шествия 23 сентября 1990 г., когда этот лик у нас пытались вырвать). Демократический режим, сменивший духовное иго Маркса и Дарвина на культ Фрейда и рынка, обнаружил воочию свое антихристианское и антиправославное нутро. И эту солидарность с властями мгновенно проявила плюралистическая печать. «Московская правда», вчера еще угождавшая Прокофьеву и МГК КПСС, теперь (№ 94 от 20.05.93 г.) вещала: «Несмотря на запрет Московской мэрии, вчера состоялся крестный ход к Красной площади… Приметой времени, похоже, становится гражданское неповиновение даже «смиренных» христиан». Вот так! Ни Конституция, ни законы, ни «права человека», ни явное самодурство властей, – ничто не смущает свободомыслящих лакеев. Лишь бы угодить начальству. В то же время газета «Труд» (от 20.05.93 г.), поместив на первой странице заметку «Крестный ход в Москве» и фотографию шествия, довольно сочувственно отнеслась к нам, упрекнув мэрию в искусственном создании «барьеров».

Союз «Христианское Возрождение» твердо отстаивал также российскую принадлежность Севастополя. Утром 3 июня 1993 г. совместно с партией Возрождения (В. И.Скурлатов) мы провели пикет в поддержку моряков-черноморцев, поднявших на своих кораблях андреевские флаги. Те же флаги подняли и у входа в парламент. Еще Указом 1948 года город Севастополь был выведен из Крымской области и непосредственно подчинен Москве, правительству Российской Федерации. Так что даже волюнтаристское решение Хрущева 1954 года о передаче русскоязычного Крыма Украинской ССР Севастополя не касалось. Главное требование пикетчиков было: «Депутаты, подтвердите российскую принадлежность Севастополя». Что ж, депутаты это подтвердили. Однако Ельцин и тут пошел против воли русского народа.

12 августа 1993 г. информационный бюллетень Росинформбюро Фронта Национального Спасения опубликовал мое сообщение об отказе в реабилитации соратникам Игоря Огурцова, членам ВСХСОН.

Верховный суд РФ отказал в реабилитации «антисоветчикам» 1968 года!

Певцы «августовского режима» неизменно подчеркивают, что тоталитаризм потерпел поражение, а страна спешит к рынку и демократии. О том, что отечественные товаропроизводители задушены налогами, что сегодня убыточны все виды предпринимательства, кроме продажи за рубеж сырья и собственности, они скромно умалчивают. Зато, дескать, покончено с «коммунистической диктатурой», реабилитированы диссиденты, а Ковалев и Якунин голосуют в парламенте.

Увы, «режим второго эшелона КПСС» восстановил в правах не всех своих оппонентов. Бывших политзаключенных проверяют на лояльность своим новым правителям – большевикам без партбилетов. И если окажется, что вчерашний противник коммунизма не одобряет беловежский сговор и превращение Родины в колонию, то он может по-прежнему оставаться на дне общества, у подошвы социальной пирамиды. Зато доносчик Бурбулис будет сидеть на вершине власти. О том, что это именно так, свидетельствует решение Верховного суда Российской Федерации от 8 марта 1993 г. Высшая судебная инстанция отказала в реабилитации 17 бывшим «антисоветчикам», которым в 1968 году была инкриминирована статья 70 УК РСФСР («Антисоветская агитация и пропаганда»): злодеи читали и перепечатывали на машинке всякую крамолу, в том числе труды русских философов и богословов. И «будучи враждебно настроены к социалистическому строю», создали политическую организацию! Они желали и отрешения КПСС от власти! И все это творили до перестройки, до «Августовской революции»! Без разрешения властей!

Высшая судебная инстанция отказала в реабилитации экономисту Ивойлову, поэту Коносову, ученому Миклашевичу и остальным членам Всероссийского социал-христианского союза освобождения народов (ВСХСОН), включая известного русского писателя Л. И.Бородина. Верховный суд РФ оставил в силе приговор Ленинградского городского суда от 5 апреля 1968 года в отношении всех 17 членов ВСХСОН. Этот политический приговор признан «обоснованным, и вы не подлежите реабилитации» – отказано категорически, с твердостью ОМОНовцев Ерина на Ленинском проспекте 1 мая 1993 года.

21 сентября 1993 г. президент Ельцин осуществил давно намеченный им государственный переворот, а через 2 недели атаковал парламент – символ и сердце демократии. Снаряды из танковых орудий стали последним аргументом политбюрошника. Партия его научила, как надо действовать. В газете «Аль-Кодс» я опубликовал гневную статью «Политический бандитизм», а позже еще раз проанализировал ситуацию в другой статье.

Брежнев или Гайдар?

Некогда диссидент, а сегодня – приверженец правящей партии Лев Тимофеев сокрушенно пишет, что у нас в стране «не приживаются сама модель, сам принцип прочного, уравновешенного общественного и государственного устройства» («Известия» от 29.10.93 г.). Это, конечно, верно. Едва только заработала, спотыкаясь, такая модель, как ее тут же расстрелял из танковых орудий верный ученик Ленина, партократ с 30-летним стажем, которого мы сами сделали кумиром и фюрером. А 42 литератора, вчера служивших коммунистической деспотии, иные – с кокетливым фрондерством, сегодня толкают нашего свердловского демократа дальше, на новые репрессии и кровопускания. Где уж тут найти место уравновешенному правовому устройству? Отменена конституция, разогнан парламент, ликвидирован Конституционный суд, лишены полномочий депутаты всех уровней, избранные народом на альтернативной основе, запрещена оппозиционная печать, «стерилизована» прокуратура, но у правозащитника не нашлось ни единого слова в осуждение государственного переворота. Видимо, вместе с Д.Д. Васильевым он ВЕРИТ в Ельцина, верит, что через временные трудности и трупы любимец Клинтона приведет нас к светлому будущему. Впрочем, главный пафос статьи Тимофеева «Последний грех интеллигенции, или За кого проголосует мафия» нацелен против теневой собственности и теневой буржуазии, аппаратной мафии. Он прав: в результате многолетнего большевистского господства в нашей стране сложилась широко развлетленная бюрократия, которая фактически владеет государственной собственностью. Действительно, гигантский, всеобъемлющий механизм снабжения промышленности и сельского хозяйства, и сбыт готовой продукции целиком и полностью держится на взятках, подкупах, невидимых взаимозачетах. Правда, это не касалось или мало касалось военного производства. Экономика при коммунистах делилась как бы на две части: оборонный сектор, находившийся под особым, пристальным вниманием верхушки КПСС и КГБ, и гражданский сектор, отданный на откуп партийно-советской мафии. Однако при этом существовал определенный контроль за МЕРОЙ грабежа, за объемом корыстных вожделений. Нельзя было воровать больше «положенного», взявший не по должности карался. Попадало даже министрам. И еще: в эпоху застоя, скажем, следили за тем, чтобы теневики не доводили народ до крайней нищеты, были положены известные рамки алчности. Ничего этого не стало при «демократах». Перестройка, как теперь выявляется, и была осуществлена на видимом уровне исключительно в интересах теневых собственников. При этом я опускаю интересы международной плутократии, мировой закулисы – это разговор отдельный. Но на зримом пространстве воры-партократы желали легализовать свои тайные капиталы и получить полную свободу рук. Теневикам, которые к тому же породнились с откровенно криминальными слоями, мешала идеология КПСС, ее, пусть лицемерная, но все же «альтруистическая» направленность. Мешали люди, которые неизбежно возникали в лоне КПСС и требовали социальной справедливости. Мешало «общественное мнение», при наличии которого нельзя было публично прокучивать миллионы. Ведь по существу весь нынешний «демократический» истеблишмент, вся вертикаль исполнительной власти состоит из прежней партийной номенклатуры, из вчерашних партсекретарей и председателей. Просто они сбросили маску и наслаждаются властью и собственностью, не боясь ничего. У наших министров родственники безмятежно процветают в дальнем Зарубежье, на долларовом пространстве. Воруют так, как не воровали никогда прежде. Коррупция красных, которой мы все так возмущались, – это нераспустившиеся цветочки на фоне ягодок ельцинизма. Тотальный грабеж и беспредел – все это и есть приход теневиков к власти. С августа 1991 года у нас установилось господство перелицованной аппаратной мафии. В союзе с откровенно криминальной средой, с воротилами организованной преступности. Ельцин легко и просто уложил сотни своих сограждан. А вот поймать и посадить за решетку настоящих преступников, убивающих ежедневно, у Ельцина якобы нет сил. Это ложь. Любой честный политик в полгода покончит с сегодняшним уголовным беспределом. У Министерства безопасности, можно не сомневаться, существует полная картотека на всех убийц и грабителей. Но сегодня у нас к власти пришли иоселиани, как в Грузии, и они не желают расставаться со своими привычками. Партия «Выбор России» есть партия теневиков. Начиная от номенклатурного завотделом «Правды» и кончая любым главой местной администрации. Прискорбно, конечно, что прежний узник совести теперь именует черное белым, полагая, что теневики сегодня не в «Выбросе» (так сокращенно называют в народе блок реформистов), а в нищей красной толпе. Даже «Московские новости» обратили внимание, что среди убитых и раненых «красно-коричневых» – сплошь люди в стоптанных дешевых ботинках.

По данным ученого В. И.Прилуцкого, сегодня голодают 13,5 миллиона россиян. В ближайшие месяцы на пороге голода окажутся еще 40 миллионов, или треть населения Российской Федерации. Таковы последствия «великих» реформ Ельцина. «Демроссию» покинули целые объединения и партии, значительное число честных демократов, но, увы, эта сократившаяся до лоскутка шагреневая кожа опирается не столько на идейных людей, идейных русофобов, сколько на новую государственную структуру, заменившую КПСС, систему «глав администрации» краев, областей, городов, районов, сельсоветов. Вся вертикаль исполнительной власти непосредственно подчинена президенту. Да и в самом депутатском корпусе около 150 человек занимают должности, подвластные Ельцину. В своей ненависти к Бабурину и Астафьеву демороссы докатились до позорной сцены, когда клоун Михаил Задорнов в присутствии президента Ельцина и миллионов телезрителей именует «шизофрениками» Съезд народных депутатов России. В Большом театре, правда, в небольшом закутке, собравшаяся на встречу с Ельциным «творческая интеллигенция» требовала от родного Бориса Николаевича решительных мер «К ВРАГАМ». Запахло 37-м годом. Дух Ежова витал над мастерами социалистического реализма. Называя черное белым, они взывали к репрессиям. Не задумываясь, что у гильотины не будет логики.

Мафиозный теневой капитал добился своей цели: взял всю полноту власти в стране в свои руки. И партия Гайдара – Бурбулиса (равно как и параллельные кланы Шахрая и Собчака – Шеварднадзе) – это его партия. Мафия проголосует за «Выбор России». Выбор между чумой и холерой. Между Брежневым и Гайдаром.

В заключение этой главы напомню свой протест против назначения Александра Яковлева на важный и гуманный пост.

Будет миловать тех, кого травил

Указом Президента Ельцина соратник Горбачева А.Н.Яковлев назначен председателем Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий. В 1972 году этот чиновник по части классовой идеологии напечатал знаменитую статью-донос «Против антиисторизма», в которой заклеймил целый ряд писателей, критиков, историков за «отступление» от марксистской догматики, за патриотизм. В те времена погромная официозная статья на практике означала репрессии для поименованных в ней объектов «критики». Конечно, брежневский режим был заметно мягче сталинского, инакомыслящих уже не обязательно водворяли в ГУЛАГ, но прорабатывали на собраниях, третировали, увольняли, клеймили, прекращали печатать. Вадим Кожинов рассказывал мне в те годы, как даже устная негативная характеристика, данная ему одним парт-вельможей, на долгие месяцы закрыла перед литератором двери редакций.

И вот теперь Александр Николаевич Яковлев, вчерашний гонитель инакомыслящих, ярый защитник ленинизма, становится главой Комиссии по реабилитации гонимых. Он будет миловать тех, кого травил. Что, у Ельцина не оказалось под рукой иной кандидатуры, помимо члена Политбюро ЦК КПСС? Казалось бы, естественно назначить на это место безупречного антикоммуниста, бывшего политзаключенного. Среди последних немало опытных и сведущих знатоков «материала». Именно таких лиц обычно привлекают к подобной работе в других посткоммунистических республиках. В других, но только не в

Российской Федерации. На всех постах – министерских, дипломатических, административных – сплошная партократия, услужливая и преданная любой власти (до поры, до времени) номенклатура.

И еще: вспомните позорную роль Яковлева как подстрекателя сепаратизма в Прибалтике, как одного из виновников сегодняшнего апартеида в Латвии и Эстонии. Вспомните его тесную дружбу с Шеварднадзе. Этот друг и сподвижник по ДДР (Движению демократических реформ) сегодня в результате военного путча установил в Грузии кровавый беспредел грабителей, насильников и убийц. И ведь ни слова осуждения в адрес собрата по перестройке! Впрочем, как знать, быть может, демократ Яковлев займется впоследствии реабилитацией тех, кого пытают в тюрьмах раскаленным утюгом демократы Иоселиани и Шеварднадзе? Возможно, они уже поделили функции на пленуме ДДР? Ведь оба – отцы Движения. Оба – радетели нового мышления и гражданских свобод.

На протяжении долгой большевистской ночи немало голосов раздавалось в пользу нового Нюрнберга для КПСС. Но при этом не предполагали, что посткоммунистический режим будет возглавлен самой партократией, оказавшейся, по ее собственным словам, подлинной поборницей свободы и демократии. Никто лучше, чем КПСС. Никто лучше, чем Яковлев.

Хроника духовной брани

В дальнейшем изложении событий я постараюсь быть предельно кратким, обращая внимание лишь на те явления, которые по разным причинам оказались, на мой взгляд, недостаточно или однобоко освещенными.

В начале 1994 года пришлось реагировать на действия командующего 14-й армией в Приднестровье генерала Лебедя, который вначале выступал, как нам казалось, с державных позиций, а затем, рассорившись с руководством Приднестровской Молдавской Республики, начал публично обвинять это руководство в «помощи» «красно-коричневым» депутатам в Москве в октябре 1993 года. Впоследствии, как известно, он передал свои голоса Ельцину и тем самым помог ему в победе на президентских выборах 1996 года. Необходимо было решительно выступить в поддержку славной Приднестровской республики – последней пяди русской земли после развала отечества.

ПРОТИВ ПРОВОКАЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ ГЕНЕРАЛА А. И.ЛЕБЕДЯ

Мы, представители общественных и политических организаций России, заявляем протест в связи с активным вмешательством командующего 14-й армией А. И.Лебедя во внутренние дела ПМР, создающим прямую угрозу существованию республики. Считаем аморальным использование в этих целях трагических событий октября 1993 года в Москве. Кроме того, выступая с обвинениями в адрес правительства ПМР и приднестровской гвардии еще до завершения следствия и вынесения судебного определения по событиям, генерал Лебедь грубо нарушает общепринятую презумпцию невиновности. Считаем долгом патриотической печати и патриотических организаций, способствовавших созданию имиджа командарма как защитника Приднестровья, сейчас сказать свое слово и выступить в защиту героической маленькой республики от готовящейся против нее диверсии.

Игорь ШАФАРЕВИЧ

Ксения МЯЛО

Виктор АКСЮЧИЦ,

Российское Христианское Демократическое Движение

Владимир ОСИПОВ,

Союз «Христианское Возрождение»

Валерий СКУРЛАТОВ,

Либерально-патриотическая партия «Возрождение»

Владимир БИРЮЛИН,

Союз русского народа

Станислав КАРПОВ,

Славянский Собор

Вячеслав ДЕМИН, а

таман Московской заставы оренбургского казачества

Игорь БРУМЕЛЬ,

избирательное объединение «Москвичи»

Москва. 18 февраля 1994 года.

* * *

В мае 1994 г. мне позвонил известный ученый-патриот О.А. Платонов и сообщил, что Особый архив СССР, переименованный в Центр хранения историко-документальных коллекций (Москва, Выборгская улица, дом 3), растаскивается, ценнейшие коллекции незаконно передаются иностранным государствам. Как известно, Гитлер в свое время собрал архивы спецслужб и масонских лож из захваченных им стран в особо охраняемый пункт в Чехословакии. Советская армия в 1945 году взяла эти архивы в качестве трофея. Сталин распорядился поместить их в секретное архивохранилище под названием Особый архив СССР. В документах этого хранилища немало свидетельств подрывной деятельности западных разведок и масонских лож против России. Многие материалы могут быть использованы и против наших соотечественников, живущих на Западе. Именно благодаря свидетельствам этого архива оказались раскрытыми многие тайны международного преступного сообщества «вольных каменщиков». Сразу после тревожного сообщения Олега Анатольевича я позвонил депутату С.Н.Бабурину. Был час ночи. Я извинился за поздний звонок. «Ничего, ничего, нормально», – ответил Сергей Николаевич, внимательно выслушал меня и на следующее утро сам лично съездил и удостоверился в грабеже коллекций. По негласному распоряжению Ельцина французской разведке передавались два огромных трайлера, доверху забитые секретными документами русофобов. Бабурин в то же утро, вернувшись с Выборгской улицы в Государственную Думу, срочно поставил вопрос о приостановке расхищения Особого архива СССР. Архив, хотя и пострадавший от самовольных действий Ельцина – Козырева, все же остался у нас.

Выдача Особого архива СССР – акт государственной измены

В 1945 году по указанию Сталина в Москве по адресу: Выборгская, 3, был создан Особый архив СССР – хранилище бесценной информации об антирусских силах. Основу его составили материалы, спасенные советскими солдатами в пожарищах войны: документы гестапо, полиции, других спецслужб Гитлера, архивы разведок занятых им стран, материалы масонских лож и сионистских организаций. В здании в районе станции метро «Водный стадион» был собран по существу Архив Тайной мировой власти.

12 ноября 1992 г. министр иностранных дел РФ А. В. Козырев заключил два соглашения с Францией, очевидно, потому, что родина якобинцев является в настоящее время одним из центров международного масонства – «О сотрудничестве в области государственных архивов» и «О выявлении и возвращении архивных документов». Оба соглашения носят исключительно односторонний характер. Ни о каком возвращении Францией русских архивов (архива русского посольства в Париже, русского экспедиционного корпуса и т. д.) нет речи. Козырев дал обещание министру иностранных дел Франции Ролану Дюма начать с ноября 1992 г. подготовку к поэтапному возвращению ВСЕХ французских архивных материалов.

Около 1 миллиона дел Особого архива СССР, переименованного теперь в Центр хранения историко-документальных коллекций, передает Козырев иностранному государству, ничего не требуя взамен. При этом министр пошел на прямое нарушение Закона, в первую очередь закона об охране памятников, требующего специальной сложной процедуры снятия архивных ценностей с государственной охраны. Особый архив СССР – уникальный, единственный в своем роде. Его выдача откровенно враждебной России космополитической организации и спецслужбам государства-члена НАТО есть по существу акт государственной измены, деяние, подпадающее под статью 64 Уголовного кодекса РСФСР. Действия А. В. Козырева, а также министра культуры Е.Ю.Сидорова должны быть незамедлительно расследованы соответствующей парламентской комиссией, а Генеральная прокуратура РФ обязана выявить виновных и привлечь к ответственности.

20 мая 1994 г. на моих глазах, а также на глазах патриота И.Н.Брумеля и фотокорреспондента «Литературной России» два огромных французских трейлера были загружены ящиками с материалами французской разведки «Сюрте женераль» 1815–1940 гг. В тот же день народный депутат С.Н.Бабурин сделал срочный запрос в Думе по поводу грабежа национального достояния России. Явившийся к парламентариям министр культуры Сидоров пообещал, что вывоз Особого архива будет пока приостановлен. Но сколько уже вывезено в подарок недругам России, мы не знаем.

Важно немедленно приостановить вывоз каких бы то ни было культурных ценностей за рубеж и в первую очередь – задержать дальнейшую реализацию предательских Соглашений Козырева от 12 ноября 1992 года.

Далее приведу ряд тогдашних материалов, характеризующих время ельцинизма.

ОПАСНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ

16 июня 1994 года Тверской межмуниципальный суд гор. Москвы (Цветной бульвар, 25) вынес постановление в отношении руководителей Либерально-патриотической партии Возрождения В.И. Скурлатова и И.Н. Брумеля, подавших заявки на проведение праздничной демонстрации 9 мая 1994 года в честь Дня Победы. Оба оштрафованы соответственно на 50 и 75 тысяч рублей, т. е. наказаны за «несоответствие лозунгов заявленной теме манифестации». Оказывается, во время многотысячного шествия, растянувшегося длинной колонной по Тверской (участвовало, по оценкам, не менее 100 тысяч человек), кто-то из примкнувших к людской веренице, пронес перед сотрудниками МВД лозунги: «Ельцин – кровавый палач», «Долой иудео-масонский режим!», «Действующая Конституция незаконна». Ни Скурлатов, ни Брумель, ни свидетели, допрошенные судьей Мамедовым, указанных лозунгов не видели. Манежная площадь в начале перестройки пестрела таким разбросом лозунгов, «не соответствующих заявленной теме», что демороссов можно было бы раздеть до нитки штрафами. Но теперь, очевидно, и перестройка, и ускорение, и демократизация – все в прошлом. Пьеса сыграна. Поезд ушел. Наступили серые будни авторитарного режима. Лиха беда начало. Сегодня – штраф 50–75 тысяч рублей, завтра – миллион, послезавтра тюремная камера. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. День Бориса.

ОБРАЩЕНИЕ К ПАТРИАРХУ МОСКОВСКОМУ И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЮ II

Ваше Святейшество!

27 мая 1994 года на святом месте Храма Христа Спасителя была проведена массовая антиправославная акция. Христоненавистники, рядящиеся в тогу приверженцев «современного искусства», не только выдвинули кощунственные проекты взамен Собора, но многократно и цинично осквернили землю, на которой возвышался взорванный богоборцами Храм. Это было умышленное, заранее рассчитанное оскорбление чувств православных христиан. В канун оргии верующие передали в мэрию на имя Ю.М.Лужкова настоятельнейшую просьбу предотвратить поругание святыни. К сожалению, наш градоначальник, разрешивший строительство мечети, синагоги, протестантских молелен на Поклонной горе, не внял просьбе православных верующих. То, что произошло в чаше бассейна «Москва» (осушенного к тому времени), в т. ч. на месте алтаря Храма, превзошло все наши тревожные предчувствия. Язык не поворачивается поведать о диком надругательстве над православной святыней, которое произошло с ведома властей столицы.

Мы просим наш уважаемый епископат возвысить голос против чудовищного святотатства. Мы просим Вас, Ваше Святейшество, войти с ходатайством в правительство Москвы о недопущении впредь ритуальных камланий и порно-бесстыдства на месте Храма. Мы считаем, что ответственные лица, допустившие антиправославный шабаш, не могут быть допущены к участию в восстановлении Храма Христа Спасителя.

Ждем Вашего ответа.

Смиренные богомольцы – члены Думы Всероссийского Национального Правого Центра.

Москва. 28 июня 1994 года.

* * *

6—7 октября 1994 г. по инициативе известного русского скульптора и общественного деятеля В.М. Клыкова в Москве в Колонном зале Дома союзов состоялось Всероссийское монархическое совещание. В своем выступлении на этом Совещании я, в частности, сказал:

«Еще 140 лет назад Англия и Франция считали себя христианскими государствами и даже спорили с Россией из-за ключей от святых мест в Палестине. Сегодня они не настаивают даже на резолюции ООН от 29 ноября 1947 г. о статусе Иерусалима как вольного города. Сегодня это уже не христианские государства, сегодня они сдались, пали перед международной финансовой плутократией, исповедующей талмудизм. Сейчас в мире идет великая духовная брань между Христовым воинством и слугами антихриста, между светом и тьмой. Где, на какой стороне окажутся те лица, которые претендуют на российский престол? В прошлом году я обратился со «Словом к Романовым». Это «Слово» было опубликовано в пятом номере за 1993 год монархического журнала «Свободное слово Руси», уважаемый редактор его находится сейчас в этом зале.

Я выразил тогда горечь и недоумение в связи с интервью, которое дал газете «Известия» князь Николай Романович, живущий в Риме, председатель объединения рода Романовых. Он одобрил, увы, расстрел русского парламента и заявил, что ельцинская президентская республика – это, дескать, наилучший выход для России. Там же он повторил свой отказ и отказ других Романовых от притязаний на русский престол. Нам, Союзу «Христианское Возрождение», участникам Предсоборного Совещания (монархического объединения, существующего с 1990 г.), верным присяге 1613 года, данной нашими прадедами «до скончания века» династии Романовых, горько было узнать о малодушии нынешних ее представителей. Русский престол – это не Канарские острова, не лакомая синекура. Это, быть может, самое опасное место на земле. Русский трон – это электрический стул, и ток может быть включен в любую минуту. И тем не менее тот, кто будет определен Земским Собором в качестве Самодержца, в качестве вождя нации, не имеет права уклоняться от долга перед Богом и Отечеством. Сложилась странная ситуация: один за другим возникают самозванцы с претензиями на руль страны, а члены законной, Богом поставленной династии малодушно молчат или отнекиваются. Конечно, прежде чем восстановить православную монархию, а это возможно теперь только через Земский Собор, национальноправославные силы должны взять власть в свои руки. Правильно говорили вчера руководители патриотических движений: только крепкая национально-православная власть и в том числе переход средств массовой информации в руки русского народа создадут условия для созыва Земского Собора и восстановления православного Самодержавия.

Пользуюсь случаем выразить горечь и недоумение по поводу того, что произошло в Государственной Думе 20 июля 1994 года. Дума, избранная 12 декабря 1993 г., провалила законопроект об имущественных правах религиозных объединений, т. е. в первую очередь о правах Русской Православной Церкви. Только 63 депутата проголосовало ЗА возвращение отнятого большевиками имущества верующим. 78 депутатов проголосовало «ПРОТИВ» и 257 депутатов блистательно отсутствовали, трусливо отмолчались. 257 оказались, как говорится, ни Богу – свечка, ни рогатому – кочерга. Это голосование – плевок в историческую душу народа. По существу Государственная Дума расписалась в отсутствии любви к России.

Вместе с тем хотелось бы еще раз напомнить нашему уважаемому епископату: пора выйти из пресловутого «Всемирного совета церквей», из организации, находящейся под контролем еретиков и сионистов, куда затолкал нашу Церковь омасоненный Хрущев. Нам незачем якшаться с «вольными каменщиками»!

Православные патриоты должны твердо верить в возрождение Российской державы. Как нам удастся это сделать практически, разговор особый. Но нам надо вытравить из своих душ яд либерализма, яд, который парализует нашу волю, нашу готовность отстоять самих себя. Скажу так: Прибалтика, например, – это часть России и мы никогда ее не отдадим! 25 миллионов русских оказались «за рубежом», в тисках апартеида. Там же дружественные нам народы (абхазы, осетины и др.) Но пусть знают недруги: МЫ ВЕРНЕМСЯ! Мы – русские! С нами Бог!».

Москва. 7 октября 1994 года.