Текст книги "Корень нации. Записки русофила"

Скандальное решение судьи Галактионовой

23 июня 1998 г. Нагатинский межмуниципальный народный суд Южного округа Москвы под председательством Р.В. Галактионовой рассмотрел иск группы демократов (Г.Я. Бакланова, Н.П. Шмелева, С.Е. Юшенкова и др.) к издательству ООО «Арина Лтд», а также к крупнейшему исследователю деяний «каменщиков» Олегу Анатольевичу Платонову о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Организатор истерики вокруг разоблаченной фальшивки провокатора Норинского, писатель Бакланов решил, что та его пропагандистская афера подзабылась и можно керосинить вновь. Он и его единоверцы возмущены книгой О.А.Платонова «Исторический словарь российских масонов XVIII–XX веков» (Москва, 1996 г.), где приводится, в частности, перечень лиц, либо непосредственно входящих в масонские ложи, либо состоящих в ДРУГИХ организациях, созданных для достижения масонских целей (с 1945 по 1996 г.). Истцы не согласны с тем, что их зачисляют в вышеуказанные «другие организации». Т. е. они, оказывается, не способствовали расчленению Российского государства (переименованного в «СССР») и русской нации в 1991 году, не ратовали за «реформы» Гайдара – Чубайса – Черномырдина, приведшие к разрушению обороноспособности, народного хозяйства, науки и культуры, и к вымиранию русских, словом, не преследовали масонских целей по разрушению национальной и православной России. Увы, многочисленные выступления и статьи по крайней мере 10 из 11 истцов свидетельствуют об обратном. Демократов возмутило причисление Института Сороса «Открытое общество», клуба «Взаимодействие», «Пен-центра», в которых они состоят (и от членства в которых они НЕ отказываются!»), к промасонским организациям. Т. е. в известной степени им стыдно быть причисленными к масонам, не хочется быть таковыми на людях, при свете дня. В своем исковом заявлении ходатаи не решились на прямое оправдание мирового христоненавистнического сообщества.

Однако судья Галактионова, в отличие от истцов, – решилась! Она прямо выступила не только в защиту лиц, обиженных зачислением в ряды «вольных каменщиков», но и пошла дальше: ринулась реабилитировать международное подполье за долгие века его существования. В решении по иску Бакланова, Юшенкова и К° Нагатинский межмуниципальный суд «приходит к выводу: высказывания типа «масонство является злейшим врагом человечества», «в существующем виде масонство представляет огромную угрозу русскому обществу», «практически во всех странах масонство постоянно законодательно запрещалось как преступная организация», «страшные зловещие преступления, которые оно совершало, ставили его вне закона» НЕ соответсуют действительности». Кстати, в 1970–1971 гг. в сходных выражениях обличал масонство теперешний соратник Юшенкова – Г.П.Якунин, справедливо уличая тогда в приверженности к «строителям Соломонова храма» митрополита-экумениста Никодима. Но, по мнению Нагатинского суда, все это не соответствует действительности: Галактионова сама себе эксперт, исследователь и академик. В паузах между судебными заседаниями она, видите ли, проштудировала всю огромную литературу по данному вопросу и пришла к полной реабилитации движения, существующего в десятках стран формально с 1717 года, а неформально – как минимум с начала XIV века (заговор тамплиеров во Франции при короле Филиппе IV Красивом). С таким же успехом судья Галактионова могла самолично определиться с опасностью или безопасностью атомных электростанций.

Известно ли судье Галактионовой, что исторически доказана ведущая роль масонов в подготовке, организации и проведении т. н. «Великой французской революции 1789–1794 гг.», когда были уничтожены многие сотни тысяч французов за свою сословную принадлежность либо за свои взгляды? Страшные преступления масонов во Франции в конце XVIII века в первую очередь совершались против исповедующих учение Иисуса Христа. Их ненависть к христианству была столь велика, что они даже изменили летоисчисление, чтобы не отсчитывать хронологию от рождения Спасителя. Судья Галактионова, однако, не считает это проявлением сатанизма.

В начале XX века масоны во Франции раскочегарили широкую «антиклерикальную» кампанию, добиваясь «отделения Церкви от государства» и «школы от церкви». Их богоборческую эстафету переняли российские масоны, сначала в лице Временного правительства, затем в лице большевиков. Массовое истребление верующих в годы масонской революции в России, разрушение храмов, поругание святых мощей – все это также входило в программу международного сообщества.

Установлено, что Первая мировая война, приведшая к неисчислимым человеческим жертвам и – самое главное для «вольных каменщиков» – к уничтожению трех христианских монархий! – была также инспирирована масонами. Можно долго перечислять злодеяния христоненавистников, но было бы неплохо, чтобы судья Галактионова усвоила пока хоть эти исторические факты. Безграмотность не украшает Фемиду.

На заре перестройки газетные полосы обошел фотоснимок госпожи Новодворской с плакатом в руках: «Горбачев – военный преступник!» Тогдашний суд оправдал Новодворскую, посчитав сии слова не оскорблением чести и достоинства Генерального секретаря ЦК КПСС, а – «выражением политической позиции» плюралистки. Сегодня компрадорский режим зорко бдит «достоинство» Кащеева царства, репутацию сынов погибели.

* * *

6 января 1998 г. умер выдающийся русский композитор Георгий Свиридов.

16 января – пикет Союза «Христианское Возрождение» у входа в Государственную Думу против НТВ. Плакаты: «Малашенко – под суд!», «НТВ – гнездо сатаны». Одновременно пикетчики выступили против законопроекта Говорухина, фактически легализующего порнографию и бесстыдство на публичном экране. Закон был принят днем: 226 депутатов голосовали «ЗА», 104 – «ПРОТИВ» и семеро воздержались. Но потом 3 депутата от КПРФ заявили, что они голосовали не «ЗА», а «ПРОТИВ». Днем (с 15 до 16 час.) состоялся второй пикет на том же месте: ждали представителей телевидения. Но в 17 час. выяснилось, что г-н Лазуткин заболел (гипертонический криз) и Малашенко – тоже. Вызов их на ковер Думы перенесли на 6 февраля.

27 января – пресс-конференция в Центральном доме журналистов по поводу захоронения «царских останков». Выступали Селиванов, Марьянова, Болотин, Осипов, Буланов, Мурзин, Саулкин. Все пришли к выводу, что найденные вблизи Екатеринбурга «останки» НЕ являются останками Государя Николая Второго и Его Семьи.

29 января – пикет с 12 до 13 час. на приличном морозе в Леонтьевском переулке перед посольством Украины в защиту православных Ивано-Франковска, прихожан храма Преображения Господня и протоиерея Михаила Шувара, изгоняемых из Божьей обители местными властями. Днем в тот же день в Парламентском центре состоялся учредительный съезд Союза православных граждан. Приветственное послание Патриарха Алексия Второго зачитал архиепископ Сергий. Выступали о. Владислав Свешников, Осипов, Д. О.Рогозин, Артемов (РОНС), Махнач, Никифоров («Радонеж»), писатель В.Н. Крупин, игумен Кирилл Сахаров, Штильмарк («Черная сотня»), представители с мест (Санкт-Петербург, Украина…). Координатором СПГ утвержден В. В.Лебедев, который, в частности, зачитал резолюцию против т. н. Договора о дружбе между РФ и Украиной.

3 февраля – поездка группы православных в Троице-Сергиеву Лавру, где прошел пикет против пребывания в России генерального секретаря Всемирного совета церквей Конрада Райзера. Вечером в тот же день – выступление замечательной русской певицы Татьяны Петровой в концертном зале «Россия» в связи с 25-летием ее творческой деятельности.

6 февраля – пикет против НТВ у входа в Госдуму. 400 человек выразили свой гнев шедшим «сквозь строй» господам Лазуткину и Малашенко. Те, наконец, поправились и пришли в Думу. Но, к сожалению, только одна Астраханкина вспомнила о кощунственном фильме «Последнее искушение Христа» и предъявила всем огромное кольцо склеенных листов с подписями протеста против фильма, прокрученного каналом Гусинского. Остальные депутаты предъявляли претензии насчет искажения работы Госдумы каналом НТВ.

13 февраля скончался на 43-м году жизни русский патриот, писатель, историк и общественный деятель Петр Георгиевич Паламарчук, автор 4-томного справочника по всем храмам Москвы – «Сорок сороков». Между прочим, он собирался издать все 9 номеров журнала «Вече». Не успел…

15 февраля освобожден из тюрьмы, отсидев 2 года, бывший и. о. генпрокурора России Ильюшенко. Утром по телевидению было передано его интервью у тюремных ворот: следователи, по его словам, добивались от него сведений о противоправной деятельности мэра Лужкова и премьера Черномырдина.

26 февраля Святейший Синод Русской Православной Церкви отказался признать «екатеринбургские останки» царскими.

11 мая – 5-тысячный митинг у памятника Юрию Долгорукому против аморальной рекламы на улицах Москвы и закона Говорухина, легализующего порнографию. Выступали протоиерей Александр Шаргунов (организатор стояния), Осипов, Лина Мкртчян, священник Владимир Переслегин, протоиерей Артемий Владимиров, священник Стефан Красовицкий, генерал-майор А.П.Солуянов, О.А.Селихова, проф. Всеволод Троицкий, священник Владимир Сахаров, священник Алексий Кагирин (против которого власти завели уголовное дело по факту «порчи» порнорекламы) и другие. Митинг произвел впечатление и на депутатов: в среду 13 мая обсуждение законопроекта Говорухина было отложено. Впрочем, апологеты порока и растления выждали сравнительно долгую паузу, а потом, когда страсти несколько улеглись, внезапно и быстро аморальный закон приняли.

9 июня Св. Синод принял решение НЕ принимать участие в захоронении 17 июля в Петербурге неизвестных останков, т. е. почти впервые пошел против намерений президента Ельцина, Немцова и их сообщников. Ельцин, однако, пренебрег решением Синода.

1 июля – митинг перед зданием посольства США в защиту Сербии (в связи с конфликтом в Косово). Перед стоянием состоялся несанкционированный Крестный ход от станции метро «Баррикадная» до посольства.

3 июля 1998 года в 4 часа утра в деревне Клоково убит депутат Государственной Думы генерал Лев Яковлевич Рохлин. По версии властей убит из личного оружия женой Тамарой Павловной. Ельцин в своих мемуарах пишет о крайне тревожной ситуации в стране летом 1998 г.: «Летом 98-го года началось жесткое противостояние шахтеров Кузбасса с правительством. Они уже несколько месяцев не получали зарплаты… Шахтеры стали перекрывать железнодорожные магистрали… Поезда не ходили. Оборвались связи между регионами. Предприятия несли огромные убытки – не доставлялись грузы. Люди не могли уехать в отпуск… Впервые за последние годы, в столь массовом порядке, согласованно они (шахтеры) вновь выступили (подобно тому, как в 1990 г. требовали: «Ельцина – в президенты!» – В. О.) с полномасштабной политической программой. Долой правительство! Ельцина в отставку!.. Это ТЯЖЕЛОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ продолжалось более 3 месяцев». (Б.Н.Ельцин. Президентский марафон. М., 2000. Ср. 207–208). И как раз в этот период резко активизировалось движение генерала Рохлина, который практически не скрывал, что он намерен провести мощную многотысячную демонстрацию офицеров в центре столицы против компрадорского режима Ельцина. Так что «жена» удивительно вовремя пришла на помощь олигархам…

17 июля – большой Крестный ход в Москве в связи с 80-й годовщиной ритуального убийства Императора Николая Второго и Его Августейшей Семьи от Славянской площади через Москворецкий мост дугой по острову к Храму Николая Чудотворца на Берсеневской набережной. Количество участников называли от 5 до 10 тысяч человек.

В эти же часы в Санкт-Петербурге в Петропавловском соборе Ельцин, Немцов, Лебедь, Н.Михалков, Ростропович, Вишневская, некоторые Романовы (но не Мария Владимировна, которая солидаризировалась с Русской Православной Церковью) хоронят неизвестно кого вместо Царской Семьи.

Сказка об уставших чекистах

Зачем Щелоков помогал Рябову искать царские останки?

Подготовка к канонизации Царской Семьи Зарубежной Церковью началась задолго до ноября 1981 года, когда она, наконец, состоялась. И, по-видимому, именно в связи с этой «угрозой» Политбюро предпринимает превентивные меры: во-первых, дает указание срыть бульдозером дом Ипатьева в Свердловске осенью 1977 г., во-вторых, мобилизует члена ЦК КПСС, министра внутренних дел СССР Н.А.Щелокова на «екатеринбургский фронт». Геолог Александр Авдонин, участвовавший вместе с референтом МВД Гелием Рябовым в поисках «места захоронения Романовых», свидетельствует: «Он (Рябов) пообещал мне помочь в этом вопросе, попросил меня никому об этом не говорить, сказал, что ничего не надо, так как будем работать под эгидой Щелокова» (Л.Е.Болотин. Царское дело. М., 1996. С. 246).

Поясняя это странное заявление, Болотин пишет: «Трудно даже предположить, что Н.А.Щелоков, озабоченный проблемой сноса дома Ипатьева, одновременно поручил бы своему подчиненному Г.Рябову благородную миссию восстановления исторической справедливости относительно Царской Семьи. Действия Г.Рябова, конечно же, находились и в русле действий, связанных с уничтожением Ипатьевского особняка». И там же, на стр. 247, добавляет: «Ипатьевский дом был срыт по ходатайству председателя КГБ СССР Ю. В.Андропова от 26 июля 1975 г., в котором говорилось: «Антисоветскими кругами на Западе периодически инспирируются различного рода пропагандистские кампании вокруг царской семьи Романовых, и в этой связи нередко упоминается бывший особняк купца Ипатьева в городе Свердловске. Дом Ипатьева продолжает стоять в центре города… Представляется целесообразным поручить Свердловскому обкому КПСС решить вопрос о сносе особняка в порядке плановой реконструкции города. Проект постановления ЦК КПСС прилагается. Просим рассмотреть» (Журнал «Возвращение», № 3, 1993 г., стр. 28).

Инициатива Андропова изучалась около двух лет, и, наконец, после решительных указаний Суслова первому секретарю обкома Ельцину место царской голгофы было уничтожено. И именно в этот двухлетний период – в августе 1975 г. – милицейский литератор Гелий Рябов командируется в Екатеринбург на предмет «поиска» могильника в коптяковском лесу. Сам Рябов вспоминает, что ему «помогали все, от тогдашнего руководства МВД до работников архивов и спецхранов, куда благодаря все той же помощи самого Щелокова я получил доступ» («Московские новости», № 16 от 16 апреля 1989 г., «Земля выдала тайну»). Обратим внимание: Рябов «ищет» место «захоронения» императора в то время, когда Политбюро изучает меры Андропова против «вражеской кампании» вокруг Романовых. «В семьдесят седьмом, – пишет Рябов, – я приехал в Свердловск снова». Больше других ему помог сын Якова (Янкеля) Юровского, «непосредственно руководившего казнью и участвовавшего в ней». Именно от сына руководителя расстрельной команды помощник Щелокова получает «записку», из которой следовало, что чекисты – сенсация! – плюнули на приказ Кремля сжечь трупы и проявили неслыханное самоволие: решили их захоронить – сохранить для потомства.

В пресловутой «записке Юровского» координаты могильника прописаны на авось, под «документом» нет подписи и даты. По орфографическим признакам (уже при советской власти ввели новую орфографию, и она еще долго видоизменялась) «записка» скорее всего была сочинена в начале 30-х годов, причем не самим Юровским – он для этого был слишком малограмотным. Некоторые исследователи предполагают, что машинописный опус был сфабрикован ГПУ, возможно, с участием «историка-марксиста» Покровского, для тех же целей, что и в операции «Трест» или в иных широкомасштабных, виртуозно проработанных задумках Лубянки. Существует, например, так называемая «Стенограмма совещания старых большевиков по вопросу пребывания Романовых на Урале» от 1 февраля 1934 г., в которой Юровский публично опровергает выводы «белогвардейского» следователя Николая Соколова насчет сожжения всех 11 расстрелянных в Ипатьевском доме. Он «уточняет», что чекисты сожгли только два трупа, а девять закопали, и «по секрету» сообщил большому числу присутствующих, где именно закопали. Не следует ли воспринимать такое «откровение», как умышленную «утечку информации» для «вражеских элементов»? Пусть-де приезжают тайком необнаруженные монархисты из других городов либо из-за рубежа, прибывают на указанное место для раскопок, НКВД не спит… В обстановке тотальной секретности, в атмосфере энкавэдэшного психоза Юровский сообщает государственную тайну целому совещанию… Зачем? Могильник, очевидно, действительно был сооружен. Чекисты, видимо, положили туда некие тела. Благо мясорубка 1918-го, 1919-го и последующих лет была такова, что трупов хватало.

Начиная с 1979 г. Рябов и Авдонин «под эгидой Щелокова» несколько раз изымали из захоронения на коптяковской дороге останки, прежде всего черепа, а потом снова закапывали их в землю. Разумеется, без процессуального оформления.

Длительное и тщательное расследование екатеринбургского злодеяния следователями белой армии Наметкиным, Сергеевым и особенно Соколовым пришло к выводу, что тела расстрелянных в подвале Ипатьевского дома были сожжены. Убийцы располагали 600 литрами бензина и 178 литрами концентрированной серной кислоты. По мнению знатоков, посредством такого количества бензина можно было сжечь не 11, а 40 человек. Причем, по свидетельству очевидцев, все бочки были опустошены. За уничтожение трупов отвечал известный большевик из «пломбированного вагона» химик Пинхус Войков. А непосредственным исполнителем был другой видный большевик Петр Ермаков. В 1907 г. он отрезал голову полицейскому агенту, а после злодейства 17 июля 1918 г. бахвалился: «Я впервые на Урале устроил крематорий!» Ермакову не было нужды лгать в 1933 г. корреспонденту чикагской газеты «Дейли ньюс» Ричарду Халибуртону и заявлять, что вся царская семья была убита, а трупы сожжены. Тем более он не мог лгать собственному начальству из ведомства Берии в 1947 г., когда показал: «Трупы горели до пепла, и пепел был зарыт. Все это происходило в 12 часов ночи с 17-го на 18-е июля 1918 г. После этого в 18-м я доложил. На этом заканчивал все. 29.10.47. Ермаков» (Цит. по книге: О.А.Платонов. Убийство Царской Семьи. М., 1991. С. 149). Наконец, в 1952 г. он рассказывал об этом в Свердловском университете.

Следует обратить особое внимание и на вскрытие коптяковской могилы ведомством Берии в 1945–1946 гг. – 700-страничная документация об этом до сих пор не рассекречена.

Нелепо думать, что чекисты после тщательной подготовки к уничтожению трупов, имея специалиста-химика и профессионалов-убийц, не выполнили приказ, что они могли осмелиться растоптать «революционный долг» и наказ «диктатуры пролетариата». В каждом городе «мочили» так называемых заложников, то есть священников, офицеров, дворян, купцов, гимназистов, студентов, «контрреволюционное кулачество». Троцкий расстреливал каждого десятого красноармейца (!), если воинская часть бежала с поля боя. Расстреливали в таких случаях даже собственных комиссаров. Сказка о застрявшем грузовике и уставших чекистах, плюнувших на «приказ партии», на приказ Ленина и Свердлова, не выдерживает ни малейшей критики на тогдашнем фоне революционно-сатанинской реальности. Не только следователи и военнослужащие Сибирской армии, но даже простой крестьянин Бабинов из Коптяков сообразил: «Мы так и поняли, что тут государя императора сожигали, по вещам было видно, что это так» («Российский Архив», т. VIII, Москва, 1998 г., стр. 94).

С какой же целью демократам от КПСС опровергать выводы колчаковских следователей, сочинять «утку» о якобы уцелевших «останках»? С какой целью НКВД-КГБ передало эстафету своим «оппонентам» в виде июльских «находок» 1991 года в засекреченной зоне окрестностей режимного города? По-видимому, главной заботой уходящей со сцены головки КПСС была маскировка смысла и цели убийства Царской Семьи. Щелокову, Рябову и К было важно подчеркнуть как бы «случайный» характер злодеяния, вплоть до того, что даже грузовик с трупами «застрял» и местные революционеры решили, дескать, захоронить где попало. Гелий Рябов утверждает, что в поисках могильника ему «очень помог» сын Якова Юровского – контр-адмирал в отставке Александр Юровский, якобы считавший поступок отца «ужаснейшей страницей жизни» («Московские новости» № 16 от 16 апреля 1989 г.). На самом же деле в архиве имеются письма Юровского-младшего, который напирает на особые заслуги отца, подчеркивает, что тот лично застрелил царя» (О.А.Платонов. Убийство Царской Семьи. С. 185).

Миллионам школьников и студентов в СССР вправляли мозги «опасностью» восстановления монархии летом 1918 года. Дескать, царь был убит лишь потому, что наступали белые и могли реставрировать самодержавие. При этом скрывалось, что 25 июля 1918 г. Екатеринбург был взят демократами, формированиями республиканского Сибирского правительства, выступавшего под лозунгом Учредительного собрания. Правда, спустя 4 месяца – 18 ноября 1918 г. – во главе Сибирского правительства встал адмирал Колчак, но и он не призывал к восстановлению монархии, а в его совете министров заседали активные деятели Февраля.

* * *

28 июля 1998 г. – торжественное открытие памятника Николаю Второму работы Клыкова в Подольске перед храмом в честь Царя-Мученика.

19 сентября 1998 г. – учредительный съезд Общероссийской политической общественной организации «Союз Христианское Возрождение». 68 делегатов от 48 регионов и более 100 гостей. Отныне помимо всероссийской религиозной организации создана и партия с тем же названием, с той же православно-монархической идеологией и с тем же лидером (В.Н. Осипов). После регистрации ОПОО СХВ 20 ноября 1998 г. появилась возможность участвовать в выборах в Госдуму и другие органы представительной власти.

1 ноября – в 3 часа ночи в Подольске неизвестные взорвали памятник Николаю Второму, открытый 28 июля. Тамплиеры не церемонятся.