Текст книги "Корень нации. Записки русофила"

Заявление русской общественности

Демонстрация по НТВ в ночь на 10 ноября 1997 года американского порнофильма «Последнее искушение Иисуса Христа» с хулой на Спасителя есть наглый и циничный вызов Православию и России, тысячелетним духовным ценностям нашего народа. В позорном телесудилище, организованном НТВ за неделю до кощунства один из «судей» заклеймил противников кинофильма «антисемитами» («судья», вероятно, имел в виду, что НТВ – иудейская компания). Т. е. из страха быть обвиненными в пресловутом «антисемитизме» мы теперьдолжны молча терпеть, видя, как вытирают ноги о наши национальные святыни. Участники останкинского стояния днем 9 ноября предупредили президента НТВ Малашенко, что показ богохульного фильма повлечет за собой самые непредсказуемые последствия для НТВ. И тем не менее они переступили последнюю грань в глумлении над честью и достоинством русского народа, поправ наши конституционные и гражданские права.

Мы заявляем, что будем бороться с компанией НТВ, с финансирующей ее группой «Мост», с хозяином НТВ, сопредседателем Всемирного Еврейского Конгресса В.Гусинским и президентом НТВ Малашенко до тех пор, пока НТВ и «Мост» не прекратят свою растлевающую и разрушающую пропаганду, а Гусинский, Малашенко и все, причастные к демонстрации сатанинского фильма, не сядут на скамью подсудимых за разжигание религиозной и национальной розни, за оскорбление миллионов христиан России.

Мы продолжим начатый 9 ноября 1997 г. в Останкино сбор подписей по всей России за ЛИШЕНИЕ НТВ ЛИЦЕНЗИИ на телевещание.

Мы призываем всех соотечественников начать абсолютный БОЙКОТ НТВ. Мы будем бойкотировать все фирмы, которые предоставляют рекламу НТВ, и не покупать их товары. Мы обнародуем список рекламодателей НТВ. Ни одного рубля христопродавцам! Не смотреть НТВ!

Мы призываем к абсолютному бойкоту «Мост-банка», «Мост-медиа» и всей финансовой группы «Мост». Ни одной сделки с нечистой силой!

Мы призываем граждан, государственные и иные организации перевести свои счета из «Мост-банка» в другие банки.

Мы заявляем, что будем вести политическую борьбу со ВСЕМИ кандидатами в органы законодательной и исполнительной власти и в президенты РФ, которые в своей предвыборной пропаганде будут прибегать к услугам НТВ.

Мы добьемся расследования, при каких обстоятельствах хозяева НТВ сумели присвоить общенародное достояние – телекомплекс «Останкино» и какова была при этом роль правительственных чиновников.

Мы будем добиваться также прекращения пропаганды бесстыдства и порока в средствах массовой информации, снятия с рассмотрения законопроектов, легализующих нравственный геноцид народа.

Мы – русские! С нами – Бог!

Общественный комитет «За нравственное возрождение Отечества» протоиерей Александр Шаргунов Союз «Христианское Возрождение» В.Н. Осипов Всероссийское Соборное Движение В.М. Клыков Союз Православных Хоругвеносцев Л.Д. Симонович Союз Православных Братств игумен Кирилл (Сахаров) Союз писателей России В.Н. Ганичев Союз казаков А.Г. Мартынов

Всемирный Русский Собор И.Д. Копьченко Международный фонд славянской письменности и культуры В.И. Большаков Редакция газеты «Десница» В.В. Селиванов Редакция газеты «Русский Вестник» АЛ. Сенин Общество «Радонеж» Е.К. Никифоров Движение в защиту православной нравственности В.Д. Сологуб Русско-сербское православное братство К.И. Ершков Кубанское казачье войско М.Ф. Бугай Христианский патриотический союз, журнал «Великоросс» Е.И. Пашнин Лига защиты национального достояния А.Н. Севастьянов Общество Русско-Сербской дружбы И.М. Числов Московское общество православных врачей проф. А.В. Недоступ Редакция журнала «Москва» Л.И. Бородин Всероссийская ассоциация жертв политических репрессий Н.В. Нумеров

г. Москва. 12 ноября 1997 г.

Дума и НТВ

Как известно, 1 декабря 1997 г. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй сделал специальное Заявление по факту кощунственной демонстрации по НТВ американского фильма «Последнее искушение Иисуса Христа» 9 ноября 1997 г. Этой акцией телекомпания НТВ, как выразился Святейший, переступила «последнюю грань, разделяющую добро и зло, этические нормы от вседозволенности». Отныне верующие «окончательно будут воспринимать НТВ как духовно чуждое явление». Патриарх обратился к Президенту РФ, Председателям Палат Федерального Собрания, Председателю Правительства и мэру г. Москвы «не остаться безучастными к оскорблению религиозных чувств своего народа».

И словно в ответ на это обращение Президент Б.Н.Ельцин 21 января 1998 г. присвоил русофобской телекомпании НТВ статус общероссийской, освободив ее от «дополнительных» платежей. Естественно, что ни Ельцин, ни Черномырдин, ни Лужков никак не отреагировали на призыв Предстоятеля Русской Церкви. Все трое отлично знали, начиная с апреля 1997 г., о сатанинских намерениях телекомпании банкира В.А.Гусинского, но никто из них не внял просьбам ни Патриарха, ни миллионов верующих. Мы помним, как 8 октября 1996 г. В.С.Черномырдин вместе с Гусинским и Лужковым работали лопатками при закладке синагоги на Поклонной горе. Одну конфессию они чтят, над другой позволяют измываться похлеще Троцкого и Ярославского.

Мы ничего не знаем о реакции господина-товарища Строева. Что касается Государственной Думы, то здесь по требованию депутатов Т.А.Астраханкиной и В. И.Зоркальцева вопрос рссматривался. Зоркальцев предложил коллегам поддержать позицию Патриарха. Однако А.Е.Себенцов, В.В.Жириновский, В.П.Лукин и О.П.Гонжаров выступили против, как они изящно выразились, «введения цензуры на СМИ». Особенно яростно защищал НТВ Жириновский, который сказал: «Мы выходим за рамки парламента, хотим лишить свободы нашу прессу. Потом, эти факты не разбирали. Какая комиссия работала? Кто нам может подтвердить, что действительно оскорблены религиозные чувства наших верующих, где списки верующих? Кто может эти факты подтвердить? Где обращения верующих граждан, что они этим фильмом недовольны?» (Стенографический отчет Гос. Думы РФ от 26 декабря 1997 г., бюллетень № 145, стр. 40). Он что, не знает о многотысячном митинге в Останкино? О бесчисленных протестах православных и патриотических организаций, направленных в парламент? Об Обращении целого ряда деятелей русской культуры, в т. ч. В.Распутина. В.Ганичева, М.Ножкина. В.Розова, В.Белова, Т.Петровой, В. Клыкова, С. Куняева, Л.Бородина, Н.Бурляева и многих других? В каких же облаках витает политик, претендующий быть президентом православной России? А как цинично прозвучали его слова: «Давайте пару лет поработаем над этим постановлением, может быть, или религия умрет, или компания НТВ умрет…» Не умрет Святое Православие, господин Жириновский, Господь не попустит! Хотела ВКП(б) уничтожить к 1942 году имя Божьи в России – не вышло.

Как ни странно, но только благодаря коммунисту В. В.Семаго вопрос об оценке НТВ остался на плаву. В конце концов Госдума поддержала обращение Патриарха и потребовала от властей «задействовать весь имеющийся правовой механизм, вплоть до отзыва лицензий телекомпании на телевещание, для запрещения пропаганды порока, садизма, кощунства, вседозволенности и преступности на каналах телекомпании НТВ и других телекомпаний, вещающих в России».

За данное Заявление проголосовал 231 депутат, против 7 человек, воздержалось 7, не голосовало вообще 205 черномырдинцев и демократов. Но Заявление все же считается принятым.

По почину Т.А.Астраханкиной Дума вызвала для объяснений директора Федеральной службы по телевидению и радиовещанию В. В.Лазуткина и президента НТВ И.Е.Малашенко. Но в назначенный день 16 января 1998 г. они не явились. Вызвали вторично – 6 февраля. Более 400 пикетчиков встречали теледеятелей у входа в Думу. К сожалению, депутаты большей частью возмущались фактами конкретной лжи со стороны телефирмы Гусинского – Малашенко о деятельности Госдумы. Об антихристианском фильме напомнила одна Астраханкина. В итоге парламентарии даже не обратились к Лазуткину с требованием не допускать впредь оскорбления чувств верующих по общенациональному телевидению.

Большевистский террор 20—30-х годов, хрущевский накат на Церковь в 60-е годы, дискриминация верующих при «развитом социализме» сегодня сменились широкозахватным масоно-демократическим глумлением над Верой.

Второе распятие Иисуса Христа, цинично и нагло осуществленное 9 ноября 1997 года кланом Гусинских– заявка на новые гонения, которые готовят против Христовой Церкви сыны антихриста.

* * *

22 января 1998 г. желтый листок «Московский комсомолец» в заметке «Черный список богохульников», в частности, писал: «Похоже, национал-патриотические организации до сих пор не могут успокоиться после демонстрации на НТВ в ноябре прошлого года известного фильма Скорцезе «Последнее искушение Христа»… Некоторые деятели типа на редкость клерикальной организации «Христианское Возрождение» Владимира Осипова отправляют свои петиции в прокуратуру, требуя привлечь руководителей компании к уголовной ответственности за «разжигание национальной розни». Правда, инициатор этой петиции Осипов запамятовал, что из-за некоторых его высказываний на него самого при желании можно завести уголовное дело – в своих письменных обращениях к «пастве» он призывал «бороться с талмудическим жидовством» и к «воссозданию новой опричнины»… Что ж, ненависть супостата согревает душу: значит, я на правильном пути, если на меня лает «комсомолец».

Банкир Гусинский и судья Лаврова

13 октября 1998 г. Пресненский межмуниципальный суд гор. Москвы рассмотрел иск Союза «Христианское Возрождение» к телекомпании НТВ (владелец – банкир В.А.Гусинский, по совместительству председатель Российского Еврейского Конгресса) в связи с демонстрацией 9 ноября 1997 г. фильма Скорцезе «Последнее искушение Христа». По сути дела это был первый суд по оскорблению национальных святынь, ибо ни по расчленению свиньи (с надписью «Россия») Маратом Гельманом в сентябре 1991 г., ни по другим фактам русофобского и антихристианского характера судебных процессов при демократах не было. Я как истец даже не представлял сценария подобного суда и действовал экспромтом. Не представляли этого и мои адвокаты. Антихристианскую телекомпанию защищал Генри Резник, как говорят, сын раввина и… отец православного священника. Он сразу усомнился в полномочиях «Христианского Возрождения», ссылаясь на неведомый нормативный акт, требующий якобы ежегодной перерегистрации всероссийской православной организации. Судья И. В.Лаврова отмела его домыслы. Я подал суду пакет дополнительных документов, свидетельствующих о циничном и массовом оскорблении религиозных чувств компанией НТВ. Судья приняла эти материалы, однако не рассмотрела их в суде.

9 ноября 1997 г. телекомпания НТВ оскорбила чувства верующих, что в соответствии с требованиями ст. 6 Закона «О свободе вероисповеданий» должно преследоваться по закону. НТВ нарушило также требования ст. 29 Конституции РФ, запрещающей пропаганду религиозного превосходства. Поделка Скорцезе не только отрицает божественное происхождение Иисуса Христа, но, вопреки Евангелию (кстати, единственному обстоятельному источнику о Христе!), изображает Спасителя слабовольным, трусливым и многогрешным «обычным» человеком. «Ты такой же, как все!» – кричит ему персонаж, карикатурно «изображающий» Святую Марию Магдалину. Миллионы верующих поклоняются Христу как Богочеловеку, не имеющему греха, а американский режиссер «подает» вместо Спасителя совершенно отталкивающую личность: фильм явно нацелен на дискредитацию христианской религии. Демонстрируя «лжерелигиозность» и «несостоятельность» христианства, фильм направлен на разжигание религиозной нетерпимости к христианству в целом, что является нарушением действующего законодательства России, в частности ст. 4 Закона «О средствах массовой информации». Телекомпания нарушила также требования ст. 49 указанного закона, обязывающего уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.

Итак, нарушение существующего российского законодательства телекомпанией НТВ очевидно. Однако адвокат Г.Резник уклонился от оценки требований перечисленных законов и учинил мне, как истцу, форменный допрос, уводя суд в дебри литературных аналогий (роман Булгакова «Мастер и Маргарита» и т. д.). Судья не остановила Резника. «Какие ваши права нарушены?» – с пафосом витийствовал защитник телемонстра.

В суде была зачитана квалифицированная экспертиза фильма Скорцезе, данная кандидатом искусствоведения, членом Союза кинематографистов РФ, ведущим научным сотрудником Госкино РФ Леваном Рондели. Специалист, в частности, показал, что, навязывая миллионам телезрителей бездарный фильм, прокатчики преследовали две главные свои задачи: РАЗРУШЕНИЕ СВЯТЫНЬ и СОЗДАНИЕ ПРЕЦЕДЕНТА. Действительно, именно после совершенного святотатства руководители НТВ Малашенко, Добродеев, Киселев и К° безбоязненно запустили телепередачу «Про это», подрывающую фундаментальные нравственные ценности русского народа, других коренных народов России. Передачу, беспрецедентную для 1000-летнего христианского государства. Передачу, превращающую «аудиторию» в скотный двор.

Свидетели С.Н. Семанов, Л.С. Акелина подтвердили кощунственный характер фильма. Профессор И.М. Подгорный засвидетельствовал, что большей похабщины и более жуткой карикатуры на Христа он не видел. К сожалению, не подъехали другие свидетели (богословы, писатели, ученые), которые также намеревались подтвердить антихристианскую направленность киноленты Скорцезе. За неделю до суда я уведомил Патриарха о процессе и просил направить в суд богослова-эксперта от Русской Православной Церкви. Ответа, увы, не получил. А одна канцелярская дама в Чистом переулке мне выпалила: «Вы что, хотите подставить Патриархию?»

В канун суда сионистская «Новая газета» (№ 40 от 12 октября 1998 г.) разразилась пространным интервью с г-ном Киселевым, который снова почему-то ссылался на роман Булгакова «Мастер и Маргарита», искажения которого несопоставимы с богохульством Скорцезе. «Фильм Скорцезе, – заявил Киселев, – снят глубоко верующим христианином». Это наглая ложь! Скорцезе если и верит во что-либо, так только в дьявола. Этот, с позволения сказать, кинорежиссер печет фильмы почти исключительно о маньяках, фальшивомонетчиках и извращенцах. Вера там и не ночевала. «За неожиданно разбушевавшимся конфликтом стояла не очень чистая политика», – таким пассажем Киселев оскорбил более чем 15-тысячный митинг верующих в Останкино и последующие наши стояния у Государственной Думы. Слуга антихриста все мерит на свой аршин.

Как известно, фильм Скорцезе был запрещен в Италии, Франции и даже в США (из-за протестов католической церкви). Но нашу страну мировая закулиса и ее пятая колонна считают помойкой, куда можно выбрасывать и радиоактивные отходы, и сатанинские фильмы.

Протесты 44 деятелей науки, искусства и литературы, 22 общественных организаций, миллионов христиан и мусульман, Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго – ничто не поколебало судью Лаврову. После 2,5-часового разбирательства (Резник попросил судью закончить побыстрее: он, видите ли, спешил на коллегию!) Лаврова отклонила иск. Ничего, дескать, христиане утрутся.

Демонстрация кинопасквиля на христианство показала, что существующий в России режим вернулся к масоно-большевистской политике 20-х годов и имеет явно антихристианскую направленность.

Кассационная жалоба в Мосгорсуд на неправомерное решение судьи Н.В. Лавровой нами, конечно, подана.

Дело против НТВ в Мосгорсуде

22 декабря 1998 г. Московский городской суд рассмотрел кассационную жалобу Союза «Христианское Возрождение» на решение Пресненского межмуниципального районного суда г.

Москвы от 13 октября 1998 г. по делу 2-3115 по иску к телекомпании НТВ и ее экс-президенту И.Е.Малашенко. Иск подан в связи с демонстрацией кощунственного американского фильма «Последнее искушение Христа», прокрученного на НТВ 9 ноября 1997 г., в 59-ю годовщину «Хрустальной ночи», как бы в порядке возмездия христианам России за антииудейские акции национал-социалистов Германии. Председатель Российского Еврейского Конгресса банкир В.Гусинский, владелец НТВ, вместе со своим международным начальством, видимо, считает такое «возмездие» оправданным. Дескать, пусть одни гои отвечают за других.

Юридическая служба Союза ХВ сочла решение Пресненского суда, конкретно судьи Н. В.Лавровой, незаконным и необоснованным. В нарушение ст. 14 и ч.ч. 2 и 3 ст. ГПК, а также ст. 74 ГПК суд неправомерно отклонил ходатайство истца о назначении научно-богословской экспертизы, тем самым лишив себя всего объема доказательств. Суд не исследовал также приобщенные к делу многочисленные документы. В итоге судебное решение было вынесено в условиях НЕДОКАЗАННОСТИ обстоятельств, имеющих значение для дела (п.2, ст. 306 ГПК РСФСР). Право на свободный выбор и показ фильма не могло быть использовано с целью причинения морального вреда другим лицам. Как следует из ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах. Смешение предмета и основания иска наряду с самочинной подменой исковых требований истца позволило судье Лавровой уклониться от выполнения требований ч. 3 ст. 14 ГПК о создании необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Ввиду того, что факт переживания несколькими миллионами людей унижения был сопряжен с оскорбительным искажением предмета их религиозного поклонения, совпадающего с догматом Личности Иисуса Христа и являющегося для них ИДЕАЛОМ НРАВСТВЕННОГО ПОДРАЖАНИЯ, суд должен был выяснить юридическую значимость характера этого искажения и связанных с этим НРАВСТВЕННЫХ ПЕРЕЖИВАНИЙ и СТРАДАНИЙ. Ввиду того, что распространение фильма по общероссийскому телевидению предполагало случайную возможность просмотра фильма (или его части) хотя бы одним или несколькими православными, включая престарелых и воспитанных на православии детей, не извещенных о возможности подобного кощунства, такое проникновение оскорбительного искажения национального и религиозного нравственного идеала в жилище, сознание и культуру русских православных имело НАСИЛЬСТВЕННЫЙ характер. Тем более что телеведущий Киселев, рекламируя этот сатанинский фильм, подавал его как якобы «созданный глубоко верующим католиком», а предостережение Патриарха было опубликовано лишь в малотиражной церковной печати. НТВ умышленно нанесло психическую травму и глубокие нравственные страдания тысячам непредубежденных верующих. Фильм серьезно нарушил и права верующих родителей по воспитанию детей. В сознании многих детей запечатлелась такая карикатура на Спасителя, что привести их после этого в храм к иконе Иисуса Христа довольно затруднительно.

Переживание оскорбления религиозных чувств, индивидуальное и массовое, – есть переживание, вызванное оскорблением православного догмата безгрешной Личности Богочеловека Иисуса Христа. Искажение же сущностного факта абсолютной безгрешности Иисуса Христа было достигнуто не категорическим отрицанием самого Символа Веры, а ОТРИЦАНИЕМ В НЕПРИЛИЧНОЙ ФОРМЕ его религиозной и нравственной ценности. Согласно канонам Православной веры личностные свойства Иисуса Христа догматичны, т. е.неизменяемы. Всякая попытка добавления любых биографических фактов в историю Иисуса Христа, а тем более сведений, порочащих Его Личность или выраженных в неприличной форме, является оскорблением православных верующих. Неприличной формой искажения догматического образа Иисуса Христа в фильме Скорцезе является ПОРНОГРАФИЧЕСКАЯ, порочащая и всякого обычного человека, если исходить из общих требований ч. 1 ст. 23 Конституции РФ: «Каждый человек имеет право… на защиту чести и доброго имени».

Поскольку через причастие каждый православный принимает Благодатную Силу Иисуса Христа и приобщается к Его Образу, то искажение этого образа, дающего православному нравственную силу, есть личное оскорбление каждого православного христианина. Воображением режиссера Скорцезе этот христианский символ, в течение тысячелетия бывший

Символом Спасения России, был искажен до образа, уравнивающего Бога с грешным человеком. И это искаженное подобие было показано компанией НТВ УМЫШЛЕННО для УНИЖЕНИЯ ЧУВСТВА ДОСТОИНСТВА ПРАВОСЛАВНЫХ ВЕРУЮЩИХ, т. к. руководство НТВ осознавало возможность массового просмотра фильма и, следовательно, его вредных для православного миропонимания последствий. НТВ и лично господин-товарищ Малашенко (в недавнем прошлом – клеврет ЦК КПСС) кощунственно пренебрегли заявлениями верующих, включая Обращение Святейшего Патриарха Алексия Второго. Более того, считая себя общероссийским каналом, НТВ полностью игнорировало тот факт, что православная вера исторически связана с русским этносом. В преамбуле Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединений» от 26 сентября 1997 г. признается ОСОБАЯ РОЛЬ ПРАВОСЛАВИЯ В ИСТОРИИ РОССИИ, в становлении и развитии ее духовной культуры.

Публичным показом по телевидению фильма «Последнее искушение Христа» телекомпания НТВ посягнула на самые святые и дорогие для каждого православного христианина устои и основания православной веры. Тем самым были причинены нравственные страдания и моральный вред православным гражданам России. Превознося Иуду и возводя всяческую хулу на Христа, фильм Скорцезе утверждает ПРЕВОСХОДСТВО ИУДАИЗМА НАД ХРИСТИАНСТВОМ. И именно ради этого демонстративного утверждения превосходства Еврейский Конгресс решился на показ этого фильма, хотя заведомо знал, что он вызовет всплеск антииудейских настроений. Показ христоненавистнического фильма соответствует также и долгосрочной политике Вашингтона, рупор которого Збигнев Бжезинский прямо заявляет, что Православие является «угрозой безопасности США».

К сожалению, Московский городской суд, несмотря на убедительные доводы адвокатов истца М.Н. Кузнецова и И. В.Редькина, отказал нам в нашем требовании, приняв сторону НТВ. Столичная Фемида проявила, таким образом, солидарность с международным масонством и его пятой колонной в России. Союз «Христианское Возрождение», однако, не намерен капитулировать: мы поддержим заявления верующих в личном качестве о наказании в той или иной форме богомерзкого телемонстра НТВ.

* * *

В том же 1998 году активизировались и еврейские либералы. Они подали исковое заявление в суд против известного русского ученого-патриота О.А.Платонова. «Обиделись», что их обозвали масонами. Они, оказывается, не масоны и оными быть не желают. Суд масонского режима встал на их сторону.