Текст книги "Украина и остальная Россия"

«Все мое!» – сказал булат

Затяжные переговоры «Нефтегаза Украины» с Газпромом касались еще одной темы. На них хоронили проект газотранспортного консорциума.

Идея консорциума возникла довольно давно. Газпром, как известно, старается взять под свой контроль все газопроводы, ведущие к конечным потребителям. Владельцы транзитной структуры не желают терять доходы. Поэтому возникла идея совместного владения. В консорциум должны были войти представители поставщика – России, транзитера – Украины, основного потребителя – Германии. Разнонаправленные интересы всех троих было куда проще согласовывать в рамках единой структуры.

Увы, лебедь, рак да щука не сдвинули проблему украинского газопровода. Переговоры о консорциуме тянулись несколько лет – и Украина неукоснительно срывала любые соглашения. Очевидно, чем мутнее вода, тем больше могут из нее извлечь умелые рыбаки. Особенно когда воду мутят эффектные лозунги о недопустимости разбазаривания национального достояния.

Точку в переговорах поставил лично президент Украины. 26-го апреля 2005-го он провел многочасовые переговоры с Миллером. Украина не была готова передать в консорциум всю свою газотранспортную систему. Газпром не хотел финансировать только строительство нового газопровода Богородчаны–Ужгород – эта часть проекта была выгодна одной Украине. Да и потенциальные партнеры – германская Ruhrgas, польская PNG&G и французская Gas de France – также устали от капризов и уже не проявляли особого желания участвовать в консорциуме. Словом, у проекта явно не было будущего – и Ющенко с Миллером наконец признали это публично. Идея взаимовыгодных решений умерла. Путь к переговорам «с позиции силы» был открыт.

Галопом по Европам

Собственно, тактику Газпрома предсказать было несложно. Если Украина требует европейских тарифов на прокачку газа, невзирая на все предыдущие соглашения – то и цена газа для нее будет европейская, опять же независимо от всего предыдущего. Нельзя разорвать только половину соглашения.

Итог всех попыток «Нефтегаза Украины» забеременеть только наполовину подведен заявлением Газпрома[81]81
  http://www.gazprom.ru/text/news/2005/12/18439.shtml


[Закрыть] в декабре 2005-го: «Дополнение № 4 (от 9 августа 2004 года) к Контракту об объемах и условиях транзита российского природного газа по территории Украины на период с 2003 по 2013 годы не отменяет необходимости определения условий транзита российского газа через территорию Украины межправительственными Протоколами. В 2006 году это дополнение может иметь силу лишь в случае, если Протоколом на 2006 год будет установлено, что услуги по транзиту российского газа во-первых, будут оплачиваться газом, и во-вторых, его цена будет зафиксирована в размере 50 долл. за 1000 куб. м. Если Протокол не подписан, или подписан с другими условиями, это дополнение теряет силу, что прямо следует из Контракта».

Понятно, правительство России не желало никаких протоколов взамен расторгнутых Украиной. И не только из-за откровенной враждебности рыжих политиков к северному соседу. Но и потому, что их поведение не оставляло ни малейшей надежды на то, что новые протоколы окажутся долговечнее прежнего.

Итоговые соглашения, заключенные уже в январе и описанные выше, представляют собою развернутую иллюстрацию к поговорке «Как аукнется, так и откликнется». Кто же просил Ивченко аукаться?

Единомышленники и подельники

Как известно, опаснее дурака дурак с инициативой. Но Ивченко – не глава государства. Его инициативу формально было кому остановить.

Руководитель Конгресса Украинских Националистов теоретически обязан был предупредить о своем шаге во взаимоотношениях с сопредельной державой вождя блока «Наша Украина», куда конгресс входит – президента Ющенко. Тем более что тот еще и за внешнюю политику отвечает.

Но Ющенко (как многие писаные красавцы – вспомните хотя бы Брежнева или Касьянова) редко портил лицо морщинами от напряженной умственной деятельности. Обычно они переваливают все свои проблемы на подчиненных. Когда Ющенко возглавлял Национальный банк Украины, реальную работу делал его первый заместитель Владимир Семенович Стельмах, когда был премьером – опять же первый заместитель Юрий Иванович Ехануров.

Правда, Ющенко накопил некоторый опыт банковской работы: при банкротстве руководимого им банка «Украина» – бывшего украинского отделения агропромбанка СССР, где он работал с 1987-го, а с ноября 1990-го был заместителем председателя правления и с апреля 1992-го исполняющим обязанности председателя – он умудрился выйти сухим из воды. И не удивительно: к тому времени, как следователи начали разбираться в выданных «Украиной» необеспеченных кредитах, Ющенко уже был кандидатом в руководители Национального банка Украины, а с 26-го января 1993-го возглавил его.

Впрочем, многие эксперты полагают, что он и на новом посту не оставлял прежний банк своими заботами. Многие проведенные через «Украину» махинации – вроде памятных и в России фальшивых авизо – довольно трудно организовать без секретных сведений, доступных разве что верхушке главного банка страны. Но официальных обвинений глава Нацбанка пока не получил.

Как бы то ни было, ничто из прежнего опыта Ющенко не дает основания считать, что он прилично разбирается во внебанковской экономике – не говоря уж о дипломатии. Так что скорее всего он готов был подписать любое решение, предложенное его однопартийцем Ивченко.

Вдобавок Ивченко ссылался именно на собственные ющенковские идеи. Президент уже в первые месяцы своего правления призывал к отмене всех бартерных соглашений и полному переходу на денежную форму взаиморасчетов. Мол, в Европе бартер не практикуется – значит, и Украине негоже. Независимо от того, сколь близко к истине столь оптимистичное представление о западной практике, для Ивченко любой начальственный чих мог стать руководством к безоглядному действию.

Впрочем, мог быть у Ющенко и вполне рациональный политический мотив. Как известно, нынешняя Украина отчетливо поляризована и территориально, и хозяйственно. Чем западнее, чем ближе к Галичине (с 1197-го независимой и пытавшейся колонизировать юг Руси, в XVIII–XX вв. усиленно воспитывавшейся Австрией и Польшей в антирусском духе, в 1939-м захваченной Сталиным и присоединенной к Украине), тем меньше крупных предприятий и больше симпатий к западному образу жизни. Владельцы самых энергоемких производств живут в основном на востоке и поддерживают бело-голубых политиков. Подорожание газа ослабило прежде всего их бизнес – и соответственно уменьшило возможности по финансированию антирыжей политической деятельности. А удар по рядовым жителям всей страны – вполне допустимые в войне (в том числе и политической) побочные разрушения.

Зато остановить Ивченко могли на втором сверху этаже исполнительной власти. Вряд ли руководитель одной из крупнейших хозяйственных структур Украины – причем принадлежащей государству – мог действовать без ведома премьера. Особенно если учесть, что сама эта структура когда-то входила в сферу хозяйственной деятельности Юлии Владимировны.

Более того, если один из документов, регулирующих газовые взаимоотношения, подписан на правительственном уровне, то и требовать пересмотра этих взаимоотношений можно только с санкции правительства. В качестве премьера госпожа Григян могла просто дезавуировать первые же заявления Ивченко. Но ограничилась, как отмечено выше, публичными жалобами на неприемлемость отмены бартера – хотя могла просто заблокировать ее.

Так что винить за подорожание газа на Украине надо в первую очередь изящную даму, в свое время заслужившую титул «газовая принцесса».

Понятно, что к восточному бизнесу она относилась не лучше Ющенко. Вспомним хотя бы перепродажу ею «Криворожстали», изъятой у Виктора Михайловича Пинчука – зятя предыдущего президента Леонида Даниловича Кучмы и одного из богатейших людей Украины – и Рината Леонидовича Ахметова – богатейшего бизнесмена Украины, фактического руководителя донецкого делового клана и соответственно главного финансиста возглавляемой Януковичем партии регионов. В пору предвыборной агитации госпожа Григян называла множество других предприятий, приватизированных, на ее вкус, незаконно – но ограничилась лишь одним, поскольку многие другие сомнительные сделки были совершены ее единомышленниками.

Кроме того, Юлия Владимировна достаточно умна, чтобы понимать: Виктор Андреевич не позволит ей надолго засесть на посту, откуда легче всего попасть в то самое кресло, куда он вскарабкался с боем, массовыми фальсификациями и многодневной многотысячной истерикой в центре столицы. Еще принимая из рук президента Ющенко премьерские полномочия, она вряд ли сомневалась, что будет уволена задолго до парламентских выборов – чтобы не располагать на них слишком уж мощным административным ресурсом. И заранее постаралась, чтобы ее преемники на посту премьера гарантированно имели меньшие, нежели она сама, возможности для развития экономики страны.

Но есть, похоже, у странной бездеятельности (а по некоторым слухам – и активного закулисного подталкивания Ивченко) Юлии Владимировны еще один – не столь очевидный, но вполне правдоподобный – мотив.

Газпром, конечно, далеко не вся российская власть. Но все же весьма ощутимая ее часть. От 23-го августа, когда «Нефтегаз Украины» подписал собственный приговор, до 26-го декабря, когда было закрыто дело Тимошенко, можно даже по московским пробкам не один раз добраться от улицы, названной в честь выдающегося химика-органика и нефтехимика академика Сергея Семеновича Наметкина (где возвышается штаб-квартира Газпрома), до Большой Дмитровки (где стоит Генеральная прокуратура России).

Так что очень может быть, что Юлия Владимировна оплатила свою свободу миллиардами долларов, уже перетекшими – и в ближайшие годы продолжающими течь – в кассу Газпрома из карманов всех граждан Украины.

Написано для «Бизнес-журнала», но печатается впервые: доселе публиковалось только в Интернете

Взгляд из сего дня

Американский след в Первой Газовой войне я подробнее рассмотрел через пару месяцев – в опубликованной ниже заметке «Пробка в руках Америки». Обстоятельства Второй Газовой войны, состоявшейся на рубеже 2008–9-го годов, ни в коей мере не опровергают заинтересованность Соединенных Государств Америки в использовании этого инструмента дестабилизации экономики главного конкурента – Европейского Союза.

Откровенное пренебрежение интересами собственной страны – в значительной степени следствие простого рассуждения, выраженного английской поговоркой: если тебе суждено быть повешенным за овцу – отчего бы не украсть еще и ягненка?

Человек, пришедший к власти законным путем, может и отойти от нее без особого риска (если, конечно, не натворил ничего преступного уже при исполнении властных обязанностей – что, как видно из вышесказанного, никоим образом не относится к героям рыжего бунта). Если же власть захвачена в нарушение закона, узурпатор цепляется за нее любой ценой – ведь сразу после лишения полномочий ему предстоит ответить за уже содеянное преступление, причем опаснейшее по меркам любого государства. На этом фоне сопутствующая ответственность за преступления на службе – и экономические, и совершенные ради удержания узурпированной власти – представляется мелочью.

Поэтому, например, честная победа бело-голубых на парламентских выборах 2006-го года не устроила рыжих. Уже 2007.04.01 президент Украины распустил Верховный Совет под надуманным предлогом, без всяких законных оснований. Длительный торг вокруг президентской первоапрельской шутки кончился фактической капитуляцией партии регионов: незаконные перевыборы состоялись. Вдобавок партия обратилась к американским политтехнологам, и те всеми доступными бесчестным специалистам средствами растратили немалую часть колоссального политического авторитета партии, уже успевшей почти вытянуть страну из экономической пропасти, куда ее обрушили рыжие.

В ходе предвыборной кампании ко мне обратился один из одесских знакомых. Он предложил написать несколько заметок для агитационной газеты партии регионов, готовящейся к выпуску в городе. Ограничение жесткое: три тысячи печатных знаков (включая пробелы) в каждой заметке. Я в него вписался.

2007.07.22.00.55

Китайский компас
Как руководствоваться Ценными Руководящими Указаниями президента

Старинный китайский компас – статуя человека с вытянутой рукой, опирающаяся на иглу или подвешенная на нитке. Кусок магнитного железняка вставлен в нее так, чтобы рука указывала на юг – домой из монгольских пустынь.

Европейцы изобрели компас лет через тысячу после китайцев. Правда, пользуются им чаще – поскольку больше путешествуют. Стрелка европейского компаса направлена к северу – чтобы проще было в ясные ночи сверять его по Полярной звезде.

Пользоваться китайским компасом европейцу с непривычки трудно. Но можно – если разобраться, что и как он указует.

Посмотрим на любимые указания президента Ющенко.

Он потребовал перевести взаиморасчеты по российскому газу с бартера на денежную основу – в надежде взимать с России больше за транзит по украинской трубе. Но забыл: за транзит газа по российским трубам надо платить по тем же тарифам. В результате тариф – значит, и доход Украины от транзита – остался прежним. Зато цена покупаемого нами газа, отвязанная по его приказу от транзитного тарифа, непрерывно растет.

Он объявляет УПА и дивизию СС «Галичина» – подручных Гитлера, фанатичных садистов и палачей собственного народа – ветеранами войны. То есть от имени государства наносит тягчайшее оскорбление многим миллионам людей, чьи родные и близкие сражались со всеми гитлеровскими преступниками – в том числе и галицкими – или погибли по их вине. И отталкивает народ не только от себя, но и от государства, чьим именем действует.

Он запрещает двуязычие даже на региональном уровне, где оно предписано европейской языковой хартией. В результате русскоязычное большинство граждан Украины, разогретое борьбой за свои права, доведено уже до лозунга «либо два языка – либо две Украины».

Он хочет отменить неприкосновенность депутатов. На эти грабли наступило уже множество стран – с неизменно превосходным результатом. Стоит разрешить уголовное преследование выборных лиц хотя бы по одной статье – исполнительная власть немедленно начинает шить всем неудобным дела именно по этой статье. Вскоре народные избранники, не сошедшиеся во взглядах с президентом или простым участковым, переселяются за решетку. И нормальной законодательной власти в стране просто не остается.

Он без малейших законных оснований увольняет и назначает государственных служащих (включая судей Конституционного суда, имеющих право проверять законность его собственных действий), распускает законно избранный парламент и назначает незаконные досрочные выборы. И тем самым подрывает уважение не только к себе, но и к высшей силе закона.

Юлия Владимировна еще может изредка – по соображениям сиюсекундной выгоды – поддержать разумное дело или выступить против явно пагубного. А вот Виктор Андреевич – идеальный китайский компас. Когда его наконец импичнут за бесчисленные преступления (от разорения банка «Украина» и вброса доброго миллиона бюллетеней в Галичине в ноябре 2004-го до регулярных нарушений конституции в 2007-м), его надо оставить на свободе. Чтобы внимательно выслушивать все его советы. И поступать наоборот.

Печатается впервые: доселе публиковалось только в Интернете

2007.09.05.23.54

Пробка в руках Америки
Зачем нужны за океаном Польша и Украина

Дружба с заокеанской сверхдержавой – главный предмет гордости нынешнего президента. Ради нее он готов хоть в НАТО вступать, хоть парламент распускать. Вашингтон его похваливает даже за явные нарушения народной воли и конституции. С чего бы это?

Главный конкурент США – Европейский Союз. Экономика Европы нынче на подъеме – не зря евро, еще несколько лет назад стоивший меньше доллара, уже на треть дороже. Между тем американская модель хозяйства давно заточена под абсолютный перевес над остальным миром. Реального соревнования она уже давно не испытывала – и вряд ли в нем победит.

Поэтому США жизненно необходимо давить конкурентов политическими приемами. Прежде всего – подрывать их стабильность.

Западная Европа почти лишена собственных энергоресурсов. Громадные залежи каменного угля довольно дорого разрабатывать и неудобно использовать. Да и жидкое топливо, нужное транспорту, делать из угля невыгодно: разве что во Второй мировой войне германские танки питались синтетическим бензином. Атомные станции развиваются только во Франции: остальные европейские страны закрывают их на почве послечернобыльской паники, умело раздуваемой опять же из-за океана. Нефть и газ есть только в окрестных морях, откуда их выкачивать тоже недешево. Европейский Союз зависит от нефтегазовых поставок из-за рубежа.

Морские перевозки нефти недешевы, а газа – пока разорительно дороги. Кроме того, на море нынче господствует флот США – и только от его воли зависит, возникнут ли вновь у европейских берегов свирепые пираты вроде тех, какие уже десятки лет мешают снабжению тихоокеанских конкурентов США.

Самый дешевый и надежный нефтегазовый транспорт – трубопроводный. Трубы же в нынешнюю Европу идут из России – через Польшу и Украину. Любые сбои на них – и всю экономику Европы залихорадит.

Жесткого, но вменяемого польского президента Квасневського сменили братья Качиньские, старательно делающие из родной страны цирк. Вспомните хотя бы, как они расправились с военной разведкой, обвинив в сотрудничестве с СССР – в рамках Варшавского договора! – всех специалистов. Да и отношения с остальным Европейским Союзом братья так испортили, что там уже всерьез обсуждают вопрос: как бы вывести Польшу из Союза против ее воли?

«Газовая принцесса» Тимошенко в бытность свою премьером организовала расторжение баснословно выгодного для Украины договора с Россией о поставках газа. Тариф за прокачку поднять не удалось: ведь за движение газа для нас по российским трубам мы платим по тому же тарифу. Зато сам газ мы теперь покупаем в Туркмении – куда дороже, чем раньше в России. Но главное – в разгар переговоров Ивченко (глава Конгресса Украинских Националистов и Нефтегаза Украины) спровоцировал перекрытие поставок Украине – и забрал газ, предназначенный Европе. Америка намекнула европейцам, в чьих руках теперь кран от питающей их трубы. Оставим у власти рыжих – укрепится американская рука на горле той самой Европы, куда рыжие нас вроде бы зовут. А что будет с нашей экономикой – заокеанских хозяев не волнует.

Печатается впервые: доселе публиковалось только в Интернете

2007.09.06.01.42

Историческая политика
Родилась ли Одесса 2-го сентября 1794-го?

Недавний день рождения Одессы едва не пал жертвой скоропостижной избирательной кампании. Рыжие националисты вновь подняли шумиху: был, мол, на этом месте великий литовский город Коцюбиев – от него и надлежит отсчитывать нашу родословную.

Рыжие даже летопись вроде отыскали: мол, в 1415-м горожане послали отсюда корабль с хлебом в Константинополь. Правда, корабль если и был, то шел из Джинестры – генуэзской колонии, основанной в этих краях в 1311-м. Но у нее название недостаточно украинское…

«Летопись», придуманная в середине 1990-х, не подтверждается никакими иными источниками. Коцюбиев – переозвученное на южнорусский лад название турецкой крепости Хаджибей (в переводе – начальник, побывавший в Мекке), построенной на нашем берегу в 1765-м. Ее и взяли 14-го по старому (25-го по новому) стилю сентября 1789-го войска под командованием контр-адмирала (генерал-майора) Хосе де Рибаса, более известного нам как Осип Дерибас. У него вроде был заметный перевес в силах. Цитадель крепости, именуемую турками Ени-Дунья (Новый Свет), защищали всего триста бойцов. Адмирал же командовал батальоном пехоты да двумя полками черноморских казаков – голоты (бедноты), бежавшей на юг от старшины (командиров, ставших помещиками). Но с моря крепость поддерживал мощный в ту пору турецкий флот. Так что воинский подвиг был преизряден.

Как бы то ни было, националисты вроде правы в главном. Задолго до русских войск были на этих берегах поселения. Турецкое, до него генуэзское, еще раньше – во времена Киевской Руси – бывали здесь русские, до них греки… Благодатные наши земли редко пустовали.

Почему же мы отсчитываем историю Одессы всего с 1794-го, а не углубляемся хотя бы в 1765-й к Хаджибею, не говоря уж о Джинестре 1311-го года? Другие-то города стараются удревниться. Вот Казань совсем недавно отметила 850-летие, а потом нашли там пару древних монет – и город уже пышно отпраздновал 1000-летие…

Дело – в культурной непрерывности.

Казань или Москва развивались без особых переломов. Даже завоеватели почти не меняли род занятий местных жителей. А сами либо уходили, либо смешивались с горожанами, усваивали их уклад (и, понятно, в свою очередь на него влияли).

У нас же вышел разрыв традиции. Купеческую Джинестру, торговавшую зерном благодатного Причерноморья, разорили татарские набеги. Несколько веков не было здесь порта. Более того, Хаджибей турки построили как раз для того, чтобы и впредь не было: Россия уже вышла к Черному морю, и турки не хотели допустить русский десант в удобнейшей гавани.

Одесса – прежде всего торговый город вокруг торгового же порта. Да и промышленность наша началась с помощи гостям порта: судоремонтный завод – до сих пор один из крупнейших в городе. Портовая традиция установлена указом Екатерины Великой. Его мы и празднуем.

Традиция националистов – плод разрыва (монгольским, польским и татарским завоеванием) русской традиции. Да еще и доработанный в XIX веке по польско-австрийскому заказу. Не стоило бы им придумывать в древности небывалые коцюбиевы корни.

Печатается впервые: доселе публиковалось только в Интернете