Текст книги "Хроники возрожденного Арканара"

Чем за последние годы «достала» жителей Киева и Львова, Днепропетровска и Херсона, Полтавы и Чернигова, Волыни и Ровно, Тернополя и Ивано-Франковска, вышедших на Майдан, власть президента Януковича, было хорошо известно. Даже Владимиру Путину пришлось, скрепя сердце, признать, что для массовых протестов на Майдане были основания. Но чем могла «достать» жителей Донецка или Луганска новая власть Украины – за полтора месяца, прошедших между бегством Януковича и началом мятежа с захватом административных зданий и штурмом воинских частей?

Что такого страшного она за эти дни успела натворить, что терпеть это стало невозможно? Причем настолько, что они стали срочно требовать «референдумов о независимости» и «помощи Москвы»? Закон о языковой политике (любимый пример российских пропагандистов)? Он не был подписан и.о. президента Украины и не вступил в силу. Амнистия для заключенных? Люстрация судей? Роспуск «Беркута»? Неужели именно это вывело граждан на улицы (так и вижу массовые протесты в Ростове, если в Москве решат распустить ОМОН)?

Во-вторых, во главе сепаратистов оказались никем не избранные и не получившие никаких полномочий от населения органы. «Народные губернаторы», «верховные советы», их «спикеры» и «депутаты», «советы министров», «премьеры», «вице-премьеры» и «министры» – сплошь самозванцы (недаром они так легко и быстро сменяют друг друга). Ничего даже отдаленно похожего на выборы ни в Донецке, ни в Луганске весной и летом 2014 года не проводилось. Ранее избранные гражданами областные и городские советы (где большинство имела Партия регионов) формально не распускались и сейчас продолжают действовать в городах, освобожденных от сепаратистов.

В-третьих, сепаратисты практически с самого начала не только ориентировались на Россию, вывешивая российские флаги и требуя помощи и ввода войск, но и получали от нее прямую военную, политическую, дипломатическую и информационную поддержку. Лидеры сепаратистов частично рекрутированы из России, оттуда же к ним поступают бронетехника, артиллерия, зенитные комплексы, «Грады», боеприпасы (в противном случае придется признать, что где-то в Донецке находятся ранее неизвестные и практически неистощимые склады) и наемники. А в последнее время – чему достаточно доказательств, – в Донецкой и Луганской областях ведут операции регулярные части российской армии (сказки об «ополченцах» и «десантниках-отпускниках» уже никого не впечатляют).

Мирные жители Донецка и Луганска гибнут во время антитеррористической операции – не сочувствовать им нельзя. Но главные виновники их гибели – организаторы вооруженного мятежа и те, кто снабжает их оружием, направляет наемников и делает все для разжигания войны и ненависти.

В-четвертых, сепаратисты (по крайней мере их часть) не признают законную власть Украины, саму Украину (как только что вещал бывший «народный губернатор Донбасса», а до того – член неонацистского РНЕ Павел Губарев) презрительно именуют «бывшей» и не скрывают намерений ее разрушить, оторвав от нее целый ряд регионов мифической Новороссии.

Российская армия в Чечне вела военные действия против чеченских сепаратистов, не желавших жить вместе с Россией. И потому это (по крайней мере на первом этапе – потом многое изменилось, в том числе и отношение к этой войне со стороны части российской оппозиции) была война против свободы Чечни.

Украинская армия в Донецке и Луганске ведет военные действия против поддерживаемых Россией мятежников и направляемых ей наемников, цель которых – превращение Украины в российского вассала. И потому это война за свободу Украины.

Поэтому мятеж в Донецке и Луганске поддерживают те же, кто поддерживал войну в Чечне. В том числе националисты, у которых в тоске по советской империи и ненависти к либеральным ценностям никогда не было расхождений с Путиным.

И поэтому за сохранение целостности Украины выступают те же, кто был против войны в Чечне,– российская демократическая оппозиция и ее сторонники.

Следственный комитет:

на те же грабли

Главное следственное управление Следственного комитета России возбудило уголовное дело о «геноциде русскоязычного населения, проживающего на территории самопровозглашенных республик Донбасса».

Мол, «следствием установлено, что в период с 12 апреля 2014 года и по настоящее время … неустановленные лица из числа высшего политического и военного руководства Украины, Вооруженных сил Украины, Национальной гвардии Украины и «Правого сектора» отдавали приказы, направленные на полное уничтожение именно русскоязычных граждан, проживающих на территории Донецкой и Луганской республик». При этом, по версии следствия, «убийства русскоговорящих граждан совершались с применением систем залпового огня «Град» и «Ураган», авиационных неуправляемых ракет, имеющих кассетную головную часть, тактических ракет «Точка-У», других видов тяжелого наступательного вооружения неизбирательного действия». Уточняется, что по действующему российскому законодательству обвиняемым в геноциде грозит лишение свободы на срок до 20 лет либо смертная казнь…

Над этим можно было бы смеяться, если бы не было грустно.

И противно.

Во-первых, с какого перепугу Следственный комитет вообще возбуждает дела о том, что происходит в другой стране, и не касается граждан Российской Федерации? Давно ли его руководители перечитывали уголовное законодательство?

Статья 12 УК РФ, цитируем:

«Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства».

Где тут сказано о возможности возбудить уголовное дело против украинских военных и политиков за деяния, касающиеся граждан Украины?

Что из происходящего на востоке Украины «направлено против интересов Российской Федерации»? Неужели имеется в виду защита украинскими властями территориальной целостности своей страны?

Во-вторых, что за бред об «уничтожении именно русскоязычных граждан» в Донецкой и Луганской областях, которые СК РФ трогательно именует «народными республиками»?

Ведомство Бастрыкина располагает приказами по украинской армии, где предписано уничтожать именно русскоязычных? Случись такое – это был бы немедленный повод для рассмотрения дела в Гааге, но ведь только в горячечном бреду могут привидеться подобные приказы…

Кстати, «русскоговорящими» являются миллионы граждан Украины – в том числе и те, кто воюет сейчас в украинской армии против поддерживаемых из России мятежников. Но любые совершенные против них преступления должны расследовать власти Украины – а не России. Что должно быть ясно первокурснику юридического факультета – а тем более, руководству СК РФ.

В-третьих, геноцид, согласно статье 357 УК РФ – это «действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы». Но «русскоговорящие граждане» не являются ни национальной, ни этнической, ни расовой, ни религиозной группой, и потому даже теоретически не может стоять вопрос о «геноциде». Не говоря уже о том, что ни системы залпового огня, ни ракеты, ни бомбы не снабжены определителями языка или национальности, позволяющими вести избирательное уничтожение…

Стоит напомнить, что все это уже было.

Пять лет назад СК РФ громко возбуждал дело о «геноциде осетинского населения» в Южной Осетии во время августовской войны 2008 года. И столь же громко сел в лужу. Потому что выяснилось, что заявления о «двух тысячах погибших мирных граждан» в Цхинвали (чем оправдывалось вторжение российской армии на территорию суверенной Грузии) оказались банальной дезой, распространенной осетинскими сепаратистами. И даже

В ведомстве Бастрыкина были вынуждены признать, что погибших – 162 человека, что, конечно много, но уж никак не две тысячи.

А эксперты Human Rights Watch заявили, что не нашли признаков геноцида в действиях вооруженных сил Грузии: напротив, этническим чисткам подвергались как раз грузинские села (помнится, небезызвестный г-н Кокойты тогда хвалился, что изгнанные из Южной Осетии грузины в свои дома не вернутся никогда, да и дома эти давно разрушены и сожжены).

Кстати, что-то ничего не слышно о рассмотрении этого дела о «геноциде» в каком-либо суде – даже в российском. Не потому ли, что абсурдность обвинений уж слишком очевидна?

Но теперь все повторяется – СК уверенно наступает на те же грабли. Зачем?

Наиболее вероятная гипотеза – перед нами лишь очередное действие информационной войны, которая ведется против Украины.

За пределами России над «уголовным делом о геноциде русскоговорящих граждан» посмеются, как над юридическим нонсенсом, зато кремлевская пропаганда получит новый повод для промывания мозгов и возбуждения ненависти к некогда братскому народу, не заботясь о правдоподобии.

И вот уже телеведущий Владимир Соловьев на канале «Рос-сия-1» объясняет, что евреев и цыган в Бабьем Яру, оказывается, уничтожали члены УНА-УНСО (созданной лишь в 1990 году – через 48 лет после расстрела в Бабьем Яру).

Ну, а горячий поклонник «воинов Газы» (как он именует палестинских террористов) Александр Проханов в «Известиях» заявляет, что у погибших, найденных в Донбассе, «по капле сливали кровь», и это были «не просто расстрелы, это были ритуальные убийства, человеческие жертвоприношения». Чуть больше ста лет прошло с «дела Бейлиса», где звучали похожие обвинения. И тогда, помнится, русские писатели вели себя совсем иначе…

Необъявленная война с Украиной начиналась с вранья – о погибших в Крыму российских гражданах: именно под этим предлогом 1 марта Совет Федерации давал согласие на использование российских вооруженных сил на Украине.

Затем нам врали об отсутствии российского спецназа в Крыму, неуклюже замаскированного под «зеленых человечков», затем – о «сотнях тысяч беженцев» с Украины в Россию, затем – что на востоке Украины нет наших военнослужащих (тут же оказалось, что они есть, но сплошь «отпусники» и «добровольцы»)… Ни одного уголовного дела о наемничестве или об участии российских граждан в незаконных вооруженных формированиях на территории Украины Следственный комитет так и не возбудил (на свое обращение я жду ответа уже больше двух месяцев). Зато поспешил отметиться абсурдным «делом о геноциде».

Еще и еще раз повторю: мирные жители Донецка и Луганска гибнут во время антитеррористической операции – не сочувствовать им нельзя. Но главные виновники их гибели – организаторы вооруженного мятежа и те, кто снабжает их оружием, направляет наемников и делает все для разжигания войны и ненависти.

Если выяснится, что во время АТО украинскими военными совершались преступления – за них украинские власти ответят перед своим народом.

Наша цель – чтобы российские власти ответили за свои деяния перед своим.

Крымский тест

Мбога опустился на корточки, вытащил маленькую трубку, не торопясь раскурил ее и сказал: – Это люди, Боря. Красть вещи могут и звери, но только люди могут возвращать украденное.

А. и Б.Стругацкие.

«Возвращение (Полдень. XXII век)».

Недели две назад Айдер Муждабаев разместил в Фейсбуке универсальный тест, состоящий всего из двух слов: Крым наш?

Судя по интенсивности дискуссии, развернувшейся (в том числе, на сайте «Эха») в ответ на заявления Алексея Навального и Михаила Ходорковского по крымскому вопросу, пройти тест решили многие. Правда, с разным результатом.

Поклонников Путина обсуждать не будем: их ответ был предсказуем.

Однако, и среди оппонентов Путина обнаружилось много тех, кто признавая незаконность присоединения Крыма, проявляет чудеса гибкости и изобретательности, объясняя, почему эту незаконность нельзя исправить. Чаще всего, ссылаются на то, что для этого придется пойти против воли большинства российских граждан, что не соответствует принципам демократии.

А посему – цитируя известное, – и не мечтайте, мол, украинцы, не будет такого в «обозримом будущем»…

Между тем, «крымский тест» требует ответа на очень простой вопрос: можно брать чужое, или нельзя? А если взяли, то следует ли вернуть?

Тому, что брать чужое нельзя, детей учат с раннего детства. Когда ребенок еще не понимает, что нельзя взять чужую игрушку, которая яркая и красивая, а у него такой нет, но очень хочется.

И родители ему объясняют, что если взял, то надо вернуть, а не придумывать причины, по которой хочется оставить ее себе.

Что касается демократии – она заключается не только в выявлении воли большинства. Она заключается еще и в том, что живут по закону, а не по праву сильного. Что соблюдают нормы международного права и свои международные договоры (которые, согласно пока еще не отмененному конституционному принципу, имеют приоритет над российскими законами). И уважают не только свои законы, но и чужие. В данном случае – украинские, которые, точно так же, как и российские, никакого «самоопределения» отдельных регионов не предусматривают.

Кстати, как те, кто уверяет, что Крым не вернут, отнеслись бы к попытке сопредельного государства «воссоединиться» с каким-нибудь российским регионом? А потом отказаться отдавать, ссылаясь на волю большинства своего народа? Наверное, справедливо возмутились бы? Не так ли?

Прагматизм политиков, заявляющих, что хотя Крым и взят незаконно, но они его не вернут, понятен. Осуждать их за это бессмысленно и бесполезно.

Вот только в истории не раз бывало так, что лучшей политикой оказывалась честность. А самым прагматичным решением – самое нравственное.

Кто хочет – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины

То, что многочисленные сторонники А.А.Навального приложат все силы, чтобы оправдать его позицию по «крымскому вопросу» (а критику этой позиции перевести в привычную по прошлогодним выборам мэра Москвы плоскость «враги и завистники в бессильной злобе пытаются придраться к Навальному»), было ожидаемо.

Хотя, заметим, никто из критиков (в том числе и автор) ничего оскорбительного для Алексея Анатольевича не говорил.

Констатировался лишь факт: Навальный, справедливо считающий присоединение Крыма незаконным, тем не менее, выступает против его возвращения Украине. Мол, «не бутерброд с колбасой», чтобы тудаобратно передавать.

Затем «гастрономическое» оправдание было творчески развито – появились сравнения Крыма со «съеденным бутербродом», который не вернуть назад и уже приготовленной из разбитого яйца яичницей (могли бы еще упомянуть про фарш после мясорубки и про зубную пасту, выдавленную из тюбика).

И появилось множество рассуждений, описывающих невероятную сложность процесса геополитической реституции. Кстати, очень похожих на те, какими раньше обосновывалась недопустимость пересмотра результатов криминальной приватизации или мошеннических «залоговых аукционов»…

Так вот, уважаемый читатель: все это – давно известный прием подмены предмета спора. Демагогия, если простыми словами.

Речь ведь идет вовсе не о том, просто или сложно решить крымский вопрос.

Речь идет о том, надо или не надо его решать.

Первая (и главная) проблема – считаем ли мы, что незаконно присоединенное суть ворованное, и потому должно быть возвращено?

Если не считаем, то разговоры о бутербродах, яичницах и зубной пасте не имеют никакого смысла.

Если считаем, то можно обсуждать вторую проблему – как это может быть сделано?

Да, решение второй проблемы весьма непростое (хотя были, знаете ли, в истории прецеденты). И болезненное. И долгое.

Да, и первая, и вторая проблемы будут актуальными только после ухода путинского режима со сцены.

Но уже сейчас очень важно не подменять первую проблему второй.

И помнить: кто хочет – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

Вывихнутые души и

затуманенное зрение

Опрос «Левада-центра» показывает примечательные результаты.

65% считают, что Россия должна признать независимость несуществующих «народных республик» на востоке Украины, только 12% считают, что делать этого не следует (23% затрудняются с ответом).

Почти столько же – 63% опрошенных, – полагают, что «выборы», которые проходили 2 ноября в «народных республиках», являются легитимными, и лишь 17% считают их нелегитимными (затруднились с ответом 20%).

Еще раз и медленно: этот опрос проведен в нашей стране, где принцип «не отдадим ни пяди» возведен в абсолют, а сепаратизм считается уголовным преступлением.

В нашей стране, где заводят уголовное дело за призывы к «федерализации» Кубани или Сибири (при том, что слово «федерация» присутствует даже в названии нашей страны, а федерализм является конституционно закрепленным принципом).

В нашей стране, где еще свежа память о том, как при помощи танков, самолетов, ракетных обстрелов и «ковровых бомбардировок» приводили в покорность Чечню, захотевшую отделиться от России.

И теперь именно в нашей стране две трети опрошенных одобряют разрушение территориальной целостности соседнего государства.

В упор не видят заброшенных на восток Украины «добровольцев» в новенькой российской форме на новеньких танках.

Радостно смотрят по российскому ТВ интервью с «полевыми командирами» из Донецка и Луганска (давно ли так именовали главарей чеченских боевиков)?

И одобряют в соседней стране ровно то, что категорически отрицают в своей.

Когда так ведут себя Путин и Медведев, Лавров и Нарышкин, Матвиенко и Жириновский, Зюганов и Миронов, – это традиционные для власти в авторитарном государстве двойные стандарты.

Подавить силой Чечню, не желавшую жить с Россией – и всячески поддерживать Абхазию и Южную Осетию, не желавших жить с Грузией, и Приднестровье, не желавшее жить с Молдавией. Уничтожать свободу слова в России – и закатывать истерики, когда в Украину не впускают военных пропагандистов из лживых кремлевских СМИ.

Попустительствовать отечественным фашистам – и бурно возмущаться вымышленным «фашизмом» в Украине.

Изображать непреклонных борцов с терроризмом – и осуждать Израиль за ответы на теракты «Хамаса».

Грудью стоять за Кенигсберг и Курилы – и считать доблестью «присоединение Крыма»…

И вот когда таких же двойных стандартов начинает придерживаться большинство общества – это по-настоящему опасно.

Не для Украины – для России, где на протяжении девяти месяцев продолжается ядовитая пропагандистская обработка.

Против которой, как выясняется, у десятков миллионов граждан нет иммунитета.

Поднимающая со дна сознания худшие черты и инстинкты – злобу, агрессию, зависть и невежество…

Как там было у гениального сказочника Шварца?

«Дракон вывихнул вашу душу, отравил кровь и затуманил зрение».

Эти болезни общества излечимы – что история не раз показывала.

Выздоровление обязательно наступало.

Хотя лекарство обычно оказывалось горьким, а лечение – долгим и неприятным.

Конечно, лучше было бы не болеть.

Цены не верят Путину

Заехал в магазин «Лента» за продуктами, и убедился, что никто не верит президенту Путину с его жизнеутверждающими заявлениями о том, что «Россия только выиграет от падения курса рубля». И самое главное – ему не верят цены.

За неделю (с прошлого приезда) цены на ставшую знаменитой гречку выросли почти на 50%. На яблочный сок, который любят мои дети – на 20%. На сахар и хлеб – на 10%. И так далее.

Заполнивший магазин народ потоком катит к кассам битком набитые тележки. Запасаясь впрок в огромных размерах. И бурно обсуждая между собой выросшие цены.

Некоторые даже отчаянно и бесстрашно вольнодумствуют: вслух связывают рост цен с политикой президента.

С «возвращенным» Крымом и «доведенным до отчаяния» Донбассом.

С необходимостью строить мост через Керченский пролив и выплачивать отпускные боевым товарищам Гиркина-Стрелкова.

С танками, бронетранспортерами и «Буками», которые не переводятся у «ополченцев».

С якобы «гуманитарными» конвоями, неизвестно что доставляющими в Донбасс.

И с санкциями, которые, как хвастливо заявлялось из Кремля еще недавно, нам якобы не страшны.

Цены растут не только на продукты (и не только в «Ленте»). Дорожает электроника, мебель, строительные товары, одежда, обувь, книги. Все это заметно без официальных мониторингов – обычным невооруженным глазом.

И на фоне пустившейся вскачь инфляции российский президент четвертую неделю подряд продолжает рассказывать байки.

Мол, «рубль немножко обесценился – на 30%. Мы раньше продавали товар, который стоил 1 доллар, а получали 32 рубля.

А теперь товар продали на рубль – а получили 45, доходы бюджета увеличились».

Доходы бюджета не увеличились – потому, что (графики не раз опубликованы) рубль падает почти синхронно с падением цен на нефть. И продав подешевшую в полтора раза нефть за доллары, а потом переведя их в подешевшие в полтора раза рубли, мы получаем для бюджета практически столько же. Это во-первых.

А во-вторых, от падения рубля проигрывает российский потребитель, причем не только импортных товаров, но и отечественных. Которые также дорожают.

«Зашел в магазин «Полушка», купил пару пачек творога производства Бологовского молочного завода, – возмущается в Интернете главный редактор известной городской газеты. – Весной платил за такие же по 32 рубля, сегодня – по 49 рублей. А что, Бологое нынче за границей?».

Бологое как было, так и осталось в России. Но весной Россия еще не аннексировала Крым, наплевав на международное право и собственноручно подписанные договоры. Еще не отправляла на восток Украины «зеленых человечков» и не поставляла «ополченцам» оружие. Соответственно, еще не попадала под западные санкции против российских ВИП-персон и крупных компаний. И еще не отвечала на них санкциями против собственного населения, запрещая импорт продуктов и товаров с Запада (что тоже увеличивает цены на продукцию «отечественного производителя», оставшегося без немалой части конкурентов).

Точно оценить уже состоявшееся за девять месяцев «гибридной войны» против Украины падение уровня жизни подавляющего большинства российских граждан (получающих доходы в рублях, а не в валюте) трудно. Но вряд ли оно меньше 25–30%.

Это – тяжелейший удар по настоящему и разрушение планов на будущее.

И это – плата за Крым и Донбасс.

За пресловутые 84%, за ура-патриотическую истерику, за политиканов, ежедневно беснующихся в телевизионных «вечерах ненависти к Украине», за поиски «националпредателей» и зловеще знакомые по 30-м годам прошлого века рассуждения о «разделенном народе» и тождестве страны и вождя.

Конечно, условная Скойбеда не преминет выступить с очередным пламенным заявлением, что готова ходить в резиновых сапогах, штопать колготки и покупать сахар и масло по талонам – лишь бы жить в великой стране.

Но великая – не та страна, которую боятся и от которой шарахаются, а та страна, которую уважают и которой восхищаются.

Великая – та страна, в которой дети получают блестящее образование, и где стремятся работать выпусники лучших университетов мира. Где делают выдающиеся научные открытия и могут вылечить от считающейся безнадежной болезни. Где создают шедевры архитектуры и пишут книги, которыми зачитывается весь мир. Где государство служит гражданину, а не наоборот.

Хотим мы, чтобы наша страна была такой? Бесспорно. Является ли она такой? Вопрос, увы, риторический. Остановить падение уровня жизни в нашей стране не так сложно: для этого достаточно изменить политику, ставшую причиной экономических санкций.

Да, для президента Путина невыносимо даже подумать о такой возможности: недаром его идеологическая обслуга без устали уверяет нас, что он-де никогда не поддается давлению, не признает ошибок и не меняет своих решений. А потому изменить политику – унизительно и невозможно.

Но разве от России (не путать с Путиным) требуется что-то унизительное? Требуется поступиться суверенитетом? Утратить экономическую самостоятельность? Допустить на свою территорию иностранные войска? Передать ключевые отрасли экономики под иностранный контроль?

Ничего подобного. Все, что требуется – перестать разжигать войну в Украине. Вывести с востока Украины «отпусников» и «добровольцев». Перекрыть границу и прекратить поставлять «ополченцам» оружие и боеприпасы. Что тут унизительного для нашей страны?

Да, можно ничего этого не делать.

Можно продолжать врать про «фашистскую хунту» и «бандеровцев».

Поддерживать несуществующие «народные республики» с их карикатурными «главами», «премьерами» и «вице-премьерами».

Направлять в Украину «зеленых человечков» и танки, бросая на эту авантюру все новые и новые миллиарды.

И продолжать мериться с Западом тем, что (применяя лексику российского президента) сделало бы бабушку дедушкой.

То, чем в похожей ситуации закончил Советский Союз, который был куда мощнее нынешней России, российский президент до сих пор называет «величайшей геополитической катастрофой 20-го века».

Сегодня патриот России – тот, кто против Путина

Самый популярный в последние дни анекдот в Сети: «Что бы вы поменяли, если бы могли вернуться в прошлое? – Рубли!».

Остановить падение рубля экономическими методами невозможно. Помогут только политические методы. Потому что сражаться надо с причинами, а не со следствиями. Что может укрепить рубль? Отмена санкций.

Что нужно для отмены санкций? Изменение политики, которая к ним привела.

Надо перестать воевать, воровать и врать.

То есть, надо:

– перестать направлять в Украину «отпускников», «добровольцев» и оружие, надежно закрыв границу;

– прекратить вранье про «киевскую хунту» и «карателей», «ДНР/ЛНР» и «Новороссию»;

– остановить государственно-пропагандистскую паранойю (страна – осажденная с двух сторон крепость: снаружи – враги, внутри – предатели);

– уволить руководство МИДа, превратившегося в министерство пропаганды (причем, пропаганды неумной и неэффективной);

– отправить в отставку премьер-министра, который в день стремительного падения рубля выступает с программными статьями о ситуации в Украине, а граждан России призывает «набраться терпения, не суетиться и уверенно смотреть в будущее»;

– выгнать министров «экономического блока» правительства, не способных не только что-либо сделать, но и объяснить гражданам происходящее;

– отправить в отставку руководство ЦБ, позорно провалившее выполнение своих конституционных функций (или кто-то считает, что оно их выполняет?);

– прекратить выделять гигантские суммы из бюджета компаниям «друзей Путина» (кто-то верит, что эти деньги не оказываются на валютной бирже, еще больше опуская рубль?).

На последнюю тему эмоционально, но точно высказалась моя знакомая: «такие деньжищи дают этим свиньям, чтобы они продолжали жрать так же сладко!»…

Но этого – мало.

Надо вернуть доверие к России в окружающем мире – тогда можно рассчитывать на сочувствие и поддержку, кредиты и инвестиции.

Вернуть это доверие нельзя без ухода главного виновника недоверия к России – президента Путина.

Именно он, – а не правительство (которое даже «техническим» не назовешь, потому что и с техническими функциями оно не справляется), – является сегодня главной проблемой для страны.

«Он утратил адекватность», – слышу я от самых разных людей. И не только от его оппонентов…

Я не знаю, что Путин будет говорить во время пресс-конференции 18 декабря.

Но если ни разу до сих пор он не признавал ошибочность того, что сделал, ни разу не выражал готовность исправлять ошибки и ни разу не брал на себя за них никакой ответственности – вряд ли мы услышим это завтра.

Кстати, очень характерно – в критической ситуации Путин опять молчит.

Как сразу после Беслана, как сразу после убийства Анны Политковской – его не видно и не слышно. «Взял паузу». Выжидает.

Примечательно, что на президентском сайте – ни слова о ситуации с национальной валютой.

О встрече с министром ЖКХ – есть, о встрече с главой Торгово-промышленной палаты – есть (с обсуждением ужасно актуального вопроса о проведении каких-то международных форумов). А о рубле – нет…

Скорее всего, ему просто нечего сказать. Что он может предложить – кроме нового нагнетания ненависти к окружающему миру и объяснения трудностей исключительно происками внешних врагов?

«Не верьте, что патриот России сегодня – тот, кто за Путина. Патриот России сегодня – тот, кто против Путина», – заявил с трибуны Федерального совета партии «Яблоко» в минувшие выходные мой друг и коллега Лев Шлосберг.

Лев, ты прав!

Третий путь в третий мир

Известно, что детей с раннего возраста учат причинно-следственным связям.

Вода мокрая: ступишь в лужу – промочишь ноги. Огонь горячий: сунешь пальчик – обожжешься, поднесешь бумажку – загорится. Высота опасна: упадешь – ушибешься, уронишь чашку – разобьется. И так далее, и тому подобное.

Усваивают, конечно, не все.

Григорий Явлинский любит напоминать, что в одной из стран Южной Америки 80% женщин не знают о связи между любовным актом и рождением детей.

Но чем мы-то лучше Южной Америки?

Сколько процентов в России не знает о связи между тем, как они голосуют – и как живут? Между политикой, которую проводит Кремль – и своим уровнем жизни? Думаете, сильно меньше 80%?

Рост цен, заметный абсолютно невооруженным глазом, рождает у каждого, кто заходит в магазин, вопросы: почему?

Большинство, – чье сознание деформировано пропагандой, – отвечает: пиндосы гадят! Они и рубль уронили, и цены повысили, и санкции ввели. Но мы им дали отпор своими «антисанкциями» – пусть знают. И вообще, они их скоро отменят. И вообще, они нам не страшны. Мы от них, как в том анекдоте, только крепчаем…

И лишь меньшинство (правда, постепенно растущее) понимает, что рост цен – прямое следствие политики в «украинском вопросе».

Да, падение цен на нефть, вызывающее падение рубля, удорожание импортных и многих отечественных товаров (почти во всех них есть «импортная составляющая»), прямо никак не связано с аннексией Крыма и организацией и поддержкой вооруженного мятежа в Донбассе.

Но, во-первых, цены растут не только потому, что дешевеет нефть и падает рубль. Цены растут потому, что санкции сделали недоступными (или более дорогими) западные кредиты для российских производителей, а «антисанкции», запретившие импорт ряда иностранных продуктов, ограничили конкуренцию. Что немедленно уменьшило предложение при том же спросе – то есть, увеличило цены.

Теперь протянем до начала цепочку причинно-следственных связей: а почему ввели санкции?

Потому, что Крым и потому, что Донбасс. Потому, что Россия нарушила международное право и собственные обязательства. Потому, что Россия поддерживает сепаратистов на востоке Украины. Потому, что там воюют российские граждане (неважно, кадровые ли это военные, прикидывающиеся «отпускниками», или наемники, прикидывающиеся «ополченцами»). Потому, что сепаратистам поставляется оружие, боеприпасы и техника (иначе не объяснить, почему все это у них не переводится). Потому, что им оказывается дипломатическая и информационная поддержка. И потому, что вранью о «гражданской войне в Украине», к которой Россия якобы не имеет никакого отношения, и об исключительно «гуманитарных конвоях» (после которых усиливаются атаки сепаратистов и обстрелы позиций украинской армии) в окружающем нас мире не верит никто.