Текст книги "Хроники возрожденного Арканара"

А во-вторых, – как метко заметил Виталий Портников, – Россия, не присоединившая к себе Крым, и не воспринимающаяся современниками как «больной человек Евразии», могла бы при нынешнем падении цен на нефть рассчитывать на кредиты, помощь, сочувствие и инвестиции.

Кремль выбрал другой путь – на котором не стоит рассчитывать ни на помощь, ни на сочувствие: путь утраты доверия к России в окружающем мире.

Путь вражды – разжигаемой и заявлениями высокопоставленных политиков и чиновников, и глумливо-высокомерными мидовскими реляциями, и созданием образа врага из стран Евросоюза и США, и демонстративным «антиевропейским» курсом, и ежедневными «вечерами телененависти с Соловьевым», и пропагандистскими фальшивками на федеральных телеканалах (с «распятыми мальчиками» и «двумя рабами из Донбасса»), и хвастливыми утверждениями о том, что, мол, «медведь ни у кого разрешения не спрашивает», и просьбами «не смешить наши Искандеры»…

Ответная реакция не замедлила последовать. И не только в Брисбене.

«Как хорошо, что мы проскочили в окно возможностей – успели вступить в НАТО и в Евросоюз, – радовался в разговоре со мной два месяца назад один из депутатов литовского Сейма. – И теперь, по крайней мере, чувствуем себя в относительной безопасности». Медицинский факт: пугая своих граждан расширением НАТО на восток, Кремль сделал, кажется, все, чтобы именно в присоединении к Североатлантическому договору наши соседи видели сегодня единственную гарантию своей безопасности.

Хочется верить, что Россия еще не превратилась в страну-изгоя. Но усилиями нынешнего режима она движется именно по этому пути.

Если этот тот «третий путь», о котором мечтают кремлевские пропагандисты, то он – только в третий мир.

Год спустя, или Метод

Робинзона Крузо

Ах, как все было хорошо 15 января 2014 года!

Олимпиада (с неминуемым улучшением имиджа страны) еще впереди.

Михаил Ходорковский уже был на свободе.

И доллар стоил 33 рубля.

Ровно вдвое меньше, чем год спустя.

Если применить классический «метод Робинзона Крузо» – составить по итогам прошедшего года таблицу «хорошего» и «плохого», она будет весьма наглядной.

Что в «плюсе» (с точки зрения большинства)? Или, что точнее, – что числится среди официальных приобретений года? Прямо скажем, немного: олимпийские победы, присоединенный Крым и увеличившийся рейтинг власти.

Если кто-то готов привести другие примеры – буду рад узнать.

Что в «минусе»? Или в «списке потерь» года?

Сильнейший экономический кризис, двукратная девальвация рубля, рост цен, падение уровня жизни большинства граждан, разрушение их планов на будущее и перспектив.

Необъявленная война с Украиной.

Международная изоляция России и резкое ухудшение отношения к ней.

Образ страны как «осажденной крепости»: снаружи – враги, внутри – предатели.

Раскол общества – на обманутое пропагандистской истерией большинство и не поддавшееся пропаганде меньшинство, ставшее объектом травли и преследований.

Возвращение давно забытой лексики тоталитарного советского режима: «враги народа», «национал-предатели», «пятая колонна».

Законодательное «закручивание гаек» и стремительное сокращение «островков свободы» и независимых СМИ.

Кремлевский курс на «холодную войну», которая вполне может перерасти в «горячую».

Теперь вопрос: являются ли «минусы» адекватной ценой за «плюсы»?

Проще говоря, стоила ли овчинка выделки?

Еще проще говоря, за что боролись?

Боролись за Крым? Но неужели большинство российских граждан в минувшие 23 года испытывали невыносимые страдания от того факта, что Крым был украинским? Не могли свободно туда ездить? Не могли там говорить на русском языке?

Кстати, неплохо бы задуматься: что за этот год получили жители Крыма (большинство которых, как нам говорят, хотели «вернуться в Россию» – но в последние 20 лет никаких политических усилий для этого не предпринимали, а в прошедшем году предпочли заведомо незаконный способ решения вопроса)? Те самые, о которых так трогательно заботились российские власти?

Статус «невыездных» (с российскими загранпаспортами им въезд в страны с визовым режимом закрыт)? Потерю большей части доходов от туризма? Проблемы с водой и электричеством? Транспортную недоступность (Керченская переправа – плохая замена Перекопу)? Об этом они мечтали?

Да, пенсионеры и «бюджетники» в Крыму получают больше, чем раньше. Но неизвестно, что будет дальше – при продолжении экономического кризиса.

Боролись за рейтинг Путина?

Но не слишком ли дорогую цену мы за него заплатили? Если бы год назад российскому обществу показали сегодняшний день – оно сочло бы его мрачной антиутопией. Впрочем, примерно то же самое оно подумало бы, увидев в августе 1991-го документальный фильм эпохи 2013-го. Не говоря уже о 2014-м.

Есть только один

«мирный план Путина»

«Порошенко отверг мирный план Путина», – бушует российский агитпроп.

Три недели радовались атакам так называемых «ополченцев» на Донецкий аэропорт (о «взятии» которого Первый канал и другие едва ли не ежедневно сообщали торжествующим тоном) – а теперь обнаружился «мирный план»…

Если бы Путин действительно хотел мира на востоке Украины – у него был бы только один «мирный план». Абсолютно надежный. С гарантированным результатом.

– отозвать с Украины засланных туда спецназовцев, наемников, «отпускников» и «добровольцев» – вместе с переданным им оружием и тяжелой техникой;

– наглухо закрыть границу с Украиной для желающих повоевать;

– пресечь попытки набирать в России «добровольцев»;

– прекратить прославлять по российскому ТВ «ополченцев Донбасса»», клеймить «украинских карателей» и выдумывать «украинских фашистов», и вдохновенно врать про «русский мир» и про то, что мы «воюем с Америкой на территории Украины». После этого от «сепаратизма» в Донецке и Луганске (чего там до апреля 2014 года, – до появления диверсантов Гиркина-Стрелкова, – отродясь не видели) ничего не осталось бы в течение недели.

Как и от карикатурных «народных республик», которыми так восхищаются брутальные писатели-патриоты, телевизионные полководцы и юные чемпионки по поднятию тяжестей.

После этого перестали бы гибнуть граждане Украины – как военные, так и мирные жители.

После этого перестали бы гибнуть граждане России – воюющие в Украине по приказу начальства или по своей воле.

Никто, – кроме организаторов этой необъявленной войны, – не знает точное число погибших в Украине россиян.

За приоткрытие завесы над этой тайной мой коллега и друг Лев Шлосберг чуть не поплатился жизнью. Но, скорее всего, счет идет на тысячи.

За что они погибли?

Они защищали свою страну? Нет, они воевали в чужой стране, которая не нападала на Россию и не аннексировала ее территории.

За кремлевские обиды и амбиции? Но разве они стоят жизни людей?

«Мирный план» очень прост.

Если Путин его не предлагает – значит, ему не нужен мир.

Затягивающим пояса

Участившиеся призывы к россиянам «выдержать любые лишения», но не допустить смещения Владимира Путина извне, понятны.

Как правило, они исходят от тех, кому исключительно близость к Владимиру Владимировичу обеспечивает уровень жизни, на несколько порядков превосходящий уровень жизни подавляющего большинства российских граждан.

В самом деле: в какой еще стране и при каком еще президенте они, – со своими, большей частью, достаточно скромными талантами, – были бы долларовыми мультимилионерами, а то и миллиардерами?

Где еще им предоставили бы такие возможности получать доходы от продажи нефти и газа, от государственных строительных заказов и железнодорожных перевозок?

И где еще бы общество стерпело их призывы «затянуть пояса», но сохранить действующую власть (читай – благосостояние ее бенефициариев)?

А теперь – маленький математический ликбез.

Средняя зарплата в России в 2014 году – 30 тысяч рублей в месяц, или 1000 рублей в день.

Если верить данным Бориса Немцова и Валерия Рашкина, то зарплата Игоря Сечина – 6 миллионов рублей в день, Алексея Миллера – 2.2 миллиона рублей в день, Владимира Якунина – 2 миллиона рублей в день.

Официальная инфляция в России за 2014 год – около 12%.

В такой степени обесценились доходы граждан.

Так вот, несложные подсчеты (с использованием таблицы логарифмов) показывают, что даже если им не будут больше повышать зарплату, при ежегодной инфляции такого уровня пройдет 77 лет, прежде чем доходы Игоря Ивановича Сечи-на сравняются с нынешними средними доходами российских граждан.

Для Алексея Борисовича Миллера этот срок чуть короче: 68 лет.

Для Владимира Ивановича Якунина – 67 лет.

При этом только полученного за минувший год им будет достаточно, соответственно, на 6 тысяч лет, 2200 лет и 2000 лет жизни на среднероссийском уровне (чего они, конечно же, испытывать на себе не намерены).

Понятно, каковы будут их «лишения»? А также «лишения» их родственников, демонстрирующих удивительные успехи в бизнесе и даже награждаемых орденами за «многолетнюю» службу на протяжении 10 месяцев?

Что касается другого Игоря Ивановича – Шувалова (вдохновенно вещавшего в Давосе о небывалом сплочении при попытках извне «сместить лидера»), то при декларированном доходе за 2013 год в 241 миллион рублей (какие-то 660 тысяч рублей в день) только этого ему будет достаточно на 660 лет «среднероссийского» существования. Если добавить доходы супруги – срок возрастет почти вдвое…

Кстати, резонный вопрос: а почему вообще надо терпеть лишения? При том, что попыток «смещения извне» Владимира Владимировича не наблюдается?

Еще можно понять такую необходимость в военное время – когда коварный враг напал на нашу страну. Но на Россию никто не нападал – напротив, российскую власть обоснованно подозревают в ведении «гибридной» войны в Украине, где маскировка под «ополченцев» уже никого не обманывает, как никого не обманывают рассказы о якобы «гуманитарных» конвоях.

При этом высшие чиновники, «силовики» и олигархи-государственники, призывающие нас «терпеть», сами ничего подобного делать не собираются.

У них не будет проблем ни с лекарствами, ни с образованием детей, ни с питанием, ни с работой, ни с отдыхом.

Терпеть должны мы. Которых они, судя по всему, держат за «терпил».

Затягивающим пояса полезно это понимать.

Мариупольский рубеж

Когда был сбит «Боинг», донецкие террористы немедленно и радостно заявили, что сбит украинский транспортник, и пригрозили, что так будет с каждым, кто появится в «их небе».

Потом, поняв, что сбили пассажирский лайнер, ушли в полный отказ. И до сих пор есть сомневающиеся в том, что стреляли террористы.

Когда был расстрелян автобус под Волновахой, террористы немедленно и радостно заявили об уничтожении украинского блок-поста.

Потом, поняв, что попали по пассажирскому автобусу, опять ушли в отказ. И до сих пор есть сомневающиеся в том, что стреляли террористы.

Когда в Донецке под минометным обстрелом погибли люди на остановке троллейбуса, террористы немедленно обвинили в этом украинскую армию.

Потом, поняв, что на 15 километров (расстояние, на котором находятся украинские позиции) миномет не стреляет, заявили о «диверсионной группе карателей», специально прокравшейся в город, чтобы стрелять по троллейбусной остановке. И до сих пор есть сомневающиеся в том, что стреляли террористы…

Когда в Мариуполе под обстрелом «Градов» и «Ураганов» погибли люди, террористы немедленно и радостно заявили о наступлении на город (а до этого их главарь похвалялся, что более не намерен брать пленных).

Потом, поняв, что случилось, они попытались по привычке свалить все на украинскую армию и объявить «провокацией» – но на сей раз налицо все доказательства того, что стреляли с территорий, контролируемых террористами.

Сегодня публично сомневаться в том, кто ответственен за гибель 30 человек в Мариуполе, могут только российские дипломаты, привычно блокирующие решения Совбеза ООН, направленные против донецких террористов, и российские пропагандисты в штатском, начиная с ведущих Кремль-ТВ, и заканчивая анонимными блогерами, сетующими, что Мариуполь не успели «освободить» раньше…

Сколько еще нужно жертв после «Мариупольского рубежа» для того, чтобы стала очевидной гибельность кремлевской политики в «украинском вопросе»?

Именно кремлевской – потому что террористы и недели не продержались бы без российской поддержки. Потому что именно из России они получают «Грады» и «Ураганы», «Буки» и ПЗРК, танки и бронетранспортеры.

Или еще остались сомневающиеся в происхождении этого оружия? Думающие, что донецкие шахтеры собирают его из подручных средств в подземных мастерских? И там же изготавливают снаряды и патроны?

Еще остались сомневающиеся в том, что в Донбассе против украинской армии воюют не «ополченцы», чудесным способом научившиеся водить танки и стрелять из «Градов», а засланные из России профессионалы?

Кстати, кто помнит, как российские власти и российские пропагандисты называли чеченцев, воевавших против российской армии (и не получавших при этом из-за границы ни танки, ни БТР, ни системы залпового огня)? Разве «ополченцами»?

Следственный комитет, помнится, не возбуждал уголовные дела по фактам массовой гибели мирных жителей Чечни. Зато сейчас он храбро возбуждает их против украинских военных…

Конечно, российское руководство неизменно отрицает наличие в Украине своих военнослужащих.

Но точно так же оно отрицало их наличие в Крыму перед его аннексией – а потом признало.

Точно так же оно отрицало наличие «добровольцев» на востоке Украины – а потом признало.

точно так же их предшественники из советского руководства отрицали, что наши солдаты воюют в Корее и Сирии, Анголе и Мозамбике, Египте и Йемене, Алжире и Вьетнаме, Эфиопии и Ливане – а потом признали: традиция заложена давно…

Мир устроен так, что тайное все равно станет явным.

И точно так же, как сейчас Стрелков-Гиркин откровенничает о захвате крымского парламента и начале мятежа в Донбассе – в скором времени станет точно известно, кто и как разжигал войну в Украине. Кто и как направлял туда российских «отпускников» и «добровольцев», кто и в каких званиях изображал «ополченцев», кто и сколько направил туда российского оружия, кто сеял ненависть и раздувал ложь.

И обязательно, – хочу надеяться, что достаточно скоро, – настанет время, когда все они ответят за содеянное. И перед российским народом, и перед народом Украины.

Ответят за погибших и раненых, за искалеченные тела и изуродованные души.

Мы поименно вспомним всех.

Верноподданичество

и гражданская позиция

За Иосифа Кобзона, попавшего в санкционный список Евросоюза, немедленно заступилась в Фейсбуке пламенная мидовская пропагандистка Мария Захарова: мол, пострадал Иосиф Давыдович за гражданскую позицию!

Что называется – не смешите мои подковы.

Гражданская позиция – это неравнодушие к безобразиям, творимым властями своей страны, к коррупции и произволу.

Это несогласие с политикой властей и способность высказывать свое мнение, идущее вразрез с «генеральной линией».

Это противостояние действиям властей, которые гражданин считает нарушающими права его и других людей.

Все это может (и часто влечет) неприятности в своей стране – поскольку гражданская позиция, как правило, вызывает у властей сильнейшее раздражение, а вовсе не чувство горячей благодарности. Ибо идет вразрез с их планами, снижает эффект от государственной пропаганды, не позволяет реализовать задуманное.

Ну и при чем тут народный артист СССР Кобзон, процветавший при всех советских и российских режимах? Храбро поддерживающий курс Путина, бесстрашно одобривший аннексию Крыма, мужественнно поддерживающий донецких сепаратистов и отважно называющий «фашистской» нынешнюю власть Украины?

Конечно, праведному гневу Кобзона, Газманова, Перфиловой-Валерии, Пореченкова, Охлобыстина и других, лишенных возможности свободно посещать проклинаемый ими «бездуховный», «враждебный» и «стремящийся ослабить Россию» Запад, – нет предела.

Попав в те или иные «невъездные» списки, они немедленно вспомнили о правах человека, демократии, свободе мнений и многом другом, отсутствию чего они почему-то совершенно не возмущаются в собственной стране.

Однако, сочувствовать им совершенно не хочется.

Они, конечно же, имеют полное право верноподданно поддерживать курс Путина, восхищаться «возвращением Крыма» и славить «ополченцев Донбасса».

Но любая демократическая страна мира, в которой «возвращение Крыма» расценивается как аннексия, а происходящее

Донбассе расценивается как начатый и поддерживаемый из России сепаратистский мятеж против законной власти Украины, имеет точно такое же право отказать упомянутым деятелям от дома, указав им на дверь.

Заметим: когда в марте 2014-го группе «Океан Эльзы» запретили концерты в России – Кобзон горячо одобрил этот запрет: они ведь выступали на Майдане!

Но когда они там выступали – это как раз и было проявление гражданской позиции. Потому что власть тогда была у тех, кто обстреливал Майдан. Потому что тогда выйти на Майдан было, мягко говоря, небезопасно, и требовало немалого мужества. И потому что, если бы удалось Януковичу победить – вряд ли «Океану Эльзы» пришлось бы свободно выступать в Украине…

Что до позиции Кобзона и его упомянутых «товарищей по несчастью» – куда уместнее назвать ее верноподданической. Что желательно не путать с гражданской. Потому как две большие разницы.

«Правда ли, что советские писатели пишут по указке коммунистической партии?», – спрашивали когда-то ехидные буржуазные журналисты.

«Неправда!, – отвечали им советские пропагандисты. – Советские писатели пишут по указке сердца! А сердца преданы партии…».

День черносотенца

«Антимайдан», организованный в Москве – воистину, «день черносотенца».

Время как будто бы вернулось на век назад – когда черносотенцы проклинали революцию, прославляли самодержавие, требовали сохранить существующие порядки и покарать «врагов царя и Отечества».

Сегодня их наследники проклинают Майдан, прославляют Путина и требуют покарать «пятую колонну».

Во главе толпы – патологический сталинист, любимый байкер Путина и предавший Украину персонаж (вылитый Шариков в известном фильме).

А за ними – свезенные по разнарядке со всей страны бюджетники, поклонники Кадырова с его портретами, ряженые «казаки» и советского вида тетки с георгиевскими лентами и плакатами «даешь полномочия главе государства» (каких еще полномочий ему, бедному, не хватает – остается загадкой)…

Почувствуйте разницу.

В Киеве вышли на Майдан, чтобы прогнать коррумпированную власть.

В Москве пришли на «Антимайдан», чтобы выразить власти свою верноподданную поддержку.

Не для того, чтобы потребовать от нее выполнять свои обязанности – обеспечить качественное образование и здравохранение, поддерживать общественный порядок, платить достойные пенсии, строить дороги и сохранять электрички.

А исключительно за то, чтобы не менялась власть. «Путинизм навсегда» – как откровенно значилось на одном из плакатов…

На месте Путина, впрочем, я бы не обольщался.

Когда его власть начнет рушиться – никто из тех, кого привезли на «Антимайдан», не выйдет его защищать.

Как век назад не вышел защищать царскую власть никто из черносотенцев.

И как в 1991-м не вышел защищать коммунистическую власть никто из кричавших «Слава КПСС!», и ходивших на митинги, чтобы «бороться за дело мира» и клеймить «преступления американского империализма».

Те, кто сейчас заходится в холуйском экстазе, отождествляя Путина с Россией, и уверяя, что его «не сдадут», – предадут его первыми.

Если Путин не верит – пусть спросит у Януковича.

Так начиналась агрессия

Ровно год назад, 27 февраля 2014 года хорошо вооруженные русскоговорящие граждане в зеленой униформе без опознавательных знаков захватили Верховный совет Автономной республики Крым.

Под их заботливым взглядом за закрытыми дверями собралось неизвестное и по сей день количество депутатов, которые стремительно отправили в отставку правительство Крыма, утвердили премьером г-на Аксенова и решили организовать референдум о статусе республики.

Эти же «зеленые человечки» (объявленные «самообороной Крыма») захватили ключевые объекты полуострова и блокировали украинские воинские части.

Сомнений в том, что это никакая не мифическая «самооборона» неизвестно, от кого, а российский спецназ, в мире не было уже тогда. Но в Кремле все яростно отрицали, и лишь через месяц были вынуждены признать очевидное.

Так началась агрессия против Украины, ставшая позором России.

И лишь через три дня она была юридически поддержана – когда Совет Федерации 1 марта 2014 года под лживым предлогом якобы «гибели российских граждан в Крыму» разрешил президенту Владимиру Путину использование российской армии в Украине.

Потом был заведомо незаконный «референдум о статусе Крыма», который так спешили провести, что даже не вынесли на него вопрос о стремительно произошедшем после него присоединении к России. Что ставит под большое сомнение любимый аргумент кремлевской пропаганды о якобы «воле крымского народа».

Потом была внезапно вспыхнувшая в Кремле любовь к праву на самоопределение, но лишь на чужой территории: за попытку реализации этого права в самой России, как известно, полагается до 5 лет заключения.

Потом был организованный по крымским лекалам мятеж в Донецке и Луганске – с захватом якобы «сторонниками федерализации» административных зданий и отделов милиции, штурмом воинских частей и провозглашением марионеточных «республик». К которым в Москве проявили горячую симпатию, назвав вооруженных боевиков «ополченцами», а не террористами, как подобных граждан принято называть в аналогичных ситуациях в России.

Потом было невиданное по масштабу зомбирование росийского населения – большинство которого теперь живет в виртуальной реальности.

В этой реальности в Киеве произошел «фашистский переворот», власть захватили мифические «бандеровцы», и вообще, таким путем Запад воюет с Россией. В этой реальности не существует неприятных вопросов о том, почему и за что гибнут российские граждане в Украине, которая не захватила ни метра российской территории и не сделала по России ни одного выстрела. А «провинилась» лишь тем, что свергла коррумпированную власть и решила идти по европейскому пути. Чем создала прецедент, абсолютно невыносимый для Кремля…

И потом был не только раскол российского общества на «крымнашистов» и тех, кто не поддался пропаганде – но и раскол оппозиции.

Одна часть ее примкнула к «крымнашистам» и теперь (как коммунисты или «лимоновцы») пребывает на подхвате у Кремля, порой даже опережая его в усердии.

Другая же часть решила, что аннексированный Крым – это «не бутерброд», и раз большинство в России считает, что ворованное у соседней страны можно и нужно оставить себе, то отдавать Крым обратно совершенно незачем.

И лишь часть оппозиционеров осмеливается открыто говорить, что аннексия Крыма незаконна и должна быть отменена. А также – требовать безусловного вывода российских военных с территории Украины, где они косят под «бывших шахтеров и трактористов», и требовать прекращения любой поддержки сепаратистов…

За все описанное обязательно придется отвечать.

И за Крым, и за Донбасс, и за Мариуполь, и за Харьков, и за сбитый «Боинг», и за Надежду Савченко, и за ложь в ООН, и за пропаганду ненависти на Кремль-ТВ.

И главное – за тысячи погибших, россиян и украинцев. Да, пока в Кремле в это не верят.

Как, впрочем, не верил ни один агрессор в истории. Но потом наступало жестокое разочарование. Когда отвечать все-таки приходилось.

И в первую очередь, перед своим народом.

Хроника пикирующего склероза

Склероз – это болезнь, при которой сегодня не помнят, что было вчера. А завтра не помнят, что было сегодня (когда сегодня помнят то, что будет завтра, это называется «дежавю»).

Цепочка версий убийства Бориса Немцова, которую нам за эти дни предлагали телеканалы, прокремлевские политики и журналисты в штатском, заставляет предположить, что государственная пропагандистская машина или управляется хроническими склеротиками, либо рассчитана исключительно на таковых.

На первой стадии нам объясняли, что Немцов был настолько ничтожным и малозначащим политиком, что причин, чтобы его убивать, у власти не было и могло быть, потому что не могло быть никогда. Из чего, заметим, логически вытекало, что если бы Немцов был крупным и значительным политиком, таковые причины бы, видимо, имелись – но этот несложный вывод на Кремль-ТВ был почему-то опущен.

На второй стадии Немцов был, напротив, представлен как видный государственный деятель (хотя и прошлых лет), а целью его убийства было объявлена дестабилизация обстановки в России.

Поскольку дестабилизировать эту обстановку, ясное дело, могут только враги, наиболее вероятными организаторами убийства были названы иностранные спецслужбы, в том числе украинские.

После этого логично было ожидать предъявления найденных в машине убийц визиток Яроша с отпечатками пальцев Тягнибока, но вместо этого наступила третья стадия, на которой было заявлено о «сакральной жертве», которую на алтарь борьбы с режимом принесли сами оппозиционеры.

Мысль о том, что убийц следует искать не среди врагов жертвы, а среди ее друзей, была, в общем, не нова – примерно так же освещалось убийство Анны Политковской, но и ее не довели до логического завершения.

На четвертой стадии обществу были предъявлены возможные исполнители убийства, оказавшиеся преторианцами Кадырова-младшего, который немедленно объявил их «настоящими патриотами России» и «храбрыми воинами».

После этого логично было бы ожидать, как минимум, впадения чеченского владыки в немилость, но вместо этого он был награжден орденом, в ответ (в очередной раз) выразив готовность умереть за Путина.

Последовательное восприятие перечисленных пяти стадий объяснений уже могло бы привести в дурдом, но впереди была шестая: упомянутые преторианцы спланировали, организовали и совершили казнь Немцова исключительно по собственной инициативе, будучи предельно возмущены тем, что Немцов протестовал против убийства журналистов «Шарли Эбдо».

Затем последовала седьмая стадия, на которой выяснилось, что подозреваемые отрицают причастность к убийству, обвиняя следствие в пытках, а следить за Немцовым начали задолго до убийства французских журналистов…

Одна версия сменяет другую.

Уверенно транслируя сегодняшнюю чушь, ни словом не упоминают о вчерашней – и любому, у кого нет склероза, становится понятно, что все предлагаемые «версии» одинаково лживы.

Их мелькание имеет простую цель: вывести из-под удара истинных заказчиков и организаторов преступления, подставляя то один, то другой «ложный след».

От происков иностранных спецслужб до внезапного обострения религиозных чувств у чеченских воинов.

Подлинная версия обязательно будет названа. Причем, в российском суде.

И, возможно, быстрее, чем думают заказчики убийства.

«Кириллин день, осьмнадцатое марта…»

Настанет время – и день «присоединения Крыма», торжественно отмечаемый 18 марта российским начальством с участием оплаченной массовки и пригнанных силой «бюджетников», будет назван в учебниках истории не праздничным, а трагическим.

Днем, сравнимым по своим последствиям для нашей страны с днем октябрьского переворота 1917 года (что тоже праздновали – почти восемьдесят лет).

Год назад еще можно было не переступить черту.

Не заниматься политическим мародерством в отношении находящегося в тяжелом положеннии соседа (которого только что называли братом).

Не создавать единственный в послевоенной Европе прецедент аннексии территории чужого государства.

Не растаптывать подписанные международные договоры, демонстрируя, что обязательства России отныне ничего не стоят.

Не превращать страну в объект недоверия со стороны всего мира, кроме людоедских, корумпированных, террористических или зависимых от России режимов.

И не восторгаться «бескровной» аннексией Крыма (при подавляющем военном превосходстве), плавно перешедшей в интервенцию на востоке Украины. Со всеми вытекающими последствиями – в первую очередь, тысячами оборванных жизней украинцев и россиян.

Российское законодательство, – точно так же, как и законодательство Украины, – не предусматривает выхода регионов из состава страны на основании волеизъявления жителей этих регионов. Более того, оно трактует даже попытку поставить этот вопрос как основание для уголовного наказания с 5-летней отсидкой.

И потому ровно с таким же «законным» основанием, как в Крыму, можно было бы провести «референдум» о независимости (с последующим присоединением к чужому государству) в Приморском крае или Карелии, Калининградской или Ростовской областях, Туве или Якутии…

Именно поэтому никто в мире – кроме маргинальных государств, – этот «референдум» и его «решения» не признал и не признает.

Год назад еще можно было остановиться.

Перестать врать о «воле народа Крыма», высказанной на заведомо незаконном «референдуме», назначенном после захвата крымского парламента российским спецназом.

Перестать врать о якобы «преследованиях русских в Крыму» (чего отродясь не было) и якобы грозивших Крыму «бандеровцах» и «националистах» (чьи страшные орды, якобы намеренные вторгнуться в Крым, так никто и не увидел).

Как известно, российские власти пошли другим путем. На этом пути – война и кровь, страдания и жертвы. Превращение лжи в государственную политику, а ненависти – в государственную идеологию.

И переворачивание понятий добра и зла. Когда подлость объявляется достоинством, предательство – доблестью, обман – мудростью, кража – возвратом утраченного, оккупация – освобождением, насилие – миротворчеством, бандиты – героями, наемники – ополченцами, фашисты – антифашистами, танки – мирно пашущими тракторами…

Аннексировав Крым, российский режим вступил на политический эскалатор.

Движение по нему – только вниз.

В экономический тупик. В политическую изоляцию. В третий мир.

Изменить направление этого движения можно только одним способом: сменить власть, не способную идти другим путем.

Повторить то, что произошло в тот же день 18 марта, но 25 лет назад. Когда по всей тогда еще РСФСР прошли выборы – честные и свободные, без пресловутых «окружных собраний» и при предельно облегченной регистрации кандидатов.

На этих выборах во многих городах победили представители демократического движения, а правящая компартия потерпела поражение.

До выборов она была уверена в своей неминуемой победе точно так же, как в ней сегодня уверен Кремль.

И у нее тоже был в руках «административный ресурс», избиркомы и суды, правоохранительные органы и средства массовой информации, деньги и типографии.

Но все это оказалось не имеющим никакого значения, когда десятки миллионов граждан захотели перемен и сказали власти «на выход!».