Текст книги "Цивилизация или варварство: Закарпатье (1918-1945 г.г.)"

Иштван Чаки 14 марта в 13.45 послал шифровку венгерскому консулу в Братиславе с указанием: если Словакия провозгласит полную независимость, поздравить главу правительства и, ссылаясь на позицию венгерского руководства, пообещать скорейшее открытие посольства Венгрии. А если не удастся установить, будет ли суверенитет Словакии полным, тогда только очень тепло поздравить главу правительства и пообещать доброжелательную братскую помощь со стороны Венгрии.

В 14 часов того же дня Чаки отправил посланнику в Вашингтоне Яношу Пелени информацию, что в Русинии якобы положение стало слишком тяжелым, идет преследование венгров и местного руського населения, на повестке дня стычки на границе. В качестве примера он приводил столкновения утром у Мукачева (речь идет о венгерской провокации). Средства массовой информации Венгрии пытались ответственность за этот инцидент возложить на Чехословакию.[818]818
  В сборнике документов по внешней политике этого периода в примечании к упоминавшемуся венгеро-чешскому инциденту в окрестностях Мукачева отмечено: он был спровоцирован утром 14 марта венграми, которые обвинили в этом Чехословакию. (DIMK III. k. 555. old.)


[Закрыть] «Для восстановления порядка и равновесия, – писал он, – мы вынуждены будем вмешаться».[819]819
  DIMK. III. k. 554–555. old.


[Закрыть]

Как свидетельствуют телеграммы, посланные 14 марта из Будапешта в Хельсинки, на границе с Карпатской Украиной местами возникала беспорядочная стрельба. Так было в окрестностях Мукачева. Венгерские войска заняли Ёрхедь. Ночью слышны были выстрелы также в Дравцах под Ужгородом. Завязалась перестрелка и около Великой Доброни, а «также между Шаланками и Черным Потоком вблизи Севлюша, около Фанчикова и Вербовца».[820]820
  OL. K-89. 1939. 400. 23, 29. 1.


[Закрыть]

В три часа дня 14 марта венгерское правительство через посланника в Будапеште Милоша Кобра передало ультиматум чехословацкому правительству, в котором упомянуло о своем признании независимости Словакии, но в то же время, ссылаясь на события в Карпатской Украине и постоянно повторяющиеся инциденты, потребовало от чешского правительства немедленно освободить интернированных лиц венгерской национальности, прекратить их преследование и разрешить им полную свободу организации, отрядам венгерской самозащиты дать оружие, в течение 24 часов начать эвакуацию чешских и моравских войск с территории Карпатской Украины, в полной мере обеспечить сохранность имущества венгерских подданных и лиц национальных меньшинств. На выполнение этого ультиматума венгерское правительство давало 12 часов.[821]821
  Ibid. 30. 1.; DIMK. III. k. 556–557. old.


[Закрыть]

Вечером того же дня Милош Кобр вручил постоянному заместителю министра иностранных дел Венгрии Яношу Вернле ответ на венгерскую ноту, полученную в полдень. В ноте большинство пунктов ультиматума чешское правительство пообещало выполнить (освободить интернированных венгров, обеспечить им свободу и сохранность их имущества, вывод чешских войск уже начался), но отказалось вооружать отряды венгерской самообороны, ссылаясь на закон Карпатской Украины, согласно которому право на оружие имеют только армия и органы безопасности.[822]822
  Ibid. 31–31. 1.; DIMK. III. k. 564. old.


[Закрыть]

В ответ венгерское правительство заявило: если правительство Карпатской Украины не может или не хочет защитить венгерское население на своей территории, то о нем позаботится венгерское правительство.

Между тем в Хусте ночью с 13 на 14 марта по заранее подготовленному плану часть руководства сечевиков с целью свержения законного правительства окружили правительственное и жандармское управление, почту, вокзал и напали на несколько военных объектов. В Хусте был дислоцирован 45-й пехотный полк. Войска против сечевиков применили танки, бронемашины и артиллерию. Бой продолжался несколько часов. В результате, по некоторым данным, от 70 до 108 сечевиков были убиты и сотни интернированы.[823]823
  Нариси історії Закарпаття. Т. II. (1918–1945). Ужгород, 1955. С. 315.


[Закрыть]

По этому поводу польский консул доносил 14 марта из Севлюша: Сечь ликвидирована чешской армией в Королеве-над-Тисой и в Хусте. В Хусте не обошлось без кровопролития: 14 убитых и свыше ста раненых. Улицы в столице патрулируют войска и броневики. Венгерские войска на границе около Севлюша не продвигаются вперед.

В тот же день венгерский посланник Андраш Хори в Варшаве передал депешу Иштвана Чаки министру иностранных дел Польши Юзефу Беку. В ней, в частности, говорилось: в связи с ситуацией, возникшей после провозглашения независимости Словакии, Венгрия предприняла военные меры 14 марта в районе Мукачева утром, а вечером – около Ужгорода с целью занять выгодные позиции. Произошли мелкие стычки. (Как видим, здесь уже не упоминается чешская провокация.) Чаки далее информировал о планах действий венгерской армии – мобилизации трех корпусов, времени начала основного нападения, подчеркивая: это последний шанс, когда можно овладеть Подкарпатской Русью.

Одновременно венгерское правительство просило руководство Польши «доброжелательно освещать в польской печати военные действия Венгрии», подчеркивая при этом «моменты провокационного террора правительства Волошина».[824]824
  AAN. MSZ. P III. 1939. 1 c. 49 c. T. I. 5436. K. 88, 90.


[Закрыть]

Вечером 14 марта в 18 часов Августин Волошин выступил по радио в Хусте. Он сказал: решением словацкого сейма была провозглашена независимость Словакии. В связи с этим изменилось и международное положение Карпатской Украины, которая «нашим сеймом будет официально провозглашена независимым государством». Но наше правительство уже «теперь провозглашает нашу независимость». Прага отреагировала на это отказом защищать Карпатскую Украину, которая порвала с чешским правительством.

В тот же день вечером Волошин от имени правительства Карпатской Украины направил телеграмму в Берлин с просьбой «принять к сведению провозглашение нашей самостоятельности под покровительством германской империи».[825]825
  Нариси історії Закарпаття. Т. II. (1918–1945). Ужгород, 1955. С. 315–316.


[Закрыть] С целью затяжки времени немецкое правительство, как свидетельствовал Волошин, попросило направить просьбу в письменном виде, что и было сделано.

Однако ответа не последовало. В Хусте нервничали и вновь обращались в Берлин, сообщая: вследствие провозглашения независимости Словакии Карпатская Украина не имеет возможности оставаться в составе Чехословакии.[826]826
  ADAP. Ser. D. Bd. IV. S. 219.


[Закрыть] 15 марта в Хусте заседал сейм. Была провозглашена независимость Карпатской Украины, а А. Волошин был избран президентом.

Напрасно ждали в Закарпатье ответа и на запрос в Берлин, отдала ли Германия Карпатскую Украину Венгрии. Только во второй половине дня 15 марта статс-секретарь германского МИДа Эрнст Вайцзеккер поручил консулу в Хусте Гамилтону Гоффману сообщить правительству Карпатской Украины устно, что в условиях наступления венгерских войск по всему фронту правительство Германии «не имеет возможности, к сожалению, взять Карпатскую Украину под свой протекторат» и советует не оказывать сопротивления венгерским войскам.[827]827
  Ibid. S. 240.


[Закрыть]

Приведенные выше материалы о сговоре Германии и Венгрии свидетельствуют о том, что они бросили своих ставленников в Хусте на произвол судьбы.

В Берлине под утро 15 марта Гаха и Хвалковский на встрече с Гитлером и Риббентропом подписали документ о переходе Чехии и Моравии под протекторат Германии. В шесть часов утра германские войска начали оккупацию этих земель. В Закарпатье продолжалось наступление венгерских войск.

В 12.30 15 марта Иштван Чаки послал Августину Волошину в Хуст ультиматум, в котором предлагал сдать фактическую власть без сопротивления представителям Венгрии, входящим во главе войск. Ответить надо было до 20.00.[828]828
  OL. K-89. 1939. 462. 2. 1.; K-63. 1939. 7/7. 18 (1347) 161. 1.; DIMK. III. k. 567. old.


[Закрыть] Волошин ответил в 16.50. В его телеграмме сообщалось: правительство провозглашенной сегодня самостоятельной Карпатской Украины направило в Будапешт делегацию в составе трех человек для переговоров по вопросу о государственной принадлежности. Он просил до их завершения приостановить военные действия.[829]829
  Ibid. K-63. 1939. 7/7. 18 (1347). 58. 158. 1.; DIMK. III. k. 570. old.


[Закрыть]

В тот же день в 18.05 Иштван Чаки ответил: венгерское правительство гостеприимно встретит сегодня заявленную делегацию. Но уже начатые военные действия нет возможности остановить по техническим причинам. Венгерское правительство намерено как можно скорее занять русинскую землю и просило Августина Волошина как церковного деятеля сделать все для избежания кровопролития.[830]830
  Ibid.; Ibid. k. 570–571. old.


[Закрыть]

Начальник Генерального штаба венгерской армии Хенрик Верт 15 марта писал министру иностранных дел Иштвану Чаки, что в результате прекращения существования Чехословацкого государства чешский генерал, министр внутренних дел Подкарпатского правительства Лев Прхала отдал приказ, чтобы чехословацкие войска в Закарпатье не оказывали сопротивления венгерским войскам, вступил в контакт с командованием венгерских войск и приказал чехословацким войскам сложить оружие и отступить. Начался вывод чешских войск через Словакию и Румынию.

С началом вывода чешских войск из Карпатской Украины начальник венгерского Генштаба Xенрик Верт облегченно вздохнул и без привлечения дополнительных сил продолжал наступать в трех направлениях (тремя колоннами): от Ужгорода к Ужокскому перевалу, из Мукачева в направлении Свалявы и из Берегова на север в Боржавскую долину и на восток к Хусту – Рахову – Ясиню. Новая ситуация позволила ему отказаться от намеченного создания Карпатской группы войск, отменить приказ о привлечении войск 6-го корпуса и осуществить оккупацию Карпатской Украины силами отмобилизованных частей 8-го корпуса[831]831
  DIMK. III. k. 577–578. old.


[Закрыть] – 1-й конной бригады, 2-й мотомеханизированной и 11-й пехотной.

В направлении движения на Хуст первые бои произошли вечером с сечевиками у Фанчикова и Вербовца. 15 марта в Севлюше было еще спокойно. Наступавшие из Мукачева в тот день заняли по дороге на Сваляву несколько стратегических высот.

16 марта венгерские войска, наступавшие в долине реки Уж, продвинулись незначительно, по донесению, из-за плохой снежной погоды, а в действительности – на подступах к Перечину наткнулись на сильное сопротивление. Мукачевская группа через Сваляву, Воловец (в 18 часов) и Верецки (около трех часов утра 17 марта) достигла польской границы. Войска, действовавшие в долине реки Боржава, через Билки продвигались в направлении Долгого. В долине Тисы венгерские войска в этот день заняли Севлюш, село Великую Копаню и вступили в самый кровопролитный бой за всю кампанию на подступах к Хусту, на Красном поле. В боях со стороны защитников столицы Карпатской Украины участвовали около 4 тыс. человек (сечевики, демобилизованные из чешской армии солдаты из местного населения и другие добровольцы, ученики хустской гимназии и севлюшского педучилища). По данным венгерского военного архива (приведенным И. Гранчаком в «Очерках истории Закарпатья», т. 2), 230 из них пали в бою, многие были ранены и 450 попали в плен.[832]832
  Нариси історії Закарпаття. Т. II. (1918–1945). Ужгород, 1955. С. 333–334.


[Закрыть] По тем же данным, на Красном поле погибли 160 венгерских солдат и около 400 были ранены.

К этому времени правительство Волошина покинуло Хуст. Сам он с ближайшим окружением утром 16 марта выехал в направлении Тячева и в районе Великого Бочкова пересек границу Румынии, откуда затем переехал в Югославию и через Вену в Прагу, оккупированную германскими войсками.

Только в этот день регент Миклош Хорти отдал приказ по войскам о наступлении на Карпатскую Украину, в котором выразил уверенность, что гонведы освободят «руських братьев», вернут их в империю святого Иштвана.[833]833
  OL. K-89. 1939. 462. 17–18. 1.


[Закрыть] До тех пор Венгрия вела необъявленную войну, а дипломаты ссылались на то, что уже после инцидента на демаркационной линии в пригороде Мукачева Росвигово 6 января, в котором венгерская сторона обвинила Чехословакию (а фактически это была провокация с венгерской стороны), МИД Венгрии начиная с 9 января неоднократно повторял, что венгерские войска в случае нового инцидента получили приказ преследовать чехов на их территории до полного их уничтожения. Интересно заметить, что для выяснения событий в Мукачеве была создана совместная венгеро-чехословацкая комиссия, которую с венгерской стороны возглавлял полковник Рудольф Андорка, начальник отдела разведки контрразведки Генштаба. По записи в его дневнике о заседании комиссии в Мукачеве, он узнал, что венгерский караул пьянствовал вместе с чешским, возникла драка и был застрелен чешский полицейский, после чего началось настоящее побоище. Выявить зачинщиков ему не удалось,[834]834
  Andorka Rudalf. A madridi k vets gtol Mauthausenig. Budapest, 1978. 88–89. old.


[Закрыть] но суть в том, что по Венскому арбитражу Росвигово должно было оставаться в Чехословакии и чешский караул хотел его явочным порядком занять. Провокация в окрестностях Мукачева была использована Венгрией как повод для начала захвата Карпатской Украины.

Итак, 16 марта был обнародован приказ Миклоша Хорти. Премьер-министр Пал Телеки в палате представителей венгерского парламента заявил, что в связи с распадом Чехословакии, возникшей анархией «и по просьбе русинов и их руководителей» венгерские правители приняли политические и военные меры «для спасения жизни и имущества русинов и венгров» и решили быстро оккупировать Карпатскую Украину.[835]835
  OL. K-89. 1939. 400. 18. 20. 1.


[Закрыть]

В Нью-Йорке в 1944 году вышла книга Роберта Паркера, в которой говорится о поездке ее автора в дни оккупации Карпатской Украины в Хуст с полковником бароном Унгером,[836]836
  Речь идет о подполковнике бароне Кароле Унгаре (Ung r K roly), ставшем в английском переводе Унгером.


[Закрыть] который командовал венгерскими войсками, наступавшими в долине реки Тиса. В резиденции Августина Волошина в Хусте они читали оставленные телеграммы. Одна из них, подписанная Волошиным и адресованная президенту США, но не отправленная, так как уже были перерезаны провода, гласила: «Во имя гуманности умоляю спасти нас от венгров. Мы телеграфировали в Берлин, но ответа не получили. Просим вмешательства Вашего превосходительства».[837]837
  Паркер Роберт. Будапештская штаб-квартира. S. u., s. a. С. 26.


[Закрыть]

Утром 18 марта начальник Генерального штаба венгерской армии Xенрик Верт сообщил, что в долине Тисы 17 марта вечером войска через Рахов достигли Ясиня и вышли на польскую границу. В тот же день в 22 часа батальон велосипедистов на Ужокском перевале встретился с польскими войсками. Началась зачистка территории.

В этой телеграмме приводились и потери венгерской армии. По утверждению Верта, она до 20 часов 17 марта потеряла 37 человек убитыми и 114 ранеными.[838]838
  OL. K-89. 1939. 400. 18. 11. 1.


[Закрыть] В какой степени эти данные достоверны, читатель может судить сам, сопоставив их с потерями только в битве на Красном поле. В военном архиве в Будапеште содержатся донесения с разных участков боев, многократно превышающие названные Вертом цифры. В книге «Закарпаття під Угорщиною» приведен целый ряд данных по данному вопросу из второстепенных и малодостоверных источников.[839]839
  Закарпаття під Угорщиною. С. 36–38.


[Закрыть] О потерях защитников края нет даже приблизительных данных. По воспоминаниям участников событий, они были велики. Погибали не только в сражениях с регулярной венгерской армией, применявшей артиллерию и авиацию, но и в результате репрессий при зачистке и расстрелах без суда и следствия захваченных в плен, в основном сечевиков. В беседе с руководителями украинской эмиграции в Берлине венгерский посланник Деме Стояи узнал, что их втянула в дела Карпатской Украины германская сторона, и в вышеназванных боях они потеряли, по имеющейся у них картотеке, более 2 тыс. украинцев.[840]840
  OL. K-99. 1939. 481/50. fon. 3. 1.


[Закрыть]

17 марта 1939 года министр иностранных дел Иштван Чаки информировал совет министров Венгрии об обстоятельствах оккупации Карпатской Украины. По его мнению, она явилась полной неожиданностью для Польши, Румынии и Югославии. Они еще раньше заявили о своей незаинтересованности. Правда, Румыния при посредничестве Польши пыталась предъявить требования на восточную часть Карпатской Украины.

Как известно, Германия и Италия с самого начала боев желали Венгрии успехов, а быстрый захват Карпатской Украины поднял престиж Венгрии в глазах правителей этих стран. Чаки заявил правительству: как обещанная уступка Германии и Италии теперь стал актуальным выход Венгрии из Лиги Наций. Из великих западных держав Чаки назвал только Францию, которую оккупация Карпатской Украины Венгрией устраивала больше, чем если бы это сделала Германия.

На этом же заседании премьер-министр Пал Телеки информировал членов своего кабинета о приеме им бывшего премьер-министра Карпатской Руси Андрея Бродия, с которым обсуждалась проблема автономии Карпатской Украины. Телеки пообещал дать ее «в рамках старой конституционности».[841]841
  Ibid. К-27. 1939. 17. iii. 32, 34.1.


[Закрыть]

Чаки в ходе заседания затронул два важнейших вопроса: отношения с Румынией и выход Венгрии из Лиги Наций.

Выше уже упоминались переговоры 19 октября 1938 года в Галаце между румынским королем Каролем II и Юзефом Беком о создании общей венгеро-польской границы. За согласие Румынии Бек обещал обеспечить переход к ней восточной части Карпатской Украины. Однако из-за отказа короля переговоры были безрезультатными. Постепенное ослабление Чехословакии, усиливавшийся шум вокруг венгерских территориальных требований, и особенно вокруг плана образования общей венгеро-польской границы, вызвали в Бухаресте опасения возможности оказаться в полной изоляции. Поэтому начиная с зимы 1938–1939 годов румынское правительство усиленно заигрывало с Берлином. Румыния не скрывала ни от гитлеровцев, ни от венгров свои территориальные претензии в отношении Карпатской Украины. Но в Берлине они пошли так далеко, что просто предложили Германии разделить Карпатскую Украину между собой[842]842
  Ibid. Szent-Iványi. Kézirat. 1. r. 240. 1.


[Закрыть] (о чем затем сообщил Гитлер в своем выступлении 28 апреля 1939 года).

После того как Чаки стали известны интересы Румынии в Карпатской Украине, он не отклонял возможность их обсуждения. Но румынские руководители медлили, меняли размеры своих притязаний, и дотянули до середины марта, то есть до начала продвижения венгерских войск в Карпатскую Украину.

Но уже вечером 14 марта венгерский посланник Андраш Хори шифрограммой доносил из Варшавы в МИД Венгрии о заявлении Юзефа Бека, в котором тот обещал всяческую поддержку Венгрии в захвате Карпатской Украины, и под конец сообщал о желании румынского правительства, как было заявлено и в Будапеште, занять в «Русинии несколько румынских сел». Он «горячо» рекомендовал Венгрии согласиться с этим. Бек предполагал, что можно договориться о временной обоюдно признанной линии разграничения: «Румыны после этого стали бы партнерами, и таким способом открылся бы путь к венгеро-румынскому соглашению. Наконец, владение ясинской железнодорожной линией является общим польско-румынским интересом против Советов. Польша берет на себя посредничество на венгеро-румынских переговорах».[843]843
  DIMK. III. k. 558–559. old.


[Закрыть] Хори изложил свое донесение в четырех пунктах, причем четвертый относился к предложениям уступок в пользу Румынии в Карпатской Украине.

Об этой беседе с венгерским посланником Бек 15 марта информировал польского посланника в Будапеште. В ней также подчеркивалась полная поддержка венгерской акции в Карпатской Украине, а также говорилось о румынских территориальных претензиях. Для урегулирования венгеро-румынских отношений Бек предлагал Румынии занять восточную часть Руси до железнодорожной линии Ясиня – Мараморош-Сигет. Предвидя возможность установления на этой основе более широкого венгеро-румынского взаимопонимания, сферы оккупации во избежание столкновений Бек предлагал разграничить в каждом случае. За эту уступку Бек гарантировал безопасность Венгрии со стороны Румынии.[844]844
  AAN. MSZ. P III. 1939. 1 c. 49 c. T. I. 5436. K. 105–106.


[Закрыть]

В тот же день, 15 марта, Чаки сообщил Хори о намерении Венгрии занять всю Карпатскую Украину, а потом рассмотреть требования Румынии. Он помнит прежние переговоры по этому поводу, но в новых условиях достигнутая договоренность об уступках неприемлема, тем более что, как видно из слов румынского посланника в Будапеште Рауля Босси, румыны претендуют на половину Закарпатья до линии Хуст – река Рика.[845]845
  OL. K-63. 1939. 7/7. 18 (1347). 1–2. 1.


[Закрыть]

В тот день из польского посольства в Будапеште в Варшаву поступили две депеши. Орловский передал Вернле послание Бека. Вернле заявил о намерении Венгрии занять «всю Русь». Но все же с румынами можно было бы договориться, если бы они в настоящий момент не требовали, чтобы венгерские войска не пересекали линии севернее Хуста по реке Рика. И действительно, 15 марта Рауль Босси передал постоянному заместителю министра иностранных дел Яношу Вернле ноту, в которой сообщалось о признании положения, сложившегося после Венского арбитража, но если бы произошло новое упорядочение территории, то в нем желает принять участие и Румыния. Румынские войска, выведенные на границу Карпатской Украины, не перейдут ее, если интересы Румынии не будут затронуты. Босси требовал, чтобы венгерские войска не продвигались восточнее дороги Хуст – Вышково.

Вернле просил Босси пояснить, какую территорию он имеет в виду, когда говорит «восточнее дороги Хуст – Вышково». Босси ответил: «По линии Хуст – Березово – Нижний Быстрый – Вышков» (Вучковое). В отношении последнего населенного пункта он не уверен, поэтому запросит инструкции из Бухареста.[846]846
  DIMK. III. k. 574–575. old.


[Закрыть]

После беседы с польским посланником Орловским Вернле предлагал правительству изменить тактику и как можно скорее занять Русинию, тем самым воспрепятствовав Румынии захватить восточную половину края, ибо если это случится, «придется нам считаться с новым, более серьезным противником. Между прочим замечу, что румыны призвали в армию пять возрастов», – писал Вернле.[847]847
  AAN. MSZ. P III. 1939. 1 c. 49 c. T. II. 5437. K. 4–5.


[Закрыть] Орловский уверял: румыны требуют максимума, чтобы затем удовлетвориться куском с железнодорожной линией, на запад от которой можно бы установить нейтральную полосу между войсками двух стран. Требования Босси он пытался приуменьшить, говоря, что это было бы «только лишним расширением нейтральной зоны». Но это «расширение» составляло половину Карпатской Украины.

Во всех польских дипломатических документах говорилось о поддержке Польшей венгерской акции в Карпатской Украине, но руководство страны стояло на позиции, согласно которой проблема Карпатской Украины должна решаться на основе удовлетворения интересов трех соседних государств – Польши, Венгрии и Румынии.

В инструкции польскому послу в Бухаресте Юзеф Бек 15 марта дал указание напомнить министру иностранных дел Румынии Григорию Гафенку, что, направляясь в свое время в Галац, он, Бек, имел согласие венгров на ведение переговоров с королем Румынии; теперь же он выдвигает польские предложения и сделает все в интересах Румынии, не зная теперешней позиции Венгрии; к тому же события развиваются очень быстро. Бек просил румынскую сторону не предпринимать действий против Венгрии в Карпатской Украине, которые могли бы создать ситуацию не в пользу трех соседних государств.[848]848
  Ibid. К. 14.


[Закрыть]

Румынский посол в Риме А.Д. Замфиреску в беседе с Галеаццо Чиано 15 марта выяснил: у Италии нет непосредственных интересов в Карпатской Украине, но Чиано очень доволен не только установлением общей венгеро-польской границы, но и тем, что два дружественных Италии государства (Венгрия и Польша) достигнут своей цели. Чиано заметил, что, по-видимому, Румыния не имеет возражений против занятия Венгрией Карпатской Украины. Посол возразил, что у Румынии есть там известные интересы, назвав румынские села в восточной части ее и важные для Румынии железнодорожные линии.[849]849
  Ibid. К. 17.


[Закрыть]

В тот же день Бек сообщил через венгерское посольство в Будапеште, что, несмотря на предпринятые им шаги в Бухаресте, все же Румыния может предпринять небольшие военные действия для овладения несколькими румынскими селами (в восточной части Руси), и просил венгерскую сторону избегать столкновения с румынскими войсками.[850]850
  DIMK. III. k. 568–569. old.


[Закрыть]

В последующие дни шел интенсивный обмен шифрованными телеграммами между Будапештом и Варшавой, Варшавой и Бухарестом, Бухарестом и Будапештом. Бек нажимал на Венгрию, чтобы та пошла на территориальные уступки Румынии, а Венгрия обещала обсудить претензии Румынии, но после полной оккупации Карпатской Украины.

Так, утром 16 марта Григорий Гафенку позвонил послу в Варшаву, а тот передал поручение заместителю министра иностранных дел Польши Мирославу Арцишевскому с изложением позиции министра иностранных дел Румынии по поводу событий последних двух дней. Гафенку проблему территориальных претензий со стороны Румынии на часть Карпатской Украины считал второстепенным вопросом. В ходе обмена мнениями с Варшавой он предполагал, что в соответствии с договоренностью с Беком совместная польско-румынско-венгерская акция на Руси или, может быть, даже военная кооперация, создала бы основу для более широких румыно-венгерских связей в будущем. Но после получения сведений, что Польша своими войсками не участвует в акции, Румыния воздержалась от вступления в Русь не из-за боязни конфликта с Венгрией, а опасаясь возможного диктата со стороны Гитлера по проблеме Руси, который мог бы перечеркнуть общие польско-румынские планы.[851]851
  AAN. MSZ. P III. 1939. 1 c. 49 c. T. II. 5437. K. 26.


[Закрыть]

В ночь с 16 на 17 марта польский посол в Бухаресте Рогер М. Рачинский передал в МИД Варшавы просьбу Румынии (после отказа Венгрии удовлетворить пожелания Румынии в отношении восточной части Карпатской Украины) энергичнее нажать на Будапешт с целью мирным путем получить железнодорожную линию Ясиня – Мараморош-Сигет, очень важную «с точки зрения альянса с Польшей и налаживания дальнейших венгеро-румынских связей».[852]852
  Ibid. К. 30.


[Закрыть]

Вечером 17 марта Рачинский сообщал из Бухареста о представленных им Га – фенку аргументах, свидетельствующих о доброй воле Польши и ее активности в налаживании венгеро-румынских отношений при невозможности занятия Румынией части карпатской территории. Причем Гафенку принял во внимание неучастие Польши в оккупации Карпатской Украины и то, что Венгрия оккупировала Русь на основе предварительного соглашения с Германией, в связи с чем при малейшем инциденте с Румынией Германия навязала бы ей свою волю, чего Румыния хотела избежать.

Гафенку надеялся, что Венгрия поймет такое поведение Румынии и напряженность в их отношениях полностью разрядится в интересах сохранения независимости обоих государств ввиду возможного заявления со стороны Германии. Венгрия, по его мнению, могла бы еще исправить ситуацию, воздержавшись от занятия румынских сел и железнодорожной линии.

В тот же день Бек сообщал польскому послу в Бухарест: «Вчера я получил из Румынии сообщение, полное огорчения», и поручил срочно известить Гафенку, что, «несмотря на полемику и горячность», он, Бек, «вчера по собственной инициативе» предпринял энергичный демарш в Будапеште с целью широкого учета румынских интересов.

Вечером польский посланник из Будапешта сообщил в Варшаву об изменении своего прежнего предложения в отношении демаркационной линии и согласии на ее прохождение неподалеку (западнее) от железной дороги.[853]853
  Ibid. К. 32, 34, 39.


[Закрыть]

В ходе этой дипломатической переписки возникло серьезное напряжение в венгеро-польских отношениях. Венгрии стало известно о намерении Польши занять Ясиня.[854]854
  DIMK. III. k. 602–603. old.


[Закрыть] По этому поводу со стороны Венгрии был предпринят 17 марта демарш. Польша призналась в таких намерениях, но «в целях спасения венгров» в Ясиня. Однако уже в полдень этот план был отменен.

Бек предложил демарш, переданный венгерским посланником Хори, считать nulle et non avenue (несуществовавшим и непосланным), «поскольку регистрация его неизбежно осложнит польско-венгерские отношения».[855]855
  AAN. MSZ. P III. 1939. 1 c. 49 c. T. II. 5437. K. 62.; DIMK. III. k. 603. old.


[Закрыть] Чаки согласился с этим.[856]856
  DIMK. III. k. 607. old.


[Закрыть]

Венгрия в переписке с Варшавой и Бухарестом обещала после занятия Карпатской Украины вернуться к переговорам по поводу румынских претензий (22 марта польский посланник в Будапеште Леон Орловский получил поручение сообщить Иштвану Чаки: присоединение к Румынии железнодорожной линии Ясиня – Мараморош-Сигет и в интересах Польши[857]857
  AAN. MSZ. P III. 1939. 1 c. 49 c. T. II. 5437. K. 129–130.


[Закрыть]). Как раз накануне, 21 марта в 23.00, Чаки оповестил некоторых венгерских посланников (для личного сведения): у венгерского правительства нет возможности уступать Румынии территории Подкарпатья, объявленного автономным. Так и в отношении железнодорожной линии можно только обещать предоставить широкие права пользования, если румыны будут вести себя корректно. Села, населенные румынами, уступить Румынии невозможно уже потому, что из-за их географического положения пришлось бы с рутенской территории отрезать слишком большой кусок из-за нескольких населенных румынами сел.[858]858
  OL. K-64. 1939. 33/a. 297. 1. 1.


[Закрыть]

В связи с претензией Румынии на часть Закарпатья интересно привести основные положения донесения венгерского посланника в Бухаресте Ласло Бардошши от 19 марта 1939 года. Прежде всего он отметил: как только выяснилась роль Германии в споре чехов со словаками и одновременная подготовка Венгрии к овладению Подкарпатьем, румынское правительство немедленно собралось и в течение двух ночей и в промежуток их целого дня, так сказать, без перерыва, совещалось по поводу возможных мер в возникшей ситуации, прежде всего и в рутенском вопросе. Гафенку уже до того договорился с Беком в Варшаве, что, поскольку с согласия Германии проблема Карпатской Украины вновь становится актуальной, Румыния будет отстаивать только свои интересы и не будет противиться претензиям Венгрии.

После того как ультиматум венгерского правительства сделал рутенский вопрос действительно актуальным, румынское правительство решило прежде всего выяснить для себя, действительно ли венгры начали акцию в Подкарпатье с согласия Германии? В первые два дня (14 и 15 марта) оно считало это сомнительным, да и в будущие дни сомнение окончательно не развеялось. В то же время польское правительство настойчиво предлагало Румынии немедленно оккупировать те территории Карпатской Украины, на которые она претендовала, и тем самым обеспечить за собой положительный исход при окончательном решении проблемы. Но румынское правительство не хотело брать на себя в одиночку риск, не зная, какова будет в конечном счете позиция Германии по поводу Карпатской Украины.

Румыния готова была оккупировать отдельные части Закарпатья, если бы в этом приняла участие и Польша. Замысел заключался в том, что треть Подкарпатья на востоке оккупировала бы Румыния, а среднюю полосу заняла Польша и тем отделила бы румынские войска от венгерских, наступавших с запада. Но польская сторона готова была поддерживать Румынию только дипломатическим путем и ни в коем случае не соглашалась на участие в военной оккупации. Однако румынское правительство решило сосредоточить войка на границе с Карпатской Украиной, но не переходить ее, и в то же время направить дипломатическим путем венгерскому правительству «дружескую» просьбу, чтобы венгерские войска не пересекали линию восточнее Хуста – Березны – Быстрой – Вышкова до конечного урегулирования ее пожеланий на этой территории.

После оккупации венгерскими войсками всей территории Карпатской Украины просьба румынского правительства стала беспредметной, но оно продолжало сохранять свою претензию «на четыре села, населенные румынами, на территории Подкарпатья и на железнодорожную линию Лонка – Ясиня, а также, естественно, на территорию восточнее этой дороги».[859]859
  DIMK. III. k. 623–625. old.


[Закрыть] Оно надеялось, что это притязание будет достигнуто дипломатическим путем при поддержке Польши.

Следовательно, в конечном счете Венгрия заявила только о возможности обсуждать использование румынами в течение длительного срока железной дороги.

Германия частично поддерживала венгерские реваншистские устремления, требуя взамен от хортистов всевозможных уступок, означавших постепенное экономическое и политическое закабаление Венгрии. Так, в 1939 году венгерское правительство согласилось на неравноправный договор, по которому обязалось вывозить в Германию на безвалютной клиринговой основе сельскохозяйственные продукты.[860]860
  OL. K-63. 1939. 21/7. 695. 299. 1.


[Закрыть] Эти поставки продолжались в течение всей Второй мировой войны и никогда не были оплачены (гитлеровцы считали их вкладом Венгрии в войну).