Текст книги "В тени богов. Императоры в мировой истории"

5 Эти сравнения сделаны специально для этой книги. Я проводил подобные сравнения в: Д. Ливен. Российская империя и ее враги…; Нэнси Шилдс Коллман. Указ. соч. Автор проводит подобные аналогии, демонстрируя восхитительную краткость.

6 Помимо общих исторических работ, на которые я уже ссылался, Линдси Хьюз хорошо описывает российское общество и правительство начала XVIII века: Линдси Хьюз. Петр Первый. У истоков Великой Империи. М., 2008. О второй половине века см. в первую очередь: John Le Donne. Ruling Russia: Politics and Administration in the Age of Absolutism, 1762–1796. Princeton, NJ, 1984, Исабель де Мадариага. Россия в эпоху Екатерины Великой ⁄ Пер. Н. Л. Лужецкой. М., 2002. John Le Donne. Absolutism and Ruling Class, 1700–1823. Oxford, 1991 (работа служит полезным справочным пособием). Некоторые очерки в сборнике дают краткие, но полезные сведения о различных аспектах российского правительства и общества: The Cambridge History of Russia: vol. II, Imperial Russia, 1689–1917. Dominic Lieven (ed.), Cambridge, 2006.

7 Весьма оригинально Петра III (а точнее, его правление) защищает Кэрол Леонард: Carol Scott Leonard. Reform and Regicide: The Reign of Peter III of Russia. Bloomington, IN, 1993. Работа Родерика Макгрю более традиционна, но справедлива и исчерпывающа: Roderick Е. McGrew. Paul I of Russia, 1734–1801. Oxford, 1992.

8 Библией царских браков в допетровские времена (где несколько страниц посвящено петровскому наследию) считается следующая книга: Расселл Э. Мартин. Невеста для царя. Смотры невест в контексте политической культуры Московии XVI–XVII веков ⁄ Пер. А. Шокаревой. М., 2023.

9 Саймон Себаг-Монтефиоре. Потемкин ⁄ Пер. Н. Сперанской, С. Панова. М., 2003. Автор хорошо рассказывает о величайшем фаворите Екатерины и его отношениях с императрицей.

10 О местном правительстве и дворянстве см.: R. Е. Jones. The Emancipation of the Russian Nobility, 1762–1783. Princeton, NJ, 1973.

11 Gregory Freeze. Russian Orthodoxy: Church, People and Power, in The Cambridge History of Russia, Lieven (ed.), vol. II, pp. 284–305. Работа служит хорошим введением ко множеству блестящих публикаций о церкви и православии в имперскую эпоху.

12 Пол Бушкович. Петр Великий. Борьба за власть. 1671–1723 ⁄ Пер. Н. Лужецкой. СПб., 2008. Книга позволяет прекрасно разобраться в политике этого периода. См. также: Линдси Хьюз. Царевна Софья. 1637–1704 ⁄ Пер. С. В. Лобачева. СПб., 2001. О Прасковье и ее браке см.: Расселл Э. Мартин. Указ. соч. Фракции Милославских и Нарышкиных оставили глубокий след в придворной политике XVIII века, см.: John Le Donne. Ruling Families in the Russian Political Order, 1689–1825, Cahiers du monde russe et sovietique, 28, 1987, pp. 233–322.

13 Линдси Хьюз. Царевна Софья…

14 Там же.

15 Самая свежая работа, целиком посвященная Всешутейшему собору: Эрнест Зицер. Царство Преображения. Священная пародия и царская харизма при дворе Петра Великого ⁄ Пер. Д. Хитровой и К. Осповата. М., 2008. Хотя она весьма любопытна, некоторые сложные символические смыслы, которые автор вкладывает в деятельность Собора, возможно, ускользали даже от самого Петра и его товарищей, особенно когда они были навеселе. Линдси Хьюз прекрасно и реалистично дополняет Зицера.

16 Пол Бушкович. Петр Великий…

17 Цит. по: Gary Marker. Imperial Saint: The Cult of Saint Catherine and the Dawn of Female Rule in Russia. De Kalb, IL, 2011, p. 8. Нэнси Шилдс Коллман. Указ, соч. О великодушии Екатерины по отношению к заговорщикам см.: Simon Dixon. Catherine the Great. London, 2011, pp. i8ff.

18 Путешествие на юг и отношения Екатерины с Потемкиным чудесно описываются в: Саймон Себаг-Монтефиоре. Указ. соч. О герцоге де Лине см.: Philip Man-sel. Prince of Europe: The Life of Charles-Joseph de Ligne. London, 2003.

19 Основной источник по эпохе Екатерины II – ее обширная корреспонденция и мемуары: многое из этого доступно на английском и французском языках и перечислено в: Саймон Себаг-Монтефиоре. Указ. соч.

20 Лучше всего история войны изложена здесь: Brian L. Davis. The Russo-Turkish War, 1768–1774. London, 2016. Исабель де Мадариага. Указ соч. С. 301–380. Автор прекрасно рассказывает о дипломатии военных лет, а также о российской внешней политике в целом.

21 Там же. С. 438–490. Автор описывает реформы местного управленияи дворянского сословия. Статистические данные о Казани: Simon Dixon. Op. cit., p. 228. Обратите внимание на замечание Екатерины (ibid, р. 182) о том, в какой ужас она пришла, когда встретила представителей губернского дворянства в 1767 году: “Невежественных дворян… было неизмеримо больше, чем я могла предполагать”.

22 Simon Dixon. Op. cit., p. 169.

23 О святой Екатерине см.: Gary Marker. Imperial Saint… p. 22. Замечание Екатерины о Разумовском см.: Simon Dixon. Op. cit., p. 48. Его книга полна полезной информации о любовной жизни Екатерины и других аспектах ее правления и личности.

24 Эволюцию и влияние пиетизма блестяще и кратко описывает: Т. С. W. В LANNING. The Culture of Power and the Power of Culture: Old Regime Europe 1660–1789. Oxford, 2002, pp. 55–58, 203–208.

25 Помимо уже упомянутых источников, см.: Клаус Шарф. Екатерина II, Германия и немцы. М., 2015. В ней содержится информация о влиянии на императрицу детства и юности, проведенных в Германии.

26 Подробнее всего о Людовике XV: Michel Antoine. Louis XV. Paris, 1989, pp. 4©5ff (о личной жизни короля).

27 О Павле см.: Roderick Е. McGrew. Op. cit.; Paul I: A Reassessment of His Life and Reign, Hugh Ragsdale (ed.), Pittsburgh, PA, 1979. О его мировоззрении см. также особенно прозорливую работу: Ричард С. Уортман. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии от Петра Великого до смерти Николая II. М., 2004. Т. 1.

28 Д. Ливен. Россия против Наполеона. Борьба за Европу. 1807–1814 ⁄ Пер. А. Ю. Петрова М., 2012. Я рассуждаю о взглядах Беннигсена, мои замечания главным образом основаны на его трехтомных мемуарах.

29 Свидетельства Дарьи Ливен были впервые опубликованы: Исторический вестник. 1906. № 5. Они перепечатаны в книге: Д. К. Бурлак. Павел I. Pro et contra. СПб., 2014. С. 333–349. Свежая работа о Дарье: John Charmley. The Princess and the Politicians. London, 2005. Вольтер упоминает этого Ливена в: Voltaire. Histoire de Charles XII. Livre Second, pp. 113–114. См. также R. M. Hatton. Charles XII of Sweden. London, 1968, p. 195.

30 Romanov Relations. S.W Jackman (ed.), London, 1969, Grand Duchess Anna to Grand Duke Constantine, 2 April 1828, p. 149. Помимо свидетельств Дарьи Ливен, этот абзац частично основан на семейной истории, которую мне рассказала моя двоюродная бабушка Александра Ливен, которая умерла в Лондоне в возрасте 96 лет, когда мне было уже больше двадцати лет. Шарлотта Ливен была ее прабабкой, а Петр Пален – прапрадедом. Желающие узнать больше (и говорящие по-немецки) могут обратиться к: Alexander von Lieven. Urkunden und Nachrichten zu einer Familiengeschichte der Barone, Freiherren, Grafen und Fursten Lieven. 2 vols, Mitau, 1910.

31 Мари-Пьер Рэй. Александр I. М., 2013. Автор обстоятельно описывает правление Павла, роль Александра в заговоре и его последующее раскаяние. Светлейшие князья стоят в иерархии выше гораздо более многочисленных обычных князей.

32 Цитирую статью С. В. Мироненко, выдающегося современного российского специалиста по эпохе Александра I, которую он написал для каталога великолепной выставки, посвященной Александру и проходившей в Эрмитаже в 2005 году:. С. В. Мироненко. Александр I. “Сфинкс, не разгаданный до гроба… ” //Александр I. “Сфинкс, не разгаданный до гроба… ”. Каталог выставки. СПб., 2005. С. 10–59. Б несчастью, ни эта статья, ни другие его замечательные работы не переведены на другие языки.

33 Цитируется Мари-Пьер Рэй. Указ. соч. Это прекрасное исследование, в нем подробно описываются религиозные искания Александра. Его переписка с Папским государством обсуждается на с. 403–412.

34 Там же; С. В. Мироненко. Указ. соч. С. ю.

35 Цитируется Мари-Пьер Рэй. Указ. соч. О том, что император все чаще предпочитал компанию женщин, упоминается в статье: В. М. Файбисович. Александр I – человек на троне // Александр I. “Сфинкс, не разгаданный до гроба… ” С. 66–97.

36 Подробнее всего любовь императрицы Елизаветы Алексеевны и ее печальный конец описаны в статье: Д. И. Исмаил-Заде. Александр I и императрица Елизавета Алексеевна // Там же. С. 98–115.

37 Это ключевая тема моей книги: Д. Ливен. Россия против Наполеона…

ГЛАВА XV. ЕВРОПА НА ПОРОГЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ: ГАБСБУРГИ, ВЕЛИКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И НАПОЛЕОН

1 Jeroen Duindam. Vienna and Versailles: The Courts of Europe's Dynastic Rivals, 1550–1780. Cambridge, 2003, p. 85; A. Wess Mitchell. The Grand Strategy of the Habsburg Empire. Princeton, NJ, 2018, pp. 27–34. Peter Burke. The Fabrication of Louis XIV. New Haven, CT, 1992, pp. 179–181; Francois Bluche. Louis XIV. Oxford, 1990, p. 1.

2 James B. Collins. The State in Early Modern France. Cambridge, 2009, p. 8.

3 Описание Леопольда я почерпнул из: Jean Berenger. Leopold ler. Paris, 2004, pp. 75–76.

4 О Фердинанде II см. в первую очередь: Robert Bi rely. Ferdinand II, Counter-Ref-ormation Emperor, 1578–1637. Cambridge, 2014. Cm. c. 179-80, на которых описывается его ежедневный религиозный распорядок. Основополагающей работой о контрреформационной идеологии Габсбургов, в частности, о Евхаристии, кресте и Деве Марии, служит книга: Anna С о ret н. Pietas Austriaca. West Lafayette, IN, 2004. Цитаты взяты co с. 39–40.

5 Этот абзац основан на: Jean Berenger. Op. cit., pp. 75-106. И на единственной современной биографии Леопольда на английском языке: J. Р. Spielman. Leopold I of Austria. London, 1977, p. 34. Я также многое узнал о Леопольде из бесед с Йеруном Дёйднамом, который вопреки традиционным взглядам оценивает его более позитивно.

6 Об иезуитах в Китае написано немало: см., например: Florence Hsia. Sojourners in a Strange Land: Jesuits and Their Scientific Missions in Late Imperial China. Chicago, IL, 2009. Конкретно о Канси и иезуитах см., например: Catherine Jami. The Emperor's New Mathematics: Western Learning and Imperial Authority in the Kangxi Reign. Oxford, 2012.

7 Об Иосифе I см. в первую очередь: C. W. Ingrao. In Quest and Crisis: Emperor Joseph I and the Habsburg Monarchy. West Lafayette, IN, 1979. Derek Beales. Clergy at the Austrian Court in the Eighteenth Century, in Monarchy and Religion: The Transformation of Royal Culture in Eighteenth-Century Europe, Michael Schaich (ed.), Oxford, 2007, pp. 79-104. Ha c. 89 дано описание Карла VL

8 Первые две цитаты взяты из: Т. С. W. Вlanning. Joseph IE London, 1994, pp. 16–17. Об отсутствии ученых и философов пишет С. W. Ingrao. The Hahshurg Monarchy 1618–1813. Cambridge, 1994, pp. 101–103.

9 Cm.: Ibid, p. 43 (о количестве венгерских землевладельцев и эмигрантов), р. 135 (данные о монастырском землевладении в Моравии и Крайне). Статистические данные о владениях лихтенштейнских князей взяты из: James van Horn Melton. The Nobility in the Bohemian and Austrian Lands, 1620–1780, in The European Nobilities, H.M. Scott (ed.), 2 vols, London, 1995: vol. 2, pp. 110–143.

10 Большая часть статистических данных и многие другие мысли взяты из: A. Wess Mitchell. Op. cit., pp. 6, 27–34,127–128,155. О доходах в сравнении с Францией см.: Jeroen Duindam. Vienna and Versailles…, p. 85.

11 Эти аргументы релевантны для сравнений межгосударственных отношений в Европе XVIII века и в Китае в период Сражающихся царств: в своем наталкивающем на размышления сравнительном исследовании Виктория Хуэй не обращает внимания на глубокие структурные причины, по которым европейский монарх не имел возможности мобилизовать ресурсы своего государства на манер императора династии Цинь: Victoria Hui. War and State Formation in Ancient China and Early Modern Europe. Cambridge, 2005.

12 Статистические данные о Пруссии и Австрии взяты из: A. Wess Mitchell. Op. cit., pp. 160–161. О Саксонии и Пруссии см.: Т. С. W. Blanning. The Culture of Power and the Power of Culture: Old Regime Europe 166(^1789. Oxford, 2002, pp. 58–72. О Фридрихе II см.: Idem. Frederick the Great. London, 2015. О прусской истории этой эпохи см.: Christopher Clark. Iron Kingdom-. The Rise and Downfall of Prussia 1600–1947. London, 2007.

13 Все перечисленное взято из великолепной биографии: Barbara Stolberg-Rilinger. Maria Theresia. Die Kaiserin in Ihrer Zeit. Munich, 2017 (о ее образовании и подготовке к будущей роли см. особ. р. 20–26 и 52–64). Еще одно прекрасное исследование об императрице: Jean-Paul Bled. Marie-Therese d’Autriche. Paris, 2001.

14 Barbara Stolberg-Rilinger. Op. cit., pp. 118–120; A. Wess Mitchell. Op. cit., pp. 167–168.

15 Ключевые источники по военной истории: Christopher Duffy. The Army of Maria Theresa: The Armed Forces of Imperial Austria, 174(^1780. Doncaster, 1990; G. E. Rothenberg. The Military Border in Croatia 1740–1881. Chicago, 19865 pp. 169–173. О внутренних реформах см.: Barbara Stolberg-Rilinger. Op. cit., pp. 193!!. Хорошее свежее исследование об отношениях центрального правительства с провинциальными владениями: William D. Godsey. The Sinews of Habsburg Power: Lower Austria in a Fiscal-Military State 1630–1820. Oxford, 2018.

16 Christopher Duffy. Op. cit.; A. Wess Mitchell. Op. cit. Оба автора подчеркивают несоответствие между оборонительным мировоззрением и наступательными целями в Семилетней войне. Хорошо описаны и проанализированы военные операции: Michael Hochedlinger. Austria’s Wars of Emergence 1683–1797. Harlow, 2003, pp. 246–264.

17 Об отношениях матери и сына см.: Derek Beales. Joseph II: In the Shadow of Maria Theresa. Cambridge, 1987, vol. 1, pp. 41–42, 148–149; Barbara Stolberg-Rilinger. Op. cit., pp. 540–558, 745–748.

18 О Каунице см.: F. A. J. Szabo. Kaunitz and Enlightened Absolutism: 1733–1780. Cambridge, 1994. Библией по истории Священной Римской империи считается двухтомник: Joachim Whaley. Germany and the Holy Roman Empire. Oxford, 2012.

19 Статистические данные см. у С. W. Ingrao. The Habsburg Monarchy…, pp. 189–191. Об Иеронимусе, Грайнере и реформе образования см.: Barbara Stolberg-Rilinger. Op. cit., pp. 365–370, 708–714.

20 Ibid, pp. 217–221.

21 Adam Wandruszka. Leopold II. Erzherzogvon Osterreich, Grossherzog von Toscana, Konig von Ungarn und Bohmen, romischer Kaiser. Vienna, 1963–1965, vol. 1, pp. 109–118; Barbara Stolberg-Rilinger. Op. cit., p. 221.

22 Великолепный специалист по Иосифу – Дерек Билс, цитируется его книга: Derek Beales. Joseph II: Against the World. Cambridge, 2009, vol. 2, p. 147.

23 Цит. no: ibid, vol. 2, p. 23. Элеонора входила в ближний круг подруг Иосифа II. Многие годы он был увлечен ею и мечтал сделать ее своей любовницей. Об Элеоноре, ее круге и характере Иосифа см.: Rebecca Gates-Coon. The Charmed Circle: Joseph II and the 'Five Princesses' 1763–1790. West Lafayette, IN, 2015.

24 Этот абзац я написал в первую очередь благодаря Дереку Билсу, который первым рассказал мне об Иосифе, Леопольде и Габсбургской империи этой эпохи, но также я опирался на: Т. С. W. BLANNiNG./osepA II…

25 Derek Beales. Joseph II…, vol. 1, p. 72.

26 Ibid, pp. 69–82. Фрагмент содержит убедительную и взвешенную характеристику Изабеллы и ее отношений с Иосифом. Цитируется р. 72.

27 Прекрасным источником о Леопольде остается двухтомная биография Вандрушки. Говоря об образовании братьев, я во многом опирался на: Adam Wandruszka. Op. cit., vol. 1, pp. 40–52, 89–95, Derek Beales. Joseph II…, vol. 1, pp. 43–62; Paul W. Schroeder. The Transformation of European Politics 1763–1848. Oxford, 1994, p. 64.

28 Paul W. Schroeder. Op. cit., pp. 64ft

29 Barbara Stolberg-Rilinger. Op. cit., pp. 760–766; Adam Wandruszka. Op. cit., vol. 1, pp. 341–342, vol. 2, pp. 186–187, 202–218.

30 Barbara Stolberg-Rilinger. Op. cit., pp. 778–780.

31 Ibid, pp. 78–87; Derek Beales. Joseph II…, vol. 1, p. 261, vol. 2, p. 501.

32 John Hardman. Marie Antoinette. New Haven, CT, 2019 (служит лучшим источником о королеве). Carolyn Harris. Queenship and Revolution in Early Modern Europe. Houndmills, 2016 (автор проводит сравнительный анализ ее судьбы).

33 О Людовике XVI см. в первую очередь John Hardman, The Life of Louis XVI, New Haven, CT, 2016, и Munro Price, The Fall of the French Monarchy, London, 2002; Louis XIV, Memoire, Fragments, pp. 169–170.

34 Именно в таком ключе рассуждал самый умный противник предлагаемых Александром реформ – Николай Карамзин: Д. Ливен. Россия против Наполеона…

35 Литературы по этому вопросу не перечесть. Чтобы получить общее представление о политической истории рассматриваемой эпохи, я начал с: Colin Jones. The Great Nation: France from Louis XV to Napoleon, 1713–1799. London, 2002. Затем обратился к: Julian Swann. Exile, Imprisonment or Death; The Politics of Disgrace in Bourbon France. Oxford, 2017. Подробнее кризис 1780-х годов с точки зрения монархии блестяще рассматривается в: The Crisis of the Absolute Monarchy: France from the Old Regime to the Revolution, Julian Swann and Joel Felix (eds). Oxford, 2013.

36 Alexandre Maral. Les derniers jours de Versailles. Paris, 2018, весьма выразительно и тонко описывает кризис и роль Людовика. Yuri Pines. Everlasting Empire; The Political Culture of Ancient China and Its Imperial Legacy. Princeton, NJ, 2012, p. 74.

37 О Мартенсе см.: Доминик Ливен. Навстречу огню. Империя, война и конец царской России ⁄ Пер. П.С. Бавина. М., 2017.

38 David A. Bell. The Cult of the Nation in France: InventingNationalism, 1680–1800. Cambridge, MA, 2001, pp. 103-5. Еще один великолепный источник: Т. С. W. Blanning. The Culture of Power and the Power of Culture: Old Regime Europe, 1660–1789. Oxford, 2002.

39 Два предыдущих абзаца во многом основаны на: David A. Bell. Men on Horseback: The Power of Charisma in the Age of Revolution. New York, 2020. Также на: Christopher Adair-Toteff. Max Weber’s Charismatic Prophets, History of the Human Sciences, 27:1, 2014, pp. 3-20. Мне сложно подступиться к колоссальному количеству литературы о Наполеоне, поэтому заинтересованным читателям я рекомендую заглянуть в примечания к моей книге “Россия против Наполеона”. Начать знакомство с отношениями Наполеона и революции можно с книги: David Р. Jordan. Napoleon and the Revolution. Houndmills, 2012.

ГЛАВА XVI. ИМПЕРАТОРЫ В НОВОЕ ВРЕМЯ: 1815-1945

1 Литература о национализме обширна: хорошим введением служит книга: The Oxford Handbook of the History of Nationalism, John Breuilly (ed.). Oxford, 2013.

2 Я гораздо подробнее рассматриваю эти вопросы в книгах: Д. Ливен. Российская империя и ее враги…; Он же. Навстречу огню. Империя, война и конец царской России ⁄ Пер. П. С. Бавина. М., 2017. Главным дополнением к списку литературы, вышедшим после того, как я написал эти книги, стала наводящая на размышления работа: Pieter М. Judson. The Habsburg Empire: A New History. Cambridge, MA, 2016.

3 Это ключевая тема первой главы книги: Д. Ливен. Навстречу огню… В примечаниях к этой книге я даю ссылки на источники и дополнительную литературу. Великолепным дополнением к ней стала книга: Erik Grimmer-Solem. Learning Empire: Globalization and the German Quest for World Status, 1875–1919. Cambridge, 2019. Еще одна важная работа, к сожалению, не переведена на английский: S. Neitzel. Welt-macht oder Untergang: Die Weltreichslehre in Zeitalter des Imperialismus. Paderborn, 2000.

4 Arno Meyer. The Persistence of the Old Regime: Europe to the Great War. New York, 1981 (автор традиционным образом объясняет выживание королевской и аристократической власти). В своей книге “Аристократия в Европе” я утверждаю, что в своих рассуждениях он заходит слишком далеко.

5 Важнейшая работа здесь – биография Педру II: Roderick J. Barman. Citizen Emperor: Pedro II and the Making of Brazil, 1825–1891. Stanford, CA, 1999. Также полезна книга: Malyn Newitt. The Braganzas: The Rise and Fall of the Ruling Dynasties of Portugal and Brazil, 1840–1910. London, 2019. Составить общее представление об истории Бразилии позволяет книга: Boris Fausto, Sergio Fausto. A Concise History of Brazil. Cambridge, 2014.

6 О монархии XVIII см. например: Hannah Smith. Georgian Monarchy: Politics and Culture, 1714–1760. Cambridge, 2006. О роли Эдуарда VII во внейшней олитике см.: Roderick R. McLean. Royalty and Diplomacy in Europe, 1890–1914. Cambridge, 2001, pp. 141–185.

7 Bagehot: The English Constitution, Paul Smith (ed.). Cambridge, 2001, pp. 60, 186. David M. Craig. Bagehot’s Republicanism, in The Monarchy and the British Nation 1780 to the Present, Andrzej Olechnowicz (ed.). Cambridge, 2007, pp. 139–162.

8 Цит. no: Andrzej Olechnowicz. Historians and the Modern British Monarchy, in The Monarchy and the British Nation…, pp. 6-46; Bagehot: The English Constitution…, p. 37.

9 David Cannadine. The Context, Performance and Meaning of Ritual: The British Monarchy and “the Invention of Tradition”, in The Invention of Tradition, Eric Hobsbawm, Terence Ranger (eds). Cambridge, 1983. pp. 101-164

10 Основным источником для этого и следующего абзаца послужила книга: David Cannadine. Ornamentalism. Oxford, 2001.

11 D. Omissi. The Sepoy and the Raj 1860–1940. London, 1994, pp. icjff. Слова генерал-губернатора приодятся в: Max Beloff. Imperial Sunset. New York, 1970, vol. 1, p. 98. Luke Trainor. British Imperialism and Australian Nationalism. Cambridge, 1994 (автор утверждает, что в 1900-х годах монархию почитали сильнее, чем за двадцать лет до этого).

12 Ashley Jackson. The British Empire, 1939–1945, in The Cambridge History of the Second World War, Richard J. B. Bosworth and Joseph A. Maiolo (eds), vol. 2, Cambridge, 2015, PP– 558–581.

13 James Pope-Hennessy. The Quest for Queen Mary, Hugh Vickers (ed.). London, 2018, p. 18. Kings Counsellor. Abdication and War: The Diaries of Sir Alan Lascelles, Duff Hart-Davis (ed). London, 2006, pp. 433–434.

14 Этот и следующий абзац основаны на: Adam Hochschild. King Leopold’s Ghost. London, 1998, pp. 36, 39.

15 Jane Ridley. Bertie, Prince of Wales: Prince Hal and the Widow of Windsor, in Royal Heirs and the Uses of Soft Power in Nineteenth-Century Europe, Frank Lorenz Muller and Heidi Mehrkens (eds.). London, 2016, pp. 123–138,

16 О Георге VI см.: Sarah Bradford. George VI. London, 1989.

17 К основной литературе об Италии этого периода относятся работы: М. Clark. Modern Italy, 1871–1943. Harlow, 1996; C. Duggan. Francesco Crispi. Oxford, 2002; G. Finaldi. Italy, Liberalism and the Age of Empire, in Liberal Imperialism in Europe, M.P. Fitzpatrick (ed.). New York, 2012, pp. 47–66.

18 Две ключевых и весьма непохожих друг на друга работы о Викторе Эммануиле: Frederic Le Moal. Victor-Emmanuel HI. Paris, 2015; Denis Mack Smith. Italy and Its Monarchy. New Haven, CT, 1989. Важнейший вопрос о том, как король уступил власть фашистам, рассматривается в первой из них на с. 280–291, во второй – на с. 244–254. Фундаментальная работа о монархии: Catherine Brice. Monarchie et identite nationale en Italie (1861–1900). Paris, 2010. О Викторе Эммануиле и Первой мировой войне см.: Valentina Villa. The Victorious King: The Role of Victor Emmanuel III in the Great War, in Monarchies and the Great War, Matthew Glencross and Judith Rowbotham (eds). Cham, 2018, pp. 225–250. О замечаниях короля о политической элите я узнал из состоявшейся много лет назад беседы с князем Николаем Романовым, с которым мы встретились за ужином. Его бабка, черногорская княжна, была сестрой жены Виктора Эммануила – королевы Елены.

19 Изучая эту эпоху в истории Пруссии, я главным образом опирался на две книги: David Barclay. Frederick William IV and the Prussian Monarchy, 1840–1861. Oxford, 1995; Christopher Clark. Iron Kingdom: The Rise and Downfall of Prussia, 1600^1947. London, 2006.

20 Я несколько подробнее останавливаюсь на этом в своей книге: Д. Ливен. Навстречу огню…; Макс Вебер. Политика как призвание и профессия. М., 2018.

21 О Бисмарке см. в первую очередь: Джонатан Стейнберг. Бисмарк ⁄ Пер. И. Лобановой. М., 2014.

22 Здесь я главным образом опирался на книгу: Franz Lorenz Muller. Our Fritz: Emperor Frederick III and the Political Culture of Imperial Germany. Cambridge, MA, 2011 (цитируется p. 30). Мюллер полагает, что Фридрих оставил бы Бисмарка на посту на большей части промежутка с 1866 по 1886 год. Джонатан Стейнберг уверен в обратном и считает к тому же, что восшествие Фридриха на престол привело бы к серьезным политическим переменам: Джонатан Стейнберг. Указ. соч.

23 Помимо Мюллера (Franz Lorenz Muller. Our Fritz…), лучшим источником о миссии Альберта служит: Edgar Feuchtwanger. Albert and Victoria: The Rise and Fall of the House of Saxe-Coburg-Gotha. London, 2006, pp. 34–37, 77–83, pp. i2iff. Чтобы составить общее представление, см.: Stanley Weintraub. Albert: Uncrowned King. London, 1977.

24 John C.G. Rohl. Kaiser Wilhelm. Cambridge, 2014, pp. 9-10, 18. Эта краткая зарисовка основана на целой жизни, посвященной изучению правления Вильгельма, результатом которой стали три объемных тома биографии правителя: Idem. Young Wilhelm: The Kaiser’s Early Life, 1839–1888. Cambridge, 1993; Wilhelm IE The Kaiser’s Personal Monarchy, 1888–1900. Cambridge, 2001; Wilhelm IE Into the Abyss of War and Exile, 190^1941. Cambridge, 2007.

25 Oliver Haardt. Bismarcks ewiger Bund. Darmstadt, 2020 (частично книга посвящена экспоненциальному росту центральной административной машины империи).

26 Ведущие англоязычные участники дебатов о роли Вильгельма: Christopher Clark. Kaiser Wilhelm IE Life and Power. London, 2000; Oliver John C. G. Rohl. Kaiser Wilhelm… В отличие от некоторых споров между историками, этот идет предельно корректно, что помогает подчеркнуть основные рассматриваемые вопросы. Целый спектр трактовок, предлагаемых другими историками, представлен в двух сборниках о Вильгельме: Kaiser Wilhelm II: New Interpretations, John C.G. Rohl and Nicholas Sombart (eds). Cambridge, 1982; The Kaiser: New Research on Wilhelm Il’s Role in Imperial Germany, Annika Mombauer and Wilhelm Deist (eds). Cambridge, 2013.

27 Прекрасный обзор множества перечисленных вопросов дает Ян Ругер: Jan Ruger. The Great Naval Game: Britain and Germany in the Age of Empire. Cambridge, 2007.

28 О том, как власть Вильгельма слабела в ходе войны, см.: The Kaiser: New Research on Wilhelm Il’s Role…, pp. 195–258.

29 Franz Lorenz Muller. Our Fritz..., p. 274. В более широком контексте немецкое стратегическое мышление рассматривает: Jonathan Steinberg. Yesterday’s Deterrent: Tirpitz and the Birth of the German Battlefleet. London, 1965.

30 О деле Эйленбурга и Хардене см.: Norman Dormeier. The EulenbergAffair. Rochester, NY, 2015 (на c. 41–53 прекрасно раскрываются личность и цели Хардена). См. также: Isabel V. Hull. Kaiser Wilhelm II and the “Liebenberg Circle”, in The Kaiser: New Research on Wilhelm Il’s Role…, pp. 193–220. Я рассматриваю дело Распутина в книгах: Д. Ливен. Навстречу огню…; Dominic Lieven. Nicholas II, pp. 164–170 и 227–228. Наиболее влиятельными кандидатами на государственные должности, которых поддерживал Распутин, были Алексей Хвостов, министр внутренних дел в 1915–1916 годах, и Александр Протопопов, занимавший тот же пост в 1916–1917 годах. Хвостов ранее был губернатором и членом правой фракции в Государственной думе. Учитывая политический курс Николая, назначение такого человека было вполне логичным. На посту министра Хвостов попытался организовать убийство Распутина. Напрашивается вывод, что их вряд ли можно считать членами одной клики, но вспыхнувший скандал еще сильнее омрачил репутацию режима. Протопопов был товарищем председателя Государственной думы и прежде был рекомендован императору на пост министра председателем Государственной думы Михаилом Родзянко. Подробнее (и иначе) этот вопрос рассматривается в: Дуглас Смит. Распутин. Вера, власть и закат Романовых. М., 2019. Традиционным англоязычным работам противоречат некоторые недавние работы на русском, см., например: А. Н. Боханов. Правда о Григории Распутине. М., 2011.

31 Д. Ливен. Навстречу огню…

32 Там же я гораздо подробнее рассматриваю Июльский кризис. Превосходно о нем пишет: Т. G. ОтТЕ./w/y Crisis: The World’s Descent into War, Summer 1914. Cambridge, 2014. На английском языке вышла лишь одна биография Бетмана, но она довольно сильно устарела: Konrad Н. Jarausch. The Enigmatic Chancellor. New Haven, CT, 1973. В своих рассуждениях о Бетмане я частично опирался на беседы со своим другом – профессором Стигом Форстером и даже в большей степени – на беседы с внучкой Бетмана, Изабеллой фон Бетман-Гольвег, которая была близкой подругой моей тетки.

33 Bagehot: The English Constitution…, p. 62; Oliver John C. G. Rohl. Kaiser Wilhelm… pp. xx, 19–20, 43, 67.

34 Слова Бисмарка приводятся в книге: Dominic Lieven. Nicholas IE… p. 142. Но в этом контексте внимания заслуживают также главы 5 и 6. Изначально слова Бисмарка взяты из: Diepolitische Berichten des Fursten Bismarck aus Petersburg und Paris, L. Raschau (ed.). Berlin, 1920, vol. 2, pp. 129–130.

35 Ни на одном языке не существует достойной биографии Александра II. В моей биографии Николая II содержатся отсылки к дополнительной литературе. С тех пор, как я написал ее, на русском вышло немало хороших работ, включая ценную статью: С. Подболотов. Николай II как русский националист // Ab Imperia. 2003. № 3. С. 199–223.

36 Лучший краткий обзор российской политической мысли и славянофильства: Gary М. Hamburg. Russian Political Thought, 1700–1917, in The Cambridge History of Russia, Dominic Lieven (ed.), vol. 2, Cambridge, 2006, pp. 116–144. О российском крестьянстве и общине см.: David Moon. The Russian Peasantry 1600–1930. London, 1999. О народном монархизме см.: Maureen Perrie. Popular Monarchism: The Myth of the Ruler from Ivan the Terrible to Stalin, in Reinterpreting Russia, G. Hosking and R. Service (eds). London, 1999, pp. 159–169. О полицейских профсоюзах см.: Jeremiah Schneiderman. Serge Zubatov and Revolutionary Marxism: The Struggle for the Working Class in Tsarist Russia. Ithaca, NY, 1976. О сравнениях с Италией см. примечания 15–17 к этой главе.

37 Л. А. Тихомиров. Монархическая государственность. М., 1998. С. 384, 545.

38 Разумеется, это обманчиво краткое резюме сложнейшего набора идей. Недавно вышла хорошая биография Тихомирова: А. Репников, О. Милевский. Две жизни Льва Тихомирова. М., 2011.

39 О Николае II см.: Dominic Lieven. Nicholas II…', Д. Ливен. Навстречу огню… О собственности в императорской России см.: Е. Правилова. Империя в поисках общего блага. Собственность в дореволюционной России. СПб., 2022.