Текст книги "Феноменология зла и метафизика свободы"

• Постимперская культура как ресурс и барьер инновационного развития. // Философские науки. 2010, № 1, с. 51–72. (1,0 а.л.)

• Постмодерн и российско-советский духовный опыт //Silentium. Философско-художественный альманах. Вып.3. – СПб: Эйдос, 1996, с. 535–544 (0,65 а.л.)

• Проблема воли: современные тематизации // Философские науки. 2017, № 7, с. 33–44. (1,2 а.л.)

• Проблема либерализма и эффективная социальная технология // Вопросы философии. 2002. – № 7, с. 17–25. (1,0 а.л.)

• Проблемы духовности и гуманитаризации в образовании и социальной жизни // Качество жизни человека в контексте развития современного образования. Университетский вестник. Выпуск 2. СПб: СПб ГУПМ, 2002, с. 25–42 (1,5 а.л.).

• Проектно-сетевой социум, недоверие и проблема консолидации российского общества. // XIV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В четырех книгах. /Отв. ред. Е. Г. Ясин. Кн.2. М.: ИД ВШЭ, 2014, с. 346–354 (0,5 а.л.)

• Прочитан ли Шпет? // Русская философия: преемственность и роль в современном мире. Часть I. СПб: СПб ГУ, 1992, с. 73–76. (0,2 а.л.).

• Различение политического и политологического дискурсов об этничности. (Когнитивизм vs группизм как форма спора об универсалиях.) // Этнические процессы в глобальном мире. СПб: Астерион, 2014, 2014, с.8–17. (0,68 а.л.)

• Рациональность и инорациональность ответственности. // Рациональность и культура. К юбилею В. Н. Поруса: под ред. Е. Г. Драгалиной-Черной и В. В. Долгорукова. М.: ИД ВШЭ, 2013, с. 121–136. (0,9 а.л.)

• Рациональность: насилие или жизненная компетентность? // Че-ловек. RU. Гуманитарный альманах. № 2. Тема номера: Институционализация антропологии. Новосибирск, 2006, с. 90–118. (1,5 а.л.) См. также: Виктор Александрович Штофф и современная философия науки. СПб: СПБ ГУ, 2007, с. 213–246.

• Ролевая революция и массовый энтузиазм первых советских лет. // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2012, № 5, с. 4–25. (1,5 а.л.). http://journal-labirint.com/wp-content/ uploads/2013/01/tulchinsky.pdf

• Российский духовный опыт и проблема успеха // Этика успеха. Вып. 3/94. Москва. с. 19–26 (0,6 а.л.)

• Российский маятник остановился? В поисках новой институциональной матрицы. // Философские науки. 2010, № 2, с. 41–48; См. также: Политические институты и процессы: теория и практика. Омск: Изд-во ОмГУ, 2010, с. 432–447.

• Российская культура: почему она такая и что с нею делать.// Философские науки. 2010, № 3, с. 70–81. (0,65 а.л.)

• Российский потенциал свободы // Вопросы философии. – 1997, № 3, с. 16–30 (а.л. 1,0)

• Россия: глобализация и «цивилизационный выбор». (Постимперская культура как потенциал открытого общества). // Стратегии России в истории и мировом пространстве. М.: Научный эксперт, 2009, с. 367–375. (1,5 а.л.) http://www.rusrand.ru/text/Strategii_Rossii_ Soder.pdf

• Россия. Либеральная империя или свободная страна. //Top-Manager. Журнал для руководителей. 2007, № 2, с. 71–73. (0,7 а.л.)

• Самозванство и демократия //Русский журнал. www.russ.ru, 08.04.98 (1,0 а.л.)

• Самозванство, массовая культура и новая антропология. // Человек. 2008, № 1, с. 43–57. (1,0 а.л.) См. также: Человек. ru. Гуманитарный альманах. № 4. Антропологические практики в искусстве. Нвсб. 2008, с. 42–66. (2,0 а.л.)

• Санкт-Петербург – город-инноватор России. // Столицы и провинции. Материалы IV Международного конгресса петровских городов. СПб: Европейский дом, 2013, с.83–88. (0,6 а.л.)

• Санкт-Петербург: колыбель трех с половиной российских персонологий. // Петербург на философской карте мира. Вып.3. СПб: СПб НЦ РАН, 2004, с. 8–17. (1,0 а.л.)

• Санкт-Петербург: перспектива нереализованной утопии //Петербург на философской карте мира. СПб: СПб НЦ РАН, 2002, с.8–13 (0,5 а.л.)

• Cанкт-Петербург: постимперская культура как потенциал открытого общества. // Восточная Европа: Феномен Балтии. СПб, 2004, с. 24–44. (2,0 а.л.) См. также: St.Petersburg Paradox: Post-Imperial Identity as Potentia for Open Society // VI the International Council for Central and East European Studies (ICCEES) World Congress. (Tampere 29 July – 3 August). Abstracts. Tampere, 2000, p.437

• Свобода и собственность // Русская философия собственности (ХУШ – ХХвв.). СПб: Ганза, 1993, с. 441–452 (1,0 а.л.).

• Свобода – эпифеномен культуры? //Третья научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии. М.: МГУ, 2007, с. 51–69. (1,5 а.л.); http://hpsy.ru/authors/x1044.htm

• Свобода – эпифеномен культуры. О единой природе свободы. // Интеллект. Инновации. Инвестиции. (Кр. стол «Многомерность свободы»). 2015, № 4, с. 92–94.

• Сдвиг гуманитарной парадигмы, трансцендентальный субъект и пост-человеческая персонология. // Методология и история психологии. 2010,Том 5, Вып. 1, с. 32–51. (1,5а.л.)

• Слово и тело постмодернизма. От феноменологии невменяемости к метафизике свободы. // Вопросы философии. 1999, № 10, с.35–53; Перевод см.: The Word and Body of Postmodernism: From the Phenomenology of Irresponsibility to the Metaphysics of Freedom. // The Russian Studies for Philosophy. Winter 2003–2004. Vol. 42 (3), p. 5–35;

• Смена онтологической парадигмы: от сущего к потенциальному. // Парадигма: Очерки философии и теории культуры. Вып. 6 / Под редакцией проф. М. С. Уварова. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006, с. 12–23. (0.5 а.л.); http://astresearch.narod.ru/confer_2.html

• Смысл и гуманитарное знание. // Проблема смысла в науках о человеке. М.: Смысл, 2005, с. 7–26. (2,0 а.л.). http://hpsy.ru/public/ x2879.htm

• Современная гуманитарная парадигма: гуманитарность против гуманизма? // Философские науки. Специальный выпуск «Философский Петербург». М.: Гуманитарий, 2004, с. 412–423. (0,65 а.л.). См. также: Философский век. Альманах.21. СПб: СПб Центр истории идей, 2002, с. 129–135.

• Современность: имманентность и поиски трансценденции. // Философские науки. 2013, № 5, с. 56–67. (0,65 а.л.)

• Современные факторы культурогенеза. // Культурологические чтения. Научно-теоретический альманах. I. СПб: СПб ГУ, 2005, с. 123–128. (0,5 а.л.)

• Соотношение исторической и культурной памяти: практики забвения. // Социально-политические науки. 2016, № 4, с. 10–14. (0,5 а.л.)

• Социально-политические факторы динамики современного социума: нормативно-ценностный анализ. // Человек. Культура. Образование. 2016, № 3 (21), с. 26–36. (0,65 а.л.)

• Справедливость и справедливости: типы справедливости, власти и соответствующих конфликтов. // Человек. Культура. Образование. 2015, № 2(16), c. 52–75. (1,0 а.л.) См. также: Социальная справедливость в современном мире /редкол.: Л. И. Никовская (отв. ред.), В. Н. Шевченко, В. Н. Якимец. – Москва: Ключ-С, 2017, с. 49–63.

• Стереометрическая модель мотивации к насилию // Наследие. 2016, № 1 (8), с.69–80. (0,77 а.л.)

• Субъективность и постсекулярность современности: новая трансценденция или фрактальность «плоского» мира? // Международный журнал исследований культуры. 2013, № 3(12), Тема номера «Границы субъективности», с.51–56 (0,65 а.л.)

www.culturalresearch.ru. См. также: Современность и субъективность. // Социум и власть. 2013, № 3, с. 116–122. (0,65 а.л.)

• Текст как интонированное бытие или Инорациональность семиотики // Философия языка и семиотика. Иваново. ИГУ. 1995, с. 44–52. (1.0 а.л.).

• Тело и «особое искусство» в современной культуре: возможности медийности. // МЕДИАФИЛОСОФИЯ V. Способы анализа медиареальности. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского философского общества, 2010. с. 180–187. (0,5 а.л.).

• Только уникальное глобально: культурогенез в условиях глобализации. // Семиозис и культура. Сыктывкар: КГПИ, 2005. с. 18–22 (0,3 а.л.)

• Трансцендентальный субъект, постчеловеческая персонология и новые перспективы гуманитарной парадигмы. // Я.(А. Слинин) и мы. К 70-летию профессора Ярослава Анатольевича Слинина. СПб: СПб философское общество (Серия «Мыслители»), 2002, с.528–555 (2,0 а.л.) http://hpsy.ru/public/x2891.htm; http://www.anthropology.ru/ ru/we/tulchin.html.

• Управление архаизацией? // Философские науки. 2012, № 5, с. 19–26. (0,5 а.л.)

• Уроки бахтиноведения по-бразильски. // Философские науки. 2013. № 2, с. 79–83. (0,3 а.л.)

• Уроки надорвавшейся империи и обессиленного социума. // Философские науки. 2011, № 12, с.6–14. (1,10 а.л.)

• Уроки рецепции бахтинского наследия. // Философские науки. 2011, № 10, с. 129–144. (1,5 а.л.) См. также: М. М. Бахтин: проверка большим временем. XIV Международная Бахтинская конференция. // Человек. Ru. Гуманитарный альманах. № 7 (2011). Антропологические тренды: от понимания к управлению. Новосибирск, 2011, с. 255–268. (1,5 а.л.)

• Успех: призвание и самозванство // Этика успеха. Вып. 4/95. Москва. 1995. с.36–44 (0,65 а.л.)

• Успех этики успеха. // Возвращение этики успеха? Ведомости прикладной этики. Вып. 48 / Под ред. В. И. Бакштановского, О. А. Новоселова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2016, c.27–35.

• Факторы динамики художественной культуры. //Советское искусствознание. Вып.19/83, вып.2). – М.: Советский художник, 1985, с. 220–248 (2,0 а.л.)

• Факторы социогенеза: человеческое, слишком человеческое в политической культуре. // Человек, культура, образование. 2011, № 2, с. 5–14. (0,5 а.л.).

• Феноменология имиджа и метафизика идентичности //Символы, образы, стереотипы: исторический и экзистенциальный опыт. – СПб: Эйдос, 2000, с. 100–111 (1,0 а.л.).

• Философия как парадигма межкультурного диалога // Философские науки. 2015, № 11, с. 148–154. (0,5).

• Философская культура и способы философствования. // Философские науки. 2011, № 11, с. 65–77. (1,0 а.л.).

• Философская культура России конца ХХ – начала XXI вв… // Мост. 2001. № 49, с. 49–51; № 50, с. 55–57 (2,0 а.л.). См. также: Философская культура России 1970–1990-х. // История философии как философия. Часть 1. (Философский век. Альманах. Т.24). СПб: СПб Центр истории идей., 2003, с. 278–295; Фiлософська думка. 2011. № 6. С. 45–61; Международный журнал исследований культуры. 2013, № 4(13). Тема номера «Интеллектуальная культура России». С. 13–20.

• Философствование как самодеятельность, или Персонологическая природа философии. // Феномен самодеятельного философствования. СПб: РФО – СПб ФК, 2005, с. 99–103. (0,65 а.л.)

• Философия как технология перманентной инновации образования. // Философские науки. 2009, № 9, с. 102–116. (0,8 а.л.).

• Хоррор как компонент современной культуры. // Террор и культура: сб. статей / под ред. проф. Т. С. Юрьевой. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2016, с. 74–80. (0,45 а.л.)

• Ценностно-нормативные факторы социогенеза и перспективы развития российского общества (Следуя Питириму Сорокину). // Наследие. Научный журнал. 2012, № 2., с. 88–100. (0,77 а.л.).

• Цивилизационный выбор: рациональность и религия. // Человек. RU: Гуманитарный альманах. № 1. Новосибирск: НГУЭУ, 2005, с.83–111. http://hpsy.ru/public/x2875.htm; см. также: Отечественные традиции гуманитарного знания: история и современность. СПб: ИНЖЭКОН, 2006, с. 17–28.

• Шанс для России: вызовы глобализации и массовой культуры // Россия: тенденции и перспективы развития / Под ред. академика РАН Ю. С. Пивоварова. – М.: ИНИОН РАН, 2008. – Вып. 3., ч. 1, c. 198–201. (0,3 а.л.)

• Г. Г. Шпет: перспектива логики содержания (смысла). // Творческое наследие Г. Г. Шпета в контексте современного гуманитарного знания: Г. Г. Шпет / Comprehensio. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2009, с. 276–287. (1,0 а.л.).

• Этическая экспертиза: определенность неопределенности или неопределенная определенность? // Прикладная этика: экспертный потенциал. Ведомости прикладной этики. Вып.41. / Под ред. В. И. Бак-штановского, В. В. Новоселова. – Тюмень: НИИ ПЭ, 2012, с. 86–104. (0,82 а.л.).

• Этнозащитные механизмы: факторы самосохранения этносов в истории. // Этнические процессы в глобальном мире. /Под ред. И. В. Земцовой и др… СПб: Астерион, 2015, с.32–38. (В соавт. А. К. Глазунова, С. М. Богданова 0,45 а.л.

• Этосы справедливости и типы власти // Философские науки. 2015, № 2, с. 24–42.

• G.Chpet et les nouvelles perspectives du paradigme des sciences humaines.: le texte en tant qu’intonation de l’etre ou l’autre rationalite de la semiotique. // Slavica Occitania, Num. 26. Gustave Chpet et son heritage aux sources russes du structuralisme et de la semiotique. Toulouse-Bordeaux, 2008, p.345–359. (1,0 а.л.) См. ютамкже: Г. Г. Шпет и новые перспективы гуманитарной парадигмы. (Текст как интонированное бытие, или Инорациональность семиотики). // Густав Шпет и его философское наследие. У истоков семиотики и структурализма. М.: РОССПЭН, 2010, 181–191 (0,5 а.л.).

• The Ukrainian bourgeois revolution: from opposition to the nation-state. // Russian Journal of Communication. 2014, p. 200–204. http:// www. tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/19409419.2014.912100

• When the wind blows // A Dangerous Class. Scotland and St.Petersburg: Life on the Margin. – Glasgow: Dave Barr Print., 1998, p. 122–126 (0,5 а.л.) См. также: When the wind blows, or Under the Cold Light of Freedom // Beyond Borders. Magazine of the European Cultural Foundation. 2003, No. 4 (June), p. 38–40.

По теории и практике образованияи:

• Зачем бизнесу входить в сферу образования. // Менеджмент XXI века: образование и бизнес. СПб: РГПУ, 2007, с. 10–15. (0,5 а.л.) См. также: Образовательные стратегии переходного периода. СПб: Астерион, 2008, с. 61–70.

• Либеральная модель высшего образования //Новое в высшем образовании. Приглашение к размышлению. – СПб: СПб ГУКИ, 1999, с. 47–54 (0,5 а.л.)

• Лишить ректора кормушек. Высшая школа: свобода и ответственность. // Дело. Аналитический еженедельник. 2007, № 18 (465), 28.05.2007, с. 8. (0,25 а.л.)

• Маркетизация университета // Ведомости прикладной этики. Вып.43. «Что такое хорошо и что такое плохо?» в прикладных моралях. Тюмень: НИИ ПЭ, 2013, с. 214–227. (0,64 а.л.)

• Перезревшая необходимость реформы высшей школы, или Почему бизнес должен придти в университеты. Часть I. // Философские науки. 2016, № 1, с. 21–38; Часть II // Философские науки. 2016, № 2, с. 22–35. (2,0 а.л., соавт. Н. И. Горин, А. А. Нещадин)

• Профессиональная этика, профессиональный этос и Университет. // Университет – центр формирования и воспроизводства этики профессии. Ведомости прикладной этики. Вып.46 / Под ред. В. И. Бакштановского и В. В. Новоселова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2015, с. 12–23.

• Реформа высшей школы: предмет, задачи, ориентиры. //Общество и экономика 1 2007, № 1, с. 65 – 101. (2,5 а.л. в соавт. А. А. Нещадин, Н. И. Горин)

• Университет как транслятор профессиональной сети: этос и / или самореализация. // Пятые Кареевские чтения. История и теория социологии. / Отв. ред. А. В. Воронцов, научн. ред. и сост. С. Н. Малявин. СПб.: РГПУ, 2016, с. 252–258. (0,4 а.л.)

• Университет – это проект будущего…// Самоопределение университета: нормативные модели и отечественные реалии. (Ведомости. Вып. 27, специальный). Тюмень: НИИПЭ, 2005, с. 201–222. (2 а.л.)

• Философия в школе как профилактика конфликтности. // Философия для школьников и дошкольников. СПб, 2014, с. 135–150. (0,6 а.л.)

• Цифровая трансформация образования: вызовы высшей школе // Философские науки. 2017. № 6, с. 121–136. (1,5 а.л.).

• Честный профессор и/или сервильный этос. // «Успешный профессор» VS «Честный профессор»? Ведомости прикладной этике. Вып. 49. / Под ред. В. И. Бакштановского, О. А. Новоселова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2016, c.57–65. (0,5 а.л.)

• Элиминация университетского этоса: преподавание как прекарный труд // Университетская этика: актуальная повестка дня. Ведомости прикладной этики. Вып. 47 / Под ред. В. И. Бакштановского, О. А. Новоселова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2015. с. 76–83 (0,65 а.л.)

• Этос высшей школы как диагноз. // Этика профессора: «вне-алибибытие». Ведомости. Вып.39 /Под ред. В. И. Бакштановского, В. В. Новоселова. Тюмень: НИИПЭ, 2011, с. 89–98. (0,5 а.л.)

По логике и методологии науки:

Книги:

• Логика целевого управления. Новосибирск: Наука, 1988. – 207 с. (12,0 а.л. в савт. И. С. Ладенко, персон. – 6,0 а.л.)

Учебники:

• Культура деловой аргументации. – СПб: ГУКИ, 2001 – 80 с. (4,0 а.л.) • Культура деловой и политической аргументации. СПб: ЮТАС, 2010. – 118 с. (7.5 а.л.)

• Логика и теория аргументации. Учебник для академического бака-лавриата. / Г. Л. Тульчинский, С. С. Гусев, С. В. Герасимов; под ред. Г. Л. Тульчинского. М.: Юрайт, 2016. – 233 с.

• Проблема сущности и существенности (Философско-логический анализ) // История идей как методология гуманитарных исследований. Программы спецкурсов. Философский век. Альманах. 14. – СПб: Центр истории идей, 2001, с. 326–329. (0,2 а.л.)

Статьи:

• Аргументация. Философия. Культура //Философские проблемы аргументации. – Ереван: ИФ АН Арм. ССР, 1984, с. 28–30 (0,3 а.л.)

• Аристотель=Льюис Кэррол-(Лейбниц+Гильберт+Лукасевич) или Отрицательные термины и экзистенциальность силлогистики // Философская и социологическая мысль. 1996. № 1–2. (0,65 а.л.).

• Бэконовско-миллевская индукция, или Лысое англофильство в российской политической истории ХХ века // Управление: интеллект и субъективность. СПб: СПб ГПУ, 2002, с. 40–43 (0,25 а.л.)

• Герменевтика и естествознание //Математика, естествознание и культура. – М.: ИНИОН АН СССР, 1983, с. 12–43 (2,0 а.л.)

• «Круги Эйлера» как модель катафатической эпистемологии. // Леонард Эйлер и современная наука. СПб: ИИЕТ РАН, 2007, с. 466–467. (0,3 а.л.)

• Логика Льюиса Кэрролла и гипотеза Лукасевича. //Логика, язык и формальные модели. СПб: Изд. СПбГУ, 2012, с. 152–159. (0,5 а.л.).

• Логика, толерантность и насилие // Логика толерантности и права. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2002, с. 18–24 (0,5 а.л.)

• Логико-семантические основания синтеза описаний, оценок и норм. // Логика и теория познания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990, с. 128–140 (1,0 а.л.)

• Логическая культура и свобода. // Философские науки. 2009, № 4, с. 46–61. (1,5 а.л.). См. также: Вимiри людського буття: логiка, методологiя, семiотика культури: за матерiалами конференцii до 75-рiччя академiка М. В. Поповича // Зб. наукових праць. Фiлософськi дiалоги'2009. – К., 2009, с. 175–190. (2,0 а.л.)

• Логические идеи Лейбница и современность. // Философский век. Альманах. Г. В. Лейбниц и Россия. СПБ., 1996. – с. 182–187 (0,5 а. л).

• Льюис Кэрролл: нонсенс как предпосылка истины // Россия и Британия в эпоху Просвещения. Опыт философской и культурной компаративистики. Часть 1. Философский век. Альманах 19. СПб: СПб Центр истории идей, 2002, с. 130–150 (2,0 а.л.)

• Механический аргумент // Философская и социологическая мысль. 1992. № 1, с. 108–112 (0,5 а.л.).

• Научная проблема с точки зрения интеррогативной и эпистемической логики. (О некоторых применениях логико-семантического анализа). // Логика, познание, отражение. Свердловск: УрГУ, 1984, с. 11–22 (1,0 а.л.)

• «Новые» теории истины и «наивная» семантика. (Об «альтернативных» теориях истины в современной логической семантике). //Вопросы философии. М., 1986, № 3, с. 27–32 (1,0 а.л.)

• Ностальгия о методе… Очередной разговор в доме повешенного о веревке // Скромное очарование позитивизма (Позитивизм и его альтернативы в современной философии) // СПБ. СПБ ГУ.1996. с. 59–61 (0,3 а.л.).

• О логическом учении Льюиса Кэрролла //Философские науки. М., 1979, № 2, с. 97–103 (0,8 а.л.); (Переиздана в: Кэрролл Льюис. Дневник путешествия в Россию в 1867 году, или Русский дневник. Статьи и эссе о Льюисе Кэрроле. Челябинск: Энциклопедия; СПб: Крига, 2013, с. 201–210. (0,5 а.л.)

• О метафизичивании науки. (Способы философствования и наука). // Философский век. Альманах. Вып. 7. Между физикой и метафизикой: наука и философия. – СПб, 1998, с. 151–167;

• О существенном // Мысль. Ежегодник Петербургской Ассоциации философов. № 1. Философия в преддверии ХХ столетия. – СПб: СПб ГУ, 1997, с. 114–138 (2,0 а.л.); См. также: Сущность и существенность. Философско-логический анализ // Логико-философские штудии. – СПб, 2000, с. 31–59 (2,0 а.л.)

• Развитие знания: зашнуровывающая метафора и модели // Философия и методология науки. СПБ. 1995. с. 72–75 (0,5 а.л.);

• Социальные технологии и знание. // Философские науки. 2014, № 10, с. 20–29. (0,5 а.л.)

• Стереометрическая семантика логико-семантический синтез истинного, должного и реализуемого // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. – СПб: СПб ГУ, 1998, с. 371–373 (0,5 а.л.)

• Ambigous impact of the new media technologies // Russian Journal of Communication. 2017. Vol.9, No.2. http://www.tandfonline.com/doi/ pdf/10.1080/19409419.2017.1323176

• Argumentum ad morti // Вестник СПб ун-та-95. Сер.6. Вып. 1. СПБ. 1995. с. 10–14 (0,5 а.л.) См. также: Argumentum ad morti: семантика и прагматика «радикальной» аргументации в дискурсе насилия. // Логика, язык и формальные модели. СПб: Изд. СПбГУ, 2012, с. 56–61. (0,45 а.л.).

• Logical Culture and Freedom: Logic Soviet and Post-Soviet Society // Symposion. A Journal of Russian Thought. 1998, vol. 3, p. 79–93;

По социальным коммуникациям и управлению:

Книги

• Бизнес в России. Проблема социального признания и уважения. М.: Вершина, 2006. – 384 с. (24 а.л.)

• Бизнес и общество: выгодное партнерство. М.: Вершина, 2006. (В со-авт. Гл.1, 2 = 3,0 а.л.)

• Бренд-интегрированный менеджмент. М.: Вершина, 2007. – 352 с. (соавт. В. И. Терентьева) (22,0 а.л.)

• Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность. Нижний Новгород: PR-Эксперт, 2002. – 310 с. (11 а.л. соавт. А. Векслер) Переиздание: Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность. М.: Вершина, 2006. – 336 с. (21 а.л.).

• Культура и власть. Санкт-Петербург – 2003: Культурная политика и экономическое развитие. СПб: ИКП.1993. – 102 с. (сост. и ред. 4,0 а.л.)

• Культура фирмы. СПб: Алетейя, 2006. – 292 с. (соавт. С. В. Перминова, 18 а.л.)

• Модернизация России: территориальное измерение. Коллективная научная монография. / Под ред. А. А. Нещадина и и Г. Л. Тульчинского. СПб: Алетейя, 2011. – 328 с. (соредактор, автор 3,5 а.л. из 20,04)

• Социальная политика российских компаний. М.: ТЕИС, 2005. (в соавт. А. А. Нещадин и др. – 10,0 а.л.)

• Серия «PR: культура деловых коммуникаций. Как это делать в России». СПб: Справочники Петербурга, 2005–2007.

Бизнес и власть: коммуникации и партнерство. СПб: 2006. – 72 с. (4,0 а.л.) Брендинг: PR-технология. СПб, 2007. – 112 с. (6,5 а.л.)

Корпоративная социальная ответственность (Социальные инвестиции, партнерство и коммуникации). СПб, 2006. – 104 с. (6,0 а.л.)

Подготовка текстов выступлений (спичрайтинг). СПб, 2005 – 16 с. (1,5 а.л.)

Работа и отношения со средствами массовой информации. СПб, 2005 – 64 с. (4,0 а.л.)

Специальные события и общественные мероприятия. СПб, 2006. – 32 с.

Фандрейзинг: привлечение средств на некоммерческую деятельность. СПб, 2006. – 72 с.

• Социальное партнерство: Опыт, технологии, оценка эффективности. СПб: Алетейя, 2010. (соавт., редактор, 5 из 25 а.л.)

• Управление персоналом и человеческий капитал современной России. СПб: Книжный дом, 2011. – 416 с. (редакт., соавт., 3 из из 25 а.л.)

• Управление: социально-философские проблемы методологии и практики. СПб: Книжный дом, 2005, (Гл. 7. Система механизмов современного менеджмента и эволюция бизнеса), с. 237–279. (2,0 а.л.)

• PR фирмы: технология и эффективность. – СПб: Алетейя, 2001. – 294 с. (19,0 а.л.)

• Total Branding: мифодизайн постинформационного общества. Бренды и их роль в современном бизнесе и культуре. СПб: СПб ГУ, 2013. – 280 с. (17,5 а.л.)

Учебники:

• Корпоративные социальные инвестиции и социальное партнерство: технологии и оценка эффективности. СПб: НИУ ВШЭ-СПб, 2012. – 236 с. (14,5 а.л.) Переиздание: Корпоративная социальная ответственность: технологии и оценка эффективности. М.: Юрайт, 2014. – 338 с. (17,75 а.л.)

• Маркетинг в сфере культуры. СПБ. СПБ ГАК. 1995. – 90 с. (8,0 а.л.) Переиздания: Маркетинг в сфере культуры. СПб: Лань: Планета музыки., 2009. – 496 с. (Соавт. Е. Л. Шекова, 18 а.л. из 26 а.л.)

• Менеджмент в сфере культуры. – СПб: Лань, 2001. – 384 с. (20,16 а.л.)

• Переиздания: Менеджмент в сфере культуры. 2-е изд., испр. и доп. – СПб: Лань, 2003. – 528 с. (27,7 а.л. Соавт. Е. Л. Шекова); Менеджмент в сфере культуры. Изд. четвертое, испр. и доп. СПб и др.: Лань, 2009. – 544 с. (соавт. Е. Л. Шекова. Из 18 а.л. из 28,56)

• Менеджмент и маркетинг в социальной сфере. Учебное пособие. СПб: Книжный дом, 2003. -636 с. (Соавт., главы 10–18. с. 267–302, 391–412. (3 а.л.)

• Менеджмент и маркетинг в сфере культуры. Практикум. СПб: Лань, 2012. – 156 с.

• Менеджмент специальных событий в сфере культуры. СПб: Лань, 2010. – 384 с. (соавт. С. В. Герасимов, Т. Е. Лохина. 12,0 из 20.16 а.л.)

• Основы связей с общественностью. Опорный конспект в схемах и таблицах. М.-СПб: НИУ ВШЭ, 2013. – 122 с. (7,5 а.л.)

• Привлечение и аккумулирование финансовых средств. Фандрейзинг в сфере культуры. СПб: СПб ГАК, 1998. – 108 с. (6,76 а.л.) Переиздания: Основы академического фандрейзинга в социальной сфере: привлечение средств на реализацию научно-образовательных и социально-культурных проектов и программ. СПб: Изд-во РГПУ, 2007. – 219 с. (Соавт. Т. В. Артемьева) (15,0 а.л.); Фандрейзинг. Привлечение средств на проекты и программы в сфере культуры и образования. Учебное пособие. СПб-М. и др.: Лань, 2010. – 288 с. (Соавт. Т. В. Артемьева)

• Социология управления: Теоретико-прикладной толковый словарь / Отв. ред. А. В. Тихонов. М.: КРАСАНД, 2015, 480 с. ISBN 978–5-396–00644–7 (Статьи: Менеджмент в социально-культурной сфере, Социальная ответственность бизнеса, Социальные инвестиции, Социальные силы, Типы управления, Управление нововведениями, Человеческий капитал, Эффективность управления.) (1,5 а.л.)

• Теория организации и основы менеджмента (в социальной сфере). Учебное пособие. СПб: РГПУ. 2001–552 с. (34,5 а.л., пер-сон.=2,0 а.л. – в соавт. В. А. Абчук и др.)

• Технология менеджмента в сфере культуры. СПБ. СПБ ГАК. 1996. – 192 с. (12,0 а.л.)

• PR в сфере культуры и образования. СПб: Лань, 2011. – 576 с. (30,24 а.л.)

• Public relations. Репутация, влияние, связи с прессой и общественностью, спонсорство. СПБ. СПБ ГАК. 1994. – 80 с. (6,0 а л.)

• Self-management в сфере культуры и искусства. СПб: Лань, 2013. – 224 с. (соавт. Кадырова С. В., Немцева Е. А.) 1000 экз. (3,0 а.л. из 12 а.л.)

Статьи:

• Бизнес, государство и общество в современной России. // Управление и власть. СПб: ЗАО «Полиграфическое предприятие», 2004, с. 277–301. (1,5 а.л.)

• Бизнес-мифология в современной культуре. // Ульяновский А. В. Мифодизайн: коммерческие и социальные мифы. СПб: Питер, 2005, с. 14–21. (Предисловие). (0,5 а.л.)

• Благотворительность в современной России: проблемы и условия развития. // Альманах Центра исследований экономической культуры факультета свободных искусств и наук СПб ГУ. Специальный выпуск Экономика пороков и добродетелей. М.-СПб: Изд-во Ин-та Гайдара, 2016, с. 171–192. (1,25 а.л.)

• Брендинг и PR в сфере культуры. // Социально-культурная деятельность: состояние и тенденции развития. Вып.1. Ч.1. Челябинск: ЧГАКИ, 2006, с.98–118.

• Бренды как мифология современного массового общества. // Семи-озис и культура: от реальности к тексту – от текста к реальности. Вып.7. Сыктывкар: КПИ, 2011, с.189–200. (0,5 а.л.)

• Быть инженером в России. // Инженерный клуб. 2012’12, c. 28–32. (0,6 а.л.).

• Вклад сферы культуры в развитие региона. // Проблемы управления организациями социальной сферы. СПб: Книжный Дом, 2002, с. 39–43 (0,5 а.л.).

• Власть, коммуникация и демократия (Глава 2.1) // Взаимодействие власти и гражданского общества в контексте трансформации российского общества: от конфронтации к партнерству: монография / ред. кол.: Л. И. Никовская (отв. ред.), М. А. Молокова, В. Н. Якимец; Юго-Зап. Гос. ун-т. Курск, 2014, c.120–145. (1,25 а.л.).

• Глобализация, бизнес, регион. Особенности бизнеса в условиях глобализации и развитие Северо-Запада России // Россия. Планетарные процессы. – СПб: СПб ГУ, 2002, с. 536–566. (2,0 а.л.)

• Глобализация, массовая культура и бренд России: угрозы или «окна возможностей». // PR-технологии в информационном обществе. Часть I. СПб: СПб ГПУ, 2007, с. 149–157. (0,65 а.л.)

• Два модуса управления: от противостояния к эффективному синтезу // Управление: цели и ценности. СПб: Книжный дом, 2004, с. 5–25. (1,5 а.л.)

• Деловая активность и гуманитарное образование // Управление и гуманитарное образование. СПб: Книжный дом, 2004, с. 141–146 (0,5 а.л.) См. также: Отечественные традиции гуманитарного образования: история и современность. СПБ: ИНЖЭКОН, 2007, с. 21–26.

• Динамика рынка и стилистическая интеграция массовой литературы. Фэнтези и персонологический брендинг // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011, Том XIV № 5 (58). Общество потребления: социальные и культурные основания, с. 364–372. (0,5 а.л.)

• Информационные войны как конфликт интерпретаций, активизирующих «Третьего». // Символическая политика. Вып.1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. / Отв. ред. О. Ю. Малинова. – М.: ИНИОН РАН, 2012, с. 251–262. (0,5 а.л.). См. также: PR-технологии в информационном обществе. СПб: Изд. Политехн. ун-та, 2012, с. 19–27. (0,75 а.л.).

• К вопросу о формах социального предпринимательства // Общество и экономика. 2014, № 9, с. 143–162. (1,2 а.л.) (соавт. В. К. Кашин, А. А. Нещадин).

• Когнитивный менеджмент и проектно-сетевой социум. // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013, № 2 (22), с. 113–116.

• Корпоративность как социальная технология свободы и ответственности. // Философские науки. 2009, № 3, с.25–44. (1,5 а.л.).

• Креативные технологии в сфере культуры. // Актуальные проблемы современной культуры детства. Челябинск: ЧГАКИ, 2006, с 153–161.

• Культура как ресурс и барьер инновационного развития. // Инновации, № 5 (163), 2012, с. 74–79. (0,65 а.л.); Социология инноватики: социальные и культурные условия модернизации. М: РГАИС, ИНИОН РАН, 2012, с. 51–59.

• Культура как фактор консолидации и социального партнерства регионального социума. // Гражданская солидарность в реализации государственной культурной политики: взаимодействие власти, общества и бизнеса. / Сост., общ. ред. Астафьевой О. Н., Коротеевой О. В. М.: ИП Лядов К. В., 2015, c. 45–55. (0,6 а.л.)

• Личность как автопроект в современной русской литературе. // Русская литература XXI века: ориентиры и ориентации. СПб: Север, 2011, с. 194–201. (0,8 а.л.)

• Мегаполис: плотность населения, проблема доверия и блокчейн // ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА МЕГАПОЛИСА. Альманах Центра исследований экономической культуры факультета свободных искусств и наук. СПбГУ 2017, с. 131–145 (0,8 а.л.).