Текст книги "Помнит ли мир спасенный?"

Квантунская армия в ходе кампании советских войск на Дальнем Востоке (август – сентябрь 1945 г.) потеряла убитыми – 83,7 тыс. человек и пленными – 640,1 тыс. военнослужащих; среди них 609,4 тыс. – японцев, 16,1 тыс. – китайцев, 10,3 тыс. – корейцев, 3,6 тыс. – монголов, 0,7 тыс. – маньчжуров и граждан других национальностей. А общие потери Японии за всю войну составили 2,5 млн человек (в основном это военнослужащие).

Свыше 270 тыс. граждан Японии стали жертвами атомных бомбардировок городов Хиросима и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года) – двух исключительных в истории человечества случаев боевого применения ядерного оружия против мирного населения, осуществленных вооружёнными силами США на завершающем этапе Второй мировой войны против Японии [67].

В истории человечества Вторая мировая война, в которой участвовало 61 государство с населением в 1,7 млрд, человек явилась самой разрушительной и самой кровопролитной. В течение шести лет шло массовое уничтожение людей.

Из более чем 110 млн человек, призванных под ружье, что на 40 млн. больше в сравнении с Первой мировой войной, половина – это убитые, раненые, инвалиды (в 5 раз больше, чем в 1914–1918 гг.). Миллионы мирных людей и военнопленных были уничтожены агрессором. Из 18 млн граждан Европы, оказавшихся в концентрационных лагерях, нацисты истребили 11 млн человек, что составляет свыше 61 %.

На Нюрнбергском процессе, проходившим с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г. под эгидой Международного военного трибунала по преследованию и наказанию главных военных преступников, среди многочисленных свидетельств были представлены фотодокументы так называемого «оркестра смерти». В захваченном в конце июня 1941 г. Львове, силами украинской полиции, сформированной из походных групп ОУН, под руководством немецкой администрации стал формироваться «Еврейский рабочий лагерь», впоследствии известный как Яновский концлагерь. Инициатором принудительной организации музыкантов-заключённых в оркестр выступил заместитель коменданта Яновского лагеря смерти, унтерштурмфюрер СС Рихард Рокита, отличавшийся исключительными садистскими наклонностями. Перед войной он был скрипачом в катовицких кафетериях.

Оркестр состоял из лучших львовских музыкантов из числа еврейских узников лагеря смерти. Его руководителем был назначен известный скрипач, композитор и дирижёр Яков Мунд, который перед войной являлся музыкальным руководителем городских театров Львова. Среди оркестрантов были именитые музыканты Леон Штрикс и Юзеф Герман.

Так как на территории лагеря смерти не было газовых камер и крематория, множество узников (от 140 до 200 тысяч) были убиты под песчаной горой, находившейся ниже лагеря в так называемой «Долине смерти». Именно здесь, в ходе акций по массовым расстрелам заключённых, оркестр исполнял «Танго смерти». Дно долины, согласно свидетельствам на Нюрнбергском трибунале, на полтора метра было пропитано кровью.

Комендант концлагеря Яновский оберштурмфюрер СС Густав Вилльхаус по случаю 54-летия Адольфа Гитлера из числа заключенных отобрал 54 человека, которых лично под музыкальным сопровождением расстрелял. Этот откровенный садист имел обыкновение «ради спорта и удовольствия жены и дочери» с балкона канцелярии лагеря стрелять из автомата по заключенным. А «чтобы доставить приятные ощущения своей девятилетней дочери, заставлял подбрасывать в воздух двух-че-тырехлетних детей и стрелял в них. Дочь эсэсовца аплодировала и кричала: «Папа, еще, папа, еще!». И Вилльхаус стрелял [68].

Во время пыток, которые проводились непосредственно на территории лагеря смерти, оркестр исполнял фокстрот. Оркестр для услаждения палача, его фрау и малолетней дочери регулярно играл по несколько часов кряду под окнами коменданта концлагеря. Уши узников сжились с ежедневными истязаниями музыкой.

Незадолго до освобождения Львова все оркестранты были расстреляны.

В 1982 году сценарист, заслуженный журналист Украинской ССР Игорь Юрьевич Малишевский вместе с испанским режиссёром Арнальдо Фернандесом создал документальный фильм «Восемь тактов забытой музыки», в котором сделал достоянием гласности историю лагерного оркестра. Этот документальный фильм размещен на YouTube, популярнейшем видеохостинге и втором сайтом в мире по количеству посетителей (ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=urhSeXdL_Zg).

О многом говорит статистика смертей в немецких концентрационных лагерях. Так, из 235 тыс. английских и американских военнопленных в концентрационных лагерях умерли 8 тыс. 300 человек, или 3,5 %. А из 5 млн 700 тыс. советских военнопленных от голода и болезней умерли либо были расстреляны около 3 млн 300 тыс. человек, или 57 % [69].

Ожесточенные сражения на полях Великой Отечественной войны обусловили огромные потери в военной технике и оружии. Наибольшими для советских войск они были при отступлении в 1941 и 1942 гг.: в стрелковом вооружении – 62 %, в танках и САУ – 36,8 % (в основном образцы устаревших типов).

В 1943–1944 гг. убыль бронетанковой техники возросла от противотанковых средств противника, особенно при прорыве укрепленных оборонительных рубежей. Максимальные потери в орудиях и минометах (65,7 %) также имели место в первый период войны. При отступлении по бездорожью, а тем более при выходе из окружения их, как правило, приходилось оставлять, чаще всего из-за отсутствия средств тяги.

Буквально в первые дни войны огромный урон понесла авиация, но все-таки еще большими они были в 1943 и 1944 гг. – 48,5 %, так как именно в это время велась ожесточенная борьба за господство в воздухе. Большая часть потерь в авиации приходится на небоевые утраты. Они были обусловлены сокращением сроков подготовки летчиков, а значит, их недостаточными навыками в освоении новой техники, сложными погодными условиями и плохим техническим оборудованием аэродромов, а иногда и с недисциплинированностью летного состава и руководителей полетов. Небоевые потери самолетов возникали также вследствие их конструктивных недостатков и недочетов в производственной технологии.

В среднем в советских войсках ежесуточно выбывало из строя 11 тыс. единиц стрелкового оружия, 68 танков, 224 орудия и миномета, 30 самолетов. Так, при проведении Прибалтийской, Киевской, Воронежско-Ворошиловградской и других оборонительных операций ежесуточные потери в стрелковом вооружении достигали почти 20–30 тыс. единиц, в танках – 90-290 единиц, в орудиях и минометах – 200–520 единиц, в боевых самолетах – 30-100 единиц. Значительными были наши утраты в период проведения Курской битвы и Берлинской наступательной операции: ежесуточно выбывало 80–90 танков, 90-210 орудий и минометов, 25–40 самолетов.

За годы войны противник уничтожил 1014 кораблей и катеров различных классов, из них 314 надводных кораблей и подводных лодок, 139 торпедных катеров, 128 морских охотников за подводными лодками, 77 бронекатеров, 168 катеров-тральщиков, 188 сторожевых и других катеров [70].

История не знала таких разрушений, такого варварства и бесчеловечности, каким был отмечен кровавый путь нацистов по советской земле. Ущерб от прямого уничтожения и разрушения материальных ценностей на территории СССР составил почти 41 % потерь всех стран, участвовавших в войне, государство лишилось около 30 % своего национального богатства.

Полностью или частично превратились в руины или были сожжены 1710 городов и поселков, более 70 тыс. сел и деревень. Враг уничтожил свыше 6 млн зданий, 25 млн человек лишились крова, 300 тыс. семей только в Белоруссии, а в целом по стране 2 млн человек были вынуждены жить в убогих землянках [71].

В РСФСР, где оккупации подверглись 23 области, края и автономные республики, почти полностью были разрушены такие крупные города, как Воронеж, Калинин (Тверь), Новгород, Орел, Псков, Ростов-на-Дону, Смоленск и многие другие. А Сталинград, Севастополь, Новороссийск, Керчь представляли собой после их освобождения сплошные руины.

Около 32 тыс. крупных и средних промышленных предприятий были выведены из строя. Значительный урон был нанесен сельскому хозяйству. Оккупанты разграбили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций [72].

В результате боевых действий серьезно пострадала инфраструктура железнодорожных, шоссейных, морских, речных и воздушных коммуникаций. Что касается ущерба, нанесенного, например, железным дорогам, то на оккупированной территории СССР было разрушено 47 801 км главных и 15 180 км станционных путей, 1870 мостов общей протяженностью 189 км, около 12 тыс. труб и малых мостов, 4100 станций, 317 паровозных депо, 3200 гидроколонок, 1600 водонапорных башен, 1200 насосных станций, 129 ремонтных заводов и около 500 тыс. проводо-километров связи. Объем разрушений земляного полотна составил около 10 млн кубических метров [73].

Беспрецедентному варварскому опустошению подверглись центры и объекты культуры, духовности и национальные святыни. Среди них 427 разграбленных музеев, 1670 уничтоженных и поврежденных церквей, соборов, храмов, монастырей, синагог, костелов, молитвенных домов, сотни библиотек и архивов, 180 млн украденных книг, 564 тыс. утраченных художественных произведений и многое другое [74].

В целом, общие материальные издержки СССР в войне составили 2 трлн 469 млрд рублей, в том числе бюджетные расходы на войну – 582,4 млрд рублей, а косвенные издержки -1 трлн 307,6 млрд рублей (в довоенных ценах).

Если оценить размер общего ущерба, причиненного оккупантами общественному и личному имуществу, то он составляет 679 млрд рублей (в довоенных ценах):

– государственным предприятиям и учреждениям -287 млрд рублей;

– колхозам – 181 млрд рублей,

– кооперативным, профсоюзным и другим общественным организациям – 19 млрд рублей;

– сельским и городским жителям – 192 млрд рублей [75].

Нанесенный войной экономике СССР урон в стоимостном выражении в 20 раз превышал национальный доход страны в 1940 г. [76].

Больше всех союзных республик пострадали Украина, Белоруссия и Россия. Их ущерб оценивается в 249 млрд рублей (в довоенных ценах) [77].

Возможно, эти колоссальные суммы, выражающие материальные потери страны, будут более убедительными, если их выразить через эквивалент национальной денежной единицы США. Для этого потребуются несложные арифметические действия. Ведь известно, что по официальному курсу валют 1940 г. американский доллар равнялся 5,3 советского рубля [78].

О том, какой урон нанесла германская военщина русской земле, советскому государству и его народу, какие жертвы были принесены на алтарь Победы, какие невзгоды пришлось испытать всем нашим соотечественникам в годы военного лихолетья должны знать и помнить не только люди старших возрастов, переживших войну, но и три поколения, родившиеся после войны, подрастающие юноши и девушки, будущие поколения.

Победа выстрадана всем советским народом – бесценна на все времена. И кощунственно выглядят попытки бросить на нее тень.

2. Итоги войны и результаты победы

В ночь на 9 мая 1945 г. все радиостанции Советского Союза работали без обычного ночного перерыва: ожидалось чрезвычайное сообщение из Берлина. Наконец, в 2 часа 10 минут в эфире прозвучала долгожданная миллионами людей весть о великой Победе советского народа над германским фашизмом, о капитуляции Германии.

А спустя 107 дней было погашено пламя войны, бушевавшее в Юго-Восточной Азии, на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого океана: 2 сентября капитулировала и Япония. Вторая мировая война окончилась.

В связи с окончанием войны численность советских Вооруженных Сил была сокращена с 11,3 млн до 2,8 млн, упразднен Государственный комитет обороны, прекратила деятельность Ставка Верховного Главнокомандования, количество военных округов в 1945–1946 гг. уменьшилось с 33 до 21.

В сентябре 1945 г. соединения Вооруженных сил СССР были выведены из Северной Норвегии, в ноябре – из Чехословакии, в апреле 1946 г. – с датского острова Борнхольм, в мае – из Маньчжурии и Северного Ирана, в декабре 1947 г. – из Болгарии и в 1948 г. – из Кореи.

Значительно снизилось количество советских войск, остававшихся в Восточной Германии, Польше, Румынии, в районах Поркалла-Удд (советская военно-морская база на территории Финляндии) и Порт-Артура (советская военно-морская база в Китае). Военные расходы с 43 % бюджета в 1945 г. сократились до 17,9 % в 1948 г. [79].

За прошедшее с той поры время родилось четыре поколения людей нашей планеты. Победа над германским нацизмом, европейским фашизмом и японским милитаризмом уходит все дальше в глубь истории. Но жизнь показала, что послевоенные десятилетия прошли под знаком воздействия этого события на все страны и народы. Однако их влияние было неодинаковым на побежденных и победителей, а тем более на страны, непосредственно не участвовавшие в той войне.

В исторической ретроспективе оценка победы над фашизмом также была неоднозначной, особенно в связи с решением проблемы послевоенного устройства мира, вопросов предотвращения новых войн – мировой и локальных, обеспечения национальной, региональной и глобальной безопасности.

Происшедшие в 80-90-х годах перемены в международных отношениях, окончание «холодной войны», распад Советского Союза, новая расстановка сил в Европе и на мировой арене, выявили настоятельную необходимость по-новому оценить многие события Великой Отечественной войны, в том числе и на основе ранее не известных фактов и документов. К тому же перелом в жизни российского общества, бывших республик, входивших в состав СССР, а ныне – независимых государств, позволяет, сопоставляя как ближайшие результаты, так и отдаленные последствия былого противоборства, увидеть в прошлом то, что не замечалось ранее.

Зададимся, к примеру, таким вопросом: когда закончилась война с Германией? На первый взгляд этот вопрос звучит необычно. Ежегодно 9 мая Россия и другие государства в эту дату празднуют день Победы.

Однако в соответствии с международным правом война считается завершенной только тогда, когда официально объявлено о прекращении военного противостояния государств и между ними заключен мирный договор.

Согласно этим критериям, состояние войны между СССР и Германией с юридической точки зрения закончилось лишь 25 января 1955 г. Именно в тот день был подписан указ Президиума Верховного Совета СССР «О прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией», утвержденный второй сессией Верховного Совета 10 февраля. Этот указ стал основой для заключения осенью 1955 г. мирного договора между СССР и ГДР.

24 сентября Президиум Верховного Совета СССР своим указом утвердил в соответствии с представлением Совета министров СССР соглашение об установлении дипломатических отношений между СССР и Германской Федеральной Республикой, достигнутое в Москве еще 13 сентября во время переговоров между правительственными делегациями Советского Союза и Германской Федеральной Республики [80].

Такой почти десятилетний разрыв между фактическим завершением военных действий и международно-правовым оформлением окончания войны был обусловлен несколькими причинами:

– отсутствием в Германии правомочного национального правительства, функции которого, по сути, взяли на себя представители держав-победительниц;

– расколом послевоенной Германии и образованием на ее территории двух государств, противостоявших друг другу в условиях «холодной войны»;

– напряженной международной обстановкой с середины 50-х годов, обусловленной курсом западных государств на возрождение военной мощи Германии в лице ФРГ и на вхождение ее в НАТО;

– созданием Организации Варшавского Договора и началом противостояния между двумя блоками.

В советской историографии оценка итогов Великой Отечественной и второй мировой войн практически не вызывала дискуссий [81]. В государственных и партийных документах, научных и публицистических работах подчеркивалось, что «победа над фашизмом явилась всемирно-историческим событием и оказала глубочайшее воздействие на весь ход мирового развития. Она показала, что социализм – самый надежный оплот мира, демократии и социального прогресса» [82]. Красной нитью проводилась мысль, что с победой над фашизмом связаны ускорение исторического развития в пользу мира и социализма [83].

Со второй половины 80-х годов и в СССР, а затем в России, Украине и Белоруссии внимание исследователей все больше концентрировалось на негативных последствиях войны в сфере экономики, материального производства и культуры, а главное – на ее огромных человеческих жертвах.

К сожалению, и здесь не обошлось без крайностей. Отрицательным примером может служить курс истории нашего Отечества в двух томах, разработанный в Российском государственном гуманитарном университете [84]. В этой работе при освещении событий 1939–1945 гг. вообще нет раздела с названием «Великая Отечественная война». Крупнейшим битвам на советско-германском фронте отведено несколько строк. Поражениям, неудачам и потерям Красной Армии, репрессиям и другим негативным сторонам военного времени посвящена целая глава. Ее авторы утверждают, что «война обнажила пороки и слабости диктаторского, бесконтрольного режима власти, утвердившегося в СССР в тридцатые годы и названного социализмом…» [85].

В странах Запада как на официальном уровне, так и в научных кругах оценка итогов войны с самого начала была далеко неоднозначной – от позитивной до отрицательной.

Приходится сталкиваться и с попытками внедрить принцип так называемой «равной ответственности» Гитлера и Сталина за развязывание войны. Причем чаще всего это делается в поисках сенсационности или коммерческой выгоды. Давно известно, что облыжное очернение прошлого лишь усугубляет никчемность и пустоту, нигилизм и цинизм, неверие в будущее. Поэтому вполне закономерно, что наше государство проявило большое внимание к празднованию первого крупного юбилея – 50-летия Победы в Великой Отечественной войне [86]. А затем – 60-летия, 70-летия и 75-летия в 2020 году.

Сейчас в России, на постсоветском пространстве и во многих государствах мира появились новые традиции, рожденные народом, такие как «Бессмертный полк». Это – марш нашей благодарной памяти, кровной, живой связи между поколениями. Миллионы людей выходят на шествия с фотографиями своих родных, отстоявших Отечество и разгромивших нацизм. Это значит, что их жизнь, испытания и жертвы, Победа, которую они передали нынешним поколениям, никогда не будут забыты.

Важно передать потомкам память о том, что победа над нацизмом была одержана прежде всего советским народом, что в этой героической борьбе – на фронте и в тылу, плечом к плечу – стояли представители всех республик Советского Союза.

Многие наветы на историю Великой Отечественной войны и ее участников стали предметом юридического разбирательства. Однако, негативные высказывания по поводу одержанной победы далеко не новы.

Уже вскоре после окончания второй мировой войны У. Черчилль заявил, что победа в минувшей войне оказалась ненужной и даже бессмысленной [87]. Между тем в годы войны широко были известны его высказывания иного характера. Главная цель войны, говорил он, уничтожить нацизм и его военную машину. 27 сентября 1944 г. премьер-министр Великобритании писал И. Сталину: «Я воспользуюсь случаем, чтобы повторить завтра в палате общин то, что я сказал ранее, что именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины» [88].

Но война закончилась и оценки западных союзников СССР изменились.

Причина такой метаморфозы взглядов прежде всего в том, что под ударами развернувшегося в годы войны национально-освободительного движения рухнула Британская империя, которая во главе с метрополией владела наибольшим количеством территорий из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех пяти обитаемых континентах, общая численность населения которой составляла примерно 480 млн человек – примерно одной четвёртой части человечества. А в это же время Соединенные Штаты Америки значительно расширили свои владения и сферы влияния.

Важно отметить, что Первая мировая война привела к развалу Австро-Венгерской, Германской и Османской империй [89].

А если иметь в виду отделение Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии, то это напрямую коснулось и России. Именно в рамках Первой мировой войны начался крах и Российской империи, затронувший в период 1917–1921 гг. политическую, общественную, экономическую, военную и другие сферы жизни государства. Результат не заставил себя долго ждать. Начался парад образования новых государств на ее базе: Финляндии и Украины (декабрь 1917 г.), Польши (август 1918 г.), Латвии, Эстонии и Литвы (декабрь 1918 г.), Белоруссии (февраль 1919 г.), закавказских государств – Армении, Грузии и Азербайджана. Отошла от Российской империи и Бессарабская губерния.

Попытки большевистского правительства восстановить контроль над фактически отпавшими западными национальными окраинами потерпели неудачу в ходе германского наступления весной 1918 года. А восстание Чехословацкого корпуса летом этого года явилось катализатором дальнейшего распада, вызвав образование неподконтрольных Москве правительств уже на территории самой России.

Некоторые официальные представители США утверждали, будто победа в войне не оправдала тех средств, что на нее затратили. Высказывалось мнение, будто, участвуя в антигитлеровской коалиции, западные державы играли на руку Советскому Союзу, потому что интересы Запада были теснее связаны с интересами Германии, нежели с СССР. И будто только неспособность Запада достаточно быстро и четко уяснить эту истину явилась непосредственной причиной, породившей бациллы третьей мировой войны [90].

И у нас в России можно услышать, что сопротивление фашизму и победа над ним только отдалили крушение коммунистического режима и имели регрессивное значение [91]. Оказывается, власовцы, дезертиры и прочие предатели были более дальновидными и прогрессивными людьми, ибо еще тогда начали борьбу против сталинского режима. Следовательно, все фронтовики, труженики тыла и подавляющее большинство советского народа – это бессознательная, неполноценная масса, которая во время войны делала не то, что надо было делать [92].

Перестройка, начавшаяся со второй половины 80-х годов XX столетия, выплеснула на поверхность авторов, которые словно забыли, что к 22 июня 1941 г. была разгромлена Польша, повержена Франция, оккупированы Дания, Голландия, Бельгия, Люксембург, Норвегия, ряд балканских стран, что задымили трубы крематориев в нацистских концентрационных лагерях.

Они словно запамятовали, что еще задолго до прихода к власти Гитлер и его сподвижники провозгласили своей целью завоевание «жизненного пространства» за счет России, Украины, Белоруссии и других республик СССР. Как будто им неизвестно и то, что еще в декабре 1940 г. фюрер утвердил план «Барбаросса» и нападение на СССР явилось продолжением агрессивной политики руководства Германии, направленной на достижение мирового господства.

Войну 1941–1945 гг. объявили не Отечественной, а всего лишь кровавой разборкой между двумя тоталитарными режимами. Когда же авторов этих «изысканий» уличали в подлогах, они обвиняли своих оппонентов в догматизме и сталинизме. Напоминание о том, что о прошлом Родины следует писать правдиво и уважительно, с гордостью за страну, за свой народ, спасший не только себя, но и все человечество от угрозы фашистского порабощения, но вместе с тем, не умаляя пережитых им бедствий, ими расценивалось как проявление «квасного патриотизма» – безусловного восхваления всего отечественного [93].

Уместно отметить, нечто подобное в нашей истории уже бывало. Когда-то и про Минина с Пожарским писали: «Подумаешь, спасли Расею! Может, было б лучше не спасать» [94].

В 90-е годы прошлого столетия все чаще стали встречаться те, кто вообще ничего не знает о Великой Отечественной войне, бездумно проходит мимо солдатских обелисков и братских могил [95]. И не только проходит, но и кощунствует на них.

Верно замечено: от прошлого Родины, исторического наследия Отечества нельзя отказаться, его невозможно изменить, над ним нельзя насмехаться или мстить ему, потому что это наше прошлое [96]. И если быть честным перед прошлым, настоящим и будущим, то следует с полным основанием утверждать: все лучшее, что было в советской истории, чем мы гордимся и что из этого сохранилось и сохранится навечно, – это результат усилий миллионов людей, которые верили, и будут верить в непреходящие ценности – истину, добро, красоту.

Советский народ, которому выпала тяжкая доля страдать и надеяться, и вновь страдать, построил и создал своим разумом, волей и трудом города, заводы, фабрики, плотины, дороги. Разгром фашизма, космос и достижения культуры – это все деяния великого народа [97].

Поскольку еще можно услышать, что вместо дня Победы надо, мол, установить день траура, мотивируя это большими потерями в войне, якобы нашим неумением воевать, то, видимо, имеет смысл и задуматься над тем, из чего в практике общественной жизни и в науке принято исходить при подведении итогов войны.

Во-первых, необходимо учитывать, какие военно-политические и стратегические цели ставили перед собой противоборствовавшие стороны и насколько они были достигнуты в конечном результате.

Известно, что цели третьего рейха состояли в захвате и ликвидации СССР как государства, порабощении и истреблении огромных масс славянских и других народов, составлявших, по мнению германских идеологов и теоретиков, «низшую расу». Одно из многочисленных свидетельств массового геноцида советских людей – созданные нацистами только лишь на территории Украины более 230 концлагерей [98].

Не меньшее количество таких центров действовало на территории России, в Белоруссии, Прибалтике. Эти страшные фабрики смерти, к сожалению, не так еще известны мировой общественности, как Майданек, Освенцим, Треблинка, Дахау, Бухенвальд, Равенсбрюк, Заксенхаузен, Алитус, Саласпилс, Резекне.

Политические цели нацистской Германии в войне против СССР угрожали народам не только нашей страны, но и всего мира, так как заключали в себе как антисоветскую, так и антидемократическую направленность.

Напротив, политические цели Советского Союза в борьбе против третьего рейха, его союзников и сателлитов соответствовали интересам общественного прогресса. Наряду с социалистическим смыслом они включали в себя и общедемократическое содержание, и потому явились той основой, на которой были объединены усилия многих народов в достижении победы.

Великая Отечественная война была составной частью Второй мировой войны, частью решающей, главной, особенной. Во Второй мировой войне СССР и его союзники по антигитлеровской коалиции важнейшей своей целью ставили защиту свободы и независимости как своих, так и других народов, разгром и искоренение германского фашизма и японского милитаризма.

Германия, Япония и их партнеры по блоку в этой войне потерпели поражение, а навязанный ими народам ряда стран античеловеческий режим был ликвидирован. СССР и другие государства антигитлеровской коалиции, сокрушив агрессоров, освободили оккупированные ими территории. И не нацисты вошли победителями в Москву, Лондон и Вашингтон, как рассчитывали захватчики, а войска союзных стран вступили в Рим, Берлин и Токио.

Во-вторых, победа или поражение в войне определяются тем, в каком состоянии страна и армия закончили войну.

Советский Союз, несмотря на огромные потери и разрушения, вышел из нее более мощным в военном и политическом отношении государством. Золотой запас страны в 1945 г. превышал 2500 тонн [99]. Третий рейх и милитаристская Япония перестали существовать как государства, а их территории были оккупированы войсками победителей.

В современных нигилистических публикациях, посвященных событиям 1941–1945 гг., весьма частым стал тезис, что Советский Союз вообще не был подготовлен к войне, его оружие являлось примитивным, мол Красная Армия вступила в войну и закончила ее, не умея сражаться, а ее командиры и военачальники «были бездарными». При этом не делается исключение ни для маршалов Г.К. Жукова, И.С. Конева, К.К. Рокоссовского, ни для летчиков-асов А.И. Покрышкина, И.Н. Кожедуба, ни для сержанта Я.Ф. Павлова, вообще ни для кого.

Но быть такого не может, чтобы немцы все делали верно, а советские люди и руководство СССР, во всем поступая неправильно, каким-то чудом взяли и победили.

В действительности были многие экономические, политические, социальные, морально-психологические и военные факторы, которые предопределили победу. Серьезный фундамент обороны был заложен еще до войны. Несмотря на большие потери в народном хозяйстве, Советский Союз, с начала 1943 г. превосходил в производстве основных видов оружия и военной техники Германию, которая эксплуатировала ресурсы всей Западной Европы.

Ныне много и справедливо пишут о теневых сторонах советского режима, усматривая в нем причины поражений Красной Армии летом и осенью 1941 г.

Но как тогда объяснить, – почему летом 1940 г. буржуазно-демократическая Франция – победитель Германии в Первой мировой войне была вместе с войсками своих союзников разгромлена за 44 дня или по каким причинам США и Англия в результате нападения Японии потерпели сокрушительное поражение на Тихом океане в конце 1941 – начале 1942 года? А ведь осенью 1939 г. даже одной французской армии было достаточно, чтобы оказать давление на Германию и облегчить положение Польши.

Но этого не случилось. Наоборот, французским войскам была отдана директива воздержаться от наступления, а авиации предписывалось не производить бомбардировки Германии. На Западном фронте началась так называемая «странная война», продолжавшаяся 8 месяцев. О ее «результативности» и «напряженности» боевых действий убедительно свидетельствуют потери сторон. К концу декабря 1939 г. общие потери французской армии составили 1433 человека убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Англичане потеряли 3 человека, немцы – 696 человек [100].

О причинах этой, не имевшей в истории аналогов «войны», четко, лаконично и с политической прямотой поведал французский военный и государственный деятель, ставший во время Второй мировой войны символом французского Сопротивления, генерал Шарль де Голль. В своих воспоминаниях он отметил, что во Франции в 1939–1940 гг. «некоторые круги усматривали врага скорее в Сталине, чем в Гитлере. Они были озабочены тем, как нанести удар по России, – оказанием ли помощи Финляндии, бомбардировкой ли Баку, или высадкой в Стамбуле, – чем вопросом о том, каким образом справиться с Германией» [101].