Текст книги "Помнит ли мир спасенный?"

Подпольщица была арестована. Но, даже находясь в руках врага и зная, что ее ждет смерть, женщина не утратила присутствия духа. Раздобыв клочок бумаги, Кильдешева написала записку, из которой следовало, что Васильев «связан» с советской разведкой. Чтобы придать этой версии большую убедительность, она, предварительно скомкав записку, разорвала ее на части, а по пути на очередной допрос случайно ее «обронила». Так компрометирующий бургомистра «документ» попал к гестаповцам.

«Факты» были неопровержимыми: Е.А. Кильдешева уполномочена советской разведкой получить от Васильева собранные им в последнее время сведения о невельском гарнизоне, системе обороны вокруг города, о движении поездов через станцию Невель. Немцы, несмотря на все заверения бургомистра в верности, казнили его. Погибла и Елена Алексеевна Кильдешева, посмертно она была награждена орденами Отечественной войны и Красного Знамени [133].

Помимо сведений разведывательного характера подпольщики передавали партизанам продовольствие, медикаменты, оружие и боеприпасы, а когда возникала опасность провала, сами вливались в партизанские отряды.

В Столице Украины, Киеве, действовало 68 подпольных организаций и групп, которые объединяли 693 человека. Для своей работы они использовали 140 конспиративных квартир, привлекли к активной деятельности 98 связных, преимущественно женщин. За период оккупации подпольщики Киевщины направили в партизанские отряды 2 тыс. бойцов, 52 пулемета, 2743 винтовки, автомата и пистолета, более 144 тыс. патронов, свыше 3300 гранат, 945 кг взрывчатых веществ и другое военное снаряжение. Они спасли от вывоза в Германию около 8 тыс. советских людей, тысячу военнослужащих освободили из плена [134].

Крупный политический резонанс имели акции возмездия, которые осуществили подпольщики в отношении высших чинов вермахта и оккупационного аппарата. В августе 1941 г. в Минск прибыл наместник Гитлера в Белоруссии В. Кубе. Под его руководством в Белоруссии захватчики чинили страшные злодеяния. Они сжигали целые деревни вместе с населением, уничтожали тысячи мирных жителей, не говоря уже о военнопленных. В кругу своих ближайших сподвижников Кубе не раз повторял: «Надо, чтобы одно только упоминание моего имени приводило в трепет каждого русского и белоруса, чтобы у них мозг леденел, когда услышат «Вильгельм Кубе».

В ночь на 22 сентября 1943 г. палач белорусского народа был казнен минскими подпольщиками в своей собственной резиденции. А прославленный советский разведчик Н.И. Кузнецов с помощью ровенских подпольщиков ликвидировал заместителя рейхскомиссара Украины Г. Кнута, командующего карательными войсками на Украине генерала М. Ильгена, имперского советника финансов Геля и других [135].

Борьба подпольщиков активизировалась с приближением Красной Армии. Часто переходя от подпольных методов борьбы к партизанским действиям, патриоты спасли в этот период от угона в фашистское рабство сотни тысяч граждан, предотвратили разрушение и разграбление тысяч предприятий, заводов, шахт и жилых зданий.

Навеки останется в памяти соотечественников бессмертный подвиг таких подпольных организаций, как «Молодая гвардия» в Краснодоне, «Партизанская искра» в Николаевской области, людиновская молодежная организация в Калужской области, а также подпольщиков Минска, Киева, Могилева, Одессы, Витебска, Днепропетровска, Симферополя, Севастополя, Смоленска, Каунаса, Риги, Петрозаводска, Пскова, Гомеля, Орши и многих других городов.

Возраставшее сопротивление врагу на оккупированной территории обусловливалось и все более ужесточившимися социально-экономическими, политическими и военными мероприятиями оккупантов. В городах и промышленных центрах нацисты и их приспешники из числа коллаборационистов настойчиво пытались привлечь рабочих и служащих для восстановления и налаживания промышленных предприятий. Однако из этого мало что получалось. Рабочие прятали инструменты и оборудование, приводили их в негодность, умудрялись выносить из цехов готовую продукцию.

Только за восемь месяцев 1942 г. на Конотопском паровозостроительном заводе было испорчено 245 паровозов. В Одессе на заводе имени Красной гвардии удалось разукомплектовать 80-тонный пресс, на восстановление которого оккупанты потратили почти год [136].

В Мариуполе фирма Круппа восстанавливала завод «Азовсталь». Когда все было почти готово к пуску доменной печи, рабочие взорвали водяной затвор, и печь вышла из строя. Немцы разыскали скрывавшегося в городе известного сталевара Макара Мазая и за большие деньги и любые привилегии предложили помочь наладить выпуск металла. Но патриот предпочел смерть предательству [137].

Несмотря на все усилия оккупационной администрации, крупные промышленные гиганты в Запорожье, Днепропетровске, Макеевке, Мариуполе, Харькове, Ворошиловграде, Минске, Киеве, Кривом Роге, Никополе и других городах практически бездействовали.

В Харькове весной 1942 г. в числе действующих значилось 51 предприятие с числом работающих всего 1287 человек, то есть по 20–25 человек на каждом предприятии. К лету положение мало чем изменилось, хотя немцы предприняли самые жесткие меры по привлечению рабочих на заводы [138].

Об обстановке на предприятиях тяжелой промышленности можно судить по ноябрьскому отчету за 1942 г. немецкого управляющего, которому было поручено восстановление листопрокатного, доменного и мартеновского цехов металлургического завода имени Дзержинского в Днепродзержинске: «Это был огромный завод, мы не могли его восстановить. Теперь производим в месяц 80 бричек, 1500 напильников, 80 тыс. костылей для рельсов… Большевики дали новому поколению очень хорошее школьное образование… С ними трудно сговориться. Работа производится под большим давлением» [139].

Таким образом, во многих случаях оккупанты вынуждены были довольствоваться мелким ремонтом несложной военной техники или производством зажигалок, печей для отопления блиндажей, лопат, кроватей и других подобных им предметов.

Большие надежды оккупанты возлагали на использование богатств Донецкого угольного бассейна. Но и здесь патриоты воспрепятствовали исполнению их планов. В результате германским нацистам пришлось завозить в Донбасс и уголь, и своих шахтеров.

Саботаж и диверсии не дали противнику в полной мере воспользоваться и нефтью, на добычу которой при планировании наступления летом 1942 г. Гитлер делал большую ставку. Сопротивление рабочих позволило захватчикам за весь период оккупации (до конца 1942 г.) добыть на Кубани менее полуторасуточной довоенной добычи нефти в этом регионе, то есть около 10 тыс. тонн [140].

Чаще всего население использовало такую форму саботажа, как массовое уклонение от работ. Бывший подпольщик Герой Советского Союза Т.Ф. Новак вспоминал: «На ровенских городских предприятиях едва теплилась жизнь. Почти полностью прекратилась работа на мебельной фабрике, на «Металлисте», на кафельном заводе, на деревообрабатывающей фабрике, на складе лесоматериалов».

Несмотря на угрозы репрессий, рабочие не выходили в цеха, разбегались: одни спешили в села, другие в лес, к партизанам [141]. Судя по отчету хозяйственного штаба «Восток» главному командованию сухопутных сил от 22 мая 1944 г., 1,6 млн человек трудоспособного населения избежали мобилизации и направления на работу [142].

Безусловно, германские оккупанты совместно со своими европейскими союзниками не собирались мириться со сложившимся положением. Все чаще они переходили от «заигрываний» к массовым репрессиям. Например, не добившись от рабочих Гомельского паровозовагоноремонтного завода прекращения саботажа с помощью уговоров, немцы 7 и 8 февраля 1943 г. арестовали около 200 человек. В течение двух недель они их истязали.

Жесточайший террор и репрессии не заставили рабочих выполнять распоряжения оккупационной администрации. Следователь К. Гартман, попав позже в советский плен, заявил на допросе по этому поводу: «Легче было из камня воду выжать, чем добиться от них признания». 22 февраля 1943 г. нацисты часть расстреляли, а других бросили в ямы живыми и закопали [143].

На оккупированной территории широкий размах получила борьба против угона населения на фашистскую каторгу. Сопротивление приобретало самые различные формы. Кто укрывался от мобилизации, кто доставал фиктивные документы о возрасте, состоянии здоровья или семейном положении, а кто непосредственно убегал со сборных пунктов и т. п.

Свою лепту в борьбу с врагом внесло крестьянство. Самыми различными способами сельское население сохраняло колхозную собственность, саботировало принятый руководителями нацистской Германии 15 февраля 1942 г. «аграрный закон» о создании вместо колхозов «общинных хозяйств», по сути превращавших их в крепостных, уклонялось от уплаты налогов, срывало поставки сельскохозяйственных продуктов, тормозило торговлю и товарообмен с оккупационными властями.

Из доклада командующего тыловым районом группы армий «Центр» от 7 ноября 1942 г., следует, что в результате действий партизан и саботажа мирного населения не удалось заготовить 21 тыс. тонн зерна, 22 тыс. тонн картофеля, 96 тыс. голов крупного рогатого скота. Если бы оккупанты получили эти продукты, они могли бы в течение года кормить 300 тыс. человек хлебом, четыре месяца картофелем и три месяца мясом [144].

Вместе с рабочими и крестьянами против установления «нового порядка» самоотверженно боролась интеллигенция. Используя свои профессиональные знания, она способствовала эффективности совершаемых на предприятиях и железнодорожном транспорте диверсий, помогала населению уклониться от трудовой повинности и мобилизаций, оказывала помощь раненным солдатам и офицерам Красной Армии.

Группа медицинских работников под руководством врача Е.Г. Попковой освободила из днепропетровского лагеря около 800 военнопленных. Пользуясь тем, что немецкий врач, возглавлявший комиссию по определению инвалидности, больше всего на свете боялся получить инфекцию и заболеть, Попкова взяла работу комиссии в свои руки. Решение было оригинальное, но и опасное: представлять на комиссию одних и тех же безнадежно больных пленных, но под разными фамилиями. В конце концов она добивалась освобождения совершенно здоровых людей. Многих военнопленных врачи этой группы спасли за счет того, что искусственно создавали временную нетрудоспособность – потерю зрения, аритмию и т. д. Большинство освобожденных ими советских воинов пополнили партизанские отряды или вернулись в ряды Красной Армии.

Профессор П.М. Буйко, привлеченный оккупационной администрацией к работе в комиссии при бирже труда города Фастова, избавил от угона в Германию тысячи юношей и девушек. Установив связи с партизанами, он переправлял в отряд спасенных им людей.

Когда в июне 1943 г. немцы узнали об его подпольной деятельности, профессор и сам ушел к партизанам. В одном из боев он попал в руки врага. Смерть врача была мучительной: фашисты облили Буйко бензином и подожгли. Имя этого отважного патриота не забудется никогда [145].

Население всячески саботировало формирование оккупационного аппарата, особенно когда немцы хотели укомплектовать его местными жителями. Многие или отказывались от работы в этих органах, или, поступив на службу, связывались с партизанами и подпольщиками, оказывая им посильную помощь.

Патриоты сохраняли советские книги, портреты любимых героев, знамена, флаги, государственные гербы, документы советских учреждений и организаций, тайно от врага собирались вместе и обсуждали ход Великой Отечественной войны, отмечали советские праздники, отдельные смельчаки даже вывешивали ночью красные флаги на зданиях учреждений оккупационной администрации, сознавая, какой опасности они подвергают себя и своих близких.

Столь широкое сопротивление оккупантам со всей убедительностью свидетельствует о том, что в своем большинстве советские люди не стали на захваченной немцами территории какой-то «третьей силой». А ведь именно на это очень рассчитывали нацистские лидеры.

Опыт Великой Отечественной войны, а также локальных войн и военных конфликтов последнего времени свидетельствует, что народы, борющиеся за свое национальное и социальное освобождение, нередко прибегают к таким исторически испытанным и эффективным способам сопротивления как саботаж, партизанская и подпольная борьба.

В совокупности эти формы и методы борьбы при их умелом применении могут парализовать экономическую и политическую деятельность антинародных государственных структур, нанести большой ущерб противоборствующей стороне, создать для противника условия, истощающие его силы.

Когда партизанские и подпольные методы борьбы с агрессором скоординированы с регулярными войсками действующей армии, то эффективность их действий значительно повышается.

Исторический опыт учит, что к партизанской и подпольной борьбе государство, заботящееся о своем суверенитете и национальной целостности, должно быть готово постоянно. С этой целью важно иметь продуманную теорию использования в войне народных форм борьбы, отлаженную в мирное время систему управления партизанскими силами, подготовленные кадры, скрытно размещенные на вероятных путях движения противника базы с запасами оружия, боеприпасов, продуктов, технических средств связи. А организаторы партизанских действий должны отлично владеть методами конспирации, разведки и контрразведки, уметь устанавливать и поддерживать прочные связи с населением, вести среди него и войск противника пропаганду и контрпропаганду.

Отсутствие всех этих элементов боевой готовности страны к началу Великой Отечественной войны привело к тому, что партизанская и подпольная борьба на оккупированной территории СССР прошла сложный путь становления и развивалась с большими трудностями. Реальную силу помощи Красной Армии она приобрела лишь к концу первого года войны. Эти усилия дались дорогой ценой. Тысячи партизан и подпольщиков погибли.

Сопротивление оккупантам нарастало по мере того, как под воздействием кровавых репрессий, грабежей и издевательств в людях вызревали ненависть к врагу, решимость бороться с ним всеми доступными в конкретной обстановке средствами и методами. Все большие масштабы приобретала такая скрытая форма сопротивления, как саботаж мероприятий оккупационных властей. Наиболее активная часть населения постепенно включалась в подпольную деятельность, вступала в ряды народных мстителей – партизан.

Героическая борьба в тылу противника – одна из ярких страниц Великой Отечественной войны, выдающийся подвиг народов бывшего СССР, их национальная гордость. Народное сопротивление на оккупированной территории, приобретя гигантские масштабы, имело важное военное, политическое и экономическое значение.

Партизаны и подпольщики создали второй советский фронт в тылу врага. Они вели борьбу с оккупантами на уничтожение. Партизаны физически убили и ранили сотни тысяч солдат и офицеров вермахта, их сообщников, совершили более 20 тыс. крушений эшелонов, подорвали 120 бронепоездов, вывели из строя почти 17 тыс. паровозов и 171 тыс. вагонов, взорвали 12 тыс. мостов на железных и шоссейных дорогах, уничтожили или захватили свыше 65 тыс. автомашин [146]. Этого количества вражеских сил и средств хватило бы оккупантам для создания стратегической группировки.

Велико и экономическое значение борьбы советских патриотов. Они не дали оккупантам реализовать агрессивные замыслы осуществить в запланированных масштабах грабеж материальных и культурных ценностей Родины. Партизаны и подпольщики спасли от уничтожения сотни тысяч соотечественников.

Сопротивление в тылу врага ярко продемонстрировало патриотизм людей, их непреклонную волю к победе, готовность идти на самопожертвование ради защиты не только своего очага, но и Отечества. Это было поистине народное движение. Общее количество партизан вместе с их организованными

резервами составляло более 2,8 млн человек; их поддерживала 220-тысячная армия подпольщиков, миллионы людей активно участвовали в военном, политическом и экономическом саботаже мероприятий оккупационных властей.

Благородные цели Великой Отечественной войны придали борьбе в тылу врага интернациональный характер. Вместе с советскими патриотами на оккупированной врагом территории СССР сражались не менее 10 тыс. иностранцев-антифашистов: поляков, чехов, словаков, венгров, австрийцев, болгар, испанцев, югославов и представителей других европейских стран [147]. Многие из них были награждены советскими орденами и медалями, а словаку Яну Налепке и немцу Фрицу Шменкелю было присвоено звание Героя Советского Союза.

Самоотверженная борьба советских людей в тылу противника явилась огромным вдохновляющим примером для народов других стран, оккупированных нацистами. Под ее влиянием значительно активизировались силы движения Сопротивления. Его участниками были около 50 тыс. граждан СССР, волею судьбы оказавшихся за пределами своего Отечества.

За героизм и мужество, проявленные в годы суровых испытаний, более 300 тыс. патриотов награждены орденами и медалями, 249 – присвоено звание Героя Советского Союза, а С.А. Ковпак и А.Ф. Федоров были удостоены этого высокого звания дважды. Их имена навсегда останутся в памяти поколений.

Примечания

1. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Статистический сборник. М., 1990. С. 20–21.

2. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. С. 21–22, 42,85–86.

3. Боффа Дж. История Советского Союза: пер. с итал. Т. 2. М., 1990. С. 99.

4. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 2. М., 1973. С. 15.

5. Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Berlin. 1974. Bd. 1. S. 563.

6. За рубежом. 1988. № 36. C. 16.

7. «Совершенно секретно! Только для командования!»: Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. М., 1967. С. 103–107.

8. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза: Документы и материалы. М., 1987. С. 70.

9. Там же. С. 67–70.

10. Безыменский Л. Разгаданные загадки третьего рейха: Книга не только о прошлом. М., 1981. С. 272–273.

11. Vierteljareshefte fur Zeitgeschichte. 1958. № 3.

12. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. С. 58–59.

13. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 127; Tomas G. Geschichte der deutschen Wehr – und Rustungs – wirtschaft (1918–1943/45). Boppard, 1966. S. 300; Below N. Als Hitlers Adjutant 1937–1945. Mainz, 1980. S. 181.

14. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 130.

15. Unternehmen Barbarossa. Paderborh, 1984. S. 181.

16. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 130–132.

17. Unternehmen Barbarossa. S. 377–379.

18. От «Барбароссы» до «Терминала». Взгляд с Запада: пер. с нем. М., 1988. С. 377.

19. Fall Barbarossa. S. 365; Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 153.

20. Германия во второй мировой войне 1939–1945: пер. с нем. М., 1971. С. 113.

21. Верт Н. История советского государства. 1900–1991: пер. с фр. М., 1994. С. 313.

22. Нюрнбергский процесс. Т. 7. М., 1961. С. 229–230.

23. Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Bd. 1. S. 562.

24. Гитлеровская оккупация в Литве: сборник статей. Вильнюс, 1966. С. 91.

25. Мельников Д., Черная Л. Империя смерти: Аппарат насилия в нацистской Германии 1933–1945 гг. М., 1987. С. 332.

26. Ни давности, ни забвения… По материалам Нюрнбергского процесса. М., 1985. С. 371.

27. Азясский Н., Князьков А. Плечом к плечу: советские партизаны в период подготовки и в ходе Курской битвы (апрель – август 1943 г.). Воронеж, 1988. С. 18.

28. Верт Н. История советского государства. 1900–1991. С. 314.

29. Народная война в тылу фашистских оккупантов на Украине. 1941–1944. Кн. 1. Киев, 1985. С. 137.

30. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза: документы и материалы. С. 117–118.

31. Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны. Т. 2. Минск, 1984. С. 38.

32. Государственный архив Российской Федерации (далее – ГАРФ). Ф. 7021. Оп. 149. Д. 94. Л. 43.

33. Там же. Л. 21.

34. Там же. Д. 7. Л. 42.

35. Там же. Л. 121–122.

36. Там же. Д. 28. Л. 24.

37. Там же. Д. 227а. Л. 1–3.

38. Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 2. С. 99.

39. ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 149. Д. 89. Л. 55.

40. За рубежом. 1988. № 36. С. 18.

41. Там же.

42. Unternehmen Barbarossa. S. 377.

43. Fall Barbarossa. S. 365; Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 153.

44. Верт H. История советского государства. 1900–1991. C. 316.

45. Российский Центр хранения и изучения документов новейшей истории (далее – РЦХИДНИ). Ф. 69. Оп. 1. Д. 1090. Л. 39–40.

46. ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 148. Д. 172. Л. 3.

47. Там же. Д. 11. Л. 10–11.

48. Вроньска Т.В. В умовах вшны: життя та побут населения м!ст Укратны (1943–1945 гг.). Киев, 1995. С. 7.

49. Социологические исследования. 1991. № 2. С. 6.

50. Верт Н. История советского государства. 1900–1991. С. 31.

51. Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и ее крах. С. 228; Новая и новейшая история. 1996. № 2. С. 96.

52. ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 149. Д. 7. Л. 58–59.

53. ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 148. Д. 9. Л. 1–9.

54. Там же. Д. 174. Л. 1.

55. Dallin A. Deutsche Herrschaft in Russland 1941–1945. Eine Studie uber Besatzungpolitik. Dusseldorf, 1981. S. 550, 559, 660; Frolich S. General Wlassov. Russen und Deutschen zwischen Hitler und Stalin. Koln, 1978. S. 59, 63; Hesse E. Der Sowjetische Partisanenkrieg 1941–1944 im Spiegel deutschen Kampfweisungen und Befehle. Zurich, Frankfurt, 1969. S. 124; Hoffmann J. Die Geschichte der Wlassov-Armee. Freiburg, 1986. S. 14, 358; Hoffmann J. Kaukasien 1942/43. Das deutsche Herr und die Orientvolker der Sowjetunion. Freiburg, 1991. S. 46–47; Muller-Hillebrand. Das Heer 1933–1945. Frankfurt a/M., 1966. Bd. 3. S. 70,114,141; Unternehmen Barbarossa. Paderborn, 1984. S. 198.

56. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЦАМО). Ф. 2. Оп. 176495. Д. 378. Л. 32–33; Streit Ch. Sowjetische Kriegsgefangene – Massendeportationen – Zwangsarbeit // Der Zweite Welt-kieg. Munchen, Zurich, 1990. S. 747.

57. Dallin A. Deutsche Herrschaft in Russland 1941–1945. S. 551.

58. Ibid. S. 550.

59. Muller-Hillebrand. Das Heer 1933–1945. Bd. 3. S. 135.

60. Hoffmann J. Kaukasien 1942/43. S. 56.

61. Ibid. S. 56.

62. Ibid. S. 46.

63. Muller-Hillebrand. Das Heer 1933–1945. Bd. 3. S. 141.

64. Hoffmann J. Die Geschichte der Wlassov-Armee. S. 80.

65. ЦАМО. Ф. 32. On. 11306. Д. 295. Л. 94–95, 98, 110; Институт военной истории (далее – ИВИ). Документы и материалы. Ф. 191. Оп. 233. Д. 97. Л. 126,127,134; Д. 100. Л. 62, 63, 74, 89,156.

66. Hoffmann J. Kaukasien 1942/43. S. 46, 47.

67. Ibid. S. 56.

68. Muller-Hillebrand. Das Heer 1933–1945. S. 142,184.

69. ЦАМО. Ф. 32. On. 11306. Д. 231. Л. 356, 358, 361; Д. 772. Л. 134; Ф. 208. On. 2526. Д. 5a. Л. 443–448; Ф. 326. On. 2675. Д. 348. Л. 4–5; Ф. 2. On. 176495. Д. 378. Л. 76.

70. Боевой устав пехоты Красной Армии. М., 1942. Ч. 1. С. 28.

71. ЦАМО. Ф. 32. Оп. 11306. Д. 231. Л. 365–366.

72. Шелленберг А. Лабиринт: Пер. с нем. М., 1991. С. 265–266.

73. Hoffmann J. Kaukasien 1942/43. S. 267.

74. Frohlich S. General Wlassov. S. 256.

75. Поздняков В.В. Андрей Андреевич Власов. Сиракузы. США, 1973. С. 153.

76. Новое время. 1994. № 23. С. 36–37.

77. РЦХИДНИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 3. Л. 16–17.

78. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза: документы и материалы. С. 117.

79. Белов П.А. За нами Москва! М., 1963. С. 255.

80. РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 59. Д. 401. Л. 10.

81. РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 59. Д. 401. Л. 19.

82. Там же. Л. 21.

83. ЦАМО. Ф. 32. Оп. 795436. Д. 3. Л. 291–293.

84. Там же. Оп. 11312. Д. 7. Л. 201–202.

85. Центр хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК). Ф. 9476. Оп. 1.Д. 276.Л. 2.

86. Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945: краткая история. М., 1984. С. 100.

87. Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны 1941–1944. Минск, 1983. С. 21.

88. РЦХИДНИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 784. Л. 4; История второй мировой войны. 1939–1945. Т. 5. С. 285.

89. Там же. Д. 58. Л. 22.

90. Старинов И.Г. Пройти незримым. С. 164.

91. Там же. Л. 22.

92. Князьков А.С. Юденков А.Ф. Народная война за линией фронта. М„1990. С. 57.

93. ЦАМО. Ф. 236. Оп. 2727. Д. 6. Л. 7–9.

94. Война в тылу врага: О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Вып. 1. С. 221–222.

95. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1990. Т. 3. С. 74.

96. Миддельдорф Э. Тактика в русской кампании: пер. с нем. М., 1958. С. 344.

97. Фуллер Д. Вторая мировая война (1939–1945): пер. с англ. М., 1956. С. 332.

98. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг. Т. 6. С. 281.

99. Война в тылу врага: О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. М., 1974. Вып. 1. С. 222.

100. Государственный архив Республики Беларусь. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 115. Л. 164; РЦХИДНИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 721. Л. 1.

101. РЦХИДНИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 1. Л. 32–33, 44, 56.

102. Там же. Д. 721. Л. 3–4.

103. ЦАМО. Ф. 2. Оп. 795437. Д. 16. Л. 595.

104. Центральный государственный архив общественных объединений Украины. Ф. 62. Оп. 5. Д. 1. Л. 40.

105. ЦАМО. Ф. 241. Оп. 10254. Д. 18. Л. 41–42.

106. Опыт партизанской борьбы советского народа в годы Великой Отечественной войны и народов Европы в годы второй мировой войны. М., 1964. С. 176–177.

107. В час испытаний: Воспоминания ветеранов. М., 1989. С. 23.

108. РЦХИДНИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 4. Л. 76–78.

109. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941–1945 гг. Киев, 1975. Т. 1. С. 512.

110. Петров Ю.П. Партизанское движение в Ленинградской области 1941–1944. Л., 1977. С. 164, 191.

111. Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков. Т. 1. Минск, 1983. С. 490.

112. История второй мировой войны 1939–1945. Т. 4. С. 354.

113. Очерки истории Брянской организации КПСС. Тула, 1982. С. 342.

114. Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков. Т. 2. Минск, 1984. С. 419–420.

115. Великая Отечественная война 1941–1945: энциклопедия. М., 1985. С. 536.

116. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945. М., 1978. С. 376–377.

117. Партизанское подполье: Деятельность подпольных партийных органов и организаций на оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны. М., 1983. С. 323.

118. Дандыкин Т.К. Организаторская деятельность партии по налаживанию военно-хозяйственной и политической жизни в партизанских краях и зонах (1941–1943 гг.). Брянск, 1972. С. 15.

119. В тылу врага. Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области. 1942: сборник документов. Л., 1981. С. 45–46.

120. РЦХИДНИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 28. Л. 18.

121. Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 – июль 1944): документы и материалы. Т. 1. Минск, 1967. С. 52–53.

122. Партия во главе народной борьбы в тылу врага 1941–1945 гг. М„1976. С. 49.

123. Великая Отечественная война Советского Союза. 1941–1945: Краткая история. М., 1984. С. 100.

124. Война в тылу врага: О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Вып. 1. С. 241–242.

125. РЦХИДНИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 1085. Л. 1–2.

126. Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков. Т. 1. С. 239; Партийное подполье в Белоруссии. 1941–1944: Страницы воспоминаний. Минск, 1984. С. 64.

127. Народная война в тылу врага. М., 1971. С. 117.

128. Герои подполья: о подпольной борьбе советских патриотов в тылу немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны. М., 1970. Вып. 2. С. 75.

129. Очерки истории партийной организации Дона (1921–1971). Ростов. 1973. С. 378.

130. Князьков А.С., Юденков А.Ф. Народная война за линией фронта. С. 49.

131. Партизанские и подпольные газеты в годы Великой Отечественной войны 1941–1945. М., 1976. С. 15.

132. Герои подполья. Вып. 1. С. 462–463.

133. Народная война в тылу врага. С. 127–128.

134. Народная война в тылу фашистских оккупантов на Украине. 1941–1944. Киев, 1985., Кн. 1. С. 319, 358, 360–361.

135. История второй мировой войны 1939–1945. Т. 7. С. 314.

136. История второй мировой войны 1939–1945. Т. 5. С. 296.

137. Стафийчук И.П. Комсомол Украины в партизанском движении. М, 1968. С. 80.

138. Загорулько А.А., Юденков А.Ф. Крах плана «Ольденбург». М., 1974. С. 226.

139. Ученые записки Харьковского университета. Харьков, 1959. Вып. № 107. С. 192.

140. РЦХИДНИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 21. Л. 94–95; Д. 383. Л. 7.

141. Новак Т.Ф. Пароль знают немногие. М., 1966. С. 504–505.

142. Павлов Я. В.И. Ленин и партизанское движение. Минск, 1979. С. 312.

143. Земсков В.Н. Ведущая сила всенародной борьбы: Борьба советского рабочего класса на временно оккупированной фашистами территории СССР (1941–1944 гг.). М., 1986. С. 39.

144. Мюллер Н. Вермахт и оккупация. С. 210.

145. Народная война в тылу фашистских оккупантов на Украине. 1941–1944. Кн. 1.С. 318.

146. Пономаренко П.К. Непокоренные (Всенародная борьба в тылу фашистских захватчиков в Великую Отечественную войну). М., 1975. С. 57.

147. На путях нерушимой дружбы. М., 1977. С. 37.