Электронная библиотека » Валентин Пронько » » онлайн чтение - страница 6


  • Текст добавлен: 25 мая 2023, 15:20


Автор книги: Валентин Пронько


Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 6 (всего у книги 41 страниц)

Шрифт:
- 100% +
3. Особенности системы руководства страной, фронтом и тылом

Как свидетельствует мировая практика, в многовековой истории случались обстоятельства, когда страна, обладавшая значительными материальными и людскими ресурсами и не уступавшая противнику в силах и средствах для ведения вооруженной борьбы, в количестве воинских формирований, а иногда и превосходившая его, вместе с тем терпела в войне поражение.

Так, например, произошло с некоторыми государствами Европы во время Второй мировой войны, прежде всего с Францией. Французская армия в 1940 г. не уступая по многим параметрам немецкой, капитулировала, по существу, без сопротивления, сдавшись на милость агрессора. Для французского народа с его чувством патриотизма и национальной гордости оккупация страны стала трагедией. Главная причина этого состояла в том, что во Франции в то время не оказалось такого правительства, которое бы сумело опереться на исторический опыт народа, использовать в борьбе с внешним врагом силу народного духа и национальную идею для сплочения своих сограждан и тем самым укрепить свою армию и упорно сражаться.

Совершенно иная картина была в Советском Союзе. В обстановке, пронизанной духом патриотизма и ответственности народа за судьбу страны, политическое руководство государства в максимальной степени использовало предоставленные историей возможности и условия для того, чтобы выстоять под ударом агрессора, изменить ход войны и победоносно завершить ее.

Вся государственная система выдержала проверку войной, стала одним из источников силы СССР, фактором ее великого подвига. Подавляющее большинство граждан поддержало политику партийно-государственного руководства страны, ибо тогда интересы и цели народа и руководства совпадали по многим параметрам. Такова историческая истина, и от нее никуда не уйти. Нельзя сказать, что другие страны, и прежде всего Германия, не обладали сильной и хорошо организованной властью. Но в СССР уровень организованности и целеустремленности оказался намного выше.

Руководство Советского Союза при уникальном разнообразии регионов страны, коммуникационной недостаточности сумело обеспечить единство государства, строжайшую дисциплину исполнения на всех уровнях снизу доверху при безусловном подчинении центру. Такая централизация в условиях войны играла, несомненно, положительную роль.

В отличие от других государств власть в СССР имела возможность, используя лишь существовавшую государственно-кооперативную форму собственности, держать в своих руках все экономические рычаги. Это позволило под эгидой государства добиться максимального сосредоточения всех материальных ресурсов, провести быстрый перевод экономики на военный лад, осуществить небывалую по масштабам переброску на восток людей, промышленного оборудования, сырья из районов, которым угрожала оккупация нацистской Германии и ее европейских союзников.

Централизация политической и экономической власти позволила советскому руководству основные усилия сосредоточить на самых важных, решающих направлениях. При относительной ограниченности ресурсов возможность реализовать «принцип ударности» в годы войны сыграла чрезвычайно важную роль. Девиз – «Все для фронта, все для победы!» не остался лозунгом, он реально воплощался в жизнь.

Эффективность государственной политики СССР в годы войны в огромной степени была обеспечена в результате деятельности Коммунистической партии. Единая, массовая, хорошо организованная, построенная по принципу жесткого централизма, дисциплинированная партия, по существу, стала важнейшим государственным инструментом.

Германская верхушка власти в своей организационной деятельности также опиралась на политическую организацию – Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП).

Следует отметить, что, судя по названию этой правящей и единственной законной, начиная с января 1933 года, партии, нельзя было предположить, что эта политическая организация использовала жесткий механизм максимального контроля над германским обществом, включая общественную и личную жизнь граждан. Деятельность НСДАП являлась решающим фактором тотального влияния фашистской идеологии и стабильности нацистского режима. К слову, на Нюрнбергском процессе руководящий состав партии был объявлен преступным, а идеология НСДАП была признана одной из главных причин войны.

Как вскрыл опыт истории, характер и механизм сращивания партии и государства в СССР и Германии по своим социальным и идеологическим основам, направленности действий, по формам связи с народными массами, общественными организациями, а также по методам руководства войной были исключительно различными.

Вопрос о роли Коммунистической партии в войне, очень «неудобный» для современного исследователя. Эта тема подвергалась и подвергается изменениям конъюнктурного характера. Особенно это ярко проявилось после распада Советского Союза. Амплитуда оценок колеблется от сведения всех истоков народной силы, по существу, к одному фактору – организующей, мобилизующей, руководящей деятельности партии, – до утверждений о негативном влиянии ее деятельности на ход войны, как организации антинародной, составлявшей опору единоличной власти Сталина.

Ответы на эти вопросы, которые трактуют по-разному постсоветские исследователи, непосредственные участники и свидетели того кризисного времени, а также современное поколение в лице «диванных историков» и «тиктокеров», не знающих не только этих событий, но и кто такой Александр Пушкин, не однозначны и крайне противоречивы. Содержание ответов отражают не только широкий спектр как векторных направлений, так и противоречивых факторов, обстоятельств и явлений. К большому сожалению, они свидетельствуют, что для значительной части современного поколения Великая Отечественная война 1941–1945 гг. – придуманная легенда.

Совершенно очевидно: исследуя историю Великой Отечественной войны, отодвинуть, в сторону и не замечать проблематику, связанную с деятельностью Коммунистической партии в период 1941–1945 годов, никак нельзя. Это антинаучно, антиисторично, необъективно и несправедливо.

С начала 1920-х годов прошлого столетия и в годы войны партия (под разными названиями – РКП(б), ВКП(б),), действовала в условиях однопартийной системы. Она обладала монопольным правом на политическую власть, что способствовало установлению в стране автократического режима. Статус партии был закреплён конституционно в соответствии с которым она провозглашалась «руководящим ядром» государственных и общественных организаций трудящихся.

Рассматривая вопрос о роли партии в борьбе советского народа против агрессии нацистской Германии с ее европейскими союзниками, следует отметить ряд ключевых особенностей ее деятельности среди которых – организаторская ее роль в лице комитетов, партийных организаций и других структур; активная политическая и идеологическая ее работа; воинский и трудовой героизм сотен тысяч коммунистов – от рядового до маршала, от рабочего и колхозницы до директора предприятия и руководителя наркомата – органа исполнительной власти, ведавшего управлением в отдельной сфере деятельности государства и в отдельной отрасли народного хозяйства (аналога современного министерства и федеральной службы).

Разумеется, в данном случае невозможно уйти от оценки и роли И.В. Сталина как фактического руководителя СССР, Председателя Совета народных комиссаров, Народного комиссара обороны СССР и Председателя Государственного комитета обороны СССР, осуществлявшего непосредственное управление вооруженными силами в годы Великой Отечественной войны.

В целях объективного анализа многоаспектной темы партийного руководства государством, фронтом и тылом необходимо учитывать ряд обстоятельств. Прежде всего важно принимать во внимание то обстоятельство, что в предвоенные годы партия в значительной степени обновила свой состав, а в ее рядах осталось всего 6 % коммунистов, получивших партийные билеты при жизни В.И. Ленина.

К сожалению, в 1937–1938 гг. по разным причинам под репрессии попало три четверти всех членов Центрального комитета (ЦК) партии, избранных в его состав в 1917–1934 гг., а также большинство руководящих работников республиканского и областного звеньев, многие – из среднего и низшего звеньев, а также рядовые коммунисты.

В результате этих процессов в партию пришло новое поколение. Большинство его составляли молодые, энергичные люди, полные социального оптимизма. К сожалению, среди этой волны было и немало карьеристов, приспособленцев, безликих и безынициативных лиц, занявших чиновничьи должности.

Во-вторых, в предвоенные годы в партийном руководстве Советским Союзом и всеми сферами деятельности государства и общественной жизни доминировали командно-административные методы управления. В ЦК ВКП(б) численно увеличилось образованное в 1938 г. управление кадров, включающее десятки отраслевых отделов. Аналогичные отделы были созданы в местных партийных органах. Партийное управление экономикой осуществлялось через секретарей и отраслевые отделы партийных комитетов. В целом партийный аппарат играл все более доминирующую роль в руководстве всеми сторонами жизни государства и общества.

В годы Великой Отечественной войны эта тенденция достигла своей кульминации. Преимущество СССР над агрессором было обусловлено прежде всего в результате деятельности Политбюро ЦК ВКП(б), возглавившего перестройку страны на военный лад, а также партийных комитетов.

Коммунистическая партия централизовала руководство обороной Советского Союза, фактически сосредоточив все механизмы управления государством в своих руках.

По существу, Политбюро принимало решения, часть из которых оформлялась как указы Президиума Верховного Совета СССР, постановления Государственного комитета обороны или как совместные постановления Совета народных комиссаров (СНК), Президиума Верховного Совета и ЦК ВКП(б). При этом Государственный комитет обороны представлял собой узкий состав Политбюро ЦК ВКП(б). О масштабах деятельности ГКО убедительно свидетельствует такая цифра: 9971 судьбоносное постановление и распоряжение было принято с 30 июня 1941 г. по 4 сентября 1945 г. [22].

В прифронтовой полосе (более чем в 60 городах) создавались местные чрезвычайные органы – городские комитеты обороны. Масштабы организаторской и военно-мобилизационной деятельности партийных комитетов были гигантскими. Члены ЦК ВКП(б) возглавляли руководство многими важнейшими участками в качестве уполномоченных ГКО и членов военных советов фронтов.

В первые шесть месяцев войны на фронт было направлено около 8,8 тысяч руководящих работников – членов ЦК ВКП(б), секретарей ЦК компартий союзных республик, краевых, областных, городских и районных комитетов, ответственных работников партаппарата, слушателей высших партийных учебных заведений.

В Вооруженные силы был откомандирован большой отряд коммунистов и комсомольцев в качестве политических бойцов, рядовых красноармейцев и краснофлотцев. 27 июня 1941 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление об отборе коммунистов для усиления партийно-политического влияния в полках, обязавших 12 областных партийных комитетов отобрать для этой цели от одной до десяти групп по 500 человек в каждой. Отбор производился в течение трех дней. С отобранными коммунистами Народный комиссариат обороны провел военные сборы, после которых направил по 500 человек в ряд соединений, действовавших на фронте.

За первое полугодие войны было подготовлено и отправлено в армейские части и соединения в качестве политических бойцов 60 тысяч коммунистов и 40 тысяч комсомольцев. А за первые шесть месяцев войны на фронт было направлено более 1,1 млн коммунистов [23].

В целях ускоренного и интенсивного перевода народного хозяйства на военные рельсы был расширен институт отраслевых секретарей в местных партийных органах и институт парторгов ЦК ВКП(б), парторгов местных партийных органов, а на селе были созданы политические отделы машинно-тракторных станций (МТС) и совхозов.

Коммунисты возглавили строительство оборонительных сооружений, они же стали ядром ополченческих формирований. На оккупированных территориях партийные организации, ушедшие в подполье, развертывали партизанское движение.

Такая перестройка деятельности партии привела к усилению централизма, существенному свертыванию коллективных методов партийного руководства и ужесточению партийной дисциплины.

Из элементов демократического централизма как уставного принципа организационного построения партии соблюдался полностью лишь один – безусловная обязательность решений высших органов для низших. Все партийные комитеты в краях, областях, городах, районах также перешли на чрезвычайные формы и методы управления, взяв на себя административно-хозяйственные функции.

В годы войны ни разу не созывался съезд ВКП(б). 2 октября 1941 г. было принято решение Политбюро о созыве Пленума ЦК. Однако, через неделю по настоянию И.В. Сталина его отменили. Отказ от проведения Пленума в тот момент, когда враг рвался к Москве, являлся адекватным решением. Однако на местах партийная жизнь была более активной: созывались пленумы, собрания актива, действовали выборные органы. Во многих организациях проводились отчеты и выборы. Активно работали первичные организации.

В целях мобилизации сил и средств на отпор врагу партия перестроила систему идеологической работы, в первую очередь пропаганду. Силу пропаганды очень высоко оценивали и прежде. Однако в годы второй мировой войны во всех воевавших странах эта сфера деятельности играла огромную роль. Никогда прежде так глубоко она не проникала в толщу массового сознания. Значительно расширились ее возможности за счет радио, которое своей регулярностью, оперативностью, массовостью охвата обеспечило новый уровень эффективности воздействия на общественное сознание.

Примечательно, что в годы войны коммунистическая партия создала и обеспечила всеобъемлющую эффективную систему пропаганды. Благодаря организованности и сосредоточению в своих руках всех рычагов идеологической деятельности ЦК ВКП(б), другие партийные органы смогли мобилизовать на борьбу с врагом максимум возможных сил и ресурсов. Все средства духовного и морально-психологического воздействия на население, личный состав армии и флота, включая устную агитацию, печать, радио, литературу, искусство и кино использовались весьма активно и широко.

Большое внимание уделялось своевременной и целенаправленной информации. Уже на третий день войны, 24 июня 1941 г., постановлением ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР было создано Советское информационное бюро на которое возлагались функции руководства освещением международных событий и внутренней жизни Советского Союза в печати и по радио; организации контрпропаганды против немецкой и другой вражеской пропаганды; освещения событий и военных действий на фронтах, составления и опубликования сводок по материалам Главного Командования [24].

В годы войны центральное радио работало более 18 часов в сутки на 70 языках народов СССР и на 28 иностранных языках [Партия и армия. М., 1980. С. 222]. На экранах страны демонстрировалось 400 номеров «Союзкиножурнала», 65 выпусков «Новостей дня», 24 «Фронтовых киновыпуска», 67 короткометражных и 34 полнометражных документальных фильма («Разгром немецких войск под Москвой», «Ленинград в борьбе», «Сталинград» и многие другие) [Там же. С. 224].

Яркой приметой военного времени была наглядная политическая агитация. Советские плакаты времен Великой Отечественной войны – наглядные пособия, разъясняющие в доступной форме определенный вопрос, например отношение советской власти к текущим событиям на фронте. Совместно с радиопередачами и газетами они являлись средствами агитации, воздействующими на сознание и настроение людей в целях побуждения их к политической, трудовой или другой активности. Военные плакаты различались как по качеству исполнения, так и по форме. Некоторые из них были грубыми карикатурами, в то время как другие были картинами на военную тематику или получившими известность фотографиями, сопровождавшимися разъяснением о происходящем или стихотворным комментарием. Большая часть советских агитационных плакатов времен Великой Отечественной войны была создана группой художников в рамках проекта «Окна ТАСС». Такие изображения тиражировались и вывешивались на специальных стендах в Москве и других городах.

«Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!», «Смерть немецким захватчикам», «А ты чем помог фронту?» – самые популярные призывы и плакаты военной поры [25].

В искусстве ведущими темами стали патриотизм, ненависть к немецко-нацистским оккупантам, массовый героизм советских людей в тылу и на фронте, на оккупированных врагом территориях, справедливость Отечественной войны.

В годы войны вышли такие и поныне известные произведения, как «Волоколамское шоссе» А. Бека, «В окопах Сталинграда» В. Некрасова, «Дни и ночи» К. Симонова, «Непокоренные» Б. Горбатова, «Фронт» А. Корнейчука, «Зоя» М. Алигер, «Василий Теркин» А. Твардовского, первые главы книги М. Шолохова «Они сражались за Родину», отдельные главы «Молодой гвардии» А. Фадеева. Советских людей вдохновляли произведения А. Толстого, Н. Тихонова, К. Федина, А. Суркова, Л. Соболева, М. Светлова, В. Василевской, М. Шагинян, В. Инбер, О. Берггольц, С. Маршака, И. Эренбурга, М. Бажана, П. Бровки, С. Вургуна, Д. Джамбула, В. Лациса, М. Танка, П. Тычины и многих других писателей и поэтов. Всего в годы войны было издано около 170 млн экземпляров художественных произведений [26].

Большой популярностью в годы войны пользовались кинофильмы «Она защищает Родину», «Радуга», «Зоя», «Два бойца», «Секретарь райкома», «Человек № 217», «В шесть часов вечера после войны» и другие.

Свой вклад в победу внесли и советские композиторы. Огромный успех в блокадном Ленинграде имела получившая затем всемирную известность Седьмая, «Ленинградская», симфония Д. Шостаковича. Особое место заняло песенное творчество. Призывным набатом звучала песня «Священная война», написанная композитором А. Александровым на слова поэта В. Лебедева-Кумача.

Широкий размах приобрело выступление на фронтах концертных бригад, в составе которых находились популярные певцы и актеры: М. Жаров, И. Козловский, Н. Крючков, М. Михайлов, А. Тарасова, Л. Утесов, К. Шульженко и другие. За годы Великой Отечественной войны 3685 профессиональных театральных и филармонических коллективов и бригад, выезжавшие с представлениями на фронты и в прифронтовые районы, военизированные учреждения в тылу, дали свыше 1,3 млн спектаклей и концертов для воинов [27].

Представляет интерес история создания в годы войны Гимна Советского Союза. Работа над ним началась весной 1942 г. Через год девятнадцать авторов представили 27 текстов в качестве официальной государственной песни и три варианта музыкальной композиции.

Однако ни одно из этих произведений не было рекомендовано в качестве Гимна СССР. Конкурс был продлен до декабря 1943 г. За это время в Бетховенском зале Большого театра правительственной комиссией было прослушано 55 музыкальных и 87 текстовых вариантов. В декабре 1943 г. Совет Народных Комиссаров СССР утвердил Гимн Советского Союза. Впервые он исполнялся по радио в ночь на 1 января 1944 г., а его повсеместное исполнение было введено с 15 марта 1944 г. [28].

История создания гимна, наряду с флагом и гербом, свидетельствует о том, что руководство СССР придавало большое значение государственной символике. Важно отметить и то, что гимн создавался на демократических началах, на конкурсной основе. В результате получилось высокохудожественное монументальное произведение, олицетворяющее дух народа, образ великой державы.

Примечательно, что музыка и основа текста государственного гимна Российской Федерации были позаимствованы из гимна Советского Союза, мелодию к которому написал Александр Александров на стихи Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана.

Таким образом, мощная, всесторонняя пропаганда в сознании подавляющего большинства населения сформировала убежденность в справедливости антифашистской войны, правоту ее целей и задач, ненависть и презрение к жестокому и коварному врагу, понимание необходимости мобилизации всех сил для спасения Родины, неизбежности жертв со стороны общества в целом и каждого гражданина, убежденность в конечной победе, в силе и несокрушимости советского государства.

Убежденность в силе государства явилась важным стимулом для его граждан. В народ требовалось вселить уверенность в конечной победе. Эта твёрдость для советского народа вдвойне важна была в дни тяжелых поражений, когда противник захватил огромную территорию страны и вплотную подошел к столице.

Многочисленные примеры свидетельствуют о том, что попавшие в окружение бойцы и командиры, осознавая свою обреченность, продолжали сражаться. Это означало, что они верили в конечную победу страны, считая, что их гибель не напрасна. В то же время многие из тех, кто, оказавшись в плену или на оккупированной территории, приходил к выводу, что Германия победит, шли на службу нацистам. Примечательно, что большинство советских людей и на оккупированной территории верили в победу Красной Армии. Без этой веры были бы невозможны сопротивление оккупантам в разных формах, в том числе и партизанское движение.

Изложенные выше положения вошли в массовое сознание, в чем состоит бесспорная заслуга партийной пропаганды и агитации. В результате коммунисты и комсомольцы первыми отправлялись в народное ополчение, истребительные батальоны, записывались добровольцами в действующую армию, организовывали партизанские отряды и антифашистское подполье. Подавляющая часть коммунистов – генералы, адмиралы, командиры, политруки, солдаты и матросы – проявляли примеры мужества, достойного выполнения своего воинского долга. Трусость каралась не только штрафными батальонами, она в первую очередь наказывалась исключением из партии.

ВКП(б) стала действительно воюющей партией, слившейся в низах со сражавшимся народом. Хорошо известно (хотя в последние годы это замалчивается), что за годы войны партия понесла огромные потери – погибло свыше 3 млн коммунистов. И тем не менее ее численность по сравнению с довоенной увеличилась более чем на 1,6 млн человек, достигнув к концу войны почти 6 млн членов и кандидатов в члены партии.

За годы войны в Вооруженные Силы было мобилизовано 1 млн 640 тысяч коммунистов. К началу 1945 г. в рядах армии и флота находилось около 3 млн 325 тысяч коммунистов, что составляло почти 60 процентов всего состава ВКП(б). К исходу войны каждый четвертый советский воин был членом или кандидатом в члены партии [29].

Те лица, которые вступали в ее ряды на фронте и флоте, не могли, разумеется, рассчитывать на какие-то привилегии. Право стать коммунистом определялось только одним критерием – поведением в бою. В это время были фактически сняты прежние ограничения на вступление в партию для детей так называемых кулаков (бывших зажиточных крестьян, использовавших наёмный рабочий труд в сельских условиях), священников и других категорий нелояльных к советской власти граждан, а кандидатский стаж сокращен до трех месяцев по боевой характеристике.

В период войны принадлежность к партии для миллионов людей и в самом деле стала делом чести. Право на вступление в нее оплачивалось не только собственной кровью и потом, но и жизнью. Ряды ее в ту пору в большей степени, чем в мирное время, пополнялись за счет людей бескорыстных и честных. Конечно, и на фронте, особенно вдали от передовой, и в тылу было немало мерзавцев с партбилетами в кармане. Но не они определяли облик партии в это трагическое время.

В оценках роли Сталина и его единовластия существует и будет иметь место диаметральный разброс мнений: от «победы, благодаря Сталину и советскому строю» до «победы, вопреки Сталину и бесчеловечной системе». Одни считали и предлагают увековечить имя Сталина «в граните, бронзе, даже в золоте» [30]. Другие полагают, что имя Сталина нужно забыть, а его изображение убрать с медалей [31].

Как всегда, крайности далеки от истины, хотя, наверное, и они способствуют ее поиску. Сталин – личность сложная, противоречивая, неординарная. И эпоха, связанная с его именем, неимоверно сложна и противоречива – трагическая и героическая.

Аксиомой является признание вины Сталина за необоснованные репрессии военных кадров в 1937–1938 гг. Никто не оспаривает того факта, что кадровые чистки в Вооруженных силах, ослабив армию, явились одной из причин ее поражений в 1941 г. Очевидно и то, что недостаточное знание военного дела в сочетании с верой в свою непогрешимость на фоне лести, желания многих окружающих угадать мнение вождя нанесли немалый вред, особенно перед войной и в ее начале. Тем не менее, как представляется, Сталина нельзя мазать только одной краской – черной или белой.

Вместе с тем сильная политическая воля Сталина, его целеустремленность, умение организовать и дисциплинировать людей, ясно и понятно говорить с народом сыграли положительную, а порой и решающую роль. Высокую оценку И.В. Сталину как политическому лидеру и Верховному Главнокомандующему

Вооруженными Силами СССР дали Г.К. Жуков, А.М. Василевский, И.С. Конев, Н.Г. Кузнецов, К.К. Рокоссовский и другие советские военачальники. Не менее важную роль сыграл Сталин как символ незыблемости государственной власти, единства народов СССР и уверенности в победе.

Таким образом, в момент огромной опасности для себя советский народ остро почувствовал свою связь с историческим прошлым своей страны, со всем человечеством. Тяжелейшее бремя войны он взвалил на свои плечи. День ото дня все более мощной становилась решимость граждан СССР отстоять свою Родину и разгромить агрессора.

Духовный подъем народа, его высокие моральные качества и психологические чувства – все это в сочетании выступило в качестве одного из ключевых факторов в борьбе с фашизмом и победе над ним. Этот фактор уравновесил и соединил в многонациональном народе воедино идею защиты Отечества и национальную идею, религиозную веру и веру в справедливость социалистического общества, в собственные силы, в историческое предназначение Советского Союза.

На этой основе и в органической взаимосвязи с патриотизмом важным источником силы и подвига народа в годы Великой Отечественной войны была его ненависть к агрессору в лице нацистской Германии и ее многих европейских союзников. Патриотизм стал действенным средством усиления моральных, психологических, ратных и трудовых усилий армии и народа, их мобилизации на разгром агрессора.

В унисон с патриотизмом советского народа, его ненавистью к захватчикам активно действовал и такой фактор как централизованная государственная система СССР с ее ядром – Коммунистической партией.

Будучи взаимосвязанными в своем единстве, эти факторы, образуя цельный сплав, явились важнейшими компонентами силы советского народа, его героического подвига, источником Победы.

Примечания

1. Пришвин М.М. Дневники. М.: Правда, 1990. С. 301.

2. Война Германии против Советского Союза 1941–1945. Документальная экспозиция города Берлина к 50-летию со дня нападения Германии на Советский Союз. Каталог ⁄ под редакцией Рейнгарда Рюрупа. Русский вариант. Берлин: Argon, 1992. С. 41.

3. Симонов К. Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине. М.: Книга, 1988. С. 288–289.

4. Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1953. С. 13.

5. Там же. С. 22, 27.

6. Там же. С. 28.

7. Там же. С. 51.

8. Там же. С. 160–161.

9. Там же. С. 30, 40.

10. Народ и война: 50 лет великой Победы. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995. С. 247–254.

11. Поляков Ю.А. Историческая наука: люди и проблемы. Книга 1. М.: РОССПЭН, 1999. С. 183.

12. Советская Россия. 1994. 28 апреля.

13. Толстой Л.И. Собр. соч. Т. 5. М.: Художественная литература, 1980. С. 280.

14. Кондакова Н.И. Идеологическая победа над фашизмом, 1941–1945 гг. М.: Политиздат, 1982. С. 139.

15. Правда. 1944. 22 июня.

16. Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. С. 46.

17. Симонов К.М. Стихотворения. Поэмы. М.: Правда, 1982. С. 133.

18. Светлов М.А. Стихотворения, песни, поэмы. М.: Молодая гвардия, 1983. С. 134.

19. Правда. 1945.14 апреля.

20. Война Германии против Советского Союза. С. 251.

21. Костюнин О.В. Человек из легенды // Советская Россия. 2005. № 60–61 (12679) от 30 апреля.

22. Вопросы истории. 1994. № 2. С. 53.

23. История Второй мировой войны 1939–1945. Т. 12. М.: Воениздат, 1982. С. 70, 71.

24. КПСС в резолюциях и решениях. Т. 6. М., 1971. С. 14.

25. Кондакова Н.И. Духовная жизнь России и Великая Отечественная война 1941–1945 гг. М., 1995. С. 113–117.

26. Партия и армия. М., 1980. С. 222.

27. Там же. С. 223.

28. Кондакова Н.И. Духовная жизнь России и Великая Отечественная война 1941–1945 гг. С. 31–32.

29. Военно-энциклопедический словарь. М., 1983. С. 347; Панкратов Н.Р. Война всенародная – победа Великая. М., 1996. С. 75.

30. Социалистическая индустрия. 1987. 24 мая.

31. Известия. 1988.12 октября.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации