Текст книги "Гражданский процесс"

Показания свидетелей являются одним из наиболее распространенных средств доказывания в гражданском процессе. При рассмотрении любого дела, как правило, суд наряду с другими доказательствами использует свидетельские показания.

Свидетелем может быть любое физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Основу показаний свидетеля составляют фактические данные, которые восприняты им лично или почерпнуты из другого известного источника (например, от другого лица), поэтому не служат доказательством сообщенные свидетелем фактические данные, основанные на сведениях, источник которых ему неизвестен.

Свидетель — это юридически не заинтересованное в исходе дела лицо. Граждане, у которых заинтересованность носит юридический характер, привлекаются в процесс как лица, участвующие в деле (например, в качестве истца, ответчика, третьего лица и т. д.). Так, по делу о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, не может быть допрошен в качестве свидетеля водитель автобуса, поскольку в данном процессе он должен быть третьим лицом без самостоятельных требований на стороне ответчика (например, на стороне автобусного парка), ибо к нему (водителю) возможно в дальнейшем предъявление регрессного иска. Иная (кроме юридической) заинтересованность гражданина в исходе дела не препятствует его допросу в суде в качестве свидетеля. Например, свидетелями могут быть граждане, находящиеся в родственных, дружеских, неприязненных и иных отношениях со сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами. Достоверность показаний таких свидетелей, как правило, проверяется с помощью других доказательств по делу. Свидетеля нельзя заменить в судебном процессе по делу другим лицом.

Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля. Суд вправе допросить по гражданскому делу и малолетнего, если он по своему физическому и психическому развитию способен правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания по делу.

В соответствии со ст. 92 ГПК свидетелями по гражданскому делу не могут быть:

• лица, которые в силу физических либо психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания;

• представители по гражданскому и экономическому делу, медиаторы, примирители, а также защитники по уголовному делу – относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей представителя, медиатора, примирителя или защитника;

• священнослужители – об обстоятельствах, сведения о которых они получили во время исповеди;

• судьи – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств при вынесении судебного постановления по гражданскому или уголовному делу

В гражданском процессуальном законодательстве закреплены две основные обязанности свидетеля – явиться в суд и дать правдивые показания по делу. В судебном заседании свидетель обязан сообщить суду все, что ему известно по делу, и ответить на поставленные вопросы. За отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложного показания свидетель несет уголовную ответственность в установленном законом порядке. Свидетелю, не достигшему 16 лет, суд разъясняет только его нравственные требования – правдиво рассказать все, что ему известно по делу.

В гражданском процессе свидетель не только несет обязанности, но и пользуется некоторыми правами. Так, согласно ст. 94 ГПК свидетель вправе отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников, супруга (супруги). Кроме того, за лицом, вызванным в суд в качестве свидетеля, сохраняется средний заработок по месту его работы за все время, затраченное им в связи с вызовом в суд. Свидетелю возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, выплачиваются суточные.

Свидетель также имеет право: давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика; заявлять отвод переводчику; излагать собственноручно письменно свои показания для приобщения к протоколу судебного заседания по делу; пользоваться документами и письменными заметками, если его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти.

Свидетель имеет и другие права, а именно: просить разрешения удалиться из зала судебного заседания до окончания разбирательства дела; просить в установленных случаях о допросе в месте своего пребывания; просить вторично его допросить (ст. 188 ГПК).

Порядок допроса свидетеля регламентируется ст. 188 ГПК. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. До допроса суд устанавливает личность свидетеля, затем выясняет его отношение к юридически заинтересованным в исходе дела лицам и предлагает свидетелю сообщить все, что ему известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, а затем другие участники процесса. Суд вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

Законом предусмотрен особый порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля. При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог, в случае необходимости – также родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Эти лица могут (с разрешения суда) задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы.

В исключительных случаях на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено юридически заинтересованное в исходе дела лицо (кроме прокурора и адвоката). После возвращения этого лица в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать этому свидетелю вопросы.

Свидетель, не достигший 16 лет, по окончании допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает его присутствие необходимым. Показания свидетелей, полученные в порядке выполнения судебного поручения, а также допроса свидетелей по месту их пребывания, при отложении разбирательства дела или приостановлении производства по делу оглашаются в судебном заседании. После этого юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе дать по ним объяснения.

В судебном заседании суд может провести очную ставку между сторонами, иными юридически заинтересованными в исходе дела лицами и свидетелями, в объяснениях и показаниях которых имеются, по мнению суда, существенные противоречия.

Для ряда сделок законом предусмотрена обязательная письменная форма. Несоблюдение ее лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

В соответствии со ст. 192 ГПК письменными доказательствами являются официальные и частные документы, а также общедоступная информация, записанная буквами либо выполненная в форме цифровой или графической записи, размещенная в глобальной компьютерной сети интернета, приобретенная в установленном порядке переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформления.

Приведенный в законе перечень письменных доказательств не носит исчерпывающего характера. К письменным доказательствам могут быть отнесены также планы, схемы, чертежи и другие документы, на которых закреплены сведения о фактах, имеющих значение для дела. В качестве письменных доказательств в гражданском процессе могут фигурировать любые материальные предметы (предметы из бумаги, картона, дерева, металла, пластмассы, стекла и т. д.). Чаще всего в качестве письменных доказательств по гражданским делам фигурируют документы, т. е. изложенные на бумаге письма, справки, тексты договоров, расписки и т. д.

Письменные доказательства своим смысловым содержанием подтверждают существенные для дела факты, это человеческая мысль, застывшая в определенной форме. На материальных предметах, являющихся письменными доказательствами, мысли (идеи) закрепляются с помощью условных знаков. Ими могут быть буквы, цифры, иероглифы, шифры, стенографические обозначения и др. В современных условиях для нанесения знаков широко используется электронная, вычислительная и другая техника.

Итак, письменные доказательства — это закрепленные на материальных предметах с помощью условных знаков мысли (идеи), которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. В гражданском процессе письменные доказательства могут быть классифицированы по нескольким основаниям (по содержанию, форме и т. д.)

По содержанию письменные доказательства подразделяются на распорядительные доказательства и справочно-информационные доказательства.

Распорядительными письменными доказательствами называются доказательства, в которых выражено волеизъявление, направленное на возникновение, изменение или прекращение правоотношений (например, приказ рукодителя предприятия, решение суда, документ с изложением текста договора, завещание).

К справочно-информационным письменным доказательствам относятся различного рода справки, акты, отчеты, протоколы собраний, письма делового характера, личная переписка граждан и т. д. В них содержится информация о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела.

Необходимо признать, что в одном и том же документе, являющемся письменным доказательством, могут быть одновременно закреплены сведения распорядительного и справочно-информационного характера. Это свидетельствует о том, что деление письменных доказательств на распорядительные и справочно-информационные носит условный характер.

По форме письменные доказательства могут быть классифицированы на доказательства простой письменной формы и доказательства квалифицированной письменной формы.

Доказательства простой письменной формы – это документы, в которых содержатся сведения о фактах без их специального удостоверения или регистрации. Они не обладают какими-либо обязательными реквизитами, их форма является произвольной (например, записи делового или личного характера).

Доказательства квалифицированной письменной формы – это документы, нотариально удостоверенные или прошедшие регистрацию в органах управления (например, документ, удостоверенный в нотариальной конторе).

По субъекту — носителю предметно-практической деятельности познания, направленной на объект (от которого исходят письменные доказательства), – письменные доказательства делятся на официальные доказательства и частные доказательства.

Официальные письменные доказательства исходят от государственных органов, должностных лиц, предприятий, учреждений и организаций при осуществлении ими своих функций. К таким доказательствам относятся, например, свидетельство о рождении, решение суда, приказ об увольнении с работы и т. д.

Частными письменными доказательствами называются исходящие от граждан документы, которые не связаны с выполнением этими гражданами служебных обязанностей (например, личная переписка граждан).

По способу формирования письменные доказательства классифицируются на подлинные документы (оригиналы) и копии.

Подлинным документом (оригиналом) является его первый экземпляр, подписанный лицом, выдавшим данный документ.

Копия — это воспроизведение формы и содержания подлинного документа в целом или в части (выписка). Копия документа должна быть надлежащим образом засвидетельствована.

Законом установлен порядок истребования и представления в суд письменных доказательств по гражданским делам. В ходатайстве об истребовании письменного доказательства должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством, что препятствует получению доказательства, а также место хранения документа или копии.

Суд вправе истребовать письменные доказательства от любого государственного органа, должностного лица или гражданина независимо от их участия в деле. Кроме того, суд может выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения (ч. II ст. 196 ГПК). Если должностные лица или граждане не могут в установленный судом срок представить письменные доказательства, они обязаны известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения запроса суда.

Письменные доказательства представляются в суд в подлиннике. При затруднительности представления подлинника обладатель документа может с согласия суда представить надлежащим образом засвидетельствованную копию документа или выписку из него. В случае невозможности представления подлинника суд может произвести осмотр и исследование письменного доказательства в месте его хранения. Исследование письменных доказательств в гражданском процессе осуществляется путем изучения содержащейся в них информации.

Письменные доказательства либо протоколы их осмотра, которые были составлены в ходе обеспечения доказательств или выполнения судебного поручения, оглашаются в судебном заседании. После этого они предъявляются юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а в случае необходимости – также свидетелям, экспертам и специалистам.

Законом установлены процессуальные гарантии охраны тайны личной переписки и телеграфных сообщений граждан. Согласно ст. 198 ГПК личная переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения имели место. В противном случае указанные доказательства исследуются в закрытом судебном заседании.

В процессе исследования письменных доказательств может возникнуть спор о подлоге документа. Подложность письменных доказательств может доказываться с помощью любых доказательств. В частности, подложность документа может быть установлена свидетельскими показаниями, а также с помощью экспертизы (почерковедческой или криминалистической), другими средствами доказывания по делу. Документ, подложность которого установлена судом, исключается из числа доказательств. В этом случае дело подлежит разрешению на основании иных доказательств.

Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены по ходатайству лиц, их представивших, после вступления решения суда в законную силу. В этом случае в деле остается засвидетельствованная судьей копия документа.

Вещественные доказательства – предметы, истребованные и представленные в суд в установленном законом порядке, которые своим внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом или временем нахождения могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

В гражданском процессе вещественные доказательства характеризуются следующимими отличительными признаками:

• в качестве источника сведений о фактах выступает материальный объект. Им могут быть самые разнообразные предметы неорганического и органического происхождения: поврежденная мебель, испорченный костюм, поддельный документ, железнодорожная пломба, транспортное средство, продукты питания и т. д.;

• фактической информацией служат наглядно воспринимаемые признаки материального объекта. Суд и другие участники процесса познают эту информацию, как правило, визуальным путем;

• вещественные доказательства должны быть получены судом с соблюдением установленного законом порядка, т. е. процессуальным путем.

Предмет, фигурирующий по гражданскому делу в качестве вещественного доказательства, одновременно может быть и доказательством, и объектом спора.

Для более полного выяснения сущности вещественных доказательств в гражданском процессе необходимо провести четкое различие между этим средством доказывания и письменными доказательствами.

Вещественные доказательства, которыми в гражданском процессе нередко являются документы, отличаются от письменных доказательств прежде всего по способу передачи доказательственной информации. В документе – вещественном доказательстве – эта информация передается с помощью материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, документ со следами подчистки). В то же время в документе, являющемся письменным доказательством, сведения о фактах передаются условными знаками с помощью букв, цифр и т. д.

Истребование и представление вещественных доказательств в гражданском процессе производится по правилам, изложенным в ст. 179 ГПК. Вещественные доказательства представляются в суд сторонами в обоснование своих требований или возражений. Суд может приобщить только относящееся к делу вещественное доказательство. Поэтому лицо, представляющее определенный предмет в качестве вещественного доказательства, должно указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.

Вещественное доказательство, которое истребуется судом, пересылается непосредственно в суд. Суд может также выдать заинтересованному лицу запрос на право получения такого доказательства. Если должностные лица или граждане не могут выполнить требование суда о представлении вещественного доказательства, они обязаны своевременно известить об этом суд.

Основным способом исследования вещественных доказательств в гражданском процессе является осмотр вещественных доказательств. В соответствии со ст. 205 ГПК вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются для осмотра юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а в случае необходимости – также экспертам, специалистам и свидетелям.

Осмотр вещественных доказательств может производиться как в зале судебного заседания, так и по месту их нахождения (например, из-за громоздкости или по иным причинам вещественные доказательства не могут быть доставлены в суд). После осмотра вещественных доказательств участники процесса могут дать необходимые объяснения.

Вещественные доказательства в необходимых случаях могут быть подвергнуты экспертному исследованию. Кроме того, исследование вещественных доказательств может осуществляться с помощью таких процессуальных действий, предусмотренных ГПК, как освидетельствование, предъявление для опознания, судебный эксперимент. Вещественные доказательства оцениваются судом наравне со всеми собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Законом установлен порядок хранения вещественных доказательств. Согласно ст. 203 ГПК вещественные доказательства хранятся в деле или отдельно от него в помещении суда. Предметы, которые в силу их громоздкости или по иным причинам не могут быть доставлены в суд, оставляются по месту их нахождения и передаются на хранение владельцам либо иным лицам (хранителям арестованного имущества). Как правило, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу судебного постановления.

Порядок возврата вещественных доказательств определяется рядом обстоятельств: качеством вещи, изъятием вещей из гражданского оборота и т. д. После вступления в законную силу судебного постановления вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются судом по месту их нахождения, после чего возвращаются лицу, от которого они были получены.

Предметы, которые по закону не могут находиться в собственности граждан (например, золото в слитках), передаются судом в соответствующие государственные органы.

При рассмотрении гражданских дел суду приходится иногда исследовать факты, для установления которых необходимы специальные познания в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности. В этих случаях закон предоставляет право суду привлекать к участию в процессе сведущих лиц – экспертов.

Эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями, которое привлекается судом к участию в процессе для дачи экспертного заключения. Экспертом может быть только гражданин, но не организация. В связи с этим экспертами не являются различные научные и специальные учреждения (институты, бюро, лаборатории и т. п.), которым судом может быть поручено проведение экспертизы. Эксперты в данном случае назначаются из числа сотрудников этих учреждений. Эксперт в отличие от свидетеля заменим в гражданском процессе.

Заключение эксперта обладает существенными признаками. Прежде всего для заключения эксперта характерно то, что оно является результатом исследования. Если эксперт без проведения исследования сообщает суду сведения из какой-либо области знания, то такое заключение представляет собой лишь научную справку по гражданскому делу. Наличия одного указанного признака также недостаточно для того, чтобы заключение считалось экспертным. Суд может проводить исследование путем осмотра вещественных доказательств, но и в таком случае заключение не будет экспертным. Важнейшим признаком заключения эксперта является его исследование, проводимое на основе специальных познаний. Особенностью заключения эксперта является и то, что оно дается с соблюдением установленного законом порядка. Нормы ГПК определяют порядок назначения и производства экспертизы по гражданским делам, права и обязанности эксперта и других участников процесса в связи с проведением экспертизы. Закон содержит определенные требования, предъявляемые к заключению эксперта. Экспертное заключение, полученное за рамками процесса без соблюдения требований закона, не может использоваться по гражданскому делу в качестве средства доказывания.

Таким образом, заключение эксперта в гражданском процессе – это представленные в установленном законом порядке выводы сведущего лица, сделанные им в результате исследования фактических материалов дела на основе своих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности.

Заключение эксперта нельзя отождествлять с экспертизой. Экспертиза — это деятельность эксперта, т. е. само исследование, направленное на разрешение вопросов, требующих специальных познаний, а заключение эксперта – это результат проведенного исследования.

Доказательством по гражданскому делу является не экспертиза, а заключение эксперта, которое содержит сведения о фактах, имеющих значение для дела.

Экспертиза в гражданском процессе может быть назначена в порядке обеспечения доказательств, при подготовке дела к слушанию или в ходе судебного разбирательства (ч. I ст. 216 ГПК). Назначение экспертизы возможно по просьбе юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также по инициативе самого суда. В некоторых случаях назначение экспертизы обязательно (например, назначение судебно-психиатрической экспертизы по делу о признании гражданина недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия). Экспертиза назначается определением суда, в котором должны быть сформулированы вопросы, поставленные перед экспертом.

Каждое юридически заинтересованное в исходе дела лицо вправе предложить эксперту свои вопросы. Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, устанавливается судом. Вопросы, поставленные эксперту, должны быть определенными и конкретными. Они не должны выходить за пределы его специальных познаний. Не могут быть поставлены перед экспертом вопросы права, разрешение которых относится к компетенции суда.

При назначении экспертизы суд должен соблюдать права юридически заинтересованных в исходе дела лиц, которые, согласно ст. 220 ГПК, вправе:

• требовать назначения экспертизы;

• заявлять отводы экспертам;

• представлять вопросы для постановки их перед экспертом;

• представлять для экспертного исследования дополнительные документы и иные материалы;

• знакомиться с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта;

• с разрешения суда присутствовать при производстве экспертизы и давать пояснения экспертам.

Объекты, представляемые на экспертизу, должны быть пригодными для экспертного исследования. Суд вправе получить у сторон по делу и передать эксперту образцы почерка (свободные и экспериментальные), а также другие образцы, необходимые для проведения экспертизы. Взятие у исследуемых лиц биологических образцов (крови, слюны и т. п.) допускается только с их согласия, а если они недееспособны – с согласия или по ходатайству их законных представителей (ч. II ст. 222 ГПК).

Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении за исследуемыми лицами, суд с их согласия (а в случаях, предусмотренных законом, и без такого согласия) помещает исследуемых лиц в соответствующее медицинское учреждение.

Как правило, экспертиза проводится вне суда, но если позволяет характер исследования, она может быть проведена и непосредственно в судебном заседании. При назначении экспертизы производство по гражданскому делу может быть приостановлено.

Закон предусматривает ответственность сторон за уклонение от участия в проведении экспертизы. Так, согласно ст. 221 ГПК если сторона уклоняется от участия в проведении экспертизы, а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Виды экспертиз, используемых в гражданском процессе, разнообразны. В зависимости от характера специальных познаний и фактов, подлежащих установлению, судебные экспертизы подразделяются на медицинские, психиатрические, криминалистические, судебно-бухгалтерские, товароведческие, строительные, агрономические, ветеринарные, искусствоведческие и др.

Судом может быть назначена по делу комиссионная экспертиза (проводится несколькими экспертами одной специальности) либо комплексная экспертиза (проводится несколькими экспертами разных специальностей).

Эксперт пользуется в гражданском процессе определенными правами и несет обязанности. В соответствии со ст. 97 ГПК эксперт имеет право:

• принимать участие в исследовании доказательств при судебном разбирательстве дела;

• заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

• знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, а также присутствовать при производстве отдельных процессуальных действий;

• получать вознаграждение за проведение экспертизы и возмещение расходов, связанных с ней.

Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения или если поставленный вопрос выходит за пределы его специальных познаний.

Эксперт как субъект гражданских процессуальных правоотношений обязан явиться по вызову суда и дать письменное заключение по вопросам, поставленным ему на разрешение. В случае отказа эксперта от выполнения своих обязанностей без уважительных причин и за дачу заведомо ложного заключения он несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Беларусь (ст. 98 ГПК).

Эксперт не вправе участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он заинтересован в исходе дела. Кроме того, эксперт не может участвовать в рассмотрении дела, если находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц; проводил ревизию или иную проверку, материалы которой являются основанием для иска; обнаружилась его профессиональная некомпетентность.

Заключение эксперта составляется в письменной форме. По своему содержанию оно должно отвечать требованиям ст. 226 ГПК. В частности, в заключении должно быть указано, когда, где, кем и на каком основании была проведена экспертиза, какие образцы и материалы эксперт использовал или кто подвергался экспертному исследованию, какие исследования были проведены, какие вопросы стояли перед экспертом, а также мотивированные ответы эксперта на них. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он обязан включить выводы о них в свое заключение.

В судебной практике по гражданским делам встречаются следующие виды заключений эксперта:

• категорическое (положительное или отрицательное);

• вероятное;

• о невозможности ответить на поставленные вопросы.

Заключение эксперта, как и любое другое доказательство, оценивается судом по правилам ст. 241 ГПК. Суд должен проверить объективность и компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов. Так, компетентность эксперта судом может быть проверена путем выяснения данных о его личности (образование, специальность, ученая степень и звание, стаж экспертной работы и т. д.).

Оценивая заключение эксперта, суд должен убедиться в научной обоснованности выводов эксперта. В связи с этим суд, в частности, выясняет: ответил ли эксперт на все поставленные ему вопросы, какими научными методами он пользовался, нет ли противоречий между исследовательской частью заключения и выводами эксперта и т. д.

Заключение эксперта оценивается судом в совокупности со всеми другими собранными по делу доказательствами. Для суда оно не является обязательным. Однако свое несогласие с заключением эксперта суд должен мотивировать в решении или определении по делу. В случае недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения суд может назначить дополнительную экспертизу. При несогласии суда с заключением эксперта, а также в случае противоречий между заключениями разных экспертов суд вправе назначить повторную экспертизу, поручив ее другому эксперту (ст. 228 ГПК).