Текст книги "Американское право. Советы адвоката"

– Обязателен ли суд для разрешения данного иска?

Чаще всего иски с участием страховых компаний разрешаются без судебных разбирательств, путем мировой сделки. При этом, однако, трудно определить какой-либо конкретный срок, в течение которого обычно достигается мировая. Понятно желание клиента получить компенсацию в кратчайший срок. С другой стороны, быстрый мировой исход может быть достигнут с ущербом для общей суммы, т.е. лучше всего добиваться мирного разрешения тогда, когда телесное повреждение полностью освидетельствовано, а сумма компенсации более или менее ясна.

– Каким качествам должен удовлетворять нанятый адвокат?

Хорошо, если у юриста, к которому обратился клиент, многолетний опыт работы в области телесных повреждений и значительное число успешно завершенных дел. Адвокат, с которым вам предстоит сотрудничать, должен также уметь доходчиво, на простом и понятном языке объяснить все основные моменты, предлагая клиенту по ходу дела участвовать в принятии важных решений. Полезно поинтересоваться у адвоката, насколько высок его процент успешных мировых сделок до суда, поскольку это может свидетельствовать об умелых дипломатических качествах юриста в переговорах с представителями ответчика. Кстати, клиенту, разочаровавшемуся в своем адвокате, не воспрещается поменять юриста на любом этапе развития дела, даже не объясняя причины своего решения. От замены адвоката, как правило, не пострадает ни сумма вырученной компенсации, ни сроки ее достижения.

КАКОВ РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ ПРИ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ?

Читатели, возможно, слышали о том, что страховые компании пользуются какими-то тайными математическими формулами для вычисления сумм выплаты пострадавшим в автомобильных авариях или жертвам иных несчастных случаев. Действительно, примерная формула существует. Неверно, однако, что она представляет собой какую-либо тайну. Более того, сама формула не дает точной цифры причитающейся компенсации, а, скорее, служит руководством к действию в переговорах пострадавших с представителями страховой компании. Окончательная же цифра зависит от ряда факторов.

– Какие факторы влияют на размеры компенсации пострадавшим от телесных травм?

Лицо, на которое легла вина за телесное повреждение (а, стало быть, представляющая его интересы страховая компания), прежде всего, обязано компенсировать пострадавшему расходы на лечение и потери доходов по нетрудоспособности, вызванной несчастным случаем. При этом не играет роли, была ли работа постоянной или временной, на полный рабочий день или почасовая, на другого работодателя или на себя. Кроме того, пострадавший может получить деньги за физическую боль, страдания и инвалидность, за ущерб, нанесенный его семейному, социальному или образовательному будущему (обучение в колледже, планируемый отдых или даже знаменательные даты), за эмоциональный урон (состояние стресса, депрессии, разлад в семейных отношениях), за неспособность ухаживать за детьми, переживания по поводу последствий инцидента – скажем, мертворожденный ребенок или половые расстройства. Наконец, в сумму компенсации входит материальный урон имуществу, обычно как следствие автомобильных аварий.

– В чем состоит упомянутая формула вычисления суммы ущерба?

Несложно посчитать деньги, израсходованные на врачей или потраченные на ремонт машины. Труднее указать с точностью, какой цифрой выражается физическая боль или утраченные профессиональные перспективы. Именно для этого используется упомянутая формула оценки ущерба. Формула выглядит примерно так. В самом начале переговоров со страховой компанией суммируются все расходы на медицинское обслуживание, связанные с несчастным случаем. От этой начальной цифры и отталкиваются обе противоборствующие стороны (пострадавший и виновник, интересы которого представляет страховая компания) в установлении конечной суммы компенсации. Скажем, если телесные повреждения не очень серьезны, то сумма компенсации составит в 1,5—2 раза больше начальной цифры, а в случае более серьезных увечий она увеличится в 4 или 5 раз. Затем к полученной сумме прибавляют размеры денежных потерь по нетрудоспособности. Если противоположная сторона несет полную ответственность за происшедшее, последняя цифра становится окончательной. Если же сам пострадавший частично виновен в происшедшем, сумма компенсации будет уменьшена на эту самую долю вины. Например, если предполагается, что вы сами проявили небрежность, которая на 25% способствовала инциденту, то вы можете претендовать на компенсацию на четверть меньшего размера, чем если бы вина полностью легла на вашего ответчика.

– От чего зависит величина множителя в промежутке от 1,5 до 5?

Множитель тем больше, чем серьезнее повреждение, продолжительнее лечение и период выздоровления, более очевидны последствия несчастного случая для здоровья – к примеру, инвалидность той или иной степени. Множитель также зависит от вида лечения. Скажем, страховые компании не слишком высоко оценивают медицинскую помощь, исходящую не непосредственно от лечащего врача, даже если тот сам рекомендовал ее. Это означает, что для них физиотерапия, иглоукалывание или массаж не составляют особо большого веса при оценке суммы ущерба.

– Как используется этот множитель для определения суммы ущерба?

Предположим, вы споткнулись о металлическую трубу, оставленную строителями на тротуаре, упали и повредили руку в запястье. Рука зажила без наложения гипса, и вы не утратили работоспособности. Поскольку травма не потребовала длительного лечения или периода восстановления и не повлекла продолжительного недуга, сумма компенсации составит где-нибудь в 1,5—3 раза больше, чем расходы на медицинское обслуживание. С другой стороны, если бы вы сломали руку, и на руку пришлось бы накладывать гипс, а после его снятия понадобилось бы лечение физиотерапией в течение четырех недель, а затем еще восемь недель ушло бы на полное восстановление функций руки, – в этом случае сумма компенсации составила бы примерно в 5 раз больше по сравнению с расходами на медицинское лечение. Это, однако, при условии, что противная сторона несет полную правовую ответственность за случившееся.

НЕКОТОРЫЕ ПРОЦЕДУРНЫЕ ВОПРОСЫ ИСКОВ О ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ

В ходе подготовки дела и последующего судебного разбирательства по иску о телесном повреждении две противоборствующие стороны (истец и ответчик) стараются максимально увеличить свои шансы на успех, используя доступные средства организации дела. Свидетелям по иску строго-настрого запрещается с кем-либо обсуждать детали инцидента, за исключением адвоката, врачей или близких родственников, поскольку любой, с кем вы общались, может быть вызван в суд для дачи показаний под присягой и его могут попросить повторить то, что было сказано вами. Существуют и другие общие правила поведения для участников иска.

– К разговору о неосмотрительности по поводу сказанного участником иска: как известно, сказанное может быть использовано против вас в суде. А может ли сказанное на другом судебном разбирательстве быть использовано против вас на данном слушании о телесном повреждении?

Да, например, если одновременно идет слушание в суде дорожных происшествий, и вы даете там показания, то эти показания могут быть использованы против вас в суде о телесном повреждении. С этой темой связаны и некоторые другие общие советы. Например, так же, как не следует откровенничать с посторонними, не следует подписывать какие-либо документы без предварительного ознакомления с ними вашим адвокатом.

– Какие прочие обязанности ложатся на плечи клиента?

Пострадавший должен завести тетрадь, в которой бы велись записи о понесенных телесных повреждениях и в которую заносились бы все визиты к врачу, посещения больницы или реабилитационной клиники. Нет более точного способа показать состояние пострадавшего в каждый данный момент после инцидента, нежели обратившись к вашим собственным и клиническим записям по поводу посещений врача. Медицинский персонал также обычно тщательно документирует все наиболее важные моменты каждого визита, и эти сведения очень существенны для представления дела в ходе предварительных переговоров или судебного разбирательства.

Кроме того, пострадавший должен вести записи и документировать все относящиеся к делу события, например, время, пропущенное на работе по нетрудоспособности, счета за использование транспорта для поездок к врачу, стоимость ремонта автомобиля, счета за оплату автомашины, взятой в прокат и т. д. Все это нужно для того, чтобы ваш адвокат мог объяснить в случае необходимости, каким образом случившееся повлияло на ваш образ жизни. В этом объяснении детальный отчет о последствиях инцидента, включающий список конкретных затрат и убытков, сыграет самую важную роль.

– Мы иногда слышим, как тот или иной иск о телесном повреждении был разрешен в считанные месяцы…

Иногда бывает так, что ответчик заинтересован как можно быстрее закрыть дело – обычно в тех случаях, когда истец понес серьезные телесные повреждения, и, как следствие, ответной стороне удобнее заплатить обговоренную компенсацию без суда сейчас, нежели рисковать получить гораздо более невыгодный приговор по суду позже. Пойти на мировую в таких условиях может быть большой ошибкой со стороны истца, который, имея терпение, мог бы получить впоследствии более весомую сумму. В течение первых шести месяцев после происшествия, как правило, не следует добиваться мирного урегулирования с ответчиком. Лишь через несколько месяцев после того, как достигнут максимальный прогресс в лечении, который уже трудно развить дальше, следует начать переговоры о мировой сделке. В этот момент у вас уже имеется полное представление о том, полностью ли преодолены последствия происшествия, или осталась вероятность проблем со здоровьем, которые должны быть компенсированы ответчиком.

– Что происходит, когда наступил подходящий момент для начала переговоров о мировой?

В этот момент у вашего адвоката уже имеются все медицинские записи и справки, документирована потеря времени по нетрудоспособности, получены счета по ремонту имущественного урона и т.д., и уже можно приблизительно предвидеть, каков будет вердикт присяжных на случай суда. Тогда же страховая компания, представляющая интересы обидчика, получит извещение с требованием компенсации, по меньшей мере, на ту сумму, которую мог бы составить вердикт присяжных. Дело вступает в стадию переговоров. В большинстве случаев переговоры о мирном решении конфликта заканчиваются до того, как пострадавшая сторона подала в суд.

– А если все же придется подать в суд?

Прежде всего, резко возрастут расходы сторон. Придется платить за открытие судебного дела, уведомление ответчика, вызов свидетелей, приглашение на суд экспертов, дополнительное расследование, снятие показаний и т. д. Расходы иногда увеличиваются настолько, что из вырученной суммы компенсации клиенту в итоге достается намного меньше, чем хотелось бы. В связи с этим, решение о передаче дела в суд должно быть тщательно продумано с учетом размеров судебных издержек и потенциальной суммы вердикта. После подачи в суд в течение определенного времени продолжается дознание, в ходе которого стороны в мельчайших подробностях изучают все аспекты дела. На этом этапе также часто заключается мировая сделка. Что касается самого судебного разбирательства, то до него дело доходит чаще всего тогда, когда существуют серьезные разногласия по поводу виновности или когда нанесенный телесный урон оправдывает большие расходы на суд. В целом же, как уже говорилось, довольно малое число исков завершается судом. Сама система урегулирования исков о телесных повреждений устроена таким образом, чтобы разногласия разрешались до суда, и работает эта система вполне исправно.

КАК ВЕСТИ СЕБЯ НА ОПРОСЕ ПО ДЕЛУ О ТЕЛЕСНОМ ПОВРЕЖДЕНИИ?

Вы получили травму по вине другого и теперь судите предполагаемого виновника за причиненный ущерб. В определенный момент судебной тяжбы ответная сторона вызывает вас на дачу показаний. Вам предстоит трудный экзамен: адвокат ответчика своими вопросами о случившемся, характере травмы и ее последствиях постарается добыть у вас информацию, компрометирующую обоснованность ваших претензий на компенсацию. Как вести себя на этом свидетельском опросе?

– Что можно и чего не следует говорить на снятии свидетельских показаний?

Понятно, что дача показаний никоим образом не может расцениваться как возможность открыто и чистосердечно рассказать о случившемся. Снятие показаний – это возможность для адвоката противной стороны получить от вас нужную для него информацию. Адвокат будет намеренно избегать вопросов, которые вы бы хотели от него услышать или которые увеличили бы ваши шансы на успешное завершение дела. Он умышленно будет избегать тем, подготовленных вами для подробного описания. Поэтому будьте предельно кратки. Отвечайте на вопросы, по возможности, утвердительно или отрицательно, не вдаваясь в какие-либо объяснения. И не говорите о том, о чем вас не спрашивают. Кроме того, не надо сообщать то, каким образом ответчик мог бы сам добыть интересующую его информацию. На опросе вы должны занять оборонительную, а не наступательную позицию. Это иной случай, нежели если бы вы выступали в суде и ваш собственный адвокат опрашивал вас о случившемся, а вы подробно и обстоятельно рассказывали и описывали. Это будет потом, а пока вам следует лишь ограничиться краткими ответами.

– А что, если сам вопрос неясен?

Если вопрос неясен или если вы не знаете, как на него отвечать, попросите опрашивающего его повторить или перефразировать. Ни в коем случае не гадайте на тему, в которой сами не уверены. Вы также можете добавить фразу типа «Насколько мне известно…» или «Я не уверен, но…». Иными словами, сохраните за собой возможность пояснить сказанное позже. Если бы вы хотели дать более точный ответ в другой раз, то сообщите представителю ответчика, что вернетесь к этому вопросу позже, чтобы дополнить его. Если уже после опроса окажется, что вы представили неточную информация, укажите на это своему адвокату, чтобы тот мог дополнить ваши показания в форме, соответствующей правовым нормам вашей юрисдикции.

– На какие вопросы следует обратить особое внимание?

Очень серьезно отнеситесь к вопросам, касающимся конкретных деталей происшедшего – таких, как время и расстояние. Например, в случае автомобильной аварии вас, скорее всего, спросят о том, за сколько времени до столкновения вы увидели приближающуюся машину и на каком расстоянии от вас она находилась в этот момент. Опрашивающий адвокат затем может передать ваши ответы на вопросы своему эксперту по воссозданию картины аварии, и тот на суде может засвидетельствовать, что, исходя из ваших показаний, сам истец виноват в невнимательном и неосторожном вождении автомобиля или в ином нарушении правил поведения на дороге. С другой стороны, если вы не предлагали количественных оценок, то компрометирующим планам ответчика не суждено сбыться. Также очень важно, чтобы хронологические детали происшедшего были заранее восстановлены и обдуманы, а не всплыли впервые уже на самом опросе. Хронология событий должна быть уточнена с предельной ясностью еще до дачи показаний, а какие-либо догадки о количественных аспектах исключены любой ценой. Гораздо правильнее и надежнее давать качественную, а не количественную оценку, употребляя, например, такие выражения, как «короткое время» или «небольшое расстояние», а не их цифровые воплощения. Даже примерная количественная оценка может повредить. В крайнем случае, нет ничего предосудительного в том, чтобы просто сказать: «Я не помню».

– Какие цели преследует на снятии показаний адвокат ответчика?

Во-первых, он стремится заранее получить информацию, которую вы можете позже представить в суде, чтобы не оказаться застигнутым врасплох и чтобы передать всю необходимую информацию своей страховой компании. Поскольку, как уже неоднократно указывалось, подавляющее большинство исков не достигает стадии суда, а разрешается до него, то в ваших интересах дать ответы на все вопросы в той мере, в какой это поможет достижению мировой сделки. Во-вторых, адвокат противной стороны стремится получить любую информацию, которая ослабила бы вашу позицию, если дело дойдет до суда. В связи с этим не следует на опросе упоминать факты, которые могут оказаться несовместимыми с данными из полицейского протокола, из истории болезни или с предыдущими вашими заявлениями. Вы должны также иметь в виду, что ответная сторона заранее позаботится о получении из самых разных источников наиболее подробной информации о вас, включая биографические данные, сведения о судимости, кредитной истории, предыдущих телесных повреждениях, судебных исках, страховых полисах, трудовом стаже, образовании и т. д.

– Существуют ли какие-либо типичные вопросы, вызывающие особое затруднение у опрашиваемого?

Да. Но, кроме того, существуют небольшие хитрости, на которые может отважиться противная сторона. Например, вас могут спросить, что у вас болело, когда вы были у врача в такой-то день, и, если болело, то попросят оценить боль по шкале от 1 до 10. При этом перед глазами адвоката будет лежать история вашего лечения, и он сможет сверить ваши показания с данными из врачебных записей. Если вы скажете, что умирали от боли, а медицинские записи засвидетельствуют, что степень телесного повреждения в день аварии составила, по вашей же оценке, 4 балла, станет понятно, что на этот раз вы явно преувеличиваете, и это может дискредитировать вас как свидетеля.

КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА УЩЕРБ ИМУЩЕСТВУ?

Приехав в гости к приятелям, вы оставили машину под старым дубом на их участке. Разыгралась непогода, подул сильный ветер, грянул гром, сверкнула молния, и крупная ветка дуба, проломила крышу машины. Хозяйка посетовала, что давно должна была спилить старое дерево.

– Отвечает ли землевладелец за ущерб, причиненный автомобилю упавшей веткой?

Нет, поскольку гроза считается непредсказуемым явлением природы, не зависящим от воли человека. Владелец земли не несет ответственности за урон имуществу, явившийся следствием природного явления. Даже если дерево высохло, и его должны были спилить, владелец не виноват – виновата молния. Другое дело, если дерево растет на территории, принадлежащей местным властям. По закону большинства штатов, местные власти в ответе за ущерб, причиненный частному имуществу, находившемуся на улице, однако при условии, что были уведомлены о состоянии дерева или должны были быть в курсе этого, будь они более предусмотрительны. В противном случае, виновато опять же непредвиденное природное явление, а не конкретное юридическое или физическое лицо.

– Если взять другой пример, связанный с ущербом, причиненным владельцу имущества. Допустим, вы собираетесь покинуть ресторан после ужина с приятелями, а работник ресторана не обнаруживает вашего плаща, но заявляет, что ресторан не несет ответственности за пропавшие вещи. Как быть?

Отвечает ли хозяин ресторана за пропавший плащ, зависит от того, где он был оставлен. В этом плане существенна разница между специально обслуживаемым гардеробом и обычной, с открытым доступом, вешалкой. Когда вы сдаете одежду на хранение служащему, возникает отношение ответственности за ее сохранность, если ресторан получает ее в свое полное владение. Работник обязан приложить все усилия, чтобы обеспечить сохранность. И если произошла кража по его недосмотру, вину несет ресторан. Даже если ресторан пытается обезопасить себя письменным или устным предупреждением, снимающим с него ответственность за пропажу, тем не менее, если вещь находилась под его полным контролем, такое предупреждение не имеет значения.

– Вам не повезло – сначала вынесли плащ из ресторана, а несколько дней спустя из стола на работе украли портмоне с деньгами, кредитными карточками и прочим. Отвечает ли работодатель за пропажу?

Как правило, ни работодатель, ни сослуживцы не несут ответственности за уголовно наказуемые действия посторонних лиц (третьей стороны), поскольку сам стол, из которого пропала вещь, был в вашем полном распоряжении и, следовательно, вы могли предупредить случившееся, будь вы более предусмотрительны. С другой стороны, если и до этого случалось подобное, и владелец бизнеса знал об этом и не предупредил служащих, то он, возможно, не проявил должных усилий по охране имущества, по предотвращению краж, и, соответственно, часть вины лежит на нем.

– Вы решили поменять место жительства, приобретя дом за городом. Но после переезда обнаружилась пропажа несколько коробок с одеждой, а часть посуды разбилась при доставке. Можно ли судить компанию-перевозчика за пропажу вещей и ущерб имуществу?

В принципе, да. Если случай подпадает под действие федеральных законов о перевозках, ваши шансы добиться компенсации увеличиваются. Эти законы касаются, в основном, перевозок между штатами или когда компания, доставляющая имущество, пусть даже не покидала пределов штата, но пользуется разрешением на перевозки между штатами. Это относится обычно к более или менее крупным компаниям. Если же вы наняли пару ребят с грузовиком, которых нашли по мелкому объявлению в местной газетенке, такие перевозчики ни за что не возьмут ответственность на себя и к тому же не застрахованы. Поэтому, хотя вы и можете их судить, тем не менее, их ответственность ограничена, а сумма, которую вы в лучшем случае сможете выручить, напрямую зависит от их кошелька.

КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА КАЧЕСТВО ТОВАРА?

Купив новый электрический прибор, вы пробежали глазами инструкцию по его пользованию и не заметили записанное в ней мелким шрифтом предупреждение: «Не открывать заднюю стенку, предварительно не отсоединив прибор от электросети». В итоге вас ударило электрическим током, к счастью, не сильно. Вместе с тем, случись с вами нечто более серьезное, возникает вопрос о том, должен ли производитель прибора нести какую-либо ответственность за происшедшее.

– Что такое юридическая ответственность за некачественный товар?

Это ответственность, которую изготовитель несет в случае выпуска товара, при пользовании которым потребителю нанесено телесное повреждение. Поскольку за последние десятилетия существенно расширился рынок товаров, судебные органы прониклись большими симпатиями к простому потребителю. В связи с этим возросла и ответственность производителя за качество выпускаемого им товара. В правовой области перемены выразились также в том, что потерпевшему более не нужно доказывать, что производитель знал или должен был знать, что данный товар изготовлен или сконструирован с дефектом. Вместо этого, сегодня изготовители несут так называемую абсолютную ответственность, независимо от того, вызван дефект небрежностью изготовителя или нет.

– Значит ли это, что уже одного наличия травмы, вызванной товаром, достаточно для обоснованного иска?

Да, причем основанием для полной ответственности служит идея о том, что компания-изготовитель находится в более выгодном положении, нежели пользователь, для того, чтобы предотвратить появление некачественных товаров на рынке. Перенеся на плечи производителя бремя доказательства, закон одновременно выступил в интересах производства товаров более высокого качества.

– Что должен продемонстрировать потерпевший для успешного иска против производителя?

Истец должен показать следующее. Во-первых, что в конструкции или в процессе изготовления данного товара был допущен недостаток, либо что изготовитель не предусмотрел все возможное, чтобы оповестить потребителей о потенциальной опасности, исходящей от товара. Во-вторых, что именно данный товар явился причиной телесного повреждения. В-третьих, что потребитель использовал товар именно таким образом, как это предполагалось самим изготовителем, который, со своей стороны, попытается опровергнуть обвинения, доказывая, к примеру, что тот неправильно пользовался данным товаром. Вместе с тем, даже в случае неправильного пользования производитель все равно может оказаться виновным, если он мог предвидеть заранее, что потребитель поступит с товаром вопреки инструкции производителя.

– Обязан ли изготовитель предупреждать покупателей о возможной опасности, исходящей от данного товара?

Да, как в примере с электроприбором, когда его производитель обязан был предупредить вас об опасности поражения электрическим током при открытии задней стенки прибора. Производитель обязан сообщить пользователю о всех мерах предосторожности, которые тому необходимо принять. Эти предупреждения, чтобы их считать вполне удовлетворительными, должны быть помещены в хорошо заметном месте, должны четко и понятно объяснять природу и степень риска, исходящего от товара. Например, поместить крайне важное предупреждение о мерах безопасности в середине многостраничной инструкции, где ее трудно обнаружить, – вообще равноценно отсутствию предупреждения.

– Может ли производитель утверждать, что сам потребитель взял на себя риск возможной травмы, не ознакомившись с инструкцией к пользованию прибором?

В большинстве штатов, где действуют законы сравнительного небрежения, производитель может обвинить в невнимательности самого потребителя, чтобы снять с себя часть ответственности за случившееся. Например, производитель может утверждать, что потребителю должно быть и без того из собственного опыта известно, что при открытии включенного электроприбора он рискует подвергнуться поражению электрическим током, независимо от того, предупредил его изготовитель об этом или нет.

ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН АДВОКАТ В ДЕЛЕ О ТЕЛЕСНОМ ПОВРЕЖДЕНИИ?

Некоторые пострадавшие в том или ином инциденте, приведшем к травме по вине другого лица, задаются вопросом – нужен ли им адвокат для успешного разрешения правового конфликта с виновником? Или, может быть, стоит самому провести все дело от начала до конца?

– Каков ответ на вопрос, поставленный в заголовке выше?

Разумеется, бывают случаи, особенно наиболее мелкие по степени телесного повреждения, когда постоянная помощь адвоката может оказаться необязательной. Но в более серьезных делах все может оказаться гораздо сложнее, когда без участия адвоката успеха добиться трудно. Некоторые люди, в самом деле, добились большого успеха в самообслуживании: например, могут перестроить подвал дома, починить двигатель автомобиля или успешно начать новый бизнес. Возможно, есть и такие, которые могут досконально изучить правовые аспекты иска о телесном повреждении. Тем не менее, у большинства пострадавших нет ни времени, ни желания изучать тонкости правовой системы, ни храбрости идти на риск совершения ошибки по неопытности. Для таких нанять опытного адвоката – это сделать надежное капиталовложение.

– Почему помощь адвоката окажется полезной?

Например, не всегда легко найти самого ответчика. Предположим, что пострадавший поскользнулся, упал и сломал ногу на влажном полу павильона международной выставки. В такой ситуации виновным может оказаться устроитель выставки, арендатор павильона, а то и владелец павильона – чаще даже именно последний. Виновник должен быть обнаружен, поскольку именно он несет ответственность за небрежное содержание помещения и именно он должен выплатить компенсацию за причиненный ущерб. Так вот, в ситуации, когда неясно, кто виновен, помощь юриста неоценима.

– Использует ли адвокат какие-либо средства в выяснении ответственности за происшедшее, которые недоступны самому пострадавшему?

Никто бы не стал категорически утверждать это. Тем не менее, некоторые средства, в самом деле, более знакомы и доступны адвокату. Ответственность за происшедшее в большинстве исков о телесных повреждениях зависит от доказательства виновности, что часто оказывается делом непростым и требующим дополнительного расследования. Поэтому адвокаты нередко пользуются услугами частных сыщиков, врачей или такими средствами, как официальные вызовы в суд для решения сложных дел. С помощью этого часто удается добыть информацию, которая в ином случае остается недоступной.

– Но бывают совершенно очевидные случаи, когда сторона как бы виновата «по определению»…

К сожалению, страховые компании, отстаивающие интересы ответчика, не всегда признают вину, хотя она, казалось бы, очевидна. Например, в вашу машину «въехали» сзади, но даже в этом явном случае проявленной неосторожности представитель страховой компании может посетовать на непредвиденные метеорологические условия, на то, что неожиданно отказали тормоза, или на некую неотложность ситуации, потребовавшую увеличить скорость. Если страховая компания отказывается признать вину, то она, естественно, отказывается и платить компенсацию. Поэтому даже в совершенно очевидных случаях виновности пострадавшему приходится бороться за свои права.

Помимо этого, нередки случаи, когда страховая компания признает вину ответчика лишь на 80%, даже если вы вовсе не виноваты, как говорится, лишь «за то, что вы там были». Если согласиться с такой сравнительной градацией виновности, то это значит, что ваша компенсация будет урезана на 20% по сравнению с потенциальной. С этим надо кому-то бороться – вот для чего и существуют адвокаты. Или возьмите, к примеру, инцидент с падением на чьей-либо территории. Пострадавшему недостаточно доказать, что он упал в помещении, принадлежащем кому-то. Нужно также доказать, что ответная сторона проявила небрежность в строительстве или содержании помещения, что, как следствие этого, данное помещение представляло собой опасность, и что лицо, ответственное за случившееся, знало или должно было знать о возможной опасности. Очень часто доказать это – дело трудное и требующее затрат времени и усилий. Вот почему мы нуждаемся в таких случаях в адвокате.

– В каких еще вопросах поможет адвокат?

Нередко ключом к получению денежной компенсации является знание источников, из которых эта сумма складывается. А представьте себе, что машина, которой управлял виновник дорожного происшествия, не застрахована. В такой ситуации понадобится проследить всевозможные другие источники получения денег. Это может быть другая страховка или личные средства ответчика или членов его семьи. То же самое может произойти, когда страховой полис не покрывает всей суммы понесенного ущерба – пострадавшему придется заняться поиском дополнительных источников компенсации. Мы уже не говорим о том, что в чисто процессуальных вопросах – скажем, подача заявления о покрытии расходов на лечение или порядок переговоров о мировой сделке – на кого, как не на адвоката следует полагаться. Таким образом, от обращения за помощью к адвокату пострадавшему нечего терять. От этого он может лишь приобрести. Если травма достаточно серьезна, чтобы потребовать от вас более чем одного-двух визитов к врачу, следует обязательно поговорить с юристом. Это в любом случае бесплатно и ни к чему не обязывает, но зато поможет больше узнать о своих возможностях.