Текст книги "Кипр. Альбом-путеводитель"

Причины засухи

Модель Клаузена и соавторов (Claussen et al., 1999) предполагает быстрое опустынивание, связанное с атмосферным взаимодействием растительности сразу после резкого похолодания, события Бонда 4. Бонд и соавторы (Bond et al., 1997) установили, что в Северной Атлантике около 5900 лет назад имело место охлаждение, вызванное обломками полярного ледника. Это событие, по их мнению, входит в последовательность циклических «событий Бонда» – квазипериодического цикла событий охлаждения Атлантики, происходящих с частотой около 1470 лет ± 500 лет. По ряду причин, вслед за каждой из предыдущих засух, соответствующих циклам Бонда (включая похолодание 6200 лет до н. э.) происходило восстановление прежних климатических условий, на что указывают многочисленные периоды влажности в истории Сахары 10 000—6000 лет тому назад (см. неолитический субплювиал). Однако за событием 3900 лет до н. э. последовало в лучшем случае частичное восстановление, сопровождавшееся ускоренным опустыниванием в последующем тысячелетии. К примеру, Кремаски (Cremaschi, 1998) приводит свидетельства быстрого опустынивания региона Тадрарт-Акакус на юго-западе Ливии, принявшего форму ускоренной эолийской эрозии, наступления песка и разрушения навесов над бывшими скальными убежищами людей. Также засуха 3900 г. до н. э. отмечается как холодное событие в донных отложениях озера Эрхай (КНР).

Результат засухи

На Ближнем Востоке засуха привела к резкому завершению убейдского периода.

Исторически период около 3900 г. до н. э. связан с ростом насилия, отмеченным как в Египте, так и на всём Ближнем Востоке, что в конце концов привело к периоду ранних царств как в Древнем Египте, так и в Шумере. По мнению Джеймса Демео и Стива Тейлора, данный период был связан с установлением патриархального общественного строя, социальным расслоением, появлением регулярной армии, развитием человеческого индивидуализма, возникновением антропоморфных божеств и концепцией линейного исторического развития.

Ренессанс катастрофизма

Современная наука не дает оснований утверждать, что силы, бездействующие сегодня, не могли проявлять себя в прошлом, или что силы, действовавшие в прошлом, правильно поняты в настоящем. Об этом прозорливо писал основоположник сравнительной анатомии и палеонтологии Ж. Кювье. Исследовав окаменевшие останки организмов в Парижском бассейне, он пришел к выводу, что большинство видов в истории Земли вымирало под воздействием страшных гигантских катастроф, уступая место другим, выживавшим в не затронутых в тот момент катастрофами «островках безопасности». Кювье насчитал шесть катастрофических окаменений организмов и пришел к выводу о неизмеримо более разнообразном прежде видовом составе планеты. Это сокращение биоразнообразия Кювье связывал с грандиозными геологическими переворотами, когда происходила гигантская смена флор и фаун, наблюдаемая в геологических пластах. Большинство видов вымирало, уступая место другим, выживавшим в не затронутых в тот момент катастрофами частях света. Подобные события приводили и к гибели одних очагов цивилизаций и расцвету других. Во время таких событий, считал Кювье, возможно, действовали качественно иные экстраординарные силы с гораздо более мощной энергетикой, возможно, осуществлявшиеся по иным законам, чем сегодня. Современные процессы, даже если они будут действовать миллионы лет, все равно недостаточны для того, чтобы соорудить Альпы или Кавказ. Хотя это могли быть и те же самые извержения вулканов или землетрясения, только действовавшие с неизмеримо более мощной энергетикой. Не дают современные процессы и примеров образования окаменелостей организмов, хотя большая их часть представлена истлевающими сегодня особенно быстро морскими беспозвоночными. Микробы, черви, насекомые не оставляют никакого времени для какого‐либо их окаменения. Только немногие ученые во времена Кювье полагали, что события земной истории могут быть объяснены простым воздействием обычных природных сил за неизмеримые по величине отрезки геологического времени. Но прошло полвека, и серьезное противодействие катастрофизму стало оказывать созданное в 1807 г. Лондонское Геологическое общество. Среди членов этого общества были юристы, парламентарии, купцы, врачи, клерки, армейские офицеры. Не было только среди них ни одного образованного геолога. Серьезные английские геологи, как У. Смит, дистанцировались от этого сомнительного общества. В 1830 г. член Геологического общества молодой адвокат Чарльз Лайель начинает ежегодно публиковать один за другим три толстых тома, казалось бы, из совсем далекой от юриспруденции сферы, под названием «Основные начала геологии, или попытка объяснить древние изменения Земли действующими и сейчас процессами». Со следовательской тщательностью измерил Лайель скорость накопления современных осадков в спокойных условиях стоячих водоемов.

Она составила миллиметры или немногие сантиметры в год. Затем разделил мощности известных ему толщ осадочных пород на эту скорость осадконакопления и вывел громадный возраст толщ. Он достигал сотен тысяч и даже миллионов лет. По тем временам это был сенсационно-гигантский возраст. Лайель стал доказывать, что все геологические процессы и явления в прошлом были такими же, как сейчас. Постоянное действие этих едва заметных для человека геологических процессов дает крупные результаты. Для их объяснений не нужна никакая гигантская катастрофа. «С древнейших времен, куда только может проникнуть наш взгляд, и до наших дней не действовали никакие другие процессы, кроме тех, которые действуют сейчас, и они никогда не действовали с другой степенью активности, отличной от той, какую они проявляют сейчас» – утверждал Лайель. После Лайеля европейская наука стала дистанцироваться от рассмотрения возможных глобальных катастроф. Гипотеза Лайеля «настоящее – ключ к пониманию прошлого» вскоре приобрела статус всеобщего постулата, известного под названием принципа актуализма (от лат. actualis – «действительный», «настоящий»), или униформизма (от англ. uniformity – «единообразие» и «незыблемость»). Он придал парадигмальный вид не только всем наукам о Земле, но и всей науке. Эвристическим ключом настоящего исследователь вскрывает давно ушедшие эпохи.

Он делит толщу осадочного слоя на время его образования по геохронологической шкале и получает скорость осадконакопления в миллиметры за сотни лет. Для больших площадей карбонатного ордовика приводятся даже цифры 20 м / млн. лет, то есть 1 мм за 50 лет или 0.02 мм в год. Это фантастически низкие скорости осадконакопления для мелководных бассейнов с их активной гидродинамикой. Никаким остаткам остаться неразложившимися при такой скорости просто немыслимо. Тем не менее, каждый год приносит открытия все новых миллионов окаменелых останков животных и растений, образующих огромные «кладбища». А ведь многие, если не большинство окаменелостей, были потом переотложены, разрушены или полностью уничтожены. Термин «катастрофизм» до сих пор используется с негативным оттенком.

Еще более жестким было отношение к катастрофизму в советской науке. Большая Советская энциклопедия цитировала слова Ф. Энгельса: «Теория Кювье о претерпеваемых землей революциях была революционна на словах и реакционна на деле». Далее приводился вердикт И. В. Сталина из работы «Анархизм или социализм?»: «Ясно, что между катаклизмами Кювье и диалектическим методом Маркса нет ничего общего».

Современная научная картина мира по‐прежнему зиждется на эволюционном учении о прогрессе. Цели прогресса не разъясняются, не известны ни причины, ни механизм этого прогресса, ни требуемое для него время. Прогресс усматривается в развитии техники и умножении все новых форм престижного потребления.

Доказывается, что и завтра все процессы будут идти тем же прогрессивным путем устойчивого развития, что и сегодня. Так они шли всегда. Между тем все яснее вырисовывается катастрофическая картина истории планеты. Непредвзятому взгляду она открывается повсюду – в гигантских складках и напластованиях горных пород, в обрывах и карьерах, в валунах морен, в залежах окаменелостей гигантских вымираний.

Переинтерпретация геологических свидетельств в русле неокатастрофической модели может служить новым, точнее «хорошо забытым старым», компасом не только практического, но и научнофилософского поиска. Мироздание перестает быть понимаемым с точки зрения редукционизма, эмпиризма, актуализма, атеизма, позитивизма, механистического материализма.

Слово «идеализм» перестаёт быть ругательным. Миллионам беспозвоночных пришлось погибнуть и переполнить толщи своими окаменелостями, чтобы Земля покрылась плодородной почвой. «Не по полу дома своего ступаешь ты, бедный человек, но ходишь по крыше своего дома, и лишь множество потопов придало твоему дому его теперешний вид» – писал И. Гердер. В конечном итоге все, что касается основополагающего генезиса, лежит в области научной фантастики или даже за ее пределами. Там же могут находиться причины и характер глобальных катастроф.

Важнее другое. Науке нужна как можно более широкая диверсификация взглядов. «Если наука ограничивает себя в мировоззренческих притязаниях, она стремительно теряет престиж и cтатуc», – утверждает культуролог и писатель А. Генис и добавляет: «Физики без метафизики нам не хватает, но и метафизика без физики нам не нужна». Современные методы познания неизбежно влекут за собой появление многих мировоззренческих моделей, в том числе альтернативных и полярных устоявшимся. «Уничтожение или прекращение одной какой‐либо деятельности человеческого сознания сказывается угнетающим образом на другой. Прекращение деятельности человека в области искусства, религии, философии или общественной жизни не может не отразиться подавляющим образом на науке» – писал В. И. Вернадский.

Примером подобного случая может быть Угловский метеорит, упавший на Алтае в 2007 году. Автор статьи принимал участие в поиске этого метеорита. Угловский – метеорит упавший в 19.30 мск 10 января 2007 года на территории Алтайского края. Падение метеорита наблюдалось на территории Угловского, Михайловского и Ключевского районов Алтайского края. Очевидцы описывают его как огненный шар, двигавшийся с юго-запада на северо-восток под углом примерно 60°. Используя методику Дмитриева по обнаружению выпавшего на Землю кометного вещества, совместно с разработанное методикой Гаврилова-Климова удалось локализовать место падения и найти непосредственных очевидцев.

13 сентября 2006 г. завершилась Международная экспедиция после двух недельного обзора южного побережья Мадагаскара. Команда получила полевые данные о больших шевронах, обнаруженных ранее в этом году. Главная цель этой полевой экспедиции состояла в том, чтобы измерить вертикальный и горизонтальный предел распространения шевронов, изучать их происхождение и морфологические особенности, и поискать морские ракушки для определения их возраста. Другая важная цель экспедиции состояла в том, чтобы проверить, действительно ли шевроны, обнаруженные на спутниковых изображениях представляют собой следы мегацунами и в случае положительного ответа на поставленный вопрос, подтвердить оценку заплесков полученные анализом спутниковых снимков. Экспедиция, используя два арендованных автомобиля, изучила более чем 150 км самого южного Мадагаскарского побережья. Участники сделали несколько траверсов для четырех наибольших шевронных формаций в этой области – близ мыса Фо, мыса Сент Мэри и вдоль побережья Заливов Фенамбози и Ампалаза. Все шевроны состоят из морского песка, нанесенного водой, достигающего в некоторых случаях высоты по краю прибрежного откоса более чем 150 м. В отличие от ветровых дюн, которые состоят из хорошо просеянного, равомерно распределенного по размеру, песчинки шевронов имеют широкий диапазон размеров частиц, от маленьких валунов до частиц глины. Они также содержат включения морских ракушек. Наносные отложения, состоящие из смеси фрагментов скалы и морских ракушек, которые являются типичными для процессов мегацунами, были найдены в восточном направлении от Лаваноно до Мыса Сент Мэри. Многие из скальных фрагментов не типичны для данной местности. Экспедиция задокументировала максимальные заплески на 86 м. выше существующего уровня моря (на сей день) в Ампалаза, 186 м. в Фенамбози, 205 м. в Кепке Фо и 192 м. на мысе С-Мэри. Каждый из шевронов представляет боковой нанос осадков от побережья на много километров вглубь: 20 км в Кепке Фо, 30 км в Фенамбози, и 45 км в Ампалаза. Замеренные высоты заплесков и дальность проникновения вглубь страны по этой простирающейся части побережья далеко выходят за рамки диапазона заплесков от наибольших исторически известных тектонических цунами (сейсмических и вулканических). Такой большой заплеск может быть порожден только крупным подводным оползнем где‐нибудь по соседнему континентальному наклону или океанским ударом в пределах Индийского океана. В последнем случае, 29‐километровый кратер Беркл, найденный Д. Аббот в 2005 (Аббот и другие, 2005) в 30S, 61E в зоне разлома Юго-Западного Индийского хребта – хороший кандидат на источник мегацунами, ответственного за формирование этих шевронов. Кратер Беркл геологически очень молод, наиболее вероятно около 4500–5000 лет. Если радиоуглеродная датировка ракушек, взятых с шевронов будут соответствовать вероятному возрасту кратера Беркл, то это будет важным результатом, доказывающим реальность угрозы космогенных цунами в настоящее время в мировом океане. Экспедиция спонсировалась агенством WAPMERR (Agency for Planetary Monitoring and Earthquake Risk Reduction), Женева, Швейцария как часть совместного проекта с Новосибирской Лабораторией Цунами для развития Мировой Базы данных цунами и методов для долгосрочной оценки цунами – риска.

Северо Курильск, затонувший и перенесенный на другое место после малоизвестного цунами в 1952 году отстроили заново, отодвинули его от океана, насколько позволял рельеф. В результате он оказался в еще более опасном месте – на конусе выноса грязевых потоков вулкана Эбеко, одного из самых активных на Курилах. Население города на сегодняшний день около 3 тыс. человек.

Причиной цунами было названо землетрясение, но все данные по этому засеркречены и разобратьс в причинах тяжело. Было ли цунами импактного характера довольно просто – необходимы данные сейсмо контроля в данном регионе.

Катастрофа инициировала тогда создание в СССР службы предупреждения о цунами, которая сейчас находится в печальном состоянии из за нищенского финансирования. На этом фоне выглядят смешными заявления российских властей, что, имея такую службу, мы застрахованы от катастрофы, подобной цунами 2004 г. в ЮгоВосточной Азии. На данном этапе наша главная «страховка» – почти полное отсутствие населенных пунктов на тихоокеанском побережье страны.

Со времени Ноя, Гильгальмеша и других героев палеоэтнологии мало что изменилось – слишком мало специалистов в данное области. Мало кто готов всерьез принять факт, что стихийные, непереодичные, редкие природные, космические процессы все же происходят и последствия катастрофичны. Вместо этого образуются научные клубы «креационистов», антидарвинистов, антикатастрофистов, отстаивающих свои публикации, сделанные на основе ссылок на факты позапрошлого века.

Современные «геологи-эволюционисты» уже давно не отрицают возможность и реальность не только локальных, но и глобальных катастроф. Например, так называемое «пермско-триасовое» исчезновение видов, в ходе которого исчезло почти восемьдесят процентов всех обитателей морей и океанов и почти семьдесят процентов всех позвоночных (некоторые исследователи называют еще более высокие значения количества вымерших видов). Или катастрофу на рубеже юры и мела, связываемую с падением метеорита и тонким осадочным слоем с повышенным содержанием иридия космического происхождения. Упоминаются и другие, менее масштабные, катастрофы на рубеже разных эпох.

Такие сооружения как лестничное сооружение в озере Фушиан Ху, найденное экспедицией автора в 2010 году, другие крупные каменные сооружения по всей планете прямыми фактами говорят об одном – Человечество уже сталкивалось с гигантскими цунами, и строя новые сооружения, старалось учесть опыт катастрофичных событий.

Хирокити́я (греч. Χοιροκοιτία) – неолитическое поселение на Кипре (недалеко от Ларнаки), существовавшее в VII–IV тыс. до н. э. Открыто в 1930‐е гг. Порфириосом Дикайосом. C 1998 г. – объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. Археологическая культура, к которой относится город, была распространена также в других частях острова и в Леванте; соответствует периоду докерамического неолита.

Поселение было основано около 6000 г до н. э. (акерамический период), в середине VI тысячелетия до н. э. было покинуто жителями по невыясненным причинам, после чего заселено только приблизительно через 1000 лет (в керамический период). Окончательно заброшено в начале IV тысячелетия до н. э. Остатки зданий относятся в основном к акерамическому периоду.

Деревня Choirokoitia была внезапно покинута по причинам, неизвестным примерно в 6000 году до нашей эры. Деревня находится рядом с руслом горной реки на уровне моря, в нескольких километрах от моря. С этого же периода, когда была покинута деревня, остров оставался необитаемым в течение примерно 1500 лет до следующего зарегистрированного объекта – археологической группы объектов недалеко от современного поселения Сотира. Однако недавние открытия, в том числе несколько объектов в окрестностях древнего акрополя Аматуса на восточном краю современного Лимассола, значительно заполнили этот хронологический зазор, открыв, что остров, вероятно, был занят, по крайней мере, с девятого тысячелетия до нашей эры. Ранние общины были небольшими и широко разбросанными, поэтому не каждый регион был бы столь же сильно эксплуатирован, как позже.

В 2015 году усилиями российских археологов найдены белые стены Мемфиса в Египте. Город построен в третьем тысячелетие до нашей эры. Стены Мемфиса построены так называемой кладкой камня «пирамидального» типа. Такая технология используется и современными строителями для защиты сооружений от воды.

С приходом эпохи экстремального капитализма, расходы на фундаментальные исследования в данной области приостановлены, либо не финансируются, либо лишены поддержки и государственного контроля. Замалчиваются даже такие факты, как возникновение локальных цунами после падения частей космических аппаратов. Серьезное исследование падения Челябинского метеорита вновь проводили энтузиасты.

Все это ведет только к одному, новой, катастрофе. И только серьезного освоение Ближнего, именно Ближнего Космоса с развитой инфраструктурой на данный момент может дать Человеку, как виду шанс на полноценную жизнь или выживание.

Хирокития (Choirokoitia) Хирокития – неолитическое поселение на Кипре, существовавшее в VII–IV тыс. до н. э. Поселение расположено на склоне холма в долине реки Марони в 6 км от южного берега острова. Открыто в 1930‐е гг. Поселение было основано около 7000 г до н. э. (акерамический период), в середине VI тысячелетия до н. э. было покинуто жителями по невыясненным причинам, после чего заселено только приблизительно через 1000 лет (в керамический период). Окончательно заброшено в начале IV тысячелетия до н. э.

Сейчас я хочу ненадолго отвлечься от нашего докембрия и рассказать об относительно недавнем и совсем небольшом событии в истории Земли, которое, по‐видимому, оказало сильное влияние на развитие человека и цивилизации. Речь пойдет о глобальном похолодании, произошедшем примерно 8200 лет назад, также его еще называют мизокское колебание. Оно было относительно коротким – несколько сот лет, но ярко выделяющимся на общем фоне общего глобального потепления. Глобальное похолодание или событие 6200 г. до н. э. Интересное, Голоцен, Неолотический субплювиал, Глобальное потепление, Длиннопост, Глобальное похолодание Во время потепления, связанного с концом последнего ледникового периода, климат был жарче, чем сейчас. Ледники, тысячелетиями сковывающие поверхность планеты, стремительно таяли, площади пустынь и засушливых регионов сокращались, а мамонты и прочие лохматые слонопотамы заканчивались. Человек современного типа уже заселил практически все уголки планеты. Земля как будто приобретала современные ландшафты. Глобальное похолодание или событие 6200 г. до н. э. Интересное, Голоцен, Неолотический субплювиал, Глобальное потепление, Длиннопост, Глобальное похолодание Итак, примерно 6200 год до н. э. Наша история начинается на севере. На севере Северной Америки доживает свои последние дни ледниковый щит, талые воды которого сформировали несколько обширных водоемов, одним из которых было приледниковое озеро Агассис. Глобальное похолодание или событие 6200 г. до н. э. Интересное, Голоцен, Неолотический субплювиал, Глобальное потепление, Длиннопост, Глобальное похолодание Отступая на север, ледники открывали водам озера путь в океан. В конце концов, последний преграждавший путь к Гудзонову заливу ледник растаял, что привело к спуску приледниковых озер, и менее, чем за сто лет в Северную Атлантику попало огромное количество пресной воды (примерно от 7 до 9 объемов современного озера Байкал). Глобальное похолодание или событие 6200 г. до н. э. Интересное, Голоцен, Неолотический субплювиал, Глобальное потепление, Длиннопост, Глобальное похолодание Талые воды вызвали подъем уровня мирового океана на несколько метров, и это было лишь начало (вспоминается фильм «Послезавтра»). Пресная вода изменила циркуляцию течений в Атлантике и повлияла на термохалинный конвейер, обогревающий северное полушарие теплой водой тропиков, «отключив» Гольфстрим. Пожалуй, самый драматичный эффект мизокское колебание произвело на Северную Африку и Западную Азию, где климат стал заметно суше и прохладнее. Глобальное похолодание или событие 6200 г. до н. э. Интересное, Голоцен, Неолотический субплювиал, Глобальное потепление, Длиннопост, Глобальное похолодание На момент начала похолодания почти вся территория современной пустыни Сахары была зеленой саванной, по которой простирались сети рек и озер (например, по площади озеро Чад было больше, чем современное Каспийское море) – отличные условия для жизни охотников-собирателей, какими были представители киффийской культуры, обитавшие до начала опустынивания в местности Гоберо на территории современного Нигера. Глобальное похолодание или событие 6200 г. до н. э. Интересное, Голоцен, Неолотический субплювиал, Глобальное потепление, Длиннопост, Глобальное похолодание Глобальное похолодание или событие 6200 г. до н. э. Интересное, Голоцен, Неолотический субплювиал, Глобальное потепление, Длиннопост, Глобальное похолодание С началом опустынивания киффийская культура исчезает, как и некоторые другие культуры Западной Азии и Северной Африки, и их стоянки оказываются заброшенными. Люди вновь заселят многие из этих мест лишь спустя 1500 лет, когда климат вновь станет более влажным. Однако, примерно в это же время похолодание и засухи в районе Месопотамии подтолкнуло местное население к созданию сети ирригационных каналов, что в итоге стало еще одной из предпосылок для роста первых городов. Глобальное похолодание или событие 6200 г. до н. э. Интересное, Голоцен, Неолотический субплювиал, Глобальное потепление, Длиннопост, Глобальное похолодание А ведь такие отклонения в термохалинной циркуляции, когда в Северном полушарии резко холодало, неоднократно происходили раньше, и, возможно, повторятся в будущем.

Хирокития. Остатки зданий относятся в основном к акерамическому периоду. Кроме реки роль городских укреплений играла массивная каменная стена 2,5 м толщиной и 3 м в высоту. Круглые постройки были тесно расположены внутри городских стен. Их внешний диаметр – от 2,3 до 9,2 м, внутренний – от 1,4 до 4,8 м. Крыши были плоскими, хотя ранние исследователи предполагали, что кровля была в виде купола. Интерьер зависел от предназначения построек. Жилые имели очаг, скамьи и окна, в больших домах посреди помещения устанавливали столбы для подпорки крыши. По-видимому, хозяйства состояли из нескольких круглых построек, как жилых, так и хозяйственных, которые окружали внутренний дворик. Археологическая культура, к которой относится город, была распространена также в других частях острова и в Леванте; соответствует периоду докерамического неолита. Население занималось земледелием и жило в круглых домах из сырцового кирпича. Поселение имело укрепления. Население достигало 300–600 чел., занималось земледелием и скотоводством. Рост жителей сравнительно низкий – у мужчин до 1,61 м, у женщин – ок. 1,51 м. Детская смертность была очень высокой, а средняя продолжительность жизни низкой – ок. 22 лет. В среднем мужчины доживали до 35 лет, женщины – до 33 лет. Мертвых хоронили под полом домов, иногда с ними в могилу клали пищу и другие предметы, что указывает на наличие культа мертвых.

Неолитическое поселение на Кипре (недалеко от Ларнаки), существовавшее в VII–IV тыс. до н. э. Открыто в 1930-е гг. Порфириосом Дикайосом. C 1998 г – объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. Археологическая культура, к которой относится город, была распространена также в других частях острова и в Леванте; соответствует периоду докерамического неолита.

Поселение было основано около 6000 г до н. э. (акерамический период), в середине VI тысячелетия до н. э. было покинуто жителями по невыясненным причинам, после чего заселено только приблизительно через 1000 лет (в керамический период). Окончательно заброшено в начале IV тысячелетия до н. э. Остатки зданий относятся в основном к акерамическому периоду.

Деревня Choirokoitia была внезапно покинута по причинам, неизвестным примерно в 6000 году до нашей эры. Деревня находится рядом с пересохшим руслом горной реки на уровне моря, в нескольких километрах от моря. С этого же периода, когда была покинута деревня, остров оставался необитаемым в течение примерно 1500 лет до следующего зарегистрированного объекта – археологической группы объектов недалеко от современного поселения Сотира. Однако недавние открытия, в том числе несколько объектов в окрестностях древнего акрополя Аматуса на восточном краю современного Лимассола, значительно заполнили этот хронологический зазор, открыв, что остров, вероятно, был занят, по крайней мере, с девятого тысячелетия до нашей эры. Ранние общины были небольшими и широко разбросанными, поэтому не каждый регион был бы столь же сильно эксплуатирован, как позже финикийцы и шумеры жили в районе Персидского залива еще до его затопления … произошел потоп, после которого шумеры стали основным населением Двуречья