Текст книги "«Сухой закон» в России в воспоминаниях современников. 1914-1918 гг."

После объявления «сухого закона» Николай II возлагал большие надежды в его проведении на общественность. Однако в период осуществления данной политики не прекращались споры о том, какие последствия имело введение «сухого закона» в период войны. Российская казна не смогла получить четвертой части запланированного дохода. Утешительным призом было то, что в первое время после начала этой политики возросла производительность труда. Однако это не смогло компенсировать всех финансовых потерь и привело к экономическому кризису. В разных странах отношение к введению «сухого закона» в России различалось очень сильно. В странах – союзницах России по данному вопросу мнение было скорее положительным, в Германии – резко отрицательным. Франция даже пошла в этом же направлении (хотя и частично), запретив абсент. Этот запрет продержался почти сто лет до начала XXI в., но в конечном итоге был отменен. В Англии стали проповедовать и проводить в жизнь политику умеренного «культурного пития» среди рабочих, в районах, где находилась военная промышленность, т. е. англичане пошли не путем запрета потребления спиртных напитков, а по направлению к «цивилизованному» пьянству. После окончания Первой мировой войны надобность в таком «окультуривании» исчезла и об этой политике забыли. США, вслед за Россией, вообще ввели свой «сухой закон», который был еще более тотальным, чем в России. Проведение в жизнь этого «закона» было сопряжено со многими трудностями и побочными последствиями, в числе которых был расцвет американской мафии, которая «оседлала» контрабанду спиртными напитками. Со временем, как и в России, американский «сухой закон» в конечном итоге ожидал крах.

Заключение

В начале XX в. споры по вопросу снижения употребления алкоголя захлестнули некоторые страны западного мира. Многие сторонники данного курса настаивали на запрете производства спиртного и его продажи, т. е. на введении «сухого закона». Пьянство считалось бичом нового на тот момент индустриального общества, которое мешало рабочим и другим представителям низших классов улучшить свое благосостояние. В России многие общественные деятели – публицисты, писатели и врачи – выступали за принудительную трезвость для населения, приводя в качестве доказательств огромные цифры потребления спиртных напитков и роста количества алкоголиков. Примечательно, что в движении за всеобщую трезвость участвовали активисты разных политических течений – и либералы, и монархисты, и социалисты. С увеличением пьянства многие тогда связывали бурный рост бытовой преступности, особенно в крупных городах.

При этом Николай II сам любил выпить и знал толк в алкоголе. Самым любимым его вином был портвейн из Португалии. В российском обществе очень любили обсуждать тему пристрастия самодержца к выпивке. Еще в те времена, когда он был наследником престола, смаковались его кутежи и запои. После восшествия Николая II на престол в обществе продолжали ходить слухи о его алкоголизме, который считался одной из причин его неудачного царствования. Тем не менее он разделял настроения на всеобщую народную трезвость. Сам себя Николай II алкоголиком не считал, но при этом он полагал, что русский народ пьет слишком много. Решение на отрезвление населения царь принял спонтанно, под влиянием настроения. Произошло это в 1913 г. во время празднования 300-летия со дня восшествия на престол династии Романовых. В рамках празднования данного юбилея Николай II совершил поездку по ряду русских губерний, где столкнулся с жалобами на повальное пьянство среди низших классов местного населения. Скорее всего, именно в этот период у него и зародилась мысль запретить производство и продажу водки в России.

Однако министр финансов и председатель Совета министров В.Н. Коковцов был сторонником казенной винной монополии, которая давала до четверти годового государственного бюджета (роспись государственного бюджета на 1914 г. предполагала сумму всех доходов в 3 млрд 572 млн руб. при 936 млн руб. дохода от казенной винной монополии), а воюющему государству потребовались бы большие денежные средства. В.Н. Коковцов считал, что Россия не сможет во время войны покрыть дефицит бюджета из-за введения «сухого закона». Взгляды императора и главы правительства вошли в противоречие и закончились отставкой последнего. Вместо В.Н. Коковцова был назначен другой министр финансов – П.Л. Барк.

Начало Первой мировой войны Николай II посчитал хорошим поводом для введения «сухого закона»: народ должен воевать трезвым. Что касается потерь части доходов от запрета продажи водки, то здесь его логика была совершенно изумительной: денег на войну все равно не хватит, значит, придется их занимать, а если придется занимать, то какая разница сколько, можно занять и больше, чем изначально предполагалось. Сначала ограничения касались мест продажи алкоголя и рассматривались в качестве временного мероприятия в период мобилизации войск. Результаты оказались неожиданно неприятными. Стремясь пресечь пьянство призывников, местные власти столкнулись с волной винных погромов, которые произошли в Поволжье, Сибири, Урале и Центральной России. В результате этого мобилизация была частично сорвана и на заседании Совета министров 9 августа 1914 г. было решено продлить до 1 сентября запрет на продажу спиртных напитков, кроме виноградного вина. Одновременно министру финансов было поручено выяснить финансовые потери от продления запрета на торговлю водкой.

В этот период о введении «сухого закона» в России никто из членов правительства не помышлял. Все старались избежать ошибок, которые были совершены во время мобилизации на Русско-японскую войну 1904–1905 гг. Однако Николай II на выездном заседании Совета министров в Московском Кремле рассказал министру финансов П.Л. Барку о планах запретить на период войны продажу спиртного. После этого данная идея была озвучена в российском обществе. При этом сразу «сухой закон» ввести не решились. Вводили шаг за шагом, следя за общественной реакцией. Постепенно были введены запреты на торговлю водкой и другими крепкими напитками, вином крепостью выше 16 градусов и пивом выше 3,7 градуса. А дальше заработала бюрократическая машина одобрения любого решения монарха. Несмотря на то, что идея была очень спорной и незрелой, засвидетельствовать свою поддержку курса на «сухой закон» поспешили представители разных сословий и общественных организаций. На имя царя хлынул поток благодарственных писем и телеграмм за введение ограничительных мер, в которых обрисовались чудовищно фантастические картины внезапного отрезвления и оздоровления всего русского народа. Критики данного курса просто не было, все утонуло в едином порыве одобрения и ликования.

Между тем жизнь продолжалась, и война также продолжалась, а на войну нужны были средства. Чтобы восполнить потерянные от запрета продажи алкоголя доходы, Министерство финансов существенно повысило прямые и косвенные налоги для населения, ввело другие дополнительные обложения. Эти привело к росту цен на товары широкого потребление и продовольствие, вызвав дополнительное раздражение. К тому же пришлось печатать ничем не обеспеченные деньги и прибегать к внутренним и внешним займам. Если в начале введения «сухого закона» сама эта идея была воспринята в целом положительно, то с течением времени низшие классы заметили, что ограничения не касаются высших слоев общества (хотя первоначально было объявлено, что запрет на продажу и покупку алкоголя будет распространен на все сословия). Психологические последствия такого способа проведения «сухого закона» были весьма тяжелыми. Хотя почти вся российская периодическая печать приветствовала данную меру, отношение к нему в народе не было однозначным. «Сухой закон» не для всех высветил социальное неравенство в России, которое раздражало простой народ. В дорогих ресторанах, куда вход обычным рабочим и крестьянам был не по карману, и после объявления «сухого закона» открыто и бойко шли кутежи, которые сопровождались алкогольными возлияниями с водкой, коньяком, ромом и другими крепкими напитками, между тем как низшие классы не могли пользоваться услугами винных лавок и простонародных трактиров (во многих из которых водка осталась в закрытых на замки кладовых помещениях). В тех ресторанах, где алкоголь продавать запретили, спиртное разливали в посуду, предназначенную для чая или маскировали под газировку.

«Сухой закон» пытались распространить и на воюющий фронт. В Первую мировую войну водочную порцию не выдавали, а вино полагалось в исключительных случаях (например при расстройстве желудка). Отсутствие алкоголя способствовало снижению боевого духа солдат царской армии, которые привыкли к винной порции, распространению среди них нежелания воевать, подорвало авторитет лично Николая II, которого считали инициатором отмены винной порции. К тому же офицеры в действующей армии не особо ограничивали себя в употреблении спиртных напитков. Помимо этого существенное влияние оказывало и то, что Россия была фактически единственной страной, из участниц Первой мировой войны, которая ввела «сухой закон». Русский экспедиционный корпус во Франции и Греции, например, столкнулся с тем, что в данных странах алкоголь был в свободной продаже.

В целом, на наш взгляд, не должна подвергаться сомнению мысль о необходимости борьбы с пьянством, однако время, выбранное Николаем II для проведения в России политики «сухого закона», было крайне неудачным. Даже в мирное время одномоментный запрет на продажу алкоголя может вызвать финансовую катастрофу. Об этом, например, свидетельствуют итоги антиалкогольной кампании М.С. Горбачева в 1985–1991 гг. А в условиях войны такая политика ведет к гарантированному провалу. Борьбу с «пьяными» доходами нужно вести постепенно, перестраивая экономику на «безалкогольные» рельсы. Путь этот может занять десятилетия. Вызывает также сомнение концепция принудительной трезвости, так как сопротивление желающих употреблять алкоголь будет расти пропорционально запрету на продажу и производство спиртных напитков. Опыт «сухого закона» в США (1920–1933), который проводился уже после окончания Первой мировой войны, свидетельствует о провале принудительного отрезвления населения. Кроме того, резкое снижение доходов от продажи алкоголя в США в значительной степени способствовало началу Великой депрессии (1929–1933), а отмена запрета – выходу из финансового и экономического кризиса. Поэтому проводить антиалкогольные кампании надо медленно, продуманно и на добровольной основе.

Список литературы и источников

Мемуары и воспоминания

Афиногенов Н.А. (Н. Степной). Записки ополченца. Издание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Петроград: Тип. Училища глухонемых, 1917.

Барк П.Л. Воспоминания последнего министра финансов Российской империи, 1914–1917 гг.: в 2 т. М.: Кучково поле, 1917.

Белевская (Летягина) М.Я. Ставка верховного главнокомандующего в Могилеве. 1915–1918. Личные воспоминания. Вильно, 1932.

Беннигсен Э.П. Записки (1875–1917). М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2018.

Бобринский Н.А. На Первой мировой войне. Из записок графа Николая Алексеевича Бобринского // Дворянское собрание. 1995. № 3. С. 175–190.

Бубнов А. В царской Ставке. Воспоминания адмирала Бубнова. Нью-Йорк, 1955.

Бьюкенен Д.У. Записки дипломата. М.: Международные отношения, 1991.

Верцинский Э.А. Из мировой войны. Боевые записки и воспоминания командира полка и офицера Генерального штаба за 1914–1917 гг. Таллин-Ревель, 1931.

Витте С.Ю. Воспоминания: в 2 т. СПб., 2003.

Воейков В.Н. С царем и без царя. Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II. М.: Военное изд-во, 1995.

Герасимов М.Н. Пробуждение. М.: Воениздат, 1965.

Геруа Б.В. Воспоминания о моей жизни: в 2 т. Париж: Военно-историч. Изд-во «Танаис», 1969. Т. 1.

Гиппиус З.Н. Петербургские дневники. 1914–1919. Нью-Йорк; М.: Центр «ПРО», СП «Саксесс», 1990.

Глобачев К.И. Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского Охранного отделения. М., 2009.

Голицын А.Д. Воспоминания. М.: Русский путь, 2008.

Гофман М. Война упущенных возможностей. СПб.: ООО Редакционно-издательский центр «Культ-информ-пресс», 2017.

Гурко В.П. Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом. 1914–1917. Берлин, 1922.

Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого: правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М.: Новое литературное обозрение, 2000.

Данилов Ю.Н. На пути к крушению: Очерки из последнего периода русской монархии. М., 1992.

Деникин А.И. Старая армия. Офицеры. М.: Айрис-пресс, 2005.

Деникин А.И. Очерки русской смуты. Париж, 1921.

Дневник Л.А. Тихомирова, 1915–1917 гг. М.: РОССПЭН, 2008.

Джунковский В.Ф. Воспоминания: в 2 т. М.: 1997. Т. 2.

Зайончковский А.М. Восточная война. 1953–1856: в 2 т. СПб.: Полигон, 2002. Т. 1.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1970.

Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. М.: Воениздат, 1986.

Казанцев Д.Л. Вспоминая о службе в Финляндии во время Первой мировой войны. 1914–1917. М.: Кучково поле, 2016.

Карев П. Нас не укротили. Иваново: Гос. изд-во Ивановск. области, 1937.

Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. М.: Республика, 1993.

Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903–1919 гг. М.: Современник, 1991.

Колышко И.И. Великий распад. Воспоминания. СПб.: Нестор-История, 2009.

Кондзеровский П.К. В Ставке верховного. Воспоминания дежурного генерала при верховном главнокомандующем. Париж, 1967.

Кравков В.И. Великая война без ретуши. Записки корпусного врача. М.: Вече, 2014.

Кудрявцев Ф.Г. Повесть о моей жизни. СПб.: Союз писателей Санкт-Петербурга, 1914.

Купчинский Ф.П. Я сжег Григория Распутина. СПб., 2001.

Лемке М.К. 250 дней в царской Ставке (25 сентября 2015 г. – 2 июля 2016 г.). Петербург: Гос. изд-во, 1920.

Линденберг В. Три дома. Мюнхен, 1985. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. М.: Соцэкгиз, 1934–1938.

Литтауэр В.С. Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии. 1911–1920. М.: Центрполиграф, 2006.

Локкарт Р. История изнутри. Мемуары британского агента. М., 1991.

Лопухин В.Б. Записки бывшего директора Департамента Министерства иностранных дел. СПб., 2008.

Макаров Ю.В. Моя служба в старой гвардии. 1905–1917. Мирное время и война. Буэнос-Айрес: Доррего, 1951.

Маклаков В.А. Некоторые дополнения к воспоминаниям Пуришкевича и князя Юсупова об убийстве Распутина // Современные записки (Париж). 1928. Кн. 34.

Мартынов А.П. Моя служба в Отдельном корпусе жандармов // «Охранка»: Воспоминания руководителей политического сыска: в 2 т. М., 2004. Т. 1.

Мельгунов С.П. Воспоминания и дневники. Париж, 1964. Вып. 1.

Наумов А.Н. Из уцелевших воспоминаний. 1868–1917: в 2 кн. Нью-Йорк: Издание А.К. Наумовой и О.А. Кусевицкой, 1955. Кн. 2.

Ненюков Д.В. От мировой до гражданской войны. Воспоминания. 1914–1920. М.: Кучково поле: Горные технологии, 2014.

Новиков В.Н. Мытарства русских солдат. Москва – Ленинград: Госиздат, 1929.

Окунев Н.П. Дневник москвича. М., 1990.

Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II: в 2 т. Белград, 1939. Т. 2.

Оськин Д.П. Записки прапорщика. М., 1931.

Падучев В.Л. Записки нижнего чина. 1916 г. М.: Московск. тов-во писателей, 1931.

Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М.,1991.

Покровский Н.Н. Последний в Мариинском дворце: воспоминания министра иностранных дел. М.: Новое литературное обозрение, 1915.

Попов К.С. Воспоминания кавказского гренадера. 1914–1920. Белград, 1925.

Попов К. Лейб-эриванцы в Великой войне. Париж, 1956.

Пуанкаре Р. На службе Франции. 1914–1915. М., 2002.

Редигер А.Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра: в 2 т. М.: Канон-пресс. Кучково поле, 1999.

Рид Д. Вдоль фронта. М.: Кучково поле, 2015.

Родзянко М.В. Крушение империи (Записки председателя русской Государственной думы). Л.: Изд-во «Прибой», 1927.

Романов В.Ф. Старорежимный чиновник. Из личных воспоминаний от школы до эмиграции. 1874–1920 гг. М.: Нестор-История, 2012.

Романова М.И. Воспоминания великой княжны. 1890–1918. М., 2004.

Савич Н.В. Воспоминания. СПб. – Дюссельдорф: Logos, Голубой всадник, 1993.

Сазонов С.Д. Воспоминания. Минск: Харвест, 2002.

Свечин А. Искусство вождения полка по опыту войны 1914–1918 гг.: в 2 т. М. – Л.: Гос. изд-во. Отдел воен, лит-ры, 1930. Т. 1.

Симанович А.С. Распутин и евреи. Воспоминания личного секретаря Григория Распутина. Рига, 1921.

Снесарев А.Е. Дневник. 1916–1917. М.: Кучково поле, 2014.

Совет министров Российской империи в годы Первой мировой войны. Бумаги А.Н. Яхонтова (Записи заседаний и переписка). СПб.: Дмитрий Буланин, 1999.

Спиридович А.И. Великая война и Февральская революция 1914–1917 гг. Нью-Йорк: Всесловянское изд-во, 1960–1962.

Тейм Ф.Б. Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914–1918 гг. М.: Центрполиграф, 2020.

Троцкий Л.Д. Моя жизнь: опыт автобиографии: в 2 т. Берлин, 1930. Т. 2.

Тхоржевский И.И. Последний Петербург: Воспоминания камергера. СПб.: Алетейя, 1999.

Хрущов А.Г. Андрей Иванович Шингарев: его жизнь и деятельность. М.: Типо-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев и Кº, 1918.

Чемоданов Т.Н. Последние дни старой армии. М. – Л.: Гос. изд-во, 1926.

Шавельский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера русской армии и флота. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1954.

Шахматов М.В. Последние дни Мариинского дворца и Петрограда // Российский архив. Новая серия. 2005. Т. 14.

Шаховской В.Н. Sic transit gloria mundi (Так проходит мирская слава). 1893–1917 гг. Париж, 1952.

Чернин О. В дни мировой войны. Москва – Петроград: ГИЗ, 1923.

Эренбург И.Г. Лик войны // Поли. собр. соч.: в 9 т. Москва – Ленинград: Земля и фабрика (ЗИФ), 1928. Т. 8.

Юсупов Ф.Ф. Мемуары. Перед изгнанием. 1887–1919. М.: АО «Моск, центр искусств», 1993.

Юсупов Ф.Ф. Конец Распутина. Париж, 1927.

Яхонтов А.Н. Тяжелые дни (Секретные заседания Совета министров 16 июля – 2 сентября 1915 г.). Берлин, 1926.

Материалы и документы

Авербах О.И. Законодательные акты, вызванные войной 1914–1915 гг.: в 5 т. Петроград: Тип. Петроградского товарищества печатного и издательского дела «Труд», 1916. Т. 1.

Всеподданнейший отчет государственного контролера за 1915 г. Петроград: Гос. тип., 1916.

Доклад П.Л. Барка Николаю II о росписи доходов и расходов на 1917 г. // Красный архив. 1926. Т. 17. С. 53–59.

Доклад министра финансов Н.В. Некрасова в Государственном совещании о состоянии финансов, основных принципах финансовой политики Временного правительства и деятельности Министерства финансов // Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции: в 3 ч. Ч. 2. М. – Л., 1957. С. 411–419.

Меры против потребления спиртных напитков в армии. СПб., 1914.

Отчет офицерского собрания армии и флота за 1898 г. СПб., 1899. Приказы по военному ведомству за 1874 г. СПб., 1874.

Приказ по Военному ведомству № 279. Положение об офицерских собраниях в отдельных частях войск. Утверждено 5 сентября 1884 г. СПб., 1884.

Положение об офицерском собрании лейб-гвардии Измайловского полка. СПб., 1900.

Справочный листок X Съезда Общества русских врачей в память Н.И. Пирогова. СПб., 1907.

Труды комиссии по вопросу об алкоголизме, мерах борьбы с ним и для выработки нормального устава заведений для алкоголиков. Вып. 4. Отд. 2. СПб., 1900.

Труды IX Пироговского съезда. СПб., 1904. Т. 6.

Циркуляры Главного штаба. 1903 г. СПб., 1903.

Труды XI Пироговского съезда. СПб., 1911. Т. 1.

Публицистические произведения

Бородин Д.Н. В защиту трезвости (По поводу домогательств пивоваров и виноделов). Петроград: Типо-литография М. Виленчик, 1915.

Будницкий О. Семнадцатый год: кредиты для новой России // Ведомости. 2017.6 октября.

Введенский И.Н. Опыт принудительной трезвости. М.: Моск, столич. попечительство о нар. трезвости, 1915.

Мендельсон А. Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства. Доклад противоалкогольному совещанию Общества русских врачей в память Н.И. Пирогова в Москве. Петроград: Российское общество борьбы с алкоголизмом, 1916.

Речи М.Д. Челышева, произнесенные в Третьей Государственной думе о необходимости борьбы с пьянством и по другим вопросам. СПб., 1912. С. 380–432.

Челышев М.Д. Главная причина нашего несчастия. Самара: Земская тип., 1907.

Шингарев А.И. Финансы России во время войны. Петроград: Лештуковская паровая скоропечатня «Свобода», 1917.