Текст книги "От Ржева до Берлина. Воины 3-й гвардейской истребительной авиадивизии о себе и боевых товарищах"

В «Журнале боевых вылетов» 63-го гиап, «Журналах учёта сбитых самолётов» полка и дивизии о второй победе ничего не сказано. В оперативной сводке штаба 3-й гиад имелось описание боя (вылет 16.45–17.08). По вызову радиостанции наведения «Стрела» пара Запорожченко поднялась на перехват вражеского корректировщика и, настигнув его, произвела по нему четыре атаки. ФВ-189 перешёл на бреющий полёт, а самолёт Запорожченко получил повреждения и при вынужденной посадке был разбит. Лётчик получил тяжёлые ранения и травмы, проведя в госпитале год, причём полтора месяца без сознания.

Чем руководствовалось командование полка, упоминая о второй победе? Тем, что в связи с ранением лётчика её забыли засчитать? Или желанием добиться награждения воина и, чтобы доводы были весомее, прибавило ещё одну победу? Возможно и то и другое. Но по окончании войны награды получали многие. И вполне вероятно, что одного сбитого самолёта и службы после ранения на орден вполне бы хватило.

Но есть документ, подтверждающий факт уничтожения «рамы»: «Журнал боевых действий» 3-й гиад. Там описан вылет, бой, травмы Запорожченко и то, что проследить дальнейшую судьбу «Фокке-Вульфа» не удалось. Но ФВ-189 отмечен как сбитый.

01.06.43 1 ФВ-189 Новосиль

ЦАМО РФ. Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 11. Л. 40 об.; Ф. 33. Оп. 686196. Д. 6966. Л. 39–42.

Так что помимо наградного листа есть ещё и текущая запись в оперативном документе. Поэтому надлежит занести этот ФВ-189 на боевой счёт Запорожченко (кстати, в третьем Сборнике это проделал и его составитель). И счёт будет таким: 8+0.

Павел Гражданинов

В «Оперативных сводках» штаба 210-й иад и в «Журнале учёта сбитых самолётов противника» 63-го гиап самолёт, сбитый Гражданиновым 8 декабря 1942 года, отмечен как «ФВ-198». В «Журнале боевых вылетов» полка он записан просто как «Фокер-Вульф». Очевидно, имелся в виду ФВ-190. Однако следует оговориться, что полковых документах за декабрь отмечены и ФВ-190, и истребители «ФВ-198»[2159]2159
  ЦАМО РФ. Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 6. Л. 123; Ф. 63 гиап. Оп. 245843. Д. 23. Л. 3 об. – 4; Оп. 245600. Д. 6. Л. 44 об. – 45.


[Закрыть].

Сергей Гаврилов и Николай Гаврилов

На сайте «Советские лётчики-истребители 1936–1953» отмечено, что С. Гаврилов одержал четыре победы. Однако это не соответствует действительности: автор сайта перепутал двух Гавриловых, воевавших в 169-м иап/63-м гиап. Одну победу, которую он приписал Гаврилову Сергею Фомичу[2160]2160
  Отчество лётчика в наградных листах указывается и как Фомич, и как Фокич, но в «Учётно-послужной карточке» воина записано «Фомич».


[Закрыть] (сбитый 19 февраля 1943 года Ме-109), на самом деле одержал его однофамилец, Гаврилов Николай Николаевич.

Николай Гаврилов был старшим лейтенантом, впоследствии капитаном, заместителем командира и командиром эскадрильи. Он-то и сбил 19 февраля «Мессершмитт», что следует из «Журнала учёта боевых вылетов» полка. На тот момент он являлся единственным лётчиком с такой фамилией в полку. В том бою Николай Гаврилов был тяжело ранен, убыл в госпиталь и в полк уже не вернулся. А старший сержант (затем младший лейтенант) Сергей Гаврилов сражался летом 1943 года, когда и одержал свои три победы[2161]2161
  ЦАМО РФ. Ф. 63 гиап. Оп. 27250. Д. 3. Л. 52 об. – 53; Оп. 245599. Д. 3. Л. 27–28 об.; Оп. 245600. Д. 6. Л. 87 об. – 88.


[Закрыть]. И их боевые счета будут выглядеть так.

Гаврилов Николай Николаевич

19.02.43 1 Ме-109 Демидово

Всего побед – 1+0

Гаврилов Сергей Фомич

13.07.43 1 ФВ-190

сев. – зап. Сетуха

13.07.43 1 ФВ-190

Спасское-Богородское

20.07.43 1 Ю-87 Всего побед – 3+0

Спасское-Сомово

ЦАМО РФ. Ф. 63 гиап. Оп. 245843. Д. 23. Л. 7 об. – 8, 11 об. – 12, 13 об. – 14.

Павел Красночуб

Помимо двух личных побед, одержанных в июле 1941 года (19 июля – Ю-88, 21 июля – Ме-109), ещё одну одержал 16 февраля 1942 года – лично или звеном. Таким образом, его боевой счёт равен 3 победам, из которых не менее двух личные. Но, возможно, он мог сбить ещё один-два самолёта (см. выше). Если предположение верно, то боевой счёт пилота может составить 4–5 побед, из которых не менее двух – личные.

Пётр Косяков

В «Журнале сбитых самолётов противника» 63-го гиап в разделе, где приводятся лицевые счета лётчиков, указаны пять личных побед Косякова, три из которых были им одержаны в составе этого полка, а две в период службы в 864-м иап. С победами, одержанными в 169-м иап, всё ясно: они отмечены в «Журнале учёта боевых вылетов», в ЖУСС полка, и в «Оперативных сводках» 3-й гиад. А вот относительно побед, одержанных в период службы в 864-м иап, есть вопросы.

Этих побед две: над Ме-109 и Хш-126, обе значатся как личные. Что касается мессера, то он отмечен не только в упомянутом ЖУСС, но и в наградном листе на орден Красного Знамени, подписанном командиром 864-го иап майором И.И. Морозовым и военкомом полка батальонным комиссаром К.А. Баймалухом (награждён был орденом Отечественной войны I степени). Составлен документ был 31 июля 1942 года.

Что же касается «Хеншеля», то победа над ним отмечена в приказе № 041 штаба 269-й иад (в которую входил полк) от 21 сентября 1942 года. Из 12 побед, одержанных лётчиками 864-го иап, в приказ попало всего четыре, остальные могут быть восстановлены лишь частично (не попал в приказ даже косяковский мессер). Сбитый «Хеншель» там квалифицируется как личная победа Косякова и датируется 27 июля.

Однако в упомянутом наградном листе победа трактуется как одержанная в паре, а дата её не проставлена. Об этом «Хеншеле»

говорится и в другом подписанном в тот же день наградном листе. К ордену Красного Знамени был представлен старший сержант Чуприн (вариант написания – Чуприна; его тоже наградили орденом Отечественной войны I степени). 25 июля «во время патрулирования [он] встретил самолёт противника ХЕ-126, смело вступил с ним в бой, и совместно с мл. лейтенантом вогнал его в землю». Фамилия этого младшего лейтенанта пропущена. Победа датирована не 27-м, а 25 июля.

Среди уничтоженных полком самолётов числится всего один Хш-126. Сравнив информацию двух наградных листов и приказа, получаем, что неназванным младшим лейтенантом был Косяков, а самолёт был сбит обоими лётчиками. Наградные листы штабом полка составлялись по горячим следам, на полтора с лишним месяца раньше, чем появился приказ штаба дивизии, не говоря уже о записи в ЖУСС 169-го иап. Если всё так, как следует из этих листов, то счёт Косякова будет таким: 4+1.

На счету Чуприна(ы) значился ещё и сбитый им 27 июля Ме-109. Но Иван Иванович пропал без вести уже 1 августа (и его победа в приказ не попала). А Пётр Косяков остался жив. Наверное, именно это обстоятельство и повлияло на то, что победа над Хш-126 позже была засчитана только ему.

В любом случае в двух разных источниках «Хеншель» значится как личная победа Косякова, поэтому вслед за ними его боевой счёт вполне законно записывать и как 5+0. С одним исправлением – даты победы над «Хеншелем». Думается, информация из наградного листа более точная. И выглядеть его боевой счёт будет следующим образом.

Список побед

25.07.42 1[2162]2162
  Вероятно, сбит в паре.


[Закрыть] Хш-126 хутор Майоровский

27.07.42 1 Ме-109 Калач

07.42 1/гр. шт. Ю-52

29.12.42 1 Ю-87 юго-восточнее Великих Лук

29.12.42 1 Ю-87 южнее Великих Лук

29.12.42 1 Ме-109 юго-западнее Великих Лук

Всего побед – 5+0 (или 4+1) и 0+1 штурмовкой

ЦАМО РФ. Ф. 63 гиап. Оп. 245843. Д. 23. Л. 79 об.; Ф. 269 иад. Оп. 2. Д. 1. Л. 46; Ф. 33. Оп. 682524. Д. 1009. Л. 191–192, 274.

Анатолий Иванов

Иванов тоже начинал воевать в 864-м иап, и вопросы, касающиеся его боевого счёта, относятся именно к периоду его службы в этом полку. Во втором Сборнике боевой счёт лётчика был указан как 4+2, а на упоминавшемся сайте – уже как 4+0.

1) В составе 63-го гиап Иванов лично сбил четыре самолёта противника и один подбил. В «Журнале учёта сбитых самолётов противника» полка, в разделе лицевых счетов, также указано, что он сбил «в паре Ю-52 и Ме-109». То есть боевой счёт лётчика такой: 4+2. По документам 63-го гиап и 3-й гиад эти групповые победы не прослеживаются. Что касается Ю-52, то бой с ним Иванов вёл 28 декабря 1942 года. Сбитый самолёт в ЖУСС был записан ведущему – Березуцкому.

Предпочтительнее видится другая версия: Ю-52 был уничтожен Ивановым в период службы в 864-м иап. На счету полка числится один Ю-52, но не сбитый в бою, а уничтоженный на аэродроме. Если это тот самый «Юнкерс» и Анатолий Иванов принимал участие в его уничтожении, то его боевой счёт должен измениться. Сделал он это в группе или паре (среди тех, кто участвовал в уничтожении «Юнкерса», был Косяков).

2) Теперь о другой групповой победе – над «Мессершмиттом». Она однозначно относится к периоду летних боёв на Сталинградском направлении: в документах 63-го гиап нет ни намёка на групповую победу над Ме-109, к которой мог бы быть причастен лётчик. Зато в «Краткой истории полка» приводятся «Сведения о сбитых самолётах противника» лётчиками 169-го иап к январю 1943 года. К тому моменту на счету сержанта Иванова числилось 27 боевых вылетов (из которых 23 до прихода в полк) и один сбитый самолёт – истребитель (градация на личные и групповые победы в документе отсутствует). В новом полку он побед ещё не одерживал.

Заметим, что в наградных листах боевой счёт лётчика указывается и как 5+3, и как 7+2, однако эти данные оперативными и иными документами части и соединения не подтверждаются. Возможно, сбитый в паре мессер мог быть отнесён к сбитым лично[2163]2163
  ЦАМО РФ. Ф. 63 гиап. Оп. 245843. Д. 23. Л. 2, 4 об. – 5, 72 об.; Оп. 245600. Д. 6. Л. 53 об. – 54; Оп. 245559. Д. 3. Л. 15 об.


[Закрыть].

Таким образом, его боевой счёт такой: 4+1 и 0+1 штурмовкой.

Сергей Петров

В Сборниках боевой счёт Петрова указан как 6+0, но это неверно. Одна победа оказалась продублирована под разными числами. В «Журнале учёта сбитых самолётов противника» 63-го гиап вписано, что 22 июля 1943 года он сбил Ю-87. А в приказе штаба 3-й гиад № 0121 от 24 июля 1943 года о выплате вознаграждения за сбитые самолёты о его победе за 22 июля ничего не сказано, но отмечено следующее: «Лётчику 63 гиап сержанту Петрову за сбитый самолёт противника Ю-87 20.7.43 г. выплатить 1000 рублей». Когда же состоялась победа?

20 июля Петров был сбит и ранен и 22-го не летал, что следует из «Журнала боевых вылетов» полка. Нет победы за это число и в оперативных документах полка и дивизии. Поэтому сбить «Юнкерс» он мог только 20 июля, а вот зачли его позже. В ЖУСС дата победы проставлена неточно. Кстати, в разделе «Журнала», где указаны лицевые счета лётчиков на момент окончания войны, счёт Петрова таков: 5+0, и Ю-87 там всего один[2164]2164
  ЦАМО РФ. Ф. 63 гиап. Оп. 248203. Д. 8. Л. 10 об. – 14; Оп. 245843. Д. 23. Л. 14 об. – 15, 75 об., 86 об. – 87; Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 61. Л. 197.


[Закрыть].

Поэтому его боевой счёт таков: 5+0. Это по документам. А сам Сергей Фёдорович считал, что выполнил около 200 вылетов и сбил 7 самолётов лично и 4 в группе[2165]2165
  Преодоление. С. 69.


[Закрыть].

Лев Гольман

В Сборниках боевой счёт Гольмана указывается как 9+0. Однако согласно «Журналу учёта сбитых самолётов противника» 63-го гиап (списку лицевых счетов лётчиков 63-го ниап на момент окончания войны) побед восемь. «Лишняя» – это победа над ФВ-190, отмеченная под 30 июня 1944 года. Согласно «Журналу боевых действий» полка, «Оперативным сводкам» и «Журналу учёта сбитых самолётов противника» 3-й гиад, и наградным документам, в июне – июле 1944 года лётчик сбил один самолёт. И это случилось 14 июля. Однако в ЖУСС полка эта победа не зафиксирована, зато есть другая – за 30 июня, одержанная в вечернем вылете (19.2020.05). Но как следует из ЖБД полка, в этом вылете участвовало звено майора Березуцкого (лётчики Токарев, Иванов, М.А. Поздняков). Ведущий маленькой группы сбил фоккер. Гольман в вылете не участвовал.

Итак, в ЖУСС полка, вероятно, произошла ошибка в датировании победы лётчика. Конечно, есть соблазн увеличить боевой счёт Гольмана на одну победу. И это можно было бы сделать, если бы в том же «Журнале» и в наградных документах по итогам войны за ним не числилось именно восемь побед. Поэтому следует указывать его счёт как 8+0[2166]2166
  ЦАМО РФ. Ф. 63 гиап. Оп. 245843. Д. 23. Л. 19 об. – 20, 29 об. – 30; Оп. 211019. Д. 2. Л. 29 об. – 30, 43 об. – 44; Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 22. Л. 113, 126; Д. 27. Л. 11 об. – 13.


[Закрыть].

Иван Поляков

1) В «Журнале учёта сбитых самолётов противника» 63-го гиап значится, что 4 декабря Поляков сбил Хе-111 не в паре, а звеном (вместе с Горбатюком и Соркиным).

04.12.41 1/3 Хе-111 Красная Поляна

ЦАМО РФ. Ф. 28 иап. Оп. 272001. Д. 2. Л. 3 об.

2) В «Журнале боевых действий» 28-го иап и в Политдонесении военкома этого полка за 7—10 декабря 1941 года отмечено, что 7 декабря в 15.00 старший лейтенант Поляков сбил Хш-126, который упал на опушке леса в одном-двух километрах восточнее села Тулиха. 07.12.41 1 Хш-126 вост. Тулиха

Там же. Ф. 28 иап. Оп. 22050. Д. 1. Л. 7 об. – 8; Оп. 34347. Д. 1. Л. 131–132.

А в «Списке лётчиков 318 иад 1 Воздушной истребительной армии ПВО КА, сбивших самолёты противника» в числе его побед отмечен ещё и Ме-109 (район не указан).

27.06.41 1 Ме-109 Юго-Западный фронт

Там же. Ф. 112. Оп. 12285. Д. 448. Л. 61.

Таким образом, из 7 личных и 3 групповых побед, имеющихся на счету лётчика, известны все.

Алексей Игнатьев

В отношении победы от 8 января 1944 года в документах есть разногласие. Согласно оперативным документам 63-го гиап («Журналу боевых действий», «Журналу учёта сбитых самолётов противника») и 3-й гиад («Оперативным сводкам»), в этот день Игнатьев сбил Ю-87. А в ЖУСС штаба дивизии первоначальная запись о Ю-87 была зачёркнута и выше бледно вписан ФВ-190. В приказе 3-й гиад № 04 от 9 января 1944 года указан «Фокке-Вульф». Он же упоминается и в наградном листе на орден Красного Знамени от 3 июля (награждён лётчик был орденом Отечественной войны I степени).

Итак, возможны оба варианта. Штаб дивизии в итоге засчитал ФВ-190, но большинство оперативных документов, особенно полковых, говорят о «Юнкерсе».

08.01.44 1 Ю-87 Кузнецово

ЦАМО РФ. Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 19. Л. 11 об.; Д. 22. Л. 10; Д. 67. Л. 12 об.; Ф. 63 гиап. Оп. 211019. Д. 2. Л. 3 об. – 4; Оп. 245843. Д. 23. Л. 17 об. – 18; Ф. 33. Оп. 686044. Д. 3832. Л. 124.

1-й гиап

Александр Волошин

Фамилии Волошина в Сборниках нет. На сайте «Советские лётчики-истребители 1936–1953» его боевой счёт указан как 4+3. В это число не попала одна личная победа, а вот другая (групповая) записана ошибочно.

1) Согласно описанию воздушного боя, имеющемуся в документах штаба 210-й иад, 2 августа 1942 года Волошин сбил Ю-88. Его пятёрка вела бой сначала против двух таких бомбардировщиков, а затем против ещё двух. По итогам боя было засчитано два сбитых «Юнкерса»: один звену во главе с Волошиным, другой – ему лично. 2) Теперь о лишней групповой победе. Речь идёт о «2-моторном самолёте», якобы сбитом им в группе 12 августа 1941 года. Информация об этой победе имеется в Политдонесении 31-й сад № 051 от 16 августа 1941 года. Однако в нём не говорится о том, что в числе лётчиков, сбивших самолёт, был и Волошин. Там сказано, что самолёт был сбит звеном капитана Тормозова, фамилии других пилотов не называются. Но следом за этим отмечено, что старший лейтенант Волошин совершил вынужденную посадку.

Процитируем весь абзац: «Лётчиком 29 ИАП старшим лейтенантом тов. Петровым – член ВЛКСМ, в районе Торопец сбит самолёт противника типа «Капрони», в районе Великие Луки звеном Золады (?) (командир звена капитан Тормозов – кандидат ВКП(б)) уничтожен 2-моторный самолёт противника. При возвращении с боевого задания произведена вынужденная посадка старшим лейтенантом Волошиным в 6 км Юго-Западнее Торопец. По наблюдению лётчиков, тов. Волошин из самолёта вышел».

С какого именно боевого задания возвращался лётчик? С того, в котором звено Тормозова сбило самолёт, или с какого-то другого? Текст однозначного ответа не даёт. Предположить первый вариант, конечно, можно, но, скорее всего, это два разных эпизода одного боевого дня, просто помещённые один за другим.

Почему мы можем прийти к такому заключению? Потому что в «Истории и боевом пути» 1-го гиап указано, что к 12 ноября 1941 года Волошин выполнил 189 боевых вылетов, провёл 13 воздушных боёв, в которых одержал три победы. Наградной лист на орден Ленина, подписанный командиром и военкомом полка 7 мая 1942 года, эту цифру конкретизирует. Так, к 20 сентября Волошин одержал одну личную победу (это Ме-109, сбитый им 27 августа). А за последующий период было сбито два самолёта: один лично и другой в группе. Ими, соответственно, стали Хш-126 и Ме-110 (уничтожен в паре с младшим лейтенантом Гребневым). Все эти победы отмечены в «Политдонесениях» 31-й сад и 29-го иап – тех немногих источниках, в которых подробно описывается боевая деятельность полка в 1941 году. Вот три победы. Ни о какой другой (четвёртой) победе в этих документах ничего не сказано. Стоит и упомянуть о том, что летом 1941 года Тормозов и Волошин воевали в разных эскадрильях и вряд ли действовали в одном звене.

Ну, а в представлении Волошина к званию Героя Советского Союза от 8 августа 1942 года (нереализованном) прямо перечислены все его победы. Там сказано, что он «участвовал в 18 воздушных боях, в которых уничтожил сам лично 5 с-тов противника (2 Ю-88, 2 Ме-109 и 1 Хе-126) и в паре два самолёта пр-ка (1 Ме-110, 1 Ю-88).

Только за период с 1 по 8.8.42 тов. Волошин лично в воздушных боях сбил 2 Ю-88 [и] в группе 1 Ю-88». Все эти победы отражены в документах полка и 210-й иад. И никаких сбитых в группе «двухмоторных самолётов». Итак, вот его победный список.

Список побед

27.08.41 1 Ме-109 Высокое

03.10.41 1/2 Ме-110 Морозово

03.10.41 1 Хш-126 Ерхов

01.08.42 1 Ю-88 Морозино (Дешовко – Борисово)

02.08.42 1/3 Ю-88 Коптево – Пестово

02.08.42 1 Ю-88 Коптево – Пестово

06.08.42 1 Ме-109 Зубцы

Всего побед – 5+2

ЦАМО РФ. Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 8. Л. 36; Оп. 2. Д. 2. Л. 4747 об.; Ф. 31 сад. Оп. 1. Д. 7. Л. 76, 114, 257; Ф. 1 гиап. Оп. 143399. Д. 1. Л. 32, 130; Ф. 33. Оп. 612524. Д. 193. Л. 187.

Александр Зотов

Во втором Сборнике боевой счёт Зотова указан как 5+2. По доступным документам возможно подтвердить одну личную и три групповые.

В составе 12-го иап Зотов сбил ФВ-190 лично и Ме-110 в паре с капитаном Кузькиным. Эти победы отражены в целом ряде оперативных и справочных документов полка и 7-й гиад, в состав которой входил полк[2167]2167
  ЦАМО РФ. Ф. 7 гиад. Оп. 2. Д. 4. Л. 127 об.


[Закрыть]. Получается, что остальные победы должны были быть им одержаны в период службы в 29-м иап/1-м гиап. А здесь есть трудность, так как источники позволяют осветить боевую работу полка лишь отчасти.

В «Истории и боевом пути» 1-го гиап сказано, что к декабрю 1941 года Зотов выполнил 80 боевых вылетов и сбил в паре один вражеский самолёт. Те же сведения есть в боевых характеристиках воина[2168]2168
  Там же. Ф. 1 гиап. Оп. 143399. Д. 1. Л. 14; Ф. 4 гшад. Оп. 2. Д. 27. Л. 131.


[Закрыть]. Дата и тип самолёта не указаны, но из «Политдонесений» 31-й сад ясно, что она была одержана в июле. Там о победе говорится как о личной, но причиной такого толкования послужил характер записи, имевшей цель не столько дать точную информацию о победе, сколько отметить сам её факт[2169]2169
  Там же. Ф. 31 сад. Оп. 1. Д. 7. Л. 18.


[Закрыть]. Поскольку дата воздушной победы не известна, не ясно и где она состоялась: в период ли действия полка на Северо-Западном или уже на Западном фронте.

Значит, другие возможные победы лётчик одержал в 1942 году, к августу. Вполне возможно, что Зотов действительно одержал победу или победы (скорее, групповые). Однако вряд ли их было много. И вот почему. В августовских боях, согласно оперативным сводкам штаба 210-й иад, Зотов в паре с лейтенантом Гребеневым сбил Хш-126[2170]2170
  ЦАМО РФ. Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 6. Л. 47.


[Закрыть]. Но, может, победы были одержаны раньше?

В «Именном списке лётного состава 1-го ордена Красного Знамени и ордена Ленина Гвардейского ИАП по состоянию на 30.7.42 г.» отражён боевой налёт лётчиков полка. К 30 июля старший батальонный комиссар Зотов, помимо тех 80 вылетов на И-16, выполнил всего два боевых вылета на «Харрикейнах» и три на Як-1[2171]2171
  Там же. Оп. 2. Д. 3. Л. 62.


[Закрыть]. Вряд ли все эти пять вылетов сопровождались боями и тем более победами.

Из третьего Сборника фамилия Зотова уже исчезла. На упомянутом сайте его счёт указан как 2+2, при этом составитель ошибочно отметил сбитый в паре в июле 1941 года самолёт как личную победу. Так что остаётся проставить его боевой счёт как ≥ 1+3.

Пётр Дранко

1) Официальный боевой счёт Дранко равен 11+4 (лично Хе-111, Ю-88, Ю-87, Ме-110, ФВ-189, 4 Ме-109, 2 ФВ-190; в группе Ю-87, 2 Ме-109 и ФВ-190)[2172]2172
  Там же. Ф. 35. Оп. 11304. Д. 835. Л. 221.


[Закрыть]. Это следует из «Сведений на лётчиков частей 7 гиад, сбивших 10 и более самолётов противника на 10 марта 1944 года», составленных в отделе кадров дивизии (за подписью его начальника, капитана В.И. Яблонского) и направленных в Управление кадров Главного управления ВВС.

Но в представлении Дранко к званию Героя Советского Союза, подписанном 21 июля 1943 года командиром 89-го иап майором В.В. Власовым, счёт выглядит иначе. Он равен 10+2 (лично Хе-111, Ю-88, Ю-87, Ме-110, ФВ-189 и 5 Ме-109, в паре До-215 и Ме-109). Как видим, между двумя списками есть расхождения. В нём нет «Фокке-Вульфов-190» (ни личных, ни групповых) и сбитых в группе «Юнкерса» и одного сто девятого. Зато есть ещё один (пятый) лично сбитый Ме-109 и групповая победа над До-17.

Победный список из данного наградного листа в целом совпадает с оперативными и прочими материалами 122-го иап, 1-го и 89-го гиап, 3-й и 7-й гиад, в которых воевал лётчик. По ним прослеживаются шесть личных побед (над Хе-111, Ю-88, Ю-87, Ме-110 и двумя Ме-109) и одна в паре (До-17). Поэтому за основу следует взять сведения из представления к званию Героя. Там все победы «расписаны»: указаны их даты, подробности боя, район падения сбитых самолётов. А конкретика в наградных документах всегда говорит о том, что сведения брались из оперативных источников или «Лётной книжки» пилота и справок, выданных по прежнему месту его службы.

Во второй Сборник составитель не включил победы, отсутствующие в оперативных документах, но отмеченные в наградных, но в третий уже их занёс. Это ФВ-189, сбитый западнее Гродно 22 июня 1941 года, и три «Мессершмитта», два из которых значатся как личные победы (4 октября 1941 года и 26 августа 1942 года), а третий – как сбитый в паре (20 августа 1942 года).

2) Что касается ФВ-189. В «Отчёте о боевой работе 122 иап с 22 июня 1941 г. по 15 декабря 1942 г.» сказано, что в первые дни войны, с 22 по 25 июня 1941 года, полком было сбито восемь самолётов: Ю-88, четыре Ю-87, Ме-110 и два Ме-109. Фамилии сбивших их лётчиков не приводятся. Лишь в «Истории 122 иап» сказано, что по одной победе тогда одержали капитан К.Ф. Орлов, лейтенанты Н.А. Гужвин и П.Г. Новиков. О «раме» не сказано, но это ещё ни о чём не говорит. Оба документа составлялись спустя изрядное количество времени (как, кстати, и наградной лист).

3) Что касается «Мессершмитта», сбитого в 1941 году, то косвенное подтверждение этой победе есть в «Оперативных сводках» штаба 11-й сад. С одним уточнением: датой победы должно быть не 4-е, а 3 октября. Именно 3 октября (в 16.00) лётчики 122-го иап старший политрук Дранко и лейтенант А.В. Григорьев в районе Ямного, что западнее Кирова, вели бой с группой истребителей противника численностью до 15 Ме-109 и «Хе-113». (В наградном листе говорится о пятёрке МиГов, сражавшихся с двадцатью пятью мессерами.) Дранко из боя не вернулся. На следующий день стало известно, что он сидит на вынужденной посадке в районе Юхнова. Возвратился в полк лётчик только 14 октября и без самолёта: МиГ-3 пришлось сжечь. О победе в «Сводках» не сказано, но это не значит, что её не было и что она потом не была засчитана. Но, повторим, если она имела место, то не 4 октября (как указано в наградном листе, а за ним и в Сборнике), когда лётчик сидел на вынужденной, а 3 октября.

03.10.41 Ме-109 р-н Боровска

ЦАМО РФ. Ф. 11 сад. Оп. 1. Д. 1. Л. 195, 197, 212; Ф. 33. Оп. 793756. Д. 14. Л. 41–43.

4) Обе августовские победы 1942 года по доступным документам проверить затруднительно, хотя «Оперативные сводки» штаба 21-й иад фактически подтверждают одну из них – за 26 августа. В этот день на счёт 1-го гиап было занесено пять поверженных «Мессершмиттов», но указаны фамилии лишь двоих лётчиков, их сбивших: Забегайло и Тихонова. Третий мессер сбил Кобылочный (см. далее). Так что в числе не упомянутых победителей вполне мог быть и Дранко.

5) Ещё одно расхождение между представлением и оперативными документами касается победы, одержанной лётчиком 27 июля 1941 года. Согласно наградному листу сбит был Ме-109. Три наших истребителя вели бой против 16 Ме-109, и Дранко одного уничтожил лично. Но из «Оперативных сводок» штаба 12-й авиадивизии явствует, что уничтожен был Ме-110, и притом в групповом бою[2173]2173
  ЦАМО РФ. Ф. 12 ад. Оп. 1. Д. 4. Л. 40.


[Закрыть].

В тот день лётчики 122-го иап заявили три победы. Утром звеном в составе полковника А.П. Николаева, лейтенанта К.А. Чуфарова и младшего лейтенанта П.П. Рябкова был расстрелян Хш-126. Затем, после полудня, был сбит Ме-109 (лётчик выпрыгнул с парашютом над нашей территорией), но срезал неприятеля младший лейтенант М.Е. Коробков. Об этом говорится сразу в нескольких источниках. А в 13 часов 25 минут был сбит Ме-110, отличились старшие политруки Дранко и Кралько, командир звена С.И. Жуйков и младший лейтенант П.И. Волков (он из вылета не вернулся, но остался жив)[2174]2174
  Там же. Ф. 122 иап. Оп. 269878. Д. 6. Л. 1 об.; Д. 2. Л. 8.


[Закрыть].

Так что есть два варианта: либо Дранко действительно одержал в тот день победу над Ме-109, не отразившуюся в дошедших до нас документах (кроме составленного позже наградного листа), а Ме-110 туда почему-то не попал, либо произошла ошибка и групповая победа над Ме-110 превратилась в его личную, причём над Ме-109. Район их совпадает. Какой из вариантов правдоподобнее, сказать сложно, но представляется, что второй.

6) Наконец, последнее уточнение, оно уже не связано с наградным листом. Во втором Сборнике отмечено, что 22 января 1943 года Дранко одержал две победы: над Ме-109, которого сбил лично, и ФВ-190, которого расстрелял в паре. Из третьего Сборника личная победа пропала, и осталась лишь запись о сбитом в паре фоккере.

А между тем 22 января лётчиком был сбит только Ме-109, и никакой победы в паре над ФВ-190 не было. Это видно из оперативной сводки штаба 7-й гиад и рапортов участников боя (наградной лист им полностью соответствует). В сводке, правда, сказано, что мессер был сбит в паре майорами Дранко и Т.П. Обуховым. Но в приказе штаба дивизии № 080 «О выплате денежного вознаграждения лётному составу за сбитые самолёты противника» от 27 марта 1943 года этот «Мессершмитт» записан лишь одному Дранко.

А кроме того, ни в оперсводке, ни в приказе ни слова не говорится о каком-либо сбитом в паре «Фокке-Вульфе». В тот день лётчикам 12-го иап было засчитано четыре ФВ-190 и два Ме-109. «Вульфы» пополнили счета командира полка майора В.В. Власова, подполковника Зотова и лейтенанта В.С. Костенко. Четвёртый «Фокке-Вульф» и ещё один мессер сбили лейтенанты Е.А. Урусов и Г.Я. Михайлов.

Потому следует вернуть на боевой счёт Дранко почему-то изъятый из него составителем Ме-109 и, скорее всего, вычеркнуть ФВ-190 (хотя он и укладывается в тот победный список, что был представлен в ГУ ВВС).

22.01.43 1 Ме-109 юго-зап. Синявино

Там же. Ф. 7 гиад. Оп. 1. Д. 9. Л. 24–24 об.; Оп. 1. Д. 24. Л. 6 об.; Оп. 2. Д. 4. Л. 127, 127 об.

Итак, официальный боевой счёт Дранко равен 11+4 или 10+2. Вторая цифра более реальная. Но самой вероятной представляется третья: 9+3.

Иван Тихонов

1) В «Оперативных сводках» 210-й иад отмечены пять побед Тихонова, одержанных в августе 1942 года, и все – личные. Однако согласно приказу по дивизии № 038 от 26 августа сбитый 20-го числа Ю-88 был записан не ему одному (как значится в оперативной сводке), а двоим лётчикам (вторым стал старший лейтенант Забегайло). За этот «Юнкерс» и за сбитый 26 августа «Мессершмитт» Тихонову полагались две тысячи рублей.

2) Согласно наградному листу на орден Красного Знамени, к 20 августа 1942 года лётчик сбил три самолёта лично (Ю-88 и два Ме-109) и четыре в группе. По оперативным сводкам прослеживаются «Юнкерс» (5 августа) и один мессер (3 августа).

Если в это число попал Ме-109, сбитый Тихоновым 21 августа, то всё совпадает. Такой вариант даже представляется наиболее вероятным: наградной лист был подписан 25-го числа, и в нём упоминается, что только за период с 2 по 21 августа лётчик сбил три самолёта лично и два в группе. В этом случае на его счёту будет четыре личные победы. Но если нет и рубежом действительно стало 20-е число, то на боевом счёте пилота появляется ещё одна личная победа. В приказе штаба дивизии № 032 от 25 августа 1942 года сказано, что за период с 1 по 19 августа Тихонов сбил два Ме-109. В этом случае с учётом двух побед, которые лётчик одержал 21 и 26 августа, личных побед окажется пять.

3) Групповые победы – это два Ме-110 и два Ю-88. Сто десятые были сбиты 18 марта группой лётчиков полка (в неё в том числе входили Жуйков, Ганчиков, Забегайло, Молодчинин, Петров). Эти победы отмечены в оперативной сводке штаба ВВС Калининского фронта, а подробности (локализация, фамилии лётчиков) устанавливаются по наградным документам. Один из «Юнкерсов» – это тот, что был сбит 20 августа совместно с Иваном Забегайло. Датировка победы над другим отсутствует, но в наградном листе сказано, что две групповые победы лётчик одержал за период с 1 по 21 августа.

Итак, на основании данных оперативных сводок, приказов и наградного документа боевой счёт лётчика будет таким: 4+4 (а может, и 5+4)[2175]2175
  ЦАМО РФ. Ф. 213. Оп. 2070. Д. 22. Л. 202; Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 6. Л. 46, 48, 66, 67, 72 об.; Д. 54. Л. 39, 40, 46; Ф. 33. Оп. 682524. Д. 202. Л. 205–206; Д. 216. Л. 130.


[Закрыть].

Иван Нуятов

Как следует из «Оперативных сводок» штаба 210-й иад и «Отчёта о боевой работе» дивизии за август 1942 года, 7 августа Нуятов в паре сбил Ю-87. «Лейтенант Гребенев и сержант Нуятов совместной атакой сбили 1 Ю-87, который упал и сгорел южнее деревни Аннино».

07.08.42 1/2 Ю-87 южн. Аннино

ЦАМО РФ. Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 6. Л. 51; Д. 8. Л. 56 об.

Но в приказе штаба дивизии № 024 от 19 августа 1942 года о выплате денежного вознаграждения фамилия Нуятова отсутствует и победа записана одному Гребенёву. В таком случае с его боевого счёта победу пришлось бы списать.

Аркадий Гребенёв

1) В «Истории и боевом пути» 1-го гиап отмечено, что к 16 октября 1941 года Гребенёв одержал три личные победы и четыре в паре и звеном. 27 октября он сбил ещё один Ме-109. Таким образом, количество одержанных лётчиком в 1941 году (к 27 ноября) побед окажется таким: 4+4 (групповые известны все, из личных установлено три)[2176]2176
  Там же. Ф. 1 гиап. Оп. 143399. Д. 1. Л. 67, 130.


[Закрыть].

2) Из «Оперативных сводок» 210-й иад и аналитических документов следует, что 7 августа лётчик уничтожил Ю-87 не лично, а в паре. 07.08.42 1/2 Ю-87 южн. Аннино

ЦАМО РФ. Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 6. Л. 51; Д. 8. Л. 56 об., Д. 54. Л. 55 об.

Впрочем, в приказе штаба дивизии № 024 от 19 августа 1942 года победа над «Юнкерсом» трактуется как его личная победа.

3) Согласно «Оперативным сводкам» штаба дивизии, 22 августа Гребенёв сбил «Мессершмитт» составе в группы, очевидно, четвёрки. В сводке указывалось, что Ме-109 был сбит «групповым огнём». В бою также участвовал однополчанин Гребенёва старший лейтенант Забегайло и два лётчика из 163-го иап (фамилии в документе не указывались).

22.08.42 1/4 Ме-109 Пудово

Там же. Д. 6. Л. 68.

Официальный боевой счёт Гребенёва, отмеченный в документах соединений, в которых он заканчивал войну, выглядит как 20+4[2177]2177
  ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11304. Д. 1162. Л. 84.


[Закрыть]. Но на основании оперативных и аналитических документов и с учётом сказанного выше он будет таким: 15+9 (лично: Хе-111, 6 Ме-109, 4 ФВ-190, ФВ-189, 2 Хш-126, 1 неустановленный; в группе: До-17, Ю-87, 2 Ме-110, Ме-109, 2 ФВ-189, 2 Хш-126). Если же Ю-87 считать сбитым лично, то 16+8.