Текст книги "От Ржева до Берлина. Воины 3-й гвардейской истребительной авиадивизии о себе и боевых товарищах"

Всё расставляют на свои места документы о вознаграждении за сбитые самолёты. Так, в «Выписке из приказа Военно-воздушным силам 39 А» № 029 от 1 апреля 1942 года одному из участников боя – лейтенанту Баклану причиталось за два сбитых 22 марта самолёта две тысячи рублей, другому участнику – младшему лейтенанту Селищеву – за один самолёт одну тысячу[2219]2219
  Там же. Ф. 110 бао. Оп. 45100. Д. 4. Л. 10.


[Закрыть]. Алкидов здесь не упомянут, но факт его победы был налицо. В составленном на другой день представлении Алкидова к званию Героя Советского Союза (награждён был орденом Ленина) говорилось, что он, «приблизившись на близкую дистанцию… залпом своих снарядов (РС. – А. М.) сбил 2 самолёта противника Ю-87»[2220]2220
  Там же. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 185. Л. 253.


[Закрыть].

3) Согласно этому же наградному листу, к концу марта лётчик выполнил 355 боевых вылетов, в которых сбил 5 самолётов лично и 27 в группе. Эта цифра может показаться неправдоподобной, однако хотя она и несколько завышена, но не далека от истины. Март 1942 года стал для Алкидова необыкновенно «урожайным». Кроме этих двух личных побед он одержал не менее девяти групповых и, возможно, ещё одну личную. В числе групповых четыре Ю-88, Ме-110, два Ме-109 и два «Ме-115» (см. выше). Об этом ясно говорят документы о выплате денежного вознаграждения за сбитые самолёты противника. Сопоставив даты из соответствующей «Выписки из приказа ВВС 39 А» (№ 025 от 24 марта) с оперативными сводками штаба ВВС 39-й армии, получаем типы сбитых. Помимо указанных в разделе про В.А. Боброва, это сбитые 19 марта совместно с Андреем Бакланом, Владимиром Опариным и Евгением Клейсоном два Ме-109.

Есть и ещё победы лётчика, которые также прослеживаются по финансовым документам. Согласно Раздаточной ведомости № 43, выписанной согласно приказу по 31-й сад № 038 от 19 февраля, лётчику было начислено 1333 рубля. Сода вошли Хе-111, сбитый в составе тройки, а также два «Хе-115» и три Ю-87, сбитые в составе пятёрки (эти победы есть в документах). Тут всё ясно. А вот относительно следующей Ведомости (№ 57, выписанной согласно приказу по 31-й сад № 018 от 10 марта) есть вопросы. Начислено Алкидову было 833 рубля. Это значит, что за период с 13 февраля до 10 марта он сбил один самолёт в составе звена. Это или До-217 или ФВ-189, сбитые 18–19 февраля.

А вот оставшиеся 500 рублей – это либо один самолёт, сбитый в паре, либо два, сбитые четвёркой. Такая же «свободная сумма» (то есть оставшаяся после вычета известных побед) есть на счетах Клещёва, Карначёнка и Тимофеенко. Значит, Алкидов одержал победу с кем-то из них в паре или обе – вместе со всеми. И победы эти могли быть в начале марта (до тех побед, что были оплачены упоминавшейся выше выпиской № 25). Ими могли быть только Ме-110, сбитый 5 марта, и Хе-111, сбитый 7 марта (поначалу он был отнесён к подбитым, но затем переквалифицирован в уничтоженные). Иными словами, Алкидов сбил или одного из них, или, скорее всего, обоих.

Если же данные наградного листа верны и лётчик действительно одержал ещё одну личную победу, то ей мог стать Ю-88, сбитый 20 или 21 марта. Мог он в эти дни одержать и групповые победы: 19 марта над Ме-115 (вместе с Чемеричкиным и кем-то ещё), а 20 и 21 марта максимум над двумя (если ещё одного сбил лично) или тремя (если лично не сбивал) Ю-88. Но это пока лишь предположение, поскольку авторство побед за 20 и 21 марта пока документально установить не удалось.

Кстати, в таком случае может почти подтвердиться и проставленное в наградных документах число побед лётчика: 5+27. Если к 11 групповым победам, одержанным к 19 февраля, добавить столько же подтверждённых мартовских, уже получится 22. Да ещё одна-две-три возможных. Так же и с личными: получается четыре точно, а может, и пять.

4) Согласно «Итогам боевой работы лётного состава полка до его прибытия в 434 иап», подписанным 11 июля 1942 года старшим инспектором, подполковником Пруцковым, до прихода в этот полк боевой счёт Алкидова равнялся 7+31 (то есть на две личные и четыре групповые больше, чем в наградном листе). Откуда возникла эта цифра, не вполне понятно. А в приказе по 434-му иап № 68 от 6 ноября того же года указывалось, что к этому дню он «лично сбил 9 самолётов»[2221]2221
  ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11271. Д. 13. Л. 6; Ф. 32 гиап. Оп. 245828. Д. 1. Л. 6.


[Закрыть].

То есть за лето его счёт вырос на две личные победы. Одна из них прослеживается по «Журналу боевых действий» 434-го иап, это сбитый 26 июля Ме-109. А вторая была одержана им чуть раньше, 13 июня. В этот день лётчик одержал не групповую победу, а личную. Это подтверждается и ЖБД полка, и приказом № 7 от 25 июня 1942 года о выплате денежного вознаграждения за сбитые самолёты противника (см. очерк о В.А. Савельеве). Таким образом, в составе 434-го иап Алкидов одержал две личные победы.

5) В Списках Героев Советского Союза частей 4-й воздушной армии боевой счёт лётчика указывался как 14+31. Откуда возникла цифра 14, непонятно. Представляется, что количество личные побед завышено. Даже по приведённым выше данным штаба 434-го иап этот счёт должен был бы быть таким: 9+31, хотя и он тоже наверняка завышен. Из них по доступным документам удаётся проследить четыре личные из шести (или семи, если брать в расчёт информацию наградного листа) и 18–19 групповых.

Список побед

26.08.41 1/3 «Фокке-Вульф» Третьяково

13.01.42 2/5 «Хе-113» сев. – зап. Медынь

23.01.42 1/3 Хе-111 Калининский фронт

13.02.42 3/5 Ю-87 Рязанцево

18—19.02.42 1/3 самолёт[2222]2222
  ФВ-189 или До-217.


[Закрыть] Калининский фронт

03.03.42 1/4[2223]2223
  Возможно, сбил один самолёт в паре.


[Закрыть] Ме-110 Бахматово

03.03.42 1/4 Хе-111 р-н Коптеловки

07.03.42 1/4 Ю-88 Мончалово – Нечаево

07.03.42 1/4 Ме-110 Мончалово – Нечаево

16.03.42 2/4 «Ме-115» Бахматово

16.03.42 1/4 Ю-88 Калининский фронт

17.03.42 2/4 Ю-88 Калининский фронт

19.03.42 2/4 Ме-109 Калининский фронт

22.03.42 2 Ю-87 Чертолино

13.06.42 1 Ме-109 Шиповатое

26.06.42 1 Ме-109 Калач

Всего побед ≥ 7+27 (4+19)

ЦАМО РФ. Ф. 43 сад. Оп. 1. Д. 12. Л. 110; Д. 19. Л. 11; Д. 25. Л. 356, 375; Ф. 110 бао. Оп. 45100. Д. 3. Л. 245, 277, 279–279 об.; Ф. 213. Оп. 2070. Д. 14. Л. 9, 12, 28, 32, 33, 38, 82; Ф. 32 гиап. Оп. 245603. Д. 2. Л. 5; Оп. 211025. Д. 2. Л. 36 об.

Андрей Баклан

1) Как следует из политдонесения военкома 237-го иап за 7–8 февраля 1942 года, 7-го числа, помимо лично сбитого «Юнкерса», Баклан одержал ещё две групповые победы. В 9 часов 05 минут капитан Е.Н. Гимпель, военный инженер 3-го ранга А.Н. Гринчик и лейтенант Баклан «атаковали самолёт противника Ю-88, которого сбили». В следующем вылете (в 12.58) Гимпель, Баклан и лейтенант Юганов в том же районе вели бой против трёх Ю-88 и трёх Ме-110, в результате которого Гимпель зажёг Ю-88, а второго «Юнкерса» сбил Баклан. Его самолёт тоже получил пробоину в козырёк фонаря. В 17 часов 30 минут состоялся ещё один бой. Гринчик, Баклан и Юганов «в районе своего аэродрома атаковали самолёт противника До-215, который упал недалеко от аэродрома». На следующий день Баклан, Гимпель и Гринчик «сбили самолёт противника» Ю-88.

07.02.42 1/3 Ю-88 Займище

07.02.42 1/3 До-215 р-н аэродрома Климово

08.02.42 1/3 Ю-88 Конново

ЦАМО РФ. Ф. 31 сад, Оп. 1. Д. 18. Л. 57.

2) В «Представлении 237 иап 220 иад на преобразование в гвардейскую часть», составленном в январе 1943 года и подписанном командиром 220-й иад полковником А.В. Утиным (19 января 1943 г.), есть такая информация: «15.02.42, прикрывая свои войска в районе Ржева, лётчики Гринчик, Юганов, Гимпель, лейтенанты Баклан и Иванов и сержант Мякушка вступили в воздушный бой с 30-ью Ме-109, из которых 3 сбили, не имея потерь». Документ не содержит подробностей о том, кто именно и сколько самолётов сбил (возможно, они были сбиты в парах, лично или в иных вариациях). Поэтому до появления иных данных победы следует записать на всю группу.

Однако нужно подчеркнуть следующее. Младший лейтенант Я.И. Мякушка погиб 4 февраля. Так что либо он не участвовал в бою, либо (что вероятнее, учитывая, что звание его указано как сержант), бой произошёл не 15 февраля, а раньше. Ивановых в 237-м иап служило трое: двое были сержантами (Николай Авдеевич и Николай Александрович), один – лейтенантом (Иван Устинович). В бою, очевидно, участвовал именно он.

15.02.42 3/6 Ме-109 р-н Ржева

Там же. Ф. 54 гиап. Оп. 143450. Д. 1. Л. 8.

3) В политдонесении 237-го полка за 22–23 февраля 1942 года отмечены ещё две победы, в которых принимал участие Баклан. 22 февраля «произведено воздушных боёв 11, в результате которых сбито 2 с-та пр-ка До-215, Ме-115 лётчиками Баклан, Иванов, Юганов, Селищев». Район падения самолётов не упоминался. К сожалению, данная формулировка не конкретизирует, кто именно и как (лично, в парах, звеном или все вместе) одержал эти победы. Поэтому до появления дополнительной информации следует рассматривать эти победы как групповые, одержанные всеми четырьмя лётчиками.

22.02.42 1/4 До-215 Калининский фронт

22.02.42 1/4 «Ме-115» Калининский фронт

Там же. Л. 96.

Итак, уже установлено восемь групповых побед. И это ещё не всё.

4) По итогам боя 22 марта 1942 года на счёт Баклана пошло две личные победы. В первых Сборниках ему было записано пять групповых (тип бомбардировщиков указан как Ю-88). Однако в третьем почему-то осталась лишь одна групповая победа (над Ме-109) и появилась одна личная (уже над Ю-87). Почему одна, а не две? Но как ясно сказано в «Выписке из приказа ВВС 39 А» № 029 от 1 апреля 1942 года, за две личные одержанные 22 марта победы лейтенанту Баклану было выплачено две тысячи рублей (см. счёт Алкидова). Тип самолётов не указывался, но согласно наградным документам на счету лётчика значилось три сбитых Ю-87. Один был уничтожен ещё в сентябре 1941 года, а вот два других, очевидно, в том самом бою. Сам Баклан в воспоминаниях писал, что сбил одного Ю-87 и сто девятого. На его счету действительно отмечен один Ме-109, который не прослеживается по другим документам[2224]2224
  ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 690155. Д. 1288. Л. 27.


[Закрыть]. Так что вопросы остаются, но более вероятно, что ему засчитали именно двух «лаптёжников» (а мессер пошёл на счёт Сергея Селищева).

5) Наконец, можно установить не менее шести групповых побед, одержанных лётчиком в марте 1942 года. Возможно, лётчик мог одержать в марте ещё одну или несколько побед (максимум четыре), из которых точно одна групповая (см. выше).

07.03.42 1/4 Ю-88 Мончалово – Нечаево

07.03.42 1/4 Ме-110 Мончалово – Нечаево

17.03.42 2/4 Ю-88 Калининский фронт

19.03.42 1/4 Ме-109 юж. Высоково

19.03.42 1/4 Ме-109 Клины

22.03.42 2 Ю-87 Чертолино

Там же. Ф. 110 бао. Оп. 45100. Д. 3. Л. 279–279 об.; Д. 4. Л. 10.

Таким образом, удалось установить 2 личные и 14 групповых побед лётчика.

6) Как следует из «Итогов боевой работы лётного состава полка до его прибытия в 434 иап» от 11 июля 1942 года, до прибытия в этот полк Баклан выполнил 270 боевых вылетов и одержал 8 личных и 21 групповую победы[2225]2225
  ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11271. Д. 13. Л. 6.


[Закрыть]. Из восьми личных известно пять. Остальные можно установить по наградным листам: это Хш-126, До-217, Ме-110 или Ме-109.

7) За лето – осень 1942 года, согласно «Журналу боевых действий» 434-го иап, лётчик сбил пять Ме-109, в том числе один 26 июля. Однако в «Боевых донесениях» Особой авиагруппы, в которую входил полк, за это число отмечена не одна, а три победы, одержанные им в этот день. 26 июля на счёт полка было занесено 32 победы (16 Ю-87 и 16 Ме-109). Но на другой день последовало уточнение, и это количество выросло до 34 – за счёт ещё двух «Мессершмиттов», которые были засчитаны Баклану.

Первая победа (отмеченная в ЖБД) состоялась в утреннем вылете (7.00—8.15). Шестёрка Клещёва, прикрывавшая переправы через Дон в районе Калача, вела бой против восьми Ме-109. В ходе боя старшие лейтенанты Баклан и Каюк сбили по «Мессершмитту». Во втором своём вылете Баклан победы не одерживал, а вот в третьем (13.40–14.50) отличился, хотя едва не погиб. Он снова летел в группе Клещёва. Действовать должна была восьмёрка, но Избинский и Алкидов вернулись уже через пять минут по причине неуборки шасси, а ещё через пять минут от группы отстал и Хользунов. И бой с «Мессершмиттами» пришлось вести пятерым. Сложился он неудачно. Клещёв сбил один Ме-109, но противнику удалось подбить Яки Карначёнка, Александрова и Баклана. Двум последним пришлось совершать вынужденные посадки[2226]2226
  Там же. Ф. 32 гиап. Оп. 211025. Д. 3. Л. 16 об. – 17, 18 об. – 19.


[Закрыть].

Баклан прибыл в полк вечером, тогда и стало известно, как сложился его вылет. Этот рассказ попал в «Боевое донесение», составленное врид начальника штаба группы подполковником К.Ф. Олехновичем: «Старший лейтенант Баклан, будучи отсечённый от группы своих истребителей, вёл бой… с семёркой истребителей противника Ме-109ф. Дрался до полного израсходования горючего. Используя облачность, сбил три самолёта противника… При ведении боя старшему лейтенанту Баклан перебили в двух местах левую руку. Пробили бензобаки, разбили всю приборную доску. Старший лейтенант Баклан, не имея возможности продолжать полёт, сел на вынужденную посадку на окраине деревни Камыши. Произвёл посадку в крайне тяжёлом состоянии, истекая кровью, шасси выпустить не мог из-за ограниченности посадочной площадки. Производя посадку на пузо, скапотировал. Выйдя из самолёта, один час тридцать минут пролежал без санитарной помощи. После чего был подобран и перевезён в лазарет в дер. Камыши. Самолёт ремонту не подлежит только лишь потому, что весь избит истребителями противника».

Итак, в этом бою Баклан сбил два Ме-109, а всего за день одержал три победы. Все они были подтверждены и оплачены. В приказе 434-го иап № 24 от 28 июля 1942 года отмечено, что за сбитые 26 июля старшим лейтенантом Бакланом три Ме-109 ему выплачивается три тысячи рублей. Две победы по праву должны быть возвращены на счёт пилота.

26.07.42 2 Ме-109 р-н Калача

Там же. Ф. 35. Оп. 11271. Д. 13. Л. 14; Ф. 32 гиап. Оп. 245603. Д. 2. Л. 21.

Таким образом, в период пребывания в составе 434-го иап/ 32-го гиап Баклан одержал не шесть, а восемь побед. И к моменту перехода в 19-й иап/176-й гиап его счёт равнялся 16+21. Правда, согласно наградному листу на орден Суворова II степени, составленному в 19-м иап 23 июля 1944 года, он был на одну победу больше – 17+21. До прихода в этот полк за Бакланом значились лично сбитые два Ю-88, три Ю-87, До-217, Ме-110, Хш-126 и девять Ме-109 и 21 самолёт, сбитый в группе. В новом полку лётчик одержал ещё семь воздушных побед. Таким образом, его боевой счёт стал таким: 24+21.

Василий Бабков

Официальный счёт лётчика – 13+10. Так он указан в отчётно-статистических документах, к примеру, в «Сведениях о боевой и лётной работе Героев Советского Союза и лётчиков, имеющих 10 и более сбитых самолётов противника частей 5 иак на 1.12.44 г.» и в последующих аналогичных документах[2227]2227
  ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11304. Д. 838. Л. 280 об.


[Закрыть]. Как же этот счёт складывался?

1) В документе под названием «Итоги боевой работы лётного состава полка до его прибытия в 434 иап» отмечено, что к тому времени Бабков выполнил 180 боевых вылетов, в которых лично сбил 6 и в группе 9 самолётов противника[2228]2228
  Там же. Оп. 11271. Д. 64. Л. 6.


[Закрыть]. Наградной лист на орден Александра Невского отчасти конкретизирует его победы: из шести личных четыре были над бомбардировщиками и две над истребителями (групповые победы расписаны не были)[2229]2229
  Там же. Ф. 33. Оп. 686044. Д. 1838. Л. 195.


[Закрыть]. В печати есть сведения о том, что Бабков мог сбить три Ю-87, Ме-109 и Ме-110. Но подтвердить это документально пока не представляется возможным.

По оперативным документам 31-й и 43-й смешанных авиадивизий удалось установить пять групповых побед. Согласно наградному листу на орден Красного Знамени, к началу февраля 1942 года (командованием дивизии лист был подписан 12 февраля) лётчик выполнил 41 вылет и одержал четыре групповые победы (возможно, речь шла только о работе в 521-м иап)[2230]2230
  ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 174. Л. 47.


[Закрыть]. Ещё три он одержал на следующий день. Итого семь.

2) Несколько побед можно установить благодаря раздаточным ведомостям на выдачу вознаграждения за сбитые самолёты. В феврале – начале марта Бабкову были выплачены следующие суммы: 250 рублей (ведомость № 40, составлена согласно приказу по 31-й сад № 033 от 14 февраля 1942 г.), 600 рублей (ведомость № 43, приказ № 038 от 19 февраля, 1333 рубля (ведомость № 57, приказ № 018 от 10 марта) и 1083 рубля (ведомость № 58, приказы № 31, 33, 46, даты не указаны)[2231]2231
  Там же. Ф. 110 бао. Оп. 45100. Д. 3. Л. 190, 245, 246, 247.


[Закрыть].

Итак, 250 рублей – это оплата сбитого 4 или 7 февраля совместно с Кобылочным, Карначёнком и Тимофеенко транспортного Ю-52. Сумма в 600 рублей – это деньги за сбитые 13 февраля в составе пятёрки три Ю-87. 1333 рубля – это оплата побед, одержанных лётчиком в конце февраля. Дело в том, что в марте Бабков побед не одерживал. 19 февраля он получил ранение и первые вылеты сделал лишь 23 марта (известен список его вылетов за февраль – апрель)[2232]2232
  Там же. Ф. 32 гиап. Оп. 211025. Д. 2. Л. 34 об.


[Закрыть], тогда как все мартовские победы лётчики 521-го имп одержали до этого. А вот в конце февраля он в составе звена (333 рубля) мог сбить либо ФВ-189 – вместе с Тимофеенко и кем-то третьим (лётчиками Алкидовым, Опариным или Приходом), или До-217 – с Кобылочным и кем-то из этих троих.

А вот оставшиеся 1000 рублей – это самолёт, уничтоженный им лично, или две победы в паре. По 500 «свободных» рублей есть на соответствующих по времени счетах Клещёва, Алкидова, Карначёнка и Тимофеенко, но вероятнее, что это суммы за сбитые ими в начале марта Хе-111 и Ме-110. Так что, по-видимому, тысяча – это оплата какой-то личной победы Бабкова.

Что такое сумма в 1083 рубля, сказать сложно. Ясно, что здесь есть оплата за какой-то самолёт, сбитый в составе тройки. А оставшиеся 700 рублей – оплата, скажем, одного самолёта, сбитого впятером, и одного, уничтоженного в паре (или двух в составе четвёрки, по 250 рублей за штуку). Хотя могут быть и иные варианты. Словом, вопросы остаются. Но мы можем восполнить боевой счёт лётчика следующими победами.

4 или 7.02.42 1/4 ФВ-189 Калининский фронт

18—19.02.42 1/3 самолёт[2233]2233
  ФВ-189 или До-217.


[Закрыть] Калининский фронт

феврал. самолёт Калининский фронт

Возвращаясь к наградному листу на орден Красного Знамени, отметим, что из четырёх групповых побед, числившихся на счету Бабкова к тому времени, стали известны три. Четвёртая – это, возможно, пока не установленный самолёт, сбитый звеном.

01—02.42 1/3 самолёт Калининский фронт

3) В составе 434-го иап лётчик лично сбил пять бомбардировщиков. Столько побед отмечено и в «Журнале боевых действий» полка, и в приказах о выплате денежного вознаграждения за сбитые. Прибавив их к 6+9, получим 11+9. Но в приказе по полку № 68 от 6 ноября 1942 года указано, что на счету Бабкова к тому времени было 12 личных побед[2234]2234
  ЦАМО РФ. Ф. 32 гиап. Оп. 245828. Д. 1. Л. 6.


[Закрыть].

Откуда взялась ещё одна? В наградном листе на орден Александра Невского, подписанном полковником Сталиным 26 февраля 1943 года, отмечено, что в составе 32-го гиап лётчик одержал семь личных побед (шесть бомбардировщиков и один истребитель). В представлении к званию Героя Советского Союза (от 12 октября 1942 г.) также упомянут сбитый на Юго-Западном фронте «Мессершмитт»[2235]2235
  Там же. Ф. 33. Оп. 686044. Д. 1838. Л. 195; Оп. 793756. Д. 4. Л. 110.


[Закрыть]. Почему побед не пять, как в ЖБД и приказах, а семь и откуда появился мессер, не ясно. Но 12 личных побед, отмеченных в упомянутом приказе, получилось именно с учётом него.

4) Позже, в период командования 88-м истребительным авиаполком, Бабков сбил ещё два самолёта: один лично и другой в группе. Во всяком случае, это следует из наградного листа на орден Отечественной войны I степени от 21 июня 1944 года. Там же повторяется и счёт Бабкова накануне его прихода в полк: 12+9 и указывается итоговый: 13+10[2236]2236
  Там же. Оп. 686196. Д. 226. Л. 120–120 об.


[Закрыть]. В 737-м иап, которым Бабков командовал до назначения в 88-й гиап, в июне – июле 1943 года, он выполнил 14 боевых вылетов и провёл два (или три) боя, но побед не одерживал, о чём сказано в документах полка[2237]2237
  Там же. Ф. 168 гиап. Оп. 201256. Д. 1. Л. 29, 41; Д. 3. Л. 194.


[Закрыть].

Остаётся 88-й гиап. Но ни в полковых, ни в дивизионных документах за 1943 и 1944 годы отыскать эти победы не удалось. Правда, в «Оперативных сводках» штаба 8-й гиад есть несколько побед, не расписанных пофамильно. Так, 4 августа группой лётчиков 88-го гиап был сбит Хе-111, 10 августа – ещё один, а 12-го числа шесть «лавочкиных» сбили Ю-88. 25 августа восьмёрка старшего лейтенанта А.С. Куманичкина уничтожила ФВ-190. А 22 октября 12 Ла-5 капитана М.К. Щербакова сбили Ю-87 и ФВ-190[2238]2238
  Там же. Ф. 8 гиад. Оп. 1. Д. 7. Л. 184, 196, 199, 220, 283 об.


[Закрыть]. В последнем бою Бабков вряд ли участвовал, так как 27 сентября был ранен в ногу во время налёта группы «Фокке-Вульфов» на аэродром. Наверняка не участвовал он и в бою 9 января 1944 года: четвёрка капитана В.С. Левитана сбила Ю-87 (ещё два уничтожил сам ведущий), и один «Юнкерс» был подбит[2239]2239
  ЦАМО РФ. Ф. 8 гиад. Оп. 1. Д. 30. Л. 150; Д. 32. Л. 147; Д. 12. Л. 11 об.


[Закрыть]. Но, возможно, какой-то или какие-то из указанных самолётов были сбиты с участием командира полка.

Николай Карначёнок

1) В политдонесении военкома 521-го иап от 19 февраля 1942 года отмечается, что на тот момент сержант Карначёнок выполнил 100 боевых вылетов, в которых сбил три самолёта противника и ещё пять уничтожил на аэродромах. О трёх победах говорится и в политдонесении от 21 февраля. Личные это победы или групповые, не уточнялось. То же относится и к самолётам, уничтоженным штурмовкой[2240]2240
  Там же. Ф. 31 сад. Оп. 1. Д. 18. Л. 84 об., 87 об. – 88.


[Закрыть].

Судя по всему, воздушные победы были групповыми. В наградном листе на орден Красного Знамени, к которому сержант Карначёнок был представлен в начале февраля 1942 года, сказано: «В групповом бою сбил 3 самолёта противника и 5 самолётов на земле во время штурмовки аэродрома противника Кувшиновка 30.1.42 г.»[2241]2241
  Там же. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 174. Л. 64.


[Закрыть].

2) В феврале – марте Карначёнок одержал ряд групповых побед. В другом наградном листе на орден Красного Знамени, подписанном командиром 434-го иап майором Клещёвым 25 июля 1942 года, сказано, что к этому моменту на боевом счету Карначёнка было 7 личных и 11 групповых побед (об уничтоженных штурмовкой не сообщалось). Из них лично два истребителя (оба – уже в составе 434-го иап) и пять бомбардировщиков. Очевидно, это те самолёты, что ранее значились как уничтоженные штурмовкой. Среди групповых побед (все из которых были одержаны в 521-м иап) упоминались три истребителя, шесть бомбардировщиков и три транспортных самолёта (тип последних сомнений не вызывает: это Ю-52)[2242]2242
  Там же. Д. 984. Л. 168.


[Закрыть]. Как видим, в сумме получается не 11, а 12.

Что это за победы? На помощь снова приходят раздаточные ведомости на выплату денежного вознаграждения за сбитые самолёты противника. По ведомости № 70 (приказ № 4 от 28 марта) Карначёнок получил 750 рублей за три сбитых самолёта. 16 марта совместно с Бобровым, Алкидовым и Чемеричкиным им было сбито два «Ме-115», а потом Ю-88 (здесь вместо Чемеричкина был Клейсон). По более ранним ведомостям Карначёнок получал следующие суммы. По ведомости № 40 (приказ № 033 от 14 февраля) ему было начислено 1083 рубля, по ведомости № 43 (приказ № 038 от 19 февраля) – 666 рублей, по ведомости № 57 (приказ № 018 от 10 марта) – 500 рублей.

500 рублей – это, как уже говорилось, оплата одной или двух побед за 5 и 7 марта. Сумма в 1083 рубля – это два Ю-52, сбитых 4 и 7 февраля совместно с Бабковым, Кобылочным, Бакановым и Тимофеенко (тройкой и четвёркой). Вот уже нашлось семь побед. А оставшаяся от неё сумма в 500 рублей – это либо один самолёт, сбитый в паре с Василием Бакановым, или два самолёта, сбитые в парах с ним и Клещёвым. Остаются неустановленными даты побед над одним Ю-52 и тремя (если побед 11, как в приказе) или четырьмя (если их 12, как в наградном листе) бомбардировщиками.

Наконец, есть последняя ведомость, согласно которой воину было начислено 666 рублей – за два самолёта, сбитых в составе звена. Один из них, по всей видимости, это Хе-111, уничтоженный 24 января, а другой, вероятно, Ю-88 поверженный в конце января – начале февраля. Одним из тех, кто вместе с Карначёнком сбил «Хейнкель», был майор Клещёв. Другие лётчики, которые согласно ведомостям могут претендовать на эти победы, – это младшие лейтенанты Баканов, Медведев, Тимофеенко и Суэтин.

Итого выходит 10–11 побед, из которых три над истребителями, две над транспортниками и три над бомбардировщиками, ещё две-три точно не установлены.

24.01.42 1/3 Хе-111 вост. Шанский завод

04.02.42 1/гр.[2243]2243
  Один сбит тройкой, другой – четвёркой.


[Закрыть] Ю-52 Калининский фронт

07.02.42 1/гр.¹ Ю-52 Калининский фронт

01—02.42 1/3 самолёт Калининский фронт

феврал./2 самолёт Калининский фронт

05.03.42 1/4 Ме-110 Бахматово

07.03.42 1/4 Хе-111 р-н Коптеловки

16.03.42 2/4 «Ме-115» Бахматово

16.03.42 1/4 Ю-88 Калининский фронт

ЦАМО РФ. Ф. 110 бао. Оп. 45100. Д. 3. Л. 190, 245, 246, 277, 279; Ф. 43 сад. Оп. 1. Д. 19. Л. 19; Ф. 213. Оп. 2070. Д. 14. Л. 9, 12, 28, 33.

Есть, правда, ещё одна ведомость – № 058, составленная согласно приказам № 31, 33, 46 (даты не указаны). Согласно ей, Карначёнку выплачено 1083 рубля[2244]2244
  ЦАМО РФ. Ф. 110 бао. Оп. 45100. Д. 3. Л. 247.


[Закрыть]. В этой ведомости отмечены лётчики, прибывшие из 237-го иап, которым оплачивались победы, одержанные в том полку (лейтенанты Чемеричкин, Иванов, младший лейтенант Пузырёв). Есть лётчики, суммы выплат которым совпадают с выданными по предыдущим ведомостям. Возможно, то же произошло и с Карначёнком. Поэтому сказать наверняка, что это за сумма, нельзя. Если это новая сумма, то в ней могут быть заложены три-четыре победы, в этом случае количество его зафиксированных групповых побед вырастет. Словом, вопросы остаются. Ясно лишь одно: оплаты личной победы тут нет.

Продолжал Карначёнок драться и в мае. Боевые эпизоды этого месяца в документах освещены неплохо. 2 мая лётчики Селищев и Приход сбили по Ме-109 каждый, а 20 мая старший батальонный комиссар Ущев сбил Ю-88. Были и неудачные атаки. 11 мая атаковал восемьдесят восьмого лейтенант Чемеричкин, 18 мая провели безрезультатный бой против пары мессеров лейтенанты Н.И. Чертов и В.И. Опарин. А 14 мая не сумел сбить Ю-88 и лейтенант Карначёнок. Он атаковал самолёт с дальней дистанции (800—1000 метров), отчего все 1400 произведённых выстрелов цели не достигли[2245]2245
  ЦАМО РФ. Ф. 3 ВА. Оп. 4503. Д. 2. Л. 3; Оп. 4495. Д. 28. Л. 42.


[Закрыть].

3) В «Итогах боевой работы лётного состава полка до его прибытия в 434 иап» от 11 июля 1942 года указано, что до зачисления в этот полк Карначёнок выполнил 185 боевых вылетов и сбил 5 самолётов лично и 11 в группе[2246]2246
  Там же. Ф. 35. Оп. 11271. Д. 13. Л. 6.


[Закрыть]. Судя по всему, пять личных побед – это самолёты, уничтоженные штурмовкой (их уже в начале февраля было именно столько). Вот и в третьем Сборнике составитель проставил боевой счёт лётчика как 8+11. Однако даже если всё обстоит именно так, то составитель ошибся в подсчёте групповых побед.

4) 13 июня 1942 года групповую победу над Ме-109 не одерживал (см. выше).

5) В приказе штаба 434-го иап № 55 от 11 октября 1942 года указано, что в сентябрьских боях старший лейтенант Карначёнок одержал две победы: помимо сбитого 17 сентября «Юнкерса», 20 сентября в районе станции Котлубань он сбил Ме-109. За что ему было начислено три тысячи рублей. В ЖБД полка эта победа не отмечена. Возможно, это тот «Мессершмитт», который в ЖБД записан Н. Гараму, хотя локализация побед и разная (Гарам сбил самолёт в районе Байских Двориков). Какой документ точнее, сказать нельзя. Но победа попала на боевой счёт Карначёнка и не должна из него исключаться. 20.09.42 1 Ме-109 ст. Котлубань

Там же. Ф. 32 гиап. Оп. 245603. Д. 2. Л. 44 об.

Таким образом, согласно ЖБД в составе 434-го иап лётчик сбил восемь, а согласно приказам – девять самолётов противника.

6) В приказе штаба полка № 28 от 2 августа 1942 года самолёт, сбитый Карначёнком 29 июля, отмечен как «Ю-87», тогда как в ЖБД – как «Ме-109». В том бою восьмёрке капитана Голубина действительно было засчитано четыре сбитых «Юнкерса», а вот на счёт Карначёнка пошёл мессер[2247]2247
  Там же. Ф. 32 гиап. Оп. 211025. Д. 3. Л. 25 об. – 26.


[Закрыть]. Возможно, неточность закралась в приказ, но в наградных листах этот самолёт проходит как «бомбардировщик». Вообще, в наградных листах, составленных в

434-м иап, счёт Карначёнка всякий раз даётся по-разному, так что можно решить, что в прежнем полку он имел личные победы[2248]2248
  ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 984. Л. 168; Оп. 793756. Д. 20. Л. 304.


[Закрыть]. Впрочем, в 434-м иап наградные документы зачастую составлялись не в строгом соответствии с оперативными.

Итак, боевой счёт Карначёнка такой: 9+11 и 5 штурмовкой.

Прочие

Александр Андреев

В «Сведениях о боевой работе командиров, заместителей командиров авиадивизии и командиров авиационных полков за март месяц 1945 г.» боевой счёт полковника Андреева значился как 5+6. Но в наградном листе от 21 апреля 1942 года он таков: 3+8.

ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11304. Д. 1165. Л. 61 об.; Ф. 33. Оп. 682524. Д. 191. Л. 359.

Григорий Герман

Не вдаваясь в подробности, скажем несколько слов о его боевом счёте.

1) «Передав» победу над Ме-110 одному Котову, составитель тем самым изъял её с боевого счёта Германа (в первых Сборниках она там присутствовала). Её надо вернуть.

23.10.41 1/3 Ме-110 юго-зап. Плавск

ЦАМО РФ. Ф. 133 гиап. Оп. 217582. Д. 2. Л. 12.

2) А кроме того, занести ещё две личные победы, которых нет во всех трёх Сборниках. В «Описании воздушных боёв», проведённых лётчиками 900-го иап, в котором заканчивал войну Герман, есть описание схватки, состоявшейся 16 октября 1944 года в районе Ширвинда. В этом бою в 12 часов 30 минут наш лётчик сбил два «Фокке-Вульфа», один из которых «вспыхнул», а другой беспорядочно упал на землю (место падения не уточнялось).

16.10.44 2 ФВ-190 р-н Ширвинд

Там же. Ф. 900 иап. Оп. 216420. Д. 1. Л. 13.

С учётом этого боевой счёт Германа увеличится на две победы.

Константин Ремизов

Согласно приказу штаба 486-го иап № 026 (028) от 30 апреля 1942 года, на тот момент Ремизов выполнил 242 боевых вылета, в ходе которых «лично сбил 4 и два самолёта в групповом бою», и потому значился в числе «лучших людей» полка. А в представлении к званию Героя Советского Союза (от 23 ноября 1941 г.) сказано, что лётчик к тому времени одержал шесть побед. 9 мая Ремизов одержал ещё свою последнюю победу. Таким образом, их стало семь: 5+2. По «Оперативным сводкам» установлены четыре:

Список побед

20.08.41 1/3 Ме-109 ст. Боглей

30.08.41 1 «Хе-113» юго-зап. аэр. Подпильня

01.09.41 1 «Фиат-37» Дериевка

09.05.42 1 Ме-109 Керченский полуостров

Всего побед – 5+2 (3+1)

ЦАМО РФ. Ф. 486 иап. Оп. 211985. Д. 6. Л. 56; Оп. 212022. Д. 1. Л. 62, 85; Ф. 33. Оп. 682524. Д. 470. Л. 145–145 об.

В наградном листе на орден Красного Знамени датой одной победы указано не 30, а 29 августа.

Фёдор Шинкаренко

В третьем Сборнике боевой счёт лётчика был уточнён. Но есть ряд моментов, на которых необходимо остановиться.

1) Датировка двух побед изменилась с 8 на 7 июля. Дело в том, что в документах указываются обе даты. В «Отчёте о боевой работе 42 иап за июль месяц 1942 года» стоит 8 июля. А в «Докладе о боевой работе 42 и 188 иап 202 иад за период с 4.7. по 14.7.42» и ряде наградных документов указано 7 июля.

2) Между итоговыми и отчётными документами, в которых отмечены победы Шинкаренко, есть небольшое расхождение. В списке побед лётчиков 42-го иап на 1 августа 1942 года (приложении к сведениям о боевом составе 202-й иад на 18 июля) и в наградном листе на орден Ленина (от 16 июля) среди его побед значатся Хе-111, Ю-88, Ме-110 и два Ме-109. В личной статистике пилота к концу этого года за ним значились Хе-111, два Ю-88, Ме-110 и четыре Ме-109[2249]2249
  Здесь и выше: ЦАМО РФ. Ф. 133 гиап. Оп. 217582. Д. 2. Л. 134, 147; Ф. 202 бад/202 иад. Оп. 1. Д. 6. Л. 141, 148, 158; Ф. 33. Оп. 682524. Д. 337. Л. 296 об., 298 об.


[Закрыть]. То есть повторяются июльские данные плюс «Юнкерс» и два «Мессершмитта», сбитые им в августе и декабре. Но июльские данные не совсем точны.