Текст книги "От Ржева до Берлина. Воины 3-й гвардейской истребительной авиадивизии о себе и боевых товарищах"

Ну а 500 рублей – это либо победа в паре, либо две, одержанные в составе четвёрки (вместе с Алкидовым, Карначёнком и В.Ф. Тимофеенко). Последний вариант, как показывает практика, предпочтительнее. Итак, в начале марта Клещёв одержал две или три групповые победы.

03.03.42 1/4 Ме-109 Калининский фронт

05.03.42 1/4 Ме-110 Бахматово

07.03.42 1/4 Хе-111 р-н Коптеловки

Там же. Ф. 213. Оп. 2070. Д. 14. Л. 4, 9, 12, 82; Ф. 110 бао. Оп. 45100. Д. 3. Л. 246.

В следующей раздаточной ведомости (№ 58) за Клещёвым числятся 100 рублей. Ни за кем из остальных одиннадцати упомянутых лётчиков такой «свободной» суммы не числится, поэтому сказать, что это за сотня, трудно. А вот в ведомости № 70 (приказ по 521-му иап № 4 от 28 марта), в которой оплачены самолёты, уничтоженные за 7—19 марта, у Клещёва выплат за сбитые, как и за штурмовки, нет. Он получил лишь 5 тысяч за произведённые 100 боевых вылетов[2196]2196
  ЦАМО РФ. Ф. 110 бао. Оп. 45100. Д. 3. Л. 247, 277.


[Закрыть].

Но в марте было ещё от четырёх до шести побед, в которых он мог поучаствовать или одержать их лично. 19 марта группа с участием Михаила Чемеричкина сбила «Ме-115», а 20–21 марта на счёт полка занесли пять сбитых Ю-88 (два из которых, возможно, уничтожил Чемеричкин). Таким образом, Клещёв теоретически мог сбить один самолёт в группе («Ме-115») и до трёх Ю-88 лично или же в группе. Но даже если он поучаствовал в уничтожении четырёх самолётов, то результата 11+30 он вряд ли мог достичь. В самом большем случае его счёт мог бы составить 7+24 (при максимальном количестве групповых побед) или 10+21 (при максимальном количестве личных). По-видимому, в сумму 11+30 вошли и самолёты, уничтоженные при штурмовках.

8) Раздаточные ведомости за более ранние периоды дают основание установить ещё несколько побед, одержанных лётчиком в январе – феврале. По ведомости № 40 (приказ № 033 от 14 февраля) он получил 2583 рубля, по ведомости № 43 (приказ № 038 от 19 февраля) – 2166 рублей. В первую сумму укладываются сбитые в составе пятёрки три Ю-87 и два «Хе-113», в составе четвёрки – четыре Ю-87 и Ме-109 и сбитый звеном ФВ-189.

Теперь о 2166 рублях. Они могут распределяться так. 500 рублей – это оплата за сбитый в паре с командиром полка майором Вуссом Хе-111. На сайте «Советские лётчики-истребители 19361953» указано, что В.Н. Вусс одержал групповую победу над «Хейнкелем» 22 января. В оперативных документах действительно отмечен такой самолёт, сбитый в тот день, но кто его сбил, не указано.

Ещё один ни на кого не расписанный Хе-111 был повержен лётчиками полка 24 января. Клещёв мог принять участие в его уничтожении, вероятно, это было в составе звена (333 рублей) – в его счёте присутствует сумма в 666 рублей. Вторая половина этой суммы – оплата ещё одного сбитого в составе тройки самолёта. Возможно, им оказался Ме-110, пополнивший счёт полка 20 января. То, что Клещёв мог сбить эти два самолёта, – предположение (хоть и с высокой долей вероятности), ведь известны даты не всех побед 521-го иап. Но вот эти сбитые самолёты известны. А напарниками Клещёва выступили лётчики Маслак (он точно участвовал в бою с Ме-110), Тимофеенко, Карначёнок, Медведев и В.Н. Суэтин. Таким образом, если датировка победы Вусса на сайте указана верно, то список побед Клещёва дополнится следующими:

20.01.42 1/3 Ме-110 р-н Кошняки

22.01.42 1/2 Хе-111 сев. – зап. Медынь

24.01.42 1/3 Хе-111 вост. Шанский завод

Там же. Ф. 43 сад. Оп. 1. Д. 19. Л. 17, 19, 21; Ф. 110 бао. Оп. 45100. Д. 3. Л. 182, 190, 245.

Итак, установлено происхождение 1166 рублей. Ну а оставшаяся одна тысяча – это либо две победы в паре с младшим лейтенантом В.А. Бакановым и сержантом Карначёнком, либо одна личная, одержанная, скажем, между 12 и 19 февраля. Что это за самолёты и когда они были сбиты, пока неясно. Вероятно, это могли быть Ю-52, Ю-88 или Хш-126 (не все машины этих типов, отмеченные в итоговой таблице уничтоженных полком самолётов, прослеживаются по документам).

9) 13 июня 1942 года групповую победу над Ме-109 Клещёв не одерживал в связи с отсутствием таковой (подробнее см. очерк о В.А. Савельеве).

10) В «Сборниках» отмечена ещё одна «победа» Клещёва, одержанная им 18 июля в паре со старшим сержантом Паушевым над самолётом «R-5». В «Журнале боевых действий» 434-го иап об этом сказано следующее. Задание: «Перехват самолёта R-5 в районе аэродрома» Гумрак, вылет в 6.00—6.40—6.55 (посадка). Результат вылета таков: «Самолёт R-5 майор Клещёв и ст. сержант Паушев посадили на аэродром»[2197]2197
  ЦАМО РФ. Ф. 32 гиап. Оп. 211025. Д. 3. Л. 5 об.—6.


[Закрыть].

Составитель занёс этот летательный аппарат на счёт пилотов, очевидно, из-за того, что в его названии присутствует латинская буква «R». На вышеназванном сайте, комментируя победы Паушева, он даже написал, что это, «вероятно, итальянский самолёт»[2198]2198
  https://sovpilots.ru/cards/33_pa-pes/paushev_sergei_vasilievich.html.


[Закрыть]. Так он предположил. Эпизод нуждается в уточнении, но судя по всему, это был не вражеский, а советский самолёт Р-5. Ни при подсчёте в ЖБД итогов боевой работы за июль – сентябрь, ни в приказах о выплате денежного вознаграждения за сбитые самолёты противника этот самолёт не учтён. Поэтому достаточных оснований считать сейчас этот посаженный на аэродром «R-5» победой нет.

11) Согласно приказу 434-го иап «О выплате денежного вознаграждения за сбитые самолёты противника» № 55 от 11 октября 1942 года, в сентябрьских боях майор Клещёв одержал не пять (как прослеживается по ЖБД полка), а шесть личных побед. Шестая – это «Мессершмитт», сбитый 18 сентября. Победа была соответствующим образом оплачена. Возможно, этот мессер – тот, что в «Журнале» записан на счёт лейтенанта Трутнева (в приказе этот лётчик не упомянут). Какой из документов точнее и кто в действительности одержал победу (если это, конечно, один и тот же самолёт), сказать нельзя. Но победа попала на счёт Клещёва и потому не должна из него исключаться. А всего за сентябрьские победы (Ю-87, 2 «ФВ-198» и 3 Ме-109) ему было начислено 9 тысяч рублей.

В приказе абзац, посвящённый его победам, вычеркнут. Но произошло это не потому, что победы не были засчитаны, а потому, что на тот момент лётчик уже не находился в полку. По той же причине была вычеркнута и запись о победе майора Семёнова над «рамой» (18 сентября), за что тому причиталось две тысячи рублей.

18.09.42 1 Ме-109 Котлубань

Там же. Ф. 32 гиап. Оп. 245603. Д. 2. Л. 44, 44 об.

Таким образом, по итогам боёв лета – осени 1942 года на счёт Клещёва было официально занесено 11 личных побед (в ЖБД отмечено десять).

12) И последнее. В приказе по 434-му иап № 68 от 6 ноября 1942 года приведены итоги боевой работы полка за май – октябрь. Помимо общей информации (2832 боевых вылета, 173 сбитых вражеских самолёта) приведены показатели некоторых асов и сказано следующее. За этот период «в воздушных боях выросли подлинно русские витязи – народные герои», среди которых наиболее результативный – командир полка. «Герой Советского Союза майор Клещёв Иван Иванович лично сбил 22 самолёта противника»[2199]2199
  ЦАМО РФ. Ф. 32 гиап. Оп. 245828. Д. 1. Л. 6.


[Закрыть].

Ни у кого из перечисленных в документе лётчиков о групповых победах не говорится. Поэтому можно заключить, что речь идёт о личных победах Клещёва. Цифра 22, по-видимому, получилась путём сложения боевого счёта пилота накануне летне-осенних боёв (11+30) и одиннадцати побед, одержанных им в июне – сентябре (с учётом «Мессершмитта» от 18 сентября). Получается 22+30. Ещё не менее шести самолётов ранее значились как уничтоженные им на земле. Очевидно, они включены в общее число его побед.

В ряде изданий количество его побед указывается как 17+18. Она получается путём сложения «февральского» счёта лётчика с его победами в 434-м иап. Но итоги летне-осенних туров следует складывать не с данными на февраль, а с той цифрой, которая значилась за воином накануне этих боёв. Прибавив победу, одержанную им на Халхин-Голе, получаем итоговую цифру: 23+30. Это и будет официальный боевой счёт Клещёва.

При этом количество обнаруженных в различных документах побед лётчика будет хоть и несколько меньше, но близко к этому результату. Так, групповых побед будет не менее 20, личных установлено 14–16. А с учётом самолётов, уничтоженных штурмовкой, и вовсе приблизится к искомому числу.

Тимофей Кобылочный

Боевой счёт Кобылочного, представленный во втором Сборнике (в приложении) и на упоминавшемся сайте, существенно занижен. В третьем Сборнике фамилии Кобылочного нет. А между тем он ас. И его счёт можно установить. Сначала посмотрим, как он отражён в наградных документах.

1) Согласно наградному листу на орден Красного Знамени (дата в документе отсутствует, но на сайте «Подвиг народа» он датирован 5 декабря 1941 года), капитан Кобылочный сбил 2 самолёта лично и 11 в группе. Сюда вошла победа, одержанная в период службы в 20-м иап. Вторая личная победа была, вероятно, одержана в октябре (в отчёте о боевой работе 521-го иап за месяц Кобылочный упоминался в числе нескольких отличившихся лётчиков). Согласно наградному листу на второй орден Красного Знамени, к 29 марта 1942 года за лётчиком числилось уже 4 личные и 16 групповых побед[2200]2200
  ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 227. Л. 225; Д. 180. Л. 351; Ф. 17 сад. Оп. 1. Д. 2. Л. 10.


[Закрыть].

Но эти данные не совсем точны. Какие же победы можно установить по другим сохранившимся источникам?

2) Согласно оперативной сводке штаба 31-й сад и политдонесению политотдела дивизии, 10 февраля в двух вылетах Кобылочный одержал шесть групповых побед, пять из которых в одном вылете (8.409.50). Судя по тексту, победы следует трактовать как групповые.

10.02.42 4/4 Ю-87 Мончалово

10.02.42 1/4 Ме-109 Мончалово

ЦАМО РФ. Ф. 31 сад. Оп. 1. Д. 14. Л. 57.

Во втором вылете (10.25–11.18) шестёрка Яков (возможно, в том же составе, что и перед этим) в районе прикрытия атаковала одиночный «Юнкерс» и «Мессершмитт». «После атаки Ю-88 ушёл со снижением на запад. Ме-109 сбит капитаном Кобылочкиным и лейтенантом Медведевым», – говорилось в оперативной сводке (фамилия, как видим, указана неточно). Район падения самолёта не был указан, сказано лишь, что бой происходил в районе прикрытия войск 29-й армии. А прикрытие в тот день истребители полка вели в районе населённых пунктов Ершово, Быково, Филимоново.

10.02.42 1/2 Ме-109 р-н Ершово – Быково – Филимоново

Там же. Ф. 213. Оп. 2070. Д. 4. Л. 98.

3) Следующие победы лётчик одержал 13 февраля. Как отмечено в политдонесении за 7—20 февраля, в этот день наша пятёрка в составе коммунистов майора Клещёва и старшего лейтенанта Бабкова, комсомольца лейтенанта Алкидова и беспартийных лейтенанта «Кобыльченкова» и младшего лейтенанта В.И. Опарина провела бой против крупной группы бомбардировщиков и истребителей противника. «Их пятёрка смело кинулась в бой против

24 немецких самолётов Ю-87 и Ме-109. В результате боя сбито 3 вражеских самолёта Ю-87, которые упали в районе Рязанцево. С нашей стороны потерь нет».

И снова видим, что с фамилией лётчика обращались весьма вольно. Здесь дрался «Кобыльченков» (лейтенант, притом беспартийный). А в числе участников боя 10 февраля в том же политдонесении упомянут «Кобылочкин» (причём как капитан и коммунист). Трудно объяснить даже не ошибки в написании фамилии, а то, что капитан стал лейтенантом, а коммунист – беспартийным. Однако речь идёт об одном и том же человеке. Согласно штатно-должностным спискам 521-го иап и раздаточным ведомостям 110-го батальона аэродромного обслуживания, в этот и более поздний период в полку имелся лишь капитан Кобылочный. Других лётчиков с «лошадиными фамилиями» не было.

4) Ещё пять побед лётчика отложились в приказе штаба 210-й иад № 024 от 19 августа 1942 года «О выплате денежного вознаграждения лётному составу частей дивизии за сбитые самолёты противника». «Командиру 2 АЭ 521 иап майору Кобылочному, за сбитые ПЯТЬ самолётов противника Ме-109ф в сумме 5000 рублей», – сказано в нём. В приходно-расходных документах по денежному содержанию 657-го бао, который в тот период обслуживал 210-ю иад и 521-й иап, тоже есть этот приказ, и отмечено, что Кобылочный деньги получил (имеется его роспись в их получении)[2201]2201
  ЦАМО РФ. Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 54. Л. 32; Ф. 657 бао. Оп. 30252. Д. 3. Л. 246 об.


[Закрыть].

В приказе не сказано, когда были сбиты эти мессеры, но, судя по контексту (данным о победах других лётчиков), они приходятся на июль – август 1942 года. По «Оперативным сводкам» штаба дивизии прослеживаются три: 3, 4 и 6 августа Кобылочный сбивал по Ме-109. Ещё три «Мессершмитта» лётчики 521-го иап сбили 2 августа, но в сводке (как и в ЖБД дивизии) не указано, кто именно[2202]2202
  Там же. Д. 6. Л. 46 об., 47 об., 50 об.


[Закрыть]. Две победы были одержаны группой. Косвенным свидетельством этого служит информация из наградного листа старшего сержанта А.К. Нещадима. Там сказано, что в период его службы в 521-м иап (май – август 1942 г.) он сбил в групповых боях два Ме-109[2203]2203
  Там же. Ф. 33. Оп. 682526. Д. 36. Л. 90.


[Закрыть]. Если сведения верны, то сделать это он мог только 2 августа. Все группы полка (один раз шестёрку, дважды пятёрки) в тот день водил Кобылочный, поэтому он мог участвовать в этих победах, хотя, конечно, самолёты могли быть сбиты и без него.

После того как 521-й иап был выведен из боёв, лётчик продолжил воевать в составе 1-го гиап. 26 августа на счёт полка было занесено пять Ме-109. В оперативной сводке поимённо расписаны лишь два: по мессеру сбили старший лейтенант Забегайло и лейтенант Тихонов. Третий, как говорилось, сбил старший политрук Дранко. В бою участвовала и четвёрка Кобылочного, и он сбил ещё один «Мессершмитт»[2204]2204
  ЦАМО РФ. Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 6. Л. 72 об.


[Закрыть].

5) То, что это так, доказывает итоговый список побед Кобылочного, составленный по месту его последней за время войны службы. «Список лётчиков 16 иап 319 иад ПВО КА, сбивших самолёты противника» был составлен в марте 1945 года во исполнение приказа Главного штаба ИА ПВО, обязавшего все соединения подать подобные списки. Согласно документу, на счету Кобылочного числилось 20 воздушных побед (градация на личные и групповые в документе не делалась)[2205]2205
  Там же. Ф. 319 иад. Оп. 1. Д. 23. Л. 423; Ф. 112. Оп. 12285. Д. 448. Л. 70.


[Закрыть]. В этом списке отмечен и «Мессершмитт», сбитый 26 августа (победа явно личная, учитывая принятую в данный период в 1-м гиап практику). Ещё там есть Ме-109, который лётчик сбил в апреле: именно он и стал пятым мессером, отмеченным в упомянутом приказе. Наконец, указан и ФВ-189, сбитый Кобылочным в октябре 1941 года. Эта победа может оказаться групповой, но, скорее всего, была личной, так как совпадает со сведениями наградных материалов.

6) А ещё там указаны три победы, одержанные лётчиком в феврале 1942 года. На упомянутом сайте сказано, что Кобылочный сбил два Ю-52 (4 февраля в группе и 7 февраля – лично), До-217 (19 февраля, лично) и Ме-109 (6 апреля, в группе). Что касается типов сбитых самолётов, то здесь всё верно, но вот характер побед в указан основном неверно. Есть и другие ошибки: не упомянут второй мессер, сбитый 10 февраля, а тип поверженных в тот день бомбардировщиков указан как «Ю-88». Не соответствуют документам и августовские победы: составитель указал всего три (все за 4 августа, хотя в тот день полком был сбит лишь один самолёт), причём две из них как групповые.

Апрельский «Мессершмитт», напомним, был сбит лично. А вот все февральские победы оказались групповыми. Это можно заключить на основании «Раздаточных ведомостей на выдачу денежного вознаграждения начальствующему составу и сверхсрочнослужащим 521 иап». За февраль – начало марта 1942 года Кобылочному были выплачены следующие суммы: 2333 рублей (согласно приказу по 31-й сад № 033 от 14 февраля), 600 рублей (приказ № 038 от 19 февраля) и 333 рубля (приказ № 018 от 14 марта).

Сравнив эти суммы с выплатами другим лётчикам (за те же числа) и известными победами воина, получаем, что в первом случае ему были оплачены восемь побед. Это шесть самолётов, сбитых 10 февраля (четыре Ю-87 и Ме-109 четвёркой – по 250 рублей за каждого и Ме-109 парой – 500 рублей). Остаётся ещё 250 рублей и 333 рубля. Это означает, что к 14 февраля Кобылочный сбил один самолёт втроём и другой вчетвером. Как видно из итогового списка его побед, это были два Ю-52. По документам выходит, что одного он сбил вместе с лётчиками Бакановым и Карначёнком, второго – с Бабковым, Карначёнком и Тимофеенко. В какой день самолёт был сбит звеном, а в какой четвёркой, сказать трудно.

Следующая сумма – 600 рублей – это оплата трёх Ю-87, сбитых 13 февраля в составе пятёрки (по 200 рублей за штуку). Наконец, последняя сумма – 333 рубля – это До-217, сбитый звеном 19 февраля. Победу с ним разделил кто-то из его однополчан: Бабков, Алкидов, Опарин или Приход[2206]2206
  ЦАМО РФ. Ф. 110 бао. Оп. 45100. Д. 3. Л. 190, 245, 247.


[Закрыть]. Возможно, в наградных документах или впоследствии эти групповые победы могли записать как индивидуальные, но это уже вопрос другой.

Итак, подведём итоги. Если к последнему наградному листу добавить победы, одержанные Кобылочным потом, то получится такой результат: 9+16. На деле счёт, скорее всего, будет немного меньше: 8+12. На него и стоит ориентироваться. А если 2 августа пилот одержал ещё и две групповые победы, то может увеличиться до 8+14.

Список побед

25.06.41 1 Ю-88 Ст. Константинов

17.10.41 1 ФВ-189

04.02.42 1/гр.[2207]2207
  Один сбит тройкой, другой – четвёркой.


[Закрыть] Ю-52 Калининский фронт

07.02.42 1/гр. Ю-52 Калининский фронт

10.02.42 4/4 Ю-87 р-н Мончалово

10.02.42 1/4 Ме-109 р-н Мончалово

10.02.42 1/2 Ме-109 р-н Ершово – Быково – Филимоново

13.02.42 3/5 Ю-87 Рязанцево

19.02.42 1/3 До-217 Калининский фронт

06.04.42 1 Ме-109 Бахматово

02.08.42 1 Ме-109 р-н Ржева

03.08.42 1 Ме-109 р-н Ржева

04.08.42 1 Ме-109 р-н Ржева

06.08.42 1 Ме-109 Зубцов

26.08.42 1 Ме-109 р-н Ржева

Всего побед ≥ 8+12

Владимир Бобров

1) Для начала рассмотрим, каковы официальные цифры, характеризующие боевой счёт лётчика. Согласно «Сведениям на лётчиков 7 истребительного авиационного корпуса, сбивших 10 и более самолётов противника» (которые штаб корпуса регулярно направлял в Управление кадров Главного управления ВВС), по окончании боёв 1944 года на счету подполковника Боброва значилось 25 личных и 20 групповых побед. А именно: 2 Хе-111, До-215, 8 Ю-87, 4 Ме-109, 4 «Хе-113», 5 ФВ-190, ФВ-189, сбитые лично, и 6 Ю-88, 3 До-215, 4 Ме-110, Ме-109, 2 «Хе-113», 4 Ю-52, сбитые в группе[2208]2208
  ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11304. Д. 836. Л. 207 об., 248.


[Закрыть].

В 1945 году лётчик одержал ещё три личные победы: 2 ФВ-190 и Ме-109. Таким образом, официальные цифры будут такими: 28+20. Правда, в ряде аналогичных списков встречается указание на 29 и 30 личных побед. А в «Учётно-послужной карточке» Боброва (редчайший случай!) отмечено, что за период Великой Отечественной войны он «сбил лично 30 и в группе 20 с-тов пр-ка». Из них по оперативным документам, политдонесениям, официальным справкам можно проследить 23 личные и 8 групповых побед (они приведены в биографической сноске в тексте).

2) Что касается личных побед, то список, составленный в отделе кадров 7-го иак/6-го гиак, включает пять побед, которые пока не удалось проследить по другим документам. Это Хе-111, два Ме-109 и два «Хе-113».

Появление «Хейнкеля» можно объяснить. Как значится в оперативной сводке 22-й гиад, 24 октября 1943 года, Бобров в паре с командиром дивизии полковником Немцевичем сбил Хе-111. Но в наградных документах Боброва бомбардировщик записан как его личная победа. Вероятно, этим же обстоятельством объясняется и отсутствие упоминаний о Хе-111 в числе групповых побед лётчика. Если предположение верно, то этот Хе-111 следует переместить из личных побед в групповые. И тогда общий официальный боевой счёт воина изменится с 28+20 на 27+21.

3) Что касается групповых побед, то здесь разница между официальным списком и теми, что удалось установить по другим документам, более значительна. Помимо упомянутого выше Хе-111, в нём по непонятным причинам отсутствует ФВ-189, сбитый Бобровым 30 ноября 1943 года совместно с лётчиками 129-го гиап Бекашонком и Кошельковым[2209]2209
  Там же. Ф. 22 гиад. Оп. 1. Д. 12. Л. 210 об., 262; Ф. 33. Оп. 690155. Д. 347. Л. 178.


[Закрыть].

Если принять за основу то количество групповых побед, которые приведены в официальном списке (20), и включить туда «заблудившийся» Хе-111 и «раму», то количество групповых побед лётчика должно составить 22. А общий счёт будет равен 27+22.

4) В представлении Боброва к званию Героя Советского Союза, подписанном командиром 9-й гиад полковником А.И. Покрышкиным 19 августа 1944 года, указано, что на тот момент на счету лётчика было 24 личных и 18 групповых побед. С учётом побед, одержанных в 1945 году, как раз и получается 27 личных. Вероятность, что в это число вошли какие-то победы, одержанные пилотом в Испании, есть, хотя и незначительная. В третьем Сборнике указано, что в Испании Бобров лично сбил три «Фиата» и Ме-109. С учётом «испанских побед» (4+13) боевой счёт Боброва окажется таким: 31+35.

5) Теперь обратимся к победам, не отмеченным в Сборниках. В «Справке», подписанной начальником штаба 237-го иап старшим лейтенантом Бархатовым, указано, что с 22 августа 1941 по 22 февраля 1942 года капитан Бобров выполнил 193 боевых вылета (с налётом 189 часов), из них 28 штурмовок и 10 разведок. В ходе них он лично сбил четыре самолёта: До-215, 2 «Хе-113» и Ме-109, и два в группе: Ю-88 втроём и Ю-52 вчетвером. Деньги за сбитые тогда выплачены не были.

Даты побед над мессером и транспортником известны. Таким образом, в победный список лётчика добавляются три личные победы. 22.08.41–22.02.42 2 «Хе-113»

22.08.41–22.02.42 1 До-215

Там же. Ф. 3 гиад. Оп. 1. Д. 54. Л. 28, 43; Ф. 657 бао. Оп. 30252. Д. 3. Л. 243–244.

6) Но указанное в «Справке» количество побед, по-видимому, не полное. Прежде всего, в уточнении нуждается победа над Ю-88. Согласно оперативной сводке 31-й сад и политдонесению 237-го иап, 13 февраля в 9 часов 40 минут «в районе Бахматово капитан Бобров и лейтенант Юганов атаковали и сбили самолёт Ю-88, самолёт упал в районе Нечаево». Второго «Юнкерса» Юганов заставил сбросить бомбы мимо цели, а Бобров атаковал и прогнал «Мессершмитт». Тот ли это самолёт, который в «Справке» заявлен как сбитый в составе звена, или другой, не вполне ясно. Если тот (что наиболее вероятно), то он укладывается в заявленное в «Справке» число побед. Если же нет, то к указанным в ней данным следует добавить ещё одну групповую. Возможны оба варианта.

13.02.42 1/2 Ю-88 Нечаево

или

22.08.41–22.02.42 1/3 Ю-88

Там же. Ф. 213. Оп. 2070. Д. 4. Л. 122; Ф. 31 сад. Оп. 1. Д. 18. Л. 73.

Транспортный «Юнкерс», сбитый 19 февраля 1942 года, в Сборниках указан как уничтоженный пятью лётчиками. В «Справке» и политдонесении 237-го иап за 19–21 февраля в числе победителей указаны капитан Бобров, лейтенанты Юганов, Чемеричкин и младший лейтенант Н.И. Пузырёв. Но в оперативной сводке штаба дивизии указана и фамилия пятого: капитана Гимпеля[2210]2210
  ЦАМО РФ. Ф. 31 сад. Оп. 1. Д. 18. Л. 91; Ф. 213. Оп. 2070. Д. 4. Л. 132.


[Закрыть]. Данные «Справки» и «Оперативных сводок» по этой победе расходятся (1/4

или 1/5). Наверное, это один и тот же самолёт (хотя возможно иное). Наверное, такая ситуация произошла и с победой над Ю-88 (1/3 или 1/2). Летом 1942-го Боброву выплатили-таки причитающиеся деньги за одержанные в 237-м иап четыре личные и две групповые победы (4580 рублей). 580 рублей – это 250 (за сбитый вчетвером Ю-52) и 330 – за сбитый втроём Ю-88 (3 рубля «недодали»)[2211]2211
  ЦАМО РФ. Ф. 657 бао. Оп. 30252. Д. 3. Л. 243 об.


[Закрыть].

7) В политдонесении 237-го иап за 16–17 февраля упомянуты ещё две победы Боброва, которые точно не отражены в «Справке». «Лётчик капитан Бобров в паре с лётчиком Приход 521 иап сбили два самолёта противника Ю-52». Район падения самолётов не указан. Сказанное не даёт оснований утверждать наверняка, как были засчитаны эти самолёты: каждому по одному или как две групповые победы. Судя по стилю записи, скорее как групповые. Тем более что в общем списке побед Боброва «Юнкерсы-52» значатся лишь в числе сбитых в группе. Непонятно и на какой полк были занесены победы.

16—17.02.42 2/2 Ю-52 Калининский фронт

Там же. Ф. 31 сад. Оп. 1. Д. 18. Л. 77.

Таким образом, в составе 237-го иап Бобров одержал на две победы больше, чем указано в «Справке» (а может, и ещё на одну-две). 8) Согласно выписке из «Лётной книжки» командира 521-го иап майора Боброва, выполненной начальником штаба полка капитаном Н.В. Шарихиным, за период пребывания в части, с 26 февраля по 2 июля 1942 года, он произвёл 62 боевых вылета (с налётом 56 ч 22 мин) и сбил один самолёт лично и семь в группе. Типы самолётов не указаны.

Однако их можно установить по выписке из приказа ВВС 39-й армии № 025 от 24 марта 1942 года о выплате денежного вознаграждения за сбитые самолёты противника. Боброву было выплачено 2750 рублей. Из выписки следует, что 16 марта он вместе с лейтенантом Алкидовым и сержантами Карначёнком и Клейсоном сбили один самолёт. В тот же день Бобров вместе с Алкидовым, Карначёнком и лейтенантом Чемеричкиным сбил два самолёта (по 500 рублей каждому). 17 марта он совместно с Алкидовым, лейтенантом Бакланом и младшим лейтенантом С.Г. Селищевым сбил два самолёта и 17-го с ними же – ещё два. А 18 марта лично сбил один самолёт, за что ему выплатили одну тысячу рублей.

В одной дате явная опечатка: 17 марта лётчики полка сбили два, а не четыре самолёта. Зато ведомостями (этой и предыдущей) не охвачены две победы за 7 марта. А между тем они отражены в представлении Боброва к ордену Ленина и «Отчёте о боевых действиях частей 3 ВА за период с 27.10.41 г. по 1.8.1942 г.». 7 марта четвёрка майора Боброва «прикрывала боевые порядки наших войск», одна пара ходила над другой с превышением в 500 метров. К переднему краю подошла вражеская группа в составе четырёх Ю-88 под прикрытием пары Ме-109. «Бомбардировщики противника шли строем клин, истребители находились выше на 100–150 метров в строю пеленг. Первую атаку по бомбардировщикам сверху сзади произвела пара майора Боброва. Истребители пр-ка пытались атаковать группу майора Боброва, но были атакованы второй парой лейтенанта Алкидова». В результате боя без потерь были сбиты один Ю-88 и один Ме-109[2212]2212
  ЦАМО РФ. Ф. 3 ВА (311). Оп. 4495. Д. 3. Л. 19.


[Закрыть]. Есть и схема боя. В наградном листе тип самолётов отмечен как «Ме-110», так же как и в составлявшихся ежедневно «Отчёте о работе УВВС 39 Армии» (оперативных сводках). Там же, кстати, указано, что к этому моменту на счету лётчика имелось 6 личных и 19 групповых побед[2213]2213
  Там же. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 180. Л. 341.


[Закрыть].

Победы были записаны на четверых. Хотя их можно было распределить и по парам или даже записать на ведущих (Боброва и Алкидова) как сбитые ими лично. Но в штабе полка чаще предпочитали записывать самолёт на всю группу. Вот и 16 марта в бою было сбито два «Ме-115», которые тоже пошли на счёт всей четвёрки, хотя в представлении одного из лётчиков (Чемерничкина) к ордену Красного Знамени (от 29 марта 1942 г.) один истребитель был записан ему как личная победа[2214]2214
  Там же. Л. 371.


[Закрыть].

Следует сказать и о бое, состоявшемся 19 марта. Он также описан в «Отчёте о боевых действиях частей» 3-й воздушной армии (но под 18 марта). Пятёрка майора Боброва прикрывала позиции наших войск в районе Бахматово. Его тройка патрулировала на высоте трёх тысяч метров, а пара Алкидова на 500 метров выше. На той же высоте было замечено шесть Ме-109ф, идущих в кильватере звеньев (отметим, что мессеры тоже летели тройками). Наши набрали высоту, оказавшись выше немцев на 500 метров, и атаковали их. Первую атаку произвело звено Боброва по ведущему звену противника, после чего встало в круг. Ведомое звено противника попыталось набрать высоту для того, чтобы контратаковать тройку Боброва, но попало под огонь пары Алкидова, ходившей на высоте 4 тысяч метров с обратным кругом. «В результате воздушного боя сбито 2 самолёта противника, – отмечалось в «Отчёте». – Группа майора Боброва потерь не имела»[2215]2215
  Там же. Ф. 3 ВА. Оп. 4495. Д. 3. Л. 18.


[Закрыть].

На первый взгляд, между этим описанием и платёжной ведомостью есть несоответствие. В последней под 18 марта значится только личная победа Боброва, а здесь – две. Кто же тогда сбил второй истребитель? Но правильные сведения даёт именно ведомость. В «Отчёте» (более позднем по времени составления) неточно указана дата: должно стоять не 18-е, а 19 марта. Это подтверждают и оперативные сводки 39-й армии: именно 19-го было сбито два Ме-109, один из которых упал, а второй совершил посадку на фюзеляж (также в тот день был сбит ещё и «Ме-115»), а бой окончился для нас без потерь. А вот 18-го из боя не вернулся один Як-1. В числе лётчиков, одержавших победы 19 марта, Бобров не значится. Однако и в «Отчёте» не говорится о том, что он сбивал самолёты. Скорее всего, один Ме-109 сбили его ведомые, а второй пришёлся на пару Алкидова. Но в итоге оба самолёта пошли на счёт четырёх лётчиков, без самого Боброва. Немного странно, но так следует из источников.

Сопоставив платёжную ведомость с оперативными сводками УВВС 39-й армии и прочими доступными документами, получаем список побед Боброва в составе 521-го иап.

07.03.42 1/4 Ю-88 Мончалово – Нечаево

07.03.42 1/4 Ме-110 Мончалово – Нечаево

16.03.42 1/4 Ю-88 Калининский фронт

16.03.42 2/4 «Ме-115» р-н Бахматово

17.03.42 2/4 Ю-88 Калининский фронт

18.03.42 1 «Ме-115» Калининский фронт

Там же. Ф. 110 бао. Оп. 45100. Д. 3. Л. 277, 279–279 об.; Ф. 213. Оп. 2070. Д. 14. Л. 12, 28, 32, 33, 35, 38, 82.

Таким образом, к 2 июля 1942 года общий счёт майора Боброва, согласно «Справке» и выписке из «Лётной книжки», выглядит так: 5+9. А с учётом двух Ю-52, не включённых в это число, он окажется таким: 5+11 (возможны и иные варианты).

9) Повторим и то, что говорилось в книге «Герои-покрышкинцы». 15 июля 1944 года, согласно «Оперативным сводкам» штаба 9-й гиад, Бобров сбил не один, а два Ю-87. Первого – «на выходе из атаки по ФВ-190». А затем, «ведя бой с Ю-87, на третьей атаке, Бобров сверху сзади в хвост под ракурсом 1/4 с дистанции 50100 м сбил второй Ю-87».

15.07.44 1 Ю-87 район Ляхува

Там же. Ф. 9 гиад. Оп. 1. Д. 22. Л. 102–103 об.

Владимир Алкидов

Боевой счёт этого лётчика во втором Сборнике (в Приложении) и на упоминавшемся сайте также сильно занижен. Там он дан как 3+7. 1) Ряд групповых побед лётчика за август 1941 и январь – февраль 1942 года (в период его службы в 263-м и 521-м иап) отмечен в отчётах и донесениях, оперативных сводках и политдонесениях 43-й и 31-й сад.

2) В политдонесении, составленном 19 февраля 1942 года военным комиссаром 521-го иап батальонным комиссаром В.С. Ущевым, говорилось, что к тому моменту командир звена Алкидов имел «лично сбитых 2 и групповых 11 побед»[2216]2216
  ЦАМО РФ. Ф. 31 сад. Оп. 1. Д. 18. Л. 84 об.


[Закрыть]. Информацию о боевом счёте пилота можно встретить и в протоколах заседания партийного бюро первичной парторганизации полка. Во время приёма Алкидова в кандидаты в члены партии (8 марта 1942 года) военком эскадрильи, старший политрук И.П. Азаров, дававший ему рекомендацию, назвал Алкидова «бесстрашным лётчиком-истребителем» и привёл некоторые цифры. «Совершил свыше 300 боевых вылетов, сбил в групповом [бою] 4 самолёта противника и 2 самолёта пр-ка самостоятельно»[2217]2217
  Там же. Ф. 521 иап. Оп. 592260. Д. 1. Л. 20.


[Закрыть]. Азаров почему-то указал меньшее количество групповых побед, чем это сделал военком полка и чем прослеживается по документам. Но ещё раз подтвердил наличие у Алкидова двух личных побед.

3) Относительно того, как были расписаны сбитые самолёты в получившем широкую известность бою 22 марта 1942 года, есть некоторая неясность. Если брать оперативные сводки Управления ВВС 39-й армии и отчасти наградные документы, то можно заключить, что все пять побед были расписаны на троих участников боя как групповые. На основании описания и схемы боя, составленных в штабе 3-й воздушной армии (отчёт о боевых действиях частей армии), можно прийти к выводу, что два самолёта зачли звену, а остальные – по одному каждому. «В результате первой атаки, – говорилось там, – было сбито 2 Ю-88. Последующие атаки производились одиночными самолётами по бомбардировщикам, сбили ещё 2 Ю-88», после чего начался бой с Ме-109, в ходе которого «был сбит 1 истребитель пр-ка»[2218]2218
  Там же. Ф. 3 ВА (311). Оп. 4495. Д. 3. Л. 19.


[Закрыть]. Тип бомбардировщиков в документах указывается и как Ю-88, и как Ю-87, но более точным является последний вариант.