Текст книги "Куропаткин. Судьба оболганного генерала"

В конце XIX – начале XX века Европу захлестнула очередная волна шпиономании, затронувшая и Россию.

Во многом это было связано с изрядно нашумевшим «делом Дрейфуса» – судебным процессом по делу о военном шпионаже капитана французского Генерального штаба Альфреда Дрейфуса в интересах Германии. Разоблачение и арест Дрейфуса было делом рук специального подразделения Генштаба Франции – созданного в 1871 году после поражения от Пруссии Второго бюро, в чьи обязанности помимо стратегической и оперативной военной разведки за рубежом входило выявление утечки сведений, составляющих государственную тайну, и поиск вражеских шпионов в Сухопутных вооруженных силах Третьей республики.

В публичную дискуссию о виновности или невиновности Дрейфуса, достаточности либо заведомой фальсификации улик помимо военных и правительственных чинов, сенаторов и разведчиков, прокуроров, судей и адвокатов оказались вовлечены интеллектуальные ГЛЫБЫ мирового значения: писатели Ромен Роллан, Эмиль Золя, Анатоль Франс, Жюль Верн, Эдмон Гонкур, Лев Николаевич Толстой, Антон Павлович Чехов, художники Дега, Моне, Сезанн, Матисс, Писсарро, общественные деятели Вильгельм Либкнехт, Жан Жорес, Теодор Герцль, Алексей Суворин.

На военно-теоретическом уровне проблематика борьбы с иностранным шпионажем в историческом, правовом, агентурно-оперативном и организационном контексте всесторонне рассмотрена в изданной в России в 1892 году небольшой по объему, но очень качественного содержания работе подполковника генерального штаба В.Н. Клембовского «Тайные разведки (военное шпионство)», получившей широкую известность в армейской научной среде и благожелательные отклики штабных специалистов-разведчиков.

От теории не отставала практика: несмотря на отсутствие четко отработанной системы контршпионажа, регулярно срабатывали элементы ВЕЗЕНИЯ и фактор СЛУЧАЙНОСТИ в разоблачении вражеской агентуры.

В 1897–1898 годах Петербургским охранным отделением Департамента полиции МВД вскрыта и пресечена деятельность нелегальной резидентуры австро-венгерской разведки во главе с действительным статским советником в отставке Паруновым. В процессе оперативной разработки и следствия выяснилось, что Паруновым в качестве агентов завербованы офицер Главного штаба поручик Шефгет, сотрудник Главного интендантского управления Лохвицкий, адъютант коменданта одной из военных крепостей капитан Турчанинов и ряд других, преимущественно невысокого ранга, служащих различных ведомств.

Сильнейшим ударом по системе защиты секретов Российской армии, показавшим ее уязвимость от устремлений иностранных разведок, стало разоблачение в 1902 году агента германской и австро-венгерской военной разведки – подполковника штаба Варшавского военного округа Анатолия Николаевича Гримма.

Варшавский военный округ Российской империи по численности и боевому оснащению являлся наиболее значимым звеном оборонной доктрины государства и передовой составляющей реализации стратегического оперативного плана ведения наступательных или оборонительных боевых действий против главного противника – Германии.

Выяснилось, что Гримм завербован противником по собственной инициативе еще в 1896 году во время посещения им Германии. За неполных шесть лет работы на немецкую, а затем и австрийскую военную разведку подполковник-предатель «заработал» более 30 тысяч рублей и 20 тысяч марок; иуда в погонах отдал противнику все что мог: копии «Всеподданнейших докладов по Военному министерству», приказов по округу по изменению штатов, дислокации и численности частей, «Расписание сухопутных войск», «Инструкцию командующему войсками по управлению Варшавским военным округом», «Расписание о новобранцах последнего призыва», топографические карты укрепленных районов, планы крепостей, инструкции по обучению войск, мобилизационные документы. Связь с иностранной разведкой шпион поддерживал лично во время посещения Берлина и Вены, а как запасной вариант – через подобранного лично связника и любовницу Серафиму Бергстрем; непосредственно на территории России – в ходе конспиративных встреч с военным агентом Австро-Венгрии в Петербурге и австрийским консулом.

Оперативная разработка Гримма и его преступных связей, арест и следствие велись под непосредственным личным контролем военного министра Куропаткина.

Деятельность вражеского агента хотя и поздно, но все же пресекли, следствие вели тщательно и с пристрастием. Решением Варшавского военно-окружного суда Гримма приговорили к каторжным работам сроком на 12 лет, лишению воинского звания, дворянского достоинства, орденов и всех прав состояния.

Подполковник Гримм получил срок отнюдь не по максимуму: согласно действующему на период совершения им тяжких преступлений российскому уголовному законодательству, за государственную измену, выразившуюся в «сообщении государственных тайн иностранному правительству», офицера-предателя вполне могли приговорить к смертной казни.

По итогам расследования шпионского дела Гримма Куропаткин поимел весьма нелицеприятный разговор с императором.

Оправдываться за провал Алексей Николаевич не стал, так как претензии Николая II к военному министру были обоснованными и не парируемыми: многолетняя безнаказанная работа агента противника под носом у руководства штаба округа, косвенное вовлечение в шпионскую деятельность нижних чинов из числа писарей, бесконтрольное копирование секретных документов, утечка составляющих государственную тайну сведений в Генеральный штаб иностранной державы, неслыханное нарушение норм офицерской чести, воинской присяги, отсутствие элементарного контроля за служебной дисциплиной, позволявшее Гримму при постоянном месте службы в Варшаве произвольно дефилировать в Берлин, Вену, Париж и Петербург, попытки агента расширить свои возможности путем поиска дополнительных информаторов в русском Главном штабе.

Отчасти военное ведомство извиняло то обстоятельство, что разоблачение Гримма, в противоположность делу по выявлению полицией резидентуры австрийской разведки под руководством Парунова, на этот раз от начала до конца проводилось силами сотрудников Военного министерства и штаба Варшавского военного округа.

Кроме австро-венгерского и германского военных агентов в Санкт-Петербурге активную разведку по русской армии путем приобретения источников информации в военной и околоармейской среде вели аккредитованные при дипломатических представительствах своих государств разведчики генеральных штабов Японии, Франции, Великобритании.

Подобное поведение офицеров иностранных армий ни удивления, ни тем более возмущения в русском Главном штабе не вызывало и вызвать не могло, ибо российские военные агенты за границей занимались такого же рода тайной разведывательной деятельностью, причем с не меньшей настойчивостью, усердием и результативностью.

Помимо задействования легального института военных агентов спецслужбы генеральных штабов сопредельныхс Россией государств принимали настойчивые и энергичные меры по наращиванию своих разведывательных позиций за рубежом для получения более широкого спектра информации о вооруженных силах, мобилизационных ресурсах и военно-промышленном потенциале Российской империи.

В мае 1902 года группа сотрудников германского военного ведомства представила на рассмотрение высшего армейского руководства план «обширной организации осведомления и агентуры для внесения замешательства в тылу врага».

Согласно данному документу, руководителям представительств немецких фирм за границей вменялось в обязанность включать в штат служащих коммерческих организаций официальных и негласных сотрудников военной разведки и обеспечивать их тайную деятельность под прикрытием исполнительно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в торговых, промышленных и финансовых организациях.

Ждать результата долго не пришлось: с 1903 года промышленно-статистический отдел германского Генерального штаба начал регулярно получать подробные отчеты заграничных фирм с немецким капиталом о характеристике предприятий-партнеров по всем возможным финансово-экономическим и кадровым параметрам.

Таким образом, в начале XX века в Главном штабе Вооруженных сил Российской империи сложились четкое понимание наличия ряда объективных предпосылок для вывода организации защиты армии от разведывательного проникновения спецорганов иностранных государств на принципиально новый уровень:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ – созданы теоретические основы изучения форм и методов разведывательной деятельности противника, организации контршпионской работы в различных странах на основе опыта последних войн XIX века – ОПУБЛИКОВАНЫ монографии отечественных и зарубежных исследователей по проблемам борьбы со шпионажем.

2. ИСТОРИЧЕСКИЕ – на протяжении длительного исторического периода, начиная с эпохи наполеоновских войн, в действующей армии и ее ближайшем окружении как в период военных действий, так и в мирное время с завидной регулярностью выявлялись и разоблачались неприятельские шпионы, стремящиеся любыми способами заполучить секретные сведения о русских войсках.

3. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ – практические потребности армии в надежной защите от противника широкого спектра секретных сведений. Вспомним великого Сунь-цзы: «Самый лучший замысел – это тот, который скрыт от неприятеля».

4. ПРАВОВЫЕ – в российском законодательстве имелись нормы уголовного права, позволяющие и обязывающие привлекать к уголовной ответственности российских и иностранных граждан за государственную измену и шпионаж.

5. ОПЕРАТИВНЫЕ-создание и совершенствование организационных разведывательных структур в Генеральных штабах армий государств – противников России; активизация вербовочной деятельности с целью приобретения источников информации, имеющих непосредственный доступ к военным секретам.

6. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ – в структуре российских государственных и военных органов, в отличие, например, от французских и австро-венгерских, отсутствовало специальное подразделение, в чьи задачи вменялось исключительно выявление и пресечение разведывательной деятельности иностранных военных агентов на территории страны.

Заслуга Куропаткина как военного деятеля государственного масштаба в том, что он названные выше причинностные факторы и изменившиеся условия оперативной обстановки вовремя уловил, прочувствовал и провидчески отреагировал на них, дав указание Военно-ученому комитету Главного штаба свести все образовавшиеся факторы воедино с последующей выработкой дельных предложений по кардинальному решению проблемы контршпионажа.

20 января 1903 года военный министр Куропаткин доложил императору Николаю II подготовленную канцелярией Военно-ученого комитета Главного штаба докладную записку, где указывалось:

«Совершенствующаяся с каждым годом система подготовки армии, а равно предварительная разработка стратегических планов на первый период кампании приобретают действительное значение лишь в том случае, если они остаются тайной для предполагаемого противника; поэтому делом первостепенной важности является охранение этой тайны и обнаружение преступной деятельности лиц, выдающих ее иностранным правительствам.

Между тем, судя по бывшим примерам, обнаружение государственных преступлений военного характера до сего времени у нас являлось делом чистой случайности, результатом особой энергии отдельных личностей или стечением счастливых обстоятельств; ввиду сего является возможность предполагать, что большая часть этих преступлений остается нераскрытыми и совокупность их грозит существенной опасностью государству в случае войны.

Возложить принятие мер к обнаружению лиц, занимающихся сею преступною деятельностью, на Департамент полиции не представлялось бы соответственным, во-первых, потому, что названное учреждение имеет свои собственные задачи и не может уделить на это ни достаточных сил, ни средств, во-вторых, потому, что в этом деле, касающемся исключительно военного ведомства, от исполнителей требуется полная и разносторонняя компетентность в военных вопросах.

Поэтому представлялось бы желательным учреждение особого военного органа, ведающего розыском сих преступлений, с целью охранения военных тайн.

Деятельность сего органа должна заключаться в установлении негласного надзора за обыкновенными путями тайной военной разведки, имеющими исходной точкой иностранных военных агентов, конечными пунктами – лиц, состоящих на нашей государственной службе и занимающихся преступной деятельностью, и связующими звеньями между ними – иногда целый ряд агентов, посредников в передаче сведений.

При Главном штабе полагалось бы учредить особое Разведочное отделение, поставив во главе его начальника отделения – штаб-офицера и введя в состав его обер-офицера и писаря. Для непосредственной сыскной работы сего отделения полагалось бы воспользоваться услугами частных лиц – сыщиков по вольному найму, постоянное число коих впредь до выяснения его опытом представлялось бы возможным ограничить шестью человеками».

На следующий день, 21 января 1903 года, на левом поле записки появилась исполненная синим карандашом резолюция царя: «Согласен».

Как видно из содержания записки Куропаткина, в основу ИДЕОЛОГИИ новой контршпионской службы закладывался способ организации работы ОТ ПРОТИВНИКА, при котором основным объектом изучения военной контрразведки становились военные агенты диппредставительств иностранных государств в России, чьей первоочередной функцией являлось добывание сведений о русской армии.

При этом речь об организации аналогичных подразделений в штабах военных округов не шла, хотя логика и методика разведывательно-подрывной деятельности иностранных разведок, особенно германской, австро-венгерской и японской, того требовала настоятельно.

Не затрагивалась в записке на имя царя и тема создания превентивного контрразведывательного режима внутри армии: ужесточение контроля за сохранностью секретных документов в штабах, приобретение источников оперативной информации в военной среде.

Не рассматривалась даже гипотетическая возможность создания системы политического сыска в войсках, и это отчасти объяснимо: уроки разветвленного всероссийского масонского заговора мятежников-декабристов, очаговой антигосударственной деятельности таких единичных выходцев из офицерского сословия, как народовольцы: профессор, полковник Лавров – автор «Отречемся от старого мира», лейтенанты Буцевич и Суханов, террорист подпоручик Степняк-Кравчинский, анархисты: прапорщик-артиллерист Бакунин и есаул Кропоткин; организатор военно-революционных кружков подполковник Ашенбреннер, артиллерийский поручик Достоевский забыты; тревожное, зловещее время спровоцированных социалистическими и националистическими партиями на тайные финансы зарубежных разведок, разваливающих армию и флот волновых солдатских и матросских мятежей и восстаний по крепостям, кораблям и экипажам Балтийского и Черноморского флотов, гарнизонам Киевского военного округа, террора в отношении высшего генералитета еще не наступило.

До начала войны с Японией Куропаткин успел поставить свое детище на ноги – сформировал и укомплектовал штаты Разведочного отделения Главного штаба, подобрал и назначил толкового начальника, изыскал необходимые денежные средства.

Окрыленные доверием министра, военные контрразведчики обложили плотным негласным наружным наблюдением и наладили совместно с МВД перлюстрацию корреспонденции наиболее активных иностранных военных агентов, что способствовало стремительному получению первого конечного оперативного результата: в феврале 1904 года за сотрудничество с японской, германской и австрийской разведкой арестован штаб-офицер по особым поручениям при главном интенданте ротмистр Ивков, который, дав признательные показания, по окончании предварительного следствия, находясь в заключении, покончил (?) жизнь самоубийством.

У Куропаткина, как создателя Разведочного по названию, а по функциональному содержанию – военного КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО отделения, оказалась поистине легкая рука.

За прошедшие СТО ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ЛЕТ структуры отечественной военной контрразведки свое организационное существование не прекращали никогда, непрерывно действуя при монархическом режиме, в период Временного правительства, в эпоху советской власти и обновленной, посткоммунистической России – менялось только наименование СПЕЦСЛУЖБЫ и ее ведомственная принадлежность.

На настоящий момент созданная в 1903 году Алексеем Николаевичем Куропаткиным российская военная контрразведка организационно – одна из старейших непрерывно функционирующих с момента своего образования спецслужб в мире; для сравнения, американское ФБР учреждено в 1908 году, английские контрразведка МИ-5 и разведка МИ-6 ведут отсчет времени своего существования с 1909 года.

По итогам первых трех лет руководства военным ведомством в докладе на имя Николая II министр Куропаткин отмечал: «За 200 дет войн Россия, имевшая в начале XVIII века всего 12 млн. населения, превратилась в державу, которая в нынешнем, 1900 году насчитывает 132 миллиона человек».

Масштабность территории и населения Российской империи требовала адекватных, грандиозных по объему мер совершенствования оборонительного потенциала государства.

Важнейшие комплексные мероприятия, проведенные за шестилетний период управления генералом Куропаткиным Военным министерством, а именно-с 1898 по 1903 год включительно, свелись к следующему.

В европейской России увеличение армии ограничивалось завершением начатой Ванновским организации резервных войск. Взамен количественного роста войсковых соединений и частей Куропаткин предпринял меры по качественному улучшению материального положения личного состава армии и бытовых условий его содержания, повышению мобилизационной готовности сухопутных сил, переустройству отдельных органов управления войсками в мирное и военное время, к развитию материальной части и вооружений в пределах отпущенных на это средств. С целью совершенствования управления войсками продолжалось постепенное введение конных ординарцев, образованы команды штабных самокатчиков.

В начале XX века численность генералов, штаб– и обер-офицеров регулярных войск составляла 40 тысяч человек. По офицерскому составу Алексей Николаевич Куропаткин поставил задачу коренного совершенствования качества подготовки офицеров низового звена – командиров пехотных, артиллерийских, кавалерийских и инженерных подразделений, рот, батальонов, сотен, эскадронов, батарей, а также выправления нелегких условий жизни и быта офицеров и их семей: значительно увеличено денежное содержание строевых офицеров, чтобы, как говорил Куропаткин, «наиболее энергичные и способные люби искали военной службы, а не покидали рябы армии», повышены квартирные оклады; улучшена постановка офицерских собраний как мест и форм организованного общения офицеров, укрепления боевого товарищества, взаимного уважения, боевых традиций и воспитания гордости за принадлежность к своей части; развивались офицерские экономические общества, функционирующие как потребительские кооперативы; к всеобщему одобрению наконец-то приняты действенные меры к омоложению армии путем установления предельного возраста службы для строевых офицеров и для кандидатов на высшие командные должности; введены новые правила чинопроизводства, что внесло гораздо большую справедливость и равномерность в прохождении военной службы; значительно расширены законные права офицеров на отпуска.

Осуществлена комплексная, многопрофильная программа по повышению базового образовательного уровня офицерского корпуса: двухлетний курс юнкерских училищ преобразован в трехлетний с расширением программ военной подготовки; открыто семь новых кадетских корпусов; учреждены специальные курсы для подготовки офицеров – воспитателей кадетских корпусов; переработано положение об Академии генерального штаба с внесением изменений в программу обучения с учетом требований современной войны и передовых достижений отечественной и зарубежной военной науки; увеличены штаты профессорско-преподавательского состава военных академий и завершено строительство новых зданий Академии генштаба, что позволило существенно расширить аудиторную и научно-методическую базу главного военного учебного заведения страны.

С целью приобретения практического опыта и улучшения непосредственного знания войск увеличены сроки прикомандирования офицеров генерального штаба к строевым частям.

В отношении обучения войск: свертывалась радующая глаз сиятельных проверяющих плац-парадная система оценка готовности корпусов, дивизий и полков, обучение войск по возможности приближалось к условиям реальных боевых действий, увеличено общее число военнослужащих, привлекаемых на сборы и маневры, выделены дополнительные средства на покупку земельных участков для учебных целей войск, оборудования полигонов, стрельбищ, лагерных мест.

В отношении нижних чинов, а их численность по штатам мирного времени составляла около 1 миллиона человек, внимание военного министра Куропаткина привлекли неискоренимые на протяжении десятилетий негативные стороны повседневной жизни и быта Российской армии. В ходе проверок и инспекций в очередной раз, как это уже не раз бывало в истории Отечества, оказалось, что русский солдат в отношении провианта, летнего и зимнего обмундирования, экипировки, казарменного жилища и денежного содержания был удовлетворен гораздо хуже, чем солдаты многих других иностранных армий, ряд предметов даже личной необходимости относились на его личный, а не казенный счет. По официальным объяснениям интендантов, удовлетворить все колоссальные нужды солдатского состава армии оказалось невозможным за недостатком средств.

Очевидно, генеральные распорядители финансовых ресурсов империи цинично считали, что обреченные быть пушечным мясом простолюдины молчаливо и стойко перенесут все «тяготы и лишения военной службы», терпеливо ожидая, когда генералы в очередной раз погонят их в неведомые страны и регионы, будь то Турция, Болгария, Польша, Венгрия, Кавказ, Средняя Азия или Китай, героически умирать за родину, царя и Отечество под крики «ура!», – следовательно, зачем лишние казенные траты на содержание в тепле и сытости и так обреченной на убой серой «крестьянской скотинки».

Российская деревня – основной источник комплектования солдатских масс, в целом деградировала, что отрицательно сказывалось на умственной и физической пригодности миллионного призывного контингента и требовало значительных временных усилий и материальных затрат для приведения его в требуемое для исполнения обязанностей военной службы состояние, особенно применительно к артиллерии и инженерным войскам.

Проведенные Куропаткиным мероприятия были направлены главным образом к поднятию общеобразовательного и морально-нравственного уровня солдата: по удовлетворению религиозных нужд, отмене телесных наказаний, организации бесед, чтений, игр. Приведены в более качественное состояние казармы, введено чайное довольствие и походные кухни, дано большое развитие солдатским лавочкам и чайным, утверждены новые табели довольствия в военное время. Для достижения лучшего в физическом отношении контингента повышены требования к отбору новобранцев непосредственно на уровне уездных воинских начальников. В то же время меры по привлечению сверхсрочнослужащих унтер-офицеров оказались малоуспешными за недостатком выделяемых средств.

На докладной записке Куропаткина об учреждении при Военном совете комиссии по удовлетворению религиозных нужд войск император собственноручно начертал: «Дай Бог, в скором времени удовлетворить религиозные нужды войск, что я считаю делом в высокой степени важным». Идеи военного министра воплощались на практике, так, военное ведомство по распоряжению Куропаткина отпустило средства на строительство церкви 96-го Омского полка в Пскове во имя Святого благоверного князя Александра Невского.

В интересах тылового обеспечения вооруженных сил впервые применен и распространен опыт оптовых закупок продовольствия непосредственно у производителей в губерниях и земствах; введено производство консервов; повсеместно внедрены полевые кухни и хлебопекарни; учрежден специальный курс для подготовки офицеров-интендантов.

В мобилизационном отношении: увеличена боевая готовность войсковых частей, подготовка чинов запаса, обращено особое внимание на привлечение прапорщиков запаса и вольноопределяющихся на военно-учебные и поверочные сборы; увеличено число офицеров запаса, обеспечено формирование государственных ополченских частей в составе 320 пеших дружин, 40 артиллерийских батарей, 20 крепостных артиллерийских рот, 20 саперных рот и 80 конных сотен; с целью расширения контингента новобранцев приняты меры по упорядочению отбывания населением воинской повинности с сокращением льготных категорий; переработаны наставления по мобилизации пехоты и артиллерийских частей, издано новое положение о военно-конской повинности, впервые произведена фактическая поверка призыва запасных и поставки лошадей.

В организационном отношении: штабы Петербургского, Московского, Киевского, Одесского, Туркестанского и Приамурского военных округов преобразованы по образцу западных пограничных округов.

Главный штаб переформирован для согласования с преобразованными штабами военных округов, в его составе сформированы управления генерал-квартирмейстера, дежурного генерала, военных сообщений и военно-топографическое. Толчком для этих оргштатных изменений послужили военные действия в Китае в 1900 году, руководимые из Петербурга и потребовавшие организации оперативной и статистической частей на более широких основаниях, чем прежде.

Преобразованы управления азиатских военных округов: Омский и Иркутский округа соединены в Сибирский; Закаспийская и Семиреченская области присоединены к Туркестанскому округу; в Сыр-Дарьинской, Самаркандской и Ферганской областях войска изъяты из ведения военных губернаторов.

Из арендованной у Китая части Ляодунского полуострова образована Кван-тунская область с управлением, близким к военно-окружному. Сформированы управления восьми армейских корпусов. Упразднены особые финские войска, кроме гвардейского батальона, входящего в состав гвардейской стрелковой бригады; при этом в Финляндии принят новый Устав о воинской повинности.

В отношении вооружения: продолжились начатые в 1897 году испытания пулеметов в полигонных и боевых условиях, в том числе в ходе подавления боксерского восстания в Китае, по итогам испытаний сформированы первые в Российской армии пулеметные роты – пять рот по восемь пулеметов в каждой; пулеметы поступили и на вооружение крепостей; налажено снабжение новыми образцами орудий крепостной и осадной артиллерии; закончено начатое при Ванновском перевооружение пехоты и кавалерии с однозарядной на трехлинейную магазинную винтовку Мосина образца 1891 года, новым ручным огнестрельным оружием – револьверами Наган; выполнено перевооружение полевой артиллерии скорострельными 76-миллиметровыми дивизионными орудиями образца 1902 года (пушка с незначительными изменениями будет состоять на вооружении русской, а затем советской армии вплоть до 1942 года; в финской армии – до 1990-х годов); развивалась тяжелая артиллерия: парки осадной артиллерии переформированы в полки, с 1898 по 1902 год закуплено и поставлено в войска 54 тяжелых артиллерийских орудия и 47 мортир. Развивались подвижные средства разведки и транспорта: увеличено число воздухоплавательных частей; производились испытания автомобилей в целях определения их пригодности в боевых условиях; в 1900 году подведены итоги испытаний полевых железных дорог, начатых еще в эпоху Ванновского, организовано формирование трех первых полевых железнодорожных парков.