Текст книги "Книжные люди. Кто создает, продает, продвигает книги в России?"

Мы часто обсуждаем вопросы поддержки книги и чтения в профессиональном книжном сообществе. Но вопрос «читают – не читают» решается не только издательством, библиотекой, книжным магазином, а тем, насколько политические лидеры могут сформулировать роль культуры в нашем государстве. Есть ли у нас сегодня шанс изменить отношение к гуманитарному знанию, к книге в обществе и во власти?

Я думаю, что у нас не так все безнадежно с точки зрения статуса книги и отношения к ней в обществе. Книжная отрасль не потерялась в тяжелые 1990-е и сейчас, скажем так, «встала на ноги». В отличие от многих других отраслей нашей экономики (хотя чтение – это не экономика, но и культура) книга сохранилась. Мы сегодня входим в пятерку стран по количеству тиражей и изданий. У нас есть великолепные книжные магазины – в частности в Москве, Питере и других крупных городах. Согласно статистике, наши дети в возрасте до десяти лет по своей начитанности занимают лидирующие места в мировых рейтингах. Да, с возрастом ситуация меняется, но в России книга была, есть и будет. Никто и ничто ее не заменит, в том числе и электронное издание. Но есть другие проблемы. Во-первых, книжные магазины и библиотеки представлены в основном в крупных городах. Что касается периферии, малых городов и сельской местности, то ситуация с доступностью книги там просто катастрофическая. Вторая проблема – это качество чтения: что мы читаем? И наконец, третья проблема – экономическая: книга стала дороговата. Хорошая книга стоит 600–800 рублей и для малоимущих людей (а у нас их, к сожалению, много) становится не всегда доступной. Кроме того, меня очень тревожит еще одна цифра. В Советском Союзе большая часть детей (более 80 %), в том числе и я, первую свою книгу услышали от мамы, папы или бабушки с дедушкой. Но сегодня эта цифра составляет менее 10 %. Первую книгу детям читают не их родители или близкие, а воспитатели детского сада и яслей. Это большой удар по семейным традициям в России, традициям воспитания и общения с ребенком. Так что проблем много, конечно. Но я еще раз хочу подчеркнуть, что мы в определенном смысле на правильном пути. И политическая элита, и руководство страны – читающие люди. И, на мой взгляд, у книги, литературы в России все-таки больше положительных перспектив, чем негатива. Это моя точка зрения.

Развитие инфраструктуры книги и чтения – одна из главных задач для всей отрасли. И книжные магазины – основополагающий кирпичик в этом фундаменте. Но если прямая поддержка бизнеса невозможна, то что можно сделать, Сергей Вадимович? Возможны ли какие-то налоговые или социальные преференции?

Массовое закрытие книжных магазинов в 1990-е, когда мы жили в бартерной стране, осталось в прошлом. Сегодня повсеместная практика закрытия прекращена.

Что касается оценки рентабельности книжных магазинов, то надо исходить из того, что книга – это социальный, гуманитарный продукт. Мы должны понимать, что на книге нельзя зарабатывать. Книга воспитывает человека. И как бывший министр внутренних дел я могу вам сказать, что намного легче построить библиотеку и дать человеку почитать книгу, чем потом строить колонию для малолетних преступников, которые там не перевоспитываются. Я признателен советнику президента РФ по вопросам культуры Владимиру Ильичу Толстому как инициатору замечательного Литературного собрания, прошедшего 21 ноября 2013 года. И хотя оно было разным, тем не менее первый серьезный шаг – собрать всех вместе – был сделан. И президент в своем выступлении предложил подумать о придании государственного статуса Национальной программе поддержки чтения. Да, эта программа сырая, скорее тезисная. Но мы очень рассчитываем, что будет соответствующее прямое поручение Владимира Владимировича всем профильным ведомствам, и в итоге мы выйдем на серьезную программу. Причем не прося, может быть, каких-то серьезных дополнительных бюджетных средств. Сейчас бюджет сложный, экономика непростая. Речь идет даже не о льготах, а о преференциях и поддержке государством книжной отрасли, а через нее и поддержке литературы и книги в целом. Мы рассчитываем, что это будет огромный шаг вперед.

Действительно, без базовой комплексной программы двигаться дальше просто невозможно…

Вы знаете, книжные магазины и библиотеки в некоторых населенных пунктах в определенной степени являются единственным очагом культуры. Другого там нет. Закрываются книжный магазин и библиотека, закрывается медицинский пункт, закрывается школа – село исчезает. У нас с карты России исчезло, если мне память не изменяет, почти 2500 небольших населенных пунктов. Мы – русские люди, все-таки не надо этого стесняться. Да, мы интернациональная страна, но русские земли без людей не будут обустроены.

Тенденция сокращения количества книжных магазинов, к сожалению, характерна для всей России. Несколько лет назад мы с коллегами из Ассоциации книгоиздателей России встречались с настоящим книжным подвижником на Камчатке – С. П. Кожаном. Он практически один тащит всю книжную отрасль края. Смотрели его книжные магазины. И вот представьте: рядом с его магазином стоит примерно такой же по площади ликероводочный магазин. Разница в денежном обороте магазинов колоссальна: оборот книжного составляет 200 000 рублей в год, а ликероводочного – 5 млн рублей в год. Очевидно, что книжная торговля – это социально ответственный бизнес, который нуждается в поддержке!

Очевидные вещи: никогда книга не будет прибыльней водки! Руководителю книжного магазина надо сказать спасибо за то, что он продает книги, а не водку. А вот государству необходимо пересмотреть арендную плату: с водочного магазина должна быть арендная плата, а с книжного, может, и нет. Я тысячу раз говорил: давайте снимем НДС с книг. В большинстве европейских стран НДС на книги нет, в США – нет. А мы все копейки скребем. Доскреблись, потеряли миллиарды! Финансисты и макроэкономисты, наверное, книжки не читают. Мы просим очевидные вещи: системной поддержки книжных магазинов, снятия НДС с книг. Это же копейки для государства. Халк с Витселем в питерском «Зените» стоят дороже, чем все книжные магазины России. Нужно создавать условия для развития отрасли, чтобы книга была доступной и качественной.

Сергей Вадимович, все эти годы вы являетесь бессменным президентом Российского книжного союза. Пройден большой путь. Каков на сегодня потенциал, что мы можем сделать в рамках РКС?

Я уже говорил о «Национальной программе поддержки чтения», о необходимости придать ей государственный статус. Сегодня в рамках десятилетия детства мы добиваемся принятия «Национальной программы поддержки детского и юношеского чтения». Она прошла все стадии согласования, кроме последней – Минфин отказывается согласовать эту важнейшую инициативу книжной отрасли. Я бы не хотел, чтобы мы были только отраслевой организацией. Да, мы отстаиваем интересы книгоиздателей, книжных магазинов, в меньшей степени – библиотек. Но мы должны поднять планку. Главная наша победа состоит в том, что книга не пропала. Из всех отраслей народного хозяйства книгоиздательство пострадало меньше всего. Книга не ушла из магазинов, книгу читают. Книжные магазины в крупнейших российских городах превратились в культурные центры: сюда можно прийти с детьми, посмотреть представление, отдохнуть с книгой, пролистать ее.

Важно, чтобы программы о книгах и писателях были на телевидении, чтобы книжная повестка звучала на радио и со страниц СМИ. Сегодня, к сожалению, книга практически исчезла из медийного пространства…

Мы хотели с Андреем Максимовым сделать программу о книгах. Подготовили первый выпуск передачи про говорящую книгу в питерском «Буквоеде». Отдали на ВГТРК – сказали, что не рейтинговая. Кстати, один из лучших телеканалов нашей страны, «Культура», тоже в принципе нерейтинговый, но один из самых умных и тонких.

Российские издатели часто жалуются, что их книги просто не знает региональный читатель, потому что нет информационного книжного поля…

Те же книжные ярмарки должны быть информационным полем. Я готов похвалить мой любимый Петербург. Пятнадцать лет прошло с тех пор, как при В. И. Матвиенко была возвращена книжная ярмарка. Она заработала и с каждым годом собирает все больше посетителей.

Нам не хватает региональных книжных ярмарок: Дальний Восток, Сибирь – это же терра инкогнита!

Согласен. Мы работаем над этим. Вот уже шесть лет в Саратове проходит замечательная ярмарка «Волжская волна», заработали региональные фестивали в Иркутске, Новосибирске, Архангельске, на Дальнем Востоке.

Сергей Вадимович, у вас напряженный график и всегда мало времени на отдых. Но все же: кино, театр, выставки, музеи – чему отдаете предпочтение?

Сейчас у меня времени больше: я не на госслужбе. Правда, у меня много разного рода общественных нагрузок. Физически времени, может быть, меньше, но я все равно свободный человек. Я люблю театр и книгу, в меньшей степени – кино. Я попечитель «Et Cetera» Александра Калягина. Побывал почти во всех московских театрах: в «Современнике», «Ленкоме», в театре Олега Табакова. Очень люблю мастерскую Петра Фоменко. БДТ после Товстоногова так и не стал могучим, хотя там режиссер Могучий. С театрами у нас как раз очень неплохо. Театров много, хороших и разных. Я считаю, театральная жизнь действительно идет, на спектакли ходит много молодежи.

Я знаю, вы любите футбол и страстный болельщик?

Да. Я не только болельщик, я еще председатель наблюдательного совета футбольного клуба московского «Динамо», член исполкома РФС. Сейчас мы многое делаем в рамках Императорского православного палестинского общества, возвращаем земли, которые были отданы почти даром во время «апельсиновой сделки», за неделю до отставки Хрущева. Я рад, что, благодаря в том числе нашей работе, многие россияне смогли побывать в Палестине. Все считают, что святая земля – это Иерусалим, в лучшем случае Вифлеем. А в Палестине есть удивительные места, связанные с Иисусом, да и с нашей историей.

Футбол – одно из увлечений Сергея Вадимовича

Как любите отдыхать?

Люблю рыбалку, особенно в Астрахани и Ростове-на-Дону, там удивительные лиманы. Не люблю охоту. Часто езжу в Питер, особенно осенью. Обязательно хожу по музеям. Считаю, что пригороды Петербурга – самые красивые в мире. Куда там Версалю, о чем мы говорим! Я с удовольствием съездил бы еще на Камчатку. Там снимался фильм «Земля Санникова». А песню из этого фильма – «Призрачно всё» Зацепина – я очень люблю и даже сам пою.

На рыбалке

Подводите итоги своей жизни?

В принципе, да. Мне повезло в этой жизни. Я побывал на многих высоких постах, разве что президентом не стал. (Смеется.) Приходилось порой принимать трудные решения, но никогда не уклонялся от ответственности.

Ваши главные задачи на сегодня?

Это Российский книжный союз, Императорское православное палестинское общество, фонд ЖКХ и футбол. Вполне достаточно. Хочу, чтобы все было хорошо в семье. Нужен буду где-то еще – я готов трудиться и на другом поприще.

Сергей Вадимович, каков ваш жизненный девиз?

Делай то, что можешь, и то, что знаешь, и никогда не отступай.

Сергей Филатов
«Лучше приносить пользу людям работой, чем воевать»

Сергей Александрович Филатов – фигура историческая, одна из знаковых для постсоветской России. В переломные годы новейшей российской истории он оказался среди тех, от кого зависела судьба страны. Три года рядом с Ельциным (1993–1996) в качестве руководителя администрации президента. Осенью 1993 года, когда Россия оказалась на грани гражданской войны, он, верный сторонник первого российского президента, искал мирный выход из национального конфликта и вел переговоры с оппозицией при посредничестве Русской православной церкви в Свято-Даниловском монастыре.

В 1996 году Филатов ушел из власти, ушел очень достойно. Он нашел себя в общественной и литературной жизни страны. И здесь пригодились его качества прекрасного организатора, получившего знания и опыт в деле государственного строительства.

В 1997 году он создал Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ (ФСЭИП) с целью поддержки и содействия развитию экономических реформ, укреплению конституционных основ демократического федеративного государства, принципов гражданского мира и согласия. Уже в конце 1997 года по инициативе Сергея Александровича в Москве был проведен первый «Конгресс интеллигенции», главной целью которого стало создание гражданского общества и налаживание постоянного диалога между интеллигенцией и властью. Филатова поддержал академик Д.С. Лихачев, подготовивший принятую конгрессом «Декларацию прав культуры».

В 2001 году Фонд СЭИП совместно с «толстыми» литературными журналами Москвы и Санкт-Петербурга при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям учредил ежегодный Форум молодых писателей, пишущих на русском языке. Через Форум Филатова в Липках, как обычно его называют, прошли тысячи молодых литераторов, и не только из Москвы и Питера, но из регионов России, бывших республик Союза и из зарубежья.

Весь жизненный путь С.А. Филатова убеждает в том, что надо служить людям, служить литературе и культуре. И для этого можно и нужно порой в ответственные моменты идти в политику и даже во власть.

Девяностые годы – период зарождающейся свободы. И с точки зрения книгоиздания это было время расцвета. Сергей Александрович, как вы оцениваете значение этой эпохи для развития отечественного книжного дела?

Да, книжное дело в новой России стало очень успешным, и не в последнюю очередь потому, что во главе Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, впоследствии преобразованного в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям[7]7
  Просуществовало с марта 2004 по декабрь 2020 года. Агентство было создано в ходе административной реформы 2004 года при ликвидации Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (МПТР РФ).


[Закрыть], стояли деятельные, высокопрофессиональные люди. Благодаря им книжная отрасль одной из первых гармонично вошла в рыночные отношения, чему, безусловно, способствовала правильно ориентированная книжная политика. Руководителям Агентства – М.В. Сеславинскому и В.В. Григорьеву – удалось выстроить издательскую деятельность с учетом сложившихся экономических условий, а главное – создать конкурентную среду в отрасли. Агентство помогало развитию творческих и деловых контактов российских писателей и издателей с зарубежными издательствами и читателями. Многие из них прошли через десятки международных книжных ярмарок-выставок, где заключались взаимовыгодные соглашения. В 2011 году был создан Институт перевода, который за несколько лет доказал свою эффективность: на текущий момент переведено и издано более тысячи наименований книг российских писателей на 46 языках в 54 странах мира[8]8
  По состоянию на январь 2021 года.


[Закрыть]. Эти книги выбраны ведущими зарубежными издательствами по запросу читателей. В рамках программы «Культура России» удалось немало сделать по сохранению русского литературного языка. Активно восстанавливаются переводческие школы с русского на иностранные языки и с языков народов России на русский язык.

Наше больное место – это книгораспространение: советская система в 1990-е годы была разрушена, а новая не построена. До распада СССР в России существовало 8500 книжных магазинов, а теперь – всего около 3500.

Здесь мы встретились с несколькими проблемами. Первая состояла в том, что по Конституции РФ 1993 года местное самоуправление стало самостоятельным, и книжные магазины в городах стали нерентабельными (подорожали книги и журналы, люди стали меньше читать из-за развития телевидения, электронной техники) и их стали перепрофилировать на другую, более эффективную продукцию. И в этот процесс, кроме местного самоуправления, вмешиваться никто не мог. Местным властям выгоднее стало иметь доходные магазины, с которых можно получать больше налогов, поэтому книжные магазины стали вытесняться из центра города, многие перепрофилировались или вовсе закрылись. Федеральные и региональные власти на этот процесс перестали оказывать влияние.

Такие конституционные ограничения могут решаться дополнительными законами. Например, в законодательстве Франции прописано, что на месте книжного магазина нельзя открыть магазин другого профиля, то есть книжный магазин фактически нельзя ликвидировать.

Когда шла приватизация, то одним из условий для книжных магазинов было обязательство новых хозяев не перепрофилировать их. Но мы видим, какова цена обязательств и выполнения законов. Сегодня нужны дополнительные меры, стимулы, чтобы местная власть не препятствовала работе книжных магазинов. Думаю, что с помощью льготных государственных кредитов, льготных налогов и других мер поддержки надо создавать культурные центры, а не только книжные магазины. Но для этого необходима поддержка государства, которой сегодня нет.

Тяжелое положение сложилось не только с книгораспространением, но с выпуском литературных журналов, их тиражи упали в разы.

В советское время журналы находились на особом положении: их было значительно меньше, редакторы и рецензенты были более строги и взыскательны, напечататься в одном из толстых журналов считалось престижным. Наш Фонд когда-то проводил опрос среди читателей «толстых» литературных журналов о том, что бы они хотели видеть в них. Две трети ответили, что хотели бы видеть новые имена, новые произведения. Эти ожидания, на мой взгляд, можно было бы удовлетворить не только непосредственно через журналы, но и путем доставки книг и журналов в регионы страны – в библиотеки и в книжные магазины, путем субсидий или перемещением печатания книг и журналов в региональные типографии. И если мы сегодня пропустим поколение молодых, которые не будут читать и работать с этими журналами, мы можем действительно нарушить традицию преемственности общественного воспитания, которую восстанавливать всегда труднее.

Что, на ваш взгляд, нужно сделать, чтобы изменить ситуацию в книжной отрасли к лучшему?

Я бы выделил несколько ключевых направлений поддержки со стороны государства:

• установить ставку НДС 0 % на весь цикл производства и распространения книжной продукции (включая и толстые литературные журналы) за исключением изданий националистического, эротического и рекламного характера;

• законодательно закрепить за книжными изданиями статус социально значимой продукции, что даст возможность установить льготы по налогообложению выпуска и реализации книжной продукции;

• законодательно закрепить за книжными магазинами статус социально значимых объектов культуры. Арендную плату для книжных магазинов необходимо исключить либо сделать ее минимальной и неизменной. Лучше всего передать помещения под книжные магазины в их собственность;

• отдельной строкой в бюджете выделить средства для приобретения библиотеками «толстых» литературных журналов для массового чтения.

С 1997 года вы возглавляете Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ – Фонд Филатова, как его обычно называют. Каковы его задачи, что удалось сделать за эти годы?

Наш Фонд – некоммерческая организация – занимается некоторыми социально-экономическими и политическими программами, но основным направлением нашей деятельности уже более двадцати лет является работа с молодыми писателями в России, странах СНГ и зарубежья. Прежде всего это поиск новых имен в литературе и продвижение их произведений к читателю через литературные журналы, книги и СМИ; это консолидация молодых литераторов, создание условий для их общения; это обучение литературному мастерству; это поддержка авторов наиболее значимых произведений путем их издания в серии «Молодая литература», в сборниках «Новые писатели», «Новые имена в поэзии», «Лучшие произведения драматургии, критики, детской литературы», издаваемых Фондом; это пропаганда русской литературы и повышение ее роли в развитии личности и общества. Каждый год Фонд вместе с литературными журналами Москвы и Санкт-Петербурга при поддержке Федерального агентства по печати проводит Форумы молодых писателей России, стран СНГ и зарубежья, в которых участвуют 140–160 молодых авторов. Всего в Форумах приняло участие более 3000 молодых писателей из 83 регионов России и 24 стран СНГ и зарубежья.

История появления этой программы очень простая. У меня сложились добрые отношения с тогдашними министром культуры М.Е. Швыдким[9]9
  Министр культуры РФ с 2000 по 2004 год.


[Закрыть] и заместителем главы Минпечати В.В. Григорьевым. Как-то мы собрались втроем, и зашел разговор о молодых писателях. И мы все почувствовали, что ничего не знаем о том, что делается в этой области. Я сказал, что могу взяться за эту программу вместе с «толстыми» литературными журналами, но с условием, что журналы должны быть все – и так называемые либеральные, и слывущие патриотическими. На том и порешили. Тревога за будущее русской литературы в условиях тяжелейшего экономического и политического кризиса, отмены единой государственной идеологии и цензуры проявлялась у многих в их творчестве. По этому поводу к участникам Форума молодых писателей обратился писатель Александр Исаевич Солженицын:

«Друзья мои! Вы вступаете в нашу литературу в пору ее острого кризиса. С историческим потрясением внезапно хлынувшей внешней свободы многие писатели не справились, захлебнулись в ней. Одни поддались болезни измельчания и поверхностного экспериментаторства. Другие – соблазнительной погоне за мимолетной модой и коммерческим успехом.

А тем временем школьники-старшеклассники перестают различать литературное качество, блуждают в потерянности, отчего и изучение нашей великой литературы XIX века им уже начинает казаться бессмысленным. Все эти признаки духовного упадка совпадают по истоку и по времени с нынешним грозным упадком русского национального самосознания – тяжелым следствием уже столетних бедствий России. Этот духовный упадок вместе с нашим демографическим срывом грозит самому существованию русского народа.

Под этими настигающими нас опасностями я призываю вас постоянно ощущать высоту своего культурного долга перед прежними и будущими поколениями соотечественников.

Литературных вам успехов!»

Проблемы в нашей работе тоже возникали. Уже на первом Форуме молодых писателей мы обнаружили, что молодежь очень мало читает. Оказалось, что многие из них, кроме себя, вообще никого не читают. «Молодой человек, – напутствовал когда-то Максим Горький моего отца, начинающего поэта, – чтобы стать писателем, нужно прочитать океан книг!» Постепенно работа в мастер-классах и общение с известными писателями и литературными критиками сделали свое дело: ребята начали читать.

Вторая проблема – культура языка. Кое-кто решил, что отмена цензуры означает языковую вседозволенность – эпатажное козыряние матерщиной, уголовными жаргонами или, напротив, неумение преодолеть косность фраз, казенщину словесных конструкций. И тогда мы стали приглашать для беседы с ними знатоков русского языка: Максима Кронгауза, Наталию Басовскую и других. Это оказалось полезным начинанием. Кроме того, надо было показать отличие литературного языка от разговорного.

Третья проблема – художественный перевод. Сегодня многие начинающие литераторы пишут на своем национальном языке, считая, что колорит быта, национальную культуру можно более точно передать только так. Конечно, мы приветствуем развитие национальных языков, но отказ от перевода на русский язык закрывает дорогу в мировую литературу и неминуемо грозит автору культурной самоизоляцией. Чтобы избежать этого, мы проводили мастер-классы по финно-угорским (в Саранске), уральским (в Екатеринбурге), северокавказским (в Махачкале) языкам.

Была у нас программа встреч писателей с читателями в книжных магазинах. Но более эффективными оказались встречи в школах и библиотеках. Мы готовы закупать книги детских писателей с тем, чтобы они дарили их детям на творческих встречах. Хочется, чтобы эта программа получила развитие.

Сергей Александрович, как вам удалось открыть столько молодых авторов? Поначалу мало кто верил, что вот так сразу ниоткуда появятся талантливые писатели…

Да, в самом начале критик Наталья Иванова однажды сказала: «Хорошо, если проявятся один-два человека, которые привлекут наше внимание своими способностями». Но, к счастью, способных оказалось много, и с каждым годом их становилось все больше и больше. Из подмосковных Липок шагнули в большую литературу прозаики Роман Сенчин, Алексей Иванов, Захар Прилепин, Денис Гуцко, Дмитрий Новиков, Илья Кочергин, Евгения Декина; поэты Мария Маркова (лауреат премии президента РФ), Антон Азаренков, Константин Комаров, Елена Лапшина; детские писатели Станислав Востоков, Анна Игнатова, Анастасия Орлова (лауреат премии президента РФ), Наталья Волкова, Елена Усачева, Анна Матасова; литературные критики Валерия Пустовая, Сергей Беляков, Алиса Ганиева, Сергей Чередниченко, Екатерина Иванова, Елена Луценко; драматурги Кристина Стрельникова, Николай Ермохин, Кристина Кармалита и многие другие.

С академиком Дмитрием Лихачевым

А как вообще идет процесс поиска талантливых молодых людей и их продвижение?

Большая удача, что работать в программе с молодыми писателями согласились «толстые» литературные журналы. Преемственность в духовном развитии в России вот уже на протяжении двух веков обусловлена уникальным явлением в мировой культуре – «толстыми» литературными журналами. И в ХIХ, и в ХХ, и в XXI веках, с учетом российских расстояний и пространств, именно они были «почтовыми лошадьми» русской и переводной литературы, публицистической и критической мысли. Влияние «толстых» журналов и в советское время, и особенно в перестроечные годы на общество было огромным: тиражи их переваливали за миллионные отметки. К сожалению, в начале 1990-х годов тиражи стали резко падать. Сегодня они борются за выживание почти самостоятельно. Хочу особо подчеркнуть, что, собственно, на этих журналах и построена работа с молодыми писателями при подготовке и проведении Форумов. Используя богатый опыт и профессионализм сотрудников журналов и писателей, которые печатаются в них, они рецензируют произведения молодых авторов (таких работ около 1000 в год), вместе с Фондом формируют состав Форума (140–160 человек в год) и мастер-классов (их на Форумах 14–16), разрабатывают программу Форума, которая включает их работу в мастер-классах, творческие встречи с известными и молодыми писателями, круглые столы и дискуссии (таких встреч было более 200), встречи с учеными, экономистами, деятелями культуры. В конце рабочего дня на Форуме проводится «открытый микрофон», где ребята читают отрывки из своих работ и стихи.

С супругой Галей на пути в Пушкино

При подведении итогов Форума руководители мастер-классов предлагают лучшие произведения участников (более 100) в сборники – «Новые писатели», «Новые имена в детской литературе», «Молодые критики в литературе», «Новые имена в драматургии». И, как правило, произведение одного победителя в мастер-классе рекомендуют для издания отдельной книгой. Некоторые ребята получают рекомендации для поступления в Литературный институт имени А.М. Горького. А основная масса участников Форума получает благодарность за активное участие в его работе. Кроме того, большая группа молодых писателей представляется на получение стипендии Министерства культуры РФ.

После Форума литературные журналы публикуют лучшие произведения участников Форума. Это самый короткий путь к читателю – напечатать свое произведение в литературном журнале и получить высокое качество редактуры. Кроме Форума, литературные журналы по инициативе Роспечати уже три года вместе с Фондом СЭИП проводят в каждом Федеральном округе Школы писательского мастерства молодых писателей, в которых на конкурсной основе участвуют сто шестьдесят молодых прозаиков и поэтов.

Сергей Александрович, ваш отец писал стихи. Вы сами написали не одну книгу. Встречая вас на книжных ярмарках, в том числе международных, я заметила, что вы – настоящий охотник за новыми книгами и новыми именами. И все-таки удивительно, как вы взвалили на себя такое тяжелое дело? Что побудило вас?

На самом деле причин здесь много. Основная проблема (политическая) – помочь в создании гражданского общества. В современном гражданском обществе связующим звеном выступает творческая интеллигенция, среди которой особая роль принадлежит писателям. Меня давно беспокоит то, что у нас не формируется новое поколение писателей. Оно разрознено: в советское время это было скрытно, а с 1990-х годов – открыто. Из одного Союза писателей образовалось множество. Старые мастера сказали свое слово, помогли понять наше время, осмыслить прошлое, заглянуть в будущее. А вот нового поколения литераторов, у которого было бы свое пространство общения, не слышно. И вот в наши дни усилиями руководителей Союза писателей России (председатель правления Н.Ф. Иванов), Союза российских писателей (1-й секретарь С.В. Василенко), Союзов писателей Москвы (1-й секретарь Е.Ю. Сидоров) и Санкт-Петербурга (председатель В.Г. Попов), а также Российского книжного Союза (С.В. Степашин) образована Ассоциация союзов писателей и издателей России во главе с молодым талантливым писателем С.А. Шаргуновым. Это не возрождение былого единого Союза, это объединение самостоятельных Союзов писателей и книжного Союза для создания общей дискуссионной площадки и решения общих стратегических задач развития русской литературы и укрепления связей с зарубежными писателями.