Текст книги "Армия Наполеона"

Впрочем, еще задолго до появления санитаров-носильщиков уже не раз упоминавшимся доктором Ларреем было предложено организовать скорую помощь раненым на поле боя. По инициативе Ларрея еще в самом начале революционных войн были созданы специальные легкие фургоны для быстрой эвакуации раненых прямо в ходе сражения – так называемые «летучие амбулансы» (ambulances volantes). Фургоны были двух– и четырехколесные, соответственно рассчитанные на двух или четырех раненых, и были снабжены рессорами, обеспечивающими мягкую подвеску. В фургонах были устроены специальные выдвижные койки с матрасами для укладки раненых. Хирурги, сопровождавшие эти экипажи, и санитары передвигались верхом. Они должны были оказать прямо на поле боя самую неотложную помощь – перевязку, остановку кровотечения, и, уложив раненых в фургоны, направить их в дивизионные амбулансы. Экипажи Ларрея прошли успешные испытание в ходе революционных войн (в частности в египетском походе Бонапарта), однако в эпоху Империи дорогостоящими повозками в полной мере была снабжена только императорская Гвардия, главным хирургом которой в течение долгого времени был сам их изобретатель.

В своей весьма интересной монографии «Наполеон и медицина» доктор Жан-Франсуа Лемер указывает на то, что с 1805 г. было запрещено выносить с поля боя раненых до конца сражения, и потому летучие амбулансы Ларрея не применялись в наполеоновскую эпоху. По всей видимости, Лемер принял за запрещение эвакуации раненых в ходе битвы знаменитый приказ императора накануне Аустерлица, в котором говорилось в частности: «…под предлогом увода раненых не расстраивать рядов…». Речь здесь идет о том, чтобы нерадивые солдаты не использовали ранение товарища как повод для ухода с поля сражения. Действительно, нередко двое, трое, а то и четверо солдат сопровождали раненого до амбуланса и не возвращались в строй до конца боя. Распоряжение императора предусматривало, что тяжелораненые должны были ожидать помощи на месте, а легкораненые – добираться до перевязочных пунктов сами. Что же касается летучих амбулансов, их деятельность ничуть не возбранялась.

Несмотря на императорский запрет, эвакуация раненых их товарищами повсеместно была распространена в ходе всех войн Империи, а в отношении деятельности летучих амбулансов, причем именно в битве при Аустерлице, наиболее осведомленный в данном вопросе человек, главный хирург гвардии Ларрей, писал, что все раненые «были прооперированны и перевязаны прямо на поле сражения, подобраны нашим летучим амбулансом и доставлены в центральный перевязочный пункт, который я разместил в бараках поблизости от мельницы. Скорость наших фургонов позволила одновременно подбирать и раненых линейных войск. Я лично с моим подвижным амбулансом следовал за движением Гвардии, однако мы останавливались повсюду, где наша помощь могла быть нужна»[1073]1073
  Ibid., t. 2, p. 330.


[Закрыть].

Свидетельство Ларрея подтверждается и другими источниками. Вот, что пишет польский офицер на французской службе Грабовский о битве при Вахау в 1813 г.: «Примерно в тысяче шагах находился кирпичный завод, там главный хирург армии Ларрей расположил свой амбуланс… Фургоны привозили раненых со всех концов боевой линии и особенно из центра. К вечеру я видел у амбуланса целую кучу отрезанных рук и ног, наверно футов шесть в высоту и примерно столько же в ширину»[1074]1074
  Grabowski J. Mémoires militaires 1812-1813-1814. E, 1997, p. 71.


[Закрыть].

Несмотря на определенные достижения медицины в императорскую эпоху, общее состояние организации помощи больным и раненым оставалось, мягко говоря, не блестящим. В отсутствие асептики и антисептики все усилия военных хирургов по спасению раненых разбивались зачастую об опасность нагноения ран и газовой гангрены, легкие по современным понятиям ранения подчас становились смертельными. Единственным способом спасти воина, серьезно раненного в руку или ногу, Ларрей, например, видел лишь в ранней ампутации конечности. Именно поэтому, по мысли военного хирурга, полевые амбулансы должны быть максимально приближены к месту боя. «Лучший из всех методов, – пишет Ларрей, – предупредить задержки в оказании первой помощи наиболее тяжело раненым воинам – расположить амбулансы как можно ближе к боевой линии и организовать генеральный госпиталь, куда должны направляться все, раненные достаточно серьезным образом. Они должны быть прооперированны непосредственно главным хирургом или наиболее искусным хирургом под его наблюдением. Нужно начинать всегда с наиболее тяжелораненых, невзирая на чины и должности…»[1075]1075
  Larrey D.J. Op. cit., t. 3, p. 4.


[Закрыть].

Исходя из этих принципов, хирурги Великой Армии самоотверженно проводили одну за другой операции нередко под ядрами и почти всегда в самых кошмарных условиях. Вот как ярко описывает Перси работу амбуланса, устроенного в большом кирпичном здании почти что на поле битвы под Фридландом: «Подходы к зданию были завалены трупами тех несчастных, которые прибывали к амбулансу уже умирающими. В зале первого этажа рядом с дверью и за ней были навалены груды отрезанных конечностей. Везде текла кровь, и отовсюду доносились крики, стоны и вопли раненых, которых приносили отовсюду, уложенными на лестницы, на ружья, на жерди и т. п.[1076]1076
  Обратим внимание, что данная сцена происходит во время сражения, и раненые, как очевидно из описания, эвакуируются непосредственно в ходе боя.


[Закрыть] Крики тех, кто просил, чтобы его прооперировали, крики тех, кого оперировали, призывы боли и отчаяния, картины ужаса, несчастья и страданий, которые являло собой это прибежище несчастных героев, не могли не волновать. Хотя уже шестнадцать лет я не вижу вокруг себя ничего другого, я не могу привыкнуть к этим душераздирающим сценам…»[1077]1077
  Eercy E-F. Op. cit., p. 290–291.


[Закрыть].

А.-Л. Жироде. Портрет барона Ларрея в униформе эпохи Консульства. 1804 г. Париж, Лувр.

В особо тяжелых условиях приходилось работать хирургам зимой, в частности в знаменитой битве при Эйлау. Ларрей вспоминает: «С утра я организовал амбуланс в обширных бараках, которые обрамляли дорогу по левую сторону при въезде в город. К сожалению, они были открыты со всех сторон, и сено, которое покрывало их крыши, кавалеристы забрали на прокорм лошадей. Приходилось укладывать раненых на остаток сена, засыпанного снегом. В этом убежище собралось большое количество солдат Гвардии и линейных войск… Холод был столь силен, что скальпель часто выпадал из рук учеников, которые помогали мне при операциях. У меня же, к счастью, появились какие-то нечеловеческие силы, без сомнения от сознания той ответственности, которую внушала мне необходимость помочь этим героическим людям. Желание спасти жизнь храбрецам заставляло нас упорствовать в нашем тяжелом труде. Уже наступила ночь, а мы еще ни разу не ели, не пили, не справили естественных нужд. Мы работали среди ужасающих сцен… Пока я оперировал одного раненого, я слышал, как со всех сторон другие раненые просят меня о помощи. Но надо отметить, что на место стонов после операции у этих несчастных и бесстрашных солдат приходило спокойствие. Они, казалось, более не заботились о себе, а думали о нашем императоре и успехе армии. Они поддерживали других, помогая им выносить тяжелые операции, необходимые вследствие их ранений. Среди всех этих бесчисленных трудностей, которые ставили перед нами условия места и мороз, я смог сделать несколько очень сложных операций, таких как ампутация руки у самого плеча, нижних конечностей в тех местах, где это редко делается, наложение швов на лицо… Все это было проделано с той же быстротой, как если бы мы работали в самой благоприятной обстановке…»[1078]1078
  Larrey D.J. Op. cit., t. 3, p. 38–40.


[Закрыть].

Хотя из этого текста видно, что автор пишет о себе без ложной скромности, нужно отметить, что у него были на это все основания. Жан-Доминик Ларрей (1766–1842), главный хирург Гвардии (1804–1811 гг.), главный хирург Великой Армии (1812–1814 гг.) и главный хирург Северной армии (1815 г.) справедливо вошел в историю не только как замечательный врач и ученый, но также как человек редкой отваги и самоотверженности. В памяти тысяч людей, которых он спас от смерти в пустынях Египта, в полях Германии и снегах России, на всю жизнь остался образ этого удивительного врача и человека. В 1813 г. император сказал, обращаясь к знаменитому хирургу: «Господин Ларрей, любой монарх был бы счастлив иметь дело с таким человеком, как Вы», а на Святой Елене Наполеон, вспоминая о докторе Ларрее, произнес слова, которые остались в веках, высеченные на могильном камне великого ученого: «Это самый добродетельный человек, которого я только знал».

Свои принципы этот подвижник науки отстаивал в тяжелой борьбе по колено в грязи и крови на полях сражений. Считая, как уже отмечалось, что для спасения раненых требуется ранняя ампутация, он работал безостановочно. Во время Бородинской битвы и после нее, непрерывно, простояв на ногах 36 часов, он сделал 200 ампутаций! «Ларрей с таким мастерством владел скальпелем, что продолжительность некоторых небольших операций измерялась секундами. На ампутацию плеча и даже бедра с перевязкой сосудов ему требовалось не более 4–5 минут. Такая молниеносная быстрота оперирования… при отсутствии наркоза была исключительно ценна. Это сводило к минимуму страдания раненых»[1079]1079
  Касирский И.A. Ж.Д. Ларрей и скорая помощь на войне. М.-Л., 1939, с. 50.


[Закрыть]. Последняя цитата принадлежит выдающемуся русскому и советскому врачу и историку медицины И.А. Касирскому, он же с восторгом писал о самом знаменитом хирурге империи: «Ларрей был воином науки в истинном значении этого слова. Ибо если других ученых мы называем так в переносном смысле, то Ларрей был настоящим воином, он отважно осуществлял свои великие научные и общечеловеческие идеи прямо на поле сражения, борясь за них на передовых линиях под ядрами пушек и ружейными пулями. В этих боях он был несколько раз ранен, изрублен саблей. Какой поистине потрясающий образ: ученый, на поле брани оправдывающий то положение, что в науке надо быть воином!»[1080]1080
  Ibid., с. 39.


[Закрыть]

Наконец, просто невозможно не привести еще одно высказывание Наполеона о Ларрее: «Он оставил в моем сознании образ настоящего человека; он сочетал в себе огромные знания с исключительной гуманностью. Все раненые были ему близки, как родные. Для него не было в жизни ничего выше и ценнее, чем его госпитали. Во время наших первых республиканских походов… медицинская служба осуществила наиболее счастливую революцию, которая распространилась на все армии Европы, и в этом заслуга Ларрея, которому человечество целиком обязано этим благодеянием. В настоящее время врачи делят с солдатами все опасности. Под огнем они осуществляют свою замечательную миссию – спасение бойцов. За это я выражаю Ларрею самую высокую признательность»[1081]1081
  Las Cases. Mémorial de Sainte-Hélène. E, 1968, p. 521–522.


[Закрыть].

Рядом с Ларреем работали такие замечательные врачи, как Перси, Эртерлу, Бруссе, Деженет, Лодибер, Пельтан, Риб и многие другие.

Пьер-Франсуа Перси (1754–1827) – бывший, как уже отмечалось, сначала главным хирургом Великой Армии в 1806–1807 гг., а затем главным хирургом французской армии в Испании в 1808 г., подобно Ларрею приложил немалые усилия к тому, чтобы организовать как можно более скорую помощь раненым на поле сражения. По его настоянию в армии появились так называемые «вурсты» (от немецкого «wurst» – сосиска) – длинные повозки, на которых размещались верхом хирурги. Они, таким образом, могли быстро перемещаться по полю сражения, и, не заботясь о своем коне, соскакивать с вурста для оказания первой помощи раненым. Несмотря на то, что Перси значительно менее известен, чем Ларрей, быть может, потому, что он раньше отошел от активной службы, а быть может, просто из-за его скромности, он был не менее отважным человеком и замечательным ученым. В отличие от своего более популярного коллеги, Перси старался как можно реже проводить ампутации, будучи сторонником консервативного метода лечения. Талантливый хирург, Перси первый произвел операцию резекции плечевой кости. Им также был изобретен специальный пулеизвлекатель.

Выдающимся врачом был также Николя Эртерлу (1770–1842), сменивший Перси на посту главного хирурга французской армии в Испании, в 1809 г. он возглавил хирургическую службу армии, сражавшейся под командованием императора в Германии. Эртерлу подобно Перси и Ларрею не боялся ни грязи, ни пуль, лично проводя наиболее сложные операции. После победы под Ваграмом император в приказе по армии отметил «… исключительные заслуги хирургов, и в особенности заслуги главного хирурга Эртерлу».

Перечень всех замечательных хирургов, людей редкой самоотверженности и долга, мог бы занять много страниц. «Сир, в Вашей армии, сражающейся в Испании не менее 28–30 старших хирургов, которые столь искусны и образованны, что могли бы давать лекции и блистательно практиковать в самых крупных городах Вашей империи»[1082]1082
  Eercy E-F. Op. cit., p. 472.


[Закрыть] – сказал как-то на аудиенции у императора барон Перси.

Однако на пути этих людей встречались часто такие препятствия, о которые разбивались все самые отчаянные и благородные усилия по спасению раненых и больных. Прежде всего в день генерального сражения хронически не хватало врачей, перевязочных средств, лекарств и т. п. Все это было связано, как и в отношении того, что мы писали о снабжении армии, не с пренебрежением высшего командования к подобным вопросам и даже не с несовершенством в работе военной администрации. Во время стремительных маневров огромных масс войск было так же сложно подвести все необходимое для полевых амбулансов, как организовать регулярную выдачу хлебных рационов. Поэтому героям-хирургам зачастую придется работать, не имея самого необходимого.

Важно также учитывать, что если во главе военно-медицинской службы стояли удивительные, талантливые, самоотверженные люди, на средних постах их было куда меньше, тем более оставляло желать лучшего качество вспомогательного персонала. Для пополнения рядов военных хирургов приходилось мобилизовать недоучившихся студентов-медиков, зачастую видевших в должности военного врача лишь метод избавиться от призыва на службу в линейный полк. «Наши молодые люди не очень-то много знают, – записал в своем дневнике Перси 12 марта 1807 г. о новоиспеченных хирургах, – и мне кажется, они не очень-то хотят взяться за свое образование. Полдня они занимаются тем, что рыскают в 3–4 лье от штаба в поисках фуража для своих лошадей или добывают продовольствие для себя»[1083]1083
  Ibid., p. 208.


[Закрыть]. «Хирурги со свалки» – так с легкой руки Перси окрестили этих «врачей» в армии.

Несмотря на все сложности, несмотря на весь ужас полевых амбулансов, раненые большей частью получали в них первую помощь, однако на этом мучения их не ограничивались – далее следовала транспортировка в госпитали, находившиеся подчас за много десятков километров от поля сражения. После битвы при Эйлау Перси писал: «Город без конца наполняется войсками, которые идут и идут через него, наши сани, нагруженные ранеными, двигаются вперемешку с кавалерией, раненые кричат, есть те, кто вопит, но надо ехать, а хирурги вынуждены применять силу по отношению к крестьянам, чтобы заставить их понукать лошадей. Одновременно они перевязывают, ампутируют, соединяют переломанные конечности и тотчас грузят раненых на повозки и сани. Сколько из них погибнет в пути? И какие ужасные муки, настоящие пытки, будут вынуждены терпеть те из них, которые доберутся до места по разбитым дорогам через леса и поля, где часто из-за недостатка снега сани не могут проехать. Никакой еды в пути. Я не знаю, смогут ли все получить бульон перед отправлением. Хирурги, которые занимаются эвакуацией, ничего не могут им дать, ни капли даже самой дурной водки. Сани и, быть может, многие из повозок перевернутся по дороге, какая мрачная перспектива! Боль несчастных жертв войны написана на лице наших хирургов – они бледные, осунувшиеся, печальные, все крайне устали…»[1084]1084
  Ibid., p. 181.


[Закрыть].

А вот какой транспорт раненых тот же врач увидел в Испании: «Уже пять дней многие не покидали своих телег, которые служили им транспортным средством и ложем. Сено под ними сгнило, некоторые лежали на матрасах, покрытых гноем из их ран и их экскрементами. Раненые были покрыты кусками ковров, занавесками, драными одеялами, найденными у крестьян… Вонь стояла нестерпимая. Многие раны были не перевязаны в течение нескольких дней, другие перевязки были сделаны на скорую руку. У многих началась гангрена… О боль, о позор! У нас не было ничего, чтобы уложить этих несчастных, ни матрасов, ни даже сена… Пришлось очистить часовню, где были открытые гробницы. Мы закрыли их, убрали скамьи и кафедру, и тридцать раненых было положено кто на доски, крытые горстью гнилого сена, кто на свой матрас, кто прямо на камни. У нас нет белья, нет свечей, нет еды, мы не можем ни обновить перевязку, ни согреть этих несчастных…»[1085]1085
  Ibid., p. 413–414.


[Закрыть].

Разумеется, не всегда эвакуация раненых происходила в таких ужасающих условиях. У Ларрея остались от кампании 1807 г. куда менее трагические воспоминания: «Транспортировка раненых производилась со всей возможной тщательностью. Каждый конвой сопровождался достаточным количеством военных врачей, унтер-офицеров и солдат-санитаров, нужных для того, чтобы оказать раненым всю необходимую помощь. Ночлег для конвоя был везде заранее готов, а суп приготовлен к его прибытию на каждое место остановки унтер-офицерами, которые двигались впереди. Господин комиссар-распорядитель Дюфур помогал нам со всем рвением и энергией во всем, что касается административной части, и этим снискал себе признательность раненых воинов»[1086]1086
  Larrey D.J. Op. cit., t. 3, p. 50.


[Закрыть].

Несмотря на последнее оптимистическое свидетельство, нужно отметить, что транспортировка раненых большей частью была сопряжена с огромными трудностями и часто становилась роковой для тяжело пострадавших солдат. Тем не менее, на этом мучения раненых не ограничивались, ибо самым суровым испытанием становились для них подчас госпитали.

«Госпитали! – восклицает генерал Фуа, – Их ужас должен был бы заставить гуманизм пригвоздить к позорному столбу преступления честолюбия. Здесь благородные сердца уже не бьются в таком восторге от победы – наши лавры были орошены реками крови…»[1087]1087
  Foy M.-S. Histoire de la guerre de la Eéninsule. Bruxelles, 1827, t. 1, p. 120–121.


[Закрыть].

Действительно, почти все те, кто воевал в эпоху империи и оставил нам свои воспоминания, описывают госпитали в жутковатых тонах. Один из таких рассказов принадлежит уже хорошо известному нам офицеру Вислинского легиона Брандту. Вот, что он поведал: «Меня отвезли в военный госпиталь, скорее похожий на притон разбойников, чем на место, где есть хоть какой-то шанс вылечиться. Госпиталь был расположен в грязном монастыре, принадлежавшем монахам, укрывшимся в Сарагосе. Эти монахи помогали, очевидно, наносить раны, от которых затем люди умирали в их логове. Здесь царствовал тиф, а все окрестности были наполнены миазмами трупов, оставшимися без погребения после сражения под Туделой. В первые дни пока я еще был в сознании, лежа на кровати, я мог видеть детали «погребения» многих умерших больных. Их трупы, совершенно нагие, просто-напросто выбрасывали из окон, и они падали один на другого с глухим стуком, похожим на звук падающего мешка с зерном. Затем их грузили на телеги и отвозили к огромным канавам, выкопанным в сотне шагов от госпиталя. Испанцы, которые занимались этими работами, проделывали все это с дьявольским весельем. Они показывали мне пальцем на свежие могилы, намекая на то, что у них еще будет работа…»[1088]1088
  Brandt H. von. Op. cit., p. 24–25.


[Закрыть].

«Наши несчастные раненые умирали от голода и жажды, – вспоминает военный комиссар де Кергор о госпитале в Можайске в 1812 г., – они были перевязаны сеном, так как не хватало ткани и корпии, и издавали душераздирающие крики. Первые дни они жили лишь тем зерном, которое они находили в соломе, служившей им подстилкой, и небольшим количеством муки, которое я смог для них раздобыть…»[1089]1089
  Bellot de Kergorre A. Op. cit., p. 747.


[Закрыть].

Но, пожалуй, еще более страшное зрелище являл собой госпиталь в Майнце, где в 1813 году свирепствовал тиф. Ужасающая картина, которую военный врач, голландец, Керкове увидел там, осталась у него в памяти на всю жизнь: «…уже войдя во двор, я был потрясен теми гнилостными миазмами, которые исходили из этой клоаки. Я вошел внутрь и увидел лежащих вперемешку мертвых и живых, раненых и больных. Люди лежали прямо на полу, один на другом, без всякой подстилки, среди своих испражнений, были те, кто использовал в качестве лежанки трупы своих товарищей!.. В некоторых помещениях окна были закрыты, и воздух не циркулировал. В других не было ни стекол на окнах, ни дверей, и здесь царствовал лютый холод. Во всех палатах слышались только стоны и жалобные звуки, издаваемые несчастными, которые лежали здесь уже два, три, четыре дня без всякого пропитания и даже без глотка воды!..»[1090]1090
  Kerckhove J.R.L. de. OE cit., p. 191.


[Закрыть].

«Его Величество был в дурном расположении духа, – вспоминает Перси о своей беседе с Наполеоном в Варшаве 22 декабря 1806 г., – император возмущался жалкой организацией административной службы и дошел до того, что сказал, что мы стали самой варварской страной в Европе в отношении обеспечения госпиталей, что наша армия в этом смысле хуже всех остальных, и что казаки лучше ухаживают за ранеными, чем мы…»[1091]1091
  Eercy E-F. Op. cit., p. 124.


[Закрыть].

Несмотря на гневные речи великого полководца и мрачные свидетельства очевидцев, нельзя не сказать, что дело не всегда обстояло столь ужасно. Когда интенсивность боевых действий несколько ослабевала, появлялась возможность достаточно сносно организовать уход за больными и ранеными. В кампанию 1807 г. в частности во взятом Данциге и его окрестностях был устроен ряд образцовых госпиталей. «В великолепном особняке, называющемся «Регент», слева от въезда в город, учрежден госпиталь, – рассказывает Перси. – В нем содержатся 250 больных, все из которых лежат на хороших кроватях, у них есть матрасы, свежее белье и новые одеяла. Обслуживание его хорошо налажено… В Диршау был обустроен госпиталь в церкви и соседних домах. Я был очень им доволен, – продолжает Перси, – каждый больной имел свою кровать с бельем… и я удивился, видя, что больных кормят неплохим хлебом, дают рис, чернослив, яйца и даже немного вина, а пива даже в изобилии. Это учреждение содержит 225 больных и раненых и может служить образцом организации и хорошо налаженной службы»[1092]1092
  Ibid., p. 230, 269–270.


[Закрыть].

Если верить мемуарам генерала Тьебо, еще более достойный госпиталь был открыт им в 1810 г. в Бургосе. «Я хотел создать госпиталь-образец, – пишет Тьебо. – Он был устроен при въезде в Бургос в очень удачном месте и мог принять до 500 больных. Все было сделано так, чтобы пациенты ни в чем не нуждались. Я позаботился даже о вентиляции на лето и, конечно, о печках на зиму. Здесь была баня, где мылся каждый входящий в госпиталь солдат, а также те, кто выходил из него. Бельевая и раздевалка были устроены таким образом, что никто из содержащихся в госпитале военнослужащих не носил своей униформы и белья, а использовал госпитальные пижамы. По выходу из госпиталя солдаты и офицеры получали свою одежду и белье вычищенными, выстиранными и починенными. Каждое утро главный врач, хирург и фармацевт Бургоса посещали мой госпиталь-образец и давали свои рекомендации на предмет новых возможных улучшений»[1093]1093
  Thiébault D.-E-C.-H. Mémoires du général baron Thiébault. E, 1893–1895, t. 4, p. 302–303.


[Закрыть].

Как видно, контраст между картинами, написанными Керкове и Тьебо, разительный. Где же больше правды, а точнее, какая из двух этих правд более типичная, ибо в обоих случаях высказывания мемуаристов вполне заслуживают доверия. Для выяснения этого вопроса мы обратились к документам, и прежде всего к уже упомянутому отчету Дарю о деятельности администрации Великой Армии в ходе кампании 1806–1807 гг. (официально 1 октября 1806 г. – 15 октября 1808 г.). По правде говоря, цифры, которые приводит Дарю, поначалу изумляют. Дело в том, что согласно его отчету в ходе указанной кампании в госпитали поступило 421 416 человек больных и раненых! Это притом, что общая численность армии, действовавшей на германско-польском театре военных действий, едва составляла 200–250 тысяч человек единовременно.

Попытаемся проанализировать цифры, приводимые в отчете. Для начала отметим, что Дарю указывает не абсолютную численность солдат, находившихся в госпиталях, а количество поступлений в госпитали. Таким образом, один и тот же человек мог быть засчитан два и более раз в случае повторного пребывания в госпитале. Впрочем, это мало что проясняет, ибо, оставив эти цифры без дальнейшего анализа, нам придется предположить, что все до одного солдаты Великой Армии в ходе кампании два раза побывали в госпитале.

Как же объяснить кажущееся несоответствие? В отчете Дарю указывается, что от 1/12 до 1/6 (т. е. 8,3 %–16,6 %) пациентов, содержавшихся в госпиталях, было солдатами союзных и неприятельских армий. Разумеется, первых мы должны считать в общем итоге, вторых – нет. Полагая 12,4 % средней пропорцией солдат союзников и противников Франции, можно грубо приближенно оставить на долю неприятеля 6–6,2 % общего количества пациентов, т. е. около 25–26 тысяч человек. Таким образом, на долю солдат Великой Армии, прошедших через госпитали, остается примерно 395–400 тысяч человек. Впрочем, и это мало что проясняет.

Продолжая наш анализ, мы должны принять во внимание, что сведения о количестве пациентов никоим образом не занижены, ибо они являются суммой данных, представленных госпитальным начальством, которое не было никак заинтересовано в том, чтобы результаты его работы были недооценены, зато очень бы желало получить лишнее довольствие на якобы присутствующих больных. Впрочем, нужно отметить, что ввиду бдительного контроля, проявленного командованием, количество «мертвых душ» в госпиталях едва ли могло быть значительным.

Наконец, за два года кампании немало солдат могли угодить в госпиталь два и, быть может, более раз. К сожалению, подобные повторные госпитализации никак не отмечены в отчете, и мы можем исходить лишь из очень приблизительных оценок. В общем, как кажется, можно вычесть по этим двум статьям из общей суммы не менее четверти, или ста тысяч человек. И все же у нас все равно остается не менее 300 тысяч реально госпитализированных!

Объяснение кажущемуся несоответствию кроется в следующем: согласно нашим подсчетам на основе полковых регистров, хранящихся в архиве Венсенского замка, ежегодная ротация солдат в пехотных полках достигала в среднем 800–900 человек в год, а в кавалерийских – 200–300 человек. Учитывая, что численность пехотного полка в кампании 1806–1807 гг. на походе редко превышала 1600–1800 человек, а кавалерийского – 500–600, учитывая также, что за время двухгодичной кампании армия получала подкрепления не только в виде маршевых батальонов, но и целых частей, в частности вновь созданных (с нуля, например, формировалась армия герцогства Варшавского), можно положить, что за данный промежуток времени через Великую Армию прошло более чем двойное по сравнению с ее списочной численностью количество солдат, т. е. около 500 тысяч человек. Таким образом, 300 тысяч больных и раненых из полумиллиона прошедших войну становится вполне реальной цифрой. Впрочем, нельзя не отметить, что даже после всех дополнительных расчетов получается, что не менее 60 % солдат Великой Армии в ходе кампании побывали в госпиталях.

Нужно сразу отметить, что подавляющее большинство оказавшихся на больничной койке были не ранеными, а больными. В отчете Дарю приводится соотношение раненых и больных различных категорий. Классификация последних по современным понятиям была, мягко говоря, незамысловатой. Все больные подразделялись только на три вида: «горячечные», «чесоточные» и венерические. Как вероятно догадался читатель, к «горячечным» относились практически все больные, будь то больные воспалением легких или дизентерией, к «чесоточным» – все, кто страдал кожными заболеваниями. В общем же соотношение пациентов разных категорий выглядело следующим образом. Из каждых 196 человек, поступивших в госпиталя, было:

Что же произошло с попавшими на больничную койку? Исходя из описания госпиталя в Майнце, можно предположить, что не отправились в лучший мир лишь несколько дьявольски живучих героев. Видимо, все же случай, приведенный Керкове, не является типичным. Из общего количества попавших в госпитали умерло только 31 916 человек, т. е. приблизительно 10 % больных[1094]1094
  Дарю отмечает 1/13, т. к. он считает соотношение 31 916 к 421 819. На самом деле это неправильный метод подсчета, ведь общее число больных включало и тех, кто попал в госпиталь повторно, в то время, как читатель может легко догадаться, умереть удавалось только один раз. Поэтому количество умерших – число абсолютное, а количество поступивших в госпиталь – относительное. Дарю не учитывал, разумеется, и мертвые души.


[Закрыть]. Мы говорим «только 31 916 человек», ибо не следует забывать, что в госпиталях было немало тяжелораненых, что сами госпитали устраивались наспех, и наконец, как уже не раз отмечалось, возможности медицины начала XIX века были весьма ограниченными.

О трудностях, вставших на пути организации госпиталей во второй, самый тяжелый период кампании (начало января 1807 г. – начало июня 1807 г.) Дарю пишет следующее: «Госпитальных служащих и врачей не хватало, многие отстали далеко позади армии, и тем не менее к концу января 1807 г. в одной только Варшаве функционировал 21 госпиталь, где находилось около 10 тысяч человек… Больных доставляли на повозках и санях, те, кто был легко ранен, добирались пешком… – Дарю добавляет также, – Ваше Величество пожелало узнать точное количество наших раненых в сражении при Эйлау и боях, которые ему предшествовали. В тот же день был составлен поименный список раненых по всем госпиталям…»[1095]1095
  Rapport à Sa Majesté sur l’administration de la Grande Armée pendant la campagne de Erusse et de Eologne c’est-à-dire du 1 octobre 1806 au 15 octobre 1808. S.H.A.T. C2 264


[Закрыть]. Последняя фраза заставила нас считать количество «мертвых душ» в госпиталях весьма умеренным – рядом был император и постоянный контроль командования.

Для того чтобы наглядно представить, как выглядела реальная динамика поступления военнослужащих в госпиталя и их выздоровления, а также смерти, мы представили небольшую часть из обширнейших данных отчета Дарю. Сведения приведены по 7 госпиталям Варшавы на февраль 1807 года, период самый тяжелый для Великой Армии.

Количество раненых и больных Великой Армии в госпиталях Варшавы в феврале 1807 г.

Как видно из этого списка, пациентов старались группировать. Если в госпитале Огинского были одни только больные, в госпиталях Бернардинцев, Радзивилла и Яблоновском – одни раненые. Только очень большой госпиталь Короны был многопрофильным. Видно также, что смертность по условиям кампании февраля 1807 г. была относительно невелика, и немалое количество больных и раненых выходили с выздоровлением. Из 389 человек «горячечных», содержавшихся в госпитале Огинского в начале февраля 1807 г., 380 покинули госпиталь выздоровевшими. Вылечилось и немало раненых: в госпиталях Бернардинцев и Радзивилла – почти половина, а в Яблоновском – больше половины.

В отчете Дарю указывается также, что среднее время пребывания пациента в госпитале составляло 29 дней, причем согласно этому документу 370 473 человека из 421 819 официально учтенных больных и раненых вышли с выздоровлением (остальные: 31 916 умерло, 11 455 переведено в госпиталя на территории империи, 7915 осталось в армейских госпиталях).

Таким образом, из бесстрастных цифр отчета ясно, что, несмотря на все трудности организации госпиталей и несовершенство медицины, случаи, подобные тем, которые приводят де Кергор и Керкове, пожалуй, относятся все-таки к экстремальным ситуациям. Они врезались в память мемуаристов именно благодаря своему ужасу и исключительности. По большей же части, хотя госпитали и не являли собой радужную картину, написанную Тьебо, они все же не были подобными адскому образу больницы в Майнце. Через госпитали, как мы видим, прошло огромное количество военнослужащих, причем около 90 % вышли из них с выздоровлением. Видно также, что большинство (около 3/4) всех попавших в госпитали были больными, а не ранеными. Это кстати идеально точно подтверждают подсчеты главы II, согласно которым около 10 % призванных на службу были убиты или умерли от ран, а приблизительно 30 % умерли от болезней.