Текст книги "Тито и товарищи"

1974 г.: новая коммунистическая партия Югославии

6 апреля 1974 г., когда Тито во всеуслышание заявил, что Советский Союз никак не угрожает Югославии, и выразил протест против Запада, который «хотел нас им напугать», в черногорском городе Бар тайно собрался учредительный съезд новой коммунистической партии Югославии. Среди организаторов встречи, которая состоялась одновременно с подготовкой к Х Съезду СКЮ, был также Душан Бркич, бывший заключенный Голи-Отока, и, похоже, пережитый опыт его ничему не научил[2449]2449
  Dedijer V. Novi prilozi. Vol. III. S. 459; AJ. KPR. II-4-a. K 168. Informacija o kongresu u Baru, 06.04.1974.


[Закрыть]. Также под его влиянием участники на упомянутом совещании приняли программу и статут, которые были диаметрально противоположными тем, который титовский режим осуществлял с 1948 г. и далее. Они распустили Союз коммунистов Югославии, провозгласили образование «новой КПЮ», которая в соответствии со сталинской системой и брежневской доктриной ограниченного суверенитета тяготела бы к включению Югославии в Советский Союз. Тито, как генерального секретаря партии, отправили в отставку и на его место назначили старого сторонника Информбюро Миле Перовича [2450]2450
  AS. Dedjer. T. e. 298. Novi prilozi. Vol. IV. Četrto poglavje. S. 106, 107.


[Закрыть].

Югославские власти узнали о съезде не случайно, так как имели своего информатора в «киевской группе». Когда стало ясно, что документы, необходимые для нелегальной встречи, будут ввезены в страну на дипломатической машине через Будапешт, близ границы они организовали автомобильную катастрофу. В нее был вовлечен сын советского дипломата, который работал в посольстве в Белграде. В его багажнике милиция нашла листовки, которые он должен был доставить в Бар. Власти, конечно же, арестовали участников съезда, они предстали перед судом и их осудили на сроки от 2 до 14 лет тюремного заключения[2451]2451
  AS. Dedjer. T e. 111. Tipkopis za IV. zvezek Titove biografije. S. 125, 126; T. e. 96. Hro-nologja za IV. tom. S. 7; T. e. 123. O «Barskom kongresu»; Kranjc M.F. Zarote in atentati na Tita. S. 329.


[Закрыть].

Это событие было исключительно тяжелым ударом для Тито и его соратников, поскольку они поняли, что руководители Советского Союза вопреки заверениям в дружбе не отказались от своих «гегемонистских» планов. В момент внутренней напряженности, причиной которой могла стать смерть Тито, СССР прибег бы к хитрости, которая оказалась столь эффективной во время венгерского и чехословацкого кризисов, и с войсками вторгся бы в Югославию по просьбе легитимной, хотя и действующей нелегально КПЮ. Как говорил Владимир Бакарич датскому журналисту Гуннару Ниссену, в Москве думают, в Югославии только Тито «хороший», а его сотрудники – нет[2452]2452
  NSK. Arhiv Bakaric. Kutja 10.


[Закрыть]. Вопреки утверждениям, что раскрытие информбюровской антипартийной группы не повлияет на отношения с Советским Союзом, между государствами всё же произошло охлаждение отношений, так как югославы не могли избавиться от подозрений, что русские всё еще планируют революционную деятельность в их государстве[2453]2453
  AMZV. Zpravy ZU. Belehrad 1973–1975, V Belehrade, 01019/74, 2. rijna 1974; IIM 76-04 °C, The Yugoslav Armed Forces, 01.10.1976 // Yugoslavia. From «National Com-munism». P. 534.


[Закрыть]. Дополнительному росту недоверия посодействовал и генерал Ян Шейна, ответственный за политическое ведомство в чехословацкой армии, который в 1968 г. бежал в США и в феврале 1974 г. в интервью венской газете Profil раскрыл военный план Варшавского договора, согласно которому в случае кризиса части советского блока вторглись бы в Югославию через австрийские земли[2454]2454
  PA. Zwischenarchiv, 112620, 25.02.1974; HadalinJ. Tito in praška pomlad. S. 147.


[Закрыть].

Своих сомнений, касавшихся московской шпионской деятельности и подпольного подстрекательства, югославы не скрывали, напротив, говорили открыто, что речь идет о разветвленной сети. В кулуарах они упрекали Советский Союз за то, что он был вовлечен как в косовские беспорядки 1968 г., так и в антирежимные акции эмигрантских групп всех цветов и направлений, что произошло позднее. Уже в январе 1970 г. Тито и советский посол Иван Бенедиктов провели оживленную беседу на эту тему, которая, конечно же, не имела никаких последствий [2455]2455
  NARA. CREST. CIA, Yugoslavia: An Intelligence Appraisal, 27.07.1971.


[Закрыть]. Также в момент наивысшей дружбы между маршалом и Брежневым советские спецслужбы не оставляли мысли, что в Югославии нужно образовать пятую колону. Как еще по-другому можно трактовать то, что в июне 1973 г. руководитель КГБ Юрий Андропов через своего агента тайно оповестил Добрицу Чосича, чтобы тот был осторожен, так как ему из «главного города» грозит «опасность»? Очевидно, Советский Союз в известном писателе, который в то время был рупором оппозиционного, националистически окрашенного течения в Сербии, видел возможного союзника[2456]2456
  Čosič D. Piščevi zapisi (1951–1968). S. 117; Piščevi zapisi (1969–1980). S. 123, 124.


[Закрыть].

Вопреки тому, что, по данным службы безопасности, съезд в Баре посетили только 12 участников, Тито не недооценил происшествия. Он приказал начать расследование, которое закончилось арестом 32 информбюровцев, в основном черногорцев, и конфискацией большого количества материалов, напечатанных в Советском Союзе. В конце июня 1974 г. начались значительные чистки, в которые было вовлечено приблизительно 24 тыс. человек, прежде всего интеллектуалов, студентов, партийных руководителей, членов элиты[2457]2457
  BilandžičD. Povijest izbliza. S. 156.


[Закрыть]. Новость об афере распространилась уже весной, но о ней было запрещено говорить, пока Тито не прояснил отношения с Брежневым. Исполнительный комитет СКЮ 25 июля 1974 г. отправил Политбюро ЦК КПСС меморандум, в котором шла речь о мятежной деятельности информбюровцев, а на высшем уровне часто велись беседы между представителями Югославии и СССР. «Из-за этого Исполнительный комитет ЦК СКЮ считает, что ответственным советским органам неизвестна такая антиюгославская активность информбюровской эмиграции. Ответственные советские органы не приняли эффективных мер (против нее)»[2458]2458
  AJ. KPR. II-4-a. K 168. O neprijateljskoj delatnosti informirojevske emigracije, 25.07.03.10.1974.


[Закрыть].

После бесполезного обмена дипломатическими нотами и бесплодных переговоров Стане Доланца с исполняющим обязанности посла СССР и послами Венгрии и Чехословакии в начале сентября Кардель отправился в Советский Союз, официально в «отпуск», на самом же деле по причине событий в Баре. Результат его путешествия не был позитивным: кремлевские руководители, как и раньше в подобных ситуациях, отрицали любую причастность к нелегальному съезду – якобы самых активных информбюровцев, которые проживали в СССР, они заставили уехать на Запад. Пытались смягчить Тито и тем, что послали в Югославию большую партию современного оружия, при этом не скрывали своего критичного отношения к самоуправлению и к политике неприсоединения, считая, что югославы игнорируют основную данность современного мира, разделенного на два блока. По их мнению, в Югославии помимо «обожествления» Тито произошло «обожествление» самоуправления и политики неприсоединения, поскольку никакая критика невозможна. Утверждали, что белградские власти должны были поддержать социалистические силы, присутствовавшие в государстве, и противопоставить их прозападным силам, которые пытались подорвать сближение Югославии с Советским Союзом. Последние, как говорили в Москве, будто бы были сильны в некоторых интеллектуальных и журналистских кругах, которые вопреки договору Тито и Брежнева о прекращении враждебной пропаганды всё еще печатали антисоветские статьи[2459]2459
  AMZV. Zpravy ZU, Belehrad 1973–1975, 622461, V Belehrade, 16. dubna 1973; NARA.
  Soviet Union – Eastern Europe, Staff Note, Soviet-Yugoslav Relations, 12.11.1975.


[Закрыть].

Такое двуличие окончательно убедило Тито, что, вопреки красивым словам, Советы всё еще пытаются перетянуть Югославию или всю ее православную часть в свою сферу влияния. И когда Washington Post раскрыл всё, что касалось съезда в Баре, больше не было причин молчать. Через два дня после возвращения Карделя из Киева, 12 сентября 1974 г., Тито в своей речи перед сталеварами из Есениц упомянул заговор против СКЮ, хотя и не слишком его драматизировал. Совсем другой посыл неделю спустя имело осуждение 32 членов Информбюро, которых судили за закрытыми дверьми: все вместе они получили 200 лет лишения свободы. В последующие дни пресса была полна статей об эмигрантах Информбюро, которых было около 725, в большинстве своем сербов. Одновременно служба государственной безопасности организовала настоящую травлю против их местных единомышленников. Не пришлось долго ждать, пока ее подразделения раскрыли еще три враждебные режиму группы в Боснии и Герцеговине, Далмации и Воеводине [2460]2460
  AJ. KPR. II-4-a. K 168. O radu frakcijske grupe u Vojvodini, 09.10.1974.


[Закрыть].

Это ухудшило отношения с Советским Союзом, который ответил в своем коварном пропагандистском стиле: к 30-летию Победы, весной 1975 г., маршалы Иван Якубовский и Андрей Гречко в пражской прессе опубликовали две статьи, где приписали Красной армии все заслуги в освобождении Восточной и Центральной Европы, включая Югославию, и в установлении социализма на этих землях[2461]2461
  TNA. FCO 28/2809/ENU 3/303/1; FCO 28/2801/ENU 3/303/1.


[Закрыть]. Партизаны Тито, по их мнению, в победе над фашистами сыграли только декоративную роль. Тезис, что КПЮ, как и все восточноевропейские партии, пришла к власти с помощью советской армии, быстро использовали болгары и при этом в своей прессе упоминали исключительную роль, которую сыграли их части в освобождении Сербии. На это оскорбление народно-освободительной армии, которое отрицало специфику югославской революции и легитимности КПЮ, Тито резко отреагировал 2 апреля 1975 г. в Скопье и днем позднее в Косове[2462]2462
  TNA. FCO 28/2801/ENU 3/303/1.


[Закрыть]. Затем, более прямо, – в длинном телевизионном интервью, в котором изложил свое ви́дение Второй мировой войны[2463]2463
  TNA. FCO 28/2816/ENU 18/4.


[Закрыть]. Тем самым он вызвал целый вал протестных заявлений от бывших борцов, которые постоянно повторяли слова маршала: «Мы шли с Советским Союзом с самого начала. Хотел бы я увидеть кого-то другого, кто еще был с нами из тех, кто сегодня хочет недооценить наши жертвы»[2464]2464
  Delo. 1975. 03.04.


[Закрыть]. Русские, начиная с Брежнева и Косыгина, пытались оправдаться, но оскорбление оставило след и дало повод для нового всплеска недоверия[2465]2465
  TNA. FCO 28/2816/ENU 18/4; AMZV, Zpravy ZU, Belehrad 1973–1975, 0345/75, Belehrad, 24.04.1975.


[Закрыть]. Кардель обострил его еще больше, когда отклонил приглашение присутствовать на праздновании 250-летия основания Академии наук СССР (бывшей Императорской)[2466]2466
  TNA. FCO 28/28°1/ ENU 3/3.


[Закрыть].

Американцы также попытались использовать сложившуюся ситуацию. 3–4 августа 1975 г. в Белград отправили президента Джеральда Форда и, помимо прочего, подписали соглашение на 600 млн долларов на строительство ядерной атомной электростанции Кршко[2467]2467
  NARA. CREST. Soviet Union – Eastern Europe, Tito-Ford Talks: Atmospherics, 01.08.1975.


[Закрыть]. Тито принял протянутую руку и попытался преодолеть охлаждение, которое произошло в 1972 г. из-за противоположных взглядов относительно арабско-израильского конфликта. Этот процесс нового сближения, конечно же, был нелегким, всё еще продолжались недопонимание и полемика. Так, в начале 1976 г. маршал принял драматическое решение прервать переговоры о противотанковых ракетных комплексах TOW, в которых Югославия весьма нуждалась, в то время как союзный секретарь по обороне Никола Любичич упрекал американцев, что они не хотят продавать Югославии новейшее оружие. Всё это одновременно сопровождала полемика в прессе относительно деятельности усташских, четнических, домобранских и албанских групп в США, которых защищали «враждебные элементы» в Вашингтоне[2468]2468
  Pirjevec J. Jugoslavija. S. 330; NARA. CREST. National Intelligence Daily Cable, 09.02.1978.


[Закрыть]. В октябре того же года Тито был снова обеспокоен, когда Джимми Картер, кандидат в президенты от демократов, профан во внешней политике, во время телевизионных дебатов с Джеральдом Фордом заявил, что не верит в возможность советского вторжения в Югославию. Одновременно он добавил, что не стал бы использовать американскую армию для ее защиты, если бы такое всё же произошло, поскольку безопасность США в этом случае не была бы под угрозой. Когда потом Картер пришел в Белый дом, отношения между государствами сильно охладились. Чтобы их улучшить, в 1978 г. Картер пригласил Тито посетить Вашингтон в третий раз. В связи с этим он полностью сменил риторику и обязался принять более жесткие меры против экстремистских эмигрантов и оказать поддержку «независимой, территориально единой и объединенной Югославии». Начались открытые переговоры, во время которых американский президент попросил Тито объяснить ему, почему русские так ненавидят США. Тито ответил ему без обиняков: «.вы окружили их своими военными базами и хотите уничтожить их экономически, втягивая в гонку вооружений, и угрожаете им нейтронной бомбой»[2469]2469
  AJ. 837. KPR. E. P-2/741.


[Закрыть]. Збигнев Бжезинский, советник президента по безопасности, был так потрясен, что позднее заявил: «.вместе с США и Советским Союзом Югославия единственный протагонист на международной арене». Американская армия снова обещала, что будет вооружать ЮНА, и наряду с упомянутыми признаниями это был один из редких успехов, которые Тито снискал во внешней политике на закате своей жизни [2470]2470
  Razumovsky A. Ein Kampf um Belgrad. S. 78; Močnik J. Intervju z Vojinom Lukičem; Slovenska kronika XX. stoletja. S. 182–191, 197.


[Закрыть].

Вопреки настойчивым утверждениям советской прессы, что Москва не может ничего сделать с акциями мятежников против Югославии, что речь идет о «поклепе» западных кругов, 1975 г. закончился новой полемикой относительно подстрекательства информбюровцев, против которых власти не колеблясь использовали «грязные» методы[2471]2471
  NARA. CREST. Soviet Union – Eastern Europe, Staff Notes, USSR-Yugoslavia: The Kremlin Innocents, 28.11.1975; Lopušina M. Ubij bližnjeg svog. S. 39, 40.


[Закрыть]. Так, 26 декабря было заявлено, что за закрытыми дверьми идет процесс против Владо Дапчевича, который в ночь с 8 на 9 августа тайно исчез из своего отеля в Бухаресте[2472]2472
  NARA. CREST. CIA, Soviet Union – Eastern Europe, Staff Notes, 30.12.1975; TNA, 28/2803/ENU 3/304/1; FCO 28/2802/ENU 3/303/1.


[Закрыть]. В румынскую столицу Дапчевич отправился, очевидно, рассчитывая на защиту своих советских опекунов, при этом он недооценил хорошие отношения между Тито и Николае Чаушеску, румынским президентом, УГБ и Секуритате. Югославские агенты его схватили и привезли в Белград, где он был приговорен сначала к смертной казни, затем – к двадцати годам строгого режима из-за «нелегального» перехода границы, преднамеренной враждебной деятельности и даже попытки содействия отделению Косова и западной Македонии в пользу Албании[2473]2473
  Ridley J. Tito. A Biography. P. 403, 404; NARA. CREST. Yugoslavia: The Kosovo Problem. A Research Paper, 21.04.1979; Simič P, Despot Z. Tito. S. 388–390.


[Закрыть]. На эти обвинения Правда ответила, что они беспочвенны, но в Югославии и на Западе в это не верил никто.

В то же время Тито дал руководителям служб безопасности «особые инструкции», как поступать с инакомыслящими, которые не сулили им ничего хорошего. По всей стране призывали к бдительности, которая обретала черты паранойи[2474]2474
  NARA. CREST. Soviet Union – Eastern Europe. Staff Notes. Yugoslavia: Crackdown Nears, 21.10.1975; Yugoslav Vigilance Campaign, 11.11.1975; National Intelligence Bulletin, Yugoslavia-USSR, 30.10.1975.


[Закрыть]. Бесцеремонный способ борьбы с противниками режима, который время от времени сопровождался убийствами, в середине 1970-х гг. получил такое распространение, что гамбургский еженедельник Der Spiegel в отношении югославского правительства даже писал о политической мафии на Балканах. В то же время французский президент Жискар д'Эстен отреагировал на тайное убийство двух югославских эмигрантов в Париже и Ницце, отложив запланированный визит к Тито. Когда в августе 1976 г. власти обвинили в шпионаже и посадили в тюрьму некоего американского гражданина югославского происхождения, который находился в туристической поездке на свою прежнюю родину, между Вашингтоном и Белградом также обострились отношения. Из-за бесцеремонного отношения югославского правительства в 1973 г. вспыхнул настоящий дипломатический инцидент с Австралией, на что живо отреагировал американский посол в Белграде Лоренс Зильберман. Своим выступлением он вызвал обиду Тито и обвинение, что он вмешивается во внутренние дела государства. Его объявили персоной нон грата и создали вокруг него своего рода вакуум, из которого он вышел только после своего отъезда[2475]2475
  PirjevecJ. Jugoslavija. S. 327.


[Закрыть].

В конце 1960-х гг. в Югославии практически не осталось политических заключенных. После чисток в Хорватии и в Сербии в последующие годы ситуация изменилась настолько, что в 1976 г., во время визита в Швецию, Тито был вынужден признать, что в его темницах, возможно, больше политических заключенных, чем в какой-либо другой восточноевропейской стране, за исключением Советского Союза[2476]2476
  Dilas M. Tito. S. 180, 181.


[Закрыть]. Секретарь шведской Международной амнистии отметил, что их приблизительно тысяча[2477]2477
  ClissoldS. Dilas. P. 309; NARA. CREST. National Intelligence Daily Cable, Yugoslavia, 23.06.1976; Possible Amnesty, 08.03.1977.


[Закрыть]. Упрек задел Тито настолько сильно, что перед созывом Конференции по европейской безопасности, которая должна была состояться в Белграде в июне 1977 г., неожиданно объявил широкую амнистию. Поскольку он понял, насколько нарушение прав человека вредит международному авторитету Югославии, по слухам, перед смертью он пытался инициировать процесс, который бы ликвидировал преследование за словесные преступления. Для этих целей предусматривалось специальное заседание ЦК СКЮ, но до обсуждения этой темы так и не дошло[2478]2478
  Dedijer V. Novi prilozi. Vol. III. S. 115; NIE 15–79, Prospects for Post-Tito Yugoslavia Voll. II – The Annexes, 25.09.1979 // Yugoslavia. From «National Communism»; NARA. CREST. National Intelligence Daily Cable, Yugoslavia: May Day Amnesty, 30.04.1977.


[Закрыть].

Охлаждение отношений с Москвой

Югославия на закате жизни Тито имела два образа: с одной стороны, она хотела доказать Западу свою демократическую суть, с другой стороны, Востоку – свою решимость избежать капкана, который постоянно пытался поставить Советский Союз. В этом отношении важным представляется инцидент, который произошел в середине ноября 1976 г., во время визита Брежнева в Белград. В начале беседы генеральный секретарь ЦК КПСС заявил, что в присутствии Стане Доланца он не хотел бы говорить, поскольку тот якобы «продался империализму». Тито, говорят, вырвал сигарету изо рта у своего гостя, растоптал ее на ковре и закричал: «Ты баран! Мы не в Чехословакии и я не Дубчек!»[2479]2479
  Razumovsky A. Ein Kampf um Belgrad. S. 135, 136.


[Закрыть] Беседа продолжалась в напряженной атмосфере. Помимо прочего, Брежнев снова потребовал для своих военных кораблей морские базы на адриатическом побережье, коридор для советских самолетов через югославскую воздушную зону и большее политическое и экономическое сотрудничество, включая создание советско-югославского общества дружбы. Он хотел также, чтобы СКЮ начал регулярно посещать идеологические консультации для руководителей социалистического блока и чтобы Тито перенаправил политику неприсоединения в пользу Москвы и утихомирил бы антисоветскую публицистику в югославских средствах массовой информации. Тито спокойно его выслушал, затушил сигарету, захлопнул блокнот, который лежал перед ним на столе, и сказал: «Поздно. Лучше идем сейчас ужинать и продолжим переговоры утром в девять». Когда он отодвинулся от стола, удивленным русским не осталось ничего другого, как смириться с его решением[2480]2480
  AS. Dedijer. T. e. 111. Tipkopis za IV. zvezek Titove biografije. S. 135, 136.


[Закрыть].

Когда он остался один на один со своими сотрудниками, то раздраженно сказал, что Брежнев поднял вопросы, «которых мы не ожидали», и внутри югославской делегации определил группу, которая должна на них ответить. Она проработала всю ночь и сформулировала аргументы, которые позволили ему отвергнуть все требования, при этом он особо подчеркнул, что говорит не только от своего имени, а выражает мнение всех югославских руководящих деятелей, присутствующих на совещании, а также мнение СКЮ и всех народов и народностей[2481]2481
  Ibid. S. 136.


[Закрыть]. Это не убедило Брежнева, и он снова повторил свои слова в августе следующего года, когда они встретились в Москве. Тогда он так же налетел на глухую стену[2482]2482
  NIE. 15–79, Prospects for Post-Tito Yugoslavia Voll. II – The Annexes, 25.09.1979 // Yugoslavia. From «National Communism». P. 609; NARA. CREST. National Intelligence Daily, 17.05.1979.


[Закрыть]. В любом случае советский «ультиматум», как его назвали западные журналисты, когда американское агентство ЮПИ обнародовало «восемь требований Брежнева и восемь “нет” Тито», сильно обеспокоил югославов. Они интерпретировали его как еще одно предупреждение, что Москва не собирается отказываться от своей гегемонии. При этом прежде всего их обеспокоило утверждение, которое озвучил идеолог КПСС Михаил Суслов в статье, напечатанной к 60-летию Октябрьской революции в журнале Новое время (полуофициальном издании министерства иностранных дел), – что советская политика, включая сталинское время, с 1917 г. и далее стопроцентно правильная [2483]2483
  Smole J. Pripoved komunista novinarja (1845–1980). Ljubljana: Založba ČZP Enotnost, 1994. S. 183.


[Закрыть]. Кардель по этому поводу в свои последние дни послал через Доланца специальное сообщение Тито, в котором отметил, что проблема защиты от советской опасности будет самой тяжелой задачей не только сейчас, но и в будущем[2484]2484
  AS. Dedjer. T. e. 111. Tipkopis za IV. zvezek Titove biografije. S. 148; T. e. 220. O stra-tegji Titove spoljne politike 1955–1980; T. e. 244, V. Micunovic: Prilog, S. 31/C. Jedan razgovor s Veljkom Micunovicem o sovjetskoj politici prema Jugoslaviji. S. 2, 3.


[Закрыть]. Боевой настрой Тито в отношении Советского Союза проявился во время визита французского президента Жискара д'Эстена в Белград в конце 1976 г. В частной беседе маршал ему сказал, что требование полного разоружения, которое тогда Югославия открыто отстаивала в ООН, ничего не значит, якобы речь идет о пропаганде чистой воды. Как констатировал в Вашингтоне Генри Киссинджер на встрече министров иностранных дел Франции, Великобритании и Западной Германии, югославы точно знают, что они сделают, если Советы сделают первое, второе, третье. Его французский коллега Луи де Гиренго напомнил, ссылаясь на последний визит в Белград: «Много раз подчеркнули, что они готовы сопротивляться русским. Я никогда не слышал слова от Тито. На этот раз мы его слушали час или два. Очень решительный в каждой части своей речи и объяснений. Было понятно, что всеми силами он будет защищать свою независимость, свою целостность…»[2485]2485
  GWU. 02141, 12.08.1976, The White House, Memorandum of Conversation. P. 7–9.


[Закрыть]

Йованка и другие

Тито был человеком больших страстей, в личных желаниях и аппетитах, в еде и питье, в любви и ненависти, при принятии важных решений и в отношениях в семье, с сотрудниками и персоналом. «Тито знает, как наслаждаться жизнью, – писал о нем Добрица Чосич, когда в 1961 г. имел возможность наблюдать за ним вблизи. – Этот человек не отказывает себе в своих желаниях. Он вовсе не аскет»[2486]2486
  ČosičD. Piščevi zapisi (1951–1968 / 1969–1980). S. 194.


[Закрыть]. Прежде всего в жажде власти.

В беседе он был непринужденным, при этом с глазу на глаз с друзьями не особенно следил за словами. «Тито был импульсивным человеком, – пишет Владимир Дедиер, – знал, как пресекать некоторые вещи, выразив свои мысли по-народному, со всеми нашими обычными глаголами»[2487]2487
  AS. Dedjer. T. e. 298. Novi prilozi. Vol. IV. S. 289.


[Закрыть]. При этом нужно сказать, что он терял контроль над собой только в критические минуты и то ненадолго. С удовольствием отправлялся в гости и любил общественные мероприятия, приемы, обеды или показы фильмов, часто избирал их для важнейших политических переговоров и решений. В противовес сталинским «вечеринкам» Пантагрюэля, своих гостей он не принуждал к чрезмерному питью и непотребному поведению[2488]2488
  Dabčevič-KučarS. ‘71. Hrvatski snovi i stvarnost. Knj. II. S. 869, 870; AS. Dedjer. T. e. 274.


[Закрыть]. В поздние годы после ужина (а также днем) не отказывался от стаканчика виски с несколькими каплями лимона, говоря, что так его научил пить Черчилль. Алкоголь ему развязывал язык, он умел быть веселым, приятным, остроумным, любил пошутить в свойственной ему манере, даже если он сам был объектом этой шутки, даже если это была шутка над ним. Это была часть его врожденного или приобретенного шарма[2489]2489
  Dabčevič-Kučar S. ‘71. Hrvatski snovi i stvarnost. Knj. II. S. 873, 887; Vrhunec M. Šest let s Titom. S. 39;Jakovina T. Američki komunistički saveznik. S. 192.


[Закрыть]. От матери он унаследовал красивый голос и любил петь народные песни и напевы. От нее также научился готовить, в годы нелегальной жизни он это умение усовершенствовал[2490]2490
  AS. Dedjer. T. e. 68. Krtačni odtisi. S. 698, 714.


[Закрыть]. Он любил политические шутки, и когда в 1960-х гг. эти шутки появлялись каждый день, его личный секретарь должен был пересказывать их. Обычно смеялся над ними, хотя они подчас содержали критику его самого. Он мог быть ироничным по отношению к себе. В июле 1944 г. писатель-сатирик Ивлин Во прибыл в качестве члена британской миссии с Рэндольфом Черчиллем в Вис. Он распространял слухи, что Тито – женщина и лесбиянка. Тито встретил его однажды на пляже, вышел из воды, одетый только в плавки, и спросил его со смехом: «Капитан Во, почему вы считаете, что я женщина?» – вызвав жгучую антипатию у английского денди[2491]2491
  West R. Tito. S. 185.


[Закрыть]. И когда в конце 1970-х гг., возвращаясь из-за границы, Тито совершил посадку в белградском аэропорту, в делегации, которая его ожидала, он увидел Стевана Доронского, председателя президиума СКЮ. «Вее там. Хорошо, – сказал он, – режим еще у власти – можно спокойно высаживаться»[2492]2492
  AS. Dedijer. T. e. 68. Krtačni odtisi. S. 700; Vrhunec M. Josip Broz – Tito. S. 12.


[Закрыть]. Он умел очаровывать даже тех людей, которые не находились под влиянием его харизмы. Во время посещения Киева в 1973 г. во время антракта в опере Брежнев встал и начал декламировать какую-то русскую балладу. К большому удивлению присутствующих, затем встал Тито и начал цитировать Пушкина. Нанизывал строчку на строчку не менее 20 минут. Русские были удивлены и воодушевлены. Уже несколько опьяневший Брежнев плакал целый час[2493]2493
  MatunovičA. Titova sovladarica. S. 130.


[Закрыть]. Нужно также отметить, что он не был настолько самовлюбленным, чтобы принимать хвалебные гимны и не признавать собственных промахов. Например, не выносил песен, где его сравнивали с «белой фиалкой», стыдился одной своей фотографии с Черчиллем, где он в маршальской форме, которую ему прислал Сталин, похожий на лесного бога. «Я в такой позе, что кажется, будто я и правда вышел из лесу…»[2494]2494
  Ivanji I. Titov prevajalec. S. 38; MandičB. S Titom. S. 111.


[Закрыть]

Тито любил женщин «больше, чем Сулейман Великолепный», и от половой жизни не отказывался ни во время тягот нелегального положения, ни во время тяжелых партизанских сражений. В старости он вспоминал графиню из Штирии, которой нравились молодые революционеры; она прятала их в своем венском доме, помогая поддерживать партийные связи. Без особой благодарности ее протеже называли ее «партийной подстилкой». «Видишь теперь, как было с нами, нелегалами. – не без лукавого самолюбования говорил он Йованке. – Несомненно, мы не были монахами». По собственному признанию, он научился вести себя на курсах для унтер-офицеров в австровенгерской армии. Но и грацкая аристократка тоже внесла свою лепту в его образование[2495]2495
  Šetinc F. Zbogom Jugoslavja. S. 190.


[Закрыть].