Электронная библиотека » Алексей Краснопивцев » » онлайн чтение - страница 45


  • Текст добавлен: 6 мая 2014, 04:14


Автор книги: Алексей Краснопивцев


Жанр: История, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 45 (всего у книги 48 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Черноиванов доложил обстановку и свои предложения.

Собрано 185 млн. т зерна, на полях остается еще 25–30 млн. т. Закуплено 52 млн. т при плане 85. По сообщениям республик ожидаются закупки 65–68 млн. т. По оценке Госкомпрода реально можно закупить 81–83 млн. т. Ситуация критическая, надо принимать любое решение. Есть несколько вариантов.

Общий баланс: приход 106 (85 закупки и 21 импорт), расход 74 на продовольствие и 32 на фураж. Расходуем по 8,8 (из 106), а надо по 5,5 (из 66). К 1 февраля зерно закончится. Плюс к этому – республики не выполняют постановление Правительства о перемещении госресурсов зерна, что вызывает в отдельных регионах перебои со снабжением хлебопродуктами. Запасы муки на 9—10 дней при норме 21 день. Вот к чему приводит местничество.

Дисциплина поставок упала. Надо сокращать выделение материально-технических ресурсов пропорционально размеру недопоставок зерна. Силовой жим не дает результата. Не закупим даже 20.

Предлагаю рассмотреть три варианта обеспечения страны зерном:

1) сохранить за центром контроль за распределением 106 млн. т;

2) центр отвечает за хлебопродукты, республики – за фураж;

3) центру оставить только обеспечение союзных потребителей, республикам отдать все остальное.

Пусть республики определят, какой вариант предпочтительней. ГКП за 1 вариант.

Рыжков. Я за второй вариант. Третий означает гибель, все снесут. Это одно из разногласий с Шаталиным. Забирать элеваторы и мельницы на все 74 млн. т, починять их только центру.

Тимошишин. Картофеля соберем 71 млн. т, заготовим 19. Несколько больше прошлого года будут заготовки овощей, бахчевых и винограда.

Тревожат низкие поставки продукции в общесоюзный фонд и недостаточные объемы ее закладки на хранение. Моссовет и Ленсовет этим практически не занимаются. Основные причины кроются в неорганизованности и беспечности местных органов, конфронтации по вопросам направления на уборку людей и техники. Резко упала дисциплина поставок.

Кулик. Россия выйдет на 123–124 млн. т по сбору зерна и на 34–35 по заготовкам. Надо 15 млн. т импортировать. Нет результата от жесткого разговора по хлебосдаче в Ставрополе, Краснодаре и Ростове. Саботаж со стороны более высокого эшелона. Думаем уполномоченных посылать.

По муке никак не собьем ажиотажный спрос. Много хлеба идет на корм, так как он продается по старым низким ценам, а комбикорма по повышенным новым.

По вариантам определиться, или Союз, или республики. Промежуточного не будет. Через сутки элеваторы будут пустые. Правительству одному ничего не решить. Надо раскрыть глаза Президентскому совету и Совету республик, вместе решать этот вопрос, чтобы и Ельцин, и Назарбаев тоже несли ответственность.

Сейчас облисполкомы принимают решения о запрете отгрузки муки, берут зерно и другую продукцию из госресурсов и продают их на месте. Астрахань, например, все курительные изделия оставила у себя, а соседи без курева.

Воронин. Полнейший развал дисциплины – главная причина развала экономики. 2/3 ответственных людей отвлечены на пустые, а иногда и вредные дебаты. Анархия. Совмин не имеет права председателя облсовета пальцем тронуть.

Надо отменить верховенство «законов» поссовета над законами Союза. Кроме рыночных, есть и другие методы. Может возродить продотряды, но нельзя допускать, чтобы зерно портилось на токах, но не продавалось. Надо прекращать спать, брать решения на себя, запрещать продавать зерно друг другу до выполнения госпоставок. Конечно, вряд ли восстановим за месяц дисциплину, которую разрушали не один год. Но действовать надо.

Маслюков. Я за третий вариант. Пусть республики покупают зерно.

Кулик. Если так, то оставьте России материальные ресурсы на сельское хозяйство. Как жить будем в 1991 году, надо обсудить на Президентском совете. Только 7 % договоров заключено.

Урсунбаев, Казахстан. Была власть, были взаимосвязи и по горизонтали и по вертикали. Теперь все утрачено. На развал работали более 4 лет.

Никитин был освобожден через 8 месяцев после назначения за табак, хотя виновата была Армения, а председателя сельсовета президент не может снять. Вот когда они все новые законы изучат, никто ни кому не будет подчиняться.

Никто не говорит, куда мы идем, к капитализму или социализму. Если примем третий вариант, значит развал, капитализм.

Мы за первый вариант. Мы выполним план хлебозаготовок, отставание связано с недостатком транспорта. Но надо учесть, если мы отдадим все зерно, то останемся без «валюты». Башкирия, например, просит хлеб за бензин. Мы отгружаем. И так поступают другие республики.

Цены на технику становятся неподъемными. Бункер-накопитель, это два колеса и 0,5 тонны металла, уже стоит 6,5 тыс. рублей или 13–14 тонн пшеницы. Машины по ценам договоренности в два раза дороже.

Валюты у ГКП нет. Завтра встанет табачная и кондитерская промышленность потому, что запчасти купить не можем.

Связующим звеном может быть только центр, а мы будем подчиняться.

Рыжков. Или объединимся, или рассыплемся окончательно, а объединяться будем через катастрофу.

Прекратите эмбарго на вывоз зерна в другие регионы.

Сенько. Недопроизводство и недопоставки мяса в общесоюзный фонд связаны с нехваткой фуражного зерна и белковых кормов. Второй вариант не решает проблему фуражного зерна, а третий вообще абсурден.

Никакой ясности рынок не внесет, потому, что нет фуражного зерна и белка. Падает дисциплина поставок. Птицеводство уже перешло на рационы кормления, ниже нижнего предела по белку.

Немедленно надо повышать цены на хлеб. Его стало выгодно скармливать скоту. Розничные и закупочные цены необходимо регулировать из центра.

Аграрная часть программы перехода к рынку абсолютно не подходит для наших условий. Если займемся переделом земли, породим гражданскую войну. В Ошской области, например, 30 гектаров от колхоза отделили, а сколько людей на тот свет отправили.

Как занимаемся планом будущего года – плакать хочется. Никто ничего не знает, ни по материальным ресурсам, ни по объемам производства.

Хамидов. В УзССР около 1 млн. тонн хлопка не убрано, паралич с бензином и дизтопливом.

Пичужкин. В УССР зерно есть. Его трудно вытаскивать, потому что обманули, не дали дополнительные ресурсы. Но все равно следует наладить систему санкций: недопоставил зерно – недополучи ресурсы.

Рыжков. Хотите замкнуться, замыкайтесь! Сколько раз вы за последние 10 лет себя зерном обеспечили? Лишь 2 года.

Мы считаем, что нельзя уходить от первого варианта. РСФСР повысила закупочные цены на скот, теперь из нашей республики туда скот валом валит. Разнотык получается. Нельзя таких вещей делать.

Предсовмина Латвии (единственный из председателей правительств республик, принявший участие в работе Президиума Правительства СССР).

Нить фуражное зерно, скот и мясо рвется. Вопрос недель и прекращаются поставки кормов.

Рыжков. Имеем возможность купить по импорту за счет долгосрочного кредита 12 млн. тонн. Пока ничего не куплено. Валюту растаскивают по углам.

На юге были задержки, а наш порт пустовал. Может быть, логичнее 1 млн. тонн пустить через Ригу и отдать его республике? Иначе я не удержу сокращения поголовья, которое потом придется восстанавливать 5–7 лет.

Конгресс США держит в своих руках цены на зерно. Штатам ничего не передается. У нас также республика сама не сможет найти средства для упорядочения закупочных цен на зерно и скот без изменения розницы. Соседи должны договариваться о координации закупочных и розничных цен или решать эти вопросы централизованно.

Ладыгин. Россия берет зерно из госрезерва, но возвращает.

Зампредагропрома Азербайджанской ССР. В этом году Москва отказывалась от помидор, перца и винограда. По 1991 году полная неизвестность.

Ситарян. Нет четкого разграничения между центром и республиками. По зерну либо первый, либо третий варианты. По остальным 8 продуктам питания мнения разделились поровну: 50 % за центр, 50 % за республики. Импорт всего продовольствия мы отдаем республикам.

Рыжков. Я считаю, что по валютным делам следует оставить прошлогоднее положение.

Гусев. Нигде в мире нет, и у нас никогда не было нецентрализованного управления хлебозаготовками. Нужно приглашать первых лиц и с ними решать эти вопросы. Кстати, в Верховном Совете так профессионально не говорят…

Рыжков. С продовольствием мы находимся у критической черты. Денежные доходы населения за 8 месяцев поднялись на 15 %, мы не можем остановить их рост. Это рождает ажиотажный спрос. Без реформы розничных цен нам не оздоровить рынок продовольственных и непродовольственных товаров.

Урожай в этом году неплохой, но из-за стечения обстоятельств, технических и организационных проблем, мы можем оказаться в чрезвычайно тяжелом положении.

Прежде всего, это взаимоотношения между республиками. Нужно осознать всю серьезность социально-политического кризиса, и решить продовольственную проблему, хотя бы не ухудшить положение с хлебом.

Я не центрист, не боюсь потерять власть, готов отдать хоть половину, хоть больше республикам. Но посмотрите, как обсуждаются вопросы продовольствия. Пресса раздувает голод. Из председателей совминов почти никто не приехал, демонстрируя этим неуважение и к проблеме, и к своему народу. Делаем роковой шаг, играя в разобщение. Если будет продолжаться стихия, то ищите друг друга сами, но с центра ничего не спрашивайте. Мы опомнимся, обязательно опомнимся, но через большую беду!

Бросать без государственного регулирования продовольствие нельзя. Давайте принимать решение.

По зерну еще раз посмотреть по РСФСР, Украинской ССР и Казахской ССР, чтобы максимум собрать и закупить. В 1978 году при вале 238 млн. т закуплено 95. Мы не можем согласиться с 61–68 млн. т. Еще раз соберемся и, если республики хотят, будем принимать третий вариант. Тогда мы не можем брать на себя ответственность, это будет гибель для народа. Значит, или первый или второй! Необходимо на 85 млн. т закупок выходить!

Материальные ресурсы полностью отдать.

Перемещение зерна не тормозить.

По картофелю и овощам не опускать руки. Поднимать города, заводы, организации и воинские части, но на зиму запасти. Особое внимание Москве, 9 млн. человек надо снабжать, а руководство города мало и неэффективно занимается делом. Москве и Ленинграду отдайте картофель, а они пусть собирают митинги.

Все равно нам жить в единой стране (в едином экономическом пространстве). Считаю, что пора прекратить несогласованные действия по принципиальным вопросам продовольственного обеспечения наших людей.

Осенью в Верховном Совете не приняли предложение о повышении розничных цен на табак, пиво и деликатесы, в бюджете образовалась дыра в 4 млрд. рублей. Через 2 месяца Эстония подняла эти цены, Верховный Совет проглотил. Ленинград ощетинился, затеял повышение цен на алкоголь. Россия в сентябре подняла закупочные цены на скот, реакцию всех республик вы видели.

Давайте сядем, организованно обсудим и примем взвешенное решение о закупочных и розничных ценах на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие с 1991 года. Не хотите со мной, сами садитесь за стол и договаривайтесь, иначе одни будут без сахара, другие без масла, третьи без хлеба, четвертые без мяса. Ну, уйдем мы, кто-то же должен будет делать это, думать о стране.

16.10.1990. Пленум Крестьянского Союза и Союзного Совета колхозов.

Стародубцев. Рыжков с пониманием относится к нам, а решают, как обычно, Горбачев и Лукьянов. По Никитину совершен акт насилия над аграрниками, я Президента убеждал, указ пока не утвержден.

Пошкус. Сила кулака потеряна, экономическое воздействие нужно. Государственные цены, как регуляторы, теряют свою силу. Поэтому необходимо к рынку идти. Рынок – это конкуренция, которая ведет к научно-техническому прогрессу.

Некоторые проблемы из программы перехода к рынку.

1. Ценообразование уже одной ногой на рынке.

Признали хозрасчет отраслей машиностроения. Сообщили новые оптовые цены. Удорожание сельскому хозяйству компенсируется, сумма удорожаний будет пересматриваться. Имеем новые государственные закупочные цены, как стартовые для рыночного ценообразования, ориентир для свободных цен. Они обеспечивают паритетность. По свободным договорным ценам пока только опыт.

В этом году не должно быть убыточных хозяйств.

Есть оптовые цены на продукцию перерабатывающей промышленности АПК.

Вплотную подошли к розничным ценам. Было 115 млрд. руб. дотаций по продовольствию, с новыми закупочными ценами будет около 200. Никто в мире таких больших подарков из бюджета населению за покупаемое продовольствие не делает.

Нужно идти на новые розничные цены. Какой рынок, если цена не регулирует спрос и предложение. Бездотационные цены за килограмм говядины будут 10 руб., свинины 6,5 руб., молока 84 коп., хлеба 64 коп., вместо нынешних 1,80, 1,90, 25 и 35. А дотации отдать в виде компенсаций гражданам.

2. Свободный производитель. Рынок признает свободного производителя. Надо выращивать его с помощью многоукладной экономики. Преодолеть страсти, надуманные противопоставления.

При любой форме собственности там, где человек чувствует себя хозяином, достигаются прекрасные результаты. Главное создать государственным, коллективным и частным предприятиям равные условия хозяйствования, правовые основы и дать волю конкуренции.

3. Кооперативное движение – это система, на которой держится рынок во всех сферах АПК. Открыть двери кооперативам, акционерным обществам, агрокомбинатам и фирмам. Особое внимание развитию кооперации в переработке, где мы еще теряем недопустимо много выращенных пищевых веществ. Привлекать для этого западные кредиты и оборудование.

4. Постепенное построение единого общесоюзного рынка средств производства. Лимитирование основных материальных ресурсов и цен на них сначала по 9—10 видам, а в последующем прейти к 3–5.

Коробков, Ярославль. Разложил президентскую и вепревскую программы. Кому нужна гонка?! Помешались на противопоставлении рынка административно-командной системе. А этот год показал, что полный провал уже замаячил.

Земельная реформа – блеф. Кому землю раздавать? Деревня полностью обезлюдела. Города строят, а в трети сел за десятилетия ни рубля не вложено.

Не принимать программу, отправить на доработку. Если они не в состоянии, то самим сделать!

Гореев, Татарстан. Такую «бурду», а не программу подготовили, что просто стыдно читать. В суть дела никто не заглядывает. Нельзя экспериментировать в такой ситуации, когда черт знает, что происходит в стране!

Может быть, раскручивание цен в стране вообще неоправданно. Дополнительные ресурсы следует направлять не на повышение закупочных цен, а на увеличение централизованного финансирования развития села.

Как будет обеспечиваться эквивалентность, в программе нет ответа.

Нужно 2—3-кратное увеличение капитальных вложений в село. Без этого будет крах! Придут новые люди, поймут, но будет поздно.

Средства массовой информации не довели проекты программ до населения страны. Нигде нет ни слова о том, что терпит деревня. Почти никто не знает, что в стране стихийное бедствие – льет непрестанно, гибнут картофель и поздние овощи.

Цветков, Смоленск. У нас в сельском хозяйстве та же картина, что и в Татарстане.

Запорожец. Во всем цивилизованном мире крестьяне – гордость страны. А у нас смотрят, как за счет села сделать сносную жизнь городу. Сколько сел угробил антиалкогольный закон? Дачи строят за счет крестьян. Даже проблему с сигаретами свалили на нас, убрали Никитина. Рыночные отношения полностью добьют село.

Наш крестьянский союз должен быть не в помощь, а в альтернативу Правительству. Он должен торпедировать вредные для села решения. Бойкотировать договора, не гарантирующие его материально-техническое обеспечение.

Предагропрома Казахской ССР. Рынок может принести для АПК пользу в случае, если мы будем тщательно подготовлены. На марше перейти на рыночные отношения только путем повышения розничных цен – блеф.

С 60-х годов вопрос птицеводства не вставал, а сейчас почти в два раза произошло уменьшение, хотя яйцо стоит уже рубль за штуку. Причина в том, что запустили кормовую базу и оборудование. Я остро выступал на Совмине, Рыжков соглашается, а меры не принимаются.

Обстановка на селе не улучшается, потому что ничего не делается. Собирались решить такие кардинальные вопросы, как укрепление рубля, налаживание материально-технического снабжения. Но высший эшелон ни одного вопроса не решил, снабжение на нуле, доить нечем, малой механизации нет. А мы спокойно ведем пленум, как будто ничего не случилось.

Пресса с подачи Тихонова натравливает одни формы хозяйствования на другие. Уже пять лет третируют председателей колхозов и директоров совхозов. Дескать, они препятствуют проведению положительных преобразований. Хотя именно руководители хозяйств и в этом году обеспечили сдачу 17,5 млн. тонн зерна.

Это была последняя мобилизационная уборка. В следующем году сеять будем столько, сколько позволит наше обеспечение горючим и запчастями.

Казахстан всегда славился овцеводством. Сегодня чабаны – уходящий класс. Нищета. 70 % не имеют жилья, только юрты.

В декабре необходимо провести крестьянский съезд. Доклады на нем не нужны. Сформулировать только пункты, в которых потребовать:

– единого руководства в СССР по АПК, сегодня в нем нет ни одного специалиста, знающего сельское хозяйство и пищевую промышленность;

– материально-технического снабжения АПК;

– капитальных вложений на АПК;

– координации розничных цен на продукцию АПК.

Материалы к съезду подготовить и раздать заранее.

Бродавкин, Иркутск. Поддерживаю предложение о проведении съезда. Необходимо также дать информацию о выполнении требований предыдущего крестьянского съезда.

Надо выступить единым фронтом, чтобы Верховный Совет почувствовал силу крестьянского союза и посчитался с его мнением по программам.

Крестьянская партия Черниченко. Откуда она взялась? Кто ей дал право выступать от имени крестьян и вести борьбу против колхозов и совхозов?

Программа «500 дней» предлагает земельную реформу. Кто с нами советовался. За 5 лет стало хуже, за 500 дней будет еще хуже!

Срочно необходим съезд. Идет распад сельского хозяйства. Каждый год – год потерь, потерь необратимых.

Черных, мясокомбинат. Необходимо создать комиссию по контролю за конверсией. Качество машин и оборудования не то, но цены заоблачные, их диктуют поставщики.

Оплата труда у переработчиков низкая, мы теряем самое ценное – кадры.

Мозговой, Крестьянский союз УССР. Единства мыслей мы достигли, а механизма обеспечения единства действий крестьянского движения еще не создали.

Рынок уже приходит. Надо быть бдительными. Мы аплодировали сентябрьскому и мартовскому пленумам, Продпрограмме, закону о приоритетности развития села. Все они вроде были правильными. Но не было главного – укрепления МТБ АПК. А без нее мы ничего не сделаем. Надо активнее подключать города, промышленность, средства массовой информации.

Армянин. Таксист мне: «Куда?». Я: «На Пленум». Таксист: «А, болтать!».

Партийный пленум 1985 года был проведен без программы перестройки, особенно в сельском хозяйстве. Разве можно было начинать перестройку без плана?

Посмотрите, как крестьянин живет. Поймете, почему полки пустые.

Посмотрите цены на продовольствие. 30–40 рублей стоит бутылка армянского коньяка, из них только 1 рубль крестьянину.

Арендатор из Твери. Арендованная техника вросла в арендованную землю. Видимо, навечно.

Лигачев. Я выступлю по долгу человека, коммуниста. Нового вам, видимо, ничего не скажу.

Об общей ситуации, которая как натянутая струна. Страна скатывается к хаосу. АПК – единственный комплекс, который хоть и медленно подвигается вперед в условиях промышленного спада. Экономика и политика расстроены. Дело дошло до основ социализма: общественной собственности, союза рабочих, крестьян и интеллигенции. Города отвернулись от крестьян. В советах и следов рабочих и крестьян не найдете.

В начале перестройки были сделаны серьезные шаги по демократизации. Но потом основательно запутались в экономической реформе.

1986–1987 годы прошли под призывы «больше социализма», соединения плановых начал с товарно-денежными отношениями. Первое время дела шли в гору. Затем начался демонтаж, разрушение плановой экономики. Сбросили госзаказ, в спешке допустили договорные и свободные цены безо всякой правовой и экономической подготовки.

В 1988 году появились первые результаты рыночных отношений – колоссальный рост (на 42 млрд. руб.) незаработанных доходов.

В ноябре – декабре 1989 года впервые на Совмине заговорили о социалистическом рынке, о программе выхода из сложившейся тяжелой экономической ситуации. Через 5–6 месяцев речь шла уже о регулируемом рынке. А сейчас нам предлагают свободный рынок. Хотя все знают, что социалистический рынок это преимущественно общественная собственность, а свободный рынок это частная собственность. Даже в капиталистическом рынке, наряду с частным бизнесом, участвуют и кооперативы, и государство.

Убежден, что только планово-рыночная экономика может быть основой нашего движения вперед. Нельзя отбрасывать крупнейшее достижение человеческой цивилизации ХХ века – план и планирование.

Быть или не быть социалистическому обществу в нашей стране? Быть или не быть Союзу ССР? Речь в программе Шаталина идет о смене общественного строя.

Наша задача защитить общественную собственность и коллективный труд. Устойчивость политической обстановки нельзя обеспечить, перечеркивая решения всех партийных съездов и пленумов об укреплении единого социалистического государства.

Что такое союз суверенных государств? Не понимаю!

Необходимо повысить роль и ответственность государства за регулирование цен, финансовую, налоговую и кредитную системы. Обеспечить приоритет коллективным формам собственности.

Никакой переход к рынку пользы не принесет, если будет забыта целевая программа улучшения обеспечения населения продовольствием и товарами народного потребления.

Партия и Советы еще способны стабилизировать нашу экономику. Крестьянское движение осуществляет тесную связь со всеми государственными и общественными движениями. Надо незамедлительно собрать крестьянский съезд, принять заявление к народу, чтобы к нему прислушались во всей стране, в Верховном Совете, ЦК и Правительстве и учитывали голос крестьян, проводя рыночные реформы, последовательно соединяя плановые начала с товарно-денежными отношениями, а не разрушая могучую советскую экономику.

Фока, председатель колхоза из Черновицкой области. Простора для маневра остается все меньше. Никакого приоритета селу нет. Даже съезд крестьян УССР проводился на задворках. Руководители пришли, покрасовались в президиуме и ни словечка не молвили, как будем выходить из трудной ситуации!

Мы должны иметь право на коллективные действия, нам никто не вытрет слезы. Нарушения дисциплины и бесхозяйственность перекочевывают и к нам. Появилась прослойка людей, мешающих работать. Надо вовремя давать им бой!

Личность и собственность должны быть защищены законом. И не только частная, но и колхозно-кооперативная и государственная формы собственности.

Мы соскучились по уверенности. В основу развития общества надо положить следующие правила:

Стабильность законов и экономических отношений. Не по одному десятку лет успешно пользовались стабильными ценами наши предшественники.

Преемственность властей. Сегодня Горбачев, завтра Строев, послезавтра Иванов. Но уверенность должна быть.

Защита от преступности и махинаций.

Уверен что при правильной организации мы, крестьяне, можем стать влиятельной созидательной силой нашего социалистического общества.

Строев. Жизнь продолжается. Апеллируете в воздух. Не к кому, не слушают.

Нужно создать комиссию по установлению справедливых цен на сельскохозяйственную продукцию.

Стародубцев. «Сельскую жизнь» нам не отдали в ЦК (Строев, Горбачев и Дзасохов). Говорят, берите газету «Земля и люди». Пусть они себе ее возьмут. Нам нужна «Сельская жизнь».

Остановить переход к рыночным отношениям нам не удастся. Но сделать его цивилизованным можем.

Идет подбор людей, способных запутать, сбить с толку. Шаталину и Явлинскому поручили готовить программу перехода. Они не знают наш народ и государство, ни с кем не советуются. Явлинский совсем молодой человек, не замаравший своих ботинок о нашу землю-кормилицу. Подготовили программу перехода к дикому капитализму, хотя сегодня он уже совсем другой. Манипулируют, надругаются над завоеваниями Октября. Они достойны всяческого осуждения и презрения в обществе, но власти их обласкивают. Вожди стыдливо умалчивают, что ведут страну к капитализму. Поэтому спешат. Походя, не задумываясь, приняли за основу программу Шаталина – Явлинского.

Социализм надо защищать. Крестьянский союз считает это своей главной задачей. Руководители страны негативно воспринимают наш союз. Они видят в нем реальную силу, способную помешать развалу государства и сельского хозяйства.

Давайте использовать, в первую очередь, мирные средства борьбы за интересы трудящихся.

Володин. О плане-91. Неудовлетворенный спрос по продовольствию составляет 45–50 млрд. рублей или треть рыночных фондов.

Выход в увеличении производства, но это нереально, не допустить бы спада. Остается повышение розничных цен.

Условия на следующий год складываются неблагополучно. Уменьшается использование минеральных удобрений. Республики называют госзакупки зерна на 10 млн. т меньше, чем Госплан, (67 против 77), хлопка (1,15 и 1,98). Также меньше определяют поставки в союзный фонд мяса (1,26 и 2,15), молока (8,1 и 11,8), сахара (2,0 и 2,7) и рыбы (0,48 и 0,56). Потребность в государственных ресурсах зерна определяется в 107 млн. т (77 + 30 импорт).

Принимаемые меры по улучшению продовольственного снабжения: продналог, материальные ресурсы с учетом поставок продовольствия, ответственность. Прибалтийским республикам материальные ресурсы не доводятся, так как они не дали согласия на поставки продовольствия.

Хитрун. Все ли в плане сбалансировано?

Володин. Да.

Хитрун. Если план сбалансирован, то кто же его тогда разбалансировал?!

Строев. Не все так обстоит, как говорит Володин. Почти на все не хватает материальных ресурсов.

Семенов. Финансовое состояние АПК во многом обуславливается тем, что он входит в предстоящий год с новыми закупочными и оптовыми ценами, но без новых розничных цен. Надо определяться.

Программа «500 дней» отвергает закупочные и оптовые цены, а она принята РСФСР. Надо определяться и по этому вопросу. На сегодняшний день есть проект союзного бюджета и проекты бюджетов только 9 республик.

Камай. В союзном договоре ни слова нет о сотрудничестве в области АПК. Кто его составлял?

Терещенко, Чимкент. Недавно был в Южной Корее. Поразила дисциплина: в 12 часов дня в 8-миллионном городе ни души, все на работе или учебе.

Куда пропала пропаганда сельского труда со страниц наших газет, с экранов телевизоров, из радиоэфира?

Не упускать приоритет птицепрома, оказывать поддержку сельскохозяйственному машиностроению.

Хитрун. Идет серьезная корректировка (ломка) аграрной политики. Делается это не по предложениям аграрников (а вопреки их мнению). Идет подрыв села. Десятилетиями будем рассчитываться за это. Нужно дать четкие политические оценки складывающейся ситуации и выработать принципиальные пути, как идти дальше.

На первом месте должен быть научно-технический прогресс. Нужно думать о научном обеспечении всех отраслей АПК, строить современные банки данных с использованием ЭВМ, готовить кадры, способные работать в условиях планово-рыночной экономики.

Парубок, Черкассы. Новые дачи съели все строительные материалы, предназначенные для села. Люди говорят: «Бандюги бункера себе «роблють», а государство всем ворам дает кредиты».

Дорошенко. Не знаю, как у вас в Жашкове, а у нас все куры смеются. Позор, что 5 лет топчемся на месте. Для крестьян это позор, а для партии – позорище!

Наша комиссия должна быть работающим политическим органом. Если надо решение политбюро, давайте его подготовим. Но ни на минуту не забывать о нашем предназначении. Крестьянство страны за Союз ССР, это надо донести до Пленума ЦК и съезда партии. Ответственно сказать, что развал идет от потери нравственности. Целесообразно подумать и по учебе членов комиссии.

Продналог ввести немедленно и отдать под него соответствующие материально-технические ресурсы.

Надо установить единую плату за землю, и она должна возвращаться через советы в сельское хозяйство. Прекратить миллионные штрафы с сельскохозяйственных предприятий.

А.А. Никонов. Аграрное дело должно занимать важное место в экономике на союзном уровне. Сейчас наблюдается стремление растащить все по национальным квартирам, что находится в явном противоречии с мировой практикой. Сцементировать все отрасли и предприятия АПК в эффективно работающий комплекс – главная задача нашей комиссии.

О роли аграрной науки уже говорилось. У нас много передовых разработок, но не можем довести их до внедрения, так как нет современного материально-технического обеспечения.

Нас обворовывают, мы теряем талантливых ученых. На сельскохозяйственную науку приходится лишь 3 % от общих ассигнований на всю науку.

Сельское хозяйство не терпит крутых поворотов и шараханий. Весь мир отдает предпочтение развитию крупных специализированных и кооперированных сельскохозяйственных предприятий на плановой долгосрочной основе. Совершенствует натуральные и стоимостные балансы, закупочные, оптовые и розничные цены, меры материального стимулирования более эффективного труда. Например, на 91 % кооперированное сельское хозяйство Израиля, имея 425 тыс. га земли и 4,5 млн. занятых, кормит всю страну.

Песков. Необходимо покончить с плюрализмом и «демократией», восстановить министерства и навести порядок на предприятиях. Болтовню, «цирк» в рабочее время надо кончать, иначе страна наша рухнет.

Резко ограничить вывоз из страны металла, передачу электроэнергии.

Звеньевой из Ленинградской области. Фермер больше колхозника не работает. Если колхоз не может сдать выращенный картофель, то фермер и подавно.

Ромашевский. Управление развитием АПК должно быть централизованным, иначе ни о какой специализации не может быть и речи. Крупную ошибку совершил тот, кто отдал республикам стратегическое управление сельским хозяйством.

За единый Союз! Сторонники сохранения союза в прибалтийских республиках справедливо считают, что сельское хозяйство можно загубить, если выйти из него.

Фисинин. Необходимо отвергнуть нападки на колхозы и совхозы. Войну бы без них не выиграли. А сейчас руководителей хозяйств сделали самыми бесправными из бесправных. Контрреволюцию против общественной собственности раздувают те, кому безразлична эффективность нашего сельского уклада.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 | Следующая
  • 4.6 Оценок: 5

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации