Текст книги "Жажда справедливости. Политические мемуары. Том I"

Строительство на селе стало очень дорогим: трехкомнатный домик стоит свыше 200 тыс. рублей. И бездумное раздувание крупнейших городов. Какое-то коллективное безумие. Мы же между Москвой и Ленинградом пустыню создаем. Фермеры туда не идут.

Звериный оскал капитализма виден отовсюду. Поэтому, пока не поздно, надо разобраться, кто с кем в партии.

Лопатой проблем села не решить, нужна передовая техника и технология. Хотя бы на два года ввести лозунг: «Все для села!».

Володин, секретарь Орловского обкома. Надо вырабатывать долговременную аграрную политику на реальной основе и последовательно проводить ее в жизнь. А мы в последние годы начали искусственно трясти Россию именно с аграрного сектора, разрушать колхозы и совхозы – основу нашего сельскохозяйственного производства.

Паритета цен не стало. Необходимо остановить сумасшедший рост цен на средства производства. Надо было позже поднимать закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию.

Пугин. Провал металлургии и химии отзывается на машиностроении. Что делать? Госзаказ не уменьшать, дать материальное обеспечение. Металл перераспределить с одним приоритетом – Продпрограммой.

Предприятия из отрасли не ушли. Министерство ставит задачу помогать им и не командовать ими.

Претензии по ценам не имеют под собой оснований. По новым оптовым ценам рентабельность сельскохозяйственной техники и грузовым автомобилям 16–17 %, тогда как в станкостроении и энергетическом машиностроении 30–32 %. Конечно, есть факты волюнтаризма при установлении договорных цен.

Решать следует в крупном плане, вводить дотации в любом звене или найти какой-то другой механизм, но не переносить удорожания в промышленности на сельское хозяйство. Иначе мы никогда не выберемся из инфляционной спирали.

Фисинин. Колхозы, совхозы, предприятия Птицепрома и других объединений по производству продукции по промышленной технологии – основа нашего сельского хозяйства и к ней необходимо относиться бережно при любых реформах. Они являются донорами для крестьянских, фермерских и прочих других хозяйств.

Яйцо можно через 10 месяцев вернуть на прилавки. Но без земли нам не жить. Земельная реформа не сиюминутное дело, для нее потребуется 20–30 лет.

В прошлом и в этом году ни рубля на финансирование науки не поступило. О будущем власть имущие не думают.

Пошкус. Все, что сегодня обсуждаем, требует больших вложений. Нужна активная долговременная инвестиционная политика государства.

Песков. Программа по зерну: капитальное строительство, парк новых высокопроизводительных комбайнов, передовое оборудование, новые материалы. Зерно должно оставаться монополией государства. Его авторитет зависит от того, как население будет питаться.

Лимиты Госснаба не выполняются, Ростсельмаш остановлен, идет геноцид сельхозмашиностроения. Из 105 млн. т проката дали только 6,5 или 6 %.

Не противопоставлять рабочего и крестьянина.

Секретарь райкома. Восстановить бюджетное финансирование социального развития села.

Дотации дайте машиностроителям, а цены на технику не трогайте. Надо остановить цепную реакцию повышения цен.

Кухарь. Упразднен фонд социального страхования. Мы теряем межколхозные здравницы. В республиках идет их растаскивание.

Строев. Прозвучала ода вчерашнему дню. Впервые так высоко выплеснулся интеллект. Председательствующий понимал, о чем говорил зал.

Глубины корней заброшенности крестьянина мы так и не вскрыли. Как могло случиться, что во всем крестьянин опять оказался в худшем положении? Значит, новый механизм не срабатывает.

Паритет цен до последнего времени существовал. В прошлом году мы получили около 58 млрд. рублей прибыли, и сразу же первый удар – началось ее падение. Без государственной политики защиты паритета цен не обойдемся. Все страны это прямо или косвенно делают: ФРГ, Канада, Япония, Австрия, Швейцария, Норвегия, Финляндия, Швеция. Эта проблема была у нас и вчера, но она решалась. Необходимо отделу аграрной политики вместе с Сенько и Минсельхозом быстро подготовить и внести в ЦК предложения по этому вопросу. Выступить по ним со статьями в «Сельской жизни», «Рабочей газете» и «Труде».

Науку необходимо внедрять непосредственно в хозяйствах, в поле и на ферме. Никто в мире столько, как мы, не расходует зерна на корм скоту. Страны ЕЭС расходуют меньше.

Мы задержались в поисках своего партийного лица в новых условиях. Надо по тревоге Пескова подготовить предложения для рассмотрения их на секретариате и политбюро ЦК. Ответственные: Сенько, Скиба и Пугин.

2.04.1991. Встреча Павлова с аграрниками РСФСР.

Чешинский. Зерна не хватает. Мы сегодня должны получить ответ: закупить зерно или забивать скот. Кулик считает, что надо покупать по импорту 15 млн. тонн. Птицепром еще не знает корма, а отрасль может развиться очень быстро или погибнуть к середине апреля. Будет катастрофа, если никто не поможет.

Павлов. Положение в РСФСР, как и в стране: хлеба и денег на его покупку нет. Неоплаченных счетов, то есть, долгов на 2,8 млрд. рублей. Денег нет потому, что основной доходный ресурс (нефть) сократился на 60 млн. т:

на 40 млн. т упал объем добычи, а 13 продают сами. Вот почему мы оказались в луже. Кроме того, раньше хлеб покупали за золото, а его тоже не стало. И цена на него упала с 395 до 352 долларов за унцию.

Расчет на то, что купим зерно, не подтвердился. Займов нам не дают, так как нестабильная политическая обстановка. Они спрашивают, кто будет 36 млрд. руб. долгов платить, с кого их получить. Поделить долги не дают республики, да и неизвестно, как их делить. Отсюда задержка кредита.

Дают около 6 млрд. рублей под то, что хотят нам сбыть. Это связанные кредиты. Получим во Франции и Турции, но это не то количество. Буш молчит, на просьбу Горбачева не отвечает. Не дадут США 1 млрд. долларов кредита – будем без хлеба. До середины мая продержимся.

Вот вам реальная ситуация. Продать на зеро, кроме нефти, нечего. А сев? А уборочная? Такова правда жизни, без прикрас!

Надо всеми силами биться за то, чтобы не пустить скот под нож. Птица – одно, скот – другое. Надеюсь, вы понимаете серьезность момента. Задача продержаться самый тяжелый период, до середины мая. Из 36 млрд. рублей долгов 12 надо гасить в этом году, из них 9 до 12 мая. Сейчас весь экспорт нефти идет на погашение долгов.

Вопросы и реплики из зала.

Почему мы не делаем тару на экспорт, у нас полно древесины.

Почему слабо используем экспортные возможности Минсельхозмаша? Предприятия этого министерства за 3 года резко сократили продукцию. Бежецкий завод по производству сеялок и картофелесажалок стоит без металла.

Никуда в другие страны ходить не надо, чтобы решать наши проблемы в своей стране.

Почему сельскохозяйственное сырье везут за рубеж. Нужно запретить это делать, а вырабатывать готовые товары и их продавать.

Нам говорят, что в стране нет валюты. А полстраны уже ездит на «тойотах», пользуется видеоустановками. За что? За нефть. Распоряжаются ею, как своей личной собственностью. Это преступление!

Автомобилями кто как хочет, так и торгует. Правительство должно навести порядок в ценообразовании, остановить накручивание цен. Сейчас кто, сколько хочет, столько и берет.

Кулик. Президентский совет должен дать ответ по хлебу.

По весне. Не ведем подкормку зерновых, так как стоят самолеты, нет авиабензина.

Техника на село поступает плохо. Где приоритет сельскохозяйственному машиностроению, хотя бы под госзаказ. КАМАЗ превратили в АО. А толку?

Пленки недодали 6 тыс. т, это означает -30 % ранних овощей.

Не до конца решен вопрос с компенсацией удорожаний. По России 20 млрд. рублей удорожаний, которые не заложены в закупочные цены. Какие-то меры надо принимать, может быть, дополнительные кредиты дать.

Тарифы на электроэнергию Госкомцен увеличил в 5 раз.

Павлов. Если с зерном удастся выйти, сохраним скот. Поголовье сбрасывать нельзя!

Сегодня второе число, а вы молчите. Что и дальше будем продавать хлеб, мясо и молоко в убыток?

Техника селу. Скажите, что еще надо дополнительно сделать. Технику или запчасти?

Авиабензин и пленку решили.

Кто и почему отменил льготный тариф на электроэнергию для села, сами разбирайтесь в республике.

Подумайте, как компенсировать удорожания, неучтенные в закупочных ценах. Нужно ли идти через цены или увеличить целевое бюджетное финансирование?

Сенько и Кулик должны определиться и дать согласованный проект решения о порядке компенсации.

19.04.1991. Обсуждение на Аграрном комитете ВС проекта антикризисной программы Правительства. Вел Емельянов, докладывал Пошкус.

Сенько. Проект делали ученые. Он слабо сориентирован на 1991 год. Сейчас пытаемся конкретизировать.

Вначале дать оценку, почему мы оказались в кризисе. Четче изложить цели и задачи. Яснее сказать о мерах, чтобы они были понятны каждому трудящемуся.

Вряд ли на первое место надо ставить либерализацию. Мы и без нее не все компенсировали. В текущем году следует отменить применение свободных цен на 30 % продукции. Они ничего, кроме разрушения хозяйственных связей, нам не дали.

Главное сейчас состоит в наведении общего порядка в обществе. Приостановить спад производства и уменьшить отток трудовых ресурсов из сельского хозяйства. Провести инвентаризацию земель и поставить в нормальное русло преобразование земельных отношений. Наладить поставки материально-технических ресурсов, закупки техники и оборудования для сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Обеспечить запланированные вводы мощностей.

Нельзя записывать либерализацию цен до 1 октября 1992 года. Я против принудительной приватизации убыточных хозяйств. Будет много вреда и потерь.

Записать компенсацию удорожаний сельскому хозяйству, используя все подходы. Но дальнейшее повышение закупочных цен нереально.

Огрызкин. Предусмотреть завершение в двухнедельные срок реорганизации Правительства и запрещение заниматься этим до 2000 года.

Обществу нужна политическая стабилизация, создание обстановки национального согласия. Отразить, как республики смотрят на этот проект программы.

Кухарь. Разрешить выполнять госзаказ по сельскохозяйственной продукции пропорционально поставкам материально-технических ресурсов. Ежегодно проводить индексацию цен на сельскохозяйственную продукцию.

Боев. Надо добавить создание приоритета для сельского хозяйства.

5.06.1991. Аграрная комиссия ЦК, Строев. О выполнении решений по материально-техническому обеспечению уборки урожая.

Черноиванов сделал доклад.

Пугин. Политические процессы тормозят экономику. Давайте объединимся и наведем порядок, дадим возможность десяткам тысяч рабочих создавать машины для того, чтобы убирать урожай и кормить людей.

Резервы мощностей позволяют увеличить производство тракторов, грузовых автомобилей и сельскохозяйственной техники на 15–30 %, но сдерживает необеспеченность материальными ресурсами, прежде всего металлом. Директора озабочены подчинением предприятий республикам, разрывом хозяйственных связей. Мы за рынок, но против складывающегося рынка сырья. Металлические гаражи, автобусные остановки строятся из материалов, предназначенных для сельскохозяйственного машиностроения.

Хитрун. Крестьян бросили на рыночный произвол. Бартерный рэкет, 1/3 удорожаний не компенсировали, хотя обещали. Дилетантством интеллект не заменишь. Надо решить любым путем вопрос о восстановления паритета цен до уборки урожая.

Надо срочно создавать чрезвычайный штаб, иначе треть урожая останется в поле. Разъехаться в парторганизации, сказать им, что Отечество в опасности.

Директор Красноярского комбайнового завода. Переход к рынку по форме, по содержанию переход к бардаку. В результате завод, созданный в 1941 году по решению ГКО, может развалиться, если не наведем порядок и не укрепим дисциплину в верхнем эшелоне власти.

Секретарь Красноярского крайкома. Госплана и Госснаба нет. Цены лезут вверх, как только отпустили их на «свободу». Красноярск, Нижний Тагил, если не обеспечить в ближайшее время потребности сельскохозяйственного машиностроения в металле и других материальных ресурсах, объявят бунт, прекратят поставки продовольствия. Сегодня надо принимать заявление к Президенту!

Стародубцев. Мы уже серьезно опоздали. Постановление по 1992 году расплывчато, многое не компенсирует. Это политическая игра накануне крестьянского съезда.

Можно распять любого министра на кресте, но что он может при том политическом хаосе, который создали президентские советники. Следует найти виновников, которые довели страну до подобного состояния, и наказать.

«Семерка». Ее представитель некий Явлинский чужую программу протащил в наш дом. Было бы неплохо, если бы Президент отказался от участия в ее реализации. Но куда там! Нас решили немедленно вести к дикому капитализму. Это не большая политика, это большая погибель для нашей страны! Непонятно, почему могучая КПСС лишь беспомощно созерцает.

Строев. Здесь не Пленум!

Резник, председатель колхоза. Дела у нас не идут потому, что власть не хочет знать, как дела идут в глубинке, на производстве. Какие главные болячки в низовых коллективах, на полях и фермах. Своего слова власть часто не сдерживала, с запозданием решались социальные вопросы. Поэтому и была чрезмерная миграция из села, шло обезлюдивание деревни – главный бич сельскохозяйственного производства.

Секретарь Чувашского обкома. Вместо 44 % рентабельности докатились до 10–15 %. Новые закупочные цены не покрывают 1/3 потерь сельского хозяйства от роста цен на технику. Скоро не будет никакого расширенного воспроизводства.

Заводы сельхозмашиностроения останавливаются из-за нехватки металла. Куда он делся?

Представитель черной металлургии. Шахтерские забастовки развалили значительные мощности в металлургии.

Тракторист из Краснодарского края. Президент пока не решил ни один крестьянский вопрос, а памятник ему за развал социализма уже готовят наши идеологические враги. Следует подумать, как спасти социализм и советскую страну!

Песков. Осуществляется глубоко продуманная диверсия против уборки урожая 1991 года. 68 % листа, 56 % труб и т. д. по импорту, а его нет. Сорвано материально-техническое снабжение завода. Руководство парализовано, все находятся в самолетах, коллектив без работы разлагается.

Не лучше, а еще трагичнее с химией.

Готовые комбайны стоят без жаток, а в Краснодарском крае созрел тучный хлеб, который уже полег и осыпается.

Сенько. Связи разорваны, управляемость потеряна. Плаваем, но друг друга еще не нашли. Многие вопросы уже никто не сможет решить, надо быстрее идти вперед, осваивать рыночные методы хозяйствования.

Строев. Беда с комбайнами и кормоуборочной техникой. Надо проявить волю и характер. Дал поручения министрам.

6.06.1991. Аграрный комитет ВС, о выполнении постановления ВС от 4.04.91.

Сенько, доклад о постановлениях Правительства, об антикризисной программе, о формировании новой управленческой структуры.

Пошкус. Поспешный переход на договорные оптовые цены по продукции производственно-технического назначения вызвал неожиданно большие некомпенсируемые удорожания.

Критика прямого целевого финансирования (возврат к командно-административным методам, уменьшение роли прибыли, стимулирование бесхозяйственности, рост убытков и закредитованности). Сложная многоканальная система целевого финансирования не обладает гибкостью для поддержания ценового паритета в последующем, она нереальна из-за отсутствия средств в бюджетах. Командование республиками нежелательно, но они пойдут вразнобой. Одни повысят закупочные, оптовые и розничные цены, другие – надбавки к ценам. Все это противоречит единому общесоюзному рынку.

Вывод: надо централизованно совместно с республиками компенсировать удорожания. Сейчас установить надбавки, с октября 1992 года новые цены с либерализацией.

Морозов. 49 директоров предприятий по выпуску сельхозмашин и тракторов подписали обращение к Президенту и Павлову, в котором выразили категорическое несогласие с передачей заводов под юрисдикцию республик. Это, наряду с другими негативными факторами, привело к спаду производства и поставок техники селу на 60 %. В то время, как «Дженерал моторс» и «Джон Дир» укрупняются, становятся транснациональными компаниями, мы свои предприятия делим и дробим. Забываем, что воспитание независимых товаропроизводителей – это сложный и длительный, на десятилетия, процесс. Надо на 1992 год остановиться, не раздергивать отрасли.

Мы вместе с вами делаем какой-то непонятный рынок. Я спрашиваю, где материальные ресурсы для машиностроителей и для села? Дурасов отвечает: «На рынке». А реально в колхозы и совхозы всего стало поступать в 3 раза меньше. В города пошло больше тракторов, чем в сельское хозяйство.

Емельянов. Что вы нам все в нос тычете, что предусмотрено компенсировать в новых закупочных ценах (Минфину). Цены довели до того, что стало невыгодно заниматься выращиванием продукции. Дотации это уравниловка, поощрение бесхозяйственности.

Зарплата в сельском хозяйстве в 3 раза ниже, чем в промышленных предприятиях.

Лучше раскройте, когда запланировано прикончить сельское хозяйство. Горбачев вначале взялся круто, как ранние Хрущев и Брежнев, но быстро все утонуло в говорильне. Внуки не простят ему иностранных кредитов.

Наши ближневосточные друзья проиграли войну из-за отсталости нашей техники, средств управления и малообразованности кадров. И мы в сельском хозяйстве также.

Мы ошибку допустили, что начали раздавать хозяйствам валюту за сверхплановое зерно. Все пошло начальству на авто и видео. Надо отменить.

В стране проводится губительная экономическая политика, когда за валюту продаются энергоресурсы, а используется она на текущее потребление. Ничего не остается на модернизацию отечественного производства, приобретение новой техники и технологии.

Есть у нас Аграрный комитет или нет? Становится все хуже, положительных подвижек нет. Видимо, у кого-то есть программа уничтожения нашего сельского хозяйства, и она последовательно реализуется.

Нас должна беспокоить судьба нашего народа, которую 3–6 сотками не спасешь. Надо связаться с аграрными комитетами республик и составить грамотное заявление, жесткий ультиматум, вплоть до съезда. Сказать, что аграрный комитет снимает с себя всю ответственность за снабжение страны продовольствием, потому что не решаются вопросы материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства. Есть сведения, что в ближайшие годы централизованно будут распределяться только бензин, дизтопливо и моторные масла, все остальное будет отдано на рынок. Надо защитить хотя бы 50 наименований ресурсов. Четко сказать о сохранении системы Агроснаба и централизованных поставок на пятилетку.

Необходимо провести слушания исполнительной власти по этим вопросам, организовать поездки в республики, собраться вместе с их аграрными комитетами. Надо действовать!

Продкомиссия Правительства. Никитин. Проект концепции развития АПК в Х111 пятилетке (1991–1995 гг.).

Никонов, президент ВАСХНИЛ.

Состояние.

АПК страны переживает состояние глубокого застоя и экономического кризиса. Наблюдается отставание в 2–3 раза от развитых стран по урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Для нашего сельского хозяйства характерна экстенсивность. Мы в три раза больше расходуем энергетических ресурсов на единицу продукции. Потери превышают импорт. Убывает почвенное плодородие. Демографический кризис: дефицит в Нечерноземье и аграрное перенаселение в Средней Азии.

Причины.

Ошибочная политика в отношении к крестьянству. Длительное господство командных методов. Огосударствление всех форм собственности. Шаблон, в то время, как в сельском хозяйстве важно умение использовать все многообразие природно-экономических условий производства. Мало опоры на науку, нерациональная структурная политика. Разрушение крестьянского образа жизни и морали.

Выход.

Осуществление земельной реформы и переход на рыночные отношения.

Решать поэтапно: 1990–1992, 1993–1995,1996-2000 гг.

Полная ценовая реформа. Создание регулируемого рынка средств производства и сельскохозяйственной продукции на основе законов.

Внеценовое стимулирование на основе программ (плодородие, мелиорация и т. д.).

Многообразие форм собственности. Оптимизация структурной политики на всех уровнях и инвестиционная политика.

Экологизация и ресурсосбережение.

Сильная социальная политика. Региональная политика с мерами развития трудных регионов.

Наука и создание механизма восприимчивости к научно-техническому прогрессу.

Аверьянов. В магазинах ничего нет. Чтобы было, надо увеличивать производство, отрегулировать цены и поддерживать сбалансированность спроса и предложения. Об этом четко сказать в Концепции.

В Концепцию следует заложить государственную политику финансового оздоровления хозяйств.

При дефиците продовольствия для значительной категории граждан, оно на свалках валяется. Надо что-то предпринимать и наметить меры в Концепции.

Что считать главным в производстве на перспективу? Приложение науки, труда и капитала к земле. Сравнение соответствующих показателей СССР и США далеко не в нашу пользу. Да что там США? В БССР на одного человека, занятого в сельском хозяйстве, приходится 9,6 га сельхозугодий, а в Кировской области 28. В Белоруссии на 100 га мощностей 665 л.с., а у кировчан 250. Основных фондов надо 13 тыс. рублей на гектар, а есть всего 1,4. Оснащать надо, как на Западе. Как это сделать без поддержки государства?

Хоть рубль дополнительных средств в новые цены закладывается? О каком приоритете идет речь в Концепции?

С такой Концепцией мы никуда не придем. Какие фермеры с вилами и лопатами? От колхоза и совхоза фермера отвергли законом о земле.

Лушников. О преодолении отставания рыбного хозяйства и флота. Потребность в судах на пятилетку 11 млрд. рублей. Реально прорабатывается 4,6. Нужна валюта. А Минфин наносит удар в спину – переводит строительство судов на нецентрализованные источники финансирования. Забрать деньги на эти цели даже у того, у кого они есть, в условиях Закона о предприятии невозможно.

Вот и получается Концепция – 9,9 кг рыбы на душу населения к 1995 году, или в 2 раза меньше, чем сейчас.

Римашевский. Концепция – сказка без механизма. Говорят, фермер накормит страну. Но какой фермер? Допустим, вернем человека на землю, но никогда не превратим его в раба.

Для начала ему нужен кредит, минимум 100 тыс. рублей, а его нет. Под кредит нужно дать стройматериалы и специальную технику, а их тоже нет. Создаем нищих фермеров, которые прокормят себя, но не большую страну.

Чтобы получилось нормальное фермерское хозяйство, надо вложить минимум половину миллиона рублей.

Думать следует о том, как создавать современное машиностроение для села и всего АПК.

Второй вопрос стройматериалы.

Третий розничные цены. С 1962 года они практически не менялись, ни в одном государстве такого нет, кроме нашего. За это время зарплата выросла почти в 3 раза.

Мы подсчитали, говядина должна стоить 6 руб. за килограмм, свинина 5, масло 9—10, сыр 5,5–6 руб. за килограмм. Людям отдадим компенсацию 25 рублей в месяц на человека. Выиграют от этого многосемейные и низкооплачиваемые. Произойдет социальное выравнивание. Главное не откладывать! Это и будет начало рынка!

Рынок там, где выбор. Не может, например, быть рынка по плугам. Их делает один завод.

Централизованное снабжение развалили, породив прямой товарообмен, бартер. В результате, полагаю, успешно угробим то, что имели. «Старую» надежную систему уже развалили.

Устюжанин, заместитель Кулика. В Концепции говорится о создании технологических центров. Но все они на заграничной технике и пестицидах. Отечественное машиностроение в упадке. При росте капитальных вложений на 53 %, в сельскохозяйственное машиностроение их сократили. Надо создавать республиканское министерство сельхозмашиностроения. Без этого Концепция не пройдет.

О потерях. Малые цеха забрали ресурсы у крупных предприятий. Разве можно, не учитывая реальную ситуацию, строить будущее.

Разваливаем комплексы. Скотоместо в колхозе стоит 2 тыс. рублей, а на мелкой ферме 10 тыс. рублей. Куда же нам направлять ресурсы? И не надо нас за это критиковать. Все же берется из одного кармана.

Напрасно все стимулирование вгоняем в деньги. Нужно развивать натуральное стимулирование, общественные формы поощрения лучшего, высокопроизводительного труда.

Считаю, что необходимо коренным образом пересмотреть Концепцию.

Ващук, председатель колхоза из Волынской области, УССР. В таком расплывчатом и обтекаемом виде Концепцию нельзя принимать. Надо по годам конкретно сказать, что страна нам даст, и что мы ей дадим.

Начинать необходимо с установления справедливых, научно-обоснованных цен. Иначе будет продолжаться вредная политика дотаций убыточным хозяйствам – вечная плата за плохое хозяйствование. На социальное развитие, повышение плодородия – помогайте из государственного бюджета.

Второе – социальное развитие села.

Газификация. Сколько лет еще можно заботиться о Западе. За что же мы будем кормить вас, за такую заботу?

Индивидуальное жилищное строительство, строительные материалы и цены на них – это, может быть, самые больные вопросы. Из беседы с детьми: не один не захочет уезжать из села, если жизнь у нас будет, как в городе. Дорога, газ, водопровод, школа, торговля.

Третье – техническое перевооружение. Тракторов нет. За год на 36 колхозов района дали 8 тракторов. А что получаем? «Конструктор», который две недели Иван та Мыкола докручивают. Запчастей совсем не дают, через 2–3 года встанем. Мы за 12 лет в 3 раза увеличили поставки продукции государству, достигли таких уровней урожайности и продуктивности, как в Голландии. Но все эти годы нам уменьшают поставки горючего, покупаем бензин за наличные.

Приезжаю на ферму: «Девчата, чего вы сидите на ведрах?». Девчата отвечают: «Вакуума нэма!». И комбикормовая промышленность отстает. Когда еще дойдем до генной инженерии!

В общем, материально-технического снабжения села сегодня нет. Гербициды нам продают отечественные в бочках, а зарубежные в канистрочках. Приборов ни по нитратам, ни по радиации не достать. 70 % своего рабочего времени я трачу на то, чтобы кому-то поклониться, что-то достать.

Народный Рух всем руководителям района альтернативу выставил, а председателям колхозов ни одного альтернативщика-руховца не нашлось.

Необходимо в Концепции четко написать, какой орган будет нами, то есть сельским хозяйством, править, и кто будет обеспечивать наши потребности в материально-технических ресурсах.

Огульно всем землю не отдавать. Иной частник по пояс в бурьяне, а просит, чудак, еще земли.

О рынке. Я до сих пор не поняла, что такое рынок, на какой рынок нас собираются переводить. Говорят, надо начинать. Рынку надо учиться, это я твердо знаю. Постепенно уменьшить госзаказ, дать свободу самим распределять продукцию сверх госзаказа. Иначе будет Польша: крестьяне землю не засевают, взвинтились цены.

Бутенко, директор совхоза из Ростовской области.

Прекратите нас, работников сельского хозяйства, обманывать. Никакой встречной техники и стройматериалов мы не получили, а свою продукцию всю поставили.

Сейчас у нас не совхоз, а ассоциация крестьянских хозяйств. Забрали у нас надбавку. Когда решится вопрос по новым закупочным ценам, не известно.

Почему «покупаем» аренду списанием долгов?

Стародубцев. Вопль: «Хозяин! Хозяин!». Не видел я крестьянина хозяином, например, в Италии. Видел 1 хозяина господина Валедру, а у него 1000 человек наемных работников.

Фермеризация – это акция, направленная на развал сельского хозяйства и, в конечном счете, нашего государства!

Фермерское хозяйство значительно дороже обойдется, чем общественное. Материальных ресурсов нет для колхозов и совхозов. Откуда на фермеров дадим? Кому нужен этот блеф?

Нас топчут и бьют ногами, а партия и государство молчат и ждут, когда им головы открутят.

Академик Тихонов лгал, лгал и оболгался, он отказался от всех своих теорий, а от звания академика не отказался.

Работа по Концепции до сих пор велась без учета наших реальностей и сложностей. Мы обязаны наметить здоровую, честную Концепцию развития нашего АПК.

Вымирающее население взять в городе. Но как сделать, чтобы человек побежал оттуда? У нас идет неуправляемая урбанизация. Москва уже дошла до Серпухова и Каширы. Последние крестьяне бегут из деревни.

Надо остановить строительство в больших городах. Сказать, что их ожидает, голодные работать не будут. Четко, правдиво и честно сказать, а не рисовать фантастические проекты.

Правительство только и делало, что совершало крупные ошибки. Разваливало централизованное планирование и материально-техническое обеспечение. Создавало кооперативы – банду теневой экономики.

Неужели Абалкины и им подобные и дальше будут управлять нашей страной, не владея конкретной экономикой. Любая шайба для нас превратилась в неразрешимую проблему, а они разглагольствуют о свободном рынке, которого нигде нет, ни в одной стране мира.

И, наконец, надо жесточайшим образом исключить все пути обогащения, не работая, не создавая своим трудом материальных или духовных ценностей.

Никитин. Взгляд в будущее нужен. Но для меня это пока, как НЛО очень умной конструкции. Ты к нему, а он от тебя. Конкретные пути перехода к этому будущему не проработаны. А обстановка все усложняется. В производстве продукции не прирост, а спад. Не заключаются, а расторгаются договора. Отказываются от машин, удобрений и торфа, так как карман не позволяет.

Идет дистрофия и старение производственных фондов. Уменьшилось строительство животноводческих помещений. Разваливаются комплексы.

Концепция должна обозначить переход от этой страшной экономики к светлому будущему.

Реформ много проводим неумных, субъективных, не понятых народом.

Закупочные цены. С 1985 года мы ничего в них не прибавляли. Все это время потрачено на то, чтобы доказать необходимость повышения цен. Может быть, в опережающем порядке на зерно с 1990 года, а на все виды продукции с 1991 года.

Новые закупочные цены должны отражать объективные затраты на производство и обеспечивать минимальную прибыль хозяйствам, работающим в худших природных условиях. Чтобы они могли осуществлять простое воспроизводство. Для этого надо в цены добавить 35–40 млрд. рублей.

Разумеется, выйдем на розничные цены с компенсацией. Но дальше жить не по карману нельзя.

Надо думать, как связать деньги. Без налаживания контроля за зарплатой этого нам не сделать.

Правительство взяло курс сжать сроки перехода на регулируемые рыночные отношения.

Я понимаю, что к крестьянину должны приезжать, предлагая ему всевозможные промышленные товары и делая заявки на закупки у него зерна, мяса, молока и другой сельскохозяйственной продукции. Вот тогда будет приоритет и паритет.