Текст книги "Экономическая теория. Часть 3. Глобализация и социализм"

Европа

В последние десятилетия основной формой организации мировой экономики выступает ВТО. Совершенно невозможно понять эту Организацию, не вспомнив её предшественников и конкурирующие союзы монополистов и группировки империалистических государств. После Второй мировой войны интеграционные процессы начинались на нескольких региональных уровнях. Условно можно выделить шесть основных форм монополистических союзов, отличающихся разной степенью объединения участников, масштабами и специфичностью в производственной и финансовой деятельности.

1) Зона свободной торговли – страны участники и монополистические объединения, как правило , отменяют таможенные барьеры во взаимной торговле.

2) Таможенный союз – предполагает свободное перемещение товаров и услуг внутри союза и единые таможенные тарифы по отношению к конкурентам вне союза. Именно такой союз берёт своё начало на пространстве СНГ. О катастрофическом отставании интеграции СНГ свидетельствует интеграция в Европе.

3) Единый и общий рынок – форма союза, когда ликвидируются барьеры между странами-участниками и корпорациями не только во взаимной торговле, но и для перемещения рабочей силы, услуг и капитала. В таком объединении начинается процесс согласования единой экономической политики как внутри объединения, так и по отношению к конкурентам.

4) Экономический союз – совокупная форма межимпериалистической интеграции, предполагающая осуществление единой экономической и валютно-финансовой деятельности социально-экономических субъектов всех уровней, создание межгосударственных планирующих и регулирующих органов, координацию налогов, принятие единых антиинфляционных и прочих мер.

5) Валютный союз – установление единой денежной системы и валюты и разработка единых для стран-участников принципов реализации кредитно-бюджетной политики.

6) Политический союз – высшая форма региональной интеграции, предполагающая создание конфедеративного экономического и политического союза, возникновение нового многонационального политикосоциально-экономического субъекта международных экономических и политических отношений, выступающего от имени всех участников союза и по их поручению с сохранением у них права «вето». В таких новообразованиях создаются законодательные, исполнительные и судебные межнациональные органы. Таким союзам в наше время является Европейский союз (Europe Union, EU).

Европейский Союз, ЕС включает 25 стран, в т. ч. три бывшие советские республики (Литва, Латвия, Эстония). Союз имеет собственную официальную символику – флаг и гимн (девятая симфония Бетховена). Существующие противоречия в Союзе пока не позволяют принять конституцию. Двенадцать государств – членов ЕС, кроме Великобритании, Дании и Швеции, входящие в Экономический и Валютный союз (ЭВС), помимо общих органов и законодательства, имеют единую валюту – евро.

Идея ЕС вынашивалась около двух веков. Соперничали две концепции – федералистская и конфедеративная. Сторонники первой стремились создать федерацию с названием Соединенные Штаты Европы (СШЕ) и единым гражданством. Острейшие межнациональные, экономические и политические противоречия не позволили создать такое государство. Реализовался второй подход, и то не окончательно, – конфедеративный. Создан Союз, основанный на межгосударственном согласии, с сохранением суверенитета стран-участников. Союз постоянно испытывается на прочность, особенно в периоды экономических и политических кризисов. Ряд стран входили в ЕС и выходили из неё.

Предшественниками ЕС были:

1) Европейское сообщество угля и стали (ЕОУС: 1951–1957 гг.);

2) Европейское экономическое сообщество (ЕЭС: 1957–1967 гг.);

3) Европейские сообщества (ЕЭС, Евратом, ЕОУС: 1967–1992 гг.);

4) Европейский Союз (с ноября 1993 г.).

В литературе и в политике понятие «европейские сообщества» употребляются применительно ко всем европейским союзам.

ЕС не было бы до сих пор, если не два внешних для европейских стран фактора. Первый связан с противоречиями и конкуренцией с США. Европа пытается освободиться от фактического протектората (экономического, политического и военного) Соединенных Штатов Америки, приобрести больше экономической и политической независимости от Америки. Об этих противоречиях вы, уважаемые студенты, можете слышать в СМИ чуть ли не ежедневно. Второй фактор был связан со сдерживанием советского влияния в Западной Европе и распространением социализма на Запад. После Второй мировой войны коммунистические партии приходили к власти во Франции и Италии, на выборах побеждали партии социалистической ориентации во Франции, Испании, Португалии, Швеции, Греции, Норвегии и др. Попытки избежать социалистического переустройства Европы стало стимулом создания ЕС.

Остальной мир

Во второй половине XX в. интеграционные процессы охватили все континенты. К началу XXI в. насчитывалось около 30 международных союзов. Среди них выделяются:

1) Североамериканская ассоциация свободной торговли – НАФТА, в которую входят США, Канада и Мексика;

2) Объединение ряда стран Южной Америки – МЕРКОСУР;

3) Ассоциация Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества – АТЭС в Азиатско-Тихоокеанском регионе;

4) Ассоциация государств Юго-Восточной Азии – АСЕАН в Азии;

5) Латиноамериканская ассоциация интеграции в Южной Америке (ЛАИ);

6) Интеграционное объединение стран Африки включает более 30 государств.

Все союзы, за редким исключением, представляют собой зоны свободной торговли, в которых отменяются торговые ограничения и, прежде всего, таможенные пошлины. Некоторые объединения, например АТЭС, в которую с 1998 г. входит Россия, только ставят задачу создать в будущем зону свободной торговли. А пока АТЭС, куда приглашаются и США, отличается лишь дорогостоящими и пышными саммитами.

Интеграционные объединения бывших колониальных и зависимых стран имеют своей целью лучшее использование природных и трудовых ресурсов. Формы и типы таких союзов различны: торговые зоны, валютные союзы, инвестиционные организации, организации для совместного проектирования и т. п. Слабо развитые страны через эти союзы пытаются защитить свои интересы от неоколониалистских методов эксплуатации. Удаётся это редким объединениям. Наиболее эффективным в этом отношении является Организация стран-экспортёров нефти (ОПЕК).

ОПЕК была согласована в 1960 г. Она включает такие страны, как Иран, Ирак, Венесуэлу, Кувейт, Саудовскую Аравию, Катер, Индонезию, Ливию, ОАЭ, Алжир, Нигерию, Эквадор и Габон. Этими странами добывается свыше 40 % нефти в капиталистическом мире, исключая теперь капиталистическую Россию. ОПЕК приобрела исключительное значение в мировой экономике и в мировой политике, но полностью не может выйти из-под влияния США. Если кому-то захочется понять причины агрессии США в Ираке, Сирии и постоянные военные угрозы в адрес Ирана, то достаточно вспомнить членство этих стран в ОПЕК. В ОПЕК очень сильно проамериканское лобби. Теперь с помощью оккупированного США Ирака и Саудовской Аравии влияние США укрепилось.

Тем не менее, влияние ОПЕК на МКХ в связи с исключительным значением нефти в мировых энергоресурсах остаётся относительно самостоятельным. Например, в 70-х гг. повышение цен на нефть привело к энергетическому кризису и вынудило империалистические страны искать энергоресурсы в своих странах и перестраивать энергетику. В конце XX в. США с помощью ОПЕК обрушили мировые цены на нефть до 8 долларов за баррель и тем самым способствовали углублению кризиса советской экономики. Первый и единственный Президент СССР вынужден был впервые за всю историю Советской власти на зыбкой палубе морского лайнера в Средиземном море, стоя на коленях, унизительно выпрашивать кредит у артиста-президента США, Вот она истинная цена нефти.

Своеобразные интеграционные процессы идут в Южной Америке. Они в основном имеют антиамериканскую направленность. В противовес позиции США, пытавшихся создать интеграционное объединение, включающее Северную и Южную Америку, в декабре 2004 г. создано Южно-американское сообщество наций (ЮАСН), в которое вошли все страны Южной Америки, раннее входившие в МЕРКОСУР и группировку АНДСОУ. Через год ЮАСН была преобразована в зону свободной торговли. ЮАСН противостоит планируемому США объединению в формате Всеамериканской зоны свободной торговли (ВАЗСТ). ЮАСН специализируется в основном на нефти. Особенность нефтяного картеля Южной Америки в том, что в нём главную роль играют государственные корпорации. Аргентина, Бразилия и Венесуэла подписали соглашение о создании совместной энергетической корпорации, на базе национальных компаний. Только так Южная Америка в состоянии противостоять неоколониалистским методам контроля со стороны США. Реальные плоды деятельности государств в рамках ЮАСН ещё впереди. Идёт процесс выработки эффективных форм сотрудничества с внешним миром и наработка методов государственного регулирования смешанной экономики.

КНР и капиталистическая Россия, сформировавшимся империалистическим союзам, пытаются создать альтернативную организацию. С 2001 г. периодически созываются саммиты стран-участниц BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). Эти страны не устраивают те международные ассоциации, которые созданы под непосредственным контролем или влиянием США и потому пытаются создать организацию, основанную на принципах независимости и добровольности её участников. В строгом смысле это ещё не есть международная организация или союз. На саммитах пока ведётся поиск общих политических или экономических интересов. Достигнуты договорённости о регулировании движения капиталов и о некоторых единых подходах в оценке мировой финансовой системы. Окажется ли эта международная общность государств с трёх континентов прочной покажет будущее.

В юго-восточной Азии существует ещё одно международное соглашение – ШОС (Шанхайская Организация Сотрудничества), включающая такие страны как Китай, Россию, Казахстан, Таджикистан, Киргизию и Узбекистан. Однако это не экономическое образование, а организация по взаимной защите интересов участников в области охраны границ, безопасности и борьбы с терроризмом и наркотрафиком.

Структура ВТО

Беглый анализ международных империалистических союзов и соглашений свидетельствует, что во многих из них участвуют США или они создавались под непосредственным контролем этого мирового гегемона. Однако страны-участники указанных международных образований делают всё необходимое, чтобы в объединениях получить равные экономические и финансовые возможности. Следует отметить, что в ЕС эти задачи в основном достигаются, и страны-участники, хотя и не без исключения, но с таким положением дел соглашаются. Именно по этой причине Европейский Союз остаётся закрытой организацией. Принцип равноправия явно не устраивает США, поэтому они стремятся создавать такие организации, которые находились бы под их жёстким контролем. Таким глобальным соглашением было сделано ВТО.

Политический контроль над всем миром США осуществляют с помощью своих Вооружённых Сил, военных баз, марионеточных режимов на всех континентах и иногда с помощью «голубых касок» ООН, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке. Экономический и финансовый контроль, с изощрённой системой эксплуатации практически всех стран мира, США осуществляют при помощи доллара, международных валютных организаций и с помощью ВТО.

Всемирная торговая организация (Word Trade Organization) – ВТО в полную силу заявила о себе в 1995 г. Её создание происходило под «бдительным оком» Бнай Брита и Бильдербергского клуба. История формирования ВТО была длительной и противоречивой. В 1948 г. ООН приняла Устав ITO (International Trade Organization – Международная торговая организация), который предусматривал законы против монополий, меры по защите внутренних рынков и соглашения по обеспечению занятости. Конгресс США отклонил ITO, ссылаясь на недостаточную защиту американских банков и концернов. С этого момента и до 1995 г., т. е. в течение 47 лет, США навязывали всему миру такие соглашения, которые считали выгодными только своим монополиям и государству.

С соотношением международного и американского законодательства сложилась унизительная ситуация для мирового сообщества. Во-первых, международное законодательство разрабатывается по диктовку США. Во-вторых, в тех случаях, когда в международном законодательстве появляются правовые акты или нормы, не желательные для американцев, Конгресс США (высший законодательный орган) их дезавуирует принятием своих законов. Американцы постоянно демонстрируют, что законодательство США выше международного законодательства. В-третьих, довольно часто законодательные органы США не ратифицируют международные акты, не желательные для США. После бойкота ITO американцы навязали миру GATT (General adeement on tariffs and trade – Генеральное соглашение по тарифам и торговле). Эта организация создавалась как временная, но просуществовала до 1995 г., пока не была преобразована в ВТО.

За полстолетие XX в. США помимо GATT добились принятия ещё десяти соглашений. В результате в ВТО входят следующие Соглашения:

1) Генеральное соглашение по тарифам и торговле (GATT – ГАТТ);

2) Генеральное соглашение по торговле и услугам (GATS – ГАТС);

3) Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS – ТРИПС);

4) Соглашение по инвестициям (TRIMS – ТРИМС);

5) Соглашение по сельскому хозяйству;

6) Текстильные соглашения;

7) Соглашения по субсидиям;

8) Соглашения по антидемпинговым мерам;

9) Соглашения по финансовым рынкам;

10) Соглашение о санитарных и фитосанитарных мерах (SPS – СПС);

11) Соглашение о технических препятствиях торговле (ТВТ – ТБТ).

В настоящее время в ВТО входит около 160 государств. Естественно, возникает вопрос, разве эти государства не понимают неблагоприятные для них условия вступления в ВТО? Понимают, но они по политическим и экономическим мотивам вынуждены вступать в эту организацию. Политика неоколониализма ставит страны периферии в безвыходное положение. Страны, не соглашающиеся с условиями США, в ВТО не принимаются. В этой роли два десятилетия пребывала Российская Федерация.

Далее будет использован нетрадиционный для учебников методический приём. Студентам не будет предлагаться позиция автора, а будут изложены только условия, требования и последствия членства стран в ВТО. Изучающие курс общей экономической теории сами имеют возможность сделать вывод, чьим интересам на самом деле служит эта организация. Зачем студенту необходимо изучать политику ВТО? Будущий специалист в экономике не сможет хорошо работать, не зная структуру и экономическую политику международных организаций. Это должно быть понятно с первого дня учёбы.

Права и обязанности членов ВТО

1) При вступлении в ВТО правовая система этой организации ставится выше национального законодательства (исключение делается только для США), которое должно быть выправлено под стандарты международной организации;

2) после вступления в ВТО страны-участники обязываются только приватизировать экономику, но не прибегать к мерам огосударствления;

3) государство, вступившее в ВТО, не имеет право, как суверенное государство, изменить свою экономическую и социальную политику, отказаться от обязательств перед ВТО по коммерциализации здравоохранения и образования. В противном случае оно столкнётся с Судом ВТО и огромными штрафными санкциями;

4) если государство заключило соглашение с ВТО, то оно не может вводить собственные количественные и качественные параметры доступа на свои рынки иностранных концернов и банков, даже если обнаруживаются исключительно неблагоприятные последствия поставок товаров и услуг на их рынки;

5) если страна-участник ВТО заключило выгодное для себя соглашение об обеспечении торговли с одной из стран, то соглашение распространяется на все остальные страны и концерны;

6) так как социальные блага (здравоохранение, образование, коммунальные услуги, воспитание детей, физическая культура и спорт и т. д.) в соответствии с правилами ВТО тоже товар, подлежащий коммерциализации и приватизации, то все льготные условия становятся доступными для всех иностранных (читай – американских) ТНК;

7) государства-участники ВТО не вправе регулировать уровень расходов и не вправе предписывать монополиям, какую часть прибыли они должны инвестировать в этом государстве, а какую вывести зарубеж, а также какую часть произведённой продукции инвесторы могут оставить в стране;

8) государствам, членам ВТО запрещено обязывать иностранные корпорации и инвесторов использовать те или иные продукты в процессе производства данной страны или обязывать принимать на работу трудящихся своей страны;

9) правительства стран-членов ВТО и администрации регионов обязаны подчиняться праву и указаниям административных органов ВТО. При нарушении прав ВТО стране-виновнику грозят судебные процессы и изъятие капиталовложений;

10) принятие законов в рамках ВТО не привязывается к государствам, которых они касаются.

Экономика и природа

1) Цель правил ВТО в том, чтобы полностью отнять у государств право самостоятельно регулировать их экономики и ограничить даже теоретическую возможность проводить реформы не в интересах ТНК;

2) государства, вошедшие в ВТО, не имеют право регулировать размер прибыли, который должен инвестироваться в их странах и размер прибыли, которую следует оставить в стране для восстановления природы;

3) странам-участникам ВТО запрещается предъявлять к товарам требования, связанные с условиями их производства. Это лишает подконтрольные страны возможности запретить, например, ввоз товаров, при производстве которых был нанесён значительный вред окружающей среде;

4) правила ВТО предполагают, что у частных и государственных, у национальных и иностранных компаний равные права. Это, в частности, означает, что если государственное предприятие, больница, университет или почта получают финансирование от государства, то частные инвесторы получают право потребовать от государства такого же финансирования под предлогом нарушения их прав и законов свободной конкуренции;

5) ВТО запрещает странам периферии защищать свою промышленность таможенными пошлинами и субсидиями, но страны Центра (страны-«семёрки») продолжают выплачивать субсидии и осуществлять инвестиции в отрасли, определяющие НТП, и в предприятиях ВПК;

6) в ВТО, Международном валютном фонде (МВФ) и во Всемирном банке (ВБ) используется изобретённый в развитых странах капитала DRC (domestic resource costs) – принцип «национальных цен на ресурсы». Его смысл сводится к тому, чтобы сохранить неоколониалистскую систему «центр-периферия». DRC – метод определения расходов, затрачиваемых на производство товаров и оцениваемых с помощью данной валютной единицы. DRC рассчитывается по условиям мирового рынка и навязывается сырьевым странам без учёта трудозатрат, условий производства и уровня жизни населения в этих странах. В результате таких дискриминационных правил зависимые страны не возмещают свои затраты на производство национальной продукции и не имеют прибыли. Теория DRC определяет условия, при которых добывающее сырьё страна, может приобрести на валютном рынке доллар. Это означает, что производство переориентируется только на экспорт сырья. Воплощение этой теории в международной политике гарантирует, что страны периферии и дальше будут оставаться в том же положении (в Российской Федерации о предназначении теории DRC почему-то не задумываются);

7) при принятии стран в ВТО страны-члены ВТО составляют списки секторов рынка в стране-претенденте, которые должны быть открыты для международной торговли и списки сфер экономики, которые должны быть открыты для концернов и стран-участников ВТО. Эти списки составляют коммерческую тайну и не подлежат публичному обсуждению среди населения;

8) ВТО не признаёт международные принципы предупредительности и осторожности в причинении вреда. Государство не может запретить импорт товаров, пока не будет доказано, что они вредны. Например, ЕС отказался от импорта мяса из США, т. к. там животных кормят гормонами. За это против ЕС были введены штрафные санкции. То же самое произошло с генно-модифицированной продукцией. Этот же принцип в своих интересах использует КНР, наводнив весь мир некачественными и вредными товарами;

9) законодательство ВТО ставится выше национального экономического законодательства. В то же самое время международные соглашения ТНК не карается санкциями со ссылками на «свободную торговлю». В результате природа оказывается беззащитной перед политикой ВТО;

10) ВТО запрещает маркировать продовольствие каким-либо этикетками, которые информируют потребителя о том, насколько экологически чистыми являются приобретаемые продукты;

11) ВТО требует от страны периферии переориентацию национального производства на экспорт, что с неизбежностью ведёт к ускоренной эксплуатации природы;

12) США, являясь страной-организатором ВТО, в то же время отказались ратифицировать все международные соглашения по экологии;

13) ВТО постоянно добивается снижения экологических стандартов в странах периферии. Мексика была приговорена к выплате штрафа американскому концерну лишь потому, что она запретила строительство ядовитой свалки вблизи заповедника.

ВТО и сельское хозяйство

1) Под лозунгами коммерциализации и «свободной торговли» ВТО требует перепрофилировать сельское хозяйство, призванное обеспечивать население продовольствием, в экспортно-ориентированную промышленность для стран развитого капитализма;

2) основным условием вступления в ВТО является поддержание цен на сельскохозяйственную продукцию в соответствии с принципом DRC, что ставит сельское хозяйство стран с рискованным земледелием на грань банкротства большинства сельхозпроизводителей. В этом смысле вступление в ВТО особенно опасным становится для Российской Федерации, с её низко производительным сельским хозяйством. Может случиться так, что наша страна лишится отечественного сельскохозяйственного производства;

3) страны-организаторы ВТО, уповая на лозунг «свободной торговли» добиваются отмены ограничений в торговле сельскохозяйственной продукцией внутри периферийных стран, но в то же самое время узаконили максимальное субсидирование экспортных возможностей сельхозпродуктов из своих стран. Хорошо известно, что поставляемые в Российскую Федерацию и СНГ отдельные продукты европейскими фермерами субсидируются государством до половины и более оптовой цены. По демпинговым ценам в Россию поставлялись «ножки Буша», с помощью которых была полностью разрушена мощная промышленность по производству мяса птицы, созданная ещё в советское время.

Суд ВТО

1) Условием вступления стран в ВТО является обязанность подчинения специально созданному в этой организации Суду. Суду ВТО (Dispute Settlement Body) предоставлены неограниченные полномочия заставлять национальных законодателей и правительства отменять федеральные и региональные законы и другие нормативные акты, касающиеся защиты окружающей среды (это больше всего волнует американцев), правил торговли, социальных стандартов и здравоохранения;

2) вопреки сложившейся юридической традиции со времён римского частного права Суд ВТО использует презумпцию виновности, при руководстве которой не обвиняющий обязан доказывать вину обвиняемого, а обвиняемый – свою невиновность. Например, ЕС одно время запрещал ввоз на свою территорию продукцию ГМО. В интересах своих концернов США подали иск в Суд ВТО на ЕС. Европейцы были обязаны доказывать, что ГМО вредны, а не США – что ГМО не вредны. Суд ВТО обязал Европу выплатить американцам крупные штрафы. В 1989 г. ЕС запретил обработку мяса гормонами роста и ввоз такого мяса в Европу, опасаясь за здоровье потребителей. В 1996 г. США и Канада подали на ЕС в суд ВТО, аргументируя тем, что вред гормонов пока не доказан. ВТО присудила ЕС к уплате штрафа по 117 млн долл. за каждый год запрета в пользу США и по 11 млн долларов в пользу Канады;

3) суд ВТО не признаёт и не руководствуется международным экологическим правом. Право ВТО ставится выше экологического законодательства всех стран мира;

4) ВТО систематически корректирует нормативную базу для практической деятельности своего Суда. В 2001 г. ВТО приняла меморандум, в соответствии с которым суд может отменить национальные законы, если посчитает их «более обременительными, чем необходимо». При этом Суду ВТО, согласно этому меморандуму, необходимо отклонять все «контраргументы, указывающие на гарантирование общественных благ». На первом месте должен стоять принцип эффективности частной собственности;

5) по законам ВТО каждая страна может быть обвинена Судом, если члены Суда, а это в основном юристы США, посчитают, что эта страна «нарушает законы ВТО», не соблюдает «правила свободной торговли» или ввела ограничения на импорт или экспорт ресурсов.

Здесь перечислены не все дискриминационные требования к странам-участникам ВТО, а всего лишь самые основные. Но ещё выработано огромное количество более частных «условий», «правил», «прав», «обязанностей», «ответственности», предусмотренных соглашениями по МВФ, ВБ, GATT, GATS, TRIPS, TRIMS, SPS, TBT, соглашениями по текстилю, по субсидиям, по финансовым рынкам и по антидемпинговым мерам.

Прозрения очевидцев

Настоящие цели ВТО осознаются многими учёными в России, СНГ и за рубежом. Среди зарубежных ученых следует назвать широко издаваемого на русском языке американского социолога и политолога Иммануила Валлерстайна (США, р.1963), египетско-французского экономиста, бывшего советника ООН, ныне директора Форума третьего мира Самира Амина (Египет, р. 1931). Наиболее точно предназначение ВТО описывает С. Амин в работе, переведённой на русский язык. («Вирус либерализма – перманентная война и американизация мира». Изд-во «Европа», 2007). Профессор пишет: «ВТО была, безусловно создана для того, чтобы закрепить и легализовать «сравнительные преимущества» транснационального капитала. Производственные права и авторские права в ВТО были сформулированы так, чтобы закрепить монополии транснациональных компаний, гарантировать им сверхприбыль и поставит ь на пути каждой попытки независимой индустриализации в странах периферии практически непреодолимые препятствия. ВТО – это не только организация по регулированию мировой торговли, что заставляет подумать её название; функции ВТО намного шире. Она должна ввести единые правила управления национальных и мирового рынков. И по радикальному концепту «свободной торговли», которого в таком масштабе ещё не было в истории, отменить всю разницу между ними. Результатом этого будет реорганизация систем производства в интересах сильнейшего, то есть транснационального капитала. То есть ВТО хочет организовать производство в мировом масштабе, причём не в смысле развития (для бедных – хотя бы частично «догоняющего»), а для максимизации прибыли ТНК при цементировании ассиметрии производственных структур и их неравенства. Проект «управления мировой экономики ВТО» в полном смысле – крайне рационален: он нацелен на возвращение к прежним формам разделения труда. Поэтому ВТО для меня – истинно новое колониальное министерство стран «восьмёрки». ВТО играет по отношению ко всем странам периферии одну и ту же роль: не допустить, чтобы колонии стали в будущем конкурентами, и для этого отнять у государств периферии право на самостоятельное законодательство и регулирование, касающееся деятельности капитала метрополий в этих странах. Реально существующий капитализм следует логике систематической защиты сильнейших монополий. Теория вульгарной экономики (теория воображаемого капитализма) о «добродетелях» свободной торговли – только пропаганда в простейшем смысле слова, то есть ложь. Я принадлежу к тем, кто определяет капитализм не через «рынок», а вместе с Броделем – через стоящую над рынком власть».

В заключении А. Амин отмечает, что «мы подошли к той точке, когда для того, чтобы предоставить новое пространство для экспансии капитала, станет необходимым уничтожить целые человеческие сообщества». (Указ., соч.). Этот материал автором учебного пособия предлагается читателям, когда против стран Северной Африки и Ближнего Востока развязана не экономиическая, а «горячая» война со стороны США и НАТО. Как же прав в очередной раз оказался Амин.

Что ожидает Россию от действий «реформаторов»

Единственное, с чем нельзя согласиться с Амином, так это то, что «колониальное министерство» составляет «восьмёрка» стран, в которой номинально числится Российская Федерация. Правильнее вести речь о «семёрке» развитых стран капитала при определяющей роли США. Шесть стран в « семёрке» играют роль «шестёрок» и не более того. Ничего «стоящего» без США «шестёрки» сделать не смогут.

Им тоже нужен «внешний управляющий». Правильным будет вывод о том, что «колониальное министерство», это и есть Мировое правительство, формируемое в США и находящееся под строгим контролем Бильдербергского клуба и Совета по международным отношениям.

«Реформы» в Советском Союзе, как известно, начинались с лозунгов о Мировом правительстве. «Мировое правительство» – это незаживающая рана российских «демократов» и нынешних «реформаторов». Если кто-то в Российской Федерации и на пространстве СНГ тешит себя мыслью поучаствовать в мировом правительстве, тот глубоко ошибается. Такое правительство после распада мировой системы социализма уже задействовано в полную силу. Мировое правительство расположилось в США и его юрисдикция быстро распространяется на Российскую Федерацию. Российские «реформаторы» не смеют сделать ни одного шага без наставлений правительства из США. В качестве теоретической, идеологической, законодательной и организационной основы Мирового правительства выступает ВТО.

В учебном курсе можно было бы лишь схоластически теоретизировать по поводу ВТО, если бы эта структура не затрагивала интересы каждого жителя планеты, в т. ч. всех россиян. Российские «реформаторы» безоглядно рвались в ВТО. Знакомы ли они с многочисленными «законами», «правилами», «нормами», «условиями», «требованиями», «обязательствами» периферийных стран-участников ВТО? Полномочия великодержавности Соединённые Штаты не потеряют, чего бы им это ни стоило. Европа, объединившись в ЕС, пока не в состоянии составить экономическую, политическую и военную конкуренцию Соединённым Штатам. Читали ли российские «реформаторы» заключения о ВТО, подобные высказанным профессором Самиром Амином? Не верить ему невозможно, так как он сам непосредственно «варился в котле» ВТО, будучи советником ООН. И не следует нашим «реформаторам» быть наивными политиками, как младшие школьники, полагая, что Америка хоть в чём-то нам уступит при отстаивании своей великодержавности.