Текст книги "Экономическая теория. Часть 3. Глобализация и социализм"

Последствия Второй мировой войны

Любая война – это попытка разрешить с помощью вооружённых сил накопившиеся экономические, финансовые и политические противоречия. В девяти из десяти случаев военных конфликтов – это попытка разрешить противоречия в мировой экономике, в т. ч. в финансовой системе.

Вторая мировая война – это война с целью разрешения межимпериалистических противоречий между ведущими капиталистическими державами мира с помощью танков, пушек и автоматов. Эта война начиналась в Европе и на североафриканском континенте за передел зон влияния в мировой экономике. Однако затем гитлеровская Германия свои экономические и территориальные аппетиты и претензии на глобальное господство в МКХ трансформировала на первую социалистическую державу в истории человеческой цивилизации – Советский Союз. Нацистам СССР приглянулся как самый богатый природными и людскими ресурсами континент, расположенный в двух частях света.

Вторая мировая война полностью перекроила экономическую карту мира и прежде всего мировую финансовую систему. Как в басне Лафонтена «Обезьяна и кот» «каштаны из огня» войны таскала только одна страна – США. Золотой запас, сконцентрированный в казначействе, с 145 млрд долл. в 1938 г. увеличился до 20065 млрд долл. В 1945 г. Остальной мир в тот период располагал запасами золота только в 13 млрд долларов (Kent V. Money and Banking. N.V., Rinehart, 1949).

В годы войны США стали арсеналом воюющих стран и потому сохранили и преумножили интенсивный рост в экономике и спрос на доллары. Автоматически американский доллар становился мировой валютой. так зарождался финансовый фашизм США. С целью преодоления очередного экономического кризиса перепроизводства США всячески поддерживали спрос на американские товары и доллар. Это открыто признавалось в отчёте Экспортно-импортного банка за второе полугодие 1945 г. В отчёте говорилось, что «зависимые от Соединённых Штатов страны перед неизбежной необходимостью найти средства, отличные от получаемых по ленд-лизу, для обеспечения самых необходимых поставок и покрытия потребностей вынуждены будут испытывать потребность в долларах». Пострадавшие от войны страны нуждались в помощи для восстановления экономики и для того, чтобы вновь начать производство товаров и услуг для обмена на американские товары и услуги. Роль денег в этом обмене выполняли «зелёные бумаги».

Теоретики экономики в США с самого начала войны обосновывали теорию даров. Эта теория считала наиболее эффективным для США перемещение американского капитала по мировому пространству на любых основаниях, в т. ч. с помощью даров. Сейчас историки эти дары преподносят как благотворительность и самопожертвование американцев. Однако это были «дары данайцев». Дары действительно в форме помощи ЮНРР европейским странам были предоставлены, но исключительно в интересах ТНК и капиталистической реставрации при соблюдении точно сформулированных требований военно-политического характера и требований в отношении доллара. По сути, это был диктат, из-под гнёта которого страны Европы и других континентов не могут освободиться до сих пор.

К сказанному, необходимо добавить, что в основе системы предоставления даров и продажи излишков от американского производства, лежал простой механизм. Американские налогоплательщики, имеющие высокие доходы, предоставляли в распоряжение казначейства США через систему налогообложения ту утверждённую конгрессом сумму в долларах, которая требуется для оказания помощи. На эту сумму приобретались товары в США и затем передавались стране, «получающей помощь» в соответствии с установленной конгрессом квотой на помощь. Страна, получающая помощь, получала товары и переводила на закупленные у США доллары сумму, эквивалентную стоимости полученного товара в специальный фонд, который должен был служить организации общественных работ и финансирования других государственных расходов, в т. ч. укрепления военной мощи. Сейчас эта система редко, но всё-таки используется в отношении отдельных стран. Американцы с помощью этой системы убивали и убивают «двух зайцев» – слывут «благодетелями» и одновременно угнетают народы мира.

Россиянам и гражданам СНГ следует знать, что после войны Советский Союз категорически отказался от американской «помощи». В то же самое время такую помощь кроме многих европейских стран, приняли КНР и социалистическая Югославия. Что случилось после американской «помощи» с Югославией, всем известно. Такой страны уже нет. Китайских мудрецов американцам переиграть, видимо, не удастся. Слишком «жирный кусок» для янки.

Бреттон-Вудские соглашения

Основные принципы ныне действующей финансовой системы в мире были определены соглашениями на курорте Бреттон-Вудсе (США, штат Нью-Хэмпшир) на конференции 44 стран мира, организованной ООН с 1 по 20 июля 1944 г. Однако соглашения подготавливались не в 1944 г., а раньше. Начало было положено 6 апреля 1943 г. Советскому Союзу, естественно, было не до мировой валютной системы. Гитлер штурмовал Сталинград. Департамент казначейства США опубликовал схему плана Уайта, направленную на стабилизацию международного валютно-денежного обращения. Буквально на следующий день Великобритания опубликовала план Кейнса-сына.

Английский план (автор Джон Мейнард Кейнс) предполагал создать Международный расчётный союз (International Clearing Union), в котором отдельные страны располагали бы квотами, пропорциональными объёму их внешнеторговых оборотов, соответствующему 75 % их среднегодового объёма за последние три предвоенных года. Клиринговые расчёты по кредитам и задолженностям должны были производиться на основе расчётных денег под названием Банкор (Bancor). Предполагалось также, что деньги должны были базироваться только на золоте. Кроме того, считалось необходимым установить меняющиеся соотношения между бумажными деньгами и золотом. Банкор призван был заменить национальные валюты в международных расчётах и превратиться в мировую резервную валюту. Кейнс основывался на давно уже отстаиваемой им концепции регулируемых денег. Этот план соответствовал интересам Англии, для которой внешняя торговля имела исключительное значение. В наши дни опубликовываются предложения, очень напоминающие план Кейнса. Делается это ради свержения доллара с мирового трона.

План Уайта, в свою очередь, исходил из практики валютного обращения и интересов США, которые владели в то время 70 % мировых запасов золота. Этот план предусматривал учреждение Международного фонда стабилизации. Страны-участницы Фонда должны были внести в Фонд определённые квоты реальных денег-золота. Денежной единицей предлагалось сделать унитас, эквивалентный 10 золотым долларам. Доллар в тот период составлял 0,88867 гр. золота. Предполагалось также, что цена золота будет фиксироваться казначейством США.

Конференция, на которой присутствовало 440 делегатов, приняла американский план и тем самым обрекла все страны мира быть новыми колониями США. На основе соглашений 22 июля 1944 г. были учреждены Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР). В качестве глобальных целей были провозглашены: стабилизация мировой торговли и обратимости национальных валют; восстановление комплексности и многосторонности мировой торговли и предотвращение девальвации национальных валют; пресечение валютного демпинга.

МВФ становился депозитарием золота. Однако, участие стран в МВФ определялось предоставленными квотами в золоте и в долларах. И то, и другое было практически только у США. Квота Соединённых Штатов была установлена в 3175 млн долл., Англии – 1300 млн, Франции – 450 млн, Италии – 180 млн, СССР – 1200 млн В Фонд немедленно следовало внести 25 % квоты. СССР не ратифицировал соглашение и, следовательно, не вошел в МВФ. Скорее всего, в разрушенной в ходе войны стране золота и резервов в валюте не было совсем.

На основе квот устанавливалось право участия в принятии решений. Такой порядок отдавал решающую власть в МВФ в руки США и Англии. Некоторые решения принимались не менее чем 80 % голосов, а некоторые даже не менее, чем 89 % голосов. Как же можно было влиять на решения МВФ при квоте в 10–15 %?

Главной операцией МВФ является покупка и продажа девиз (т. е. американского бумажного доллара) и предоставление краткосрочных займов. При получении кредита пределы его объёмов определялись также на основе квот в МВФ и на основе объёмов внешней торговли. И в этом случае МВФ превращался в финансовую структуру для США и в меньшей степени для Англии.

МБРР, в отличие от МВФ создавался не для оживления торговли и погашения задолженностей, а для регулирования капиталовложений. Установленный капитал Банка первоначально предусматривался с номинальным капиталом в 10 млрд долл. по курсу и золотому паритету доллара на 5 июля 1944 г. В качестве целей Банка провозглашались предоставление и гарантирование займов частным организациям и лицам для организации производства товаров и услуг. Однако для гарантий МБРР необходима была также и гарантия центрального банка той страны, которая делала долги. Анализ содержания соглашений на Бреттон-Вудской конференции, учредительных документов по МВФ и МБРР, а также состояние экономик стран участников конференции, наличие золотых запасов и других резервов у стран-участников свидетельствуют о том, что жесточайший контроль над мировой экономикой и финансами во всех без исключения странах стали осуществлять США. В частности, цена золота (реальная цена) автоматически фиксировалась казначейством США и только в долларах. Бумажные деньги, т. е. доллар США, стали мировыми деньгами. С точки зрения экономической теории опрокидывались не только теория трудовой стоимости и денег, но и неоклассическая теория ценности, доказывающая первенство золотых денег по отношению к бумажным деньгам.

Сложившаяся ситуация в мировой экономике и на мировых рынках товаров и финансов обусловила два неприятных обстоятельства для всех стран мира. Во-первых, национальные экономики и финансовые системы попали под контроль крупнейшей державы мира, которая диктовала зависимым странам содержание их экономической, инвестиционной и международной политики. Во-вторых, мировая экономика в целом, экономики всех стран МКХ оказались привязанными как сиамские близнецы к состоянию экономики и финансов США.

Мировая экономика как мёртво рождённый суррогат стала повторять экологические, нефтяные, экономические, финансовые, биржевые, инфляционные, политические и прочие кризисы вслед за США. Поскольку печатный станок мировых денег находится только в США, то потери от кризисов для этой страны с помощью эмиссии «зелёных» и инфляции перераспределяются между всеми странами, оставляя в более выгодном положении страну-экспортёра кризисов. Механизм перекладывания потерь от постоянных кризисов до банальности прост: Соединённые Штаты, пользуясь статусом эмитента мировых денег, экспортируют обесцененные бумажные доллары во всей большей массе, и с помощью своих ТНК покупают на них реальные товары, услуги и другие блага, берут под контроль реальные сектора экономики, компании, инвестиции, потоки ценных бумаг и т. п. Таким образом, потери перегружаются на страны-сателлиты. Именно так было в период мирового экономического кризиса 2008–2013 гг. Наибольшие потери, как известно, понесла Российская Федерация. Причин в этом две. Во-первых, доллар, по сути, стал нашей национальной валютой. Во-вторых, олигархи, которым принадлежит 80 % финансовых ресурсов и фиктивного капитала, практически все свои активы размещают не в родном Отечестве, а в оффшорах, США, Англии, Канаде, Франции, Швейцарии и других странах. Американские ТНК имеют богатый опыт по прохождению фазы кризиса с наименьшими потерями. Российские же «реформаторы» вплоть до конца 2009 г. тешили себя мыслью, что мировой кризис их не коснётся. Коснулся, да ещё как! Законов глобализации и международного разделения экономической и финансовой ответственности ещё никто не отменял.

Причины постоянных кризисов валютно-финансовой системы

Кризисы и их причины заключены в самой системе, созданной в Бреттон-Вудсе. Эту систему можно определить как систему регулируемого и косвенного золотого стандарта, действующего через бумажный доллар. Доллар лежит в основе всей глобальной финансовой системы. Стран и экономик в мире много. Все они разные. Их нельзя «причёсывать» одним «гребешком». Доллар – это валюта, регулируемая в интересах только одной державы. Поэтому все кризисы в США автоматически переносятся на мировую систему. В мировой экономике должна быть мировая валюта, а не американский доллар.

Основная же причина хронического кризиса международной валютно-кредитной системы коренится в постоянно повторяющихся экономических кризисах в мировой и национальных экономиках стран капитала. От кризисной лихорадки можно избавиться, только избавившись от капитализма. Хотелось бы обратиться к оппонентам. Если вы не согласны с этим выводом, приведите аргументы, его опровергающие.

Организационная структура современной мировой валютной системы

Прежде всего, молодым людям, изучающим общую экономическую теорию, необходимо разобраться в финансовых структурах глобальной системы. Дело в том, что в учебниках и научной литературе иногда присутствуют не совсем правильные названия и характеристики институтов действующей системы. В частности, в один ряд ставятся такие финансовые институты как МВФ, МБРР, Мировой банк (МБ), Всемирный банк (ВБ), Международная финансовая корпорация (МФК) и т. д.

Причина путаницы в том, что после Бреттон-Вудской конференции кроме МВФ и МБРР, под эгидой ООН создавались другие финансовые структуры, которые входили в ранее созданные или становились самостоятельными организациями. Эти процессы были обусловлены тем, что постоянно шла ожесточённая борьба между различными мировыми экономическими и политическими центрами и ТНК за влияние на мировую экономику и мировые финансы.

Усиление влияния отдельных стран и монополий отражалось в их представительстве в ранее созданных международных организациях или в возникновении новых. Постепенно усиливалось влияние на мировую экономику ООН. Это также отражалось на обновлении финансовых структур. Кроме того, установившийся после Второй мировой войны диктат американского капитала не мог не получать сопротивления со стороны мирового сообщества и США вынуждены были в чём-то уступать или демократизировать свои взаимоотношения с остальным миром.

На начало XXI в. сложилась следующая иерархия в мировых финансах. Возглавляет глобальную валютно-финансовую систему Всемирный банк. Чаще его называют не «Всемирным», а Мировым банком. Под термином «Всемирный банк» на разных этапах его развития понимались разные организации. После Бреттон-Вудской конференции он ассоциировался с МБРР. Его роль сводилась только к финансовой поддержке американским капиталом восстановления стран Западной Европы и Японии. Шла американизация Европы и Азии, в том числе с помощью МБРР, военных баз по всему миру и войн в Корее, Африке, Вьетнаме, Латинской Америке и др.

В 1960 г. была создана международная ассоциация развития (МАР), которая взяла на себя часть функций, связанных с политикой МБРР. Под его эгидой разные периоды возникли ещё три международные организации:

 Международная финансовая корпорация.

 Многостороннее агентство по гарантиям инвестиций.

 Международный центр по урегулированию инвестиционных споров. С этих пор Всемирный банк стали называть Группой Всемирного банка. Но по-прежнему можно прочитать, что под Всемирным банком понимается МБРР.

Новые организации во Всемирном банке получили права автономности лишь формально.

Структурные изменения в Банке позволили значительно расширить его функции. В 1970-80 гг. деятельность Всемирного банка стала распространяться на развивающиеся страны. Для периода 1980–1989 гг. характерной стала политика кредитования экономик стран третьего мира. Поскольку руководство Банком осуществлялось представителями США, то это способствовало продвижению в страны третьего мира ТНК США.

С начала 90-х гг. XX в. политика Всемирного банка под влиянием мощной критики большинства стран третьего мира членов ООН и экологических организаций существенно изменилась. В центр были поставлены задачи, связанные с охранной окружающей среды и нищетой населения бывших колониальных и зависимых стран.

В настоящее время Всемирный банк мобилизуется на решение следующих задач в странах третьего мира:

1) ликвидацию нищеты и голода;

2) обеспечение всеобщего начального образования;

3) поощрение равенства мужчин и женщин;

4) сокращение детской смертности;

5) улучшение охраны материнства;

6) борьбу с ВИЧ/СПИДом, малярией и другими заболеваниями;

7) обеспечение устойчивого развития окружающей среды;

8) формирование глобального партнерства в целях развития.

Эти задачи развития третьего мира были подтверждены «Декларацией тысячелетия», утверждённой Генеральной Ассамблеей ООН 8 сентября 2000 г. (Резолюция NA/RES/52/2).

Вынужденное отступление

В очередной раз хотелось бы, чтобы студенты серьёзно поразмышляли над следующими обстоятельствами. Поставленные ООН, но не Группой Всемирного банка, задачи, предполагалось решить в течение 20–25 лет (1990–2015 гг.). Сейчас пошёл 2013 г. и на пороге 2015 г. Уважаемые студенты, весьма скромные задачи, сформулированные большинством в ООН, решены? Да или нет? Какое ваше мнение на сей счёт?

Вопрос, конечно, риторический и автор хорошо это осознаёт. Эти задачи при империалистическом мироустройстве, основанном на политике неоколониализма, никогда не будут решены. Сама программа до 2015 г. по своей идеологической ангажированности превосходит программу бывшего Генерального секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва о построении коммунизма в отдельно взятой стране за 20 лет. В ней предусматривалось решать проблемы одной страны. В Декларации тысячелетия ставятся задачи для всего мира. Экономисты подсчитали, что только для преодоления голода и нищеты в странах Африки необходимы средства, сравнимые с суммой годовых бюджетов развитых стран «двадцатки» за 10–12 лет. На планете таких средств нет. Они потрачены на мировые и локальные войны, они сосредоточены в руках членов клуба 500, они являются материальной и финансовой основой роскоши глобального класса. Проблемы голода в третьих странах сходят с повестки дня, так как они не решаются и в самых развитых странах капитала уже 400 лет.

Структура квот в капитале Всемирного банка

Времена диктата американского капитала во Всемирном банке очень медленно, но уходят в прошлое. По мере включения капиталов новых стран доля США сокращается, хотя она остаётся до сих пор самой большой. В соответствии с первоначальным Уставом МБРР каждая страна имеет определённую квоту в уставном капитале. Пропорционально квоте распределяются голоса при принятии решений. По состоянию на 2006 г. голоса распределились следующим образом (табл. 5.1).

Таблица 5.1

Российская Федерация стала членом Группы Всемирного банка в июне 1992 г. В настоящее время Банк кредитует в России более 25 проектов.

Деятельность Всемирного банка подвергается резкой критике прогрессивной общественностью и многими учёными на национальных и мировых уровнях. Лауреат премии памяти Нобеля американский профессор-экономист Дж. Стиглиц отрицательно оценил вступление России во Всемирный банк. В частности, он отмечает, что после вступления России в Банк и когда последовала его рекомендациям в проведении реформ, получила в качестве результата разрушенную экономику и резкое падение уровня жизни населения. Китай, по его мысли, не следует рекомендациям Банка и постоянно переживает экономический и социальный подъём. С 2010 г. заметным критиком Всемирного банка стал академик из США Радж Патл.

Дело в том, что Всемирный Банк предоставляет кредиты только под либерально-монетаристские направления развития экономик стран-кредитополучателей. Именно с 1992 г. по рецептам либералов началось разрушение экономик в России и странах СНГ. Исследовательский центр Heritage Foundation осуществил анализ экономик из 105 стран третьего мира за период их кредитования Банком в 1980–2003 гг. Результат таков: в 39-ти странах ВВП уменьшился, в 17-ти рост ВВП был минимальным (от нуля до 1 %), в 33-х рост был только умеренным (1–4%). В 23-х странах был отмечен экономический спад и лишь 12 государств смогли увеличить темпы экономического развития.

«Чудеса» в Международном валютном фонде

Условием членства во Всемирном банке является обязательное членство в МВФ. В свою очередь только те страны, которые являются членами ВБ, могут быть членами других организаций, входящих в Группу Всемирного банка. Такая дважды перекрёстная зависимость вынуждает страны, имеющие намерения стать членом какой-либо одной организации, вступать во всю глобальную систему валютно-финансовых отношений. Поскольку господствующее положение в системе занимают ведущие капиталистические страны и, прежде всего США, страны-претенденты вынуждены «играть по правилам», навязанным метрополиями. Эта система называется системой «равных возможностей и равной ответственности». В связи с постоянными кризисами в МКХ ответственность действительно распространяется на всех. А вот возможности развития исключительно разные и зависят они от величины капиталов, которых в третьих странах нет.

После Бреттон-Вудской конференции соглашение от 27 декабря 1945 г. о создании МВФ подписали 29 государств. Сейчас в Фонде насчитывается 187 стран. Уставной капитал МВФ по состоянию на начало мирового экономического кризиса (январь 2008 г.) составлял 217 млрд СДР (СДР равнялся, примерно, 1,5 долл. США). Исходя из капитала государств-членов Фонда, самым большим количеством голосов обладают те же США – 17,8 %. У других стран показатели следующие:

29 странам – членам ОЕСД (Организации экономического сотрудничества и развития – возникла в 1960 г. из ОЕЭС – Организации европейского экономического сотрудничества) принадлежит 60,35 % голосов.

На долю зависимых стран, составляющих 84 % от общего количества членов Фонда, приходится лишь 39, 65 % голосов.

«Чудеса» в Фонде начинаются с принятия решений о действиях Фонда распределяются пропорционально взносам. Для принятия решений необходимо 85 % голосов. У США недостаточно голосов для самостоятельного принятия решений, но в соответствии с уставом их достаточно для блокирования решений. Практически США обладает правом «вето». Но и этого для американцев мало. Сенат США может принять законопроект, запрещающий МВФ выполнять определённые действия, например, выделять кредиты тем или иным странам. Это – так называемые «равные права и возможности» от «дяди Сэма»!

Для молодых людей такая ситуация в МВФ покажется абсолютно неприемлемой. Но она приемлема для властей США и американских ТНК. Например, в отношении «демократической» России действовала статья 2432 Кодекса законов США, называемой «поправкой» Джексона-Вэника, в соответствии с которой фактически запрещена международная торговля США с Россией, в особенности стратегическими товарами, технологиями и научными разработками. «Поправка» была принята Конгрессом США в разгар «холодной войны» в 1974 г. с целью ограничения торговли с бурно развивающимися странами социалистической системы. Мотивы принятия и сохранения действующей «поправки» те же самые, что звучали и ранее в советское время – нарушение прав человека. На самом же деле, запрет на торговлю преследует, прежде всего, экономические цели – создать затруднения для развития экономики, ранее в СССР, а сейчас – в России.

Попытки замены доллара в качестве мировой валюты

Первая попытка, как уже отмечалось ранее, была сделана во время Бреттон-Вудской конференции, когда обсуждался план Кейнса о введении Международного клирингового (расчётного) союза и использовании «Банкора».

В конце 60-х гг. была разработана специальная счётная единица (англ. Special Driving Rights – SDR) или специальные права заимствования (русск. СПЗ). Международная валюта – эмитируемое МВФ резервное и платёжное средство, предоставляемое для регулирования сальдо платёжных балансов и пополнения резервов и расчётов с МВФ. С 1969 г. существовала только как учётная единица, с 1979 г. – как основное резервное средство международной валютной системы. Стоимость SDR определялась золотым паритетом доллара США (35 долл. за унцию).

В 1976 г. SDR определялась на основе корзины из валют 16 стран. С 1981 г. стоимость SDR определяется на основе пяти основных валют стран мира. В наши дни цена СПЗ определяется ежедневно на основе курса 4-х валют: доллара США, евро, йены и фунта стерлингов.

SDR – виртуальное резервное и платёжное средство, имеющее только безналичную форму в виде записей на банковских счетах стран-участниц МВФ. Банкноты SDR в обращение не выпускаются, кроме 1970–1972 гг., когда было выпущено 9 млрд долларов SDR, предназначенных для покрытия дефицитов платёжных балансов членов МВФ, пополнения их валютных резервов и расчётов с Фондом.

Операции с СПЗ (SDR) проводятся сведома и под контролем МВФ. Страна, имеющая дефицит платёжного баланса с членами МВФ, и желающая воспользоваться выделенными ей средствами в виде СПЗ, может получить в обмен на них необходимую иностранную валюту от какой-либо другой страны. Это можно сделать по договорённости непосредственно с данной страной или через МВФ. В качестве кредитора МВФ назначает страну с активным платёжным балансом и имеющую достаточные валютные резервы. По мере улучшения платежного баланса страна-дебитор должна погашать полученные кредиты и восстанавливать запасы СПЗ на своём счёте. Первоначальная величина счёта определяется в зависимости от величины взноса, выражаемого в количестве голосов.

Во время мирового экономического кризиса в марте 2009 г. КНР предложила на базе СПЗ создать мировую резервную валюту, которая могла бы заменить в этом качестве американский доллар. В этих целях предполагается расширить валютную корзину за счёт валют других стран, в т. ч. юаня. Молодым людям следует постоянно интересоваться, как будут развиваться события дальше. Тем более, что США в наши дни находится на грани банкротства (дефолта).

Внутренние противоречия глобальной валютно-финансовой системы

С теоретической точки зрения СПЗ (СДР) не могут быть деньгами и уж тем более мировой валютой. Именно этим обстоятельством пользуются США, удерживая доллар в качестве мировой валюты. Вспомните, уважаемые студенты, экономическую природу денег. Деньги в качестве основы всегда имеют затраты живого и овеществлённого труда, т. е. стоимость. Золото, как товар, выделилось на роль денег только потому, что оно адекватно отражает в товарном мире издержки при производстве всех других товаров. А что представляют в товарном мире СПЗ? Они представляют в четвёртой-пятой степени производности суррогатные деньги стран-участниц МВФ.

Если реальные деньги основываются на золотомонетном или золотослитковом стандарте, то СПЗ базируются на национальных денежных системах, подвергающихся постоянным рискам и инфляции. Непрочность материальной основы СПЗ обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, противоречиями и неустойчивостью национальных экономик.

Во-вторых, усилением инфляционных процессов и перемещением спекулятивных денег в мировой экономике.

В-третьих, нестабильностью платежных балансов стран-участников МВФ.

В-четвёртых, дезорганизующей ролью ТНК под влиянием конкурентной борьбы и стремления овладеть монополией на валютном рынке.

В-пятых, переполнением мирового и национальных валютных рынков «долларами без родины».

Представляется, что тот путь, по которому пошла валютно-финансовая система в поиске мировых денег, ошибочен и на этом пути стабильные мировые деньги появиться не могут. На этом пути дискредитировали себя несколько валютных систем (Бреттон-Вудская, Ямайская, Европейская – евро) и потому положительного решения не просматривается. Разработку системы и внедрение мировых денег необходимо начинать с возвратом к золотому стандарту с последующей эмиссией банкнот Общим мировым Банком (ОМБ), учреждённым всем мировым сообществом под эгидой ООН и освобождённым от диктата США. Империализм одной страны ничего хорошего человеческой цивилизации дать не может. Держава, претендующая на мировое господство, приведёт человечество в тупик.

Действия МВФ, точно так, как и действия Всемирного банка, объективно мыслящими экономистами и политиками резко критикуются. Оснований достаточно. МВФ предоставляет займы с выдвижением экономических, политических и идеологических требований. Среди них такие, как свобода передвижения иностранного капитала в стране заемщика, обязательное введение частнокапиталистической собственности, ограничения в защите окружающей среды, ликвидация государственной поддержки ряда отраслей экономики, включая сельское хозяйство, сокращение расходов на социальные программы. Среди социальных программ не в почёте у МВФ почему-то программы по образованию, здравоохранению, ЖКХ, общественному транспорту. МВФ требует сокращение зарплат бюджетникам и ограничение прав трудящихся, усиление налогового бремени на бедных и представление налоговых льгот американским ТНК и др.

Много говорится также об американизации действий МВФ и неэффективности его рекомендаций по выходу из кризисных ситуаций. МВФ создавался как организация, противодействующая кризисным процессам. Но с 1946 г. кризисы не только не исчезли, но приобрели устойчивый и глубокий характер. Зачем же тогда МВФ? Большая часть кредитов, выдаваемых МВФ, идёт на покрытие процентов по этим же кредитам. Процент по кредитам, как правило, выше нормы рентабельности в экономике и выше процента роста ВВП в развивающихся странах. А это означает, что у этих стран нет никакой возможности погасить долги и выбраться из долговой ямы. Нельзя же так грубо обращаться с объективными экономическими законами.