Текст книги "Экономическая теория. Часть 3. Глобализация и социализм"

Вынеся в оглавление параграфа проблему психологической войны, которая не прекращается ни на одну секунду по всей планете, сразу же предупреждаем читателя, что в учебном курсе эта проблема не будет обсуждаться с позиций идеологии, политики, психологии, работы СМИ и т. д. Это – не является предметом экономической науки. В центр психологической войны между мировыми системами – капитализмом и социализмом – поставлены экономические и социальные проблемы. Многие из них уже освещены в предыдущем материале. Акцент в психологической войне с социализмом был сделан на… желудках.

Для нас, россиян, трагичным остаётся то, что государственные «реформаторы» не обладают фундаментальным формационным мышлением и до сих пор находятся на «крючке» буржуазной пропаганды, в основании которой как раз и находятся проблемы наполнения желудка.

Содержание и целевые установки в мировой психологической войне у нас в России и СНГ рассматриваются абстрактно и безадресно. Между тем, по содержанию психологическая война связана, прежде всего, с обработкой сознания людей, объединённых в коллективы, страты, социальные группы и классы. По социальной форме психологическая война – это одна из острейших форм классовой борьбы. Цель в психологической войне всегда одна – заставить, вынудить, заинтересовать противника изменить своё классовое мировоззрение.

Одна из причин поражения социализма в СССР и других социалистических странах заключена в коренном изменении классового самосознания правящих классов и, прежде всего, в руководящих верхушках коммунистических партий и бывших социалистических государств. Решающую роль в деформациях классового самосознания сыграла хорошо организованная психологическая война буржуазного Запада и, прежде всего, фашиствующей империи зла и насилия, которая в использовании методов пропаганды значительно превзошла методы гебельсовской пропаганды в Германии. Во всяком случае, Геббельс в своей пропаганде против социализма проблемы голода и очередей за водкой и колбасой не использовал.

Голод и психика людей как оружие разрушения

Противостоящая социализму сторона хорошо осознавала, что сокрушить социализм можно не только ядерным оружием, но и с помощью соответствующей обработки общественного сознания. Природа воспроизвела homo sapiens таковым, что на его сознание можно воздействовать не только словом, но, в первую очередь, через желудок.

Животными, как известно, управляет голод. Человек не так далеко отошёл от животного мира и довольно часто руководствуется не сознанием и мыслью, а животными инстинктами. Буржуазные стратеги Запада чётко это осознавали и с первых лет существования первого социалистического общества делали всё возможное, чтобы использовать голод и трудности в удовлетворении повседневных потребностей советских людей для наступления на социализм. Это тот самый приём, с помощью которого социалистическое государство можно разрушить изнутри.

Противники социализма из-за рубежа стали играть на естественном поле социализма – на проблемах повышения жизненного уровня населения и удовлетворения животных потребностей желудка. Дело в том, что объективная цель удовлетворения материальных и духовных потребностей трудящихся выступает основным экономическим законом социализма. Как ранее уже писалось в учебном курсе, в первые годы Советской власти у государства полностью отсутствовали возможности непосредственной реализации этой цели. Перед страной стояли первоочередные задачи сохранения страны и выживания народа, а не повышения благосостояния. Решение проблем повышения жизненного уровня отодвигалось на вторую-третью очередь.

Иконостас «архитекторов» бандитского капитализма в российской Федерации

Ельцин Б.Н.

строитель, Президент РФ 1931–2007

Гайдар Е.Т.

д.э.н., Председатель врем. Правительства РФ 1956-2009

Бурбулис Г.Э.

к.ф.н., препод. науч. коммунизма, госсекретарь России, р. 1945

Шахрай С.М.

юрист, к.ю.н., зав. лаб. правовой информации, р. 1956

Чубайс А.Б.

к.э.н., Председатель Госкомимущества РФ р. 1955

Шапошников Е.И.

маршал авиации р. 1942

Филатов С.А.

к. т.н., рук. Администрации Президента РФ р. 1936

Черномырдин В.С.

инженер-технолог, Председатель Правительства РФ 1938-2010

Ридигер А.М.

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II 1929-2008

Грачев П.С.

первый ген. армии РФ, министр обороны РФ 1948–2012

Кобец К.И.

ген. армии РФ, министр обороны РФ 1939-2012

Силаев И.С.

инженер-механик, Председатель Правительства РСФСР р. 1930

Явлинский Г.А.

д.э.н., председатель Комиссии СССР по экономической реформе р. 1952

Березовский Б.А.

математик, д.т.н., олигарх, член «семьи» Б.Н. Ельцина 1946-2013

Дьяченко Т.Б.

советник президента Б.Н. Ельцина, «хозяйка Кремля»

Лужков Ю.М.

инженер-химик, мэр г. Москва р. 1936

Немцов Б.Е.

лаборант-физик, член «семьи» Б.Н. Ельцина р. 1959

Волошин А.С.

рук. Администрации Президента РФ (1999-2003), р. 1956

Коржаков А.В.

юрист, к.э.н., начальник Службы безопасности Президента, р. 1950

Гусинский В.А.

режиссер, создатель АО «Группа Мост», учредитель НТВ р. 1952

Кох А.Р.

экономист, Председатель Госкомимущества РФ р. 1961

Козырев А.В.

министр иност. дел в правительстве Б.Н. Ельцина р. 1951

Путин В.В.

к.э.н., подполковник внешней разведки КГБ, Президент РФ

Медведев Д.А.

к.ю.н., доц., Президент РФ (2008–2012) р. 1965

Гундяев В.М.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл р. 1946

Авен П.О.

к.э.н., экономист, министр ВЭС в Правительстве Гайдара р. 1955

Лысенко А.Г.

инж.-экономист, тележурналист, гендиректор ВГТРК р. 1937

Сванидзе Н.К.

преподаватель истории КПСС, председатель ВГТРК р. 1956

Ципко А.С.

философ, магистр, помощник секретаря ЦК КПСС А.Н. Яковлева р. 1941

Млечин Л.М.

журналист, член Союза писателей СССР р. 1957

Познер В.В.

гр-н 4 стран, журналист, гуру российских СМИ р. 1934

Юргенс И.Ю.

к.э.н., политэконом, служащий ВЦСПС, вицепрезидент РСПП р. 1952

Правящий класс Западной Европы под жёстким давлением трудящихся во главе с профсоюзами, коммунистическими и социал-демократическими партиями, позаимствовав многие положения советского трудового Кодекса, уняв аппетиты и сократив количество миллиардеров и миллионеров среди буржуазного класса, медленно стал улучшать качество жизни населения своих стран. В свою очередь США, купаясь в триллионных объёмах монополистической сверхприбыли, перекачиваемой корпорациями-гигантами со всех континентов и надавливая на печатный станок «зелёных бумажек», являющихся мировой валютой, значительно повысили средний уровень жизни населения в своей стране.

Советский правящий класс не обратил внимание на коренной разворот в стратегии борьбы капитализма с социализмом. Советские руководители и теоретики упивались объективными преимуществами социалистической системы хозяйствования, которые действительно присущи социализму, но плохо реализовывались на практике. К тому же приходилось решать чрезвычайно трудные с научно-технических, производственных и финансовых точек зрения задачи послевоенного восстановления и демилитаризации народного хозяйства, создания оборонительного ядерного зонтика и принудительной гонки вооружения. Всё это делалось путём отказа от естественного и необходимого повышения жизненного уровня населения.

Были ли у советского правящего класса более эффективные решения? Безусловно, были. В учебном курсе о них неоднократно говорилось. Но совершенно недопустимы облыжные обвинения в адрес социалистической общественно-экономической формации, что якобы она не выдержала конкуренцию с капитализмом. Буржуазный строй столько имеет экономических, социальных и гуманистических «провалов» (термин позаимствован из «Экономиксов»), что пора бы его «похоронить». Но адепты капитализма почему-то не торопятся.

Не выдержали конкуренции живые люди, возглавляющие управленческие структуры в социалистическом обществе. У них опыта в сравнении с четырёхсотлетней историей буржуазии было очень мало. По сути это были «дети из пелёнок». Кроме того, слишком несопоставимы были стартовые площадки в производственно-техническом и финансовом плане. После Второй мировой войны Америка напоминала «жирную свинью», а СССР – «цыплёнка-табака». Не так ли, уважаемые читатели!

Использования голода против социализма как общественной системы началось сразу же после социалистической революции. Когда Европа и Америка отказались от всех форм экономического сотрудничества. Когда организовывалась «золотая блокада». Когда стали продавать избирательно отдельные виды техники, то главной целью мировой буржуазии было задушить Советскую власть костлявой рукой голода. И надо прямо признать, что многое удавалось. Во всяком случае, гуманитарной помощи оказывать не предлагалось.

В 30-е гг. XX в. тактика Запада в торговле с СССР изменилась, но с целью организации голода в нашей стране капиталистический Запад в условиях великой депрессии, как уже говорилось, вынужден был продавать товары Советскому Союзу. Действия мировой буржуазии по отношению народа нашего Отечества были коварны и циничны. Нам продавали готовую продукцию не за золото, а… только за зерно.

С началом первой советской пятилетки (1929 г.) США в 1930 г. специальным декретом вводят эмбарго на поставку из СССР леса, нефтепродуктов и всего прочего, кроме зерна. Вслед за США эмбарго на поставку из России всех товаров, кроме зерна, вводит Франция. С опозданием, но в единстве с другими капиталистическими странами (7 апреля 1933 г.) эмбарго объявляет британское правительство. Англия отказалась от золота, леса, руды, угля, нефтепродуктов, льна и другой продукции. Оплата за поставляемые в Россию станки, инструмент, электромоторы и другую промышленную продукцию требовалась только зерном.

Политико-идеологический цинизм, являющийся ярчайшей формой классовой борьбы мировой буржуазии с зарождающимся социализмом, возводился в степень в следующих действиях правящих классов капиталистических держав. Во время Великой экономической депрессии безработное население голодая, значительно сократило потребление продуктов питания и, как следствие, властные структуры и собственники капиталов, в условиях глубочайшего кризиса перепроизводства, организовывали массовое уничтожение зерна, муки, мяса, молока, фруктов, овощей.

Ваше современное мышление, молодые люди, события по уничтожению пищи не воспримет, как правдоподобные. Действительно, с гуманистических позиций – это не что иное, как преступление. С позиций разумного человека – это умопомешательство. И тем не менее, капитализм именно таков. Вспомните, пожалуйста, высказывание английского публициста Т. Дж. Даннинга, приведённое Марксом в «Капитале», о трёх сот процентной прибыли капиталиста, ради которой он готов рисковать виселицей. Сейчас капиталисты объёмы перепроизводства во время кризисов научились регулировать закрытием предприятий, сокращением производства, увеличением безработицы, сокращением рабочего дня, переливом капиталов между отраслями и странами. Однако уничтожение продуктов питания при стремлении сохранить уровень цен на них в развитых странах капитала отмечалось до середины 70-х гг. XX в. Сейчас это делается исключительно скрытно.

Эти исторические события можно проверить по кадрам исторической кинохроники, по историческим фотографиям и по литературным произведениям Теодора Драйзера («Трилогия желаний», «Титан», «Гений», «Стойка») и Джона Стейнбека («Цыгане периода урожая», «Дела салатного города» и «Гроздья гнева»). Само собой разумеется, что вполне достаточно материала и в Интернете.

Голод в послереволюционной советской России действительно был на протяжении 15–20 лет, начиная с ноября 1917 г. Но означает ли это, что виновата была Советская власть или нарождающаяся общественно-экономическая формация. Это может утверждать только злобствующий антисоветчик или человек, не умеющий анализировать факты истории.

В 1932-33 гг. сильнейший голод разразился на всей территории СССР. Особенно сильным он был в 1933 г. На территории двух юго-восточных областей Украины он получил наименование «голодомора». Некоторые комментаторы в Рунете прямо указывают, что голод в СССР организовали США (Рунет. Ключевые слова: «Голод в СССР в 30-е гг.»). Безусловно, западные капиталистические страны сделали очень многое для создания ситуации, в которой голод был неизбежен. В частности, советские власти во главе со Сталиным, решая проблемы индустриализации, вынуждены были продавать зерно. Объективные исследователи, материалы которых стали доступны в Интернете, чаще всего свидетельствуют о безвыходной ситуации для советской России. В то же самое время следует искать причины голода и в ошибках советских властей, в т. ч. поспешной коллективизации, в отсутствии взвешенной, в т. ч. налоговой, политики по отношению к крестьянским хозяйствам, в отсутствии эквивалентного обмена между промышленными городами и деревней. Россия в начале XX в. была преимущественно крестьянской страной и в ней не должно бы быть голода.

Вместе с тем надо иметь в виду, что в это время в России развернулась жесточайшая классовая борьба между старым и новым миром. Решалась историческая проблема – кто кого. Совершенно необъективно винить только одну сторону – Советскую власть и нарождающийся социализм. Российские и зарубежные либералы и «демократы» развязали пропагандистскую войну о якобы умышленной организации голова в СССР, в т. ч. «голодомора» на территории юго-восточных областей Украины. Называется ошеломляющая численность умерших людей, часто составляющая более половины от всего населения территорий, где имел место голод. Например, по «голодомору» умерших от голода называется до 30 млн человек. Но это более половины всего населения Украины того времени. Уважаемые читатели не должны попадаться на эту идеологическую удочку с «клюквой». Теперь есть хорошая возможность в Рунете ознакомиться с объективной информацией.

Особенно достаётся И.В. Сталину. Он действительно держал под контролем проблему голода и поставки зерна в 1925–1935 гг. Среди его записок, направляемых в Комиссариат продовольствия, преобладают записки по ограничению заготовок и продаж зерна за рубеж в 1932–1933 гг. и сдерживанию темпов коллективизации. Ретивость по заготовкам зерна и коллективизации проявлял как раз не И.В. Сталин, а политические и хозяйственные руководители на местах. Они едва-едва сдерживали свой революционный порыв в классовой борьбе. Именно в этом коренная причина многих ошибок, допущенных в первые десятилетия Советской власти. Ситуация острой классовой борьбы в условиях коллективизации хорошо отражена в известной повести выдающегося советского писателя Михаила Шолохова «Поднятая целина».

И вот тут возникает вопрос, а откуда такой гнев у представителей народа, выдвинувшихся во властные структуры? Гнев этот у эксплуатируемого народа против господствующих классов копился столетиями и тысячелетиями. В буржуазной России в наши годы этот процесс возобновился. О чём размышляют трудящиеся России, глядя на поведение олигархов и крупных собственников, переместивших свои семьи и приватизированное богатство на берега океанов и морей, а также на нашу «народно-фронтовую» власть, фальсифицирующую результаты всех выборов подряд и на кремлёвских мелких чиновников, формирующих по запискам высшую законодательную власть в стране? Рано или поздно, но народ скажет своё решающее слово. И вот тогда уж не обесудте, господа. Всем «смотать удочки» за рубеж не удасться. Возможности пиара и буржуазной пропаганды также имеют пределы. Важно, чтобы нашлись мыслящие люди, способные объяснить народной массе суть происходящих процессов в российском обществе. Необходимо, чтобы накапливаемый гнев воссоединился с научной мыслью. Важно, чтобы не повторялись события, как в странах западной Европы, Севера Африки и Ближнего востока, когда разгневанный и недовольный властью народ, громит столицы и пригороды, уничтожает своё собственное государство.

Продолжение политической игры на потребностях желудка в послевоенное время

Зерно, мясопродукты и уровень жизни в целом оставались главными факторами влияния на действия советского правящего класса и на сознание советских людей вплоть до разрушения Советского Союза. В 1947 г., когда колхозы и совхозы не успели очистить свои поля от мин, снарядов и подбитых танков, в Советском Союзе разразился небывалый неурожай. Голод свирепствовал по всей стране и, особенно, в Поволжье. Автор видел это детскими глазами, питался в течение двух летних месяцев только крапивой и лебедой и потому остался жив. Именно в это время Соединённые Штаты Америки потребовали от Советского Союза выплатить задолженность по lend-lease (ленд-лизу) по поставкам США Советскому Союзу вооружения, оборудования и продовольствия в 1942–1944 гг. для продолжения боевых действий с фашистской Германией. Запаса золота у СССР не было совсем, поэтому оплату потребовали зерном, лесом, хлопком и металлоломом (Рунет. Ключевые слова: О ленд-лизе объективно и без эмоций; Ленд-лиз: Мифы и реальность). По сути, требовали плату с погибших на полях сражения солдат и инвалидов Второй мировой войны за то, что они спасли Америку от нападения фашистов. Такие стратегические планы у Гитлера были.

В дальнейшем США и Западная Европа делали всё возможное, чтобы осложнить Советам продовольственные проблемы. Первоначально законодательными актами запрещались поставки продовольствия Советскому Союзу. Начиная с 70-х гг. ХХ в. США, Канада, Аргентина, Бразилия, Австралия и другие страны продавали СССР кормовое зерно только за золото, отказываясь от товарообмена на нефть и другое минеральное сырьё. Зерно и другие продовольственные товары наряду с гонкой вооружения использовались в качестве специфического оружия в подрыве экономической и политической мощи Советов. Это было основное направление в классовой борьбе капитализма с социализмом.

Проблема голода населения и ухудшения его жизненного уровня не является сущностной чертой социалистического общества. Наоборот, голод и постоянно действующая объективная тенденция к ухудшению условий жизни наёмных работников присущи капиталистическому способу производства. Голод людей преследует мировую капиталистическую систему с первого дня ее становления. Это можно проследить и на примере богатейшей страны капитала – США.

Голодомор в США и остальном капиталистическом мире

Продолжительный разговор о голоде людей в курсе экономической теории проводится не случайно. Дело в том, что пропагандисты буржуазного образа жизни, советские «архитекторы» перестройки, современные либераллойды и нынешние государственные «реформаторы» проблему голода и жизненного уровня населения сделали основными аргументами против советского социализма и социализма, как общественной системы в целом. Манипулируя событиями голодных 30-х гг., голодом в СССР в 1947 г., фактами очередей за колбасой и водкой в 80-90-е гг., оппоненты доказывают историческую несостоятельность социализма, как общественно-экономической формации. Отбросив все эпохальные достижения советского социализма, недоброжелатели сконцентрировали всю свою критику на проблемах животных потребностей, которые, якобы, не совсем хорошо удовлетворялись по причине непригодности социалистического устройства общества.

Необходимо снять всякие обвинения с социализма в специальной организации голода и в небрежении к уровню жизни трудящихся. Голод – это вечный спутник общественного порядка, основанного на частной собственности. В наши дни это – абсолютно нерешаемая проблема всего мирового капитализма. В учебном курсе приводились сведения о количестве гибнущих от голода людей на планете в условиях господства глобального капитала. За весь обозримый период при капитализме от голода погибли не миллионы, а миллиарды людей. Причём тут социализм, господа! Причём тут советский социализм! Проснитесь! Можете ли вы мыслить историческими и глобальными категориями!

Современные российские либераллойды и государственные реформаторы, когда речь заходит о тяжких последствиях инициированных ими же реформ, также используют весьма дешёвый приём. Утверждается, что все тяжкие последствия реформ – наследие советского социализма, и вины «реформаторов» в триллионных потерях в экономике и в миллионных смертях людей на территории России и СНГ нет. Тогда, руководствуясь этой логикой, почему бы им не посочувствовать Советской власти и Иосифу Сталину по поводу голода советских людей в 30-е гг. и в 1947 г.? Проклинаемые ныне большевики дважды под своё управление получали полностью разрушенную страну и сдали её вам великой промышленной державой. Где ваши успехи, господа «реформаторы», почти за 30 лет перестройки и «демократических» реформ? Все ваши достижения ассоциируются с дефолтом некогда богатейшей страны мира в 1998 г. и глубочайшим кризисом 2009–2010 гг. Последний кризис лишь начало в цепочке периодических кризисов, присущих капитализму. Аналогичных советскому периоду достижений не будет никогда, если не вернуться к социализму. Россия вместе с мировым капитализмом будет «кувыркаться» от кризиса до кризиса. Кумулятивный прирост экономики будет находиться в пределах стандарта для МКС – 1–2%. Всплеск экономического роста до 4–5% будет полностью погашаться падением в годы кризиса и застоя.

Голодомор в США в 30-е гг. ХХ в., совпавший по времени с голодом в СССР, был более масштабным и жестоким, чем в Советском Союзе. Информационный «железный занавес» в США всегда был тщательно продуман и чётко контролировался ЦРУ.

И все-таки информация прорывается и через «железный занавес». Сейчас её достаточно в Интернете. Обращает на себя внимание компетентная статья Бориса Борисова «Голодомор по-американски» (Голодомор по-американски // Новые хроники. URL: http://novchronic.ru/1322.htm). Автор отмечает, что «в американской истории есть преступление против своего народа – это великий Американский Голодомор того же голодного 1932–1933 гг., в результате которого США не досчитались миллионов своих граждан». Автор со ссылкой на доклад US Department of commerce “Statiskal Abstract of the United States” указывает, что «за десятилетие с 1931 по 1941 гг., по динамике прироста населения США потеряли ни много ни мало 8 млн 550 тыс. человек…». Таких потерь в СССР никогда не было, включая голод на Украине. На Украине умерших людей, вместе с умершими людьми естественной смертью, не превышает 1 млн человек.

Борисов и другие авторы подробно обрисовывают механизм организации голода в «светоче буржуазной демократии». Во-первых, всех средств к существованию в 1932 г. в США лишились 12,5 млн безработных. К середине 1933 г. армия безработных достигала 17 млн человек. В период наибольшего обострения безработицы каждый третий трудящийся был лишён работы. К месту следует заметить, что в Европе безработица была ещё больше. Напомним, что национальной системы социального страхования в период Великой депрессии во многих странах, в т. ч. в США, не было. В США не существовала и федеральная программа по безработице. В США сформировались массовые армии бродяг и беспризорных детей. Появились заброшенные города и города-призраки. Нищета и голод ежедневно отправляли людей в могилу тысячами. Эти события развёртывались в промышленных городах и изолированных населённых пунктах.

Во-вторых, голод достал и американских фермеров. В статье Борисова называется пятимиллионная армия фермеров, согнанных банками с земель за долги и необеспеченных ни социальной помощью, ни пенсией и ни работой. Банки у фермеров отбирали за долги всё имущество. Это – раскулачивание по-американски. Всем известный и злобный господин, именующий себя историком, Сванидзе указывает всего на 2 млн раскулаченных, но не умерших от голода крестьян, во время коллективизации в советской России. В это же время под каток голодомора в США попадал каждый шестой фермер.

В-третьих, при массовом голоде и гибели миллионов людей в США в огромных количествах уничтожалось зерно, в т. ч. прибывшее зерно на пароходах из СССР за американские станки и тракторы «Фордзон», а также мясо, фрукты, овощи. Живьём было уничтожено 6,5 млн свиней, а банками было запахано 10 млн га земли вместе с вызревшим урожаем.

Если у вас, молодые люди, появятся недоумённые вопросы о том, почему при наличии голодных людей уничтожалось продовольствие, то вы уже должны знать из предыдущих тем – действовали законы капиталистического способа производства, а именно – основной экономический закон и законы капиталистического рынка. Обмен, распределение и потребление благ при капитализме возможно только на основе закона стоимости. Собственникам капитала нужна была прибыль. Рядовые американцы никакой стоимостью в обмене с собственниками капитала не обладали.

В этом месте необходимо вспомнить любимую присказку либераллойдов, «реформаторов» и «демократических» журналистов из России о том, что «бесплатным бывает только сыр в мышеловке». Эта поговорка для нас имеет двойной смысл – как предупреждение. Нас обещанием «капиталистического рая» заманивают в такую ситуацию, в которой потеряешь всё – благополучие, здоровье и жизнь. А затем напомнят, что при капитализме бесплатно ничего не раздают и не потребляют. Капитализм золотыми буквами начертал – за всё надо платить. Платить надо даже за свою смерть, даже если этот самый капитализм тебя убил голодной смертью.

«Галоши» от Президента или продолжение дискредитации социализма в эпоху бандитского капитализма в России

Читатель может быть недоволен тем, что в учебном курсе так подробно обсуждается проблема голода в СССР и США. Автор вынужден это делать. Повторяем, проблема голода при капитализме, сопровождающая человечество несколько тысячелетий и чрезвычайно обострившаяся из-за роста численности населения на планете, нашими отечественными «демократами» и государственными «реформаторами» ставится в вину и советскому социализму и только на этом одном основании делается вывод о его исторической несостоятельности. В данной теме обсуждаются исторические перспективы социализма, поэтому у нас нет другого выхода, как вступать в дискуссию.

Когда писались эти строки, в нижней палате Российского парламента вновь избранный на третий срок Президент Российской Федерации представлял на должность Председателя Правительства РФ своего однокашника по alma mater. Глава буржуазной России «выдал» два аргумента, сокрушающих, на его взгляд, советский социализм. Во-первых, высшее должностное лицо Российской Федерации, продолжая любимую пропагандистскую тему об очередях за колбасой и водкой, рассказал анекдот о «длинной зелёной электричке, пахнущей колбасой и громыхающей по выходным дням в Подмосковье». Во-вторых, было всерьёз заявлено, что советская экономика в достатке «могла производить только галоши». В зале заседания раздались крики. Регламент работы парламента не позволял использовать другие методы реагирования на оскорбляющие высказывания в отношении советской действительности.

Вся буржуазная пропаганда и оправдание «реформаторами» разрушения СССР строится на подобных аргументах. Ну, что же, поговорим об очередях! Построенный с тяжелейшими потерями для советского общества бандитский капитализм не только не покончил с очередями, но в десятой степени их преумножил. Если в советское время были очереди за колбасой, автомашинами, мебелью, квартирами, книгами, билетами в Большой театр и т. п., то сейчас очереди преумножились и приобрели для жизни людей угрожающий характер.

Уважаемые реформаторы! Напоминаем вам об очередях в буржуазной России, управляемой вами:

1) многомиллионные очереди за получением самого необходимого для существования на этом свете – за возможностью трудиться и развиваться в качестве homo sapiens;

2) очерёдность при покупках варёной колбасы, кефира и дешёвого хлеба у пенсионеров из-за мизерных пенсий, недостаточных для полноценного питания, оплаты услуг ЖК и уплаты налогов за квартиры, построенные в советское время инвалидами Великой Отечественной войны и вдовами солдат, не пришедших с полей сражения за Светскую власть;

3) многотысячные очереди за социальными пособиями по безработице;

4) многомиллионные очереди бомжей в ночлежки и за похлёбкой;

5) очереди за мизерными детскими пособиями;

6) бесконечные ожидания инвалидов таких пособий, которые давали бы возможность не умереть с голоду;

7) очереди за бесплатным образованием в вузах, в отличие от полностью бесплатного образования в советское время;

8) очереди за мизерной и крайне редкой стипендией в государственных вузах, в отличие от поголовной обеспеченности студентов стипендиями и общежитиями даже в самое трудное для страны время в советский период;

9) тысячные очереди за талонами на бесплатное лечение многочисленных заболеваний, угрожающих жизни людей, в т. ч. новорождённых детей;

10) повседневные очереди в обычных полуразрушенных поликлиниках с оборудованием 50–60-х гг. XX в., доставшихся вам от сталинского периода и периода застоя;

11) миллионные очереди в течение 3–5 лет детей в коммерческие детские сады;

12) нескончаемые очереди за социальными квартирами с возможностью их получения через 30–40 лет;

13) очереди за ипотекой с вменяемым по международным нормам процентом;

14) многомесячные очереди наёмных рабов за своей заработной платой на частных и государственных предприятиях;

15) долгие ожидания наёмных рабов от работодателей заработной платы не в конвертах, а с отчислениями в пенсионный фонд;

16) долгие ожидания шести процентного повышения зарплат, которые не оскорбляли бы человеческое достоинство учителя, врача, работника культуры и других трудящихся;

17) «дикие» автомобильные очереди состоятельных людей (пробки) на улицах крупных городов и на загородных шоссе, отравляющие атмосферу газами и увеличивающие количество раковых заболеваний;

18) двадцатилетние очереди военнослужащих за квартирами после ежегодных заверений президентов России, «окончательно решить» жилищную проблему в Армии;

19) очереди к многомиллионной армии чиновников со стороны предпринимателей и простых граждан вручить им взятки с надеждами продолжить хозяйственную деятельность или получить справку;

20) очереди на кладбищах к продавцам смерти, делающих бизнес на гибели людей.

Уважаемые читатели в чём-то с автором не согласятся. Так и должно быть среди думающих людей. Но скорее всего, многие из вас дополнят список людей, стоящих в бесконечных очередях. Все мы являемся жертвами новых очередей при новых господах. При господах должны быть слуги. Слуги обязаны стоять по струнке перед своим хозяином. Но выбор всегда остаётся за нами. Не забывайте об этом!