Текст книги "Петр I. Материалы для биографии. Том 1. 1672–1697."

24 ноября Бозе был принят самим Петром, вернувшимся в этот день с Тесселя, куда он ездил осматривать флот, возвратившийся из Московии. «Я был принят его царским величеством, – доносил Бозе своему королю, – очень милостиво; всякий раз, как упоминалось о вашем королевском величестве, его величество уверял в своей дружбе и добром соседстве, причем с обеих сторон было немало выпито»[1231]1231
  Сб. Р. И. О. Т. XX. № 5 от 30 ноября/10 декабря. С. 19.


[Закрыть].

25 ноября Бозе вновь посетил русское посольство. Великие послы вручили ему немецкий перевод с королевской грамоты, полученной ими от него 17-го, сказав, что они «по прошению его тое грамоту велели на немецкой язык перевесть и тот перевод отдают ему, послу, и чтоб он тое грамоту прочел и из нее выразумел, а как выразумеет, и они, великие и полномочные послы, с ним, послом, о делех говорить будут… И посол, приняв перевод, великим и полномочным послом благодарствовал и тот перевод чел». Великие послы выразили затем неудовольствие Бозе по поводу содержания грамоты: ими получено не то, что им было нужно. Грамота, врученная им 17 ноября, – благодарственная за оказываемую военную помощь, и подписи королевской на ней нет, а они желают получить просительную грамоту о вводе войск за подписями короля и сенаторов и вновь, уже бог знает в который раз, повторили, почему им такая грамота нужна ввиду вечного мира между царем и Речью Посполитой. Посол отвечал, что «из переводу-де той грамоты и он, посол, выразумел, что та его королевского величества грамота писана толко благодарственная, а прошения в той грамоте не написано, также и его королевской руки у той грамоты не приписано, в то-де учинилось непорядок от его королевской канцелярии, и в том он, посол, просит прощения и к государю своему, к его королевскому величеству, о том писать будет и впредь то исправиться может». Великие послы еще раз напомнили также Бозе, что у него все еще не имеется полномочной грамоты для ведения переговоров с ними, и притом требовали от него двух полномочных грамот – одну за королевской подписью, другую от Речи Посполитой за сенаторскими подписями согласно обычаю в Польском государстве, на что Бозе заметил: «такого-де обыкновения о полномочных грамотах он, посол, не знает, и слышать ему о том не лучилось, а будет о том о всем к государю своему писать и надеется… указ получить вскоре» и обещал послать за просительными и полномочными грамотами к королю нарочного дворянина. В этот момент разговора с Бозе великим послам были поданы с почты письма из Москвы от 22 и 29 октября с известиями о Таванской победе.

«Того ж числа и часа, как великие и полномочные послы с тем полским послом разговаривали, поданы великим и полномочным послом московские писма, писанные с Москвы октября 22 и 29 числа, в которых писмах писано о счастливой победе над турки и татары под Тованским городом и о прогнании их от того города». Великие послы поделились известиями с польским послом: «И полскому послу о том объявлено, и полской посол великим и полномочным послом за то объявление благодарствовал и от них отпущен»[1232]1232
  Пам. дипл. сношений, VIII, 1111–1115.


[Закрыть]. Из донесения Бозе королю Августу II об этом свидании с московскими послами узнаем, что во время разговора в комнату, где он происходил, вошел сам Петр и принял в нем участие. По пунктам перечислив указанные ему дефекты грамоты и свои возражения на них, Бозе, однако, признается, что посольство его объяснениями не удовлетворилось «и особенно часто возвращалось к недостающей королевской подписи, пока, наконец, не пришел его царское величество сам, и в то же время подоспело радостное известие о блистательной победе, одержанной над турками и татарами при Таванске 12 октября; тогда от прежнего предмета отклонились и перешли к последним… Между прочим, я должен доложить, что я знаю от одного любимца, что его царское величество был сильно раздосадован особенно недостающею подписью и сначала предположил, будто я от себя написал или подделал польское письмо, а потом перешел к той мысли, что ваше королевское величество не дорожит больше его дружбой с тех пор, как принц Конти уехал из королевства, и мне стоило великого труда убедить его в противном»[1233]1233
  Сб. Р. И. О. Т. XX. № 5 от 30 ноября / 10 декабря. С. 22–23.


[Закрыть].

Дело под Таванью, о котором получено было известие на конференции с польским послом, заключалось в следующем. Опасаясь удара на Очаков со стороны русских, владевших уже на низовьях Днепра городками Таванью и Казикерменем, турки двинули большие силы под начальством крымского хана, сераскира и белгородского паши против этих городков. Получив известие о движении неприятеля, белгородский воевода князь Я.Ф. Долгорукий и гетман Мазепа спустились вниз по Днепру за пороги, но ввиду значительного превосходства неприятеля не решились сразиться с ним, ограничились высылкой двух полков – стрелецкого Ельчанинова и казацкого Лубенского – на помощь таванскому гарнизону и отступили, дав знать о неприятельском вторжении в Москву, а также в Валуйки боярину А.С. Шеину, возвращавшемуся из Азовского похода. Усиленный двумя полками гарнизон Тавани под начальством думного дворянина В.Б. Бухвостова мужественно выдержал осаду и в решительной стычке с осаждавшими 10 сентября разбил их и принудил уйти к Очакову, причем убит был турецкий сераскир[1234]1234
  Устрялов. История… Т. III. С. 82–83.


[Закрыть]. Какое впечатление вызвало известие об этом деле у Петра, видно из его писем к Виниусу от 26 и к Ромодановскому от 27 ноября. «Min Her Vinius, – пишет он первому. – Писмо твое, октября 29 дня писанное, мне отдано ноября в 26 день, за которое благодарствую. Здесь, слава Богу, все добро, а вестей никаких нет; толко вчерашнего дня пришедшая почта принесла нам зело радостные вести о храбром отпоре тованских сиделцов (и сим вам взаимно поздравляем), понеже той победы причиною оне одне сиделцы. Piter. Из Амстрадама, ноября в 26 день»[1235]1235
  П. и Б. Т. I. № 207.


[Закрыть]. В письме ко второму, уведомив о получении его письма, Петр делает собственноручную приписку: «Поздравъляю вамъ, государю, мужественнымъ отпоромъ таванскихъ сиделцоѳъ»[1236]1236
  Там же. № 208.


[Закрыть]. 28 ноября по случаю этой победы посольством в доме Лефорта дан был роскошный праздник, на который приглашено было высшее амстердамское общество. «Ноября в 28 день, – повествует «Статейный список», – был в Амстрадаме у великих и полномочных послов для одержания побед над турецкими войски триумф, на котором были многие началные люди и амстрадамские бурмистры, и по обеде пусканы многие художественные огнестрельные гранаты и верховые и водяные ракеты, и была музыка». О внушительных размерах устроенного фейерверка можно судить по соответствующей записи в «Расходной книге»: «По приказу великих и полномочных послов заплачено огнестрелного дела мастеру Моисею Карибесу за строение фирверка или огнестрелной потехи, которую он делал своими денгами в Амстрадаме по приказу их, великих и полномочных послов, пред их посолским двором на славу превысокому имяни великого государя, его царского величества, для полученной того году от войск его царского величества над турки и татары под Таванью победы – 440 ефимков». Царь, по свидетельству Петра Лефорта, открыто присутствовал на этом торжестве[1237]1237
  Пам. дипл. сношений, VIII, 1115; Арх. Мин. ин. дел. Кн. австр. дв., № 47, л. 220 об., л. 27 об.: «Ноября в 28 д. в дому у первого посла музыкантом дано 4 золотых»; Posselt. Lefort, II, 454–455: «Seine Majestдt nicht nur zugegen war, sondern sich den Gдsten zu erkennen gab».


[Закрыть].

XXXI. Наем людей и покупка снаряжения для флота

Не достигнув цели своей миссии официальным путем, не добившись от Генеральных штатов субсидии, необходимой для снабжения черноморского флота и ведения с турками войны на море, посольство обратилось к приобретению тех же средств частным путем: начало нанимать от себя персонал для флота и покупать необходимые предметы для его оборудования и вооружения. Наем людей для службы и приобретение надобных для морского ведомства вещей – так можно обозначить эту деятельность. С конца октября 1697 и до начала 1698 г. включительно уже обозначились некоторые ее результаты. С 26 октября наняты были на русскую службу лекарь Яган Колкан и пять матросов, судя по именам – славянского происхождения: Марк Дубровников, Антон Степанов, Лука Николаев, Петр Николаев, Юрий Францев. С 27 октября – боцман, также славянин, Осип Паганет. 5 ноября нанято четверо иноземцев плотников: Яков Клоппер, Рулоф Семесен, Вялим Петерс, Грот Мартин Бетер. С 8 ноября стала получать жалованье новая группа иноземцев-славян, в которую вошли три штурмана:

Дамиан Дубровников, Петр Иеронимов, Франциск Совик и четверо матросов: Павел Матолин, Николай Родовеник, Марк Ковач, Петр Приверов. Вся эта партия нанятых иноземцев, состоявшая, таким образом, из боцмана, трех штурманов, девяти матросов (людей славянского происхождения), четырех плотников и одного лекаря, была вскоре посажена на зафрахтованный для перевозки ее в Россию корабль «Гувернер фон Нарва» под присмотром солдата Афанасия Бурлеева, одного из того отряда солдат, который оставлен был в Пилау для обучения морскому делу, а теперь присоединился опять к посольству. Шкипер корабля Рейнгольд Пандер обязался доставить нанятых людей от Амстердама до Ругодива (Нарвы) или Колывани (Ревеля) за 84 ефимка. На покупку съестных припасов в дорогу было израсходовано 142 ефимка. Посаженных на корабль матросов приходилось, пока корабль стоял в гавани, стеречь, чтобы они не расходились, для чего командировались особые посыльщики. 15 ноября «Гувернер фон Нарва» вышел в море[1238]1238
  Арх. Мин. ин. дел. Кн. австр. дв., № 47, л. 194, 194 об., 197, 198 об., 199, 200, 204, 201 об. – 202: «Ноября в 15 д… дано за перевозы х караблю, на котором едут принятые матрозы словяна в Ругодив, толмачю Петру Скоровскому и салдатом и иным посылщиком в розные времена, которые посыланы на тот карабль для стережения, чтоб те матрозы с карабля не росходились, 2 еф. 10 алт. И те матрозы пошли на море того ж числа». Эта партия зимовала в Датской земле, в Зунде. См.: Пам. дипл. сношений, IX, 976–977. Деньги 486 ефимков им на прокорм были высланы через Ивана Тессинга и дополнительно 70 ефимков через Яна Фандерса на покрытие долга, сделанного в Эльсиноре плывущими в Россию корабельными плотниками (там же. С. 997–998).


[Закрыть].

В начале же ноября была нанята и другая партия матросов, в которую вошли восемь человек югославян: Петр Юрьев, Марк Марков, Иван Банвин, Антон Десантий, Антон Симонов, Филипп Остоков, Андрей Антонов, Карл Колет и два шведских подданных колыванца (ревельца): Антон и Андрей Михайловы. С середины ноября к партии присоединились еще нанятые в матросы трое черкасов – украинских казаков, очутившихся в Амстердаме, вероятно, турецких полоняников, освободившихся из плена: Лаврентий Дмитриев, Иван Круз и Лаврин Думенский. С начала января эта группа увеличилась еще четырьмя лицами, из которых двое были «шведы» – шведские подданные из прибалтийских мест с чисто русскими именами: Иван Лаптухин и Петр Тимофеев, один поляк Альберт Морава и один донской казак полоняник Логин Семенников.

Вся эта партия из 17 человек, будучи нанята на службу, почему-то долгое время остается в Амстердаме, получая понедельное жалованье[1239]1239
  Арх. Мин. ин. дел. Кн. австр. дв., № 47, л. 198 об. – 201 об., 203 и др.; 227 об., 234.


[Закрыть].

Сверх найма группами упоминаются еще отдельно нанятые лица: арап Томас Питерсен, поступивший в матросы, – ему 11 ноября дано было вперед месячное жалованье 3 ефимка 3 алтына 2 деньги и 15 ноября прибавлено еще на покупку платья 15 ефимков, – ругодивец (житель Нарвы) Карп Кен, нанявшийся в констапели[1240]1240
  Там же, л. 201, 201 об.


[Закрыть].

Наем лиц на русскую службу не ограничивался одними моряками: приглашались служилые люди и других специальностей. Так, с 5 ноября был принят «иноземец польской породы» Ян Шафранский с чином подпоручика; с 14 декабря – бомбардир и пушкарь Дитрих фон Гогерлинде за жалованье в неделю по дукатону, по 121 алтыну дукатон; с 9 января – бомбардиры Яков и Яган Гинтеры. Нанят был также арап Ян Тютекурен в Оружейную палату в живописцы. Свое искусство на русской службе он начал проявлять еще в Амстердаме. 24 ноября ему было выдано 44 ефимка за сделанный им стол художественной работы: «за дело стола, который он делал… остинскою работою, за дерево и за ящик, и за золото, и за краски, и за медные пробои и кольца». В начале января ему было заказано написать «образ снятия Христа Спасителя с креста» и дано на краски и на полотно 3 ефимка[1241]1241
  Там же, л. 197, 220, 221 об., 224 об., 231, 237 об., 236; 205, 217, 235.


[Закрыть].

Параллельно с тем, как набирались на службу люди, покупались или заказывались вещи. Выше приходилось упомянуть, что 3 ноября были куплены на образец 2 рога, в каких кладут порох на кораблях. 6 декабря таких рогов было куплено 300. Железного дела мастеру Класу фон-дер-Валу заказаны были железные пилы большого и малого размеров, которые он и представлял по мере изготовления: 22 ноября – 12 больших и 14 малых, 6 декабря – 14 больших и 17 малых, 14 декабря – 14 больших и 12 малых. 1 декабря куплено было 204 штуки бакаутного дерева на корабельные блоки, весом в 22 000 фунтов. У амстердамского торговца Петра фон Бредара приобретено была 60 китовых усов весом в 250 фунтов на корабельные флюгера. 17 декабря компасному мастеру Яну Янсену заплачено было за 20 компасов двух сортов по 1 рублю 8 алтын 2 деньги и по 16 алтын 4 деньги за компас, всего с ящиком 37 ефимков. Заказаны были 3 железных якоря, в задаток дано 100 ефимков.

Торговому человеку Теодору Бергейсу поручено было закупить партию картузной бумаги к корабельным припасам: в задаток также было дано 100 ефимков. Сделан был большой заказ оружия: ружей и багинетов (штыков) к ним; последних велено было сделать 3200 по 2 гульдена за штуку. Капитан Корнелий Крюйс, на которого как на талантливого морского офицера указал Петру адмирал Шей и с которым начаты были переговоры о переходе его на русскую службу, взял на себя поручение заказать блоки для пяти фрегатов, для чего ему в задаток выдано было 400 ефимков. Вероятно, в связь с этими переговорами и услугами Крюйса надо поставить запись «Расходной книги» под 21 декабря о выдаче ему двух пар соболей в 7 и в 8 рублей[1242]1242
  Арх. Мин. ин. дел. Кн. австр. дв., № 47, л. 196 об., 212 об. – 213, 204 об., 217 об., 209, 218, 225 об., 236, 220, 229, 238 об., 54.


[Закрыть].

XXXII. «The Transport Royal». Мысль о поездке в Англию

Вместе с радостью от таванской победы Петр переживал в последние дни ноября 1697 г. и другую радость. Английский король Вильгельм III, познакомившись с молодым русским монархом на свиданиях в Утрехте и в Гааге и зная его страстное влечение к мореплаванию, сделал ему неожиданный и тем более приятный подарок – подарил Петру свою новую, только что выстроенную по проекту адмирала Кармартена яхту «The Transport Royal», отличавшуюся изяществом постройки, легкостью и быстротой хода. 23 ноября посольством получено было письмо к Лефорту с уведомлением об этом подарке. «Того ж числа, – читаем под 23 ноября в «Статейном списке», – писал к великим и полномочным послом из Аглинской земли, из Лондона, аглинского короля адмирал Кармартен, что он по указу государя своего, аглинского короля, сделал про его, великого государя, обиход корабль художественным делом на образец в поминки великому государю его царскому величеству от аглин-ского короля; и на том корабле или фрегате устроен капитан Вилгелм Риплий, которой правительство над тем кораблем умеет и образ делания и управления парусов знает, и чтоб тот капитан такую честь получил, чтоб тот корабль к его царскому величеству привесть, как они, великие и полномочные послы, ему повелят; и чтоб к нему о том они, великие и полномочные послы, его, великого государя, указ отписали»[1243]1243
  Пам. дипл. сношений, VIII, 1111.


[Закрыть]. Сохранилось в современном переводе также и письмо Кармартена от 9 ноября к самому Петру по поводу подарка. В нем Кармартен указывает на свое авторство в постройке подаренной яхты, называя ее «малым художеством изобретения своего», а себя изобретателем этого художества, и пишет, что его намерением в строении корабля были не только красота и удобство, но также скорость и сила хода – качества, которыми «Transport Royal» отличается от других кораблей, превосходящих его размерами. Капитан Вильгельм Рипли, поставленный в капитаны по ходатайству Кармартена, посвящен во все детали строения яхты и управления ею, и поэтому Кармартен берет на себя смелость рекомендовать его Петру для управления яхтой. Кармартен писал также и к Лефорту, заявляя ему о своей готовности «показать ревность свою к службе его кесарского величества»[1244]1244
  Устрялов. История… Т. III, приложение III; см. Арх. Мин. ин. дел. Английские дела 1697 г., № 5, л. 6–9, 4–5.


[Закрыть]. Понятно нетерпение Петра получить подарок как можно скорее или, по крайней мере, узнать о нем подробнее. 29 ноября с почтовой яхтой выехал в Англию майор Адам Вейде с ответом Лефорта лорду Кармартену и с поручением осмотреть подаренный корабль и собрать о нем сведения. «Буде мочно, того корабля посмотреть, а осмотря, записать и доведаться, сколь скоро тот корабль к великому государю послан будет, и с кем имянем, и от королевского величества лица или от парламенту он учинен, и по какому предложению или ведомости, о том о всем проведав, записать имянно». Осмотреть корабль и собрать сведения о нем было, конечно, главной целью посылки Вейде; но так как поручение осведомляться о подарке, еще не переданном, неудобно было исполнять открыто, то официальным предлогом поездки было данное майору поручение возвестить английскому королю о победе русских под Таванью, о которой только что получено было известие в Амстердаме. По данному ему наказу Вейде должен был ехать «в Аглинскую землю к аглинскому Валиаму королю приватным обычаем, а приехав, объявить о себе ближнему человеку искусно, что прислан он от великого государя… к его королевскому величеству для некоих любителных дел, и королевское бы величество повелел ему, Адаму, видеть себя приватне. А как королевское величество велит ему быть у себя, и ему, Адаму, пришед к королю, вежливо и учтиво… любительно поздравствовать от великого государя» и передать сообщение о таванской победе. Через ближних людей Вейде должен был добиваться, чтобы ему дан был письменный ответ на сделанное им сообщение, а также и на то доношение, которое он сделал королю в Гааге: «Чтоб его королевское величество указал его отпустить и с ним на все его доношенне, которое он его королевскому величеству и в Гаге доносил, отповедь со удовольствованием учинить». Вейде, вернувшийся из Вены 25 октября в Амстердам, выезжал с великими послами 26 октября в Гаагу и там, очевидно, посылался к Вильгельму III с каким-то поручением, о котором и упоминается в наказе, по всей вероятности, для переговоров о путешествии Петра в Англию, для чего посылался в Гаагу к королю также и Петр Лефорт[1245]1245
  Posselt. Lefort, II, 456 – из письма Петра Лефорта от 2/12 ноября.


[Закрыть]. Без письменной «отповеди» Вейде наказано было из Англии в Амстердам не возвращаться. Если бы и у него потребовали письменного изложения его сообщения, то ему написать на немецком языке и подать. Передавая ответ Лефорта лорду Кармартену, Вейде должен был поздравить его от имени первого посла. В заключение ему предписывалось, «будучи в Аглинской земле, разведать о всяком тамошнем состоянии»[1246]1246
  Пам. дипл. сношений, VIII, 1115–1117. Там же. С. 1117–1119 – ответ Лефорта Кармартену.


[Закрыть].

Внимание, оказанное Петру Вильгельмом III, еще более обращало его мысль в сторону Англии. Пройдя на Ост-Индской верфи весь практический курс постройки фрегата с топором в руке, Петр усвоил навыки в плотничном искусстве, поскольку оно служило кораблестроению, стал хорошим корабельным плотником. Таким его и характеризует аттестат, выданный ему его корабельным учителем Класом Полем по окончании работ: «Я, нижеподписавшийся, Геррит Клас Поль, корабельный мастер при амстердамской камере привилегированной Ост-Индской компании, свидетельствую и удостоверяю по истине, что Петр Михайлов, находящийся в свите Великого московского посольства в числе тех, которые здесь, в Амстердаме, на Ост-Индской корабельной верфи с 30 августа[1247]1247
  По новому стилю, или 20 августа по старому.


[Закрыть] 1697 г. по нижесказанное число жили и под нашим руководством плотничали, во все время благородного здесь пребывания своего был прилежным и разумным плотником, также в связывании, заколачивании, сплачивании, поднимании, прилаживании, натягивании, плетении, конопачении, стругании, буравлении, распиловании, мощении и смолении поступал, как доброму и искусному плотнику надлежит, и помогал нам в строении фрегата «Петр и Павел» от первой закладки его почти до окончания, длиною в 100 футов (от форштевена до штирборда): кроме того, под моим надзором корабельную архитектуру и черчение планов его благородие изучил так основательно, что может, сколько мы сами разумеем, в том и другом упражняться. Для подлинного удостоверения я подписал сие моею собственною рукою. Дано в Амстердаме, в нашем постоянном местопребывании на Ост-Индской верфи 15 января в лето Господне 1698 года. Геррит Клас Поль, корабельный мастер привилегированной Ост-Индской компании в Амстердаме»[1248]1248
  Устрялов. История… Т. III. С. 92–93 и приложение IV. Ему перед отъездом Петра в Англию было выдано пара соболей в 15 рублей, пять пар по 7 рублей пара (Арх. Мин. ин. дел. Кн. австр. дв., № 47, л. 55).


[Закрыть].

Но практического навыка и умения было мало для Петра; он искал также и теоретических сведений по постройке корабля, хотел сделаться не только корабельным плотником, но также и корабельным инженером. Сохранился отрывок из его собственноручных учебных записок к Голландии по кораблестроительному искусству: «когда похочешъ дѣлать карабль, iли iнoe что, перво надобеть, длину оверштевена възяѳъ здѣлать по концамъ прямыя углы; потомъ киль ниже черты, потомъ размерять отъ прямыхъ угълоѳъ шъпангоутъ на 10 доль i прочертить въсякую доль поперекъ всего листа; потомъ прочертить (такую жъ черту, какава iсподънѣя) повыше бока карабля черту жъ в обѣiхъ канъцахъ равъно отъ угълоѳъ. Потомъ по широкомь шпантъгоутъ възять ширину протиѳъ шхерганта i поставить отъ черты выше, а назади половина шпигиля, а напереди на адтрокъ ѳорштевену; потомъ штевены, после штевеноѳъ ѳлакъ; после ѳлака (буссель дѣлается для выгиба шпантъгоутъ, толко чтобъ нагнутье не такъ трудно дѣлать была, а не галовъная штука) шъхерганъ, после шхерганъ (буде о дву полубахъ селтъ) регоутъ; потомъ ѳлакъ, потомъ (а буде двухполубной селтъ ѳлакъ, а на орлашхипъ такоѳъ на сереткѣ, какоѳъ гекъбалкъ длиною) рего-утъ (которой на пинасахъ дѣлается равенъ какъ i поторегоутъ) i потомъ брать мѣры по тѣмъ (10) чертамъ ширину i вышину (ка[къ] въ чертеже) i ставить на шъпантъгоутъ отъ Шпигеля 6 i отъ ѳалштевена 3.

По мнѣнию жъ естьли новой хочешь [д]ѣлать, перва здѣлай бокъ карабля по iзволению соѳъсемъ, потомъ большой шъпанъгоуть (по iзволению жь во ѳьлакѣ въ шъхергане i пъпрочемъ), потомъ здѣлай половина карабля све[р]ху, потомъ шъпангоуте, такъ же ѳлакъ, шхерганъ, регоутъ i протчия, по томъ же шпангоуте ширину дѣлай; што же о концахъ тѣхъ линѣй належитъ, i то мошъно дѣлатъ такъ: назади брать отъ шпигеля ширину, гдѣ тѣхъ линѣi канцы пройдутъ, а напереди естьли шътевенъ прямъ, то въсе черты сводить на осътъро, а естьли косъ, то отъ винкелгаковой линеi брать цыркалемъ до конъцоѳъ тѣхъ линѣi на баковой ѳигуре у шътевена i ставить канцы тѣхъ линѣй по тому, какъ в обрасцѣ i когъда бокъ i половина съверху готова, тогъда шъпанъгоуты дѣлай: бери вышину въсемъ мѣстамъ о[тъ] боковой ѳигуры, а ширину оть половины, i такъ добро»[1249]1249
  П. и Б. Т. I. № 183.


[Закрыть].

Но ближайший учитель Петра Клас Поль не мог дать ему удовлетворяющих ответов. Не нашел их Петр и у других. Голландцы-кораблестроители были больше мастерами-практиками, чем теоретиками корабельного дела. Схельтема приводит целый ряд имен знаменитых голландских кораблестроителей, у которых Петр будто бы проходил высший курс корабельной науки и которых рекомендовал ему все тот же универсальный его друг, руководитель по Голландии и исполнитель всевозможных желаний Витзен. Так, штурманскому искусству будто бы обучал царя ван Дам, приобретший очень громкую известность многочисленными трудами о штурманском искусстве. Для преподавания корабельного черчения был приглашен Адам Сило. В кораблестроении давали Петру советы знаменитые кораблестроители Кардинааль ван Реен, Питер Пооль, Якобсон Вейзеляр[1250]1250
  Scheltema. Peter de Groote, I, 143–148; Rusland en de Nederlanden, II, 195–201; Anecdotes Historiques, 113–117; Русская старина. 1916. Февраль. С. 203.


[Закрыть]. Но Схельтема не привел никаких доказательств, которыми бы подтвердились известия об уроках этих знаменитых учителей, и еще Устрялов вполне основательно заметил, что эти имена взяты Схельтемой из Всеобщего морского словаря – «Allgemeines Worterbuch der Marine»[1251]1251
  Устрялов. История… Т. III. С. 91.


[Закрыть]. Если бы эти преподаватели действительно обучали Петра, мы непременно нашли бы об этом свидетельство в расходных книгах посольства в виде записей о выдаче им вознаграждений золотыми, соболями или ефимками; но таких записей с именами, приводимыми Схельтемой, нет в расходных книгах, и, наоборот, книги указывают некоторых лиц, дававших Петру наставления и показывавших ему интересовавшие его предметы, но совсем с другими именами. Мы их увидим впоследствии. О своем разочаровании в голландском кораблестроительном искусстве вполне правдиво рассказывает нам сам Петр в приводившемся уже собственноручно им написанном предисловии к «Морскому регламенту». «На Ост-Индской верфи, – пишет царь, – вдав себя с прочими волонтерами в научение корабельной архитектуры, государь в краткое время совершился в том, что подобало доброму плотнику знать, и своими трудами и мастерством новый корабль построил и на воду спустил. Потом просил той верфи баса Яна Поля, дабы учил его препорции корабельной, который ему чрез четыре дня показал. Но понеже в Голландии нет на сие мастерство совершенства геометрическим образом, но точию некоторые принципии, прочее ж с долговременной практики, о чем и вышереченный бас сказал, и что всего на чертеже показать не умеет, тогда зело ему стало противно, что такой дальний путь для сего восприял, а желаемого конца не достиг. И по нескольких днях прилучилось быть его величеству на загородном дворе купца Яна Тесинга в компании, где сидел гораздо невесел ради вышеписанной причины; но, когда, между разговоров, спрошен был: для чего так печален? тогда оную причину объявил. В той компании был один англичанин, который, слыша сие, сказал, что у них в Англии сия архитектура так в совершенстве, как и другие, и что кратким временем научиться мочно. Сие слово его величество зело обрадовало, по которому немедленно в Англию поехал и там чрез 4 месяца оную науку окончал»[1252]1252
  Устрялов. История… Т. III. С. 90–91. Схельтема, читавший «Морской устав» в голландском переводе, опровергал это место предисловия, не зная его автора.


[Закрыть]. Разочарование в искусстве голландских кораблестроителей сказалось и в распоряжении Петра, посланном в Воронеж адмиралтейцу А.П. Протасьеву, – всех голландских мастеров, работавших на воронежской верфи, подчинить надзору и руководству датских и венецианских мастеров[1253]1253
  Там же, примечание, с. 91


[Закрыть].