Текст книги "Миф о «застое»"
Автор книги: Алексей Самсонов
Жанр: Исторические приключения, Приключения
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 25 (всего у книги 48 страниц)
Глава 4
Агентов влияния не было. Были агенты ЦРУ
Как видим, в СССР существовала шпионско-диверсионная сеть. Погорим об её отдельных представителях.
Агент влияния – это человек, который, работая на высоком государственном посту, проводит политику в интересах другого государства.
В 1970-х ЦРУ приступило к формированию кадрового ядра разведчиков, работающих под коммерческим или иным прикрытием. Эти разведгруппы получили названия «Группы особого прикрытия» [237; с. 55].
Суть этого прикрытия такова. Несколько кадровых сотрудников разведки, находящихся под прикрытием фирм, объединяются в группы по 4–5 человек. Группы не знают о существовании друг друга. Никаких контактов с резидентурой они не поддерживают, а замыкаются только на своего руководителя, который подчиняется резиденту. Члены Группы используются для выполнения отдельных элементов задания, которое в полном объёме известно только руководителю [237; с. 55]. По данным КГБ, общая численность сотрудников и агентов таких групп составляла около трёх тысяч человек [237; с. 57].
Цель таких групп состояла в том, чтобы Центр, осуществляя оценку добытых данных, прогнозировал развитие обстановки и вырабатывал предложения по формированию политики воздействия (влияния) на политику государства в интересах США. Группам ставилась задача агентурного проникновения в ведущие государственные учреждения, в окружение политических лидеров [237; с. 58]. То есть речь идёт о выращивании и продвижении по службе «своих людей». А куда смотрел КГБ?
Наряду с группами в самих США действовала целая сеть научно-исследовательских институтов по изучению СССР. Некоторые институты специализируются только на изучении СССР, России и Восточной Европы, в других есть отдельные факультеты. Таких институтов примерно 284, основные:
Школа международных отношений Колумбийского университета;
Институт перспективных исследований СССР им. А. Гарримана при Колумбийском университете;
Центр по исследованиям в области прав человека Колумбийского университета;
Rand Corporation;
Институт Поиска общей платформы;
Русский институт американской армии.
а так же советологические факультеты почти при каждом университете США.
Следует так же назвать ведущих американских советологов:
Збигнев Бжезинский – в 1977–1981 годах занимал должность советника по национальной безопасности в администрации Д. Картера. В ту пору (в 1970-85 гг.) Директором «частного» Совета по международным отношениям – СМО (Council on foreign relations, издает журнал Foreigne Affairs) был Дэвид Рокфеллер;
Герман Кан – создатель и директор Гудзоновского института, работал в Rand Corporation;
Генри Киссинджер – директор Центра стратегических исследований, член Директората СМО, «Бнай-Брит», советник президентов;
Ричард Пайпс – директор отдела СССР и соцстран в СНБ США, сотрудник Центра стратегических исследований, профессор истории в Гарварде;
Кондолиза Райс – доктор Школы международных исследований в университете Денвера, изучала Генштаб СССР, член СМО, Госсекретарь при Дж. Буше – младшем;
Арнольд Хорелик – руководитель группы по изучению СССР в Rand Corporation, директор Русского исследовательского центра Гарварда.
То, что «агент влияния» и «агент ЦРУ» – синонимы, говорил и советский агент Олдрич Эймс. Эймс занимал высокий пост в советском отделе ЦРУ и одновременно, с 1985-го по 1994-й годы работал на КГБ (СВР). «Изучая стопки советских дел, Эймс осознал исключительность своего положения. В 1983 г. в СССР работало больше шпионов, чем когда бы то ни было за всю историю существования ЦРУ. Степень доступа ЦРУ к советским секретам была поистине ошеломляющей. Где только “кроты” не прорыли свои ходы! Из-за всего этого советская система напоминала кусок швейцарского сыра.
“Бог мой, – впоследствии вспоминал Эймс, – наши были везде. Шпионы ЦРУ проникли во все участки советской системы: в КГБ, ГРУ, Кремль, НИИ. У вас буквально шпион сидел на шпионе»[25]25
Эрли, П. Признания шпиона. – М.: Международные отношения, 1998. -С. 132.
[Закрыть]. «КГБ и ГРУ во многих отношениях оказались проеденными молью, заполненными агентами США» [353; с. 256].
Интересно, скольких из этих шпионов Эймс успел выдать КГБ? Не исключено, что всех. Но почему же тогда в СССР не было судебных процессов? Может, этих шпионов руководители КГБ (Андропов, Чебриков, Крючков) и государства (Горбачёв, Ельцин) как-то использовали в своих целях – например, как связников или как «тайный выход» на американское руководство? А когда Эймс выдал всех, от него просто избавились, посадив в тюрьму.
Никита и Сергей Хрущёвы
Почему-то считается, что Хрущёв был этаким самодуром. Но, как видно из вышеизложенного, он был умным врагом русского народа и агентом Рокфеллера (не США как государства). Весь кубинский кризис – провокация, придуманная только для того, чтобы замаскировать его (Хруща) истинное лицо и цели. Думаю, американцы на многое могли пойти, чтобы прикрыть такого ценного агента. И знаменитые слова Хрущёва: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» – были сказаны не по глупости, а для того, чтобы ещё больше дискредитировать социалистический строй.
Но был ли Никита агентом ЦРУ? Надо исходить из того, что после развала СССР его сын, Сергей Хрущёв, в 1991 г. уехал в США в город Провиденс. При содействии бывшего директора ЦРУ и президента Джорджа Буша – старшего, получил не вид на жительство, а гражданство (1999). За какие заслуги?
Затем стал работать в Институте международных отношений, основанном бывшим послом США в Москве Уотсоном. Правнучка Хрущёва Нина защитила в Принстонском университете диссертацию и живёт и работает в Нью-Йорке.
Есть все основания говорить, что Сергей действовал с согласия своего папы.
В книге «Убийство Сталина и начало “Холодной войны”» я говорил о конце «холодной войны» и капитуляции Советского руководства. Здесь же я хочу привести факты, говорящие о сознательной деятельности Хрущёвых во благо Америки уже после капитуляции.
После пребывания в США, где состоялись конфиденциальные встречи с американскими руководителями и бизнесменами, Н. Хрущёв возвращается домой. Причём он полетел не сразу в Москву, а из Сан-Франциско во Владивосток. Здесь Хрущёв посещает ряд военных объектов. Итог визита – ломка программ развития Дальневосточного региона, в том числе оборонных. В частности, была прекращена реализация ещё сталинского проекта создания на тихоокеанском побережье (Советская Гавань) самого мощного на то время судостроительного завода, предназначенного для выпуска авианосцев. Ведь отсутствие кораблей данного класса резко снижало боевые возможности не только ВМФ, но и Вооруженных Сил в целом. Одновременно с этим в СССР приступают к уничтожению крейсеров и надводных кораблей вообще, не только старых, но и новейших, некоторых – ещё на стапелях при высокой степени готовности.
Зато ускоренными темпами начинают строиться атомные подводные лодки, по своим акустическим характеристикам на порядок хуже, чем американские! В том числе т. н. «раскладушки», снабжённые крылатыми ракетами, для стрельбы которыми лодка должна была всплывать! Естественно, что при этом она утрачивала своё главное преимущество – скрытность и, по сути, была обречена на уничтожение. «Проталкивал» программу строительства «раскладушек» Сергей Хрущёв, занимавший тогда должность заместителя начальника КБ под руководством Челомея – проектировщика крылатых ракет. В этом КБ разрабатывали орбитальную станцию «Алмаз» и противокорабельные ракеты. Сергей стал Героем Социалистического Труда.
А ведь на эти «подводные лодки» выделялись государственные деньги. То есть деньги шли на ветер. С санкции Хрущёва, а затем Брежнева и Устинова.
Далее. Ничем неоправданная гипертрофия наблюдалась и в ракетостроении, причём дело дошло до того, что выпускников военно-морских училищ стали направлять в ракетные войска, главным образом, в их вспомогательные подразделения.
Директором Института космических исследований был академик Роальд Сагдеев. Во время «перестройки» он женился на американке и переехал жить в США. Но ведь он был «засекреченный» и у него был «допуск»!
В 1961 г. – под предлогом сокращения Вооружённых Сил на 1 миллион 200 тысяч человек – была проведена чистка офицерского состава. Результатом «сокращения», если не считать его пропагандистских аспектов, стало изгнание из Вооружённых Сил офицеров-«сталинистов», к которым хрущёвцы автоматически причисляли всех, кто был способнее их самих. Особенно много в эти годы было уволено высших и старших офицеров-фронтовиков. Заметно возросло при этом влияние «украинцев» – сподвижников Хрущёва и Брежнева. Для доукомплектования штатов в армию и на флот практически сразу после «сокращения» были направлены тысячи офицеров запаса из числа выпускников гражданских (!) учебных заведений.
Ранее, в 1955 г., воспользовавшись гибелью линкора «Новороссийск», Хрущёв назначил на должность Главкома ВМС адмирала Горшкова – командующего Черноморским флотом и главного виновника гибели линкора (прос… л диверсантов); он был Главкомом 30 лет.
Большую роль сыграл Хрущёв в геноциде советских народов, прежде всего славян. Разрешив в ноябре 1955 года, спустя всего лишь десять лет после многомиллионных военных потерь и на фоне послевоенных трудностей, аборты, не подкрепив при этом никакими стимулами деторождение, он обрёк страну на демографическую деградацию. А ведь демографические процессы являются определяющими. Закономерным итогом демографического неблагополучия становится кризис общества и государства. Последствия абортизации, в ходе которой только в РСФСР за полвека уничтожено 100 млн потенциальных граждан, никогда уже не исправить. Это была диверсия, обусловившая депопуляцию, что привело к физическому и духовному вырождению советского народа (в первую очередь русского и украинского). К этому можно добавить и такие вредительские кампании как «целина», «совнархозы», «кукуруза», «ликвидация МТС», «коммунизм к 1980 году», «разделение парткомов», «агрогорода», «борьба с религией», «урезание приусадебных участков», «неперспективные деревни» – всё это ускоряло губительный процесс общего разложения, механизм которого был пущен Хрущёвым сразу после захвата власти. Ясно, что все эти кампании, как и горбачёвская «перестройка», проводились по единому плану. Где он был разработан – по-моему, ясно.
Хрущёв всегда только играл роль «коммуниста» и проводил антинародные реформы под коммунистическими лозунгами, но сам не верил в победу коммунизма и готовил «тылы» для детей и внуков, подтверждением чему является беспрепятственное обретение его сыном Сергеем американского гражданства.
18 июня 2020 года, в городе Кранстон, штат Род-Айленд, в возрасте 84 лет умер С. Хрущёв. Его вдова, Валентина Голенко: «Не надо мне рассказывать сплетни, он умер от старости!» А «сплетни» эти заключаются в том, что он умер от огнестрельного ранения в голову. Провели экспертизу. Судмедэксперт выдал заключение: Хрущёв умер от огнестрельного ранения в голову. Сам стрелял или кто помог, в заключении об этом не говорилось, но обращала на себя внимание одна странная деталь в рапорте: полицейский сообщал, что «третьих лиц» на момент ухода Хрущёва из жизни в доме не было. Стало быть, то ли Хрущёв застрелился сам, то ли ему оказало услугу «второе лицо». Якобы, Хрущёв готовил к публикации книгу мемуаров и они вдруг исчезли после его смерти. Он действительно знал очень много такого, чего не положено знать. Тогда ясно, что кто-то опасался разоблачений в готовящихся к публикации мемуарах. Конечно, «руку Москвы» здесь искать не надо. Видимо, Хрущёв мог рассказать, что он делал в США, с кем сотрудничал… И американским спецслужбам такое едва ли могло понравиться. Вот потому-то и невнятные сообщения о смерти – то ли убили, то ли сам застрелился. И быстро всё заставили забыть. Кстати, похорон в США не будет. Хрущёва кремировали, а урну с его прахом вдова собирается захоронить в Москве, на Новодевичьем кладбище, в могиле отца.
Игорь Андропов
О связях с мировой закулисой Андропова и его советников я ещё скажу. Видимо, одним из каналов связи был его сын от второго брака Игорь. После окончания МГИМО он защитил кандидатскую диссертацию. Затем работал в Институте США и Канады. Директора института Г. Арбатова, своего советника, Юрий Владимирович просил: «Загружайте сына побольше работой».
Затем работал в Дипломатической академии, а с 1978 – в МИДе. Также работал послом в Греции, затем послом по особым поручениям в центральном аппарате министерства. В 1998 г. ушёл на пенсию. Умер в июне 2006 года.
У Игоря Юрьевича осталось двое детей – дочь Татьяна и сын Константин, которые с семьями живут в Америке. Интересно, чем это сын председателя КГБ – «грозы Запада» – заслужил? Видимо, тем же, чем и Сергей Хрущёв, и Олег Калугин.
Татьяна преподавала хореографию в Майами. Там же, в США, живет и её брат – Константин Игоревич Андропов.
Другие
Бегство дочери Сталина, Светланы, хорошо известно. Внучка Сталина, Крис Эванс, живёт в Портленде, где владеет винтажным магазином.
В США также живёт правнук Брежнева по линии сына, Дмитрий, он изучал политологию в Оксфордском университете. В Калифорнии живёт и племянница Брежнева – Любовь Яковлевна Брежнева.
А родственники главного идеолога КПСС, Суслова, уже давно уехали к хозяевам – Майя Михайловна Сумарокова ещё с 1990 г. вместе с мужем и двумя сыновьями живёт в Австрии.
Помните, я писал, что в 1946 г. Суслову было поручено курировать связи ВКП(б) с братскими компартиями, а также контролировать финансовые потоки, которые уходят за границу «братским партиям». Уверен, что знал он и номера счетов. Не исключено, что этими деньгами пользуются и его родственники.
Не отставал от Суслова и «мистер Нет» – масон А. Громыко.
Сначала о его, как тогда писали, моральном облике. Так вот, он брал деньги и драгоценности за назначения на высокие должности. Но, конечно, не сам. А через жену Лидию Дмитриевну. 26 февраля 1985 года А. Черняев (работник ЦК, а потом помощник Горбачёва) записал в своём дневнике: «“Time” печатает мемуары перебежчика Шевченко, громыкинского выкормыша и протеже, и пишет о нашем министре такое, что любые политические оскорбления в адрес Шульца (Государственный секретарь США. – А.С.) выглядят легкой иронией: о поборах и взятках во время визитов в Америку, об этом, кстати, мне рассказывал и Яковлев, когда был послом в Канаде. О лихоимстве его жены, которая, приезжая в Штаты, обходила все ювелирные магазины, базары с барахлом, скупая ценности и золото за счет казны и подношений работников посольств и торгпредства, о невежестве самого министра и прочих его качествах». 28 декабря 1985 года в дневнике – факт знакомства с бывшим советником Ю.В. Андропова Василием Романовичем Ситниковым («это крупный чин КГБ»), Черняев с его слов записал: «Громыко – вор всесветского масштаба. Он и его жена собирали дань со всех посольств и торгпредств за назначение на должность».
Как утверждал бывший заместитель начальника службы безопасности МИДа полковник КГБ СССР И. К. Перетрухни, «по свидетельству очевидцев, многие десятилетия» Лидия Дмитриевна Громыко «оказывала серьёзное влияние на расстановку дипломатических кадров в министерстве своего мужа. К тому же она была большой любительницей принимать различного рода подношения, особенно при поездках за границу». «Её нашествия на советские посольства – главным образом в индустриально развитых странах, – утверждал бывший генерал КГБ СССР В.Е. Кеворков, имея в виду Лидию Дмитриевну, – воспринимались сотрудниками как стихийное бедствие, сравнимое только с засухой и неурожаем в среднеразвитой аграрной стране».
А. Бовин вспоминал, как он решил «дезертировать из Москвы в Люксембург» и, пользуясь своими связями, начал зондировать возможность назначения его туда в советское посольство. Однако, читаем мы в его мемуарах, «знающие люди… разъяснили, что “подарочный фонд” министра мне был никак не по зубам».
Его сын, Г. Шевченко вспоминал: «В конце 1972 г. моя мама подарила Лидии Дмитриевне Громыко брошь с 56 бриллиантами, привезённую бабушкой из Австрии. После этого жена Громыко спросила маму: “Какой же пост хочет ваш муж?” Мама ответила: “Должность заместителя Генерального секретаря ООН”». Через некоторое время, Аркадий Шевченко был направлен на работу в ООН и стал заместителем Генерального секретаря ООН в ранге министра (1973 г.).
Шевченко попросил политическое убежище в США, сдал известных ему разведчиков: позже выяснилось, что давно работал на ЦРУ. Знал ли об этом Громыко?
Но вернёмся к детям и внукам. Его сын, Анатолий, член-корр. АН, работал в посольствах в США и ГДР, а вот с 1992-го по 2003 г. работал на Кипре. Затем – в Институте стран Азии и Африки и в МГУ. Умер в 2017 году. Что он делал на Кипре? Мне не известно, но, зная, что в те годы на Кипре регистрировались многие компании «наших» олигархов, а остров связывали с «деньгами КПСС»…
От второго брака у Анатолия Громыко сын Алексей и дочь Анна. Согласно американским базам, полная тёзка Анны живёт сейчас (2022) в городе Пемброк-Пайнс в штате Флорида и управляет компанией “Miami Oil Delivery” («Доставка нефти в Майами»). У женщины просторный таунхаус в калифорнийском стиле с тремя ваннами и большой мансардой в охраняемом закрытом жилом квартале. Ранее эту недвижимость кто-то купил за 515 тысяч долларов.
Алексей – директор Института Европы РАН, член Диссертационного совета Дипломатической академии МИД, преподаёт в МГИМО, сопредседатель Диалога экспертов «Россия – НАТО», почётный доктор Пловдивского университета имени Паисия Хилендарского, лауреат премии британского Фонда Веббов, старший ассоциированный член колледжа Святого Антония в Оксфордском университете. До конца марта 2022 года Громыко-внук входил в Научный совет при Совете безопасности России, но был исключён оттуда президентским указом. Это произошло после того, как он подписался под призывом немедленно свернуть СВО без всяких условий.
Очень показательно, что дети и внуки ни кого-нибудь, а «вождей», уехали не, например, в Северную Корею или в какую-нибудь африканскую страну «народной демократии» (СССР им много помогал), а в Западную Европу и в США. В книге «“Сталинизм”: правда о Сталине и миф о Кобе», в главе 5 «“Расстрелы руководителей большевиков” – вывод агентов, выполнивших своё задание» («московские процессы») я писал, что люди, выполнившие свою работу, спокойно уезжали на Запад. А после распада СССР – это стало в порядке вещей – Саакашвили, Яценюк, Ландсбергис, Адамкус… Да, сами члены Политбюро не уехали – так как были ими до смерти, а вот их дети и внуки… Факты их отъезда из России свидетельствуют об истинном отношении к ценностям и лозунгам социализма в семьях тех, кто их пропагандировал.
Но уехать-то можно – а вот жить-то там на что? И здесь мы подходим к теме «золота КПСС». Я буду говорить о вывозе денег из страны и при Андропове, и при Горбачёве. В этой связи обращает на себя внимание отъезд Майи Сусловой аж в 1990 г., когда ни о каком «СНГ» никто не знал. Но, как видим, «они» всё знали и готовили запасные аэродромы.
Рукопожатие на орбите: ЦРУ – КГБ
Есть такой фантастический роман (и фильм по нему) Дэвида Морелла «Братство Розы» (он также написал книги про Рэмбо. Его отец был военным медиком, погиб на войне. В своих романах он пишет про шпионов и спецслужбы – был ли он с ними связан?). В романе, после Второй мировой, руководства разведок СССР, США, Великобритании и Китая подписывают в монастыре Абеляр договор, получивший название «Договор Абеляра». Элита разведок, принося в жертву интересы своих стран, образует некое «Братство Розы», стремящееся к власти над миром (напомню, что Роза – это эмблема розенкрейцеров). Да и сам монастырь, по случайному совпадению, носит имя средневекового учёного и видного розенкрейцера Пьера Абеляра [90; с. 291]. Фантастика? К сожалению, нет. Видимо, Морелл в форме «романа» написал о том, что ему было известно.
Не является тайной сотрудничество разведок союзников, например, сотрудничество разведок стран ОВД или стран НАТО. Но возможно ли было сотрудничество разведок двух противников – США и СССР – в «холодной войне»?
В предыдущих главах я писал, что «холодная война» шла в газетах, но не между руководствами стран. То же самое можно сказать и о разведках СССР и США: война шла между рядовыми разведчиками (включая и генералов), но не между руководителями разведслужб. Ибо далеко не каждый генерал был допущен в ближний круг Андропова или Буша (директора ЦРУ). Генералы ловили шпионов (вспомните фильмы «ТАСС уполномочен заявить» или сериал про «Резидента»).
Энтони Саттон в книге «Самый лучший враг, которого можно купить за деньги» писал: «Если быть кратким: советских технологий просто не существует. Почти все они – на 90–95 процентов – получены, напрямую или через посредников, из США и от их союзников. Фактически, Советский Союз – со всем его промышленным и военным потенциалом – был построен Соединёнными Штатами и странами НАТО. Для этого масштабного строительства потребовалось 50 лет, начиная с революции 1917 года. Оно осуществлялось посредством торговли и поставки заводов, оборудования и технического содействия». Он пишет и о сделке «нефть в обмен на трубы», и о том, что заводы ЗИЛ, «Фиат» (ВАЗ) и «КамАЗ» были оборудованы импортным оборудованием; и о поставке военного оборудования (подшипники для ракет, др.); и о том, что в 60-е СССР закупил 50 химических заводов; и о моторах на самолёты и корабли; и о доках…
Саттон делает вывод, что американские ТНК сначала экспортируют в СССР военные технологии, а потом кричат: вот, мол, СССР вооружён до зубов, советская угроза! И выбивают деньги из Конгресса на новое вооружение – т. е. «работают» на два фронта – тянут деньги и из США, и из СССР.
Был такой АСТЭС – Американо-Советский торгово-экономический совет. АСТЭС – это «советско-американский аппарат для передачи в СССР передовых технологий с военным применением». Совет не разрешает публиковать списки своих членов, но Саттон установил, что в него входят представители десятков крупнейших фирм США. Саттон отмечает, что «господин Рейган приказал увеличить количество передач технологий». Но – кому? Кому достались эти технологии, если администрация Рейгана – Буша уже планировала «помочь развалить» СССР? Видимо, «новым русским», которые приватизировали прибыльные предприятия. Совет работал с 12 февраля 1974-го по ноябрь 1992 года, а потом был преобразован в Совет по торгово-экономическому сотрудничеству СНГ-США.
Но это – если можно так сказать, на экономическом фронте. Однако имеется много фактов, доказывающих факт сотрудничества руководств разведок.
Группа «ушедших в отставку» сотрудников МИ-6 провела частное расследование по «делу Абеляра». Они назвали иерархию заговорщиков «Сила X» (“Force X”), и объявили, что заговорщики работают в КГБ, разведке Ватикана, ЦРУ, РУМО (военная разведка США), УНР (Управление национальной разведки США) и др. [102; с. 223]. КГБ тесно сотрудничал с Интерполом, который контролируется Рокфеллерами и «Моссад» [102; с. 27].
Сам председатель КГБ Владимир Крючков пишет, что «был конфиденциальный канал КГБ – ЦРУ» [212, т. 1; с. 27]. Генерал КГБ Вячеслав Кеворков (Геворкян) пишет, что конечные точки этого канала были в Москве и Бонне; этот канал действовал с 24 декабря 1969 года. Инициатива его открытия принадлежала канцлеру ФРГ Вилли Брандту и Юрию Андропову [245; с. 43–44]. «Связными» были министр Эгон Бар и Кеворков. Андропов докладывал о результатах работы канала лично Брежневу [245; с. 53]. (В скобках замечу, что канцлер Вилли Брандт, член «Круглого стола», был, по совместительству, агентом КГБ [102; с. 70 и 211; с. 604]).
В МИДе этот канал контролировал, кроме Громыко, зав. Третьим Европейским отделом Валентин Фалин [245; с. 55], будущий Секретарь ЦК и зав. Международным отделом при Горбачёве. После развала СССР он «случайно» уехал жить в ФРГ.
О Громыко Фалин говорил, что «Министр смотрит на мир сквозь звёздно-полосатый флаг… Идеи, головы, деньги – всё у нас направлено на США» [245; с. 56], а «алтарём и ризницей нашей внешней политики являлся северо-американский отдел» [245; с. 56]. В 1971 г. Фалин был назначен послом в ФРГ, при Горбачёве он был его советником.
Именно по этому каналу, через Кеворкова, Андропов передал информацию, что через несколько дней будут введены войска в Афганистан. Кстати, Кеворков встречался с Андроповым, по его словам, более 780-ти раз.
После избрания Андропова Секретарём ЦК, Кеворков был назначен сначала замдиректора ТАСС, а потом – руководителем регионального бюро ИТАР-ТАСС в Германии, Австрии и Швейцарии. Он спокойно жил в Бонне, хотя БНД (разведка ФРГ) прекрасно знала, кто он такой. Но власти ФРГ мер никаких не предпринимали.
Наряду с этим каналом существовал и «канал Гаврилова». Он использовался для разрешения кризисов между КГБ и ЦРУ напрямую, а не через Бонн. «Линия Гаврилова» возникла по инициативе КГБ. Связь по каналу осуществлялась так: сотрудник КГБ приходил домой к тогдашнему резиденту ЦРУ Карлу Гепхарду и передавал послание директору ЦРУ Биллу Кейси. Был и секретный телефон. Звонивший из Ленгли говорил условную фразу: «Можно попросить Гаврилова?», а в Москве отвечали: «Говорит Гаврилов» [ «Комсомольская правда», 9 июля 2003 г.]. Ясно, что об этом канале в КГБ знали единицы.
С этим каналом связано освобождение из афганского плена А. Руцкого. 4 августа 1988 года моджахеды сбили самолёт-штурмовик Су-25. Лётчик Руцкой попал в плен. Душманы, чтобы передать его американцам, потребовали у последних 10 грузовиков «Тойота» и 10 ракетных установок ВМ-12. Руцкого передали американцам, которые задали ему один вопрос: хотел бы он эмигрировать на Запад? Получив отрицательный ответ, лётчика передали советскому послу в Исламабаде. Свою роль в судьбе Руцкого сыграли контакты КГБ с резидентурой ЦРУ в Карачи, о чём пишет Крючков [212, т. 1; с. 215].
Существовали не только телефонные переговоры, но и тайные связные. Например, одним из связных между руководствами КГБ и ЦРУ был Тиро де Восжоли [102; с. 220]. Другим связником был Эдгар Бронфман, будущий президент Всемирного еврейского конгресса. Семья Бронфманов юридически владела канадской торговой компанией “Trizec Holdings”, но фактически компания – собственность английской короны. «Торговала» эта компания опием; вся торговля опием из Юго-Восточной Азии связана с Бронфманами, которые являются одним из каналов доставки героина в Америку. Эдгар неоднократно бывал на Лубянке [102; с. 238].
Тесную связь с Москвой поддерживал и Генри Киссинджер [102; с. 30]. Он «унаследовал» функцию челнока от бывшего посла в СССР Аверелла Гарримана (члена ордена «Череп и Кости») [102; с. 70]. Киссинджер тесно сотрудничал с КГБ. Его ещё в начале 60-х сдал сотрудничавший с ЦРУ чиновник МИДа Анатолий Филатов, а подтвердил эту информацию бежавший на Запад полковник польской разведки Голеневский. Киссинджер ещё со службы в армии водителем Эйзенхауэра являлся агентом НКВД – КГБ по кличке «Бар» [90; с. 292].
Но после «сдачи» Киссинджера начинают происходить странные вещи. Филатова сдаёт КГБ румынский дипломат, а Голеневский уже в Америке направляется в психбольницу. Позже выяснилось, что Филатова выдал КГБ (через румынского дипломата) заместитель помощника Картера по национальной безопасности Давид Арон (а помощником тогда был Киссинджер). Но Арона и Киссинджера и не думают арестовывать, а Филатова быстренько расстреливают [90; с. 292]. Много знал.
Позже в своих мемуарах Киссинджер признал факт своих тайных встреч с послом Добрыниным и офицером КГБ Седовым в отеле «Пьер» [90; с. 292]. В апреле 1977 г. секретарь советского посольства в Колумбии, а затем работник МИДа Огородник по кличке «Тригон» (в фильме «ТАСС уполномочен заявить» он показан под кличкой «Трианон») передал в ЦРУ копию телеграммы Добрынина с содержанием одной из бесед с Киссинджером. Из неё можно было заключить, что госсекретарь выдаёт секретную информацию. ФБР пыталось разоблачить Киссинджера, но тщетно [90; с. 292].
Контактировал с КГБ и сенатор Эдвард Кеннеди [90; с. 293]. Но… был уволен зам. директора ЦРУ Джеймс Энглтон, заявивший о его «контактах».
Не отставал от Киссинджера и один из «столпов капитализма» Дэвид Рокфеллер. Он еженедельно завтракал с представителем КГБ, что, кстати, было хорошо известно ФБР. Но никто его и не думал арестовывать [296; с. 242].
Аналогичная картина была и в мозговом центре разведки – Центре электронной связи КГБ с зарубежными резидентами. Ещё в 1979 г., в период создания в подмосковном Троицке центра спецсвязи ПГУ КГБ, американские шпионы внедрили туда «жучки», благодаря которым почти 10 лет получали информацию о всех переговорах Центра с резидентами. ЦРУ знало почти обо всех советских разведчиках и агентах, но не предпринимало мер к их задержанию [90; с. 294]. Не надо забывать и об операции «Венона». (Немного о ней. В 2003 г. издательство «Олма-пресс» издало книгу Льва Лайнера «Операция «Венона»». В книге показано, что сеть советских шпионов – как правило, членов КП США – буквально оплела Госдепартамент, Пентагон и другие госорганы. Много агентов было в УСС (директор член «Черепа и Костей» У. Донован). Но шпионами были не только коммунисты: например, помощник госсекретаря Хисс, советник президента Керри, замминистра финансов Уайт. Автор приводит более 200 имён шпионов. И работа большинства из них была связана с секретами. Например, агент «Крот» (Чарльз Кремер) был на всех встречах президента США с главами европейских стран, а затем передавал шифровки в Москву.
Как следует из книги, в ходе операции «Венона» американские спецслужбы смогли прочитать более 3 тысяч шифровок. Значит, директора УСС (ЦРУ) прекрасно знали, кто был советским шпионом. Тогда почему никто из них не был арестован?
Хотя, нет: были казнены два человека – Юлиус и Этель Розенберги, но знали они о бомбе меньше всех.
Более того, операция «Венона» была завершена только в 1986 году («совпадение»: с приходом к власти Горбачёва). Следовательно, вся переписка КГБ со своими резидентами американцам была известна. То есть разведчики были уверены, что «дворами уходят от слежки», а сами находились под колпаком. Тогда почему американцы позволяли шпионам «работать»? А ловили и высылали только единиц?
Значит, большинство советских шпионов в США были «двойниками» и передавали только ту информацию, которую хотели передать американцы. А решения Рузвельта и Черчилля, запрещающие передавать СССР данные, были, видимо, приняты «для Истории».
Более того. Группа известного разведчика Абеля (Фишера) почти полностью состояла из агентов ФБР и военной контрразведки, которые, работая связниками Абеля, передавали ему секреты атомного оружия [113; с. 144]).
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.