Текст книги "Миф о «застое»"

Временная победа де Голля

Но вернёмся к де Голлю. В самый разгар событий он не отменяет визит в Румынию, которой тогда руководил Николае Чаушеску, член «П-2» и английский лорд [90; с. 270, 280]. Может, де Голль хотел через него выяснить позицию масонства? Но, судя по дальнейшим событиям во Франции, де Голлю договориться с масонами не удалось. Генерал прервал визит и вернулся в Париж.

20 мая студенты во главе с ИнКП провели огромную демонстрацию. 21–22 мая в Национальном собрании обсуждался вопрос о недоверии правительству – но не хватило 1 голоса! 22 мая власти пытаются выслать Кон-Бендита из страны как иностранца (у него было гражданство ФРГ), но эти действия вызывают новую волну митингов, в Париже студенты устраивают «ночь гнева», растут баррикады. Де Голль предлагает провести референдум о «формах участия» граждан в управлении страной, но Соцпартия во главе с Миттераном проводит грандиозный митинг с требованием отставки де Голля. Бои с полицией усиливаются.

В этих условиях премьер-министр Помпиду предлагает генералу поехать в безопасное место. Это была провокация. И генерал летит на военную базу в Баден-Баден. С собой он взял свой архив, а в сейфе оставил политическое завещание.

Сразу после отъезда де Голля Помпиду заявил, что, мол, страна никем не управляется, а президент неизвестно где – хотя прекрасно знал, куда полетел генерал. Он и стоящий за ним «ВВФ» рассчитывали на «реакцию народа». Но они не думали, что поездка генерала в Баден окажется для него удачной.

Приехав на военную базу, де Голль потребовал от армии подтверждения в верности режиму, а так же сказал, что, в случае успеха революции в Париже, учредит правительство на правом берегу Рейна. Главком французских войск в Германии генерал Масю поддержал де Голля. И уже к вечеру 29 мая в Париже воцаряется спокойствие [235; с. 79].

Поддержка армии позволила де Голлю вернуться в Париж, где он выступил с речью. Он отказывается от планов проведения референдума, объявляет о роспуске Национальной ассамблеи и о проведении досрочных выборов. «Я или хаос», – сказал генерал. В тот же день голлисты проводят 500-тысячную демонстрацию в поддержку генерала.

Затем генерал провёл реорганизацию правительства Помпиду, заменив 10 министров. Профсоюзы пошли на компромисс. 12 июня был выслан Кон-Бендит, 16-го от студенческих комитетов была очищена Сорбонна, 17-го – заработало большинство заводов.

Троцкистские партии ИнКП и РКМ (входившие в IV Интернационал) были запрещены и ушли в подполье. Их лидеры на короткое время были арестованы. Но после поражения де Голля эти организации возобновили деятельность под другими названиями [235; с. 88]. Но их подпольная деятельность была сохранена.

23-го и 30 июня прошли, в два тура, выборы. Победили голлисты, получив 300 мандатов. Генерал увольняет масона Помпиду. Но война против де Голля продолжилась.

Попытка покушения. Финансовая атака

Видя неудачу «революции», закулиса организует покушение на генерала. Покушение готовило «Бюро убийств», которое выполняло решение «Круглого стола». Осуществить убийство было поручено известному террористу «Шакалу» (он же Карлос, он же Ильич Рамирес Санчес), связанному с английской разведкой МИ-6, в частности, с Уильямом Стефенсоном. В вину генералу ставился выход из НАТО и попытка «опустить» доллар. Но французской разведке удалось раскрыть план покушения и предотвратить его [102; с. 118, 224]. «В терроризме не видят ничего, кроме очевидных манипуляций секретных служб» [299; с. 134].

Профсоюзы пошли на компромисс, но правительство не смогло полностью удовлетворить требования рабочих и поднять намного зарплаты, так как банки, подконтрольные сионистам, отказали де Голлю в кредитах.

В ноябре 68-го произошёл новый путч против генерала – финансовый. Банки начали резко сбывать франки и приобретать марки ФРГ. В результате сумма, эквивалентная почти 1 млрд долларов, ушла из страны. Франк резко обесценился. Путч окончательно подорвал позиции генерала. Опять начались демонстрации, на которые стали выходить уже трудящиеся, недовольные падением уровня жизни.

В апреле 1969 года де Голль объявил референдум по вопросам реформы Сената, самоуправления и административного деления Франции. «Против» выступили и левые, и правые. В результате 52 % высказались «против» генерала. По итогам референдума он сказал: «Меня ранили в мае, а теперь прикончили». Он сложил полномочия и 9 ноября 1970 года умер от разрыва аорты.

СССР помогает свергнуть де Голля

В августе в Прагу были введены советские войска. Это событие подтолкнуло западноевропейские правительства к увеличению военных бюджетов и к сближению с США, которые смогли бы «защитить от экспансии коммунизма». Де Голль же, напомню, выступал за равноправные отношения с Соединенными Штатами Америки, а не вассальные. Идея генерала о формировании союза европейских стран во главе с Францией, который явился бы равноправным партнёром США, оказалась под угрозой [233; с. 209]. Правительства были напуганы советской интервенцией и американская пропаганда голосила о «советской угрозе свободному миру».

И советское вторжение в ЧССР очень помогло: Западная Европа, испугавшись «советской угрозы», попала ещё в большую зависимость от США.

В выигрыше же оказались США, Великобритания, «ВВФ». А СССР не получил себе союзника в Западной Европе. Ведь если бы ФКП взяла власть, то позиции СССР бы укрепились.

Но к власти пришли ещё более антисоветские силы, чем де Голль. Надо сказать, что не без помощи советской пропаганды.

Избрание Помпиду

В 1969 г. президентом стал Жорж Помпиду – видный член Бильдербергского клуба [90; с. 261]. Он поехал в Вашингтон, где клялся в верности «атлантическому союзу». Там же он заявил о неправильности позиции де Голля относительно Израиля.

После его избрания, де Голль сказал министру обороны Мишелю Дебре: «Я проиграл не Помпиду, не коммунистам, не американцам и даже не еврейским банкирам. Я проиграл Синархии, тем трёмстам человекам, которые решают всё в мире».

Помпиду дружил не только с президентами «стратегического союзника», но и с Брежневым. Всё начало 70-х годов было наполнено официальными и неофициальными встречами лидеров (какой контраст по сравнению с де Голлем!). Брежнева и Помпиду связывала не только любовь к охоте. К середине 70-х Брежнев имел немалые ценности, а так же вклады за рубежом на сумму не менее 50–70 миллионов долларов [90; с. 260]. Кто, как не «дорогой Жорж» – правая рука Ротшильда – мог служить лучшим посредником между Кремлём и швейцарскими банками? Вот и в начале 1974 г. Брежнев и Помпиду встречались именно в Швейцарии для обсуждения общих финансовых дел [90; с. 260].

Но кому-то эта дружба не понравилась и в воскресенье 31 марта 1974 года Помпиду «вдруг» занемог и был госпитализирован с диагнозом «небольшое воспаление лёгких», а через день «вдруг» умер. Брежнева после этого известия чуть не хватил удар – он-то знал, что означает смерть «от простуды» [90; с. 261].

Думаю, Помпиду был убит, так как пошёл на «несанкционированные контакты» с Брежневым в то время, как слишком тесное сближение с Москвой не входило в планы Уолл-стрит. Возможно, активное участие в убийстве приняли МИ-6 и «Бюро убийств».

Во время встречи Брежнева с французскими социалистами ближе других к генсеку стоял Роже Лерей – тогдашний Великий магистр «ВВФ» [90; с. 261]. Случайно? А кто сегодня пользуется этими деньгами? Галину посадили в психушку, Чурбанова – в тюрьму.

Глава 6
Андроповский детектив

19 декабря 2003 года в Вашингтоне в доме генерала Олега Калугина состоялось празднование Дня чекиста. На ланч, помимо бывших работников КГБ, перебравшихся на Запад, были приглашены и их коллеги – кураторы из ЦРУ.

Первый тост был поднят не за железного Феликса, а за Андропова, чьи кадровые решения привели к «успешному сотрудничеству в деле преодоления железного занавеса, разрушения Варшавского Договора, СЭВ и СССР».

По мнению большинства собравшихся, Россия в её нынешнем виде всё ещё «велика и недемократична» для вступления в сообщество цивилизованных стран, поэтому «совместная работа в направлении раздела её на 5–7 адекватных государств будет продолжена».

«Завтра», 2003, декабрь, № 52

Андропову присуждена премия по физике за то, что он доказал, что скорость стука быстрее скорости света

Анекдот

Эти слова долголетнего шпиона ЦРУ Олега Калугина о многом говорят.

Да, Андропов сыграл в деле разрушения нашей страны огромную роль. При Андропове КГБ превратился в государство в государстве. А его высшее руководство оказалось под очень слабым контролем со стороны ЦК. Хотя «рабочие контакты» были. В этой главе я постараюсь приподнять завесу над деятельностью Андропова и его советников.

Еврейское происхождение

Происхождение Андропова – не тайна под грифом «совершенно секретно», но замалчиваемая информация. Как писал Ги Дебор: «Если нечто существует, то говорить об этом нет никакой необходимости» [299; с. 121]. То есть «нечто» надо замалчивать: вроде информация и не скрывается, но её как бы и нет, так как о ней не пишут в «серьёзных» газетах и не говорят по ТВ.

В официальной биографии, опубликованной после его избрания Генсеком, говорилось: «Родился 15 июня 1914 года в семье железнодорожника на станции Нагутская Ставропольского края. Образование высшее. Член КПСС с 1939 г.» И далее – описание трудовой деятельности [см., например, «Техника – молодёжи», 1982, № 12].

Аналогичные сведения и в других вариантах его «биографии». В отличие от биографий других членов ЦК, не указана национальность Андропова. Естественно, эти недосказанности порождали слухи; сплошные тайны: одно слово – Председатель КГБ (пусть и бывший).

Но «тайной» эти сведения были только для советских граждан. О том, что Андропов – еврей, сразу после его избрания написала New York Times, а затем из неё перепечатали другие газеты [ «Дуэль», 2004, июль].

New York Times – газета банковских кругов, принадлежит она с 1896 г. «“The New York Times Company”. В 1963 г. председателем Совета директоров стал Артур Сульцбергер – младший. Как видим, в «вашингтонском обкоме» всё знали.

К 90-летию со дня рождения Андропова Марк Штейнберг в «Еврейской газете» (2004, № 25–26) напечатал статью под характерным названием «Всесильный еврей»: «Можно достоверно констатировать, что появился он на свет в еврейской семье. Отца его звали Вэлв Либерман, мать – Евгения Карловна Файнштейн (Или Флекенштейн. – А. С.) Отец работал телеграфистом в Нагутской и умер от сыпного тифа в 1919 году. Эти факты подтверждает, например, Первый секретарь Краснодарского крайкома при Брежневе Сергей Фёдорович Медунов. В одном из своих интервью он говорил, что его отец работал на станции вместе с отцом Андропова и хорошо его знал. Медунов – старший говорил, что того звали Вэлв Либерман, а его жену – Пеней. Он был польский еврей и она тоже была еврейкой.

Возможно, именно знание таких деталей биографии Андропова стоило самому Медунову многих неприятностей (Его обвинили во взяточничестве. – А. С.)

Евгения Файнштейн после смерти мужа переехала с 6-летним сыном в Моздок, где вышла замуж за греческого еврея по фамилии Андропуло. Юрий был им усыновлён и при получении паспорта изменил фамилию на русский лад (См. также «Комсомольскую правду» от 16 июня 1999 года. – А. С.) В Моздоке мать работала в фабрично-заводской школе-семилетке учительницей музыки и умерла от туберкулёза в 1932 году.

Итак, сегодня не возникает сомнений, что человек, занимавший в течение 15-ти лет пост шефа КГБ, а затем вознесённый и на вершину власти, был этнически чистокровным евреем».

Но, скорее всего, никаким «телеграфистом» Вэлв не был. Роман Перин пишет: «По словам полковника КГБ NN, отец у Андропова был не железнодорожником, а ювелиром, и выяснилось это при следующих обстоятельствах. Полковник руководил одной операцией, которую курировал лично Андропов. И вот, готовясь к докладу у Андропова, он решил поинтересоваться у людей из ближайшего окружения традициями, существующими при любом начальнике. И в ответ услышал, что “ювелир” (прозвище Андропова в узких кругах) любит получать в подарок изящные ювелирные изделия.

К докладу полковник купил подарок – старинные серебряные подсвечники. Андропов был доволен и показал полковнику пару ювелирных вещиц, изготовленных его отцом. “Отсюда и моя ‘наследственная’ страсть к ювелирным вещам”, – пояснил глава КГБ.

Так что отец Андропова никакой не “железнодорожник”, а ювелир, державший лавку на станции Нагутская» [255; с. 113]. Отсюда и провалы в биографии отца, ибо происхождение «от ювелира» – явно не пролетарское, а в 30-е годы «происхождению» придавали большое значение, даже в анкетах был соответствующий пункт (Снова лицемерие: много ли среди верхушки большевиков было пролетариев и крестьян? Может, Сталин был «потомственным пролетарием»? или Троцкий? или сам Ленин? или Суслов?)

Путь наверх. Андропов и масонство

В 16 лет, имея за плечами семилетку, где преподавала его мать, Юрий уходит из дома на заработки, «в люди». Согласно его официальной биографии, он работал киномехаником, рабочим на телеграфе, матросом на буксире в Ярославле, а в 1934 г. поступил в Рыбинский техникум водного транспорта, который окончил в 1936 году.

По другой версии, он в течение двух лет после окончания школы работал сначала на телеграфе, потом киномехаником в Клубе железнодорожников (что совпадает с его официальной биографией), а вот матросом он не был: с 32-го по 36-й годы он учится в Рыбинском техникуме водного транспорта [258; с. 190]. Для чего ему понадобилась легенда о «матросе»? Для того чтобы показать, что у него, мол, есть «рабочий стаж», что было важно для анкеты.

Да правдой ли являются эти две версии? Как видим, со времён Октября нас хотят убедить, будто в СССР власть действительно принадлежала выходцам из рабочих и крестьян. К крестьянам можно причислить и казаков, из которых, якобы, вышел Андропов. И, упорно трудясь, он стал Председателем КГБ. Ну, прямо страна золушек!

В действительности, проблема в том, что и в России, и на Западе есть немало влиятельных людей и группировок, заинтересованных в сокрытии от широкой публики подлинных биографий «вождей» как в России, так и в Европе.

Но продолжим анализировать то, что есть.

В начале 1936-го он был избран комсоргом техникума. В это же время он стал негласно сотрудничать с НКВД [258; с. 191].

По окончании он получает назначение на рыбинскую судоверфь на должность штурмана l-го разряда речного парохода. В 1937 его избирают Первым секретарём Ярославского обкома ВЛКСМ. В 1939 он вступает в ВКП(б).

После советско-финской войны было решено создать на территории Карелии и отвоёванной части Финляндии новую союзную республику – Карело-Финскую ССР. Руководителем республики был назначен Отто Вильгельмович Куусинен. Но для создаваемых ЦК партии и комсомола, Верховного Совета и Совнаркома нужны были кадры. И кадры стали набирать из близлежащих областей.

Андропов был назначен («избран») Первым секретарём ЦК ЛКСМ Карело-Финской ССР. В октябре 1941 года финские войска заняли столицу союзной республики Петрозаводск, и аппарат во главе с Куусиненом был эвакуирован в тыл. В тылу Андропов, якобы, занимался подготовкой комсомольцев для партизанских отрядов и разведывательно – диверсионных подразделений Карельского фронта.

Почему «якобы»? Во-первых, когда во время недолгого пребывания Андропова генсеком некоторые литераторы, по примеру «соавторов» брежневских «Воспоминаний», бросились «по андроповским местам» собирать материалы об участии генсека в партизанском движении, то сам Андропов отнёсся к этим попыткам отрицательно [256; с. 29]. Но почему? Почему Брежнев поощрял своих биографов – потому, что гордился своими боевыми и трудовыми подвигами. Следовательно, Андропову нечем было гордиться. (Вспомним, что и Сталин не поощрял интересующихся его биографией.)

Но энтузиасты всё-таки искали следы партизанского прошлого Андропова. И… не нашли следов того партизанского отряда, в котором он, якобы, сражался [258; с. 192].

Во-вторых, все члены тогдашнего Политбюро были либо Героями Советского Союза, либо Героями Социалистического Труда, а некоторые – дважды и трижды. Андропов же стал Героем Социалистического Труда не во время войны, и не при Хрущёве, а только в 1974 г., когда он уже был несколько лет Председателем КГБ. То есть Звезду он получил за работу на посту главы КГБ, а не за труд во время войны. Более того, у него не было военных наград, т. е. полученных во время войны [383; с. 25].

В-третьих, диверсионной работой и курированием партизанских отрядов занимался не комсомол, а органы НКВД, в частности, контрразведка СМЕРШ.

Снова напрашивается вывод, что деятельность Андропова не была связана с войной, а он был в эвакуации и ждал конца войны. А лавры «тыловой крысы» генсеку не были нужны, тем более на фоне других членов ЦК.

Опять, как и в случаях Сталина и Хрущёва, мы видим сокрытие биографических данных.

Ранений Андропов не имел, но под конец войны получил орден Боевого Красного Знамени. За что? Думаю, в свете вышесказанного, по блату.

После освобождения Карелии Андропов становится Первым секретарём Петрозаводского горкома ВКП(б), а в 1947-м – Вторым секретарём ЦК ВКП(б) Карелии. В 1951 г. он назначается инструктором ЦК ВКП(б). Точнее – инструктором Отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов – своего рода «отдел кадров» обкомов и райкомов. Возглавлял отдел Семён Игнатьев, который с августа 1951-го по март 1953 года будет главой МГБ.

Очевидно, что помогал Андропову в его быстром продвижении руководитель Карелии старый большевик Отто Куусинен. О его связях с Хрущёвым я писал.

Куусинен участвовал в Конгрессах ещё II Интернационала, неоднократно встречался с Лениным. Из воспоминаний его жены Айно: Отто похвалялся, что «за свою жизнь менял шкуру, как змея, семь раз»; «Это был политик, теоретик, работа его проходила за кулисами».

С коминтерновских времён работал в ЦК и Борис Пономарёв (в 1937-43 гг. работал в ИККИ): в 1955 г. он стал зав отделом ЦК, в 1961-86 – Секретарь ЦК. То есть «пересидел» всех генсеков и только при Горбачёве ушёл на пенсию.

А был ли сам Андропов масоном? О связях ЦРУ и КГБ я говорил и ещё буду говорить. Но одно дело – рабочие контакты, а другое – членство в тайных организациях.

Известный американский политик Линдон Ларуш, бывший в администрации Рейгана одним из авторов дезинформационной программы СОИ (т. н. «звёздные войны»), так же был одним из тех сотрудников Белого дома, кто поддерживал активные и тесные контакты по вопросам военного, научного и стратегического сотрудничества с лицами соответствующего уровня в СССР во времена Брежнева и Андропова. В своём интервью Ларуш говорит о контактах Андропова с мировой закулисой. Он развеивает миф о «противостоянии» в «холодной войне», о чём пишу и я. Интервью он дал 1 ноября 1993 года в г. Рочестер, штат Миннесота, в тюрьме, куда был посажен за оппозиционную деятельность. Я специально выделил шрифтом отдельные фрагменты.

«Ларуш: Возьмём, к примеру, Россию. Я видел в 80-е годы угрозу того, что произойдет в 90-е и меня очень беспокоили 1987-й и 1988 годы. Я опасался последствий деятельности Андропова и затем Горбачёва. Я переживал из-за того, что эти идиоты на Западе воображали, будто бы проводимая этими лидерами либерализация есть уже само по себе всё, что необходимо для хорошего результата. А я видел, что они просто разыграют комбинацию из худших качеств коммунистической и западной систем. И у меня было ужасное ощущение, что Ким Филби выполняет задание британской разведки, обучая Андропова». Не исключено, что «Том» был масоном [106; с. 212] (см. также мою книгу «Кто выиграл Вторую мировую войну», гл. 6, раздел «Филби и другие “двойники”»).

Обратимся к книге Энтони Саттона. Он пишет, что вскоре после избрания Андропова Генсеком, Аверелл Гарриман, член «Черепа и Костей», встречался с ним в Москве в июне 1983 года [296; с. 245]. В то время Гарриман не занимал никаких государственных должностей, а был частным лицом. Может ли простой американец, пенсионер, по собственному желанию встретиться с советским руководителем? Может, если он – член «Черепа и Костей». И далее: «Очевидно, что Юрий Андропов там в Москве, знает, кто держит карты» [296; с. 48].

Показательно, что после этой встречи карьера Горбачёва стала развиваться стремительно. Как тут не вспомнить его частые контакты с президентом Рейганом и вице-президентом, бывшем директором ЦРУ Бушем, которые были членами «Черепа и Костей».

«По утверждению венгерских газет, Андропов был масоном. Сообщение об этом появилось в крупном американском журнале “Атлантик ревю” за две недели до смерти советского руководителя – единственного главы СССР (если не считать, конечно, Горбачёва), о ком доброжелательно отзывались на Западе» [Пруссаков, В. Масоны и КГБ» // Правда-5. – 25 октября 1996; и 258; с. 278].

Далее. В СССР официальные научные исследования масонства, выходящие за рамки XVIII века, не допускались [103; с. 205]. Автор книги, О. Соловьёв, испытал этот запрет на себе, не получив разрешения на издание работы по истории русского масонства до 1917-го года. Причём оказалось, что запрет исходил от самого Андропова [103; с. 205]. Возможно, Андропов согласовал свой запрет с главным идеологом – масоном Сусловым [90; с. 263]. Да, я тоже не видел в книжных магазинах книг о масонстве как в России, так и за рубежом.

Другими словами, масонство в России было только в XVIII веке и было ликвидировано с разгромом восстания декабристов. А дальше была «классовая борьба». Считалось, что и у Февраля, и у Октября были некие «объективные причины». Этому бреду и сегодня учат в школах. Понятно, что ни о каких «масонах» и «орденах» не может быть и речи.

Например, при очередной встрече с руководством КГБ главный редактор «Литературной газеты» А. Чаковский попросил помочь с материалами о масонах в СССР. «А у нас масонов нет», – последовал ответ. Как выяснилось, в КГБ этой темой не занимались.

Думаю, Чаковский не просто так задал этот вопрос – он, видимо, знал, что в СССР масоны есть.

В 1972 г. исследователь масонства В. Старцев принёс в издательство «Наука» рукопись книги «Загадка “Астреи”», но получил отказ [258; с. 275]. Даже такой «свой человек» как Эрнст Генри не смог опубликовать в том же году статью «Эволюция международного масонства», которая уже была сдана в набор. Он смог опубликовать её только в сборнике в 1976 году [258; с. 275–76].

В 1980 г. в самиздате появилась книга А. Иванова «Логика кошмара». В ней автор утверждал, что в 1953 г. в стране произошёл масонский переворот. Книга была изъята, а автор был осужден [258; с. 278]. Помните слова Пастернака о «новых ложах»?

О его связях с венским Институтом Гвишиани я уже говорил.

Итак, в 1951-м, Второго секретаря ЦК КП Карелии переводят инструктором ЦК. Перевод осуществляется явно не без участия Секретаря ЦК Куусинена. В ЦК Куусинен курировал вопросы, связанные с отношениями с зарубежными компартиями. О том, что их руководство было масонским, я писал (см. книгу «Кто выиграл во Второй мировой войне», гл. 11, раздел «Сионизм и масонство в Восточной Европе»).

Андропову было поручено курировать Северо-Западный регион РСФСР. Весной 1953 года Андропова переводят в МИД в Четвёртый Европейский отдел, курировавший соцстраны Восточной Европы. Ясно, что не без помощи Куусинена Андропова назначают послом в Венгрию, где Хрущёв и Тито готовят революцию.

В 1957 Андропова отзывают из Венгрии (сделал дело!) и назначают зав. отделом ЦК, курировавшим соцстраны (готовить революции у «союзников»!) Его непосредственным начальником стал Куусинен. С 1961 г. он член ЦК. В 1962 г. избирается Секретарём ЦК по международным вопросам. То есть назначается на должность, которую ранее занимал Куусинен. 19 мая 1967 года Андропова, по настоянию «архитектора реформы» Косыгина, назначают Председателем КГБ [фильм «Юрий Андропов», ОРТ, декабрь 2003]. Это выдвижение поддержал Суслов. В том же году начальником Управления кадров КГБ Андропов назначает Виктора Михайловича Чебрикова.