Текст книги "Миф о «застое»"

Солженицын и масонство

У трапа самолёта его встретил представитель МИД ФРГ Петер Дингес. Солженицын отказался от предполагаемой пресс-конференции, только сказал несколько слов для Би-Би-Си, тем самым подогрев ажиотаж вокруг своего имени. В первые месяцы после его высылки в Европе только и писали о «великом писателе», которого посмело выслать нехорошее советское правительство. На Советский Союз вылили кучи помоев. И эту пропагандистскую кампанию Андропов называл «незначительными издержками»?! Да, высылка Солженицына была тщательно спланированной совместной акцией ЦРУ и КГБ. Как видно из стенограммы заседания Политбюро, все его члены высказались за проведение суда. Но Андропов и авторы Записки Бобков и Чебриков настояли на своём. В. Кеворков пишет, что лично вёл переговоры с Эгоном Баром (действовал тайный канал связи между правительствами СССР и ФРГ) [ «Караван историй», 2007, июль].

Андропову в «операции Солженицын» активно помогали и масоны.

Итак, Солженицын и Дингес садятся в машину и едут к нобелевскому лауреату Генриху Бёллю в пригород Кёльна. Интересно: Солженицын прилетел 13-го февраля, и дом Бёлля тоже носил номер 13. И оба «брата» специально сфотографировались под этим номером [288; с. 102]. (Кстати, в начале 1975 г. Бёлль приехал в Москву, где в его честь в Переделкино устраивались приёмы и обеды. В аэропорту его встречал Евтушенко. Его тепло принимали Л. Копелев, Л. Чуковская (дочь К. Чуковского), В. Аксёнов, В. Войнович, Б. Ахмадулина, Ю. Даниэль, А. Вознесенский, которые хвастались перед именитым масоном своими антисоветскими заслугами. Бёлль постоянно издавал в СССР свои книги, за которые получал тысячи инвалютных рублей [220; с. 349]. И куда только смотрел КГБ!)

Не успел Исакыч переступить порог дома Бёлля, как из Парижа позвонил масон Никита Струве, но Солженицын попросил его приехать через день прямо в Цюрих [298; с. 319]. В 1968 г. Солженицын заочно познакомился с Никитой Алексеевичем Струве, преподавателем Сорбоннского университета; он так же был редактором «Вестника Русского студенческого христианского движения», который печатался парижским масонским издательством ИМКА-пресс [298; с. 254].

Для встречи с Солженицыным из Парижа немедленно приезжает старый стукач КГБ Дмитрий Панин, который ещё в СССР женился на еврейке и получил израильскую визу, но поехал в Париж, а не в Израиль [298; с. 320].

Приехав в Цюрих – поближе к своим счетам – Солженицыну позвонил сенатор Джесси Хелмс, который пригласил писателя в Штаты (член масонского клуба «Ротари» [298; с. 529]). А 18 февраля Сенат, по его ходатайству, присвоил Солженицыну звание Почётного гражданина. Показательно, что до Солженицына этого звания удостаивались только два человека: француз маркиз де Лафайет и премьер-министр Черчилль. И это – «незначительные издержки»!

3 марта 1974 г. в лондонской «Санди таймс» было напечатано «Письмо вождям Советского Союза», одновременно ИМКА-пресс издало «Письмо» отдельной брошюрой. Солженицын пишет, что в ближайшие 20 лет в СССР возможна экологическая катастрофа и война с Китаем.

Здесь я не буду подробно останавливаться на теме тесного сотрудничества Ордена «Череп и Кости» с правительством КНР, только отмечу, что именно благодаря тогдашнему Представителю США в ООН Джорджу Бушу, Китайская Республика (Тайвань) была исключена из ООН, а её место заняла КНР [296; с. 314]. КНР усиленно готовили к войне с СССР: первые залпы войны раздались на острове Даманском, но, благодаря мужеству советских солдат, большая война не началась [296; с. 314]. Но эта война планировалась – и Солженицын знал об этом. Об этих планах, бесспорно, знал и Андропов.

Выше я говорил, что одним из основных каналов передачи рукописей на Запад была Ольга Карлайл. Она была дочкой Вадима Андреева (1903–1976). Он был женат на Ольге Викторовне Фёдоровой (1905-79) – падчерице лидера партии эсеров Виктора Чернова. С 1922 г. Андреев жил в эмиграции в Берлине и Париже. В 1946 г. получил советский паспорт без права возвращения в СССР. В 1949 г. он уехал в Нью-Йорк, где работал советским представителем в ЮНЕСКО, а с 1961 г. стал работать в издательском отделе Европейского отделения ООН. Вернулся в СССР.

Вадим Андреев так же был масоном, членом лож «Северные братья» и «Северная звезда» [49; с. 424 и 303; с. 57].

Или возьмём Никиту Алексеевича Струве. Он был сыном Алексея Петровича Струве (1899–1976) и внуком одного из лидеров партии кадетов Петра Бернгардовича Струве, который, как и почти все думские кадеты, был масоном «Союз Освобождения» и др. [49; с. 374 и др. источники]. П. Струве был начальником Управления внешних сношений в правительстве Врангеля. Через Н. Струве Солженицын вышел на издательство ИМКА.

(В. Шульгин вспоминал об одной своей лекции о Феврале для членов НТС, на которой присутствовал Струве: «После лекции начались прения и Струве заявил, что у него была единственная причина для критики Николая II – что тот был излишне мягок с революционерами, которых нужно было “безжалостно уничтожать”. Шульгин в шутку спросил, уж не считает ли Струве, что и он сам должен был быть уничтожен. Струве, чрезвычайно разволновавшись, воскликнул: “Да!” И, встав со своего места, зашагал по зале, тряся седой бородой: “Да, и меня первого! Именно так! Как только какой-нибудь революционер поднимал голову свою – бац! – прикладом по черепу!”

В результате председательствующий, опасаясь за здоровье Струве, был вынужден прекратить обсуждение»).

После того, как Солженицын поругался с издателем Флегоном, его сочинения стала издавать «ИМКА-пресс». Также его статьи публиковали газета «Русская мысль» и журнал «Вестник РХД». В руководство «ИМКА-пресс» входили Морозов, Струве и Физ. А Солженицын даже передавал ИМКА дотации от ЦРУ [298; с. 550]. Благодаря связи с ЦРУ Солженицын стал фактическим хозяином издательства «ИМКА-пресс» [298; с. 551].

Вообще, «ИМКА» очень повлияла на мировоззрение Гения.

Когда Солженицын был выслан, «Вестник РСХД» печатал обзоры, как принимают его на Западе. Солженицын выступал во многих телепрограммах. Это разрушительно подействовало на европейских левых, на европейское коммунистическое движение. Молодые философы Бернар-Анри Леви и Андре Глюксманн заявили, «что раз есть “Архипелаг”, то никакого отличия Советского Союза от нацистского режима не существует».

Другим авторитетным эмигрантским изданием была газета «Русская мыль», которая получала деньги также от ЦРУ [298; с. 552]. Главным акционером её был Серафим Николаевич Милорадович, сын Николая Леонидовича Милорадовича и княжны Ольги Юрьевны Трубецкой. Сестра Ольги, Мария, была замужем за графом Петром Бобринским, который состоял во многих ложах, в т. ч. и в «Северных братьях», а сам Н. Милорадович входил во многие ложи, в т. ч. «Друзья любомудрия» и «Капитул Астрея» [303; с. 1165–1178].

Кроме них, с газетой сотрудничали и другие масоны: Адамович, Вяземский, Зубов, Корнфельд, Юлиус. Что, об этом не знал Солженицын?? Не знал Андропов??

За границей Солженицын сразу вошёл в тесный контакт с НТС. Этот союз был создан русскими эмигрантами в Париже. И, почти сразу, в нём появились агенты НКВД. Бывший сотрудник 5-го управления КГБ А. Кичихин сказал, что если бы КГБ не подкреплял НТС своей агентурой, то союз давно бы развалился [298; с. 565]. Одним из агентов КГБ был нелегальный резидент НТС в Москве Ярослав Васильевич Карпович [298; с. 566], т. е. вся деятельность НТС была под контролем КГБ. Что, Солженицын этого не знал??

Конечно, сегодня нет прямых доказательств принадлежности Гения к масонству, но связи говорят сами за себя. Он, например, в романе «В круге первом» вкладывает в слова дипломата-предателя Нержина, одного из главных персонажей, свои мысли, выражающие главную идею романа: «Он начертил круг. “Вот видишь – круг? Это отечество. Это – первый круг. А вот – второй, – он захватил шире, – это – человечество. И кажется, что первый входит во второй? Ничего подобного! Тут заборы предрассудков. Тут ни телом, ни сердцем почти нельзя прорваться. И выходит, что никакого человечества – нет. А только отечества, отечества и разные у всех»; «Руководящими принципами масонской деятельности являются атеизм и космополитизм… Человечество выше Отечества – вот весь сокровенный смысл масонской премудрости» [86; с. 69]. Сегодня это называется глобализацией. Солженицын нахваливает ООН, детище масонов: «Иннокентий полюбил идею ООН. Он вполне был за мировое правительство».

Уехав по заданию Андропова за границу (ясно, что он не был насильно выслан, как поэт А. Галич), Солженицын начинает помогать оставшимся в Москве диссидентам – таким же провокаторам КГБ.

Солженицын создаёт Российский общественный фонд помощи политзаключённым и их семьям (РОФ). Фонд был создан не только для оказания помощи «советским диссидентам», но и, как пишет сам Солженицын: «наряду с диссидентами, оказывать помощь по старой статье 58-1, так называемым изменникам родины, куда лепили простых пленников» («Угодило солнышко промеж двух жерновов»). Эта статья предусматривала наказание за «переход на сторону врага». По этой статье сидели, в основном, власовцы. Но к 1974 г. они все были освобождены, некоторые уехали на Запад. Таким образом, РОФ собирался помогать военным преступникам. По той же статье сидели и «обычные» шпионы. Но основная помощь оказывалась «диссидентам».

Фонд состоял, в основном, из гонораров Солженицыну за «Архипелаг». Но изрядную часть денег составляли «добровольные пожертвования», которые передавало ЦРУ через посредников.

Первоначально РОФ просто посылал в СССР деньги почтовыми переводами, но советские налоговые службы брали за услуги сначала 35 %, а потом 65 %, что сделало переводы невыгодными [298; с. 557]. Тогда Солженицын решил организовать перевозку денег через границу. Для этого были использованы связи Струве. «Струве всегда знал наших тайных связных по каналам в СССР – он и сам иногда поставлял на французскую дипслужбу в Москву своих бывших французских студентов… Итак, в Москву тайно провозились многозначные, многотысячные пачки советских денег – и через посредников передавались распорядителю Фонда – им был Алик Гинзбург до его ареста в 1977 г.» («Угодило солнышко промеж двух жерновов»).

То есть деньги доставляли в Москву французские дипломаты, багаж которых не досматривался. Риторический вопрос: куда смотрел КГБ? Ведь люди работают обычно на тех, кто даёт деньги. А деньги диссидентам давала, фактически, французская разведка… Ответ только один: и Солженицын, и вожди диссидентов, и руководства КГБ и ЦРУ работали в тесном контакте, готовя «российско-американскую совместную революцию». Да, некоторых арестовывали, но большая часть денег доходила до адресатов. Деньги французские дипломаты передавали Александру Гинзбургу. С лета 1974-го по 1977-й годы через РОФ прошло более 350 тысяч долларов [298; с. 331].

В 1977 г. Гинзбург был арестован и приговорён к 8-ми годам, но США согласились обменять его, Винса, Дымшица, Кузнецова и Мороза на двух советских разведчиков [298; с. 558]. Но почему американцы из многих своих шпионов в Москве выбрали именно этих? Видимо, они спасали от суда «своих людей», которые много знали [298; с. 559]. Ведь судьями были не андроповы, а честные патриоты, которые могли вывести «диссидентов» на чистую воду. А как раз этого «совместным революционерам» и не хотелось.

«Когда в 1973 г. Гинзбург оказался на свободе, он решил воспроизвести арестантскую практику в больших масштабах, благо установил обширные связи в уголовном мире. В апреле 1974 года западные „радиоголоса“ объявили, что инакомыслящие в СССР отныне имеют своего радетеля: поселившийся в Тарусе в Калужской области Гинзбург принял на себя распоряжение “фондом Солженицына”, цель которого – оказание помощи тем, кого-де преследуют в СССР по “политическим мотивам“» [213; с. 262–264]. К сожалению, Н. Яковлев не задаётся простым вопросом: как такое допустил КГБ? Ведь ясно, что без ведома лично Андропова и Бобкова такое просто невозможно. Подчёркиваю: лично, ибо дело касалось не автоугонщиков, а политических.

А на какие деньги жил сам Солженицын? Андропов сказал, что «у него в европейских банках на счетах находится 8 миллионов рублей». По тогдашнему курсу это примерно 12 млн долларов (сегодня это примерно 120 млн). А перед вылетом в Бонн Андропов приказал выдать Гению аж 300 марок – хотя знал, что тот – миллионер.

Неужели 8 млн от издания «Архипелага»? Например, за роман «В круге первом» издательство «Харпер энд Лоу» было готово заплатить Солженицыну в качестве аванса около 60 тысяч долларов. То есть за всю книгу – раза в три больше. Но это – не миллионы. Более того, к моменту высылки, он обзавёлся собственным заграничным адвокатом Фрицем Хеебом, которому велел перевести часть премии на его счёт в швейцарский банк.

Ответ может быть только таким. Американцы заплатили Гению не за книги – таких гонораров обычные писатели не получают. Деньги были заплачены «авансом» за ту идеологическую работу, которую будет проводить писатель, когда будет выслан. Из этого снова следует, что «высылка» есть согласованная акция между «органами» двух стран. Мы снова видим совместные действия КГБ и ЦРУ.

В эмиграции Солженицын создал журнал «Континент», редакцию которого возглавил писатель Владимир Максимов, который прилетел из Москвы в Париж 26 февраля 1974 года. Вскоре он получил приглашение от крупнейшего западногерманского издателя Акселя Шпрингера. Максимова Шпрингеру рекомендовал НТС. Сам журнал стал печататься в типографии НТС, а финансировался ЦРУ. Солженицын активно участвовал в создании журнала. «Континент» нелегально доставляли в СССР. Неужели КГБ об этом не знал?

И ещё такой факт. В УК РФ (1996) есть статья 354.1 «Реабилитация нацизма», в которой говорится: «Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично, – наказываются…» По этой статье вполне могли привлечь Солженицына (ум. в 2008 г.). Но его, понятно, не привлекли. Но я не о нём.

9 сентября 2009 года «Архипелаг ГУЛАГ» включили в школьную программу – приказ об этом подписал министр образования и науки Андрей Фурсенко.

В этом романе говорится не только о «миллионах жертв сталинского террора» – это, так сказать, внутренняя проблема. В романе Красная Армия описана, как банда мародёров и насильников, оккупировавшая Европу, а про Чехословакию сказано, что гитлеровцев из Праги выбили власовцы, а не войска Конева. (В результате памятник маршалу был снесён (2019) и на его месте поставили памятник власовцам.)

Но всего того, о чём пишет «классик», не было и это показал Международный военный трибунал. Роман – это сплошное враньё. То есть преподавание романа в школе подходит под статью «Реабилитация нацизма». И, если роман до сих преподают в школе, значит, всё, что там написано о войне – правда. Что, не так?

«Мученик» Сахаров

Начну главу с того, что во многих воспоминаниях о Сахарове упоминается анекдот о мужике, который в разговоре вдруг выражает уверенность, что от начальства, конечно, можно ожидать всего, но вот, например, цену на водку оно не поднимет. На вопрос: «Почему же?» – мужик с уверенностью в глазах отвечает: «Академик Брежневу такое не разрешит!» Это, конечно, анекдот, но абсолютно реальными были потоки писем, шедшие в адрес Академика с просьбами помочь тому-то или приструнить зарвавшегося чиновника – то есть он начинал восприниматься как некая Вышестоящая Инстанция. Эти анекдоты, кстати, очень точные: положение Академика в глазах народа воспринималось примерно как министерское и, бесспорно, выше членов Политбюро. Вскоре это подтвердил и Запад: в 1975 г. Сахаров, по рекомендации Солженицына, получает Нобелевскую премию Мира. Награду принимает Елена Боннэр (по её словам, Сахарову было недосуг слетать в Швецию, поскольку он был крайне занят в Вильнюсе, защищая очередного диссидента) – вот, мол, Права Человека важнее всяких там премий! Она же от его имени читает Нобелевскую лекцию. Как, кстати, её выпустили – куда же смотрел Бобков??

Андрей Дмитриевич Сахаров родился в 1921 г. в Москве в семье преподавателя физики. В 1938 г., после школы, поступил на физфак МГУ, который с отличием окончил в 1942-м уже в эвакуации в Ашхабаде. В сентябре 42-го был направлен на военный завод на Волге, где работал инженером. Написал несколько статей по теоретической физике и направил их на отзыв в Москву и в 1945 г. был переведён в ФИ АН. В 1948 г. был включён в группу физиков по разработке атомного оружия. Он был, бесспорно, выдающимся физиком, совершил много открытий, лёгших в основу создания водородной бомбы. Научная деятельность Сахарова была отмечена: он получил три Звезды Героя Социалистического Труда (1953, 1956, 1962), ордена и многочисленные премии. Сахаров занимался расчётами динамики ядерного взрыва и проблемами электромагнитных полей, ему принадлежит идея обжатия термоядерного топлива атомным взрывом.

Сахаров стал одним из инициаторов Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в трёх средах.

По легенде, весь свой громадный авторитет, заработанный на атомных полигонах, академик поставил на службу идеям мира, прогресса и демократии.

Деятельность Сахарова и масонство

Во всей «сахаровской эпопее» обращает на себя внимание положительное отношение «кровавого гулаговского режима» к Сахарову. С тех пор, как в 1947 г. личным приказом Сталина Сахарову было присвоено академическое звание (в то время Сахаров был аспирантом), руководство Академии наук принялось усиленно «раскручивать» образ Великого учёного. В 1953 г. в возрасте 32 лет Сахаров был избран действительным членом Академии наук по физико-математическому отделению. Представлявший его академик И. Курчатов сообщил на собрании отделения: «Этот человек сделал для обороны нашей Родины больше, чем мы все, присутствующие здесь». Сахаров стал самым молодым академиком.

Сахаровская деятельность не встречала никакого реального отпора со стороны КГБ. Среди минсредмашевских (в те годы ядерные работы курировало Министерство среднего машиностроения) работников ходил рассказ о том, как Сахаров распространил своё первое письмо: вызвал зама по режиму, вручил текст, и велел ознакомить всех работников министерства. После чего людей вызывали в первые отделы и заставляли под расписку это читать. Есть ещё целый ряд историй о том, как вёл себя Сахаров с партийным руководством – именно как «власть имеющий». И суровые «партократы» почему-то терпели это, шли на компромиссы и соглашения. В воспоминаниях Б. Альтшулер писал: «Невероятно, но факт: его голос проникал на самую вершину власти в СССР и в других странах, его действия и его мнение – частное мнение независимого эксперта, его позиция по стратегическим вопросам ядерного разоружения – рассматривались и анализировались при принятии важнейших решений. “Вы находитесь на верхнем этаже власти”, – заметил мой отец Л. В. Альтшулер (так же входивший в группу учёных – разработчиков советских ядерных вооружений), посетивший Сахарова вскоре после его возвращения из ссылки в декабре 1986 года. “Я не на верхнем этаже. Я рядом с верхним этажом, по ту сторону окна”, – ответил Андрей Дмитриевич». Так что анекдотная фраза: «Академик Брежневу не разрешит», похоже, имела под собой основания. Какие?

Сахаров был внуком известного политика и адвоката Ивана Николаевича Сахарова (1860–1918), который был масоном [49; с. 371 и 303; с. 732]. Его дочь Татьяна была замужем за Николаем Вячеславовичем Якушкиным, потомком декабриста Якушкина. Брат Николая, Иван, был академиком ВАСХНИЛ ис 1931 г. был осведомителем НКВД, а его сын – Дмитрий Иванович – генералом КГБ и некоторое время работал в США [298; с. 155].

Был ли сам Сахаров масоном? Вероятно, да. Об этом говорит и академик Лев Понтрягин (1908-88), и фраза, что он «рядом с верхним этажом, по ту сторону окна», а так же его теоретические работы и придуманная им «Конституция», в которой говорилось о Мировом правительстве: «Политическим выражением такого сближения (С Западом. – А.С.) должно стать создание в будущем Мирового правительства».

Обратимся к «идейному наследию» академика. Интересно отметить, что реальный интерес к многочисленным писаниям Сахарова в стране был крайне низок. Даже не «низок», а вообще – никакой. Да, имя «Сахаров» все знали, но что он написал – никто.

Разумеется, на митингах в «перестройку» «демократы» трясли его книгами и клялись в верности заключённым в них истинам. Однако никто их не читает. Пресловутые «идеи Сахарова» оказываются чем-то вроде томов классиков марксизма-ленинизма – известно, что они есть, но почти никто их не читал. Но идеи у Сахарова были. Более того, они заслуживают пристального внимания. Считается (точнее, «приказано считать»), что с появления «Размышлений о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе», вышедших при помощи КГБ в самиздате, Сахаров противопоставил себя советской системе. Он закончил «Размышления» весной 68-го. Значительную долю «Размышлений» составляют идеи «борьбы за мир» и «мирного сосуществования». Также там присутствуют ресурсно-экологические тезисы, пропагандируемые Римским клубом. Есть там, конечно, и про свободу слова. Автор мыслил не в масштабах страны, а в масштабах всего мира. Внесённые в заглавие «прогресс» и «мирное сосуществование» он считал глобальными проблемами; «интеллектуальную свободу» он так же рассматривал не только применительно к СССР, но и как «гражданин мира».

«Размышления» были пронизаны убеждением, что ни одна страна не может решить своих проблем в отрыве от общечеловеческих (Горбачёв тоже постоянно твердил о неких «общечеловеческих ценностях»); общие проблемы могут быть решены лишь общими усилиями всех стран. Но главным содержанием «Размышлений» является идея «конвергенции двух систем». Впоследствии этот текст Сахарова многократно печатался на Западе – совокупным тиражом более двадцати миллионов экземпляров. Не стал бы Запад печатать враждебные идеи таким тиражом!

Если перевести идеи Сахарова с языка «посвящённых» на русский, получается вот что. Советский Союз в обмен на принятие его в «клуб цивилизованных стран» готов провести серьёзные изменения своего общественно-политического устройства. В частности – провести демократизацию и тесно координировать все свои действия с Западом. Ясно, что под «Советским Союзом» Сахаров имел в виду высшее руководство. Через Сахарова брежневское руководство подавало сигнал Западу: мы вас услышали, вот наши условия, давайте разговаривать дальше. Сигнал был услышан: Сахаров получил Нобелевскую премию. Следует подчеркнуть, что демонстративное неудовольствие верхов сахаровскими выступлениями тоже входило в правила игры: надо было создать образ «гонимого». Но наказывали Сахарова не больно: в ссылке в Горьком он жил не как ссыльный.

В 1989 г. он начал писать проект Конституции «Союза Советских Республик Европы и Азии». О нём – в книге о «перестройке».

Но из всей деятельности Сахарова видно, что желанное ему Мировое правительство есть синоним правительства США. Например, в телеграмме президенту Д. Картеру (1976) он пишет: «Я уверен, что исполненная мужества и решимости первая страна Запада – США – с честью понесёт бремя, возложенное на её граждан и руководителей историей». А СССР для Сахарова – именно «империя зла», не имеющая право на существование: «60-летняя история нашей страны полна ужасного насилия (Особенно над трижды Героем Сахаровым. – Л.С.), чудовищных преступлений» (1977). Или: «Западный мир несёт на себе огромную ответственность в противостоянии тоталитарному миру социалистических стран» (1976), а в 1979 г. он пишет «брату» Генриху Бёллю: «50 лет назад рядом с Европой была сталинская империя, сталинский фашизм, а сейчас – советский тоталитаризм». В СССР он видит угрозу миру и требует ввести экономические санкции, бойкот Олимпиады.