Текст книги "18 лекций о Дуньхуане"

Система организации армии

Дуньхуанские, и в особенности турфанские, документы внесли большой вклад в изучение системы организации армии периода династии Тан. Основным вектором ее развития стал переход от территориального ополчения (фубин) Северных династий к системе найма солдат (мубин), однако многое остается неясным в процессе возникновения и развития обеих систем. Исторические источники по этому вопросу были систематизированы Тан Чанжу в работе «Комментарии и исследование записей об армии в “Истории династии Тан”» («Таншу бинчжи цзяньчжэн»), а работы Чэнь Инькэ «Рукопись краткого рассуждения о происхождении строя династий Суй и Тан» («Суй Тан чжиду юаньюань люэлунь гао») и Гу Цзигуана «Изучение системы территориальных ополчений (фубин)» («Фубинчжи яньцзю») в значительной степени продвинули изучение системы территориальных ополчений, однако во время их написания авторы еще не могли опереться на дуньхуанские рукописи.

Среди дуньхуанских и турфанских рукописей немало документов, связанных с повседневными обязанностями и военными походами территориального ополчения округов Шачжоу и Сичжоу. Это говорит о том, что в первые годы династии Тан отряды ополчения не только в порядке очереди охраняли столицу, но и несли службу в приграничных гарнизонах. Более того, по мере наращивания военной мощи Тан в северо-западном регионе многие отряды народного ополчения и завербованных наемников направлялись на передовую или в гарнизоны этого региона, и, как следствие, территориальные ополчения постепенно замещались наемниками, которые теперь выступали в качестве основной силы армии. Вместе с тем относительно небольшие гарнизоны перерастали в целые гарнизонные города, что привело к радикальным изменениям сложившейся системы во времена девиза правления Кайюань. Тогда была создана система военных поселений с военными наместниками (цзедуши) во главе, в результате система найма солдат стала основной в позднетанский период. Среди исследований изменения организации армии в танский период, которые учитывают данные дуньхуанских и турфанских рукописей, особого внимания заслуживают статьи Кикути Хидэо, из которых наиболее значимы: «Режим военных наместников цзедуши до начала развития собственных войск (цзюнь)» и ее последующая редакция, «Разъяснение вопросов о распространении опорных гарнизонов (чжэчунфу)» и статья в двух частях «Использование системы территориальных ополчений (фубин) во времена танского Сюаньцзуна в свете обнаруженных в Центральной Азии официальных документов».

В начале 1890-х годов команда во главе с Тан Чанжу работала с обнаруженными между 1959 и 1975 годами турфанскими документами на китайском языке, большая часть которых касалась различных аспектов системы организации армии во времена Тан. Разнообразные исследования Тан Чанжу и его учеников внесли серьезный вклад в изучение системы организации танской армии. В своих наиболее значимых работах «Разъяснения к мобилизационным документам округа Сичжоу» («Тан Сичжоу чайбин вэньшу ба») [35], «Территориальное ополчение Сичжоу в свете турфанских рукописей» («Тулуфань вэньшу чжун суоцзянь дэ Сичжоу фубин») [36] и «Разъяснение к военным документам из Сичжоу от второго года девиза Сяньтянь (713 г.) династии Тан» («Тан Сяньтянь эр нянь (713) Сичжоу цзюньши вэньшу ба») [34] Тан Чанжу проводит тщательный анализ различных институтов территориального ополчения и мобилизации других видов войск для участия в военных походах. В статье Чжу Лэя «Территориальное ополчение Сичжоу во второй год девиза Кайюань династии Тан» («Тан Кайюань эрнянь дэ Сичжоу фубин») [44] рассматривается система управления ополчением. Серия статей Чэн Силиня о системе дозорной службы Хань и Тан была опубликована отдельным томом – «Система дозорной службы династий Хань и Тан» («Хань Тан фэнхоу чжиду яньцзю») [47]. В работе Сунь Цзиминя «Исследование структуры походных войск династии Тан» («Тандай синцзюнь чжиду яньцзю») [29] подробно рассматривается структура походных войск. В последние годы Сунь Цзиминь вновь обратился к дуньхуанским и турфанским рукописям, чтобы детально изучить военные документы, имеющие отношение к ополчению (фубин), вербовке наемников (бинму, цзяньэр и цзыди), походным войскам (синцзюнь) и военным поселениям (цзюньчжэнь). Результаты его исследований содержатся в монографии «Предварительное изучение обнаруженных в Дуньхуане и Турфане военных документов династии Тан» («Дуньхуан Тулуфань чуту Тандай цзюньши вэньшу чутань») [30]. Все эти работы не только дают ясное представление о функционировании системы ополчения, но и проливают свет на структуру походных войск династии Тан, на их взаимоотношения с гарнизонными войсками, а также на снаряжение ополчения, структуру военных поселений, дозорную службу и прочие аспекты организации армии.

Системы равномерного надельного землепользования (цзюньтянь) и трудовая повинность

Система налогообложения земли и трудовой повинности династии Тан всегда была важной темой для историков как внутри Китая, так и за его пределами. Целый ряд вопросов является предметом неутихающих споров между учеными. Какова природа собственности на землю при системе равномерного надельного землепользования (цзюньтянь) в эпоху Северных династий и эпоху Тан? Возможно ли было перераспределение земли на практике? Иными словами, соблюдались ли в действительности установленные в период Тан законы о системе равномерного надельного землепользования? Непрерывно публикуемые дуньхуанские и турфанские рукописи служат колоссальным подспорьем в изучении надельного землепользования династии Тан и связанных с ним вопросов налогового обложения и повинностей.

Согласно административным предписаниям династии Тан, каждое домохозяйство ежегодно должно было представлять «декларацию» (шоуши), которая содержала информацию о числе людей и количестве земли в пользовании домохозяйства, а также определенным образом это подтверждать. В соответствии с этими данными один раз в три года местными чиновниками составлялись «реестры домохозяйств» (хуцзи), которые содержали данные о всех домохозяйствах каждой деревни. Реестры содержали записи о главе домохозяйства и его социальном положении, количестве едоков и отдельно мужчин молодого и среднего возраста, количестве земли в пользовании и ее границах. Эти сведения о количестве жителей и земли обобщались чиновниками на волостном, уездном и окружном уровнях в «налоговые реестры» (цзичжан), которые затем передавались центральной администрации.

Среди дуньхуанских и турфанских рукописей пока не было обнаружено налоговых реестров округов и уездов, а обнаруженные «земельные реестры» (сянчжан) из Турфана требуют дальнейшего изучения и подтверждения, до сих пор неясно, являются ли они в действительности именно земельными реестрами. Однако сохранилось немало деклараций и реестров домохозяйств, в которых дается четкое представление о количестве жителей и земли в Шачжоу и Сичжоу. Турфанские рукописи же еще более недвусмысленно подтверждают практику перераспределения земли, что является серьезным доказательством реальности равномерного надельного землепользования. Реестры домохозяйств из Дуньхуана и Турфана заметно отличаются в деталях: это означает, что на различных территориях государства система равнополья не могла быть реализована в точном соответствии с танским законодательством. В особенности это касается Турфанской впадины, которая являлась частью княжества Гаочан вплоть до покорения ее Тан в 640 г. Гаочанскую знать решили переселить в Чанъань и Лоян, дабы создать условия для внедрения танской системы равномерного надельного землепользования.

Площадь пахотных земель в турфанском регионе была крайне невелика, а поскольку выделить местному населению наделы, которые бы соответствовали размерам, указанным в танском «Декрете о земле» («Тянь лин»), не представлялось возможным, то норма была изменена до «четырех му обычной земли (чантянь) и шести му – скудной (бутянь)»[79]79
  Во внутренних регионах, как правило, на одного мужчину приходилось 80 му земли. – Примеч. пер.


[Закрыть], чего было явно недостаточно. Это говорит о различиях в системе надельного землепользования по стране, обусловленных разницей в качестве пахотной земли и размерами наделов.

Документы из Дуньхуана и Турфана показывают, что надел в сто му земли, полагавшийся по закону взрослому мужчине, в редких случаях действительно передавался ему в пользование: в законе, скорее, был закреплен максимальный размер надела, разрешенный государством. Если же количество земли превышало установленную норму, государство ее изымало; из-за постоянной передачи земли в связи с частыми смертями из-за непрекращающихся военных действий в турфанском регионе сохранилось немало документов о выделении и возврате наделов, хотя последние были невелики. Те, кому недоставало земли, могли просить о выделении надела, однако в действительности размеры обрабатываемой каждым домохозяйством земли отличались от полагающихся им по закону наделов очень сильно. Скорее всего, это означает, что земля, которой семья владела изначально, была зарегистрирована местными чиновниками в декларациях и реестрах домохозяйств как выданная в пользование государством. Именно это и имеется в виду под «перераспределением земли в соответствии с тем, чем люди уже владеют» во «Всеобъемлющем разыскании по литературным источникам» («Вэньсянь тункао») Ма Дуаньлиня. Выделенные в соответствии с реестрами домохозяйств наделы прежде всего включали землю, находившуюся в наследственном пользовании (юнетянь), а остаток приходился на землю, распределяемую по количеству членов семьи (коуфэньтянь). Это означает, что хотя система равномерного надельного землепользования и была реализована на практике, она не обеспечивала равного распределения земли, а находившаяся в государственной собственности земля, по-видимому, на деле находилась в частной собственности.

Среди дуньхуанских и турфанских рукописей немало документов, тесно связанных с системой равномерного надельного землепользования, и документов о системе взимания налогов за пользование землей (цзуюндяо). Среди них записи о сборе ренты местными чиновниками, записи о замене выплат отработками; в Турфане обнаружены записи о существующих налогах, записи об уплате налогов в весенний и осенний периоды и др. Также найдены документы, касающиеся использования трудовых ресурсов, обычной трудовой повинности и военной службы.

В 1950-х годах над систематизацией материалов экспедиции Отани работала японская Ассоциация изучения культур Центральной Азии, в том числе она занималась и турфанскими документами, имеющими отношение к надельной и налоговой системам. Результаты кропотливой работы Нисимуры Гэню, Нисидзимы

Садао, Огасавары Сэнсю и Нииды Нобору были опубликованы во втором и третьем томах «Социально-экономических материалов Дуньхуана и Турфана», вошедших в «Изучение культур Центральной Азии». Помимо этого, Хино Каисабуро, Хори Тосикадзу и Икэда Она опубликовали свои результаты исследований систем равномерного надельного землепользования и налогов: «Изучение системы взимания налогов за пользование землей при династии Тан» [38], «Изучение системы равномерного надельного землепользования» [39] и «Изучение налоговых реестров Древнего Китая» [14].

Китайские ученые осознали значимость изучения системы равномерного надельного землепользования еще в 1930-х годах, однако из-за Культурной революции и труднодоступности материалов на эту тему углубленное изучение вопросов надельного землепользования, налогообложения и трудовых повинностей было начато только в 1980-х. После этого были опубликованы монографии Сун Цзяюя («Закон о переписи населения и система равномерного надельного землепользования династии Тан» [28]), Ян Цзипина («Новый взгляд на систему равномерного надельного землепользования» [50]) и У Цзяньго («Изучение системы равномерного надельного землепользования» [37]), а также большое количество статей. Среди них были: статьи о равнополье и податных ведомостях Тан Чанжу («Проблема получения наделов по декларациям от четырнадцатого года девиза правления Чжэньгуань (640 г.) и облагаемого налогом населения» и «О количестве домохозяйств и числе жителей волостей Сичжоу в налоговых реестрах») [33], статьи Ван Юнсина в сборнике «Наброски статей из Чэньмэнь», а также статьи Чжу Лэя («Некоторые мысли о системе реестров домохозяйств династии Тан», «Начальное исследование о системе закрепления домохозяйств во времена династии Тан» и «Взаимосвязь между полученной и личной землей в процессе реализации системы равномерного надельного землепользования во времена династии Тан») [43]. В настоящее время изучение систем равномерного надельного землепользования и трудовых повинностей уже не столь популярно, хотя остается еще немало неразрешенных вопросов.

Второй том многотомного издания «Дуньхуанские и турфанские документы, посвященные социально-экономической истории» под редакцией Ямамото Тацуры и Дохи Ёсикадзу – «Налоговые реестры» [2], в основу которого легла работа Икэды Она «Изучение налоговых реестров Древнего Китая», – содержит полные транскрипции и фотографии таких дуньхуанских и турфанских рукописей, как декларации, реестры домохозяйств, податные ведомости и другие. Аналогичный материал содержится также в третьем и четвертом томах каталога «Обнаруженные в Турфане документы» [32], поэтому можно использовать его. Каталог уже опубликованных и еще неопубликованных реестров домохозяйств из Дуньхуана и Турфана можно найти в моей работе «Изучение фрагмента рукописи с реестром волости Наньпинсян уезда Тяньшаньсянь округа Сичжоу от двадцать девятого года девиза Кайюань» [11].

Значение дуньхуанских и турфанских документов для изучения административного устройства империи Тан, конечно, не ограничивается перечисленным выше, однако из-за фрагментарности материала нет никакой возможности перечислить все аспекты. Из не упомянутых здесь важных тем рукописей стоит отметить: систему путей сообщения и коммуникаций (в том числе сеть почтовых станций и станций смены лошадей для дальних переходов), финансовую систему (бюджет на 678 г. и его документальное подтверждение государственной казной от 679 г.), систему торговых рынков (реестр рыночных цен округа Цзяохэ, а также договоры купли-продажи и система государственного контроля), систему ломбардов, объяснение социальных статусов (слуг и рабов), возраст подданных, облагаемых налогом, систему закупки зерна по свободной цене.

Политическая история

Поскольку Дуньхуан и Турфан были расположены на далекой северо-западной периферии Тан, текстов, имеющих отношение к политической истории внутренних районов империи, совсем немного. Тем не менее отметим несколько интересных примеров.

– Дуньхуанская рукописная копия текста надгробной плиты Чан Хэ (P.2640) была использована Чэнь Инькэ в качестве основного материала для изучения инцидента у ворот Сюаньу[80]80
  Дворцовый переворот во времена династии Тан, в результате которого Ли Шиминь стал наследником трона и вскоре взошел на престол. – Примеч. пер.


[Закрыть] [49].

– Полезными для понимания политической деятельности императрицы У Цзэтянь оказались дуньхуанские копии «Комментария к Сутре о великом облаке» («Даюань цзин шу») (рис. 4) и подписи политически ангажированных монахов на некоторых сутрах [1].

– Недавно обнаруженное утерянное стихотворение поэтессы Ли Цзилань (Dx.3865), вероятно, является одой Чжу Цы, провозгласившему себя императором в ходе мятежа цзедуши Цзинъюаня.

– Сохранившаяся в Дуньхуане известная «Баллада о госпоже Цинь» («Циньфу инь») содержит достоверное описание разграбления Чанъаня в ходе восстания Хуан Чао; именно на нее ссылаются почти все современные учебники истории.

Большая же часть документов из Дуньхуана и Турфана относится к политической ситуации в северо-западном регионе в первые годы династии Тан, благодаря чему мы можем подробнее ознакомиться с танским управлением этой территорией, а также с ходом китайской экспансии в Центральной Азии. Некоторые из документов представляют собой прямые отчеты о передвижении войск или остановке в гарнизонах, являясь тем самым первичным источником для изучения истории Центральной

Азии в период династии Тан. Такого рода документы были обнаружены не только на китайском языке, среди рукописей на тибетском также есть чрезвычайно ценные материалы. Например, «Древнетибетские анналы» («Тубо ванчао бянь няньши») и «Древнетибетская хроника» («Тубо ванчао дашицзи») позволяют нам в общих чертах представить расширение тибетской империи в Центральной Азии.

В статье Мориясу Такао «Присутствие Тибета в Центральной Азии» и монографии Ван Сяофу «История политических отношений между династией Тан, Тибетом и Арабским халифатом» [4] систематизируются дуньхуанские и турфанские документы, изученные их предшественниками. В таких работах, как «Два двора и четыре гарнизона после восстания Ань Лушаня» [48] Чэнь Гоцаня, «Рассмотрение изменений системы управления в Центральной Азии в период девиза правления Чуйгун на основании именных списков уезда Гаочан округа Сичжоу» Хуан Хуэйсяня [40], «Дуньхуанские и турфанские официальные документы и Великий шелковый путь» Цзян Боциня [41], «О двух вопросах из истории Центральной Азии в свете новообнаруженных турфанских официальных документов» Жун Синьцзяна [12] и «Хотан во второй половине VIII и в начале IX веков» Чжан Гуанда и Жун Синьцзяна [42], опирающихся на первичные материалы, авторы добиваются серьезных результатов в исследовании истории центральноазиатского региона эпохи Тан. Но эти материалы фрагментарны, и многие темы остаются неохваченными. Например, документы цзедуши Ашина Сянь военного округа Циси, опубликованные в «Альбоме хранящихся в Музее истории Китая примеров каллиграфии» («Чжунго лиши боугуань цан фашу дагуань»), чрезвычайно важны для изучения военного округа Циси.

Дуньхуанские рукописи наиболее значимы как материал для изучения истории региона Хэси, в особенности самого Дуньхуана. Это богатый источник официальных документов периодов тибетского управления и военного губернаторства Гуйицзюнь. Результаты исследований двух этих периодов, основанные на документах такого рода, подробно изложены в первой лекции, и мы не будем повторять их здесь. Кроме того, период тибетского управления более подробно будет рассмотрен в одиннадцатой лекции. Политическая история военного губернаторства Гуйицзюнь и его контакты с другими государствами рассмотрены в моей книге «Изучение истории Гуйицзюнь: подробное исследование истории Дуньхуана в период династий Тан и Сун» [10]. Несмотря на то, что основной темой этой книги является непосредственно политическая история военного губернаторства, в ней глубоко изучены многие аспекты и политического устройства, и экономики, социальной жизни, культуры, религии и пр. В монографии Чжэн Бинлиня из Университета Ланьчжоу «История военного губернаторства Гуйицзюнь в Дуньхуане» [45] представлено детальное исследование экономических, этнических, дипломатических и других аспектов истории Гуйицзюнь, и хотя в ней сделан большой шаг вперед в изучении экономической истории, часть, посвященная этническим вопросам, достаточно слаба, она даже не учитывает результаты исследований предшественников.

Библиография

1. Forte A. Political Propaganda and Ideology in China at the End of the Seventh Century. Napoli: Istituto Universitario Orientale, 1976.

2. Yamamoto T., Dohi Y. Tun-huang and Turfan Documents concern– ing Social and Economic History. II: Census Registers. Tokyo: Toyo bunko, 1984–1985.

3. Yamamoto T., Ikeda O., Okano M. Tunhuang and Turfan Documents concerning Social and Economic History. Tokyo: Toyo bunko, 1978–1980.

4. Ван Сяофу. История политических отношений между династией Тан, Тибетом и Арабским халифатом [Тан Тубо Даши чжэнчжи гуаньси ши]. Пекин: Пекин дасюэ чубаньшэ, 1992.

5. Ван Шоунань. Изучение могущества евнухов династии Тан [Тандай хуанuань цюаньши чжи яньцзю]. Тайбэй: Чжэнчжун шуцзюй, 1971.

6. Ван Юнсин. Рукопись сборника по вопросам [Чэньмэнь вэньсюэ цункао]. Наньчан: Цзянси жэньминь чубаньшэ, 1993.

7. Дуньхуанские рукописи, хранящиеся в России [Эцан Дуньхуан вэньсянь]. Шанхай: Шанхай гуцзи чубаньшэ, 2000. Т. 13, цветная вставка 4; черно-белую фотографию см. на с. 120.

8. Жун Синьцзян, Сюй Цзюнь. Свежий взгляд на три рода исследований и описаний дуньхуанских рукописей, хранящихся в России [Синьцзянь Эцан Дуньхуан Танши себэнь саньчжун каочжэн цзи цзяолу] // Исследования Тан [Тан яньцзю]. 1990. № 5 C. 70–72.

9. Жун Синьцзян, Ши Жуй. Начальное исследование фрагмента дуньхуанской рукописи «Предписаний Тан» (Дх.3558), хранящегося в России [Эцан Дуньхуан себэнь ‘Тан лин’ цаньцзюань (Дх.3558) чутань] // Вестник дуньхуановедения [Дуньхуансюэ цзикань]. 1999. № 1. С. 3–13.

10. Жун Синьцзян. Изучение истории Гуйицзюнь: подробное исследование истории Дуньхуана в период династий Тан и Сун [Гуйицзюнь ши яньцзю: Тан Сун шидай Дуньхуан лиши каосуо]. Шанхай: Шанхай гуцзи чубаньшэ, 1996.

11. Жун Синьцзян. Изучение фрагмента рукописи с реестром волости Наньпинсян уезда Тяньшаньсянь округа Сичжоу от двадцать девятого года девиза Кайюань [Тан Кайюань эршицзю нянь Сичжоу Тяньшаньсянь Наньпин сянцзи’ цаньцзюань яньцзю // Исследование Центральной Азии [Сиюй яньцзю]. 1995 № 1.

12. Жун Синьцзян. О двух вопросах из истории Центральной Азии в свете недавно обнаруженных турфанских официальных документов [Синьчу Тулуфань вэньшу суоцзянь Сиюй шиши эрти] // [Дуньхуан Тулуфань вэньсянь яньцзю луньцзи]. 1990. № 5.

13. Жун Синьцзян. То сяхон тю но Торицу Торэи оёби соно хока [唐写 本中 の 「 唐律」 「 唐礼 」 及び そ の他] // Тоё гакухо [東洋学報] (будет опубликована в ближайшем будущем).

14. Икэда Он [池田 溫]. Тюгоку кодаи сэкитё кэнкю [中 国 古代籍帳研究]. Токио: Токё даигаку Тоё бунка кэнкюдзё, 1979.

15. Кикути Хидэо [菊 池英 夫]. Саиики сюцудо мондзё о цудзитэ митару То Гэнсо дзидаи ни окэру фухэисэи но унё (дзё, гэ) [西域 出 土文書 を 通 し て み た る 唐玄宗時代に お け る 府兵 制 の運用 (上、 下)] // Тоё гакухо [東洋学報]. 1969–1970. № 52.

16. Кикути Хидэо [菊池英夫]. Сэцудосисэи какурицу идзэн ни окэру ‘гун’ сэидо но тэнкаи [節 度使制確立 以前に お け る 「 軍 」 制度の展開] // Тоё гакухо [東洋学報]. 1961. № 44.2. С. 54–58.

17. Кикути Хидэо [菊 池英夫]. Сэцудосисэи какурицу идзэн ни окэру ‘гун’ сэидо но тэнкаи (дзокухэн) [節 度使制確立 以前 に お け る 「 軍 」 制 度の 展 開 (続編)] // Тоё гакухо [東洋学報]. 1962. № 45.1. С. 33–88.

18. Кикути Хидэо [菊池英夫]. То сэцусёфу но бупу мондаи ни кан суру ити каисяку [唐折衝 府 の分布 問題に 關 す る 一解釋] // [東洋史研究]. 1968. № 27.2.

19. Лэй Вэнь. Исследование и комментарий к фрагменту рукописи Дx.06521, хранящемуся в России [Эцан Дуньхуан Дx.06521 цаньцзюань каоши] // Вестник дуньхуановедения [Дуньхуансюэ цзикань]. 2001. № 1.

20. Лэй Вэнь. Процесс разработки высших указов династии Тан согласно рукописи S.11287 [Цун S.11287 кань Тандай луньши чишу дэ чэнли гочэн] // Исследования Тан [Тан яньцзю]. 1995. № 1. C. 323–335.

21. Лю Цзюньвэнь. Исследование и комментарий к дуньхуанским и турфанским документам, имеющим отношение к законодательной системе Тан [Дуньхуан Тулуфань Тандай фачжи вэньшу каоши]. Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 1989.

22. Мориясу Такао [森安孝夫]. Тобан но Тюо Адзиа синсюцу [吐蕃の 中 央 ア ジ ア 進出] //Канадзава даигаку Бунгакубу ронсю (Сигакукахэн) [金沢大学文学部論集(史 学科篇)]. 1983. № 4.

23. Накамура Юити [中 村裕一]. Тодаи камбунсё кэнкю [唐代 官 文書研 究]. Киото: Тюбун сюpпанся, 1991.

24. Накамура Юити [中村裕一]. Тодаи кобунсё кэнкю [唐代公文書研究]. Токио: Кюко сёин, 1996.

25. Накамура Юити [中村裕一]. Тодаи сэитёку кэнкю [唐代制勅研究]. Токио: Кюко сёин, 1991.

26. Нисидзима Садао [西嶋定生]. Тюгоку кэидзаиси кэнкю [中 国 經濟史研究]. Токио: Токё даигаку сюpпанкаи, 1966; Нисимура Гэню [西村元佑]. Тюгоку кэидзаиси кэнкю: Киндэн сэидо хэн [中 国 經濟史研究—均 田制度篇]. Токио: Тоёси кэнкюкаи, 1968. Работы японских исследователей, касающиеся систем равнополья, налогов и трудовых повинностей, были переведены на китайский Цзян Чжэньцином и вошли в сборники: Сборник переводов статей об исследовании Дуньхуана [Дуньхуансюэ ивэньцзи]. Ланьчжоу: Ганьсу жэньминь чубаньшэ, 1985; Избранные переводы исследований системы равномерного надельного землепользования [Тандай цзюньтяньчжи яньцзю сюаньи]. Ланьчжоу: Ганьсу жэньминь чубаньшэ, 1992. 27. Собрание статей к пятидесятилетию изучения Дуньзуана Дуань Вэньцзе [Дуань Вэньцзе. Дуньхуан яньцзю уши нянь луньвэньцзи] / Под ред. Исследовательского института Дуньхуана [Дуньхуан яньцзююань]. Пекин: Шицзе тушу чубань гунсы, 1997.

28. Сун Цзяюй. Закон о переписи населения и система равномерного надельного землепользования династии Тан [Тандай хуцзифа юй цзюньтяньчжи яньцзю]. Чжэнчжоу: Чжунчжоу гуцзи чубаньшэ, 1988.

29. Сунь Цзиминь. Исследование структуры походных войск династии Тан [Тандай синцзюнь чжиду яньцзю]. Тайбэй: Вэньцзинь чубаньшэ, 1995.

30. Сунь Цзиминь. Предварительное изучение обнаруженных в Дуньхуане и Турфане военных документов династии Тан [Дуньхуан Тулуфань чуту Тандай цзюньши вэньшу чутань]. Пекин: Чжунго шэхуй кэсюэ чубаньшэ, 2000.

31. Тан Чанжу. Администрация династии Тан и ее эволюция [Тандай дэ нэйчжу сыши цзи ци яньбянь] // Тан Чанжу. Наброски из хижины отшельника [Шаньцзюй цунгао]. Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 1989.

32. Тан Чанжу. Обнаруженные в Турфане документы [Тулуфань чуту вэньшу]. Пекин: Вэньу чубаньшэ, 1996.

33. Тан Чанжу. Проблема выделения населению наделов и обложения их налогами по декларациям от четырнадцатого года девиза правления Чжэньгуань (640 г.) [Тан Чжэнuань шисы нянь шоуши чжун дэ шоутянь чжиду хэ динчжун вэньти] // Предварительное исследование дуньхуанских и турфанских документов [Дуньхуан Тулуфань вэньшу чутань] / под ред. Тан Чанжу. Ухань: Ухань дасюэ чубаньшэ, 1983.

34. Тан Чанжу. О количестве домохозяйств и числе жителей волостей Сичжоу в налоговых реестрах [Тан Сичжоу чжусян хукоучжан шиши] // Предварительное исследование дуньхуанских и турфанских документов [Дуньхуан Тулуфань вэньшу чутань] / Под ред. Тан Чанжу. Ухань: Ухань дасюэ чубаньшэ, 1983.

35. Тан Чанжу. Разъяснение к военным документам из Сичжоу от второго года девиза Сяньтянь (713 г.) династии Тан [Тан Сяньтянь эр нянь (713) Сичжоу цзюньши вэньшу ба] // Предварительное исследование дуньхуанских и турфанских документов [Дуньхуан Тулуфань вэньшу чутань] / Под ред. Тан Чанжу. Ухань: Ухань дасюэ чубаньшэ, 1983.

36. Тан Чанжу. Разъяснения к мобилизационным документам округа Сичжоу [Тан Сичжоу чай– бин вэньшу ба] // Предварительное исследование дуньхуанских и турфанских документов [Дуньхуан Тулуфань вэньшу чутань] / Под ред. Тан Чанжу. Ухань: Ухань дасюэ чубаньшэ, 1983. 37. Тан Чанжу. Территориальное ополчение Сичжоу в свете турфанских рукописей [Тулуфань вэньшу чжун суоцзянь дэ Сичжоу фубин] // Предварительное исследование дуньхуанских и турфанских документов [Дуньхуан Тулуфань вэньшу чутань эрбянь] / Под ред. Тан Чанжу. Ухань: Ухань дасюэ чубаньшэ, 1990.

38. У Цзянго. Изучение системы равномерного надельного землепользования [Цзюньтяньчжи яньцзю]. Куньмин: Юньнань жэньминь чубаньшэ, 1992.

39. Хино Каисабуро [日 野開三郎]. Тодаи со тё йо но кэнкю [唐代租調庸 の研究]. Куруме: Хино Каисабуро, 1974–1977.

40. Хори Тосикадзу [堀敏一]. Киндэнсэи но кэнкю [均 田制 の研究]. Токио: Иванами сётэн, 1975.

41. Хуан Хуйсянь. Рассмотрение изменений системы управления Западного края в период девиза правления Чуйгун на основании именных списков уезда Гаочан округа Сичжоу [Цун Сичжоу Гаочансянь минцзи кань Чуйгун няньцзянь Сиюй чжэнцзюй чжи бяньхуа] // Предварительное исследование дуньхуанских и турфанских документов [Дуньхуан Тулуфань вэньшу чутань] / Под ред. Тан Чанжу. Ухань: Ухань дасюэ чубаньшэ, 1983.

42. Цзян Боцинь. Дуньхуанские и турфанские официальные документы и Великий шёлковый путь [Дуньхуан Тулуфань вэньшу юй Сычоу чжи лу]. Пекин: Вэньу чубаньшэ, 1994.

43. Чжан Гуанда, Жун Синьцзян. Хотан во второй половине VIII – начале IV вв. [Ба шицзи сябань юй цзю шицзи чу дэ Юйтянь] // // Исследования Тан [Тан яньцзю]. 1997. № 3.

44. Чжу Лэй. Некоторые мысли о системе реестров домохозяйств династии Тан [Тандай ‘шоуши’ чжиду цзаши] // Исторические материалы Вэй, Цзинь, Северных и Южных династий,

Суй и Тан [Вэй Цзинь Наньбэйчао Суй Тан ши цзыляо]. 1983. № 5; Чжу Лэй. Начальное исследование о системе закрепления домохозяйств во времена династии Тан [Тандай ‘дяньцзиян’ чжиду чутань] // Вторая редакция предварительного исследования дуньхуанских и турфанских документов [Дуньхуан Тулуфань вэньшу чутань эрбянь] / под ред. Тан Чанжу. Ухань: Ухань дасюэ чубаньшэ, 1990; Чжу Лэй. Взаимосвязь между полученной и личной землёй в процессе реализации системы равномерного надельного землепользования во времена династии Тан [Тандай ‘цзюньтяньчжи’ шоуши гочэн чжун ‘шоутянь’ юй ‘сытянь’ дэ гуаньси цзи цита] // Материалы [Цзыляо]. 1996. № 14.

45. Чжу Лэй. Территориальное ополчение Сичжоу во второй год девиза Кайюань династии Тан [Тан Кайюань эрнянь дэ Сичжоу фубин] // Вестник дуньхуановедениия [Дуньхуансюэ цзикань]. 1985. № 2.

46. Чжэн Бинлинь. История военного губернаторства Гуйицзюнь в Дуньхуане [Дуньхуан Гуйицзюнь ши чжуаньти яньцзю]. Ланьчжоу: Ланьчжоу дасюэ чубаньшэ, 1997.

47. Читянь Вэнь [Икэда Он]. Краткое описание фрагмента рукописи с формуляром ведомства по учёту населения и сбору налогов, хранящегося в Пекинской библиотеке [Пекин тушугуань цан Кайюань хубугэ цаньцзюань цзяньцзе] // Сборник статей, посвященных исследованиям Дуньхуана и Турфана [Дуньхуан Тулуфаньсюэ яньцзю луньцзи] / Под ред. Центра материалов для изучения Дуньхуана и Турфана Пекинской библиотеки [Пекин тушугуань Дуньхуан Тулуфаньсюэ цзыляо чжунсинь]. Пекин: Шуму вэньсянь чубаньшэ, 1996. C. 159–175.

48. Икэда Он [池田溫]. Тодаи Каигэн гоки тоти сэисаку но ити косацу [唐朝開 元後期土地政策の一 考察] // Хори Тосикадзу сэнсэи коки кинэн: Тюгоку кодаи но коkка то минсю [堀敏一先生古稀記 念:中 国古代の 国 家 と 民衆]. С. 391–404; фотографии были опубликованы в: Избранные произведения утерянного дуньхуанского наследия, хранящиеся в Национальной библиотеке Китая [Чжунго гоцзя тушугуань цан Дуньхуан ишу цзинпиньсюань] / Под ред. Отдела специального хранения Национальной библиотеки Китая [Чжунго гоцзя тушугуань Шаньбэнь тэцан бу]. Пекин: Гоцзя тушугуань, 2000. C. 14–15, Илл. 21. См. также: Жун Синьцзян, Ши Жуй. Начальное исследование фрагмента дуньхуанской рукописи «Предписаний Тан» (Дх.3558), хранящегося в России [Эцан Дуньхуан себэнь ‘Тан лин’ цаньцзюань (Дх.3558) чутань] // Вестник дуньхуановедения [Дуньхуансюэ цзикань]. 1999. № 1. С. 3–13; Жун Синьцзян. То сяхон тю но Торицу Торэи оёби соно хока [唐写本中 の 「 唐律」 「唐礼」 及び そ の他] // Тоё гакухо [東洋学報] (будет опубликована в ближайшем будущем). 49. Чэн Силинь. Система дозорной службы династий Хань и Тан [Хань Тан фэнхоу чжиду яньцзю]. Тайбэй: Ляньцзин гунсы, 1991; сокращённое издание: Чэн Силинь. Система дозорной службы династий Хань и Тан [Хань Тан фэнхоу чжиду яньцзю]. Сиань: Саньцинь чубаньшэ, 1990.