Текст книги "Pro человека человечеству. Том I"

Всё это является очередным подтверждением, что обезьяны сыграли известную генеалогическую роль во благо того, что и последние из людей пятой Расы человечества – по сути, всё те же, осознанностью, банальные приматы… которые, самцы и самки приматов, и сегодня мастурбируют всё так же, как и современные им люди. По этому вопросу есть специальные, широкой публике малоизвестные труды приматологов – под общей темой «Сексуальное поведение приматов»… Неинтересно? Ну, как же? К примеру, вы поинтересуетесь, как «суррогатное»* сексуальное наслаждение может влиять на развитие нашего мозга? Да очень просто, по мнению приматологов, – так, если примат убеждается, что манипуляции с гениталиями приводят к сексуальному удовлетворению, то это стимулирует общую манипулятивную активность. Например, умение разбивать орехи, добывать палочками термитов и так, по мере усложнения действий, до клацанья пальцами по клавишам клавиатуры компьютера, что сейчас и делаю, – тоже разновидности напряжения мозговых извилин, как порой и всего организма, во благо ожидаемых, в виде дивидендов, наслаждений…

*Суррогат, эрзац – 1. неполноценный заменитель чего-либо; 2. продукт (или предмет), отчасти заменяющий какой-либо другой продукт; 3. подделанный, фальсифицированный продукт… Суррогатный секс – по существу вопроса есть мастурбация. В том числе и в примере бывшего президента США Б. Клинтона, его секс с М. Левински* есть суррогатный. Под суррогатным сексом ныне принято понимать также и секс со специально обученным человеком в лечебных целях, который (таковой секс) становится всё популярней. В Израиле, например, даже собираются законодательно отрегулировать механизм оказания подобных медицинских услуг, спрос на которые родил массу предложений… *Мо́ника Сэ́милл Леви́нски – основная участница общественного и политического скандала, возникшего по поводу её сексуальной связи с президентом Соединённых Штатов Биллом Клинтоном, с которым она познакомилась во время её работы в Белом доме стажёркой. Показания, данные Клинтоном под присягой относительно характера его знакомства с Моникой, стали причиной для обвинения президента в лжесвидетельстве и начала процедуры импичмента Клинтона… Моника Левински родилась в Сан-Франциско и росла в различных городах Калифорнии; её отец, из семьи немецких евреев, родился в Сальвадоре; мать, также еврейского происхождения, из семьи выходца из Литвы Самуэля Виленски и его жены Брони Полищук (из Китая), иммигрировавших в Соединённые Штаты. В 1995 году Моника окончила Колледж Льюиса и Кларка (Портленд, штат Орегон), где изучала психологию.

…Так вот, как выше подмечено и не мной первым сказано, обезьяны по сей день мастурбируют точно по тем же мотивам, что и современные люди. Это, прежде всего, отсутствие сексуального партнера – в случае изоляции. Либо, что более характерно для самцов, вынужденная абстиненция* – в случае низкого иерархического положения в сообществе, которое не позволяет завоевать (1. купить; 2. обманом заполучить; 3. силой степени статусной властности в стаде поработить) именно желанную самку (а то и нескольких). Ведь и у «рядовых» самцов приматов (как и у людей) отмечены случаи, когда они мастурбировали в неволе даже при наличии доступности к телам некоторых из прочих (нежеланных им) самок и самцов. Как в том числе замечено, что и подвластные прочим люди (как и «рядовые» обезьяны стада) действуют для завоевания (заполучения) желанной «самки» людской именно в том же порядке:

1. по возможности, купить желанную «самку» людскую («женщину/мужчину») – для чего надо уже иметь иль в перспективе заработать/своровать материальные ценности… как то, например, деньги (нынешний идентификатор «ценности» индивида в человеческом сообществе), за которые многое можно купить… кроме абсолютного здоровья, счастья, бессмертия и действительной близости Богу;

2. если же денег как изначально нет, так нет и возможности их в достаточной мере привлечь в свою жизнь – то надо изощриться «развести» (англ. pickup, от pick-up – поднимать, отрывать, подвозить) кого из желанных людских «самок» на секс… чтобы затем уже на сожительство иль вступление в брачные узы.

3. в случае же отсутствия составляющих первых 2-х пунктов, «рядовому» человеческому «самцу» приходится иль пожизненно мастурбировать… иль совокупляться и вступать в брачные узы с менее желанными и более доступными людскими «самками», воспроизводясь и менее желанным потомством… или же всеми правдами/неправдами стать настолько властным в сообществе, чтобы обрести возможность принуждения желанных (сексуальных) людских «самок» к соитию и возможному браку – что в истории человечества ещё ни разу не воспроизвело, потомством, генетически полноценного индивида рода людского… что, тем не менее, людей не образумило по сей час и «опыты» дорвавшихся до власти продолжаются, «в поте лица», вестись…

*Абстиненция – добровольный волевой отказ от чего-либо, подавление в себе каких-либо влечений в течение определённого промежутка времени или на протяжении всей жизни. Абстинентный синдром – синдром физических и/или психических расстройств, развивающийся у больных наркоманией спустя некоторое время после прекращения приёма наркотика или уменьшения его дозы. Абстиненция (психоанализ) – термин, использующийся для описания состояния больных истерией страха и неврозом навязчивых состояний в процессе психоаналитической терапии.

…Так вот и автор «Pro» ныне, на момент «Его» написания, в состоянии вынужденной абстиненции. Ибо многими годами пребывая в относительной изоляции от общества (кабы ещё и не интернет…), да при некоторых комплексах – не имею сексуальных партнёров ввиду того, что на менее желанных не размениваюсь (не обесцениваюсь), считая, что достоин большего… или вообще ничего, положившись и в этом вопросе (как банальный «стрелочник») на волю Бога. Считаю себя также ответственным за счастье возможной желанной избранницы, по обзаведению желанным возможным потомством – зачатым непременно в любви, а не в её суррогате… Также в относительной изоляции, порой два разнополых зверя некоторых видов представителей мира фауны – как, впрочем, и две одухотворённые Создателем сущности флоры и неорганики, – осознанно (иль не очень) обрекают себя на абстиненцию… учёными идентифицируемую «вынужденной» – мол, «в неволе не плодятся»… что у животных то и значит, что не совокупляются вообще – периодически мастурбируя (сомоудовлетворяясь).

Если людям (в той иль иной степени учёности, образованности и на личном опыте) последнее объяснимо, то вот другое – не очень. Так замечено, что порой даже и самцы Альфа – живущие в естественных, природных условиях и имеющие доступ к любой самке обезьяньего стада, – пребывая в добровольной, надо понимать, относительной абстиненции, не брезгуют мастурбацией (сомоудовлетворением, суррогатным сексом). А это как раз признак того, что порой и для самцов Альфа собственный «кулачок» существенно милей вульвы, ануса, рта (губ и языка) иль «кулачка» кого из самок всего подвластного им обезьяньего стада. И всё это мы видим и на примере вынужденной и добровольной абстиненций в сексуальной жизни, соответственно, как «рабов» («крепостных», «подвластных», «холопов»), так и «рабовладельцев» («доминатов»*, «господ» и прочих «хозяев жизней») во всех сообществах в том числе и современного человечества поверхности Земли…

*Домина́т (лат. dominātus – господство ← dominus – господин, хозяин) – форма правления в Древнем Риме, пришедшая на смену принципату* и установленная императором Диоклетианом (284—305 годы). В доминат включают период тетрархии*. Словом «доминат» обычно обозначают период истории Древнего Рима с IV по VI века н. э. По-иному этот период может называться «поздней античностью», «поздней империей». Термин «доминат» происходит от обычного для того времени обращения к императору – Dominus et deus noster sic fueri iubet (буквально «господин и бог» – лат. dominus et deus). Впервые так себя назвал Домициан… *Принципат (лат. principatus, от princeps – первый сенатор, сенатор, открывающий заседание) – условный термин в исторической литературе для обозначения сложившейся в Древнем Риме в период ранней империи (27 до н. э. – 284 н. э.) особой формы монархии, совмещавшей монархические и республиканские черты. Обладатели высшей власти в основном именовались титулом «принцепс», этим подчёркивался их статус не монарха-самодержца, а первого среди равных. В историографии закрепился титул «император», хотя основные полномочия глава государства имел как народный трибун и принцепс… *Тетра́рхия (греч. «правление четырёх», «четверовластие») – название любого правительства, в котором власть разделена между четырьмя людьми (тетрархами). Как правило, тетрархией называется система управления Римской империей, введённая императором Диоклетианом в 293 г. и продолжавшаяся до 313 г. Её введением был разрешён Кризис Римской империи III века.

…Что значит «Бог» и что значит вера в «Него»? Сегодня в технологическом развитии мы превзошли обезьян настолько, что трудно поверить, что в совершенстве сознания мы, в сравнении с ними, порой и ниже (см. Ч. Дарвина, об отношении обезьян к опьянению спиртным). Изначально соорудив более совершенные каменные орудия труда и обороны, чем то могли обезьяны, первые люди (homo) и их последователи пошли дальше – благо с каждой новой формацией в своём развитии (в развитие пятой коренной Расы человечества), новый формат сознания нам от Создателя это позволял. Но люди неимоверно превзошли обезьян и в развитии лжи в своём сознании (в душе). С крушением мира верхнеарийцев, нижнеарийцы – на основе сакральных знаний верхнеарийцев – понапридумали себе и прочим («чёрным», «красным» и «жёлтым» людям) множество религий и их ещё большее множество конфессиональных* ответвлений…

*Конфе́ссия (лат. confessio – испове́дание) или вероиспове́дание – особенность вероисповедания в пределах определённого религиозного учения, а также объединение верующих, придерживающихся этого вероисповедания; религиозное ответвление, объединение, исповедующее общую религию, но имеющее своё направление, своё вероучение, свою обрядность. Например, в христианстве, церкви, в исповедании употребляющие разные символы веры, образуют разные конфессии: православие, католицизм и протестантизм. В общем значении слова, термин «конфессия» является синонимом определённого направления в рамках отдельной религии. Иногда отождествляется с термином «деноминация»*… *Деномина́ция (от лат. denominátio – «переименова́ние»; англ. de-nominalist church; нем. Denominierung) – в религиоведении тип религиозной организации в христианстве. Специфической характеристикой деноминации является её промежуточный характер по отношению к секте и церкви. Деноминация признаёт иные религии и верования и находится в положительных отношениях с обществом. Впервые понятие введено американским богословом Х. Р. Нибуром в книге «Социальные истоки деноминационализма» («The social sources of denominationalism»). Термин «деноминация» используется в обыденном словоупотреблении в качестве синонима слова «конфессия»… В экономике деноминация – изменение нарицательной стоимости денежных знаков после гиперинфляции с целью стабилизации валюты и упрощения расчётов. В ходе деноминации происходит обмен старых денежных знаков на новые, имеющие, как правило, меньший номинал.

И здесь обратите внимание, что всякая деноминация – есть обесценивание, и что деноминацией сакральных знаний верхнеарийцев являются все религиозные учения… на основе которых (последних) и поныне существуют все религиозные верования, не прекращаясь деноминироваться – что и значит, что извращаться во лжи. Если все люди – это люди, по существу вопроса, а не «людишки» (терминологией ортодоксальных иудеев – «человеческий скот»), то и Бог у них должен быть один… или не должно Его быть в их сознании вообще и ни в каком варианте – ни у кого из людей (во всех людских сообществах) сообща. Но в том то и вопрос, что все ныне существующие (в приоритете воздействия на массовое сознание и умы людей) религиозные учения и верования – в той или иной степени извращённости, откровенно ложные и создавались на крови именно для насильственного порабощения («развода» на свободу) людей людьми… ибо и патриархи религий, возникших на основе этих учений и верований, в Бога не только что сами не верят (не веруют), но и прилюдно «насрали» бы Ему в «рот» – чем они, по существу вопроса, ежесуточно и заняты в иллюзорной действительности Создателя, – ибо настолько убеждены, плодами своей созидательности, что Того как нет вовсе, так и прежде не было никогда. Такие завихрения ума в мозгу у людей провоцируемы в большей степени физиками, которые сами не веря в то, что говорят, пытаются всем внушить, что предположения ряда учёных о сущности Бога откровенно антинаучны.

Но это не так. Бог, как его не идентифицируй в сознании и словарном запасе разговорной речи, существенен – то есть существует. Его не видно (непознаваемо) непосвящённым – вот они и в сомнениях. Но в Него не верить надо, как неразумному глупцу, а узреть в плодах Его созидательности и «допереть» содержимым мозгов, что частица Его (а значит и весь Он сам) в сущности всякого из нас… если мы действительно осознанные (Им одухотворённые) существа. Я вам о том и бачу (ряз. новг. костр. вят. баять, бахорить, бакулить, болтать, говорить), что обосновав себе на сверхнаучном уровне понимания вопроса, что Бог в тебе самом – как и в каждом представителе вида миров фауны, флоры и неорганики Земли… в каждом космическом теле (тверди и иллюзорности) Вселенной (вселенных), – становишься для Времени неуязвим… а для себя, любимого, Всемогущ в том числе и в материализации/дематериализации всего и вся во всей материальной (иллюзорной) Вселенной – созданной Богом («Абсолютом»), в плане программы «Создатель». Знаниями о Боге в себе и прочих, в течении физической жизни всякий из нас потенциально способен накапливать в себе «Монаду» (в «Pro» – условно «Квазелин») – достаточным накоплением Которой в своём сознании всякий же из нас станет и способным аннулировать* (абсолютизировать) даже самого Бога, если по этому вопросу прежде непременно достигнет с Ним консенсуса (в подтверждение намерений)…

*Согласно современным представлениям учёных, Большой Взрыв произошёл из сингулярности, то есть из одной точки. Но откуда взялась эта точка? Свое объяснение предлагает теория осциллирующей Вселенной: Большой Взрыв возник после коллапса другой вселенной. Это значит, что наша Вселенная когда-нибудь вновь сожмётся в одну точку и из неё вновь возникнет новый мир… С момента Большого Взрыва, по мнению официальной науки физиков произошедшего 13,8 млрд. лет назад, возникла Вселенная – которая, по их же мнению, с тех пор, предположительно, и «расширяется». Математики считают, что расширяется иль нет… был Большой Взрыв, породивший Её, иль нет – не суть первозначимо, и что важней обратить внимание на то, что для нашего сознания Она, Вселенная, пока бесконечна и малопознаваема. Физики же утверждают, что математики лезут не в свои дела – мол, «математика… может и наука, но определённо не наука о нашем мире», – тогда как им, физикам, всё в своих предположениях относительно «ясно» о том, что ничего бесконечного в природе мироздания нет из всего… чему когда-либо случилось появиться (физически материализоваться). А если это так, значит, в какой-то момент Вселенная, достигнув своего предела для «расширения», непременно начнёт и «сжиматься» – подобно волнам, которые достигнув берегов, обречены откатываться назад в океан, – и Она будет уменьшаться до тех именно пор, пока, рано иль позже, но опять не «схлопнется» («взорвётся», «ворвётся») в одну точку… Но всё это, замечу, гипотезы ума, с узким («туннельным») мышлением. Ведь сравнение некорректно, ибо Вселенная пусть и «океан» – по мнению физиков, преимущественно «тёмной материи», – но все материальные объекты (с их «берегами») находятся, как раз, внутри этого безбрежного для нашего нынешнего сознания «океана». Так, где есть хоть один «берег» (планета, звезда, галактика и пр. тела космоса), там непременно «его» со всех сторон «омывает» и «океан» (Вселенная). Но вот где нет «океана» – там нет и ни одного «берега» и близко… Всё элементарно в мной предполагаемой модели Вселенной вселенных. Вернувшись же к предположениям физиков, заметим, что теория Большого сжатия подкреплена теорией относительности Эйнштейна… которая (последняя) сама давно уже учёными признана, по меньшей мере, ошибочной – относительно «правдивой»… а сам Эйнштейн – уличён во лжи и во взаимовыгодных связях со спецслужбами ортодоксальных иудеев… Не надо нас, пуганных-перепуганных, в очередной раз понапрасну пугать: если нечто подобное физически и произойдёт («взорвётся», «схлопнется» в точку) – то и то, через миллиарды лет… и, скорее всего, мы (в наших далёких по времени потомках) даже не успеем понять, что происходит – чтобы «успеть» испугаться. Тогда как более угрожающие (страхом и безысходной мучительностью) перспективы именно нам, как современному сообществу людей, начнут реализовываться, по мнению более точных в познаниях учёных, уже и через 50 (пятьдесят) лет – коль развитие человечества продолжится ортодоксальными иудеями заданным трендом… Что интересно: если теория Большого Взрыва верна, значит, мы понятия не имеем, произошла ли наша Вселенная после первого коллапса или после миллион первого. Научными подтверждениями очевидного, многие современные исследователи вопроса пришли к мнению, что Большого Взрыва, возможно, никогда и не было, и что Вселенная одна, неповторима и существует вечно… тогда как мы ко мнениям о Вселенной подходим, как ко мнениям о своей «квартире» – «которой» если когда-то не было, то непременно когда-либо не будет и вновь… наступлением в своём развитии на прежние «грабли». В основе всех сценариев возможного «схлопывания» Вселенной, большею частью лежит предположение о Её «расширении», основанное на т.н. «красном смещении». Но причиной красного смещения могут быть, по крайней мере, ещё четыре (кроме т.н. «эффекта Доплера») явления. Первое – вращение сверхудалённых объектов. При этом каждому последующему фотону придётся проходить путь более длинный, чем предыдущему – вот вам и красное смещение… Второе – мы не знаем всех свойств вакуума, но если исходить из предположений Амбарцумяна о колоссальной энергии заключённой в нём, то вполне возможно, что вакуум, на очень больших расстояниях, оказывает тормозящее действие на кванты света. Вот вам и вторая причина красного смещения… Третье – так называемое «старение» света, когда частота светового потока смещается в красную часть спектра из-за дальности от своего источника… Четвёртое же это то, что при положительной кривизне Вселенной на больших расстояниях, скорость течения времени тоже искривляется. Поэтому период ЭМ-колебаний будет отличаться от нашего. В результате на Земле наблюдаем удлинение периода в виде инфракрасного смещения… Таким образом, существуют четыре, по меньшей мере, явления (за исключением эффекта Доплера), которые приводят к красному смещению. А значит и навязываемые нам представления о расширяющейся Вселенной могут быть в корне неверны, если не сказать, что ложны… и «схлопывание» Вселенной если и ожидать, то никак не через миллиарды лет, а плодом созидательности кого из наших относительно скорых потомков – в «сговоре» на этот финальный акт (фиксации последней точки в драматургии и комедии по достижению всеми везде абсолютного совершенства) с разумом самой Вселенной… если Та, как и мы, разумны… Одна из самых шокирующих теорий учёных и исследователей вопроса относительно нашей реальности заключается в том, что физическая жизнь – это всего лишь компьютерная симуляция. Эта теория только то и делает, что подтверждает как воочию засвидетельствованное видящими толтеками (в том числе и нашей современности), так и религиозные воззрения в том числе и современных осетин в вопросе, что физический мир искусственен, тогда как «загробный» – истинен (всамделищен). По словам философа Ника Бострома из Оксфордского университета, поскольку компьютеры постоянно совершенствуются, в какой-то момент у людей разовьются настолько мощные вычислительные (математические) способности, что они смогут сами моделировать более совершенные, чем ныне наш, виртуальные миры… – покуда кто-то, из более продвинутых людей уже скорого будущего, не выключит саму программу (согласно «Pro» – программу «Создатель»), в которой моделями являемся мы сами. Мы даже не успеем осознать, по мнению учёных, что Вселенной (в том виде, в котором мы Её «знаем») пришёл конец – ввиду утраты в Ней (для нашей степени осознанности) актуальности, – и что этот «конец» сотворён кем-то, из более продвинутых в познаниях наших уже скорых потомков…. не менее, чем «Бог» (плодами созидательности и своей индивидуальной осознанности), божественных. «Фишка» математических вычислений в том и заключается, что следует обоснованно (вычислительно) определиться с последней цифрой после запятой в числе «Пи» (3,1415926535…), после чего всё и станет во Вселенной совершенно (абсолютно) объяснимо (предсказуемо) и материализуемо/дематериализуемо. А потому и не вопрос: нам ли это «слабо», стать «самим себе режиссёрами»… когда уже известно, что Высший Разум (сознание, душа) материальной Вселенной – это Тор (англ. Torus), Который в вечном движении (во вне и в себя) присутствует во всякой микро и макро частице всего и везде, куда не кинь взгляд в пространство и время… в том числе и в каждом из нас.

…Для пущего и скорейшего накопления в себе Монады, не только древнейшие верхнеарийцы, но ещё и посвящённые из алан имели яйцевидные головы. Родители сознательно в младенчестве деформировали черепа своих детей, за них решая их дальнейшую судьбу – в усладу Богу и самих обладателей таких черепов. От матери своей информирован, что предки деформировали черепа потомства не только конструкцией места для голов младенцев в колыбели (люльке, осет. «`Awdan»), но и деревянными или металлическими шлемами. Она также информирует, что немаловажным у верхнеарийцев считалась длина волос – как антенн, для регулярной связи с космическим сознанием. Потому скифы в течении тысячелетий и были длинноволосы. Сарматам же затем, вызовами времени, пришлось стать коротковолосыми – чтобы представители нижнеарийцев и «жёлтых» не опознавали их и считали отличными от скифов. Только длиной волос отличаясь, умнейшим из нижнеарийцев и «жёлтых людей» легко было внедрить в сознание, что сарматы – это уже, отнюдь (вовсе, совсем (нет), никоим образом), не скифы… Интересно заметить ещё одно ключевое отличие скифов от сарматов. Длинноволосость яйцевидных голов позволяла скифам быть не только более позитивными, но и более общительными (контактными). Вынужденная же коротковолосость яйцевидных голов тех прежних скифов, которые отныне в идентификации стали уже самоназываться «сарматами», принудила их стать и менее болтливыми, чтобы меньше попусту расходовать в себе прежде скопленную космическую энергию – тем паче, когда безответственное слово в среде верхнеарийцев каралось смертью, во благо живучести в сознании верхнеарийцев заветов предков.

Страх физической смерти всегда, во все времена, для людей был актуальным. По сей день в разных уголках планеты у разных этносов от предков в быту сохранились весьма, мягко выражаясь, странные ритуалы – призванные людей как несколько примирить с неизбежностью своей собственной смерти, так и меньше её страшиться для близких. Так на Амазонке представители племени яномами тела мёртвых сжигают, а пепел смешивают с забродившим бананом и съедают всем племенем… В Варанаки, Индия, представители секты агхори, чтобы перебороть страх перед смертью, тоже едят плоть мёртвых – прежде уверовав, что тем самым попутно получают и просветление. Так как индуистская религия запрещает кремацию детей, беременных или незамужних женщин и святых людей, людей, умерших от укуса змеи или прокаженных, то их тела опускают в Ганг и пускают в вольное плавание. Так вот агхори вылавливают и едят эти трупы… В Индонезии же, в районе Тораджи, ввиду накладности процедуры похорон, мёртвое тело супруга или супруги одевают и оставляют в соседней комнате до возможности погребения. Но и это не всё. Раз в год в Индонезии родственники раскапывают могилы и моют покойников, меняют им одежду. Эта шокирующая церемония называется «Церемония мытья трупов».

Менее диким всё это покажется, когда осознаем, что и просвещённые западноевропейцы – нижнеарийцы, идентичные в генетике верхнеарийцам, – ещё несколько столетий назад культурно (с позволения религии) питались трупами своих родственников и прочими… – уверовав, что это не только что излечивает, но и профилактирует (предупреждает) многие неизлечимые в те времена заболевания… как то, в том числе, и чуму с бесплодием (у мужчин – импотенцией) … не говоря уже о банальной простуде или даже насморке. Вот поди и не питайся трупами, когда доктора это всем в те времена прописывали (как христианам – тело Христово) – в том числе и от зубной боли, которая в те времена была и для психики западноевропейцев (не говоря уже, что для физики) серьёзной проблемой. Ибо новые зубы у взрослого человека вновь не вырастали, а имплантация зубов была дороговата и весьма недолговечна – в то время как больные зубы не лечили, а выдёргивали «плоскогубцами» и «кусачками», а то и выбивали «зубилами»… не всегда до того доступно сознанию людей и условиям быта продезинфицированными – когда и царские вельможи, где ели и спали, почти (а то и точь-в-точь) там же и испражнялись по большому и малому (частенько и изо рта – ввиду того, чем и сколько питались).

Ритуалы и традиции – это часть культуры любой нации. И неважно, какие технические достижения, уже в наш XXI век, есть в той или иной стране – когда эти ритуалы и традиции подтверждают, что все люди по своей сути одинаковые (приматы), где бы они не проживали и какого цвета кожи и разреза глаз не были. Ибо и «жёлтые» от других не отличались – в том числе оздоровлением себя поеданием человеческих (и прочих животных) испражнений и разлагающихся трупов, – как и «чёрные» с «красными». Так уже в нашу современность после кремации американского репера Тупака Шакура, участники основанной им группы Outlawz, как сообщают СМИ, смешали с марихуаной пепел, оставшийся от его останков, и сообща скурили. А это тот уже необязательный, в дополнение к прочим, «звоночек», что когда пророчества учёных в отношении грядущего, через 50 лет, каннибализма в среде человеческой подтвердятся (коль развиваться тем же курсом) – людям той современности «Америки открывать» не придётся, в реанимации инстинктов, на уровне генетики перенятых нами у предков (со времён обезьяньего прошлого) и по сей день из нас не изжитых.

Этому благоприятствует, кроме прочего, то, что исследование 43 фруктов и овощей, проведённое в 2004 году, показало, что питательная ценность этих плодов за последние полвека существенно снизилась и далее, по предположениям учёных, по нарастающей всё более будет снижаться. И то, что всё негативное в нас живо и, по случаю, способно стать актуальным для возрождения – подтверждает и качество современных взаимоотношений меж нами, когда мы друг друга по прежнему убиваем (хоть по приговору суда), обманываем, обкрадываем, порабощаем и насилуем… отчего и до питания трупами друг друга недолго, когда и по сей день человек – по сути своей трупоед*. В этой связи в RUнете по чёрному шутят, что единственное, что ныне каждого из нас поддерживает, это его позвоночник… по случаю чего подавая кому-либо руку помощи, не следует забывать своевременно увернуться от пинка благодарности. Мы порой по-прежнему цитатами говорим умные вещи, а продолжаем жить, как обезумевшие вкрай дураки. И с таким образом жизни, как живут все современные люди, опять же в RUнете возник самим себе вопрос: «А хватит ли всем нам места в придуманном нами же самими аду?»…

*Падальщик, некрофаг или трупоед – животное, питающееся мертвечиной, падалью. Противопоставляется хищнику, однако эти типы питания не исключают друг друга. Падалью, кроме людей, питаются гиены, африканский марабу, американские грифы, жуки-могильщики и другие (наблюдаются случаи поедания падали у крапчатых сусликов). Имеется гипотеза, что к падальщикам можно отнести тираннозавров. Обратим внимание, что желудки стервятников, по мнению учёных, вырабатывают настолько ядрёную кислоту, что способны переваривать даже бактерии сибирской язвы… Существует метод установления давности наступления смерти при помощи исследования насекомых-некрофагов – на котором и основана судебная энтомология (раздел зоологии, изучающий насекомых).

…Верхнеарийцы, в отличие от прочих, издревле вопросы страха пред смертью для себя разрешили – и именно знаниями о Боге (о Торе). По их мнению (как и по мнению автора «Pro»), если индивидуальным сознанием угодил в дерьмо (тело) физического бытия, то надо найти Выход из этого Лабиринта вселенского сознания к тому, чтобы более это с твоим сознанием никогда уже не произошло – Бог знает, кем ещё доведётся перебывать в возможных очередных воплощениях в иллюзорную (материальную) действительность Создателя. И достичь этого Выхода можно было, достигнув сознанием при данной физической жизни абсолютного бессмертия. До видящих толтеков, в древности случаи достижения человеком при жизни своим сознанием (осознанностью) абсолютного бессмертия (как то в примере со скифами Заратустрой и Буддой) – были единичны. В средневековье же видящие толтеки поставили процесс на поток группового (по четверо за раз) достижения людьми абсолютного бессмертия. И потоков (конвейеров) массового достижения «рая» («Абсолюта»), без необходимости в санкциях на то со стороны Бога, в X – XII веках н.э. стало тысячи – поголовное население целых каменных городов, со столичным мегаполисом Туле (Мексика), только тем и занимались… пока союзы местных племён (ацтеки, майя и пр.) своей жизнью жили в относительном соседстве в деревянных и соломенных своих строениях, не зная даже железа – для изготовления более качественных орудий труда и оружия.

А зачем было верхнеарийцам информировать местные племена о железе? О нём относительно ведомо было лишь их шаманам, чтобы остальные их слушались и друг друга не притесняли. Так шаманы племён аборигенных цивилизаций использовали для человеческих (и прочего скота) жертвоприношений сперва бронзовые, а затем и железные орудия – для более проникновенного вскрытия физических тел и скорейшего отсечения им голов… Зато аборигенам Америки достаточно хорошо было известно о золоте, которое для изготовления орудий труда и убийства было малопригодным – почему для них в те времена и было существенно менее ценным. Сегодня времена и ценности изменились и мы знаем, что за всю историю человечества было добыто 165 000 тонн золота (по состоянию на конец 2009 года), тогда как количество железа, равное всему добытому человечеством золоту, ныне извлекается из недр земного шара примерно за каждые 45 минут… В те стародавние времена верхнеарийцы Америки и Азии имели технологии обработки (резки и сверления) металлами прочнейших структур (в том числе и камня) – которые непосильны для ума и современному человечеству. Сие многократно подтверждено и датировано предшествовавшими и современными археологами в том числе как в Америке, так, в частности, и на Центральном Кавказе… в высокогорьях которого в те же времена были водопроводы* – качеством недоступные умам «великих» греков и римлян. Так, в частности, в Римской империи* в преддверии времён Средневековья* водопроводы были из свинца – что, по мнению ряда учёных, постепенно и лишило римлян полноценного ума настолько, что они, кроме прочего, в своих семьях меж собой (стар, млад и моложе) принялись совокупляться и воспроизводиться…