Электронная библиотека » `Ohsar G. Swan » » онлайн чтение - страница 62


  • Текст добавлен: 29 августа 2017, 15:00


Автор книги: `Ohsar G. Swan


Жанр: Современные детективы, Детективы


Возрастные ограничения: +18

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 62 (всего у книги 90 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Никому ничего не доказываю и не навязываю, но лишь об одном и том же говорю с разных углов и точек зрения на предмет повествуемого – как и Заратустра предупреждая (для выработки по прочитанному исключительно индивидуального независимого мнения!), чтобы держали «уши востро»… ибо своим «Pro», не ровен час, могу и «стебаться» (словесно издеваться, хохмить, шутить и т. п.) – как над читающими «Его», так и над ущербностью (несовершенством) самого себя. Определиться же в актуальности повествуемого для себя можно тем, что обретёте индивидуальную возможность «глазами в Глаз» всмотреться в сущность «Всевидящего Ока» – чтобы «То», с тех пор, УЖЕ и не только в том числе и с доллара США вам стало регулярно улыбаться, навсегда избавив от прежней «неразрешимости» по какому бы не было из насущных вопросов… Обратите внимание, в каком нескучном мире «зла» и «добра» мы ныне живём, который сегодня можем сделать краше и позитивней, чем то было вчера. Например, люди на поверхности Земли уже вырубили почти 96% мамонтовых деревьев, которые считаются одними из самых старых и самых высоких деревьев на Земле. В Университете Колумбии же создали синтетическое дерево, которое поглощает углекислый газ в 1000 раз эффективнее живого. Возможно, вскоре создадим и такие синтетические деревья, которые к тому же будут прочнее, самых прочных ныне строительных материалов. Так и Венеция некогда была построена на деревянных сваях, самым старым из которых ныне уже более 1000 лет – погружённые в воду, они не сгнили, а наоборот, пропитались минералами из морской воды и окаменели.

Говоря о «не скучности» нашего мира – «которую» надо во всём, что нас окружает, ещё и изощриться узреть, – выше сказал лишь о примере с деревьями (см. «дендрарий»). Дерево – далеко как непростой материал. Например, в Индонезии, в округе Тана Тораджа, умершего младенца жители кладут в дупло, вырезанное в стволе дерева… и со временем то тело, так захороненного младенца, обволакивается этим деревом – уходя вглубь нутра ствола его… Из прежде прочитанного в «Pro» явствует, что в том числе и деревья – это физические оболочки бессмертных душ, некогда побывавших и ещё смогущих побывать в физических оболочках людей. Обращает на себя внимание, что когда в куплетах Мефистофеля («На земле весь род людской» – песня из оперы Гуно «Фауст»: Акт 1, сцена 3) говорится, что «люди гибнут за металл!» (где «Сатана там правит бал!) – то это также подразумевает, что люди гибнут за древесину, из которой люди прежде изощрились и уже не первое столетие, как ежегодно многими тоннами производят наличку не только, что в «деревянных» рублях… Окружающее нас и то, что в нас самих материальное и ментальное – пребывают в двусторонней квантовой связи. Леонардо да Винчи некогда первым заметил, что толщина ствола дерева равна толщине всех его ветвей. Современная наука пытается понять, почему это, в большинстве случаев, именно так. Но уже сегодня учёным известно, что любое дерево на 99% состоит из неживой ткани, а оставшийся 1% (а то и более) живых клеток – это листья, кончики корней и тонкий слой под названием флоэма, находящийся под корой и доставляющий питание от листьев к корням: тонкий слой живых клеток называется «камбием», из которого образуется «флоэма» и «ксилема».

Для чего это всё нам должно быть интересно – так, в том числе, и для того, чтобы и денег не имея, иметь любые материальные ценности, которые и поныне за «бабло» приобретаются. Но не хлебом единым живуч человек. Как-то приснился мне сон, в котором видел три слова, в определённой последовательности, – зная которые, можно в иллюзорной действительности программы «Создатель» самого Сущего «за яйца держать»… рук для того, при этом, понятное дело, даже не марая и не утруждая… Но Сущий далеко как не «чукча в чуме» – проснувшись, я по сей день не могу вспомнить тех, тогда казавшихся такими обыкновенными слов. Да, это была «замануха» к «халяве». Но никак ещё не сама «халява» – «которую» мы из ментальности Вселенной (программы «Создатель») относительно легко вскоре материализуем, УЖЕ и на Пути (навигацией «Pro») создания сообщества людей новой формации. Ибо любые слова – в том числе и нецензурной лексики – это суть совокупность* ментального (мыслительного) и материального (физического, иллюзорного, придуманного и т. п.) в них. Зная (помня) сейчас эти слова и их последовательность меж собой, мне не пришлось бы «париться» над прочими тысячами, что в многословье «Pro»… В главе 1 Евангелия от Иоанна сказано: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. // Оно было в начале у Бога. // Все чрез Него нáчало быть, и без Него ничто не нáчало быть, что нáчало быть.». Но обратите внимание, что вначале всякого, даже наипервейшего Слова, сперва в сознании должна появиться первая Буква – и это буква верхнеарийской латиницы, под символикой «O» (в цифровом нашем мире – символ «0»: «Нуль/Ноль») … которой ещё даже и не материализовавшиеся на поверхности Земли в «белых людей» Змеи, идентифицировали всякую относительную «Целостность» (как ментальную, так и физическую – ими тогда друг от друга неотличимых… хотя в их осознанности Пока ещё и не гармоничных – за что и поплатились своим на то время относительным «счастьем»). Зная уже это, можно не сомневаться, что совокупными посильными усилиями человечество поверхности Земли вскоре обречено превзойти в совершенстве самого их Породителя – ибо того жаждет Он сам, Сущий… как Заратустра, некогда жаждавший учеников, способных ощипать его, по сей день непревзойдённого Величия, лавровый венок…

*Совокупность – 1. объекты, выступающие вместе, как одно целое. Пример: «Многие важнейшие открытия в науке 20-го столетия связаны с выявлением эффектов согласованного поведения (синергизмом) на макроуровне совокупностей отдельных элементов (атомов, электронов, клеток, особей), хаотически [!] ведущих себя на микроуровне. (С. П. Капица и др., „Синергетика и прогнозы будущего“, Глава 1. Синергетика и изменение взгляда на мир, 2000 г.). 2. свойство или состояние по значению прил. совокупный; сочетание, цельность чего-либо. Примеры: 1. „Кто вникал в деяния природы, тот знает, что она действует всегда единовременно или вдруг, и в сложениях, ею производимых, мы не находим черты, отличающей составляющую часть от другой, но всегда совокупность“. (А. Н. Радищев, „О человеке, о его смертности и бессмертии“, 1796 г.); 2.» – Мудрость… это совокупность истин, добытых умом, наблюдением и опытом и приложимых к жизни…». (И. А. Гончаров, «Обрыв», 1869 г.). 3. общая сумма, общее количество, полное множество. 4. объединение, коллектив, группа.

…Пересматривая некоторые фильмы Кубрика, я понял, что пархатые жиды в 1999 году убили не банальную, их терминологией, «человеческую скотину – которых на поверхности Земли ныне, без сущего малого, 7 млрд. душ, – они, неправильные евреи, убили правильного человека, по матери и отцу тоже еврея. Хоть ему на момент смерти и было бы вскоре 72 года, но после фильма «С широко закрытыми глазами» (1999), от него можно было бы ожидать ещё большего шедевра – глубиной и масштабностью в ту же или аналогичного характера тематику… Так, в 2006 году было объявлено, что Стэнли Кубрик, после завершения работы над фильмом «С широко закрытыми глазами», собирался поставить фильм, основанный на романе «Помешанный на свободе», писателя Джима Томпсона в 1950-х годах… Также и фильм «Искусственный разум» был одним из немногих проектов Кубрика, законченных другим режиссёром. В 2001 году уже Стивен Спилберг выпустил фильм «Искусственный разум», в присущей именно ему манере воплотив в жизнь давнюю мечту Кубрика (первые кадры картины – морские волны, разбивающиеся о берег – были сняты самим Кубриком) … Также отмечу, что Кубрик более тридцати лет собирал материал для фильма о Наполеоне Бонапарте. Он хотел снять грандиозную эпопею о жизни и смерти этого великого человека. Однако после того, как фильм Сергея Бондарчука «Ватерлоо» (1970) провалился в прокате, Кубрик не смог найти денег уже и на свой проект. После смерти режиссёра осталась библиотека в 18 тысяч томов, посвященных только лишь отдельной теме о Наполеоне. После себя Кубрик оставил несколько и других нереализованных проектов.

Кого подразумеваю под 7 млрд. «человеческой скотины», так это и тех, кто посмотрев фильм «С широко закрытыми глазами» определились в комментариях по нему, что от них «ускользнул глубинный смысл красоты этой картины»… несмотря ни на что, запомнившейся им, но показавшейся «не в меру затянутой» (видать, диалогами), без болливудской «динамики» (хоть и не без эротики) … коя, «динамика», возможно, спровоцировала бы их хоть попытаться утрудиться «изнасилованием» своего мозга – не отвлекаясь эротикой образа «девицы в красном», как то и в фильме «Матрица», – дабы вдуматься и всмотреться в то, что им увидеть и осознать генетически не дано даже в самих себе, не говоря уже, чтобы в прочих… Ясно, что «С широко закрытыми глазами» – фильм не для всех доступный к пониманию, ибо тоже из категории «кино не для всех». То есть, не для единиц «стадной толпы» – их «хозяевами» идентифицируемых «человеческим скотом». Если проникнуться в суть того последнего снятого Кубриком фильма, то мы видим, что он о закрытом тайном сообществе элитных пархатых жидов (и им верных слуг) Нью-Йорка, США и всего мира в целом – которые, особливо не «парясь» и не «потея», являются успешными людьми страны и мира… как залог преданности тем, кто возомнил себя на поверхности Земли «хозяевами» всего, вся и всех прочих. Вот бесстрашный и честный режиссер посильно и поведал в том фильме историю о играх в «беззаветную любовь» и «клятвенную, на крови, преданность» Са́тану тех, кто и поныне (видать, «поделом»! ) трагикомично манипулирует, в масштабах поверхности планеты, сознанием и судьбами идентифицируемых ими «человеческим скотом»… Обратите внимание, что Стэнли Кубрик перед съёмками своих фильмов проводил тщательные исследования на их тему, и после его смерти в его поместье были найдены тысячи коробок с материалами его исследований (в 2007 году его жена, Кристиана Кубрик, передала весь архив лондонскому университету искусств).

По сюжету последнего фильма Кубрика видно, что успешный доктор Билл Харфорд (в исполнении Тома Круза) лишь на первый взгляд случайно оказался на шабаше* закрытого сообщества. До того его, в условиях привычной ему реальности, многократно проверили на профессионализм, умение позиционировать себя в «приличном обществе», степень сексуальной активности и ориентацию в ней, на адекватность реакций и способность бурно не проявлять эмоции, при возникновении необычных (нестандартных) ситуаций, а также, кроме всего прочего, и на способность сохранения, глубоко в себе, конфиденциальной информации. И всё бы ничего, но он не принял правила игры, участником которой, как прежде сказал, далеко как неслучайно оказался – почему и (возможно, временно!) не прошёл проверку на «вшивость», для посвящёния его в члены этого, иерархического склада, закрытого типа сообщества… круг которого за нам напрочь замкнулся и он живым выбрался из него – лишь только, сюжетом фильма, жизненно удачным стечением обстоятельств для него. И выпроводили доктора Билла из сообщества (возможно, временно!) со словами: «Вы свободны. Но я вас предупреждаю, начнёте наводить справки или скажете хоть Слово кому-нибудь о том, что вы здесь видели – самые ужасные последствия постигнут вас и вашу семью. Вам понятно?»… В этом фильме Кубрик поверхностно высветил лишь верхушку «айсберга», реального положения дел в данной тематике. Так, в частности, в США и Западной Европе существуют существенно более закрытого типа тайные сообщества (как то, например, и Бильдербергский клуб*), в которых (в крайне узком кругу наиболее посвящённых!) регулярно приносят в смертельно-кровавую жертву, в том числе и живых людей. И в члены этих тайных сообществ, крайне закрытого типа, полномочны попасть лишь те, кто наилучшим образом себя проявит и зарекомендует в членстве сообществ, закрытостью меньших (иерархией «вторичных» и «третичных»)…

*Ша́баш – 1. (ивр.) торжественные ночные собрания ковена* (по христианской терминологии, ведьм и других лиц) для совместного отправления обрядов; 2. (мифол.) ночное сборище колдунов и ведьм, сопровождающееся диким разгулом* и беспорядочным совокуплением… *Ковен (англ. coven) – в английском языке традиционное обозначение сообщества ведьм, регулярно собирающихся для отправления обрядов на ночной шабаш или на праздник Колесо Года. В современной неоязыческой религии викка (англ. Wicca – западная неоязыческая религия, основанная на почитании природы) это просто ячейка, группа верующих. См. также «Собрание викканского ковена»… *Разгул (по Ефремовой) – 1. безудержное буйное веселье с кутежом, попойкой; 2. (перен. разг.) разнузданное ликование, циничное проявление радости, злорадства; 3. (перен. разг.) простор, свобода для проявления чего-либо… *Бильдербергский клуб (англ. Bilderberg group – Билдербергская группа) – неофициальная ежегодная конференция, состоящая примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела, а также главами ведущих западных СМИ. Вход на конференцию возможен только по личным приглашениям… От Российской Федерации в разные годы заседания посещали Григорий Явлинский и Лилия Шевцова. Анатолий Чубайс посещал заседания дважды: с 14 по 17 мая 1998 года (заседание Бильдербергского клуба в Тернбэри, Шотландия) и с 31 мая по 3 июня 2012 года (в Чэнтилли, Виргиния, США). В 2011 году в работе клуба принимал участие Алексей Мордашов, глава ОАО «Северсталь». В 2015 году единственным россиянином, приглашённым на встречу (Тельфс, Австрия), стал осетин – экономист Сергей Гуриев, с 2013 года живущий во Франции.

…Чтобы не сомневаться в том, что хотел еврей Кубрик сказать и довести до ума людей (т. н. «мировой общественности») этим фильмом, обратите внимание, что говорил доктору Биллу некий Виктор Циглер (в исполнении Сидни Поллака – урождённого в семье еврейских эмигрантов из Одессы, Ребекки Миллер и Дэвида Поллака), в качестве УЖЕ третьего (!) предупреждения (чуть ли не в качестве «последнего» 33-его еврейского или 999-го китайского* – когда прочие, замешанные в данном вопросе, по сюжету фильма, уже были безжалостно убиты и остывали в моргах США!): «Ты не понимаешь, в какие проблемы ты влез прошлой ночью. Как ты думаешь, кто были те люди [в маскарадных масках и одеянии]? Это не простые смертные, Билл. Если я скажу, как их зовут [и каков их статус имущественных и политических, в стране и в мире, полномочий] – а я не собираюсь этого делать, но если бы я сказал, – ты бы плохо спал по ночам [мучаясь кошмарами] … Бил, предположим, что я скажу тебе, что всё, что [прошлой ночью] произошло с тобой: угрозы [и унижение], предупреждения девушки, её вмешательство в последний момент [для выкупа твоей свободы, ценой своей жизни!] … допустим, что я скажу, что всё это было инсценировкой [!] – что-то вроде шарады, что-то вроде обмана [англ. fake – «подделка»]…»… И это для того, со слов Виктора Циглера, чтобы «напугать [доктора Билла Харфорда] до усрачки». Чтобы заставить его молчать о том, где он был и что он видел… Да, в члены такого характера сообществ, априори предполагаемых изначально в «рядовом» статусе возможного членства («братства»), пропускают через страх физической смерти, через ощущение безысходности и своей беспомощной ничтожности, а также и через публичное (в том кругу посвящённых) коллективное сексуальное надругательство – которое, последнее, и становится затем для многих в предпочтениях (ибо настолько понравилось, или чтобы анестезиологически* не отвыкать!), для последующей смены прежней своей традиционной сексуальной ориентации (спросите о том, во вменённом им регрессивном гипнозе, ещё здравствующих, на момент данных строк, В. Путина, Д. Медведева, С. Шойгу, патриарха Кирилла [в миру В. Гундяева] и мн. мн. пр., кто статусностью [иерархической подчинённостью] ниже перечисленных, в политических и религиозных реалиях страны)…

* (Последнее) китайское предупреждение – шутливое выражение в русском языке, означающее бесплодные предупреждения «на словах», при этом заведомо известно, что никаких действий не последует. Выражение возникло в связи с обострением американо-китайских отношений в 1950—1960-х годах, касающихся так называемого «тайваньского вопроса». США, не признавая коммунистическую власть в КНР (но признавая режим Чан Кайши), осуществляли разведполёты над территориальными водами Китая. Китай фиксировал все нарушения своего воздушного и водного пространства со стороны США. На каждое такое нарушение правительство Китая по дипломатическим каналам посылало так называемое «предупреждение» американской стороне, однако никаких действий не предпринимало. Все эти предупреждения нумеровались. Поскольку в те годы нарушения со стороны США китайского воздушного и водного пространства, особенно в районе Тайваньского пролива, были нередки, то и нумерация нарушений зашкаливала за многие сотни. Точное количество сделанных Китаем предупреждений оценить сложно. Известно, что только к концу 1964 года их было более 900… «Последние предупреждения» китайского правительства регулярно транслировались информационными агентствами и стали притчей во языцех. С тех пор в русском языке выражение « (последнее) китайское предупреждение» стало нарицательным. Используются различные варианты этого крылатого выражения, например: «647-е китайское предупреждение», «723-е, последнее, китайское предупреждение» и т. п… *Анестези́я (греч. – «без чувства») – уменьшение чувствительности тела или его части, вплоть до полного прекращения восприятия информации об окружающей среде и собственном состоянии.

…Обращает на себя внимание внутреннее убранство дорогостоящего жилища Виктора Циглера, украшенное, в частности, по стенам зелёными растениями (см. англ. Wicca – западная неоязыческая религия, основанная на почитании природы) в виде перевёрнутой пентаграммы – которая с подачи Элифаса Леви стала символом Сатаны, сатанизма и современных сатанистов (см. Знак Бафомета) … и зелёнными растениями в виде символики праздника «Колесо «Года» – о котором (празднике) выше упоминалось в сноске по ковену, когда проясняли по шабашу… И этот Виктор Циглер в том, закрытом для прочих непосвящённых, в его «таинства», сообществе занимал, согласно сюжету фильма, далеко как не самое последнее место – по праву на «секреты» и «степень» (их феней – «градус») полномочности… в том сообществе «избранных», из всех «прочих», – т.е. избранных (возомнившими себя «хозяевами» прочих) в повышении их, как членов сообщества («братства/сестринства»), «градуса» полномочности и информированности (о прошлом, настоящем и возможных перспективах – как своих и «хозяев», так и для всех «прочих») … Регулярно обращаясь к доктору Биллу за врачебной помощью, Циглер приглашал его с супругой (в исполнении Николь Кидман), а вскоре приглашал бы, понятно, и с их совместным дитём – для предварительного тестирования на «вшивость», – на пышные в его доме торжества и приёмы… куда без персонального приглашения, понятное дело, далеко как не всякий относительно «кредитоспособный» и относительно «успешный» американец (в том числе еврейских кровей) мог рассчитывать проникнуть, для обретения новых, относительно «полезных» (для тела и души) деловых знакомств. В свете чего вспомнилась фраза, прозвучавшая в фильме «Быть Стэнли Кубриком»: «Важно не то, что ты знаешь [сколько бы чего не знал!], а [именно] кого знаешь!».

США хоть и считается «самой богатой» ныне на поверхности Земли страной, но и в ней, для её граждан и иммигрантов в неё, желанного качества вакансий – на «хлебные» («легко-денежные») места относительно «трудовой» занятости (ибо «дела/труды» – не «пыльные»! ), – далеко как не всем хватает (см.: «Солнце всходит и заходит – а кушать [и трахаться] хочется всегда!») … даже если с отличием окончил самый престижный курс, в самом престижном университете страны и всего мира, и считаешь себя одним из «умнейших» людей современности. По всему миру не сегодня внедрено в сознание людей поверхности Земли, что обладание деньгами и материальным благополучием (чем больше – тем «круче»! ) – это и есть главный и ключевой признак «успешности», а значит и качества «ума». Вот потому и поныне люди гибнут за металл, за древесину… камни, кожу, тряпки и прочее – продавая душу дьяволу! – чтобы ощущать себя, насколько удастся и «удачлив», насколько можно более «успешным»… в своих, и прочих людей, глазах и чувствах (в том числе чувствах, по степени «завистливости» и по степени «ущербности») … Попасть на сборище одних из самых «успешных», «удачливых» и полномочных людей Нью-Йорка – «экономической столицы страны и мира», – само по себе УЖЕ шанс улучшить своё материальное настоящее и, возможно, «вечное» (до физической смерти) будущее. Так, по сюжету фильма, на одном из таких сборищ в доме Циглеров, в том числе и для на тот момент безработной (но сексуально примагничивающей к себе) жены уже успешно практикующего доктора Билла, быстро сыскалась «хлебная» (на финансовую «халяву») вакансия – из категории «через постель». Самого же Билла, на том же сборище элиты Нью-Йорка и страны, свели с его прежним сокурсником по университету – уже, в том иль ином формате, вхожим (через «игровой» пароль) на театрализованные сатанинские «шабаши» самых «успешных» (преимущественно европеоидных) людей поверхности Земли.

Таким образом «Колесо Года» и начало крутиться для Билла, чтобы скорей ему «хозяевам» всего и вся определиться, кто он – «мертвец» или ещё относительно «живой», относительно «высокооплачиваемый» лох… «свой» он, или «чужой», или самому себе и прочим, до поры до времени, «параллельный». На таких (закрытых для прочих) сборищах «элиты» общества – на одно из которых, по сюжету фильма, Билл (с женой) и был персонально приглашён, – предполагаемым («хозяевами» всего и вся) претендентам в члены «тайного братства», выписывается «пропуск» (пароль) на «шабаш посвящённых в таинства». А ведь на таких предварительных сборищах (в круг которых, как выше сказал, далеко как не всякий «даже» еврей вхож) обретаются относительно «полезные» (для физического тела [в данном воплощении], и для бессмертной души) новые деловые знакомства – на которых (таких «полезных» знакомствах) суть и держится весь фокус «удачливости», самых «успешных» мира сего… порой даже и тогда, когда у таковых «успешных» запредельно низкий уровень IQ и они банальные неучи и недоумки, и даже если они воочию далеки от психической полноценности – как то и на примере политического и религиозного руководства, в частности, в современной России. Отсюда и корни лживости известного американского высказывания: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?». Например, внимательно всмотритесь в лица самых богатых сограждан – чтобы увидеть в них не только что «моральное уродство», но и обыкновенных, порой даже и дебилов*…

*Дебил 1. (психол.) человек, страдающий дебильностью*. Пример: «В киоске возле ГУМа работает мужик с отвислой губой, по которой текут слюни. Все знают, что он ― дебил.». (Владимир Козлов, «Гопники», 2002 г.). 2. (перен., бранн.) дурак, тот, кто поступает глупо. Примеры: 1. «Одно ясно: фракцию думских дураков, мною всячески поддерживаемую и финансируемую, возглавляет главный дебил». (Сергей Романов, «Парламент», 2000 г.); 2. «― Особенно кагэбэшник меня достает, ― продолжала она. ― Полный дебил! И ужасно меня ревнует, следит за мной и эксплуатирует нещадно.». (Артём Тарасов, «Миллионер», 2004 г.) … *Деби́льность, дебили́зм (от лат. debilis – «слабый») – самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода. При нерезко выраженной дебильности, ребёнок может ничем внешне не отличаться от сверстников. Впервые выделена Валантеном Маньяном в 1890 году. Ныне термин считается устаревшим, не рекомендуемый к использованию.

…Да, не всем евреям выпадает «счастье», оказаться на театрализованном (для пущей убедительности в иллюзорности всего и вся – в том числе и Сущего) «шабаше» мнящих себя «элитой». Здесь многим маловерным, а то и «заблудшим» евреям, могут предпочесть, в том числе, «даже» и «афро-американцев», «афро-европейцев», «латиносов», пр. «цветных» и «жёлтых»… а то «даже» и «рус`со-осетин (ов)» – в физическом теле одного из «которых», волею воедино сложившихся судеб человечества, ныне пребывает и автор «Pro»… Как говорят в реальном Голливуде, «единственный путь наверх, это через самый низ» (см. фильм «Быть Стэнли Кубриком»). Когда и в «Голливуде» сатанистов, с их относительными «хозяевами» («режиссёрами», и финансирующих тех «режиссёров»), даже работа в «массовке» – это уже относительно «престижная» и относительно «высокооплачиваемая» профессия… Так и автору «Pro» не раз, в его данном воплощении, (есть чем «похвастаться»! ), выпадал шанс приобщиться к «элите» – загодя предварительно не конкретизируя ему условия «сделки с дьяволом». Многие из современников даже уши свои для того физически обрезали бы, не говоря уже, что «в жопу дали» бы, прежде пройдя инициацию обрезания крайней плоти, – лишь бы им ежедневно и еженощно не «париться» бесконечными вопросами, о неразрешимости регулярно возникающих «неразрешимых» жизненных проблем. Но потому-то автор «Pro» не пошёл на сомнительного свойства сделки с совестью, что он как не старался, но так ни разу и не изощрился увидеть в глазах т. н. «сильных мира сего» хоть один проблеск света НАСТОЯЩЕГО (а не иллюзорного – фейкового, поддельного!) счастья и беззаботности.

Ответственно уверяю всякого из нас (в том числе и возомнивших себя «хозяевами» всех прочих на поверхности Земли), что существование даже самого главного, из возомнивших себя «Альфа-самцами», это суть вовсе не жизнь, а (словами остряков Ruнета) «сплошное электричество: с напряжением встаёшь, с сопротивлением идёшь на работу, весь день искришь, а возвратившись домой – вырубаешься». Да, да – это так и у тех, кто большую часть своей жизни проводит на своей громадных размеров яхте в океане, или же на собственном острове, которого (для пущей скрытности!) нет на общедоступных (и даже Google) географических картах… К чему излишний раз «человеческой свинье» напоминать, что есть «чисто», а что «грязно». Когда и от Иисуса Христа известно, что насколько бы «исключительно честно», на собственный взгляд того иль иного, не зарабатывались материальные богатства, ни одному даже относительному «богачу» в приличную компанию «Абсолюта» никогда не попасть – ибо они обречены в следующих воплощениях оказаться в физических телах тех, на кого в данных своих воплощениях брезгуют даже высморкаться иль справить прочего характера физиологическую нужду. А пока пусть «радуются», базируясь в своих индивидуального характера способностях к мыслительному процессу и такой, индивидуально для себя «истиной» (от остряков, опять же, RUнета): «Если крылья души обгорают, то вполне пригодится метла. // Ведь неважно, на чём я летаю – важно чтоб по земле не ползла».

Так же некогда заблуждались в своих способностях к мыслительному процессу и сущности Нового (от Сущего) сознания – вскоре обречённые материализоваться в тела «красных людей», для появления на поверхности Земли первых «белых людей» Змеи. Ползание по земле на своём брюхе, видите ли, показалось тем сущностям Нового (от Сущего) сознания «забавным» («смешным» и «нелепым») – в «ничтожестве», на их взгляд, змей… обречённых ползать, а не летать, по данной Планете – по данной Целостности (символ «О»), в данном варианте дуальной («раздвоенной», «Y») сознанием (относительно «бессмертной» душой) Вселенной («О») … Ввиду чего обратите посильное внимание на смысл слов песни, в исполнении Григория Лепса (некогда сказавшего: «Покажите мне хоть одного, кому [ныне] деньги не нужны – чтобы я [смачно] плюнул ему в [его лживые] глаза [в лицо]!»): «Ну и что, // Что так совсем не долго // Нам с тобой // Выпало летать? // Ну и что, // Что так немного толку // Из того, // Что кому-то летать, // А кому-то ползать?»… В свете чего, приведу вам, для размышления, и некоторые из другого характера острот «ruнетчиков»: «Весьма порой мешает мне заснуть // Волнующая, как не поверни, // Открывшаяся мне внезапно суть // Какой-нибудь немыслимой херни… Никогда не опускайте свою планку только из-за того, что кто-то не может до неё подняться [дотянуться, осознаться] … Секрет покоя заключался в наипростейшей из идей // – «не принимайте близко к сердцу, больных на голову людей»… Наука выделяет четыре разновидности безразличия: цветовой – «фиолетово», геометрический – «параллельно», музыкальный – «по барабану», ну и, конечно же, самый главный – анатомический! [«по-хую», «по-залупе»… иль «по-пизде», «по-клитору»].

И какой же выход – из всего этого Лабиринта «немыслимой херни» сознания, – чтобы и «волки были сыты» и «овцы целы» (то есть при своих интересах)? А он именно в том, как раз, чтобы, размежевавшись меж собой, пронаблюдать, как в экспериментальном суверенном Сообществе людей новой формации организованности (субординированности*, подчинённости), меж ними начнёт (сама собой!!!) аккумулироваться энергоинформатика, делающая каждого члена («брата» и «сестру») того нового формата сообщества, день ото дня всё счастливей и беззаботней… всё всемогущественней в своих полномочиях и бесконечно всё бессмертней (см. «Иерархия»: «Ситуативно, как качество гибкости системы управления, подчинённость может возникать по горизонтальному принципу» – как то ныне и у ариан внутреннего мира Земли) … В этом сообществе на стартовом этапе его становления будут, как прежде сказал, даже «сумасшедшие» (патологией честности) и прочие «мизантропы» («которых» прочие, их наукой, также воспринимают «сумасшедшими», «тронутыми умом») – но, заметьте, НИ ОДНОГО, кто патологически бы мечтал стать материально успешней, чем прочие в сообществе (в том числе и «сумасшедших»), в котором всё, для всех, и так УЖЕ бесплатно и доступно!.. Патологически мечтать, быть успешней прочих в «духовном развитии» – ЭТО пожалуйста! Но чтобы «то», НИКАК не оказалось бы менее приоритетным, чем мысли о большей и разнообразней мере материального. Мысли о материальном и так по многу раз на день «кувалдами» стучатся в нашу осознанность, на протяжении всей нашей физической жизни. А многих, так и вообще не покидают – они с ними просыпаются, бдят* и созидают, потом засыпают… чтобы поутру с ними же опять и проснуться – и так всю жизнь!.. Так вот стук тех «кувалд» по «материальному» в наших сознаниях (по «иллюзорному», «фейковому», «поддельному», «временному», «случайному» и т. п.), пусть одновременно пробуждает в нас и мысли по «духовному» («вечному»! ) – чтобы не прозевать момент, для пробуждения в себе «сторожевых псов» чувства меры! (дабы «те» успели некоторым в нас малоподконтрольным желаниям, сказать однозначное «НЕТ»!: см. `Dui`ne – Дуй (выдувай из себя) «нет»; `Duine – Вселенная (иллюзорная, матричная, симуляторная, материальная)…


  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации