Текст книги "Pro человека человечеству. Том I"

Обратите внимание, что даже те женщины, которые, средь множества матриархальных верхнеарийских сообществ, пребывали в сообществах патриархального склада – так и те, прежде чем получить право на секс и воспроизводство, должны были отрубленными головами прочих людей подтвердить на то свои правовые полномочия. Понятное дело, что таким разнополым воинам легче было «спеться в понятиях» по любому вопросу, как, в некотором смысле, «коллегам» – как то ныне «спеваются» меж собой разнополые работники офиса и прочих городских промышленных или сельскохозяйственных организаций… представители так называемой «элиты», обитатели общих «коммуналок» иль «теплотрасс»*… Но это сейчас и всегда прежде в среде потомков нижнеарийцев, «жёлтых», «красных» и «чёрных» людей. Тогда как в среде верхнеарийцев секс был почитаем, как энергоинформационный обмен с субъектом противоположного пола – которому если не в тему «накосячить», какого бы гендера тот не был, так за тем не застоится враз голову «обидчику» отсечь, не успев даже толком на «того» обидеться… Обратите внимание, что для верхнеарийцев секс с прочими, всё равно что секс с «второсортными» людьми – прежде самим своим суетным существованием вкрай («по самые гланды»), ещё и со времён малолетства, нещадно «затраханным». О сексе же с «рабынями» и «рабами» и речи нет – это всё равно, что Воину Чести совокупиться с банальным животным… Так, разнополые верхнеарийцы на дню немереное количество раз к своим индивидуальным мечам обращались за советом и пред всяким сражением за напутствием – они для них были высшим Судьёй («Шекспиром») их сноровке бесстрашно жить и умереть! Когда же эллины и ромеи интересовались у верхнеарийских воинов: «А это ещё как?». Последние тем, для лучшего ими понимания, поясняли, что это, «поклонение мечу», вроде как некий иной формат поклонения эллинов «Аресу»*, и ромеев Марсу*…

*Теплотра́сса (от слов «тепло» и от немецкого Trasse – линия, маршрут) – элемент ряда систем теплоснабжения, расположенный между источником тепла и его потребителем и представляющий собой подземный или надземный трубопровод… *Аре́с или Аре́й (микен. a-re) – в древнегреческой мифологии – бог войны. Входит в состав двенадцати олимпийских богов. В отличие от Афины Паллады – богини честной и справедливой войны, Арес, отличаясь вероломством и хитростью, предпочитал войну коварную, войну ради самой войны. В произведениях Гомера можно встретить отождествление Ареса с войной и смертоносным оружием. Спутницы Ареса – богиня раздора Эрида и кровожадная Энио. Его кони, дети одной из эриний и Борея, носили имена: Пламя, Шум, Ужас, Блеск. Атрибутами бога считались собаки, коршун, горящий факел и копьё… *Марс – римской религии один из древнейших богов Италии и Рима, входил в триаду богов, первоначально возглавлявших римский пантеон (Юпитер, Марс и Квирин). Первоначально считался родоначальником и хранителем Рима.

…Итак, как выше было сказано, кроме «баловства» сексом и кроме необходимости воспроизводства потомством (когда сами атланты/нарты и их потомки «шибко» живучи, хоть физически и смертны, – а потому во множестве потомках не нуждались!), разнополым атлантам/нартам всегда было чем и более существенным, в угоду себе и Сущему, заняться. Как то сперва «зачисткой» Вселенной от всего того, что Сущим сочтено «дерьмом», а затем УЖЕ и «зачисткой» самих себя – по факту обнаружения и самими, что тоже являются «дерьмом», от элементарного, по существу вопроса, мало отличимого… В нашей современности и разнополым арианам внутреннего мира Земли, кроме «баловства» сексом и кроме необходимости воспроизводства потомством, тоже всегда есть чем более существенным, в угоду себе и Сущему, заняться. Они хоть и существенно менее атлантов/нартов «шибко живучи» (ибо и существенно менее совершенны!), но также и им т. н. «демографический кризис»* не грозит. Уже ныне почти не имея меж собой внешних гендерных отличий, они иным образом воспроизводятся – в недоумении поглядывая (типа как «подглядывая» в пип-шоу*) за тем, как патологически не в меру много мы продолжаем беспорядочно совокупляться и вкрай малоосознанно воспроизводиться потомством (хорошо ещё, как то просчитали учёные на скорую уже нашу перспективу, что пока не для «свежего» пополнения своего рациона питания!)…

*Демографический кризис – критические (кризисные) показатели рождаемости и смертности, то есть соответственно естественному приросту и убыли населения в государстве. Под демографическим кризисом может пониматься как убыль населения, так и перенаселение территорий. В первом случае это ситуация, которая складывается в государстве (стране) или регионе, когда рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства населения, а также ниже уровня смертности. В случае же перенаселения, демографический кризис – это неспособность территории обеспечить её жителей жизненно необходимыми ресурсами… *Peep-Show (англ. «представление с подглядыванием»). Что такое пип-шоу – знают немногие, хотя это слово у большинства людей на слуху. Пип-шоу – это увлекательное эротическое зрелище, где полуобнажённые девушки и мужчины исполняют различные трюки всеми частями своего тела.

…Как острят в RUнете: «Свежо питание, да серится с трудом». А потому, чтобы с нами не случилось предрекаемого нам от учёных негатива, нам уместно в очередной раз вспомнить вехи своего людского, а не токмо, как людских приматов пятой (5.) коренной Расы человечества, исторического прошлого. То есть вспомнить о предшественниках в том числе и до «атлантов/нартов» (4.), по убывающей к Истоку: 3. лемурийцы; 2. гиперборейцы; 1. «Само-рождённые». Так вот эти самые «Само-рождённые» некогда появились во Вселенной (в «Матрице») посредством того, что «Их», слогом Е. Блаватской, из «СЕБЯ» выдохнули «САМО-СУЩИЕ». Согласно «Pro», «САМО-СУЩИЕ» – это ничто иное, как именно «САМО» Сущего. То есть «САМО» Сущего «выдохнуло» (слогом «Pro» – «высрало», «испражнило) из «СЕБЯ» первых «Само-рождённых» – в результате чего и появились первые «человеки» первой коренной Расы человечества (подпрограммы «Человек», программы Сущего «Создатель») … Напомню также: `Adam (осет.) – Люди («человеки»); `Adaimag – Человек (`Adai`Mag – Вкусом [индивидуального сознания, бессмертной души] Волшебник [маг, «сам себе режиссёр]); `Ewa – Давай (`E`Wa* – Сомнительное [то] Вам [в придачу]) … И «в придачу» потому, что сперва человек, в первых двух коренных Расах человечества, был бесполым и даже бесформенным великаном. Даже в третьей коренной Расе первые представители её были просто людьми-великанами (бесполыми и бесформенными «адамами»). Но уже в этой же третьей Расе люди сперва (более 10 млн. лет назад!) стали «одинокими гермафродитами» (двуполыми великанами), а потом (ещё через миллион-другой-третий лет) меж собой кардинально временно (!) и «размежевались» (символом «Y»*) гендерно – отчего люди, как прежде в последних лемурийцах и во всех атлантах, так и поныне во всех представителях пятой коренной Расы человечества пребывают как будто в двух разных, слогом Е. Блаватской, «подрасах» людей: «мужчин» и «женщин»…

*`E`Wa (осет.) – теперь вы знаете, что значит термин, обозначающий именем `Ewa первую женщину прежних адамов (человеческих гермафродитов, двуполых великанов). А чтобы ещё и узнать, как `E`Wa звучит и по сей день на осетинском, отрекомендую услышать это многократно (повтором видеоряда озвучки!) в американском триллере (2013) режиссёра Элайя Рота «Зелёный ад» (англ. The Green Inferno; слоган фильма: «Страх сожрёт тебя») …. *Y – современными представлениями учёных поверхности Земли, всякий человек наследует 22 пары хромосом: по одной хромосоме в паре от каждого из двух, понятное дело, разнополых родителей. Только у женщин это две Х-хромосомы (XX), а у мужчин – одна Х-хромосома и одна Y-хромосома (XY) … Если Х-хромосома мужчины подвергается мутациям (!), то мужчина, являющийся носителем такой мутирующей X-хромосомы, оказывается перед большим риском – ввиду того, что у него она в одном варианте, а не в двух (как то у женщин!) … Предположениями учёных, «возможно» раньше Y-хромосомы были почти идентичны Х-хромосомам. А потому генетики сейчас рассматривают Y-хромосому мужчин как этакую «бедную родственницу» – «в придачу» (!) к небольшому («зыбкому»! ) количеству оставшихся исконных генов. А вот исследования X-хромосом (которых в женщинах ~100%) поможет бросить свет на эволюцию пола в истории развития млекопитающих, насчитывающую более 300 млн. лет.

…В свете в пояснительной ссылки выше сказанного, обратите внимание, что ортодоксальные иудеи, ныне ФИНАНСАМИ («шекелями») управляя сознанием и физическими телами подавляющего числа людей поверхности Земли, сами свою «генетическую чистоплотность» («расовую чистокровность» и «человеческую полноценность») соизмеряют по генетике своих физических ИМЕННО матерей (а никак не по генетике физических отцов). К слову напомню, что и В. Путин по однофамильной (в девичестве!) «метехской» физической матери (как, впрочем, и по «суррогатной», «вторичной», «приёмной» – М. И. Шеломовой, 1911—1998) – генетический еврей (Б. Ельцин и Д. Медведев – по обоим своим физическим родителям). Что эта М. И. Шеломова (после усыновления семьёй) Володю Путина тайно (от мужа еврея, В. С. Путина, 1911 – 1999) крестила (в адепта авраамической [!] религии) – то известно от самого В. Путина (ещё бы не скрывал этничность [считающуюся им родной] и что обрезан иль нет – было бы вообще «зашибись»). И обращает на себя внимание, как приёмные мать с отцом В. Путина друг за другом померли – в период когда их приёмного сына спецслужбы мирового сионизма (правительственно из США, предположительно кураторством Г. Киссинджера) определили в директора ФСБ (1998—1999) и когда мировым сионизмом было УЖЕ решено, что с 2000 года тот, на изначально неопределённый срок правления, станет «президентом» РФ… Ну да ладно, пока, с этим. Лучше, вернувшись в тему, обратите внимание на такую особенность, что приоритетность еврейских женщин в определении истинной генетики их совместного с еврейскими мужчинами потомства, нисколько не повышает их (еврейских женщин) статус в еврейских семьях и сообществах в целом. Например, на взгляд русских, в среднем (среднестатистически!) современные русские женщины меньше ущемлены в правах в современных русских семьях, чем то даже и современные (!) еврейские женщины, в современных еврейских семьях, даже и в США.

В чём же фишка? Почему издревле в еврейских сообществах сохранилась такая приоритетность их женщин, в определении истинной генетики их совместного с мужчинами потомства?.. Оказывается, еврейская женщина, как и женщина в любой этничности сообществ вообще, более глубже (чище) определяет генетику совместного с мужчинами потомства (то бишь, живых «цветов жизни»). Так, если, до рождения своего ребёнка, мужчина любой этничности даже и не вылизал из публичных домов (борделей) – беспорядочно в них совокупляясь с женщинами и прочими мужчинами всякой этничности, – то это почти что не влияет на чистоту генетики (чистоту степени качества кровного родства с физическими родителями!) его этого, совместного с какой из женщин, ребёнка. Тогда как если, до рождения своего ребёнка, женщина любой этничности уже каким из мужчин, хоть раз, сексуально (с проникновением!) «опробована» – не говоря уже, что после лишения девственности «перепробована» и прочими «не первыми», из череды «Вторых» половых партнёров (а по большому счёту, изначально [ещё и по физической девственности!], и какой из женщин!), – то это побочно* (а порой и преимущественно!) влияет на чистоту генетики её этого, совместного с каким из мужчин, ребёнка. Дело в том, что когда мы совокупляемся (даже и однополо – «нетрадиционно»! ), мы меж собой обмениваемся не только жидкостными «выжимками» из наших физических организмов, но и эфирными «выжимками» из наших организмов ментальных (энергоинформационных). И покуда, по совокуплению, не мужчины призваны оплодотворяться зачатием, вынашивать и рожать детей, а именно женщины – то и «флаг [приоритетность] им в руки», в определении истинной генетики их совместного с мужчинами потомства…

*Побочный – (по Ефремовой) 1. (устар.) боковой; 2. (перен.) не относящийся прямо, непосредственно к чему-либо, не связанный с главным, основным; второстепенный; 3. (перен.) рожденный вне брака… По Ожегову: не основной, сопутствующий чему-нибудь… Происходящий не от законного брака… По словарю Ушакова: побочный продукт производства (получаемый попутно при выработке основного).

…И сие далеко как не евреями придумано – вот бы ещё им помнить, почему «Это» ИМЕННО так и для чего ИМЕННО… В свете опять же в пояснительной ссылки выше сказанного (*Y) и в свете сказанного после неё, также напомню, что так называемые «амазонки» в сообществах верхнеарийцев в Азии (Асии, Ясии) и в Америке всегда, на протяжении многих тысячелетий, имели свою политическую суверенность, на базе ИМЕННО гендерной обособленности – чего история человечества не знает за мужчинами… покуда и в современных осетинах гарантом сохранности их родного языка являются ИМЕННО их женщины (см. осет. `Madalon `wzag – «Материнский [исконно родной, от Матери] язык»), – а УЖЕ ныне, как то осетинский язык уже и ООН отмечен как «вымирающий», чаще бабушки (как то и в случае освоения родного языка автором «Pro») … Мои мать с отцом со мной, с самого детства, преимущественно общались на осетинском языке. Но я им мог отвечать и на русском – ибо они меня и так смогли бы понять… как трезво понимали и то, что без знания русского мне физически не выжить и в сообществе современных осетин – как то они политически, экономически и культурологически не суверенны (а лишь относительно «автономны» в пределах политики, экономики и культуры иного, много-десятимиллионного этноса, много-десятинациональной страны). Тогда как с самого моего детства и до семилетнего возраста, пока бабушка не ушла в мир иной, царствие ей небесное, я с ней общался исключительно на осетинском – ибо других языков она не знала и, по старинке, в необходимости постижения разговорной речи их (не говоря уже, чтобы письменности) нужды (актуальности) не имела. Вот так любому из народов и следует сохранять родной язык в своих потомках – коль то для этих народов актуально (надобно, существенно необходимо).

Что же касаемо понятия `Madalon `wzag – «Материнский [исконно родной, от Матери] язык», – то целесообразно обратить внимание, особенно, что касаемо института женского обрезания, что УЖЕ `Mada`lon `wzag – «Материнского лона [лат. vagina – влагалище] язык». Помедитировав (поразмышляв) над этим, видим, что во втором формате перевода, введение ещё одного апострофа в едино-звучное понятие, открыло нам глаза на то, что «Материнского лона [лат. vagina – влагалище] язык» – это физически (анатомически) ничто иное, как клитор. Из чего следует, что обрезание клитора женщин, ОСВОБОЖДАЛО их от индивидуальной зацикленности как по теме мнимой «нужды» в продолжении фамилии, рода, народа и человечества… так и от индивидуальной зацикленности по теме мнимой «нужды» в пенисах мужчин и в мужчинах, как таковых, вообще. Почему и народы, в нашей современности ещё продолжающие в своих сообществах практиковать женское обрезание – часто и изначально, в своих древних предках, не ведав, для чего в их сообществах такое некогда повелось, – своим женщинам (с пассивного «согласия» оных) «ЯРМА» иерархически гендерной подчинённости («вторичности») сбросить не позволяют… чтобы, понятное дело, они (женщины) продолжали пассивно «Давать» (были бы «Евами»), и вкрай эти народы не выродились – не совладав, при таковом раскладе в степени СВОБОДЫ индивидуального ВЫБОРА женщин этих народов, с неминуемым демографическим кризисом.

И всё это из-за того, в плане необходимости разнополым людям поверхности Земли, пусть даже и беспорядочно, но всё же продолжать совокупляться – в угоду мнимой «необходимости» столь интенсивного воспроизводства, – что люди поверхности Земли и поныне не в меру часто физически умирают (многие ещё и в утробах [!] своих физических матерей) и преимущественно даже до 100 лет не доживают… при этом ежедневно пребывая в биологическом состоянии нехватки (кризиса*) их организмам воды и пищи, и ежеминутной нехватки (кризиса) их организмам воздуха. Да, это и по сей день так – как будто нам, современным людям поверхности Земли, нечем иным, более важным заняться, в угоду себе и Сущему, как ежесуточно только то и делая, что питаться и совокупляться… ежесуточно же, попутно, друг друга нервируя (ментально и физически обкрадывая) и физически убивая… Но, как прежде не раз уже сказал, этому сценарию, от, «понимаете ли, нашего Шекспира», недолго продолжать воплощаться в иллюзорную действительность людей поверхности Земли. Ибо уже сегодня и учёные из Стэнфордского университета (США) пришли к выводу*, что в ближайшее время люди будут заниматься сексом исключительно для удовольствия – покуда у женщин людей ещё есть клиторы, а у мужчин людей имеются пенисы, – а ребёнка, непременно с нужными (!) характеристиками, станут заказывать в том числе и по электронной посте. Когда же эти реалии настанут, то вскоре не задержатся в наступлении и те реалии, что люди поверхности Земли станут существенно меньше совокупляться (ибо для воспроизводства секс, как таковой, станет неактуален!) и существенно качественней воспроизводиться – ибо исключительно только с теми, кто сознанием (бессмертной душой) более чист, а не с теми, у кого глаза красивей, грудь пышней (торс накачанней) и попка сексуально аппетитней (фаллос длинней и толще)…

*Кризис (др.-греч. – «решение», «поворотный пункт») – переворот, пора переходного состояния, перелом, состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации… Кризис проявляет скрытые конфликты и диспропорции. Яркий пример кризиса – революция. Может рассматриваться как феномен (нечто непознаваемое), экономический фактор (условие деятельности), политическая, социологическая и экономическая категория… *Группа специалистов из Стэнфордского университета утверждает, что уже через 20—30 лет достижения генетики и медицины приведут к тому, что всего нескольких клеток женской кожи будет достаточно для создания здоровой яйцеклетки, которая может быть оплодотворена взятыми у отца сперматозоидами. Учёные полученных таким способом малышей называют «дизайнерскими», потому что родители сами смогут выбрать черты лица для своего будущего ребёнка. Можно будет просто подобрать интересующий эмбрион с конкретным цветом глаз или волос, а также примерным уровнем IQ… Учёные считают, что через пару десятилетий человек научится искусственно выращивать яйцеклетки, которые можно будет так же искусственно оплодотворить с учётом личных предпочтений родителей, пишет The Daily Mail. В основу новых разработок должны быть положены исследования, проводимые в области изучения стволовых клеток. Они позволят создавать яйцеклетки из обычной женской кожи. Выращивать научатся и мужскую сперму, что сделает процесс деторождения полностью искусственным. В скором будущем учёные, путем современного генно-модифицированного отбора, намерены создать большое количество детей с идеальными чертами. Авторы исследования отмечают, что такие малыши не унаследуют от родителей заболеваний, передаваемых на генном уровне. Эксперт по генетике Хэнк Грили говорит, что существующие в настоящий момент способы размножения людей уйдут в прошлое. По словам профессора, останутся ретрограды, которые предпочтут делать детей «по старинке», но и таких будет всё меньше с каждым поколением – люди оценят преимущество генетического отбора младенцев, который сразу же позволит сократить расходы на здравоохранение и станет решением проблемы для бесплодных людей.

…Не намерен никого «пугать» иль «разочаровывать», но это Путь к тому, что вскоре у людей поверхности Земли их половые органы станут органами «рудиментарными» (вестигиальными) * – как некогда таковым стал, например, хвост. Но это также тот Путь, который вскоре избавит нас не только от необходимости ежедневного питания, но и от необходимости ежеминутного (ежесекундного) дыхания. Понимаете ли, о чём речь? Ибо сказ как раз о людях шестой коренной Расы человечества, которыми мы, в том числе, первыми сами и станем – ибо вскоре, как ещё хоть с несколько «капелек» поумнеем, понятие «ВРЕМЯ» станет для нас ментально и физически неактуальным (тоже, в некотором смысле, «вестигиальным») … Но покуда мы только на пути, к тому Пути, то уже сегодня надо видеть, что значит для всякого народа сохранение его отдельного, относительно «эксклюзивного»* от прочих языка? Так, если у сообщества людей нет своего отдельного языка общения (лучше и надёжней, чтобы ещё и подкреплённого отдельной, относительно «эксклюзивной» от прочих письменностью), то это сообщество УЖЕ и не народ вовсе, а просто относительное «сообщество» людей… в рамках того иль иного народа – который всегда с претензиями хоть на некоторую суверенность (автономность) * от прочих народов… именно для сохранности и развития своего, считаемого и воспринимаемого родным, языка. А потому идея об «амазонках» в сознании верхнеарийцев появилась далеко как не «с бодуна» (с перепоя и «похмелюги», с передозировки наркотиками и «хумара» по очередной дозе их), и современным потомкам верхнеарийцев (в том числе и потомкам древнейших славян!) идею ту пора бы изощриться и реанимировать в материализации, чтобы ВСЕМ «жить стало лучше, жить стало веселее»…

*Рудиментарные органы, рудименты (от лат. rudimentum – зачаток, первооснова) – органы, утратившие своё основное значение в процессе эволюционного развития организма. Термин «рудимент» в таком значении широко употребляется в русской научной литературе, несмотря на то, что он противоположен своему первоначальному значению в латинском языке. В англоязычной литературе наряду с ним употребляется более адекватный термин vestige, образованный от лат. vestigium – след (в прямом и переносном смыслах слова). Целесообразно в русском языке также использовать термин вестигий для обозначения органа, вторично уменьшившегося и/или упростившегося в ходе эволюции, чтобы не путать его с зачатком – органом, ещё не достигшим окончательного размера и строения… Анализ Чарльзом Дарвином рудиментарных (то есть вестигиальных) органов и частей организма во многом способствовал формированию доказательной базы происхождения человека от других представителей животного мира… Рудименты закладываются во время зародышевого развития, но полностью не развиваются. Рудиментарные органы сохраняются в течение всей жизни особи, в отличие от провизорных органов (нем. provisorisch – предварительный, временный), имеющихся только у зародышей… Функция, которую несли рудиментарные органы, будучи нормально развитыми у предков данных организмов, сильно ослабляется или утрачивается. В последнем случае рудименты, по-видимому, могут выполнять какую-либо иную функцию. В настоящее время вопрос о наличии и сути функций рудиментарных органов в физиологии до конца не прояснён… Рудиментарные органы помогают установить путь филогенеза. Рудименты подтверждают наличие родственных связей между современными и вымершими организмами. Они также доказывают действие естественного отбора, удаляющего ненужный признак… Проводя аналогии между биологической эволюцией и развитием техники, «рудиментами» часто называют части машин, механизмов или иных устройств, которые уже утратили свой смысл на текущем этапе развития этой системы, но сохраняются в целях совместимости или соответствия принятым ранее стандартам… *Эксклюзи́вный – 1. исключительный, неповторимый; единственный в своём роде; 2. принадлежащий или предоставленный только кому-либо одному; исключительный; 3. Эксклюзи́в (фр. exclusif – исключающий, от лат. excludo – исключаю) – местоименная форма, выражающая невключенность адресата речи в дейктерическую сферу местоимения 1-го лица множественного числа (иногда – двойственного числа); эксклюзив образует субкатегориальное значение в составе категории лица и противопоставлен инклюзиву; буквальное значение эксклюзива – «мы (я) без тебя / без вас»… *Суверенность (автономность) – «Много стран видел Заратустра и много народов – так открыл он добро и зло многих народов. Не нашёл Заратустра на земле более могущественной силы, как добро и зло. // Никакой народ не мог бы жить, который сперва не ценил бы. Если же он хочет сохраниться, то не должен ценить так, как ценит сосед. // Многое, что, по мнению одного народа, хорошо, у другого называется [отзывается] насмешкой и позором: так нашёл я [Заратустра]. Многое нашёл я, что здесь называют дурным, а там [у прочих] наряжают в пурпур. // Никогда не понимал один сосед другого: постоянно душа его изумлялась заблуждению и злобе соседа. // Скрижаль [частного формата] добра висит над каждым народом. Смотри, это скрижаль его побед; смотри, это голос его стремления к власти [над прочими] … «Соблюдать верность и ради верности полагать [жертвовать, продавать свои] честь и кровь даже на дурные дела» – поучаясь так, побеждал [предавал] себя всякий народ и, так побеждая [предавая] себя, становился он беременным и тяжёлым от великих [пустых] надежд. // Поистине, люди [сами] дали себе всё своё доброе и злое. Поистине, они не взяли [не переняли] этого, они [случайно] не нашли [и за кем-то не подобрали] этого, не упало это к ним, как голос [призыв к тому] с неба. // Ценности сперва положил человек в вещи, чтобы сохранить себя, – он создал сначала смысл вещам, человеческий смысл! Поэтому называется он «человек“*, т. е. «оценивающий». // Оценивать – значит создавать; слушайте, создающие [степенью качества индивидуального вкуса (`Ad – осет. «Вкус») оценивающие]!.. [и т. д.]». («О тысячи и одной цели», из произведения Ф. Ницше «Так говорил Заратустра») … *`C`el`ow`ek (осет.) – Что в нём всецело тяжестью (обременённостью по жизни) … (см.: верхнеарийский символ «C» [в разных диалектах осет. произносится по разному: чаще, как звук русской буквы «Ч» или «Ц»] – «Смерть» и всё, что с «Нею» напрямую связано) … `Ce`lowæg – Во что оценён (плодами своей индивидуальной созидательности) … См. Low [lou] (англ.) – 1. мычание; мычать. 2. низкий, невысокий; слабый (о пульсе); тихий (о голосе); вульгарный (лишённый вкуса; упрощённый до крайности, до пошлости). Law [lɔ: ] – 1. закон; 2. (юр.) право; 3. суд, судебный процесс.

…Сперва у «белых людей», первыми членораздельно заговорившими, был один ОБЩИЙ на всех язык – архаичность которого посильно и сохранили в своей среде осетины (ясы/асы – сами чудом дожившие до наших дней!), как прямые потомки последних из прежних верхнеарийцев. Тот первый язык человечества в разных сообществах «белых» людей (а потом уже и в сообществах «чёрных», «красных» и «жёлтых» людей) регулярно видоизменялся – во благо сохранения власти над этими (приматного формата людей) сообществами, их (сообществ) всегда ВРЕМЕННЫМИ предводителями… Согласно Нартскому эпосу осетин, тот первый язык людям достался благодаря нартам (последним из атлантов). Первые «белые люди» Змеи (как прежде и «их» предшественники по пятой Расе) – по внедрению Сущим в «Матрицу» поверхности Земли «их», нового формата осознанности, бессмертных душ, – утратили, ко всему прочему утраченному, и дар телепатического общения (см.: Low [lou] (англ.) – вульгарный, лишённый вкуса; упрощённый до крайности, до пошлости). Предчувствуя свой скорый уход в небытие, нарты – через избранных ими для того, из первых поколений «белых людей», – обучили ВСЕХ людей пятой коренной Расы человечества членораздельному общению, чтобы те лучше понимали, что им напоследок нарты завещают. Также согласно эпосу осетин, вскоре, через осетин и других потомков древнейших ариев (в том числе и иудеев), человечество поверхности Земли обретёт возможность вспомнить суть и значение того первого, из членораздельно звучных, языка людей – в котором строго прописано, что есть «правда», а что есть «ложь», что есть «добро», а что есть «зло», что есть правое», а что есть левое», что есть плюс, а что есть «минус» (и т. д.; см. в понятии `Ce`lowæg буквенный символ «æ», сакрально обозначающий собой непрерывное [!] существование и гармонию со всей Вселенной, существующей благодаря, как раз, равновесию Инь и Ян – чего каждому в себе и желаю, по части, в том числе, вскармливания в себе хорошего и плохого «волков»).

Вспоминание современным человечеством поверхности Земли сути и значения того первого, из членораздельно звучных, языка людей – это и есть существенно значимый элемент последующего пробуждения и восстановления им в себе (человечестве пятой Расы) генетической памяти о том, что всяк, из нас, сам себе, Сущий («Шекспир», «сам себе Режиссёр» – своей в себе индивидуальной Вселенной) … когда прочим (как людям, так и представителям фауны и флоры), УЖЕ и не «геморрой»… Обратите внимание, как древнейшие верхнеарийцы, из первых поколений «белых людей», обучали ВСЕХ людей пятой коренной Расы человечества членораздельному общению, чтобы те лучше понимали, что им напоследок нарты (последние атланты) завещают. Изначально всякой относительно «отдельной» группе людей, где бы та в масштабах всей поверхности Земли тайно и уединённо от прочих не существовала, представители глобальной цивилизации верхнеарийцев давали НОВЫЕ базовые, посильно членораздельные звуки, которые ОТНЫНЕ существенно, на физический слух, отличались от членораздельных звуков общения (коммуникации) прочих животных, растений и сущностей (существ) мира неорганических существ – как то эти, в те времена ещё НОВЫЕ человеческие звуки и ПОНЫНЕ отличаются, от физических звуков, например, в последнем случае издаваемых камнями и каменными орудиями труда, стрелами и бичами, палками и мотыгами, барабанами и свистульками (и пр.). Таких НОВЫХ, уже эксклюзивно человеческих звуков, всякому сообществу людей ИСКОННО давалось с несколько десятков, а потом УЖЕ и сотен – и все они чётко и безальтернативно, по возможностям индивидуального и группового (в той или иной группе людей пятой Расы) восприятия самими и транслирования прочим, обозначали те или иные базовые понятия людей о добре и зле.

Ко дням нашей современности, на поверхности Земли этот формат примитивности* членораздельного общения меж собой сохранили лишь те сообщества людей, которые ныне принято идентифицировать как крайне далёкие от цивилизованности. Но обратите внимание, что в этих диких и полудиких сообществах, безмерно далёких от цивилизованности и нами называемых индейско-племенными, и по сей день звук (или комбинация звуков в единый!), тысячелетиями частно (суверенно, автономно), для того иль иного сообщества, обозначавший понятие, например, «дерьмо»… так он, тот же звук, о Диво (на удивление нам!), и по сей день для них, частно, дерьмо и идентифицирует. Причём, в нескольких километрах от того примитивного сообщества людей (которых мы порой за полноценных людей и не воспринимаем!) может и поныне проживать другое столь же примитивное сообщество, в котором под тем же самым примитивным человеческим звуком (и мимикой, и жестами) могут чётко подразумевать уже вовсе и не «дерьмо», а, в альтернативу тем (первым), «конфетку». Для нас, не оторванных от цивилизации современников, эти два, тысячелетиями соседствующих друг с другом примитивных племени «дикарей», почти неотличимы. Кабы одни, из этой в частности пары сообществ относительно «сыроедных»* людей, не были бы каннибалами, а другие бы (тоже «сыроеды») напрочь не отвергали каннибализм… кабы представители этой пары относительно «разных» племенных сообществ по особому (особенному) мало не одевались и по особому (особенному) не украшались – не «уродовали» бы (на наш [!] взгляд) свои тела пирсингом, тату, красками и прочим, – то и вообще, даже и им самим («дикарям»), друг от друга себя не «отличить» (не «опознать» для себя, своих и прочих)…