Электронная библиотека » `Ohsar G. Swan » » онлайн чтение - страница 63


  • Текст добавлен: 29 августа 2017, 15:00


Автор книги: `Ohsar G. Swan


Жанр: Современные детективы, Детективы


Возрастные ограничения: +18

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 63 (всего у книги 90 страниц)

Шрифт:
- 100% +

*Субординация (от лат. Subordinatio – подчинение) – 1. положение индивидуума в системе отношений «подчинённый-начальник»; 2. (книжн.) отношения между единицами иерархии; система строгого служебного подчинения младших старшим, нижестоящих вышестоящим и т. п… *Бдеть – 1. (устар.) бодрствовать, проводить время без сна; 2. (перен. книжн., употр. с предл. «о», «над») неусыпно следить, наблюдать за кем-либо или за чем-либо; быть настороже, проявлять бдительность.

…Всё, о чём выше рекомендую, легко и само собой (!) достижимо (разрешимо) – когда пообвыкнем* в своих, ныне пока относительно «суверенных» сообществах, ни себе ни прочим не лгать. Ибо ЛОЖЬ есть суть провокатор СТРАХА. Тогда как любого характера страхи в нас сперва локализуются, а затем и дематериализуются – именно нашими способностями к БЕЗУПРЕЧНОСТИ существования в мире и мирах… где все друг другу, в позитивном смысле, «ПАРАЛЛЕЛЬНЫ» («по-хую»! и «по-пизде»! ) – то есть, без совместного согласия, «НЕПЕРЕСЕКАЕМЫ», что и значит, что «НЕПРИТЕСНЯЕМЫ»… В этом сообществе новой формации взаимоотношений (взаимоподчинённости эгрегоров членов сообщества!) даже провокаций не будет ко лжи, как к настоящему патологическому безумию, – ибо предполагаются, всем в этом сообществе, равные права на доступ ко всему, в сообществе, что считается ОБЩИМ для всех… Даже т. н. «лодыри» и «тунеядцы», оказавшись полноправными членами такого формата сообщества, будут легитимно бесплатно пользоваться всеми благами в сообществе – которых (материальных благ) количество и разнообразие (если кому-либо что-либо эксклюзивное* в тему – ибо всякому своё!) день ото дня будет, в бесконечность, ТОЛЬКО всё более множиться… Но нигде, ПОКА, в иллюзорной действительности программы «Создатель», нет ничего абсолютного – разве что «заковыченного» (как то, например, «абсолют»). А потому и нет абсолютной «халявы»! И платить, в такого формата сообществе, придётся накоплением в себе пущего совершенства («монады») – день ото дня всё более научаясь и приспосабливаясь говорить себе «НЕТ», в некоторого (ещё!) характера своих запросах от жизни (см. от Будды: «Неподконтрольность желаний в индивидууме, есть суть причина ВСЕХ его душевных и телесных страданий, и, как ИТОГ, физической смерти»). То есть, кто, в такого формата сообществе, окажется неспособным к обзаведению индивидуальной «монадой» и последующему «её», в бесконечность, накоплению – того, относительно «скоро», будет умерщвлять САМА ненасытность от относительной (!) «халявы» к материальному («иллюзорному»), до «которой» дорвался…

*Пообвыкнуть – (прост.) постепенно, понемногу привыкнуть к чему-либо… *Эксклюзи́в – 1. (разг.) то, что является исключительным, неповторимым, единственным в своём роде (синоним – «уникум»; антоним – «ширпотреб»); 2. (разг.) то, что принадлежит или предоставляется исключительно кому-либо одному; 3. (жарг. в знач. неизм. прил.) исключительный, неповторимый; единственный в своём роде; эксклюзивный.

…Люди, современной поверхности Земли! Всё и сейчас УЖЕ, для всех, более чем 7 млрд. человеконаселения не бесплатно – не говоря уже о должном быть бесплатными природного кислорода (воздуха, эфира), чистой питьевой воды, всего съестного, жилищ, одежд, возможности образования и медицинской помощи, транспортных средств и мн. пр., – лишь только ввиду того, что мы крайне, серьёзным образом, психически смертельно больны. Автор же «Pro» предлагает, в качестве эксперимента, сыграть в «игру», в «которой» часть людей поверхности Земли – из наиболее осознанных и обладающих своей индивидуальной точкой зрения по любому из вопросов о «добре» и «зле», – меж собой для начала виртуально сорганизуется таким образом… что, как само собой разумеющееся и свершающееся, всё и вся на поверхности Земли «расшатают», «расфасуют» и «отмоют» до той степени совершенства, чтобы никто, уже с тех пор, и физически (как то ныне и бессмертной душой) не умирал… Для этого, говорите, для начала нужны деньги – «БОЛЬШИЕ» деньги? Ну, да – виртуально, в относительной «нищете» сорганизовавшись (см.: «Используй то, что под рукой и не ищи себе другого!»), «расшатайте» ВСЁ в своей Вселенной (в своих вселенных), и сразу же так… чтобы ВСЕ права на все деньги и материальные ценности в целом (покуда те суть пока «иллюзорны», «относительны», «условны»), оказались в ваших безальтернативных полномочиях – как в полномочиях условных «матросов» («ВОИНОВ»), которые «ребёнка не обидят»… ибо и тем «ребятам» эти «матросы» суть «братишки» и «сестрёнки», и тем «ребятам» ещё в «юнги» идти (см. характер обращения условного «Хозяина» в адрес Ричарда Бёрда, в варианте «Сын мой») – а уж там… и сами «матросами» станут, как то «адмиралами» самим себе и прочим таким же, в правах, «адмиралам», – день ото дня всё больше преображая прежние «стада приматов», в Единое и Целостное, тогда уже, «человечество» людей поверхности Земли.

Вспомнилось по выше сказанному, опять же от Заратустры: «Человек есть мужественнейшее животное. Но скажите же мне, однако, братья мои: если человечеству ещё недостаёт [единой] цели, то также недостаёт ли и его самого?»… Обратите внимание, что и Уинстон Черчилль (1874 – 1965; по данным опроса, проведённого в 2002 году вещательной компанией Би-би-си, названный «величайшим британцем в истории») в своё время оставался на второй год в начальной школе и дважды проваливал вступительные экзамены в академию. И лишь в 62 года став премьер-министром Великобритании, он поведал о том, что всю жизнь, как некий «маяк», вело его к достижению индивидуальных целей, и ни разу не подвело (не обмануло, не солгало). Он писал: «Никогда не сдавайтесь – никогда, никогда, никогда, никогда: ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника»… А относительные «противники», у наметивших бы, навигацией «Pro», с остальным человечеством поверхности Земли временно (по понятиям «добра» и «зла») «размежеваться», – всё прежние: бесы («черти») «богоизбранных». И «они» (относительные «противники») всё также, по-прежнему, относительно «мощны» и относительно «сильны». И это суть, лишь ТОЛЬКО в иллюзорной («фейковой») действительности программы «Создатель»… и ИМЕННО, лишь ТОЛЬКО, на поверхности Земли этой программы. Виду чего ИМЕННО, возомнившие себя «хозяевами» прочих на поверхности Земли – вместе с остальной частью человеконаселения поверхности Её, – всё равно, что как будто «колонизированы»… толи арианами внутреннего мира Земли («рептилоидами»), толи собственным безумием!

Обратите внимание, что в свете (иль «тьме») выше сказанных (выявленных!) реалий, возомнившие себя «хозяевами» прочих как сами не «летают» – а куда далеко, даже и «физически», в космос полетишь… когда ариане внутреннего мира Земли физически приземляться, кроме как на поверхность Земли, нигде ПОКА не позволяют, – так и других, прочих, «обрекли» вечно «ползать»… покуда те (прочие) физически, в «их» («хозяев») относительном «рабстве», не помрут – как то же самое, и сами «хозяева», своего безумия… Обратите внимание, какой степени позор! Человечество поверхности Земли имеет плохо продуманный план колонизации в космосе пока только лишь ближайших к Земле планет – мечтательно бросая взгляд и на возможность колонизации галактик всей Вселенной, Которой пределов и приблизительно не ведает… как не ведает (человечество поверхности Земли) ни о количестве, ни о разнообразии вариантов других, во множестве своём, Вселенных… Разработали и лабораторно испытали даже проекты городов и поселений – специально пока для поверхности Луны и, отдельно, для поверхности Марса. Но так как даже и след человека (поверхности Земли) на поверхности даже и Луны оставить не сподобилось – то, в массе своей, люди поверхности Земли, относительно «хорошо» себя зная (см. «Познай себя!»), приготовились к худшему. То есть приготовились к Третьей мировой войне, подразумевающей возможность применения атомных (ядерных) образцов оружия – а то, иначе, что это за «Третья мировая», без применения наиболее эффективного оружия массового уничтожения себе подобных и представителей миров фауны и флоры, – если ещё и до начала той, пока эфемерной* «Третьей мировой», люди поверхности Земли друг друга физически не съедят, вернувшись уровнем осознанности к не раз пережитому в своей истории каннибализму (см. «Учёные на суперкомпьютерах спрогнозировали и высчитали, что эти реалии тотального каннибализма наступят на поверхности Земли УЖЕ через полвека – если тем же курсом будем «грести» свои «галеры»! )…

*Эфемерный – 1. (книжн.) скоропреходящий, непрочный, мимолетный, временный. Примеры: 1. «Все эти народы, столь близкие нам, начинают свое эфемерное возрождение прямо с того состояния, которое можно назвать плутократией, т. е. господством денег и грамотности». (К. Н. Леонтьев, «Пиcьма о восточных делах», 1882 г.); 2. «Событие слишком дерзкое, чтобы остаться в рамках чистой филологии, но в то же время слишком эфемерное, чтобы стать настоящей сенсацией». (Евгения Лавут, «Соблазненные критикой», 1997 г. // «Столица»). 2. (книжн.) мнимый, воображаемый, призрачный. Пример: «Или нормы международного права реальны, и тогда эфемерен государственный суверенитет». (Н. В. Устрялов, «Элементы государства», 1932 г.).

…Как и Вольф Мессинг, автор «Pro» предрекает, что ядерной всемирной катастрофы не случится – тем паче в том масштабе, чтобы та (катастрофа) хоть в некотором бы роде ухудшила экологию внутреннего мира Земли. Ибо само существование Сущего, в данном Его варианте, никак немыслимо без существования людей – в том числе и тех из них, в пятой коренной Расе человечества, кто и поныне питаются представителями фауны и флоры, и без воздуха (кислорода) нескольких минут физически не проживут… Обратите внимание, что всякая очередная физическая смерть Сущего – это суть крах (полная неудача, провал) очередной программы «Создатель», от победы в ней «вирусов». Жизнь Сущего – это как и жизнь людей, вечно пока умирающих и перерождающихся: из относительного «говна» – в очередной, в бесконечности, вариант всё того же относительного «говна» (см. осет.: «Из говна бублики делать») … Относительно «не ведаем», а надо ли то Сущему – когда нам и поныне «пути Его (мягко выражаясь, по не абсолютности Его!) неисповедимы»… и когда ещё древние мудрецы в Ниневии выявили, что всякого рода пророчества весьма относительны: то есть не абсолютны – что, значит, ложны (лживы). А потому о своих, слогом Фаины Раневской, «жопах», рекомендую людям поверхности и внутренности Земли позаботиться самим – коль «те» им, крайне не «чужие». Мы достойны лучшего и то лучшее, для себя и Сущего, нам по силам достичь – когда, для начала дела, прекратим друг друга, слогом героини опять же Раневской, «нервировать»… И «проблема» вовсе не в расовых и национальных, не в гендерных, сексологических и возрастных отличиях нас меж собой – а именно в понятийных. Например, автор «Pro» легко бы гармонично уживался не только что в одной суверенной стране, городе и многоэтажном домостроении, но даже и в Общем закрытом пространстве отдельной тюремной камеры… сплошь и рядом, физически и ментально вокруг себя, с одними лишь евреями (если они реально были бы как, например, Стэнли Кубрик и Роберт Фишер) … или «даже» с одними лишь «негроидами»* (если они реально были бы как, например, А. С. Пушкин и Боб Марли*). И, обратите внимание, дело совсем не в том, насколько мы друг другу были бы изначально совместимы, а именно в том, что аналогичное (в унисон*) понимание «доброго» и «злого», нам друг друга не позволило бы «нервировать» («донимать»*) и «притеснять»…

*Негроид – (антроп.) представитель негроидной расы; антирасист Элизабет Мартинес предложила перенести термин «конгоид» на всех представителей негроидной расы, следуя примеру именования других рас по географическому расположению. Пример: «Пушкин был не на „1/8 эфиоп“, а „на 1/8 негроид“ ― принимая его прадедушку Ганнибала за стопроцентного негроида». (В братской семье народов, «„Лебедь“ (Бостон)», 2003 г.) … *Боб Марли (1945 —1981) – ямайский музыкант, гитарист, вокалист, композитор. Несмотря на то, что со времени его смерти прошло много лет, Боб Марли до сих пор является самым известным исполнителем в стиле регги. Именно благодаря его международному успеху регги приобрёл широкую популярность за пределами Ямайки. Боб Марли был одним из виднейших сторонников панафриканизма* и правоверным растаманом; многие последователи этого движения считают Марли даже пророком… Вот некоторые из заветов мудрости, короля регги и певца любви: «Некоторые люди чувствуют дождь. Некоторые – просто промокают… Всё будет хорошо. И даже вчерашние ошибки, завтра пойдут нам на пользу… Для чего действительно нужна смелость, так это для искренности… Идеальных людей не существует. Но всегда есть один – идеальный [индивидуально] для тебя… Когда весь смысл в одном человеке [в себе самом, в родителе иль ребёнке, в друге иль подруге] – это и есть любовь… Лучшая дуга на теле женщины – её улыбка [которую ты, своими поступками, стараешься провоцировать как можно чаще] … На самом деле любой человек причинит тебе боль. Тебе просто нужно найти тех, кто этого [того] стоит… Все эти вещи, ради которых я готов умереть, просто ничто по сравнению с теми, ради которых я хочу жить… Деньги не могут [и не помогут] купить [вечную] жизнь… Не ищи прибыли от мира и не теряй свою душу. Мудрость лучше, чем серебро и золото… Сам я никто [и звать меня „никак“]. Всё, что у меня [во мне] есть – это Бог [Сущий] … В каждом из нас есть Бог [Сущий], поэтому мы не одиноки… Мы должны по-настоящему любить друг друга, жить в мире и гармонии. Вместо этого, мы соримся и воюем. Так не должно быть!.. Если ты [на себя и прочих] наводишь уныние [тоску, негатив], соришься [с собой и прочими] каждый день, ты молишься дьяволу… Если ты получишь весь мир, но потеряешь [!] свою душу, это не стоит того… Чтобы не терять – нужно просто ценить [см.: „Что имеем не храним, а потерявши плачем“] … Безумцы, пытающиеся сделать наш мир хуже, никогда не отдыхают, как же я могу… Я верю, что можно излечить расизм, зло и ненависть музыкой… Одним хорошим качеством музыка обладает точно – когда она задевает вас за живое, вам не [так, как прежде] больно… Я просто хотел с помощью музыки сделать мир чуточку добрее»… *Панафриканизм – идейно-политическое движение, возникшее на рубеже XIX – XX веков в среде афроамериканской интеллигенции (Эдвард Блайден), требовавшей предоставления неграм равных политических прав в США. В первой половине XX века панафриканизм был связан с требованием представителей африканских общественно-политических движений о предоставлении независимости африканским странам. После получения странами Африки независимости, панафриканизм был связан с идеей, разработанной первым президентом Ганы, Кваме Нкрума, в 1960-е годы, о создании единого государства на африканском континенте – Соединённых Штатов Африки (США). Снова к этой забытой идее вернулся правитель (1969—2011) Ливии Муаммар Каддафи (!). На идейной базе панафриканизма была создана (1963) Организация африканского единства (ныне Африканский союз) … *Унисон (итал. unisono, от лат. unus – «один» и sonus – «звук») – 1. Однозвучие, одновременное звучание двух или нескольких звуков одинаковой высоты. 2. (муз.) Созвучие при воспроизведении звука одной и той же высоты разными голосами или инструментами; интервал, имеющий ноль тонов, то есть чистая прима. 3. (физ.) Равенство частот двух источников колебаний; 4. Выражение «играть в унисон» или «петь в унисон» означает, что два или более инструмента или голоса исполняют одновременно ноты одной и той же высоты. В переносном значении выражение употребляется, когда говорят о полнейшем согласии между несколькими людьми, действующими (в достижении общей цели) заодно… *Донимать – (по Ефремовой): 1. (разг.) надоедать кому-либо; причинять боль, мучения; изнурять. 2. упорно воздействовать на кого-либо в каких-либо целях. 3. (разг.-сниж.) взыскивать что-либо недополученное или дополнительное… (по словарю Ушакова) не давать кому-нибудь покоя, доводить кого-нибудь до крайности, изводить чем-нибудь. Примеры: донимать тяжелой работой; донимать просьбами.

…Известно, что «как корабль назовёшь, так он и поплывёт [пойдёт]». А потому создавая единое государство на африканском континенте, его следовало бы предполагать назвать (позиционировать) не «Соединёнными Штатами Африки», а уместней (уникальней [единственней в своём роде], целесообразней и безопасней), например, «Конфедерацией Африканских Стран» (КАС). Так, нет же – гены понимания для себя индивидуального и общественного счастья, преимущественней в материальном аспекте, негроидам и по сей день покоя не дают (см. «трудное детство») … почему они и не видят (не представляют) для себя иного «счастья», нежели как оказаться в реалиях своего предполагаемого формата «США»… Сегодня многие молодые и физически здоровые люди частенько впадают в уныние, твердя «жизнь – боль», «меня никто не понимает». В подборке же RUнета «15-и советов счастливых долгожителей, которые помогут сделать жизнь ярче и интереснее», говорится: «Не смотри на календарь: каждый новый день [по пробуждению ото сна] – уже праздник… Никогда не сдавайся! Сложные времена наступают у всех, но ты не сдавайся. Никогда!.. Движение [которого, в должной мере, вот уже несколько последних лет „вынужденно“ лишён автор „Pro“] – это главный секрет молодости… Оставайся оптимистом! Негативные мысли только отравляют твоё тело [и разум]. Улыбайся! Говорят смех – лучшее лекарство… Не вмешивайся в чужие [посторонние] дела. Зачем тебе лишние проблемы?.. Раскрой свою [в себе] душу – и мир станет казаться менее странным… Возраст – это не болезнь… Однажды ты поймёшь, что потратил слишком много времени на переживания [и пустые хлопоты] ни о чём… Не сравнивай себя с другими. Это [тоже] пустая трата времени. В твоих интересах делать всё возможное, чтобы жить на полную [где бы ты географически, политически, экономически и культурно-цивилизационно не жил]!.. Жизнь слишком коротка, чтобы воспринимать её всерьёз [см. истины от Ошо] … Всегда ставь себе [„игровые“] цели и уверенно [„играючи“] иди к ним!.. Не обязательно быть всё время счастливым. Главное – просто быть [всё время] довольным!».


Уже не помню, кто, но кто-то когда-то сказал: «Работай, как будто тебе не надо денег; люби, как будто тебе никто никогда не причинял боль; танцуй, как будто никто не смотрит; пой, как будто никто не слышит; живи, как будто на земле [УЖЕ] рай!». Но современные люди поверхности Земли и поныне так живут, продолжая регулярно «нервировать друг друга, как будто их устраивает их относительно «плохая» память – а была бы их воля, они бы и вообще всё нафиг абсолютно забыли… Многих устраивает и их относительно «плохое» зрение. Ибо это для таковых уже даже и не болезнь, а «Дар Божий»: хотят, узнают людей на улице и в общем подъезде многоэтажного домостроения (а то и в пределах общей квартиры проживания) … хотят, нет – и идут дальше, как ни в чём не бывало. Психологи им даже рекомендуют: «Чтобы избежать неловкого переминания, когда вы сталкиваетесь с кем-то, пристально смотрите через плечо человека или в точку между головами людей в группе. Ваш взгляд укажет им, куда вы идёте, и они [загодя информированные о неполноценности остроты вашего зрения, а то и о психической неадекватности поведения, в «нежданно» для вас возникших экстремальных ситуациях!] расступятся или переместятся, [но только] чтобы [именно] вас пропустить.»… А у многих, так и вообще, секрет их физического долголетия заключается в беспокойстве о некогда «испражнённых» из себя потомках (а то даже в беспокойстве и о потомках своих потомков) – которых, и себя, лишь только потому собственноручно и не умерщвляют, что страшно иль ввиду отсутствия средств на похороны. Так, на момент данных строк, расчленителем 28-летнего повесившегося «алкаша» в Челябинске (февраль, 2016) и утилизатором фрагментов его тела по разным, близь находящимся от места деяния, мусорным ящикам (контейнерам), оказалась бабушка того «мужчины» – которой не на что было более приемлемым образом похоронить внука (околевшую «кровиночку»*), когда и сама уже физически (и умом) относительно «малоподвижна».

*Кровиночка – собственное дитя, внук; дети и внуки ближайших по крови родственников. Пример: «Вот и пришёл тот радостный и немного тревожный момент, когда из роддома со всеми почестями прибыл домой ваш малыш. Это не просто ваше продолжение, кровиночка. Ребёнок – это маленький человечек, со своей особенной психикой и пока не совсем сформированным отношением ко всему [УЖЕ, как факт, произошедшему, происходящему и будущему в его физической и духовной жизни происходить]». (Книга: «Я родился»; издательство: «Ранок» [не путать с «Рынок»]).

…К слову сказать, замечу такую, одну из ключевых рекомендаций психологов: «Всегда давайте ребёнку [кровиночке] выбор, который поможет ему чувствовать [ощущать], что он контролирует [продолжает контролировать!] ситуацию. Например, если вы хотите, чтобы он обулся, спросите его, какие именно ботинки он хочет обуть.». То есть, в ребёнке (в кровиночке) с измальства* должна крепиться Вера в то, что Пока у него есть Выбор – он пока ещё и есть Человек, в Ком искра Сущего не угасла… В итоге именно такого формата воспитания своих потомков, у нас с ними будет меньше потребности друг друга собственноручно умерщвлять, расчленять и «утилизировать» в мусорные контейнеры. А ведь таковое, далеко УЖЕ не единичный случай в реалиях, в частности, современной РФ – когда родители и дети, с поочерёдным «успехом», друг друга убивают, расчленяют и аналогично в том числе и выше упомянутому варианту «утилизируют». Многие же посторонние, относительно «регулярно» наблюдая эту картину, с подачи им её в СМИ, находят в ней сигнальное (символами и знаками!) подтверждение, относительно «регулярным» же пророчествам о вот-вот УЖЕ, «наконец», приближающемся «Конце Света»…

*Измальство – (прост.) детство; детские годы. Пример: «В измальстве какой ты был ласковый да желанный, а зараз [сейчас] так и живешь со сдвинутыми бровями». (М. А. Шолохов, «Тихий Дон. Книга третья», 1928—1940 г.).

…Обратите внимание, до чего мы ныне дожили, что уже и с поры детсадовского детства, наши потомки видят во многих своих сверстниках тех, кого бы непременно… нет, не поколотили – а непременно именно убили бы, расчленили и тайно утилизировали… чтобы мама с папой не поругали, а то и самого, вслед, не убили, не расчленили и не утилизировали. (См., например, разделение детей, в пределах ОБЩЕГО детсада [относительной «суверенности», степенью подчинённости], по критериям ИМЕННО материального благосостояния их родителей, в разные группы – в разные: по формату воспитания и обучения, прогулок и игр, здорового питания и уважительного отношения сотрудников детсада к оным; а ведь это «разделение» УЖЕ и есть суть «расчленение» – принудительное, искусственное «размежевание [«Y»] детей взрослыми недоумками… причём, не по степени индивидуальной осознанности детей, а именно по толщине кошельков их родителей!) … Из выше сказанного не факт, что все родители в курсе и вполне отдают себе отчёт, куда их дети каждый будний день ходят в «Детский Сад» – как и сами их родители, даже порой и в субботне-воскресные и «праздничные» дни, на нелюбимую, приевшуюся до тошноты, или крайне мало оплачиваемую «работу», – во втором слове «которого» («Сад»), буква «С», исходя из УЖЕ сложившихся реалий, вопиюще* «лишняя»…

*Вопиять – 1. обращаться – обычно к Богу, небу – с просьбой о милосердии, правосудии, возмездии и т. п.; взывать; 2. (устар.) громко, неистово кричать, издавать вопли; вопить; 3. кричать, взывая о помощи, милосердии; 4. причитать, голосить по покойнику; вопить; 5. громко, нестройно петь что-либо; вопить; 5. (перен.) горячо и громко протестовать; вопить (обычно с оттенком неодобрительности); 6. всем видом свидетельствовать о крайнем возмущении степенью проявления чего-либо предосудительного; вопить.

…Относительно «давно» уже и не дивлюсь, как идентифицирующие себя «людьми» даже и не ощущают, в каком дерьме всю жизнь пребывают (существуют, в страхе пред смертью) – частью («квантом», «кармой») дерьма зачинаясь (физическими родителями и Сущим, для данного варианта воплощения) … уже затем, куском дерьма из утробы физической матери (через половые её [«человеческой самки»] органы) рождаясь (появляясь на «свет божий») … всю жизнь физическим («говно-») и информационным («информ-») дерьмом питаясь и испражняясь… всю жизнь с дерьмом контактируя и совокупляясь… дерьмом воспроизводясь и дерьмом умирая… в дерьмо по новой (в который УЖЕ раз!) опять же зачинясь. И ведь тоже самое происходит и в отношении дерьмовых существования и перевоплощений Сущего – «по образу и подобию» Коего (программы) мы (подпрограммно) созданы. Он тоже Пока относительно «бессмертен», как и относительно «смертен»… Так, например, ЕСЛИ людям внутренности и поверхности Земли физически удалось БЫ уничтожить экологию нутра и наружности Её – а арианам внутреннего мира Земли, людям поверхности Её (забывшим, что они, в «некотором» смысле, тоже «ариане») и самому Сущему, то смертельно противопоказано, – то они (ариане, люди и Сущий) долго бы уже физически не прожили (под Нуль!), в данных своих физических воплощениях. И это ввиду того, что для продолжительно беспрерывной физической жизни на других планетах, в какой бы не было из галактик всей Вселенной, у людей именно пятой (!) коренной Расы человечества (в том числе и у ариан внутреннего мира Земли) Пока совершенства недостаёт… Таким образом под Нуль дематериализовавшись, в Своих последних (крайних) воплощениях – словами припева песни, группы «Чайф»: «Какая боль, какая боль // Аpгентина – Ямайка 5:0» (… = 0!), – Сущий (см. ниже: «Сизиф»* – а там же и «сизифов труд») и окажется вынужденным создать (программно высрать, испражнить) из Себя нечто, опять же Новое (неизведанное, с претензией на достижимость абсолютного «Величия» = «Гармонии») … чему мы, «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО», уже не будем физическими очевидцами – в плане Нового варианта материализации Сущего в свои (Нового формата) создания… дабы стать абсолютным (не перерождаемым) – в «чём» бы и в ком бы не было, из Своих воплощений (существ) … уже случившихся и физически сподобившихся дожить до того времени бесконечного («безвременного») счастья (см. библ.: «Второе пришествие Христа»)…

*Сизиф (точнее Сисиф) – в древнегреческой мифологии строитель (!) и царь Коринфа, после смерти богами приговорённый вкатывать на гору, расположенную в Тартаре*, тяжёлый (!) камень… который, «едва (!) достигнув вершины», раз за разом скатывался вниз, к подножью начала Пути в гору (в рост сознания!) – т. е. скатывался в Нуль: в Начало очередного нового взбирания на гору (да, мягко выражаясь, «не с пустыми руками»! ). Отсюда выражение «сизифов труд», означающее тяжёлую (умственно! и физически!), бесконечную (!?) и безрезультатную (!?) работу и муки (страдания, по своей судьбинушке!) … Согласно Гомеру, Сизиф был хитрым (!), порочным (!) и корыстолюбивым (!) «человеком» (ой, ли? – вернее сказать, «приматом»! ). Он первым (!) воспользовался хитростью и обманом (среди эллинов) – за что так относительно «безбожно», относительными «богами», и был приговорён на относительно «вечный», относительно «безрезультатный» поиск ответа на вопрос… который и для самих, так «наказавших» его «богов», по сей день неразрешим. Здесь надо видеть, что труд Сизифа – будет оплачен по Факту достижения им цели, которая по сей день самим же Сущим пока и не разрешена (не достигнута). Как видеть и то, что под «Тартаром», где расположение той «сизифовой горы», подразумевается собственно «Тартария» древних верхнеарийцев (правильней, или как вариант, «Тортория» – см. англ. Torus) – «Которая», пониманием древних эллинов, незнамо где в «бездне», даже ниже непроходимого «Аида» (подземного царства мёртвых) … *Та́ртар (др.-греч. Τάρταρος), в древнегреческой мифологии – глубочайшая (!) бездна, находящаяся под царством Аида (представление, начиная с Гесиода), куда, персонально (!), после титаномахии («Войны Титанов» – битвы богов-олимпийцев с титанами) Зевс низвергнул Кроноса и титанов и где их стерегли сторукие исполины Гекатонхейры, дети Урана (!). Там же уже были заточены и циклопы (нарт.: «уаиги»! ) … Кро́нос (Крон) – в древнегреческой мифологии был верховным божеством (по иному мнению титаном), младшим сыном первого (!) бога Урана (неба, космоса) и богини Геи (земли). Первоначально – бог земледелия, позднее, в эллинистический период, отождествлялся с богом, персонифицирующим понятие «время» (!), Хроносом (др.-греч. Χρόνος от χρόνος – «время»). Период верховенства Крона считался за золотой век!.. Из выше сказанного следует, что Тартар – это обитель Кроноса (Крона, Хроноса) и титанов (в др.-греч. мифол.: богов второго (!) поколения, детей Урана [эфира, неба, космоса] и Геи [земли] – которых всего 12: шесть братьев и шесть сестёр-титанид, вступивших в брак между собой и породивших [«инцестным»* совокуплением] новое поколение богов: Прометея, Гелиоса, Муз, Лето и других) … а также, Тартар, обитель и циклопов (уагигов). Согласно «Pro», титаны (суть атланты/нарты) и циклопы (одноглазые титаны [см. ниже «Один»*]) – это представители четвёртой коренной Расы человечества. Атланты – потомки представителей предыдущей, третьей коренной Расы человечества (лемурийцев); а те, в свою очередь, потомки представителей второй коренной Расы человечества (гиперборейцев) … По мнению древних эллинов, Тартар – это тёмная бездна, которая настолько же удалена от поверхности Земли (вглубь Её!), насколько от Земли (вверх!) удалено небо: по словам Гесиода, медная наковальня вниз (от поверхности Земли, вглубь Её) летела бы до Тартара в течение 9-и (!) дней (см. флаг Единения всего и вся во всей Вселенной) … Тартар был окружён тройным (!) слоем мрака (абсолютной черноты!) бога Эреба (олицетворяющего собой, собственно, «вечный [абсолютный, совершенный] мрак») и (окружён) медными стенами с медными воротами бога Посейдона (др.-греч. мифол.) – бога морей, одного из трёх главных богов-олимпийцев (вместе с Зевсом и Аидом), сына Кроноса и Реи… То есть, Посейдон (один из трёх главных богов-олимпийцев, вместе [«соиерархично»] с Зевсом и Аидом), напомню, является сыном Кроноса – которого, вместе с титанами (после их поражения в битве богов-олимпийцев с титанами), Зевс низвергнул в Тартар… где до того уже находились в «заточении» циклопы (нарт.: «уаиги»! ). Проще говоря, Зевс низвергнул в Тартар отца Посейдона. Почему уместно также напомнить, что владыка водной стихии в Нартском эпосе осетин – Донбеттыр. Его дочь – Дзера́сса. От связи же Уастырджи (см. англ. Torus) с мёртвой Дзерассой, на следующий день родилась девочка Шата́на (Сата́на) – одна из важнейших фигур всего эпоса… и, согласно искусственной созвучности её имени общеизвестному термину, и поныне обозначающему у европеоидной части людей поверхности Земли всё злое, – она же (дигорск. Сата́на = иронск. Шата́на), одна из важнейших фигур нашей нынешней современности (см.: Посейдо́н [др.-греч.] – «трясущий землю») … Тартар, согласно Гесиоду, возник вслед (!) за Хаосом и Геей (Землёй). Мол, «прежде всего возник Хаос» (др.-греч. – «раскрываться», «разверзаться») – персонификация (олицетворение) изначального состояния мира, до появления чего бы то ни было (до возникновения упорядоченной Вселенной [космоса], с появлением Геи и Эроса [в др.-греч. мифол.: божества любви, олицетворения любовного влечения, обеспечивающего продолжение жизни на Земле]). (См. от Заратустры: «В вас ещё должен быть [квантами] хаос, чтобы были в состоянии родить танцующую звезду, само по себе [вечным двигателем] катящееся колесо [но уже не «Сансары»]») … По другим авторам, Тартар возник – как персонификация (олицетворение) этой бездны, – от совокупления Эфира с Геей (Землёй), чем также порождены и чудовищные Тифон с Ехидной. Эфир (др.-греч. – «горный воздух») в древнегреческой мифологии есть верхний слой воздуха (неба), местопребывание богов, а также его олицетворение (персонификация) – божество «Эфир». Эфир как часть мира – верхний (горный), наиболее лёгкий (тонкий, разрежённый), прозрачный и лучезарный слой воздуха, верхний слой неба, которым дышат и в котором живут боги. Эфир (в др.-греч. мифол.) достигает вершины Олимпа, где находятся олимпийские боги. По наиболее популярной версии, бог Эфир был сыном Эреба (подземного Мрака) и Никты (Ночи), братом Гемеры (Дня). По изложению Гигина, он порождён Мглой и в браке с Хаосом Мгла породила Ночь, День, Эреба и Эфира. Согласно же «Pro», в эфире и есть один из главных секретов («фишек») стремительного прорыва человечества пятой коренной Расы человечества, в Расу шестую… О Тартаре упоминает и Гомер (Il. VIII, 13). Так, по свидетельствам древнегреческих авторов, Тартар находился на Севере. Позднее авторы стали считать Тартар самым отдалённым местом в Аиде – подземном царстве мёртвых. Во времена поздней античности Тартар представлялся пространством плотного холода и тьмы. Уже в средние века «тартаром», потомки нижнеарийцев стали называть наиболее заброшенные и удалённые уголки поверхности Земли. Позднее, в европейской картографии из-за контаминации (лат. contaminatio – «смешение») в языкознании, Тартар связывается с Тартарией – «северной тюркоязычной Азией»… *Инце́ст (лат. incestus – «преступный, греховный»), кровосмеше́ние – половая связь между близкими кровными родственниками (родителями и детьми, братьями и сёстрами). Понятие «близкий» в разных культурах определяется по-разному, хотя почти во всех культурах имеется табу инцеста. Большинство случаев инцеста (до 15%) происходит между сиблингами*… *Сиблинги, или сибсы (англ. siblings, sibs – «брат» или «сестра») – генетический термин, обозначающий потомков одних родителей. Родные братья и сёстры, в том числе близнецы. У животных – потомки одних и тех же родителей, в том числе из разных помётов… Частота появления какого-либо наследственного признака* (как положительного, так и отрицательного – в том числе и наследственного заболевания) среди сибсов позволяет судить о характере наследования данного признака и прогнозировать вероятность его проявления у других потомков от данного брака (или от скрещивания у животных). Термин употребляется, главным образом, в генетике животных, в том числе человека… *Наследственный признак – (пример) Оливия Фарнсворт из города Хаддерсфилд (Англия) наверняка покажется вам обычным ребенком. Но эта девочка уникальна. Она никогда не устаёт, может обходиться без еды на протяжении многих дней и не чувствует боли. Дело в том, что у 7-летней Оливии редкий случай генетического заболевания: она является единственным в мире человеком, который одновременно страдает сразу от трёх генетических расстройств. Это настолько редкое явление, что у него даже нет пока названия, а врачи попросту разводят руками в беспомощности… *Один – одноглазый [на левый глаз – как, почти что, и автор «Pro»] верховный бог в германо-скандинавской мифологии, отец и предводитель асов (ясов). В то же время Один – бог войны и Победы, покровитель военной аристократии, хозяин Вальхаллы [«Рая» для доблестных воинов] и повелитель валькирий… В соответствии с эсхатологическими мифами викингов, в день рагнарёка Один будет убит чудовищным волком Фенриром. (См.: Уарха́г [староосет. «волк»] – родоначальник нартов [в осетинском нартском эпосе], муж Сайнагон [`Sainagun – Обманчивая], отец близнецов Ахсара [как по рождению был назван и автор «Pro»] и Ахсартага [от Ахсартага впоследствии происходит род Ахсартагката – военных вождей нартов]).


  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации