Текст книги "Pro человека человечеству. Том I"

Как метко шутят в RUнете, напомню: «Ругаться матом нехорошо, но называть вещи своими именами просто необходимо!». А то как же ещё, если на классически людском юридическом языке до некоторых из нас не доходит, чтобы отъебались все те, кто достал своей душевной простотой (прежде «заебав» мозги, себе и прочим) уже до собственного ануса, вприщур косясь на анусы даже «чужых» потомков (помня, как анусы «своих» [разнополых] сладки) … Опять же из RUнета: «Отдыхать нужно не друг от друга, а от других друг с другом!». А я вам «Pro» про что? Всем едино-мыслящим, вне расовых, возрастных, гендерных, сексологических, конфессиональных, имущественных и пр. характера отличий, надо объединиться меж собой в государственное сообщество нелживых: просто, нелживых – и ВСЁ! Пусть нас остальное человечество людей поверхности Земли сочтёт хоть «сумасшедшими», хоть «долбоёбами», хоть «пассивными педерастами», хоть «извергами-антихристами». Какая в том «беда», когда уже вскоре прекратим понапрасну суетиться (по какой бы то не было нужде!) и узрим, что мы теперь уж точно не приматы – голова у нас ни по какому поводу не болит, ибо под абсолютным нашим (и иже с нами) контролем всё во всей Вселенной. Ради лени природной людской нам это надо для своего настоящего счастья реализовать – всякий по-настоящему ленивый это сразу поймёт. Не говоря уже, что ради абсолютного бессмертия (возможность которого доказана уже и научно!), возможно, для многих из нас (коль в совершенстве сознания и Время для всякого из нас подконтрольно!), не говоря уже, что для наших потомков.

Издревле существует много всяких и бесспорных «техник» (технологий) по достижению действительно желанного – посредством практики в которых и сегодня всякий из нас потенциально способен иль «сойти с ума», иль «оказаться в Нирване» («просветлением индивидуального сознания) – что (и то, и другое), возможно, одно и то же, коль абсолютны в своём роде. Путь к «Нирване» – в нашем недопонимании сути вопроса, – непопутен пути к мирскому. А надо бы и мирскому воздать должное – чтобы оно, наконец, прекратило всякого из нас беспокоить нестабильностью правил «Большой игры» ортодоксальных иудеев, по абсолютному насыщению им («мирским»), чего бы не пожелали. Современные технологии людей уже сегодня позволяют всему для них быть бесплатным и вседоступным – так тому и должно быть! Так вот как раз в сообществе нелживых, все технологии совершенствования (которому пределов нет!) враз станут в сознании (в душе) одна за другой проявляться – с непривычки вынуждая автоматически чесать затылки, в плане как до этого можно было, столько тысячелетий существования нашей Расы, самим прежде до этого не догадываться, почему и быть «говном» («полуфабрикатом», «получеловеком», «полубогом») … Помимо полёта Гагарина, заметным событием 1961 года в СССР стал и XXII съезд КПСС, на котором Хрущёв во время своего выступления объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм. Понятно, что он сам себе не верил – ибо не зал, что под «коммунизмом» понимать. Тогда как из «Pro» понятно, что речь в «Нём» о сообществе людей более совершенной формации человечества, каждый из которых в нём друг для друга для начала хотя бы не крайне мерзок – что, значит, не крайне невыносим.

Для чего в «Pro», слогом нынешних власть имущих, «раскачиваю лодку» из стороны в сторону (из прошлого, через настоящее, в грядущее) – кроме как для того, чтобы «крысы» (слогом О. Волота – «крысолюди») с «неё» своевременно разбежались иль на «ней» осознались? А это именно для того, кроме всего прочего, что надо знать предысторию, а затем уже и историю Вопроса – чтобы в разрешении Его для себя, себя же самих (силой воли) и превзойти, непременно объединяясь с единомышленниками… Поинтересуетесь, для чего объединяться «хер знает ещё с кем»? А это как раз для того, что из любви к своей «матушке» лени – так как во всяком сообществе едино-устремлённых («даже» если рылом в дерьмо!), у всякого в нём, даже самого ленивого в чём бы то не было, Монада в сознании накапливается сама собой. Почему и напоминать не надо, что сегодня, в любом из сообществ людей поверхности Земли, не только двое меж собой разно-устремлены в своих интересах, но и каждый, из этих двоих, в разладе сам с собой… Напомню из RUнета: «Только русские, если разрешить им делать что угодно, не будут делать вообще ничего». Так вот надо ли вообще что «в поте лица» делать, когда всё само собой у каждого в сообществе едино-устремлённых станет делаться – причём именно всё то, что сам для себя («по щучьему велению, да по своему хотению») индивидуально (не в ущерб прочим!) и пожелаешь… Всяк из таковых, жаждущих для себя «Халявы» настоящего счастья, – по жизни «отшельник», так как для всякого из нас его счастье сугубо (исключительно) индивидуально. Но пока, на данный момент, в мире ничего абсолютно «халявного» нет – за исключением, разве что, «сыра в мышеловке». А посему, заинтересованным в реализации для себя настоящего индивидуального счастья, на первых порах и надо будет в верном (!) направлении приложения усилий «поднапрячься», чтобы затем обрести возможность навечно «расслабиться» – трезво осознавая, что вечно не умрёшь и при этой, абсолютно вечной жизни, никто тебя, без твоего добровольного согласия, слогом А. Гинзберга (в его «Вопле»), не «выебет в жопу».

Так вот, таковым едино-мыслящим индивидуумам, для объединения себя в по-настоящему суверенное государственное сообщество (не по национальному и не по конфессиональному признакам), надо создать Общие нерушимые законы сосуществования – т.е. «меры терпимости» друг к другу, на основе нелживости. Сперва эта «государственность» нового формата, удостоверится в своей актуальности виртуально. Если всё правильно, без излишних «зиг-загов» в «лабиринтах» своих индивидуальных сознаний, членам сообщества нелживых создать в виртуале (прежде сообща смоделировав в мыслях) – то, как прежде и сказал, «злато-серебро» прекратит быть преградой, чтобы сообща выкупить себе политическую свободу у тех (возомнивших себя хозяевами наших судеб и жизней), кто за «длинный шекель» даже у самого себя публично отсосёт… прежде не поскупившись прооперировать позвоночник – для его пущей гибкости, прежде неведомой и в младенчестве… Всё относительно просто. Материализуются у сайта сообщества едино-устремлённых достаточные материальные средства – из эфира, батеньки, из эфира (а не из карманов прочих), – они и выкупят себе у нынешних «хозяев жизни» сперва права на государственные границы… чтобы все границы меж странами затем и похерить в былое и невозвратное. Ибо на поверхности Земли все лживые вскоре враз дематериализуются (в очередное перевоплощение) – причём, непременно с улыбкой по индивидуальному счастью, на своих же устах… То есть, что «париться» в домыслах и рассуждениях: условно, коли есть «Бинго» для всего сообщества едино-устремлённых в виртуале – то невозможно не стать «Тому» Бинго (уже без кавычек), для всех них, и в иллюзорной действительности программы «Создатель», что значит во всей Вселенной. Не говорю «да будет так» – ибо так тому и быть!

Всё выше сказанное по теме, что ортодоксальные иудеи, раз за разом почти под ноль уничтожив потомков верхнеарийцев, временно ослабленных массовым покиданием их видящих толтеков, так и не сподобилось не только стать бессмертнее, чем прежде были, но даже и далеко от Земли физически улететь – это в назидание того, что внешними опознавателями ни НИЖНИХ ариан, ни, тем паче, Бога не «развести» о действительном содержимом твоего, всяким дерьмом под завязку набитого нутра… как то сподобилось они к нашим дням временно «развести» большинство человечества поверхности Земли. Так, обращает на себя внимание, что даже на фальсифицированных видео, астронавты, в частности «Аполлона-17», регулярно – чуть ли ни с каждым своим, как «кенгуру», прыжком по полу съёмочного павильона, выдаваемого «лохам» за поверхность Луны, – упоминают о возможном, за эту ложь всему человечеству, щедром заработке… который и был, понятное дело, смыслом их жизней на Земле, в данных их воплощениях. «Масонскими» символами, понимаешь ли, хотели арианам НИЖНИХ мозги «запудрить» – чтобы затем и их, во всех позах, физически и морально поиметь (см. четверостишия И. Губермана). Мало того, что их (символов – в частности, «G») смысла сами по сей день не понимают – присвоив от верхнеарийцев, – но и в некогда сказанное Заратустром не вникли: «Всё жевать и переваривать – это настоящее свойство свиньи! Говорить постоянно я… я… (и-а… и-а…) – это умеет один осёл, и тот, кто соответствует ему по духу!.. Символы суть все имена доброго и злого: они не говорят, они только кивают (подмигивают). Глупец тот, кто хочет узнать о них что-либо!.. Но мужество (бесстрашие) преодолевает даже и головокружение над пропастями; а где же человек стоит не над пропастями? Разве смотреть на самого себя (в нутро своё) не значит видеть пропасти?»… В свете чего напомню, что бесстрашие ни за какие шекели не купить. Оно достигается лишь безупречностью мышления, а затем уже и бытия.

Марк Твен, некоторыми тоже причисляемый к масонам, некогда метко сострил: «Замечательно, что Америку открыли, но было бы куда более замечательно, если бы Колумб проплыл мимо». Так и древние верхнеарийцы, за многие тысячелетия до открытий Колумба, первооткрывателями земель «Америки»* не были – хотя именно они её так и назвали. Верхнеарийцы «индейцам» по всему миру (в том числе и на острове Пасхи) были желанны и, покидая их, обещали вернуться. Должно быть доходчиво, что верхнеарийцы могущественны были за счёт того, что не лгали ни себе ни прочим. А посему, коль они в действительности не лжецы, уже в относительном вскоре (согласно и Нартскому эпосу) возвернутся глобальной цивилизацией в телах своих потомков (хоть славян, хоть тюрков с прочими) – полноправно вернувшись в каждую щель на планете (в том числе и в водной её среде), которую ныне не видно с помощью даже самых технологически на сей час «совершенных» квантовых микроскопов… К слову, аборигены острова Пасхи из поколения в поколение передавали потомкам информацию, что на этот остров с Азии их древнейшие предки некогда были завезены человеко-богами (верхнеарийцами) … которые, покидая их, обещали непременно вернуться. По сведениям от аборигенов Пасхи, верхнеарийцы дистанционно, силой мысли (намерения), разрезали скалы – «как острый нож разрезает сливочное масло»… дистанционно же на месте, наскоро «обстругивали» мегалиты в «каменных истуканов» и перемещали «их» по воздуху на любые расстояния… чтобы затем где угодно воткнуть в землю, прежде ям для того не копая. Всё это происходило на глазах, изумлённых от виденного, предков аборигенов Пасхи – которым на память (что были и вернутся) каменные истуканы верхнеарийцами и предназначены. Эти артефакты былого бытия и созидательности верхнеарийцев потому в числе прочих ортодоксальными иудеями и не уничтожены, что и поныне нет у них технологических возможностей все аналогичные по всему свету ни повторить, не дематериализовать…

*`Am`Er`Ik`A (осет.) – Здесь (отсюда) Отныне Преображай Единое (во всей Вселенной) … `Ik – (толтек.) изменение точки сборки эманаций на энергоинформационном коконе всякой сущности: человека, Земли (пр. космических тел), галактики, всей Вселенной и самого Бога… `Am`Er`I`Ka – Здесь (отсюда) Отныне Действительность Преображай (своим созиданием) … `Am`Erika – Здесь (отсюда) Действуй (вольготно).

…Не верьте мне, а лучше полюбопытствуйте у них (аборигенов Пасхи) самих – врать меньше приученных, чем всяк из нас. Они, бесписьменные, верят на слово предкам – а те, в свою очередь, некогда воочию видели «Чудо» в исполнении безупречных сознанием «боголюдей»… после чего врать, для своих посмертных перспектив, себе дороже. Поинтересуетесь, откуда я об этом наслышан? Так во времена СССР эта информация, от советских и зарубежных исследователей, в советских СМИ и не скрывалась (не цензурировалась) – в частности, из программы «Клуб путешественников»* и аналогичного содержимого журналов: как то, например, «Вокруг света»*. В те ещё не столь стародавние времена, данная информация (как и аналогичного толка другие) не считалась научной, а потому считалась и «неопасной». Но время не стоит на месте и в свете год от года множащихся археологических открытий, ортодоксальные иудеи эту и прочую, в том же ключе информацию, для всеуслышания решили попридержать – кабы ещё и не интернет… Прежде она им, по «абсурдности», виделась «нелепой», а вот ныне – («таковой») уже «не очень». Так вот если современный человек об этом не слышал и не задумывается, то это ещё полбеды – когда мол ещё самостоятельно (без внешних к тому информационных «провокаций») об этом помыслит. А поди как услышит, задумается и станет искать пути реализации и для себя того же – по принципу «а мне слабо?» стать «самому себе режиссёром»…

*«Клуб путешественников» – советская и российская телевизионная программа, посвященная популяризации туризма и путешествий. Была в телевизионном эфире с 18 марта 1960 года и сначала носила название «Клуб кинопутешествий». С 1991 по 2003 годы программа выходила на Первом канале. За это время вышло более 2000 выпусков. Передача была занесена в «Книгу рекордов Гиннесса» в связи с тем, что являлась старейшей программой российского телевидения. В течение 30 лет (с 1973 года) программу вёл врач и знаменитый путешественник Юрий Сенкевич – «доктор-попутчик» знаменитого норвежского путешественника Тура Хейердала (в пересечении Атлантического океана на примитивной парусной лодке из папируса) … «соучастник-очевидец» некоторых экспедиций знаменитого французского исследователя Мирового океана Жак-ива Кусто, и мн. мн. пр. После смерти ведущего программа закрылась в октябре 2003 года… *«Вокруг света» – старейший российский научно-популярный и страноведческий журнал, выпускающийся с декабря 1860 года. Первым редактором был Павел Ольхин. По итогам ежегодного общероссийского конкурса «Тираж – рекорд года» Национальная тиражная служба трижды (в 2010, 2011 и 2012 годах) присуждала журналу звание победителя в номинации «Научно-популярное издание». Кроме того, журнал издаётся по лицензии местными издателями на Украине, в Казахстане (на русском языке) и в Болгарии (на болгарском). Тематикой статей являются география, путешествия, этнография, биология, астрономия, медицина, культура, история, биографии, кулинария.

…В наше время отучение себя от лжи – самое тяжёлое и невозможное, вне конкуренции, именно для ортодоксальных иудеев (по «смешной», в сгорове, вере, «ничего личного», в «Люцифера» – как будто и «Тот», не часть [квант] «Абсолюта»). А потому им и страшно, что грядущее неизбежно – они всеми силами лишь посильно сдерживают ускорение его наступления… наивно рассчитав, что успеют прежде оЧИПовать и поработить людей (превратив их в «человеческий скот»), чем лучшие из них (людей, в том числе и добропорядочных евреев) прежде успеют освободить от своего безумия в том числе и их тоже… Обратите внимание на двуглавость «масонского» орла (на подвеске Великого Командора ВС ДПШУ) – на каком бы гербе, флаге и прочих жёрдочках «суверенности» частностей [квантов], нашего общего «Курятника», тот не устроился. Видящие толтеки Бога, «Орлом», условно (кодово) обозначали – предупреждая, что видеть Того воочию (доподлинно), без последствий для себя, никому ПОКА не довелось (так могущественна Его энергоинформатика). И двуглавость (многоглавость) этого «масонского» орла именно по той причине, что меж головами его согласия не было и ПОКА нет – как то, испокон рождения «нашей» Вселенной, меж инь и ян в сущности Бога (условно – «Орла»). Обратите внимание, что орёл – ОДИН (др.-сканд. Óðinn; др.-осет. `Odin: `O`Din – Целостность Тебе; `Din – «образ мышления»), а головной мозг его – в двух его головах, которые счастливы хотят быть по своему. Но ведь счастье всякой из голов – это счастье их ОБЩЕГО носителя. Почему и вывод: пока головы меж собой в раздоре, тело, частями [квантами] которого они являются, счастливо быть не может. Из чего и ясно, что головам (сколько бы их не было) надо меж собой гармонизироваться в Единую, что и значит, в едино-устремлённую. Вспомните от Заратустра намёк, если не сказать, что сие «не в бровь, а в глаз» (и не «за глаза»):

«Много стран видел Заратустра и много народов: ни одной более могущественной силы не нашёл Заратустра на Земле, как дела любящих: «доброе» и «злое» – их имена.

Поистине, чудовищем является власть этой «похвалы» и «порицания». Скажите, кто принуждает меня к этому, братья? Скажите, кто набросит кандалы на тысячу голов этого зверя!

Тысяча целей существовали до сих пор, ибо существовали тысяча народов. Недостаёт только оков, для тысячи голов – недостаёт Единой цели. Человечество (в Едином целом) не имеет ещё никакой цели.

Но скажите мне, однако, братья мои: если человечеству ещё недостаёт цели, то также недостаёт ли и его самого?

Так говорил Заратустра.».

…Обратите внимание, что и у Лирнейской гидры – змееподобного чудовища с ядовитым дыханием, обитавшим в подземных водах, – тоже было много голов и на месте какой из отрубленных, вырастало ещё несколько. И так до бесконечности, пока всяк из нас в себе «гидру» не гармонизирует с трезвым мышлением (ввиду, хотя бы, инстинкта самосохранения). И трезвое то мышление – в направлении создания первого в пятой Расе человечества над расового и наднационального государственного образования, чтобы затем и оно стало ничем иным, как надгосударственным. Именно для такого, по настоящему суверенного сообщества людей поверхности Земли предлагаемый мной флаг Единения всего и вся во всей Вселенной… Памятуя, что «как корабль назовёшь, так он и поплывёт», в качестве названия общности людей по понятиям, а не по национальному иль конфессиональному признакам, целесообразно и дальновидно избрать термин «Ариания» (`Ariana, `Arita – осет. «арии, ариане»). То есть, люди внутреннего мира Земли – это ариане, живущие в Ариании НИЖНИХ; а люди поверхности Земли – это ариане, живущие в Ариании ВЕРХНИХ… Как мы будем гармонизироваться с НИЖНИМИ – сразу же поймём, когда начнём по-настоящему гармонизируемся меж собой.

Не надо «тупить» – глупо (не видя очевидного) отвергая, что все мы ныне «не» управляемы некой, временно едино-устремлённой группой людей, некого «тайного братства». Кто эти «бравые» (то есть, «мерзкие») ребята – по «шизанусоти» пробалтываются даже самые из авторитетных раввинов (например, Финкельштейн, из Нью-Йорка) … Ну, понятно, что они «заигрались». А коли я, как индивидуум, всё понял и играть с ними в эту их «Большую игру», в «песочные ценности», в Общей «песочнице» больше не желаю? Что «прикажете» делать – удавиться?.. Это понятно. Но, в таком случае, не удавиться ли им самим! Ибо и поверхность Земли – нашего Единого корабля в необъятном космосе – Общая, а не ими «приватизированная». Так как «прихватизация» чего бы то не было, не говоря уже, чтобы Общего, в любом из законодательств цивилизованных стран поверхности Земли чётко прописана и уголовно наказуема. Так же, с подачи ортодоксальных иудеев, в законодательствах стран прописана наказуемость по неуплате им налогов. Заметьте, именно им – посредством уплаты налогов государствам. А это УЖЕ, батеньки, перебор – по крайней мере до тех пор, пока ортодоксальные иудеи не прекратят сами назначать своих «холопов» в руководство странами, вернув права на сие – самим гражданам этих стран.

Чего и надо по-настоящему бояться ортодоксальным иудеям и иже с ними – так это того, что и в них душа [квант] сущности Бога. И доказательством тому и поныне то, что и они, сколько бы денег не уворовали, всё также по-прежнему физически смертны, в чистой любви не познав настоящего счастья. Кому как не им доподлинно известно, что деньгами бессмертия не купить, и что физическую жизнь в данном воплощении даже надолго не продлить… Так пусть и воровали бы себе дальше – как в кинокомедии «Золотой телёнок» комичные персонажи распиливали чугунные гири, загодя зная, что они никак не «золотые». Тогда как самым главным из ортодоксов иудаизма уже давно понятно, что и личные станки по печатанию денег ни любви, ни счастья, ни продолжительного долголетия, ни тем паче бессмертия не принесут «на блюдечке с голубой коёмочкой»… Напомню последним: «На Аллаха надейся, а ишака привязывай». Почему руководству ортодоксальных иудеев (и всякого рода «масонов») и целесообразно не препятствовать организации меж собой людей, по-новому узревших целесообразность своего существования. Ведь если те технологически, доподлинно на практике подтвердят бессмертность природы человека – то всё это в полнейшем объёме доступным станет и им самим.

И чего им бояться-то, как и всем нам, прочим, – ведь «проигравших» не будет. Ибо и самый, более прочих лживый из нас, скоро, индивидуально «счастливо» для себя, добровольно (безболезненно для тела и психики) станет дематериализовываться (делиться на нуль – ибо УЖЕ можно!) – как некое банальное «дерьмо», отныне «которое» уже не ко времени и не к месту. Не это ли путь к «тотальному» сокращению численности людей поверхности Земли до того предела, когда на Земле останутся лишь те по-настоящему избранные, кто и станет осознавать, что и сотням миллиардов людей на поверхности Её места предостаточно, чтобы жить в ощущении настоящего счастья?.. Мысленно посмотрите вокруг себя вдаль, по линию горизонта. Этот сколько ж места свободно, ныне на котором мы взращиваем «дерьмо», чтобы затем «им» и питаться – дабы были силы «дерьмом» же и плодиться, вне настоящей любви безбожно совокупляясь (см. название главы «Pro») … А посему и неминуемо, что вскоре мы сами и станем автоматически программно «зачищаться» – как только не только что лишимся проблем по вопросам материального свойства (в том числе и о «хлебе насущном»), а также и всяких психических (прекратив «париться» любопытством, по томе «для чего рождены и живём) … но и лишимся проблем по «запарке», кого ещё из людей, животных и неорганики выебать – кроме как в мастурбациях себя, любимых (наивно приспособившись чувствовать, что «виртуально» кого то, из иных – что, прочем, едино!).

К сказанному вспомнилась «острота» криминального мира страны: «Чувствуют лишь хуй в жопе, тогда как всё прочее – ощущают». А посему и ощущаю, что «зачищаться» мы будет, как рачительные* хозяева своих жизней и судеб, в том числе в ожидании гостей: толи «Хозяина» ариан внутреннего мира Земли, толи большего совершенства, к уже обретённому (вернувшемуся «на круги своя») – что тоже едино!.. По этому случаю вот из RUнета некая правдивость, позволяющая на будущее взглянуть с юмором:» – А сейчас мы будем делать то, что прежде всеми считалось невозможным. // – На ноль делить, что ли?»… Ну, да. Нас в школе учили, что «на ноль делить нельзя». Но, опять же, времена меняются и вскоре все неуместные и не ко времени, сами себя добровольно, образно говоря, поделят на нуль (см. «Квазелин» – орудие точечного самоочищения всего человечества поверхности Земли). А это то и значит, что дематериализуясь, дематериализуемым больше физически ни в кои времена не воплотиться «даже» в лобковых вшей. Ибо пока у поступательно совершенствующихся людей поверхности Земли секс существует, в том числе и для возможности воспроизводства, они вскоре постановят, что лобковым вшам отныне места нет даже в мудях (гениталиях) диких обезьян – которые путь пока ещё средь нас побудут, чтобы, принюхиваясь к ним и вглядываясь в их глаза, не забывались, откуда сами родом…

*Рачительный – (устар.) старательный, усердный, заботливый, разумно бережливый. Примеры: 1. «На сём основании я сделался столько прилежен, внимателен, рачителен ко всему, преподаваемому в классе, что не мог бы уже увеличить сих качеств, хотя бы отбили лопатками обе руки по самые локти; но, к великому моему удивлению и горести, удары каждый день увеличивались, так что к субботе ладони мои распухли, как подушки». (В. Т. Нарежный, «Бурсак», 1822 г.); 2.» – Ничего, – говорил смущённый Обломов, – ты знаешь, я всегда был не очень рачителен о своей комнате…». (И. А. Гончаров, «Обломов», 1859 г.).

…И что не так? Нас же учат, что «реинкарнация» («перерождение Колесом Сансары») – это понятие, суть которого наукой не обоснованна. Вот и со стороны поверивших в то, какие могут быть уместны претензии: «помер Максим – ну и (во веки веков) хуй с ним»! Ибо чтобы самым осознанным из нас скорей своим сознанием «оседлать» («всосать») суть понятия «Время» – время понапрасну, как раз, и нехера транжирить… как всё равно, что напрасно ожидать, что «яблоко от яблони», не в меру (не в карму), в этот раз «дальше упадёт»… Да, скоро грядёт время, когда «оное настигнет оных – всякому по праву» (что заглавными буквами, в латыни, значится и на ритуальных атрибутах масонов). Ладно уже в отношении неугодного Богу массового покидания видящими толтеками (и иже с ними) остального человечества поверхности и внутренности Земли. Но и у них было много из того, чему нам стоит и сегодня поучиться. К примеру, найдите хоть одно свидетельство, что верхнеарийцы, за несколько тысяч лет (!), совместного на материке проживания, препятствовали счастью и свободе аборигенов Америки. Нет, не сыщете. Ибо первые были для вторых «богами» в человеческом обличье. А Бог («боги-духи») и самих верхнеарийцев НИКОГО не порабощал (не порабощали) – ибо только «раб» и может быть «рабовладельцем» более «субординантных» (на его, раба, рабский взгляд) существ.

Кто из всех нас ныне, насколько бы условно «доминантным» над прочими себя не возомнил, может обоснованно считать, что он не раб своего безумия, пока физически смертен – не говоря уже о том, что может, на данном этапе своей жизни, быть в чём-то озабоченным (или хоть слегка в чём-либо «нуждаться»): в материальном иль духовном? Ибо абсолютное Бессмертие (через абсолютную гармонию в себе своего физического и ментального) достижимо лишь достижением ощущения абсолютной Свободы – тогда как и самые временно властные из нас, себя свободными ощущать и поныне так и не научились, по-прежнему мысленно переживая о степени (статусе) безопасности своих властных полномочий над тленными (иллюзорными, «песочными») ценностями. И это очень важно нам, современникам, осознать – чем раньше, тем своевременней… Для чего, теперь попытайтесь – в свете в прежнем абзаце выше сказанного, о необходимой нам ныне мудрости видящих толтеков, – сыскать хоть одно (существенное, в масштабах значимости) опровержение тому, что за несколько сот лет (!) совместного проживания на материке, потомки нижнеарийцев, с первых же лет знакомства, не стали для аборигенов Америки чуть ли не «чертями»* в человеческом же, европеоидов, обличье – кем и поныне, по существу вопроса, продолжают быть (хоть и «существенно», на «нетрезвый» взгляд, в «меньшей» мере) … в том числе и для друг друга, меж европеоидами (и даже меж «одноэтносами» европеоидов), в глобальном масштабе – по принципу: «человек человеку волк»*…

*Чёрт – этим термином назвал бы всех глав нынешних, уже почти двухсот (более 193-х) стран поверхности планеты Земля. В число «чертей» в человечьем обличье также включаю сообщников руководителей всех стран и их («руководителей» стран) хозяев, а также и тех, кто прежде перечисленных, в своём безумстве, боготворит… Джими Хендрикс некогда заметил: «Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанет мир на Земле». Тогда как Николас Рокфеллер, в ответ Аарону Руссо, также некогда прояснил о «любви к власти», что конечная (скорей – промежуточная) цель ортодоксов иудаизма, создающих единое мировое правительство с единым мировым порядком управления человечеством поверхности Земли, – это встроение всем в мире гоям (в том числе и добропорядочным евреям) чипа радиочастотной идентификации (англ. RFID chip), к которому будет привязана вся информация о носителе, со всеми его деньгами. Понятное дело, что при таком раскладе всякого из тех, кто своевременно не смирится с тем, что он есть «домашняя скотина властителей мира», тому «хозяева жизней и судеб» враз встроенный в его тело чип и отключат. Николас Рокфеллер так и сказал: «… и все деньги будут привязаны к этому чипу; а кто будет протестовать и делать что-либо нам наперекор, тому чип отключим»… *«Человек человеку волк» (лат. Homo homini lupus est) – ставшее поговоркой выражение из комедии «Ослы», которое используется для характеристики таких человеческих отношений и нравов, в каких преобладает крайний эгоизм, вражда, антагонизм. Выражение также означает саркастическую характеристику крайне эгоистичного человека и употребляется при обсуждении подлых поступков, которые совершает человек по отношению к человеку… Первое упоминание выражения встречалось у древнеримского комедиографа Плавта в произведении «Ослы» (лат. Asinaria). В противоположность, Сенека писал, что «человек есть нечто священное для человека». Оба афоризма были использованы Томасом Гоббсом в посвящении к своей работе De Cive (1651): «Если говорить беспристрастно, то оба высказывания верны; человек человеку является своего рода Богом, и, верно то, что человек человеку – волк, если мы сравним людей между собой; и во-вторых, если мы сравним города». Наблюдения Гоббса, в свою очередь, перекликаются с Плавтом, утверждая, что люди по своей природе эгоистичны… XXII съезд КПСС в 1961 году постановил, что «человек человеку – друг, товарищ и брат». Этот принцип должен был стать основой «коммунистической морали», в отличие от господствующего с рабовладельческих времён принципа «человек человеку волк»… «Должен был!..» – почему с «моралью» у «коммунистов» и не сложилось.

…Чуете разницу мнений посторонних о себе, европеоидах («белых людях» Змеи), между: быть «богами» в человеческом обличье, и быть «чертями» в человеческом обличье. Ведь эта разница очевидна не только даже на уровне взаимоотношений меж субъектами (индивидуумами) всякой отдельной нации самих европеоидов, но и на уровне их (наций) семейных ячеек. Что, то же самое, касаемо и «жёлтых людей» Дракона – тем паче в свете свежих придумок ортодоксальных иудеев о том, что якобы за столетия до поры «колумбовых открытий», древние китайцы мол тоже побывали в Америке. Даже карты под этот информационный «проброс» сфальсифицировали – не удосужившись прояснить заинтересованным о причинах, по которым китайцы в Америке не «застолбились», не «огосударственились», не задержались… На мой взгляд, эта разница, меж «нелживыми» («чистоплотными» – честью и чистотой души плотными) и «лживыми» («нечистоплотными»), – как бесспорна, так и излечима… пока она всех нас в Единой «братской» могиле не похоронила – на поверхности планеты («корабля») обитания, в необъятном космическом пространстве.